jueves, 30 de diciembre de 2021

CARLOS BLANCO: ¿QUIÉN FUE QUE MATÓ A CONSUELO?. DESDE ESTADOS UNIDOS

1. Con la Orquesta Sans Souci, Víctor Pérez y Rafa Galindo, con letra de José Reyna, la canción dice así (mientras lee el artículo óigala en su versión completa aquí https://www.youtube.com/watch?v=WNOysl0IE48):

2. La misma incertidumbre que existe y perdura sobre el criminal que mató a Consuelo, existe sobre quién estranguló al gobierno interino encabezado por Guaidó. No hay dudas de que el hecho ocurrió, pero subsisten severas controversias sobre la autoría del suicidio: ¿habrá sido un suicidio o, como diría nuestro querido y admirado amigo que en paz descanse, un autosuicidio?


3. Hay varias responsabilidades en el suceso. Hay pruebas plurales y concordantes que así lo testimonian. Una fundamental es la del propio presidente interino. Hay que recordar que no se seleccionó a Guaidó para esa posición porque era un líder consagrado y reconocido nacional e internacionalmente. No. Era un modesto dirigente de Voluntad Popular que su partido escogió para presidir la Asamblea Nacional, que le “tocaba” en 2019, en vez de Freddy Guevara que muchos pensaban más apropiado. Los acontecimientos que condujeron a la presidencia interina de Guaidó son conocidos.

4. El hecho central es que esa presidencia estaba ligada a dos sucesos medulares: el primero era la usurpación que Maduro había cometido en las elecciones de 2018 y se había convenido en que su “presidencia” era ilegal desde enero de 2019 (concesión temporal innecesaria pero acordada para que el presidente de la AN se encargara de la presidencia de la República); el segundo hecho era que esa posición estaba indisolublemente vinculada a tres objetivos sucesivos: “cese de la usurpación, gobierno de transición y elecciones libres”.

5. En el camino, Guaidó, su partido y el G4 se alzaron con el santo y la limosna. En un mismo proceso pero con dos vertientes: el interino se asumió como si hubiese sido el elegido por los dioses, lo cual permitió que abandonara, cambiara, pa’tras y pa’lante, los objetivos que definían su cargo provisional: saltó del cese de la usurpación a la operación ininteligible de Cúcuta, a la mamarrachada del 30 de abril, a las negociaciones con aquel cuya usurpación iba a hacer “cesar” y a otras operaciones que contará quien esté escribiendo un libro sobre esta época.

6. La otra vertiente fue la de los partidos que controlan la Asamblea Nacional, devenidos en G4 con algunas adherencias a las que maltratan sin remordimiento. Esos partidos difieren entre sí sobre los objetivos: unos estimaban que era necesario salir de Maduro, pero aliándose con los generales Padrino López, Hernández Dala, Figuera y desde luego el Maikel; otros consideraban que ya Maduro se había estabilizado y era necesario coexistir con su régimen; algunos planteaban la salida del régimen.

7. Este enredo se saldó de la peor de las formas posibles: todas las opciones se pusieron en marcha, las que estaban sobre la mesa, por debajo de la mesa, en los bolsillos de los jugadores y en las recomendaciones contradictorias de los aliados de afuera. Unos se fueron entendiendo con el régimen para negociar eventos electorales, otros miembros importantes de esos partidos pasaron directamente a colaborar con Maduro en el proceso incierto de construir la leal oposición a su majestad, algunos más fueron marginados y otros siguieron en una quisicosa llamada gobierno interino.

8. A falta de pan, buenas son tortas; a falta de cesar la usurpación bueno es administrar los bienes del país en el exterior. Así, el gobierno interino degeneró en gobierno adulterino: siguió por un rato con la proclama de salir de Maduro y, al mismo tiempo, se enredaba con este para que a través del ejercicio de razonamientos contundentes e irrebatibles, aceptara salir por la puerta de las elecciones libres y limpias.

9. El gran resultado fue una criatura desconocida en los anales de la Maternidad Concepción Palacios, a pesar de los análisis a los que ha sido sometida por los puericultores de la historia: una presidencia interina que, en realidad, es una junta de gobierno constituida por los jefes de los partidos que controlan la AN que, a su vez, no se ocupa del asunto que los formalizó sino de administrar unos bienes, varios de los cuales han sido objeto de apropiaciones, administraciones, regencias y tutelas indebidas, como dicen que dice el monómero aullador de la comarca.

10. En ese batiburrillo el apoyo internacional de “más de 60 países” se ha diluido. Todos apoyan unas negociaciones –ahora en México– cuyo propósito es irreal (elecciones presidenciales libres, convenidas con quien en esas elecciones va a ser defenestrado) y cuyos asistentes opositores carecen de representatividad (no solo del país sino de los propios partidos que dicen representar). Algunos de “los 60” apoyan a Guaidó como presidente de la AN de 2015 y no como interino. Y pocos países, principalmente Estados Unidos, Colombia y Canadá lo reconocen como el presidente legítimo, lo que no es poca cosa pero no es la comunidad internacional.

11. El póstumo episodio de esta historia se desarrolla en la última semana de 2021: los partidos que controlan la AN quieren mantener a Guaidó como interino, dada la presión que ejerce “la comunidad internacional”, vale decir, Estados Unidos, pero, al mismo tiempo, quieren consagrar de derecho lo que es un hecho: que Guaidó reine pero no comande, su majestad Juan Gerardo I, mientras toda decisión administrativa recaiga en el G4 disfrazado de Asamblea Nacional.

12. Esta breve crónica del viaje a las regiones equinocciales del interinato muestra que esta experiencia fue liquidada por la conducta errática de Guaidó y por el gobierno parlamentario que ha existido desde el día cero, 23 de enero de 2019, y se ha mantenido sin aviso y sin protesto desde entonces hasta hace poquitos días cuando Estados Unidos anunció su propósito de reconocer a un presidente encargado, pero no a una estructura de gobierno, lo que ha provocado el chillido del grupo cuaternario de la AN. El requerimiento es desmontar el gobierno de Guaidó y sus estructuras administrativas para que los temas corrosivos del vil metal no sigan haciendo de las suyas.

13. Se aprobó en primera discusión del lunes 27 pasado la aplicación de la guillotina al presidente interino. A partir de ese momento se levantaron las protestas del partido de Guaidó, pero sobre todo de Estados Unidos, lo que puede llevar a maquillajes al Estatuto modificado, tal vez con algunos grabados alusivos a Luis XVI y al gorro frigio de la Revolución francesa, que semejen que todavía el monarca ejerce.

14. Es posible que siga la Alcaldía de Rionegro, municipio de Antioquia:

"El alcalde de mi pueblo, en uso de sus atribuciones legales,y considerando; que el pueblo de Rionegro se sobra con media res, resuelve: articulo único, mátese media vaca, mátse media vaca"

15. Los que han acabado con el interinato no son los que advierten en las ramblas que su majestad no viste los ropajes e indumentarias de la realeza y más bien anda desnudo por estas calles, sino aquellos que al lado del interino y con su voluntarioso concurso volvieron andrajos la ilusión del pueblo.

16. Es posible que todavía no se sepa quién fue que mató a Consuelo, pero en lo que se refiere al interinato, eso sí que se sabe.

Carlos Blanco
carlos.blanco@comcast.net
@carlosblancog
Venezuela – Estados Unidos

GIOCONDA SAN-BLAS: PUNTO ÚNICO A TRATAR: UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL SIMÓN BOLÍVAR.

In memoriam, Enrique Planchart (1937-2021)

Punto único a tratar: Universidad Nacional Experimental Simón Bolívar.

Con esa escueta línea, el Ministro para la Educación Universitaria, por voz de la Secretaría Permanente del Consejo Nacional de Universidades (CNU), convocaba a una sesión extraordinaria virtual, a llevarse a cabo el jueves 16/09/2021. En pocas palabras, el CNU desconocía el estatus de Universidad Autónoma, otorgado a la Universidad Simón Bolívar (USB) en decreto presidencial 755 del 18/07/1995. Una omisión nada inocente que apuntaba al blanco: ante el fallecimiento del Rector Enrique Planchart, nombramiento de nuevas autoridades de la USB por acto unilateral del CNU, a cuenta de universidad experimental, y no por vía electoral en el Claustro Universitario, como lo exige la ley para la universidad autónoma.

No es mi intención discurrir sobre los aspectos legales de esta movida, de los cuales poco sé. Mejor remitirse a los jurisconsultos en esa búsqueda. Más bien escribir sobre lo que la USB y la Universidad (así, con mayúsculas, la de Planchart) representan para la sociedad venezolana, escribir sobre la Universidad como un sentimiento, como esa casa amorosa en donde aprendimos sobre libertad y democracia, valores fundamentales de una sociedad que aspira al progreso.

Se atribuye al Libertador, en oportunidad de aprobar los Estatutos Universitarios de 1827 con el apoyo del Claustro de la Universidad de Caracas, el haber dicho que “el más preciado instrumento para la conservación y defensa de la libertad es una universidad capaz de formar hombres libres para dirigir la vida colectiva en búsqueda del beneficio común”, bajo el precepto autonómico universitario.

Desde ese año, cuando la colonial Universidad de Caracas fue convertida en la republicana Universidad Central de Venezuela, la autonomía universitaria en nuestro país ha sido manjar apetitoso no solo en las fauces de gobiernos dictatoriales o autoritarios sino también en gobiernos electos democráticamente que se han visto impulsados a morderla. De manera que no es de extrañar ahora el acoso implacable del régimen en los últimos 20 años para quebrar su espíritu autonómico y obstaculizar la libre difusión y discusión de las ideas.

Tal vez porque resiente la distancia intelectual que lo separa de ellas, el régimen las ha condenado a presupuestos congelados en el tiempo, al margen de la brutal inflación que nos aplasta; sueldos ruinosos para los profesores universitarios; laboratorios carentes de recursos para investigación; bibliotecas desactualizadas; servicios al mínimo. Todos ellos como parte del acoso administrativo, que no ha hecho sino agravarse en estos tiempos pandémicos.

El ataque a las universidades y sus autonomías llega ahora a su zenit con el disfraz de argumentos paralegales a efectos de hacerse con el control institucional, al aniquilar de facto el Claustro Universitario y nombrar autoridades a través del CNU, en abierto desafío a las normas.

Es una política sistemática de violencia destinada a sojuzgar la Universidad, ejemplo más reciente la USB, estimulada tristemente por personajes egresados de esas mismas aulas, algunos de ellos incorporados a su cuerpo profesoral o ya en posición cuestionable de directivos impuestos por el CNU, como es el caso de los tres profesores nombrados el pasado 16/09/2021 en los cargos rectoral y vice rectorales de la USB. Juramentos tomados minutos más tarde a los designados que ¡casualidades de la vida! se encontraban por allí, en la sede del CNU, en conocimiento anticipado del resultado, listos para la pantomima de juramentación presencial en ceremonia express, tipo in articulo mortis.

Como golosina para ingenuos, si los hubiere, el día siguiente a estos nombramientos trajo para el trío una promesa del ministerio de ciencia y tecnología de crear un «Polo Científico-Tecnológico como instancia de articulación con el sector universitario para la creación y la invención en las líneas de investigación con las que el ministerio trabaja». Promesa que probablemente acabará como las anteriores, en migajas para comprar voluntades de ocasión.

¿Qué hacer frente a la imposición del régimen? Callar no es una respuesta. Como universitarios tenemos la obligación de construir una expresión que agite la dignidad académica en estos convulsionados tiempos, e invoque esa «nueva humanidad […], de conciencia y verdad», plasmada en el himno de la USB. No vaya a ser que quedemos ante la historia como los universitarios italianos que en masse, más por cobardía que por convencimiento, juraron lealtad y devoción a la Italia fascista y a Mussolini ante la presión del ministro Giovanni Gentile. Solo 12 dignos profesores en toda Italia se negaron. Que ellos sean nuestro ejemplo a seguir.

Academia de Ciencias Físicas, Matemáticas y Naturales, Individuo de Número, Sillón XX Caracas, Venezuela – acfiman.org – @daVinci1412 – giocondasanblas.blogspot.com

Gioconda San-Blas
sanblas@gmail.com
@daVinci1412
@DiarioTalCual
http://giocondasanblas.blogspot.com
Academia de Ciencias Físicas, Matemáticas y Naturales,
Individuo de Número, Sillón XX
Caracas, Venezuela
acfiman.org

"Allí donde se niega el conocimiento científico, se difunden las teorías de la conspiración y la agitación". Angela Merkel, discurso de despedida como Canciller de Alemania. 02/12/2021

“El castigo por rehusarte a participar en política es ser gobernado por personas inferiores a ti”. Platón

EDDIE A. RAMÍREZ S.: INOCENTES SIN JUSTICIA

En España y en sus antiguos dominios adoptamos este día, llamado de los inocentes, para hacer bromas y burlas. Parece una aberración que se conmemore de esta manera el asesinato de niños judíos ordenado por Herodes, hace más de dos mil años. La hipótesis de que eso viene de las fiestas Saturnales de los romanos no es convincente. Hoy, también muchos inocentes, niños y adultos, mueren o sufren penurias por no tener acceso a la justicia. Esta situación amerita señalar a los culpables y aplicar correctivos.

Deplorable balance mundial: Finaliza el 2021 con un saldo en rojo. ACNUR, la Agencia de las Naciones Unidas para el tema de los refugiados, reporta que hay más de 84 millones de seres humanos desplazados de su sitio de residencia habitual. La Organización Mundial de la Salud informó que 5.400.000 personas han fallecido víctimas de la Covid 19. La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) calculó que en el mundo hay 811 millones de personas que padecen hambre y que cada día mueren por desnutrición 8.500 niños menores de cinco años.

La economía mundial está en crisis. Hay escasez de muchos insumos y productos, con el consecuente aumento de los precios. En esta etapa de globalización, en la que el flujo comercial alcanza magnitudes nunca vistas, hay fuertes restricciones en el sector transporte. El temor, bien fundado, al calentamiento global está ocasionando problemas a corto plazo en algunos sectores de la economía. Cierto que a largo plazo se producirán los ajustes necesarios pero, como dijo Keynes, a largo plazo estaremos muertos. De inmediato hay que aplicar correctivos para disminuir la pobreza y la desigualdad.

El caso Venezuela: En nuestro país tenemos la tragedia de seis millones de compatriotas que han emigrado para obtener el sustento diario, no ser asesinados por los malandros protegidos por el régimen, disfrutar de una mejor calidad de vida o para eludir persecución política. El déficit o a veces inexistencia de los servicios básicos de luz, agua, gasolina, diésel y de gas dificultan el día a día de los venezolanos y residentes.

Sobre los presos: En las ergástulas del régimen hay miles de presos de todas las categorías en condiciones de hacinamiento, mala alimentación y poco acceso a la atención médica. El Observatorio Venezolano de Prisiones reportó que el 70 por ciento de los presos padece desnutrición severa, el 91,5 % no consume proteínas, el 90,1% nunca ha comido frutas, ni verduras y que el 40,1% come una vez al día. El Observatorio Venezolano de Violencia divulgará su Informe 2021 antes de que finalice este año. En el 2020 reportó que 11.891 ciudadanos fallecieron por causa violenta, de ellos 4.231 por resistencia a la autoridad. Esta última cifra evidencia abuso policial. En el futuro, debería ser obligatorio que policías y guardias nacionales lleven una cámara para filmar los operativos.

Con respecto a los presos políticos, según Gonzalo Himiob, director de la encomiable ONG Foro Penal Venezolano, hay 245 presos, de los cuales 14 son damas y 231 hombres; 136 son civiles y 132 militares; además, 9.420 ciudadanos están bajo medidas cautelares, sujetos por motivos políticos a procesos penales injustos. Cabe recordar que el Informe presentados por la señora Bachelet, Comisionada de Derechos Humanos de la ONU, el de la Misión Internacional Independiente de determinación de hechos, y la decisión del Fiscal de la Corte Penal Internacional de abrir una investigación sobre crímenes de lesa humanidad, evidencian las violaciones a los derechos humanos. No podemos obviar los casos de los asesinatos de Rodolfo González, Oscar Pérez, Fernando Albán, Rafael Acosta Arévalo y de Isaías Baduel, entre otros. Hoy se encuentra en huelga de hambre el teniente coronel Igbert Marín Chaparro para reclamar justicia. Por cierto, este oficial fue el primero de su promoción.

Sobre la economía: La producción diaria promedio de petróleo (crudo) entre enero y noviembre 2021 fue de 529.545 barriles por día (b|d) según fuentes secundarias de la Opep y de 630.000 b|d según informó el régimen a esa organización. Llama la atención que Maduro afirmara que habían llegado al millón de barriles por día, un salto inexplicable ante la ausencia de taladros. Evidentemente, incluso si tuviesen operando taladros, es una manipulación de cifras. Recordemos que el petróleo es la principal fuente de divisas para importar lo necesario.

Sobre la actividad de nuevos supermercados de lujo y construcción de algunos edificios, se dice que es de dinero mal habido que se invierte en Venezuela por no poder colocarlo en el exterior. Existe un espejismo de reactivación económica, una burbuja de la cual se aprovechan unos cuantos, mientras la mayor parte de la población pasa hambre. El padre Alfredo Infante denunció que en la popular parroquia de La Vega niños desnutridos crecen con problemas cognitivos.

En lo político: Nuestros diputados de la Asamblea legítima electa en el 2015 tienen que otorgarle al presidente Guaidó las atribuciones contempladas en la Constitución. Caso contrario, Guaidó debe exigirlas y apelar al apoyo de la ciudadanía y de algunos políticos. Este es un paso importante para lograr la salida del usurpador y corregir tantas injusticias. Hay mucha gente padeciendo. Este día y los que vienen deben ser para corregir abusos y señalar culpables de las desgracias en Venezuela y en otros países.

Todo lo bueno para el 2022. Superaremos esta etapa de oprobio. No será fácil, pero lo lograremos ¡ Ni un paso atrás en la defensa de principios y valores!

Como (había) en botica: Excelente el mensaje en El Nacional de Vladimiro Mujica al presidente Guaido, así como las declaraciones al respecto de Andrés Velásquez y de Delsa Solórzano. El rector del CNE Enrique Márquez debe dedicarse a velar por la transparencia de la elección en Barinas, en lugar de opinar sobre lo que no le compete. Lamentamos el fallecimiento de Gustavo Estrada Goer y de Luis Ramón Rosas Malavé, compañeros de Gente del Petróleo y de Unapetrol. Libertad para Javier Tarazona ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

Eddie A. Ramírez S.
eddiearamirez@hotmail.com
@eddieAramirez
@soygdelpetroleo
Diáspora 

JESÚS ELORZA: CAYERON POR INOCENTES

El deporte en Venezuela no escapa de la difícil situación que vive el país en general. Donde un régimen mafioso se ha involucrado en todas las aéreas del país incluyendo al movimiento olímpico. Desde su nombramiento como presidente del Instituto Nacional de Deportes en el año 2002, Eduardo Álvarez, empleó todos los recursos presupuestarios y legales para atropellar, amenazar, chantajear y doblegar a las Federaciones Deportivas con el propósito de que las mismas modificaran el Articulo 26 de los Estatutos del Comité Olímpico Venezolano para permitir que un funcionario de gobierno pudiera postularse a la Presidencia de ese organismo. Hecho este que violaba flagrantemente la autonomía de la entidad olímpica y la separación de funciones entre el sector federado y el sector oficialista vigente desde 1949.

El Gobierno Nacional logró su propósito y Eduardo Álvarez fue electo Presidente del COV en enero de 2004. Concentrándose de manera irracional y peligrosa todo el poder deportivo en una sola persona: Vice-ministro del deporte, posteriormente elevado a ministro en el 2006, Presidente del IND y secretario ejecutivo del Comité organizador de la Copa América en Futbol. En los años subsiguientes, centró todo su poder institucional desde la presidencia del Comité Olímpico Venezolano COV, en impulsar hasta su aprobación la Ley Orgánica de Deporte, Actividad Física y Educación Física que fue promulgada el 23 de agosto de 2011 y publicada en la Gaceta Oficial Nª 39.741 que somete al sector deportivo a un régimen autocrático, centralista, antidemocrático y totalitario al establecer los siguientes Principios Rectores:

El dogma, según el cual el Estado Revolucionario debe controlar todos los aspectos de la vida ciudadana. Eliminando de hecho, los derechos a la libre asociación, la autonomía de las organizaciones, la libertad de empresa y la propiedad privada.

La modificación estructural de la Organización Deportiva Nacional, al establecer como Unidad Básica del Sistema, a los ilegales e inconstitucionales Comités de Deporte y Recreación de los Consejos Comunales y Las Comunas Lo que va a permitir el control de los clubes, ligas asociaciones y Federaciones.

Ese es el verdadero inicio del problema que progresivamente en los últimos 16 años se fue agravando progresivamente por el control autoritario y, monárquico por decirlo de alguna manera, de Eduardo Álvarez y la junta directiva del COV. En todo ese tiempo, se hicieron rutinarios las acciones de presión sobre los dirigentes federativos con amenazas o compras de conciencia para mantener el silencio cómplice frente a los desmanes de las autoridades olímpicas. El deterioro alcanzó limites inimaginables: EL tesorero del COV, amenazó caerle a tiros a los federativos que se opusieran a la continuación de Eduardo en la presidencia. Eduardo impuso la presencia de su hijo como director general de la Federación Venezolana de Deportes Acuáticos con la manifiesta intención de que en el futuro fuese su sucesor (monárquico) en la presidencia del COV. Establecieron un cerco de guardianes con grupos paramilitares para controlar el acceso a las instalaciones del COV. Se abrogaron el derecho de establecer ilegalmente que federaciones tenían derecho a voz y voto en la Asamblea del COV. Para Eduardo Álvarez solo son legales las federaciones que vayan a votar por él.

En este largo camino de irregularidades, atropellos y violaciones al ordenamiento jurídico, también salieron a flote aspiraciones de funcionarios de gobierno, que estando en cargos ministeriales, apelaron al método empleado por Eduardo, para tratar de llegar a ser presidentes del COV. Así pudimos observar que todo ministro del deporte que ha pasado por ese cargo en los últimos 14 años aspira ser presidente del COV siguiendo el ejemplo intervencionista y violador de la autonomía federativa de Eduardo Álvarez. En estos hechos se concentran las causas que dieron curso a los atropellos y violaciones al ordenamiento jurídico que se presentó en la Asamblea del COV el pasado 7 de diciembre, en donde dos bandos del régimen se disputan uno tomar control y el otro mantenerlo. Esto no es más que la guerra interna de sectores del mismo Gobierno para tener el control del COV. Cuando ahora el sector de Eduardo Álvarez recurre a las organizaciones olímpicas internacionales escudándose en la no injerencia del Estado, alegando el carácter supranacional del COV siendo él mismo parte del régimen de turno. En su contradictorio accionar, Eduardo alega que el COV no está sujeto a las leyes nacionales. Para su sorpresa, la Sala Electoral del TSJ declara NO HA LUGAR la excepción de Falta de Jurisdicción opuesta por la representación judicial del Comité Olímpico Venezolano de conformidad con el artículo 346 ordinal 1 del Código Procedimiento Civil, en consecuencia, se declara COMPETENTE la Sala Electoral para conocer y decidir el recurso contencioso electoral conjuntamente con amparo cautelar, y subsidiariamente medida cautelar de suspensión de efectos y en consecuencia decide:

“….. Se declara PROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar, y se ORDENA de forma inmediata SUSPENSIÓN DE EFECTOS de la Asamblea General Extraordinaria realizada el 07 de diciembre 2021”.

El revuelo que produjo la sentencia, provocó una estampida en los consortes olímpicos y sus abogados que, tratando de calmarlos, se olvidaron de la supranacionalidad del organismo y decían de manera incongruente, que el presente asunto “debe ser conocido por la Sala Constitucional, pues debe advertirse que planteado, excede el ámbito de la materia para la cual es competente la Sala Electoral” y vamos a solicitar que sea designada una Sala Accidental para el conocimiento y pronunciamiento sobre Cuestiones Previas”.


Con el agua al cuello, de manera sorpresiva, fue suspendido el trabajo de la Comisión Electoral ad hoc, con el argumento, por demás ilegal, que “las partes habían llegado a un acuerdo”. Las Federaciones Deportivas, quedaron en una situación de total desconcierto porque nunca fueron informadas de tales reuniones o “acuerdos de las partes”. Al indagar, quienes fueron las partes, se les informó extraoficialmente que fueron Eduardo Álvarez y Pedro Infante. Además, agregaban a la información, que en próximas reuniones de “las partes” se buscarían integrar una sola plancha para las elecciones del COV.

Todos en el sector deportivo, atletas, entrenadores y dirigentes se preguntan cómo dos personas sin cualidad alguna pueden arbitrariamente dejar sin efecto un mandato de la Sala Electoral del TSJ esto representa una descarada e ilegal intromisión. Basta recordar, que las decisiones de las Salas del TSJ solo pueden ser desestimadas o anuladas por la Sala Constitucional y en este caso ese paso no se cumplió.

Además, resalta el hecho evidente que en la reunión de “las partes” no estuvo representado en el sector federativo quienes son los que con su voto van a elegir las autoridades del COV. Falta que, cuando las federaciones deportivas le reclamen a “las partes” estas le respondan “Cayeron por inocentes” …el poder somos nosotros los representantes del régimen, ustedes limítense a votar por lo que nosotros decidamos:

Toca, desde hace mucho tiempo, que las Federaciones Deportivas hagan valer su autonomía y reestablezcan que las autoridades deportivas de las organizaciones del sector privado no sean representantes de las entidades gubernamentales. En otras palabras, no permitir que funcionarios públicos de libre nombramiento y remoción pasen a ser autoridades federativas u olímpicas.

Jesús Elorza Garrido
jesuselorza@hotmail.com
@jesuselorza
Venezuela

miércoles, 29 de diciembre de 2021

ACTUALIZACIÓN DE EL REPUBLICANO LIBERAL II: DIARIO DE OPINIÓN, http://elrepublicanoliberalii.blogspot.com HOY MIÉRCOLES 29/12/2021

 




AQUÍ TITULARES DE HOY MIÉRCOLES 29/12/2021, DIARIO DE OPINIÓN, EL REPUBLICANO LIBERAL II, PARA LEER PULSAR SOBE EL TITULAR DECIDIDO

 

HOY -  OPINIONES INTERNACIONALES Y NACIONALES - 29/12/2021

BEATRIZ DE MAJO: CUBA Y CHINA : ¿ACERCAMIENTO PELIGROSO?. CHINA HOY. DESDE ESPAÑA


JORGE RAMOS ÁVALOS: 2021 FUE EL AÑO DE LA DESILUSIÓN, ASÍ Y TODO NOS DEJA COSAS POSITIVAS. DESDE ESTADOS UNIDOS


PEDRO ELÍAS HERNÁNDEZ: ¿QUÉ PASÓ EN CHILE?. DESDE VENEZUELA


ORLANDO VIERA-BLANCO: REPRESENTACIÓN, NOSOTROS EL PUEBLO...

JOSÉ FÉLIX DÍAZ BERMÚDEZ: BOLÍVAR, MILITAR ESPAÑOL


BEATRIZ DE MAJO: CUBA Y CHINA : ¿ACERCAMIENTO PELIGROSO?. CHINA HOY. DESDE ESPAÑA

Con todas las puertas del crédito internacional cerradas y Venezuela, su principal sostén, en pleno proceso de indetenible bancarrota, a La Habana le quedan pocos socios hacia los cuales acudir en busca de alivio para el destrozo económico que viene enfrentando desde hace ya muchos años. Los desórdenes callejeros que se han convertido en una bomba de tiempo pudieran estar colocando a Miguel Diaz Canel en la situación de considerar a China como una tabla de salvación. Solo que para que una cooperación significativa tenga lugar, como en el tango, hacen falta dos para bailarlo. Y ni uno ni otro lado se sienten aun compelidos a embarcarse en un género de interacción peligrosamente estrecha.

La isla caribeña alberga una economía en situación de colapso. No existe actividad productiva capaz de generar los ingresos necesarios para atender las necesidades de 11 millones de cubanos. El país lleva décadas dando muestra de su incapacidad de honrar sus deudas y más bien se las ha agenciado para continuar apalancándose en el exterior, aunque con crecientes reservas para atender sus requerimientos de parte de los países miembros del Club de Paris. La pandemia no ha hecho sino agravar esta situación. Aparte de España, país que históricamente ha prestado su concurso financiero a los gobiernos de la isla, no quedan muchas otras fuentes de recursos hacia dónde dirigirse en busca de una solución. Madrid en esta aciaga hora tiene el cuarto lleno de agua y los 2000 millones de dólares que tiene en la cuenta de cobro contra Cuba hacen lucir pálidos los 360 millones que el gobierno de Diaz Canel ha contratado de China.

Históricamente los lideres chinos no han estado animados de una inclinación decisiva a hacer de Cuba un enclave de influencia en Latinoamérica. Los pasos de acercamiento que se han dado han sido unos cuantos – por ejemplo en 2011 se produjo una condonación masiva de la deuda cubana, pero ello ocurrió en medio de un movimiento global por saldar sus cuentas- pero ninguno determinante en el sentido de amarrar a los dos países en un esfuerzo de cooperación estratégica. Desde que Cuba decidió participar en la Nueva Ruta de la Seda pocos proyectos se han materializado y apenas uno, relativo a la construcción del terminal de Puerto de Santiago desarrollado por una empresa china, envuelven una actividad de significación para los dos lados de la ecuación.

¿Están cambiando las cosas?. En plena batalla de poder con los Estados Unidos, China estaría iniciado un acercamiento en apariencia más agresivo con Cuba. Otro nuevo acuerdo de cooperación bilateral acaba de ser suscrito en los días pasados. 

Pero este hecho pudiera estar más orientado a mostrar la influencia regional china en una zona particularmente polémica para los intereses de Joe Biden, que a financiar a fondos perdidos actividades de empresas chinas en el enclave caribeño. 

Cuba necesita poder hacer frente a cerca de 20.000 millones de dólares que adeuda al resto del mundo y, más que ello, lo que requiere desesperadamente en este punto y hora, es poder contar en condiciones comerciales blandas con proveedores para paliar al desabastecimiento de la isla, lo que sigue siendo fuente de descontento generalizado dentro de su población por la manera en que ello mina su calidad de vida. Este no es el caso. Ni China está llamada a sustituir a Venezuela como un socio dadivoso, ni Cuba está dispuesta a sumarse a Pekín en una puja por la influencia regional en contra de los Estados Unidos. Se equivocan de plano quienes sienten que este nuevo convenimiento bilateral es la respuesta de China al apoyo americano a Taiwán. Estos analistas están hilado demasiado fino y utilizando, además, un hilo equivocado.

Beatriz De Majo
bdemajo@gmail.com
@BeatrizdeMajo1
Venezuela – España

JORGE RAMOS ÁVALOS: 2021 FUE EL AÑO DE LA DESILUSIÓN, ASÍ Y TODO NOS DEJA COSAS POSITIVAS. DESDE ESTADOS UNIDOS

La tenista Naomi Osaka sostiene la antorcha durante la ceremonia de inauguración de los Juegos Olímpicos, el viernes 23 de julio de 2021, en Tokio (Hannah McKay/Pool Photo via AP) HANNAH MCKAY AP Si el 2020 fue el año maldito, el 2021 fue el de la desilusión (como cualquiera que promete más de lo que en realidad puede dar). Aún así, apuesto por un 2022 esperanzador. 

La pandemia ha matado a más de 5 millones de personas y contagiado a otras 270 millones, más que toda la población de Brasil, Pakistán o Indonesia. Si la variante delta era rápida, ómicron lo es más y amenaza con extenderse a todo el planeta. 

Mi esperanza para el año nuevo está en la ciencia y en que el ser humano, al final de cuentas, hace cualquier cosa para sobrevivir. Muchos queríamos creer que la pandemia desaparecería mágicamente o sería aplacada en el 2021 con el surgimiento de las vacunas contra el COVID. Pero fue el típico caso de altas expectativas, bajos resultados y mucha desinformación. La aplicación de las vacunas ha sido muy desigual en todo el planeta. 

Al igual que el dinero y las riquezas, la mayoría de las vacunas ha ido a parar a los países ricos. Y el resto sigue muriendo y esperando. Si a esto le sumamos gobiernos ineptos o improvisados, el año no podía pintar bien. Por eso la desilusión. 

Pero déjenme insistir en lo positivo. Aquí está mi lista, incompleta y muy subjetiva, de lo mejor del 2021, incluyendo un par de lecciones: ▪ Las vacunas. Este fue el año de los nerds. Gracias a muchos científicos estamos vivos. De manera apabullante, creativa y desafiante varias compañías en todo el mundo desarrollaron en tiempo récord las vacunas contra el coronavirus. Es un verdadero éxito de la humanidad. 

Por eso me resulta tan egoísta e ignorante la posición de los que niegan los beneficios de las vacunas y exponen a los demás a una enfermedad mortal. Es sencillamente una cuestión de bien común. Si te pusieron la vacuna contra el polio ¿por qué no ponerse la del COVID? ▪ Las Olimpíadas. Aún sin espectadores, no hay nada más fascinante que ver a atletas en el máximo de su capacidad y talento. 

Los Juegos Olímpicos de Tokio fueron, también, un ejemplo de perseverancia. Se realizaron un año después de lo que estaban programadas. Pero se realizaron. Además, el retiro temporal de Simone Biles —la mejor gimnasta del mundo— por motivos de salud mental fue una lección mundial que salvará, estoy seguro, muchas vidas. 

Los que crecimos con los Beatles hemos tenido el mejor regalo posible: el documental Get Back. Rescata en ocho horas el increíble proceso creativo de la banda de Liverpool antes de su última presentación en 1969. Quedé fascinado con la manera en que, literalmente, vemos cómo surgió la canción Let It Be o I’ve Got A Feeling. Sigo asombrado con la silenciosa y estática Yoko Ono que no se separa ni un segundo de John Lennon. Y desmitifica los muchos rumores de por qué se separaron. Eran cuatro genios con personalidad demasiado fuertes que no cabían por mucho tiempo en el mismo cuarto. Paul McCartney es una tormenta creativa, imparable y sorprendente en el bajo y en el piano, y con una voz que nunca se rompe. Y el magnífico humor de John Lennon es casi infantil. Estuve a punto de llorar al final del documental, como si los Bítles —como les decíamos en mi adolescencia en México— se acabaran de separar. 

El mejor libro del año fue, para mí, El Infinito En Un Junco de Irene Vallejo. Perdón por mencionar solo un libro en un año en que todos hemos leído más que nunca. Pero me parece que un libro “sobre la invención de los libros en el mundo antiguo” no puede ser más apropiado para un momento en que la pandemia nos tiró a un sillón a leer. El trabajo investigativo de Irene es exhaustivo, espectacular, preciso y lleno de anécdotas que brincan sobre las palabras. 

Me quedo con una cita: “La invención de los libros ha sido tal vez el mayor triunfo en nuestra tenaz lucha contra la destrucción. A los juncos, a la piel, a los harapos, a los árboles y a la luz hemos confiado la sabiduría que no estábamos dispuestos a perder”. (Editorial Siruela. Página 394.) 

La Feria Internacional Del Libro en Guadalajara (FIL). Qué emoción ver a 50,000 personas, cada día, perderse entre pasillos llenos de libros. Fue mi primer evento masivo en casi dos años y lo disfruté, enmascarado, como niño en recreo. Alguien me dijo que era como Disneylandia para adultos. Pero es mucho mejor que eso. Hay algo casi mágico y muy romántico cuando la gente se reúne para discutir ideas y palabras. Es, sin duda, de lo mejor de México. ▪ El premio Nobel de la Paz a dos periodistas. 

Ante los asesinatos de tantos periodistas —por ejemplo, ya van 25 desde que López Obrador tomó posesión como presidente en México— es muy importante destacar la labor de los que luchan por la libertad y por decir la verdad. La filipina Maria Ressa y el ruso Dimitri Muratov han arriesgado su vida —y se la siguen jugando— para reportar sobre los regímenes autoritarios donde viven. Esta no es una profesión para los silenciosos. No es una queja, pero a los periodistas nadie nos cuida. Por eso nos tenemos que cuidar unos a otros.

El trabajo no es lo más importante. El sueño de trabajar desde casa se volvió, a veces, una maldición. Hay días en que ya no aguantamos más estar en la sala/oficina/gimnasio/guardería/cine. Pero ha cambiado, para siempre, el mundo laboral: semanas más cortas, flexibilidad para escoger el lugar y las horas de trabajo, y muchas más opciones gracias a la tecnología. Estamos hartos de las reuniones por Zoom o en Teams. 

Y, como lo escuche en un reportaje de la radio NPR, los tres principales enemigos de trabajar en casa son: la cama, la televisión y el refrigerador. Aunque no está tan mal tener libres los viernes y los lunes. Al final de todo, el trabajador es el nuevo jefe. 

La casa es todo. Los que mejor han sobrevivido esta pandemia viven en hogares saludables y con familias que favorecen la convivencia, independientemente del espacio, los recursos económicos y el vecindario. Hemos descubierto (¿redescubierto?) que lo importante no estaba tan lejos. Y tenemos —qué bueno— menos paciencia con las personas y las cosas que nos hacen perder el tiempo. 

Con tanta muerte a nuestro alrededor, apreciamos más y acariciamos cualquier pedacito de vida. Si el 2021 fue desilusionante y, a pesar de todo, tuvimos vacunas, olimpíadas, Bítles, FIL, grandes libros, periodistas valientes y redescubrimos nuestro entorno, entonces el 2022 no puede venir tan chueco. Además, un año con Mundial de fútbol no puede ser malo. 

Jorge Jorge Ramos Avalos
https://jorgeramos.com/
@elnuevoherald
@jorgeramosnews
México - Estados Unidos
https://www.elnuevoherald.com/opinion-es/opin-col-blogs/article256898307.html#storylink=cpy

PEDRO ELÍAS HERNÁNDEZ: ¿QUÉ PASÓ EN CHILE?. DESDE VENEZUELA

Durante las elecciones presidenciales de 1998 en Venezuela el entonces candidato Hugo Chávez llegó a afirmar públicamente que el régimen que gobernaba a Cuba constituía una dictadura y que por tanto Fidel Castro era un dictador. Lo citamos a título de ejemplo para referirnos a los giros políticos hacia el centro y las formas moderadas que adquirió el discurso del joven aspirante presidencial chileno Gabriel Boric, con lo cual supo ganarse la confianza de sus conciudadanos para ganar los comicios en su país.
Chile está viviendo momentos que van configurando sin duda un clima político refundacional al estilo de lo que vivió Venezuela a finales del siglo XX y principios del XXI. Ha llevado a la jefatura del Estado a un entrenado agitador político estudiantil, líder de la insurgencia juvenil que ha convulsionado a esa nación sureña desde hace 10 años. El atildado y conservador candidato de la derecha liberal, José Antonio Kast, fue poco lo que pudo hacer para contener esta bataola que ha creado una poderosa corriente de opinión que la tiene atravesando por un proceso constituyente.

La idea según la cual se puede reconfigurar de arriba abajo una sociedad desde la razón y a fuerza de pura voluntad, nos asoma a aquello que Friedrich von Hayek llamaba la “fatal ignorancia”. Es decir, la arrogante idea de pensar que un grupo de burócratas desde el estado pueden concentrar la suficiente información y conocimiento para saber qué les conviene a millones de personas en un determinado lugar y tiempo.

El milagro económico chileno ha desembocado en una rabiosa y feroz impugnación al modelo de desarrollo que hizo que ese país lograra índices espectaculares de crecimiento en su economía. Pero, desde hace más de una década, se alojaron en la mente de sus conciudadanos las premisas generadas por un clima intelectual anti liberal y hostil al mercado. Como el agua mansa, fue socavando las bases de un exitoso ejemplo latinoamericano de progreso y bienestar al punto de que se pasó de un crecimiento económico de 8% interanual durante 20 años consecutivos desde los años 90 de la centuria pasada hasta bien entrado el siglo XXI, a un tímido 2% por año desde 2014 para acá.

La juventud se volcó a votar por el candidato Boric, quien también viene de ser un desmelenado líder estudiantil y juvenil, hasta no hace mucho defensor de la revolución cubana y de la revolución bolivariana chavista. Claro, las conveniencias electorales para no espantar a votantes prudentes, han hecho atemperar tales inclinaciones del joven presidente chileno, quien ha logrado crear una coalición a su alrededor de fuerzas muy radicales e influyentes como lo es el partido comunista chileno y una nueva izquierda cautiva de la fascinación por el discurso identitario, que ha sustituido al viejo relato del marxismo clásico de la lucha entre clases oprimidas y opresores, por las ideas de un marxismo cultural que pone su acento en la lucha entre feministas versus hombres, homosexuales versus tradición heteroparental, etnias indígenas y tipo de color de la piel versus supremacía blanca, etc.

No es cierto que el exitoso modelo de crecimiento chileno haya sido mérito de la impresentable dictadura militar de Augusto Pinochet. Aunque economistas de la pro liberal escuela de Chicago formularon los basamentos doctrinarios y los fundamentos institucionales de la recuperación económica de esa nación durante el régimen militar (luego de la pesadilla que fue para la economía y la sociedad en su conjunto el desastroso gobierno de Salvador Allende), la verdad es que el sostenido buen desempeño de Chile se consolidó durante los gobiernos democráticos de la concertación que supieron preservar los aspectos positivos de las líneas de acción precedentes.

Ciertamente la chilena es una realidad distinta a la venezolana. Ese país al parecer goza de instituciones más sólidas que las que tenía nuestra maltratada nación al momento que arribó Hugo Chávez al poder. Pero en el Chile de hoy todo está en debate, hay una convención constituyente que puede cambiarlo todo. Esa es la clave de lo que vendrá para esa región austral en lo sucesivo.

Pedro Elías Hernández
pedroeliashb@gmail.com
@pedroeliashb
Venezuela

ORLANDO VIERA-BLANCO: REPRESENTACIÓN, NOSOTROS EL PUEBLO...

"Es la representación prevista en los artículos 233, 236 y 333 de nuestra CBV, que la reciente sentencia de la Corte Suprema del Reino Unido pidió acatamiento...para preservar nuestro oro, que es nuestra identidad como pueblo. Porque ¿Quién detiene esa borrachera de poder? Nosotros el pueblo..."

Los pernos de la democracia representativa consisten en elecciones periódicas (elemento democrático), de la clase política “autorizada” a gobernar (elemento aristocrático). Dos elementos evolutivos que la historia ha tratado de unir y justificar, para validar el concepto de autoridad, legitimidad, obediencia, identidad y estado.

La crisis venezolana comporta una crisis profunda de representación. No en su componente esencialmente democrático y aristocrático [político], sino en su elemento identitario, humano, al decir de Lord Byron, “en la importancia que tantos le dan a su propia vida, perdiendo la oportunidad que nos sucedan-por no preocuparnos de los otros-cosas extraordinarias…”

Las verdades no basta escribirlas sino sentirlas. Y es con la elevada expresión del romanticismo como podemos entender el valor de la representación, noble y emotiva, pulverizada por la ambición, el odio y las aporías más contradictorias. Revoluciones de paz y de amor, patria y muerte, tan alejadas de la representación de nuestra cultura, de nuestra historia; de nuestra nacionalidad.

El mandato libre de los diputados

La autodeterminación del pueblo y las necesidades de división del trabajo son imprescindibles en el plano democrático. Pero la ficción de la soberanía popular impide esa autodeterminación. El populismo clientelar que se instala hoy en Latinoamérica absorbe la representación genuina del estado… En los tiempos de Thomas Hobbes, el monarca fue la representación de la autoridad que era el estado. Representación de Dios en la tierra que amén de la divinidad, suponía una valoración histórica, cultural, virtuosa. Para aliviar la carga del Leviatán, del miedo a un estado superior, emerge la ilustración. Jean Jacques Rousseau a la cabeza. Con su obra El contrato social, el filósofo lanza dos conceptos fundamentales: la voluntad general y la supremacía de la mayoría como fundamentos de la democracia. El concepto de representación es reducido al de las mayorías que transfieren su autoridad a la clase política. Pero tal “delegación” no podía ser infinita…

La historia no se detiene. Las pasiones son parte de ellas. La política no viene allanada de odios y revanchas. Las mayorías trajeron revoluciones de sangre y guillotina. La guerra y la paz. El príncipe. La defensa de la dictadura. Sentenció Lord Byron: “Busca y ve todas las maravillas que te rodean. Te cansarás de mirarte solo y esa fatiga te hará sordo y ciego a todo lo demás”. El hombre-en esencia egoísta y hedonista-es autoritario. No es demócrata. Le cuesta asumir la representación popular por no ver la belleza que demanda la encomienda. Embriagado de autoridad, se hace ciego y sordo de todo lo demás. ¿Quién detiene esa borrachera de poder?

El pensador y político inglés Edmund Burke introduce el concepto de representación moderna basada en el mandato libre de los diputados, reforzado por el abad Sieyés. Un Diputado no es cualquier hombre […] La preparación, el estudio, el conocimiento, la filosofía, la política, las artes, las ciencias sociales, el [los] idioma[s], ilustran el pensamiento y el espíritu, haciendo de la representación un oficio censitario, noble, gentil, donde el mandato libre de los diputados quien lo limita y modera, es el mismo diputado. Su virtud consiste en lindar su propio interés para sujetarlo al pueblo y a la ley. Las aspiraciones individuales no pueden superar las aspiraciones de la república, porque sería autocracia. La representación es la autoridad concedida por la voluntad de hombres libres y buenos, de hombres educados, de los ciudadanos.

La representación responsable

John Stuart Mill construye entonces la bisagra histórica integradora entre la libertad de los antiguos y la libertad de los modernos. La libertad del individuo como derecho fundamental que precede a la vida misma. Surge la representación política como mandato libre pero además responsable. Responsabilidad que es personificar hombres racionales y sensatos por lo cual rindo cuenta de mis actos. Vuelve Lord Byron: “Si pudiéramos ver algo de esa importancia que no es la propia, importancia de lo ajeno, podríamos usar nuestra energía para mantener la idea ilusoria de nuestra grandeza y proporcionaríamos suficiente energía para vislumbrar la grandeza real del universo”. Representación es entonces, reconocer la de la grandeza, que no es la propia…

El ideal de la unidad política no viene fundamentado en la fuerza sino en la identidad. Un ejército de 100 hombres derrotan a otro de mil no por ser más sino por dignidad. Es el decoro y la vergüenza de sentirse parte de una misma historia. Esa es su grandeza. No es nacionalismo sino es diversidad, multiculturalidad, independencia, productividad libre y creativa, tradición, mesura, propiedad que es prosperidad, alternatividad, universalidad, recato y paz. Un sentido de la representación que está sellada en los preámbulos de las constituciones modernas, que dicen “nosotros le gente, nosotros el pueblo”.

Es la representación civilizada y responsable de Karl Shmitt, Max Weber, Hans Kelsen, Eric Voeglin y Gerard Leibholz, bajo el principio de la identidad de la semejanza entre representado y representante como bloque fundamental de unidad social y política. Es la actuación responsable según la ética pública asumida por los partidos políticos y los diputados.

Es el derecho de la ciudadanía a controlar el mandato y prever en la constitución, herramientas para protegerse y defender la democracia representativa, liberal, identitaria y universal… Es la representación prevista en los artículos 233, 236 y 333 de nuestra CBV, que la reciente sentencia de la Corte Suprema del Reino Unido pidió acatamiento… para preservar nuestro oro, que es nuestra identidad como pueblo. Porque ¿Quién detiene esa borrachera de poder? Nosotros el pueblo…

Orlando Viera-Blanco
ovierablanco@vierablanco.com
@ovierablanco
Venezuela - Canadá
https://www.diariolasamericas.com/opinion/representacion-nosotros-el-pueblo-n4239876

JOSÉ FÉLIX DÍAZ BERMÚDEZ: BOLÍVAR, MILITAR ESPAÑOL

Cuando era un adolescente, proveniente de familia distinguida de la Provincia de Caracas que formaba parte de la Capitanía General de Venezuela, el joven Simón José Antonio de la Santísima Trinidad Bolívar y Palacios, por su tradición y por su rango social, fue militar español.

En el Archivo General de Simancas, uno de los más importantes de España en el cual se registran significativos documentos de la historia común, se encuentra su hoja de servicios a la corona real que había establecido su gobierno en la inmensa extensión americana.

Su padre, don Juan Vicente Bolívar, había sido Coronel del Batallón de Infantería de Milicias Regladas de Blancos Voluntarios de los Valles de Aragua. Era un cargo sin sueldo pero importante por lo que implicaba honoríficamente y por la autoridad que se ejercía en el lugar. A la representativa posición habían ascendido en los distintos rangos parientes y amigos de la insigne familia, por ejemplo: el Marqués del Toro, coronel también del mismo cuerpo; Matías y Pablo de Clemente y Palacios; Francisco Javier Ustáriz, quien fue uno de los firmantes de nuestra Acta de Independencia, entre otros.

La pertenencia a esta milicia significaba pues distinción y poder. Los batallones de esta clase fueron establecidos en todas las plazas principales del continente en México, Guatemala, La Habana, Cartagena, Quito, Perú, Chile, La Plata, Venezuela, por ejemplo y, en esta última, existían principalmente el de Caracas, la Guaira, Cumaná, Margarita y en Aragua a la cual estuvieron tan estrechamente vinculados los Bolívar. Un hecho significativo que fue general en buena parte en el continente, es que la oficialidad entre los 1780 y 1790 y en otras fechas posteriores, también en su mayoría eran representantes de la nobleza criolla.

Esa presencia relevante de la misma en la vida de esos batallones fue significativa en cuanto a Venezuela se refiere entre los años 1800 y 1810. Los cargos fundamentales eran: Coroneles, Tenientes Coroneles, Capitanes y Cadetes.

De acuerdo a su hoja militar, al momento describirse la actuación militar del joven Bolívar, se señalaba como brevísimo resumen lo siguiente: Formó parte del Batallón de Voluntarios Blancos de Valles de Aragua. Alcanzó el grado de Subteniente a la edad de 15 años; su país o localidad de origen era Caracas; su calidad ilustre; su salud buena.

Se mencionaba en el documento que hasta el momento no había participado en ninguna campaña militar pero, sin embargo, se suponía su valor, se consideró su capacidad suficiente y su conducta fue aprobada. Según el historiador militar Carlos Pérez Jurado, aquel joven Bolívar cuyo destino se transformó absolutamente, utilizó el uniforme militar de esa unidad en sus viajes a España.

Nada presagiaba entonces que ese oficial que se relacionaba en Madrid con la sociedad de su tiempo y que en ella estudió variadas disciplinas, visitó lugares, cultivó amistades, se enamoró y luego se casó en una capilla privada con la hermosa María Teresa, a la vuelta de pocos años, cuando ya en toda América comenzaban de norte a sur diversas rebeliones que en todas partes amenazaban la continuidad política de España, iba a ser el líder fundamental que alcanzó y mereció el glorioso título de Libertador.

Se cumplieron el pasado 17 de diciembre 191 años de su muerte.

Jose Felix Diaz Bermudez
jfd599@gmail.com
@ElUniversal
@jfdiazbermudez
Venezuela

LEANDRO RODRÍGUEZ LINÁREZ: VENEZUELA 2022

Para comenzar con buen pie el 2022 lo primero que debemos hacer es aceptar la realidad, para ello hay varios eventos importantes:

El primero de ellos es el reconocimiento interno del interinato de Juan Guaidó. Es importante porque la comunidad internacional obsequia su reconocimiento a este personaje de la política venezolana, hecho que ya ocurrió recientemente. Para bien o para mal es lo correcto, el único vestigio de constitucionalidad que queda en el país, repetimos, no estamos en contra ni a favor, sino que es la más pura realidad.

El segundo evento, la elección de Barinas, en ella se destaca con carácter de boato la primitivización de la política venezolana. Allí el régimen, de la manera más vulgar posible, desconoció los resultados e intenta repetir las elecciones con el populismo más salvaje que se haya visto en el país, tratando de compensar más de 20 años de gestiones fatídicas a través de regalos y todo tipo de dádivas, intentando comprar flagrantemente el voto de los barinenses, además de todo el ventajismo que ostenta con recursos e instituciones que deberían ser el Estado, hoy perteneces fácticamente al Psuv.

Nos estancamos en el segundo punto para dejar en claro que el chavismo ya perdió en Barinas, pues sí logra retener esta entidad federal en la forma y manera como lo edifica tampoco contará con reconocimiento, al contrario, sería otro factor determinante en las sanciones internacionales que, todo indica, se reforzarán en 2022.

En tercer lugar, el revocatorio, nuevamente será otra trampa que buscará dividir a la, más que oposición, opinión pública criolla, con todos sus actores. Dicho evento es un arma de doble filo tanto para el régimen como para la oposición. Sí el régimen logra evadirlo al igual que hizo en 2016, con abiertos desafueros, las sanciones internacionales no perderán tiempo en castigar dicha acción.

Por otra parte, el régimen pudiera consumarlo a través del tutelaje de las instituciones psuvizadas, de manera que no alcance el numero de votantes requerido, de esta manera podrá fingir entre sus aliados internacionales un reconocimiento al régimen de Maduro, pues ¿Cómo revocar a alguien sí no es reconocido?

Otro escenario es que este evento se les salga de las manos al chavismo y Maduro sea revocado, motivado al gran rechazo que acumula el régimen, tal como sucedió en Barinas, sin embargo, sí algo ha sabido hacer el régimen es blindarse contra “lo electoral”, creemos que buscará los medios de evadirlo tal como ha hecho con Chávez en 2002 - 2003 y con Maduro en 2016… el CNE comenzará con todo su espeso repertorio dilatorio.

Un cuarto evento es la recomposición de la oposición, como señalamos antes, Juan Guaidó encara internacionalmente la oposición, de manera que alrededor de él debe girar la políticamente los detractores del chavismo… ¡Guste o no guste!

Ahora bien, la única manera que esto cambie, con sus riesgos implícitos, es que en Venezuela se realice un acto con suficiente valor legítimo que haga cambiar esta situación, algo similar a lo que propone María Corina Machado, pero por lo visto es poco probable. Juan Guaidó serán en 2022 la figura relevante en la política nacional por tercer año consecutivo. 

Vale decir, ese “estrellato” es rimbombante fuera del país, dentro, la falta de resultados que impacten positivamente la vida de los venezolanos lo mantienen con una popularidad similar a la de Maduro… el escenario político es sumamente complejo porque no hay un liderazgo político a lo interno del país que pueda movilizar a los venezolanos. Por ello el régimen tratará de seguir imponiendo la agenda a través de colaboradores.

Leandro Rodríguez Linárez
leandrotango@gmail.com
@leandrotango
Venezuela