miércoles, 29 de junio de 2022

LEANDRO AREA PEREIRA: LAS RELACIONES ENTRE COLOMBIA Y VENEZUELA. PRÓLOGO A UN RECIENTE LIBRO. DESDE VENEZUELA

Presentar el libro La Historia Secreta. Crisis en el golfo de Venezuela contada por sus protagonistas, de Jesús Aveledo Urdaneta, implica al menos una triple responsabilidad: la primera es la que tiene que ver con los que me escuchan o leen;

en segundo lugar, la que debo para con el amable autor, y la tercera, no menos importante que las anteriores, la que tengo para conmigo mismo.

Establecidas estas precisiones formales, informo que encontrará usted, cuando lea el libro, una narración a varias voces, ya verá lo que tiene de diversa, que Jesús Antonio Aveledo Urdaneta ha tenido a bien poner en nuestras manos con destreza e hilo de buen costurero.

Lo ha hecho de manera muy especial, vivida, diríamos que visual, con intenciones casi que cinematográficas, en la que se ponen en movimiento y relieve con documentos oficiales o no, unos ya conocidos y otros hasta ahora inéditos, o conversaciones personales con actores y voces fundamentales de la trama que aquí nos ocupa, eventos acaecidos entre el 9 y el 18 del mes de agosto de 1987. De ello hace tan solo 35 años que parecen más bien un siglo si nos atenemos a la velocidad y voracidad de los nuevos tiempos que nos toca vivir.

Estuvimos, Colombia y Venezuela en ese agosto de 1987 al borde de una guerra que no fue pero que pudo ser, entre naciones hermanas por desavenencias territoriales en el golfo de Venezuela, avivadas y llevadas a cabo arteramente desde determinados centros de poder.

Hombres, estrategias, máquinas, instituciones, países, se pusieron en movimiento intenso durante esos largos días, creando una tensión binacional e internacional de mediana envergadura, aunque no por ello menos significativa, comparada con otras entre las que destacan o se vienen a mi mente la de los misiles en Cuba en 1962 también conocida como “Crisis de los cohetes”, o la actual invasión que se ejecuta en territorio ucraniano por parte del gobierno ruso que ha puesto en vilo las reglas del orden internacional y encendido las alarmas de alerta en todo el mundo.

A los hechos aquí narrados y analizados por Jesús Aveledo, se les conoce con el nombre de la Crisis de la Corbeta Caldas o también el incidente del Caldas, que se analiza profusamente y con lujo de detalles en este trabajo que viene a complementar y enriquecer la bibliografía sobre el tema.

Vale la pena destacar a manera de ubicación de nuestras perspectivas, textos dentro de contextos, que los sucesos aquí reseñados ocurren en una época en la que la Unión Soviética está por terminar sus días, así como también la Guerra Fría. Para entonces, el papel y presencia de la URSS en las áreas del conflicto entre Venezuela y Colombia, que orbitaban casi que exclusivamente alrededor de los intereses del hegemón, los Estados Unidos, eran totalmente distintos a los actuales.

Hoy por hoy, en tiempos de pandemias, Rusia se involucra aceleradamente, con la anuencia activa de varias naciones y poderes de la región, en asuntos concernientes a nuestras economías y soberanías, inversiones militares e intereses políticos, es decir en áreas que hasta hace poco eran relativamente distantes a sus capacidades y ambiciones protagónicas y a nuestros gustos ideológicos.

La geopolítica de hoy es totalmente distinta a la de los años finales de la década de los 80 y las realidades o el contexto dentro del cual pudiera ocurrir un caso como el aquí narrado sería completamente distinto y sus consecuencias inimaginables.

¿Se regolfizaran las tensiones entre Colombia y Venezuela? Qué intereses pudieran estar detrás de tales aventuras; qué consecuencias mundiales tendrían dichos eventos; cuál es el nuevo mapa de las relaciones colombo-venezolanas; cuál es el papel que los Estados Unidos, Rusia y demás factores de poder pudieran jugar en una tensión como la vivida en 1987; qué lugar ocupa el Golfo de Venezuela dentro de las prioridades estratégicas del nuevo gobierno colombiano. Preguntas importantes para la reflexión, el estudio y la acción preventiva.

Una aclaratoria es pertinente. A pesar de que la obra en su presentación y contenido tiene una mirada fundamentalmente militar de los eventos, no hay que olvidar que una de las razones de esta circunstancia es que el padre del autor era para el momento de los hechos aquí analizados el General de División, Comandante general de la Fuerza Aérea Venezolana, Jesús Aveledo Penso a quien se rinde, como es natural, merecido homenaje filial en estas páginas.

No obstante, el autor presenta y defiende una perspectiva global e incluyente en la que asigna a cada actor su significación e importancia dentro de un ámbito de coordinación institucional y democrática, en concordancia con lo establecido en la Constitución Nacional de 1961 vigente para la época.

Bajo esas circunstancias, la jefatura y control político operativo de todas las acciones recaen en el Jefe del Estado, Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas, en este caso el para ese momento Presidente de Venezuela, doctor Jaime Lusinchi, que se sostuvo en tres pilares fundamentales, a saber, el brazo político e institucional, el diplomático y el militar. La soberanía reside en el pueblo y en sus representantes, no solo en una de las partes de la nación.

Así entonces nos apoyamos en el ámbito político y moral de la nación; en el diplomático cuya misión fundamental es la de buscar y preservar la paz, resolver conflictos con los demás países, entre ellos los vecinos, a través del diálogo y la conciliación; y el brazo armado, cuyo objetivo es el de prevenir y disuadir al oponente de cualquier ambición de irrumpir, más allá de los límites que la integridad territorial, la soberanía y la seguridad del Estado imponen. En suma, contra los intereses de la nación.

Por otra parte, hay que subrayarlo ya que tiene una connotación muy especial para el autor, el manejo y solución de la crisis se llevó a cabo dentro del Estado Democrático y de Derecho, y con la contundente fuerza esgrimida por Venezuela que se debió a una reacción coordinada y coherente del sistema político venezolano en su conjunto.

Dicho sistema operativo de decisión incluyó, ahora es distinto, a las instituciones propiamente dichas, así como también a los partidos políticos, las Fuerzas Armadas, sectores sociales, económicos, religiosos, académicos, medios de comunicación, y la opinión pública en general. A ello se agregó el juicio adecuado y efectivo de la comunidad internacional cuya prudente auctoritas desempeñó un papel extraordinario en el reforzamiento de los vínculos de hermandad latinoamericana y de integración regional, frente a apetitos bélicos.

No fue entonces exclusivamente un evento militar, sino un problema de Estado al que la nación como un todo encontró solución y frente a lo cual el Presidente de Colombia, Virgilio Barco, a fin de cuentas y no sin dificultades internas, se decidió por la paz y ordenó consecuentemente el retiro de las naves agresoras.

Toda crisis, como lo fue la originada por la incursión de la Corbeta ARC - Caldas en áreas marinas y submarinas indiscutiblemente venezolanas, se supera, lidiamos con ella pacíficamente o nos arrastra consigo.

En el caso de la experiencia histórica entre Colombia y Venezuela ha funcionado persistentemente la racionalidad por sobre los pasajeros brotes de histeria nacionalista y a veces xenófobos, pues hemos logrado superar cuantas situaciones difíciles se nos han presentado, sin haber llegado a un conflicto bélico.

Desde 1830, cuando ambas naciones decidieron separarse del sueño de El Libertador Simón Bolívar, La Gran Colombia, nuestros países han vivido ocasionalmente tiempos de tensión que hemos sabido superar a través de distintos mecanismos de acercamiento y comprensión mutua que de manera realista y exitosa han dado prioridad a lo que nos une, que es casi todo, más allá y por encima de lo que nos separa, que proviene siempre de manos infames, turbias y criminales. Lo que ocurre en Colombia repercute un Venezuela y viceversa. Somos vecinos interiores.

Es por eso mismo que lo que se narra en este libro, dentro de su singular y novedosa estructura, es tan importante y significativo. Las nuevas generaciones, tan distantes de los acontecimientos que aquí se explican tienen la oportunidad de acercarse a ellos y conocer de primera mano, narrado por algunos de sus principales actores, los detalles y circunstancias históricas, geográficas, políticas, militares y tantas veces personales, que generaron un conflicto que supimos resolver para bien pero que estuvo a punto de llevarnos al monstruoso escenario de una confrontación bélica que hubiera dejado huellas imborrables en la estructura emocional de ambas naciones.

Y este mensaje no es solo válido para venezolanos y colombianos sino para todo hombre de bien que aspire a la paz y el progreso en democracia, con respeto por los derechos humanos, frente a toda ambición hegemónica y dictatorial, hoy tan en boga, que pretende pisotear la condición humana y ciudadana de hombres y mujeres por doquier.

Este libro, apreciado lector, abre sus páginas al debate que se vive como una novela trepidante, en el mar, en el aire, en la tierra, en las instituciones y los hombres. Una crisis que se convirtió, hoy la vemos así, en una enseñanza para las nuevas generaciones. Para que no ocurra nuevamente. El autor del libro así nos lo demuestra y observa. Memoria imborrable de coraje, prudencia y respeto.

Leandro Area Pereira
leandro.area@gmail.com
@leandroarea
Venezuela

JESÚS ENRIQUE MATHEUS: 103 AÑOS DE LA MUERTE JOSE GREGORIO BEATIFICADO . DESDE VENEZUELA

José Gregorio Hernández, nuestro Beato está a la espera de la confirmación de su segundo milagro, para que la Congregación de los Santos en Roma validará que todo esté conforme al derecho canónico y procesal para el estudio de la causa de los milagros.

De acuerdo a monseñor Tulio Ramírez, ex vice postulador de la beatificación y actual Obispo de Guarenas, ha dicho: “creo que antes de octubre podemos tener resultados”, reconoció. Refirió que todo dependerá de la Congregación de los Santos, y de la opinión emitida por los distintos especialistas que verificarán el testimonio del presunto milagro, realizado por el médico de Isnotú, en Miami, estado de Florida, EUA.

De acuerdo con el arzobispo de Miami, Thomas Wenski, las actas fueron enviadas a Roma y si se verifica el milagro, la causa para su canonización pudiera avanzar. Con este paso se avanza en la Fase Romana para el posterior estudio por parte de la Comisión Médica. De comprobarse la intercesión divina del beato, es el Papa Francisco quien tiene la potestad de firmar el decreto y proclamarlo santo.

El cardenal Baltazar Porras, administrador apostólico de la Arquidiócesis de Caracas, indicó en su reciente visita a Estados Unidos que ese segundo milagro estaba en fase de estudio. “Estamos recogiendo los datos para llevarlos a Roma y que allá lo estudien. Se trata de un señor que estaba dado por muerto, que estaba recluido por un problema renal y misteriosamente sanó”, adelantó desde Washington. Sin embargo, no se conocen más detalles del caso..

Recordemos que en la historia de los estudios médicos en Venezuela, existen tres fechas emblemáticas: Lorenzo Campins y Ballester en 1763 funda la primera cátedra para la enseñanza de la medicina en la entonces Real y Pontificia Universidad de Caracas (hoy Pontificia Universidad Católica Santa Rosa); Para 1827, luego del decreto del Libertador Simón Bolívar que da inicio a la UCV, el rector José María Vargas crea la Facultad de Medicina y, en 1891 funda el doctor José Gregorio Hernández los estudios experimentales de forma científica.

Y es que nuestro Beato era un verdadero filósofo, por su carácter reflexivo, era poseedor de un espíritu selecto, tenía un admirable sentido crítico, que lo hacía un pensador de alto vuelo. Para José Gregorio los grandes problemas de la humanidad no le eran ajenos. Su legado a la Filosofía contribución humanística quedó escrito en su obra Elementos de Filosofía (1912), donde expone la visión personal que tenía sobre el mundo y sobre las relaciones que vinculaban a los hombres entre ellos y con el Ser Supremo. Esta obra es un testimonio sobre las reflexiones más subjetivas del autor.

Pero además, José Gregorio tenía una singular metodología científica y un curioso espíritu, siempre ávido de la verdad, que siempre lo impulsaron desde el comienzo, al campo de la experimentación. El “médico de los pobres” comprobaba los hechos aprendidos en la teoría y ejecutados más tarde en escuelas extranjeras, y con los resultados obtenidos en nuestro medio, algunos de los cuales, como la numeración globular roja, en franca discrepancia con las cifras europeas, son presentadas por él, al Primer Congreso Médico Panamericano de Washington en 1892, demuestran su talante de importante científico. Son numerosos los aportes de Hernández a la ciencia. En 1893 publica en varios números de la Gaceta Médica y luego en un libro en 1906 su obra escrita quizás más importante, "Elementos de Bacteriología", calificado por los conocedores como prodigio de concisión y claridad y que representa el primer texto de esa especialidad presentado en el país[1].

Este humilde trujillano, nacido del matrimonio formado por Benigno Hernández y Manzaneda y Josefa Antonia Cisneros nació el día 26 de octubre de 1864 en una comarca trujillana, Isnotú, al que bautizaron a comienzos del año siguiente, en enero en la Iglesia del Niño Jesús de Escuque y que llamaron José Gregorio, estaba predestinado a realizar una loable labor evangelizadora a través de la Medicina..

Su padre se dedicaba al comercio y su madre a las labores del hogar. Por línea materna este niño descendía del cardenal Francisco Jiménez de Cisneros quien fue confesor de la reina Isabel, La Católica, fundador de la universidad de Alcalá y un gran propugnador de la cultura en su época. Por el lado paterno José Gregorio se emparentaba con Francisco Luís Febres Cordero Muñoz, eminente educador y escritor, miembro de la Academia Ecuatoriana de la Lengua, y correspondiente de la Real Academia de la Lengua Española.

Su madre, una mujer muy devota falleció cuando él tan solo tenía ocho años pero dejó impregnada en la personalidad del infante una fuerte religiosidad. Su primer maestro, Pedro Celestino Sánchez quien regentaba una escuela privada en Isnotú, notaría muy pronto las habilidades e inteligencia del pequeño, quien le recomendó a su padre, que lo enviara a la capital de la república.

Con trece años cumplidos JGH llega a Caracas y es inscrito en el colegio Villegas, allí obtiene en 1884 el título de bachiller en Filosofía. Cuenta Guillermo Tell Villegas regente del famoso colegio que José Gregorio era poco dado a jugar con sus compañeros y prefería pasar el tiempo libre en compañía de libros. A corta edad ya conocía a los clásicos y se auto impuso con mucha disciplina la obtención de una vasta cultura enciclopédica.

En la UCV

A los 17 años ingresa a la Universidad Central de Venezuela para estudiar leyes pero el padre conociendo la natural inclinación de su hijo por ayudar a los demás lo anima a emprender la carrera de Medicina, este lo hace ingresando por Biología. Al graduarse de médico el 29 de junio de 1888, José Gregorio Hernández era reconocido por sus inconmensurables conocimientos. Hablaba inglés, francés, portugués, alemán e italiano y dominaba el latín; era filósofo, músico y tenía además profundos conocimientos de teología. Para cumplir con el requisito académico de ejercer los primeros años en la provincia se traslada por un año a la región andina radicándose en su pueblo natal, Isnotú. El 30 de julio de 1889 regresa a la capital para dar comienzo a una brillante labor científica. Ese mismo año el Presidente de la República, Dr. Juan Pablo Rojas Paúl decide enviarlo a hacer el postgrado en las universidades de París y Berlín con el objetivo de que estudiara teoría y práctica en las especialidades de microscopia, histología normal y patológica, bacteriología y fisiología experimental; para tal fin le fue otorgada una beca de 600 bolívares mensuales.

Cuando estaba en Europa fallece su padre quien le deja en herencia algunos bienes que él de manera desprendida decide traspasar por completo a los hijos de su hermana Sofía. Regresa en 1891 para dedicarse a enseñar todo lo que había aprendido por lo que funda algunas importantes cátedras en la Universidad Central de Venezuela y trae el primer microscopio. Su prestigio aumenta cada día más.

Hermano Marcelo

En 1907 con 43 años cumplidos y luego de haber prestado importantes servicios a su patria, el Dr. José Gregorio Hernández conversa con el arzobispo de Caracas, el padre Juan Bautista Castro, y decide por su vocación sacerdotal. Viaja a Italia, al convento de la orden de San Bruno en La Cartuja de Farneta cercana al pueblito de Lucca. Fue aceptado bajo el nombre de Hermano Marcelo y le fue asignada una de las celdas donde debía observar rigurosas normas y someter al cuerpo a constantes mortificaciones.

Entre estas estaba no comer o beber por días enteros, evitar el contacto con otros seres humanos incluyendo a sus hermanos religiosos, además de soportar temperaturas de varios grados bajo cero, no podía procurarse ninguna forma de calor mientras estuviese en la celda como novicio.

Todo esto llevó a que el ahora Fray Marcelo, pese a estar espiritualmente motivado a continuar tuviera que desistir pues su salud se vio gravemente comprometida.

El padre superior D. Rene, considero entonces prudente el que Fray Marcelo volviera a ser el seglar José Gregorio Hernández y que regresara por unos años a Venezuela hasta que recuperara totalmente su salud.

Esta fue la razón, y contra su voluntad, que se vio precisado a dejar los hábitos y a abandonar la Cartuja de Farneta nueve meses después de haber ingresado en ella.

El Médico de los pobres

De vuelta en Caracas fue nombrado Jefe del Laboratorio del Hospital Vargas, al final luego de dos nuevos intentos por dedicarse de lleno a la vida monástica tuvo que desistir por su debilidad corporal; decidió entonces llevar una vida simple y en oración al lado de su hermana Isolina y ayudando como médico a sus pacientes más necesitados, era el comienzo del “médico de los pobres”.

El domingo 29 de junio de 1919 cuando se cumplían 31 años de su graduación como Médico Cirujano, un lamentable accidente le quitó la vida.

Fatídico día

Aquel domingo 29 de junio de 1919 amaneció de rutina en el número 3 de San Andrés a Desbarrancados, vivienda de la familia Hernández. José Gregorio se levantó a las cinco y como era su costumbre rezó el Ángelus. Al terminar encaminó sus pasos a la vecina iglesia de la Divina Pastora con la intención de oír misa y comulgarse.

Cercano al Waraira Repano (Cerro Ávila) que separa a Caracas del mar, La Pastora era por entonces el lugar preferido de las familias por la tranquilidad y su clima siempre agradable. Por las calles estrechas se oía el armónico paso de las recuas de mulas cargadas de mercancía que los arrieros llevaban al centro de la ciudad y de cuando en cuando pasaba algún tranvía que llevaba pasajeros hasta El Paraíso haciendo escala en la Plaza Bolívar.

Al salir de misa y aprovechando que era domingo, José Gregorio Hernández se fue a visitar a algunos de sus pacientes en la zona; luego regresó a casa donde su hermana Isolina lo esperaba con el desayuno, metódico como era organizó su consultorio y se fue a pasar revista a otro grupo de pacientes, labor que acometía cuando no tenía que dar clases en la universidad. Al cumplir con cada una de las visitas volvió para tomar un baño y a las 12 en punto del mediodía rezó nuevamente el Ángelus.

Le fue servido un almuerzo compuesto de sopa, legumbres, arroz y carne que acompañó con un refresco de guanábana, al acabarlo se sentó a reposar en la silla mecedora que tenía para atender a sus pacientes; allí seguramente pensó en el cercano viaje a Curazao que tenía proyectado con su familia. Esa misma tarde ultimaría los detalles con sus hermanos y sobrinos.

Cerca de las dos llegó alguien para avisarle que una anciana se encontraba gravemente enferma, El doctor tomó su sombrero y con paso apresurado se fue al encuentro con la dama que vivía entre las esquinas de Amadores y Cardones, luego de auscultar a la señora y viendo que era muy pobre decidió ir a comprarle el medicamento que le había recetado, para ello se acercó hasta la farmacia de los Amadores. Al salir con las medicinas para entregarlas a la anciana, el Dr. José Gregorio vio que había un tranvía estacionado justo al lado de la farmacia y apurado como estaba por el estado de la paciente cruzó la calle sin mirar a los lados.

Angelina Páez quien habitaba en el número 29 de Amadores a Guanábano fue testigo de excepción. Estaba asomada a la ventana de su casa al momento de ocurrir el accidente. En su relato contaría que al momento de ser impactado por el vehículo, José Gregorio exclamó: ¡Virgen Santísima! Y de inmediato cayó contra el poste.

Como causa de la muerte se señaló fractura en la base del cráneo. El velatorio que en un primer momento la familia decidió realizar en la casa número 57 de Tienda Honda a Puente Trinidad terminó llevándose a afecto en el paraninfo de la Universidad Central de Venezuela donde miles de caraqueños acudieron a rendir sus respetos al querido y admirado médico. Comenzaba un sentimiento nacional por el médico de los pobres.

Su fama como filántropo y su conocida vocación religiosa quedó para siempre en el sentir del pueblo que le rinde culto y veneración atribuyéndole numerosos milagros ya no solo en Venezuela sino también en otros países de América Latina.

En 1949, hace 73 años, el Vaticano abrió un proceso de canonización y en 1986 le otorgó el grado de Venerable. El pasado 30 de abril se cumplió el primer año de su beatificación, ahora estamos a la espera de su canonización

JGH es considerado el impulsor y pionero de la verdadera docencia científica y pedagógica. Coloreó y cultivó microbios e hizo conocer la teoría celular de Virchow. Fisiólogo y biólogo, conocía a fondo la física, la química y las matemáticas. Era músico, filósofo y poeta. Puntual en el cumplimiento de sus deberes de docencia. Vivió el carisma y la vida de San Francisco de Asís, reconociendo en el pobre a la persona de Cristo sufriente, a quien sirvió a través de sus pacientes, dando lo mejor de él sin importar altas horas de la noche o condiciones climáticas adversas. Ahora a esperar de este segundo milagro que lo eleve como Santo a las alturas, que así sea.

[1] 8. Hernández JG. Lecciones de bacteriología. Gac Méd Caracas. 1893-94;1(11):53-54, 1(14):77-78, 1(9):73-74, 1(5):42-43, 1(6):48-49, 1(18):107-108. --

Jesús Enrique Matheus Linares
jmateusli@gmail.com
@UranioMomoy
Venezuela

OMAR ÁVILA: HAGAMOS POLITICA. DESDE VENEZUELA

Recientemente se llevaron a cabo varios procesos electorales, en los que desde Unidad Visión Venezuela celebramos la alternancia, tal como ocurrió en Colombia y en Andalucía; coloco este par de ejemplos solo para destacar que la democracia es más importante que nuestras preferencias ideológicas.

En lo personal, -en el caso de la hermana República de Colombia-, no tenía preferencia ni por Gustavo Petro, ni por Rodolfo Hernández, sin embargo lo que hay que resaltar sin lugar a dudas es la solidez institucional y la conciencia democrática de los colombianos.

De igual manera, hay que enfatizar que es otro cambio que se logra a través del sufragio y no de las balas.

Como lo escribí en mi artículo del pasado 06 de junio que titulé: Colombia decide “para bien o para mal, a través del voto los ciudadanos en Latinoamérica están expresando su malestar en relación al desempeño de las élites políticas tradicionales. Reflejo de una crisis profunda, y también una oportunidad de repensar la democracia”.

No puede ser que cuando pierden elecciones es culpa del pueblo y no de sus errores políticos. En política hay que aprender a ganar, pero también a perder, y con ello viene la rectificación, razón por la cual urge una reingeniería de la sociedad democrática en la Región.

No se puede ser tan básico –por decir lo menos- a la hora de analizar el triunfo, que como es de izquierda es comunista. La verdad es que no toda la izquierda o socialismo es autoritario, como tampoco toda la derecha o los conservacionistas son fascistas.

Tampoco se pueden encender las alarmas, solo por el hecho de que Petro haya sido guerrillero; o es que acaso Teodoro Petkoff y José “Pepe” Mujica no fueron guerrilleros. La verdad es que ambos tuvieron buenas gestiones y son recordados como personas honestas.

El presidente electo de Colombia Gustavo Petro se convirtió no solo en el presidente más votado en la historia de ese país, sino que además por primera vez la izquierda llega al poder –vale acotar- que logra conseguir la presidencia en su tercer intento, pero además tiene experiencia de gobierno bajo reglas democráticas, por lo que es muy temprano para adelantarse a cómo gobernará. No se pueden clasificar a todos los países en los que gobierna la izquierda con la situación que vivimos en Venezuela. Son contextos, sociedades e instituciones distintas. En fin, si seguimos en la dicotomía populismo de izquierda vs derecha, continuaremos perdidos.

Nosotros aplaudimos la invitación que le hiciera el primer mandatario colombiano al gobierno de Venezuela a que reabra la frontera, medida que una vez se restituyan formalmente las relaciones diplomáticas van a permitir –entre otras cosas- reabrir los consulados para satisfacer necesidades de colombianos viviendo en Venezuela y viceversa, venezolanos viviendo en Colombia. Además el restablecimiento del comercio entre las dos naciones, lo cual redundaría en beneficios para ambos pueblos. Así como los vuelos comerciales forman parte de esa dinámica económica que se debe comenzar a propulsar.



Para finalizar, debo decir que a los colombianos que no les guste Petro, tienen 4 años para prepararse, trabajar y derrotarlo en las elecciones presidenciales del 2026, así como a los que no queremos a Maduro, nos quedan 2 años para unirnos, organizarnos y presentarle una propuesta al país, que logre conectarnos con esa mayoría que quiere un cambio, y así evitar de manera pacífica, constitucional y democrática a través de la única arma que tenemos los demócratas (el voto) que sea reelecto.

Omar Avila
oavila1973@gmail.com
@omaravila2010
Diputado a la AN
Secretario General de
Unidad Visión Venezuela
Venezuela

GERMÁN GIL RICO: ACECHADOS POR LA HAMBRUNA. DESDE VENEZUELA

La hambruna y la pandemia han perseguido a la humanidad, desde que la planta del primer neandertal hoyó el suelo del globo terráqueo. Están adheridas a ella como la cola al perro, por eso no han desaparecido. Forman parte del entorno humano y tenemos que cargar con ellas. No desaparecen, solo mutan. Con diferentes empaques y modalidades reaparecen para copar espacios que se creyó haber sido liberados y, con brutal ferocidad, atacan a muerte. Los orígenes diversos y el mimetismo les permite cambiar de identidad, tal como hacen los terroristas para preservarse y garantizar la continuidad del accionar destructivo de la organización a la cual pertenecen, ocultos en cambuchos, fuera del foco de los organismos de seguridad.

Las hambrunas, como las pestes tienen diferentes orígenes. Las pestes que son transmitidas a los humanos por agentes como la pulga o el mosquito, requieren de la acción gubernamental para mantenerlas a raya, mediante el saneamiento de espacios que sirven de viveros a los insectos, y con campañas de inmunización colectiva. No se ha comprobado que, en tiempos de paz, un gobierno diseminara virus de peste alguna, usándolo como arma, para diezmar la población, contraer la actividad económica del país vecino y proceder a su ocupación. Pero es notoria la negligencia culpable en la falta de control, vacunación y eliminación de los agentes trasmisores, en países oprimidos por la férula comunista. En Venezuela han reaparecido el paludismo, la varicela y la tuberculosis, escoltados por la anquilostomiasis responsable de la mortalidad infantil.

En cuanto a las hambrunas, existen abundantes pruebas de la vesania criminal de los gobernantes comunistas y sus derivados socialcomunistas de haber condenado a morir por hambre, tanto a sus connacionales como a los habitantes del país que mantienen aplastado con sus botas tintas en sangre y a los del que pretenden anexarse. Lo demuestra el homolodomor, con el cual el gobierno comunista ruso asesinó 6 millones ucranianos en 1932-33.

Venezuela sufrió una prolongada hambruna, producto de 100 años de guerras que comenzaron con la de la Independencia y culminaron el de Julio de 1903, cuando el Ejército Nacional derrotó, en Ciudad Bolívar, al Ejército de la Revolución Liberal Restauradora. A partir de esa fecha, la nación comenzó a trepar la empinada cuesta de la reconstrucción política, económica y social, pero atada al dogal asido por la férrea mano de tirano Juan Vicente Gómez hasta su muerte en 1935. Fue en 1936 cuando comenzó un tímido proceso de democratización, que incluyó batidas de saneamiento ambiental, apertura de frentes de trabajo y escuelas nocturnas de educación primaria para los trabajadores. En 1945, derrocado el último exponente de la zaga militar andina, comenzó el crecimiento económico, social y cultural sostenido que, a pesar de la dictadura militar entre 1948-1958, se mantuvo fructífero en muchas actividades humanas. En 1998 un chafarote socialcomunista, teniente-coronel Hugo Chávez, fue electo Presidente de la República. No tomó posesión, asaltó el poder y emprendió el retroceso del país a 100 kilómetros por hora y sin espejo retrovisor.

La segunda década de este siglo está siendo calamitosa. Inició con la pandemia que se mantiene activa y mutante, cobrando vidas y dañando el desempeño económico-social del país. Como las desgracias no andan solas, se teme una hambruna mundial desencadenada por la “Guerra de Putin” en Ucrania, para “gloria” del imperial expansionismo Ruso.

En Venezuela más del 60% no come tres veces al día y eso es pasar hambre, cerquita de la hambruna. Disminuida su capacidad productiva, efecto de las expropiaciones que echaron fuera de sus fronteras cerca de 6 millones de sus habitantes, saldrá de la pandemia en estado preagónico.

¿Cuántos morirán de hambre si somos atrapados por la acechante hambruna.

German Gil Rico
@gergilrico
Miranda - Venezuela

ROMÁN IBARRA:PRIMEROS PASOS. DESDE VENEZUELA

El triunfo del nuevo Presidente colombiano, Gustavo Petro, ha despertado todo tipo de comentarios entre los vinculados a la política, y también entre quienes opinan desde su particular visión de la vida e intereses.

Los colombianos de manera mayoritaria decidieron libremente en segunda vuelta por la opción de Petro, y afortunadamente para los fines de la seriedad y la gobernabilidad, fue reconocido de inmediato, tanto por el contendor derrotado Rodolfo Hernández, como por el resto de los factores políticos que hacen vida en la hermana República.

Tanto el Presidente Duque, como los ex presidentes Uribe, y Santos, felicitaron como corresponde en democracia al ganador, y han estado reuniéndose con el Presidente electo, el primero para organizar las comisiones de enlace que hagan entrega del poder al nuevo gobierno en la fecha prevista, y los otros, para intercambiar opiniones acerca del destino que a todos les preocupa. En nuestra opinión, eso es lo correcto, no solo por la cordialidad, sino para ofrecer alternativas para el sostenimiento de las instituciones democráticas.

Todo lo demás, acerca de su pasado guerrillero ya no cuenta en esta hora, porque se acogió al sistema, y este lo asumió; razón por la cual, debe acatarse su participación y su triunfo.

Todo va a depender de la intención verdadera que traiga Petro, y eso solo se verá en el desempeño de su cargo. El interés general de los colombianos debe ser la preservación del sistema democrático, y que el nuevo gobierno cumpla con la redención social prometida en campaña.

No olvidemos la separación de poderes, y en este caso él va a representar uno muy importante como es el ejecutivo, como jefe del Estado y del Gobierno; jefe supremo de las Fuerzas Armadas; jefe responsable de las relaciones exteriores, de la política interior, y de la Hacienda nacional. Tareas todas complejas, que por competencias constitucionales le corresponden como prerrogativas.

Menuda tarea la de los Presidentes, de manera que lo se impone de entrada es un amplio espíritu de colaboración entre poderes, a objeto de la consecución de los fines del Estado, y la tranquilidad de todos los colombianos.

El anuncio de conversaciones con el gobierno del Presidente Maduro para retomar las relaciones diplomáticas, y comerciales entre ambas naciones es un excelente mensaje inicial, porque ya basta de la diatriba en materia política y diplomática entre vecinos, y especialmente, porque del comercio binacional a lo largo de más de 2,000 kilómetros de frontera dependen muchas empresas y ciudadanos de ambos países.

Otro hallazgo interesante desde el triunfo de Petro, es que la guerrilla del ELN ha anunciado su disposición a negociar con el nuevo gobierno, lo cual, podría contribuir -con las garantías internacionales del caso- a abrir nuevas posibilidades para la gobernabilidad de Colombia.

Apostar por la paz, y el buen desempeño democrático en Colombia, es un deber de todos, y para lograrlo, los colombianos en primer lugar, vecinos de la región, y los interesados en el desarrollo del hemisferio y del mundo, debemos contribuir.

Tiene una gran oportunidad Petro de demostrar que las etiquetas de ex guerrillero, son parte del pasado, y garantizar entonces que está preparado para gobernar a todos los colombianos, y no solo para sus socios partidistas, donde no faltarán presiones obviamente.

Ahora es cuando viene la parte difícil del trabajo para Petro: gobernar!

No es lo mismo hacer promesas de campaña, que cumplir; pero la sociedad organizada en partidos; gremios; sindicatos, así como la gente común y los medios están para recordar la necesidad del cumplimiento de esas promesas.

Suerte para los colombianos en esta nueva empresa, y ojalá haya desarrollo y progreso en paz. Más de 60 años en guerra son más que suficientes. Nuestros mejores deseos por la paz y la felicidad de Colombia.

Roman Ibarra
romanibarra@gmail.com
@romanibarra
Venezuela

martes, 28 de junio de 2022

AQUÍ TITULARES DE HOY MARTES 28/06/2022, DESDE VENEZUELA PARA EL MUNDO, PARA LEER PULSAR SOBRE EL TITULAR ESPECIFICO

  HOY - OPINIONES TEMAS INTERNACIONALES Y NACIONALES -  

BEATRIZ DE MAJO:SOBREDOSIS. LAS “CUMBRES” ESTAN PARIENDO UN NUEVO ORDEN. DESDE VEVEZUELA - ESPAÑA






BEATRIZ DE MAJO:SOBREDOSIS. LAS “CUMBRES” ESTAN PARIENDO UN NUEVO ORDEN. DESDE VEVEZUELA - ESPAÑA

Compromisos internacionales en su mas alto nivel se perfeccionan por doquier en estas semanas en un esfuerzo por contener las crisis que se agravan en la medida que el tiempo avanza. La pandemia del COVID, seguida por la invasión de Rusia a Ucrania, han disparado las alarmas y han logrado poner al planeta en guardia de cara a al menos tres importantes crisis: escasez, encarecimiento de la energía e inflación. No se salva ningún país de enfrentar estas lacras en mayor o en menor grado.

Por ello proliferan las “Cumbres”. Es la manera de hacer ver al planeta que las estrategias se manejan al mas alto nivel. BRICS, G7 y OTAN en espacio de pocas semanas han puesto sus cartas sobre la mesa, pero si vamos algo más lejos, Estados Unidos convocó a una cumbre con Latinoamérica y China, por su lado también hizo lo propio con sus socios de Asia. Para hacerlo más contundente, los Jefes de Estado y de Gobierno no se reúnen on line. Viajan miles de kilómetros para darse la mano y hacerse fotos de familia. Ciudades como la capital española se gastan lo que no tienen y echan el resto para que, en lo sucesivo, el ”Acuerdo de Madrid” sea el que marque el devenir de los tiempos en materia militar y de seguridad internacional y quien sabe si se le pueda atribuir el fin de la recién iniciada Tercera Guerra Mundial.

Lo cierto es que el mundo encara los escenarios más complicados después de la guerra fría. Cada país por sí solo, independientemente del tamaño de su economía o de su gravitación dentro del concierto de naciones busca como sumarse amistades útiles. Ha dejado de importar quién es la primera potencia mundial, si China o Estados Unidos. En solitario, cada uno de ellos, no es suficientemente poderoso. Es la sumatoria de sus alianzas lo que cuenta y los apegos son móviles de acuerdo al tema del que se trate. Asi que de lo que se trata hoy es de anudar solidaridades, ofrecer protección, jurarse devociones, agruparse haciendo recurso a sanciones colectivas, para contar con mayor potencia frente a los retos socio económicos, políticos y de seguridad que se encaran. Pareciera que al final la inspiración de tanta interacción en la cumbre es que se va tomando conciencia de la necesidad de procrear un orden de cosas distinto al actual. ¿Estaremos asistiendo a los episodios finales de un modelo de interrelación que ya no funciona?.

BRICS, acrónico de las cinco economías emergentes (Rusia, India , Brasil, Sudáfrica y China) se reunió en China a iniciativa de Pekín. Todos menos el gigante brasilero se habían abstenido de condenar el ataque ruso a Ucrania en una resolución de la Asamblea General de la ONU. El gran tema fueron las sanciones de Occidente a Rusia que los están alcanzando a cada uno de ellos. Fue también el líder chino quien adelantó una propuesta para armar una nueva "iniciativa se seguridad" con otros socios para "contribuir a la estabilidad global". BRICS representan el 24% del PIB mundial y el 16% del comercio mundial.

El G7 en Alemania se esforzó por ir mucho más lejos al reunirse para buscar maneras de enfrentar la crisis de energía y alimentos. Los siete países que reúnen 45% de la renta nacional bruta mundial lanzaron allí una novedosa manera de interrelacionarse y han puesto el acento en la necesidad de invertir montañas de dinero – 700.000 millones de Euros- para atender problemas en países menos desarrollados que, de no ser resueltos, amenazan la estabilidad de todos. Hambre y terrorismo han estado en el corazón de las deliberaciones. Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia,

Japón y Reino Unido de esta manera intentan erigirse en actores líderes para compensar la multimillonaria iniciativa china de la Ruta de la Seda.

Y queda por arrancar mañana la histórica reunión- Cumbre también- de los 30 países de la OTAN que deberá mostrar una solidaridad sin fisuras para mantener sanciones contra quien ha violado todas las normas de la convivencia pacífica protagonizando una masacre humana atroz y un desacomodo gravísimo de la economía global. Una demostración de agotamiento de este modelo de protección y defensa colectiva será el bloqueo que intentará Turquía poner en marcha para impedir el ingreso de Suecia y Finlandia a la Unión Atlántica.

Así pues, pareciera que un nuevo orden de cosas se está gestando y que se requiere de acciones en el más alto nivel de los Estados para reorganizar el juego de las instituciones que representan sus intereses comunes. El caso es que estamos mirando al mundo por un agujerito si para los observadores de los hechos globales la ofensiva de Rusia contra Ucrania es un episodio que involucra a dos países y que tiene – eso si- algunas consecuencias negativas para el resto de la comunidad internacional.

La importancia de este capítulo de la humanidad es que el mismo nos está mostrado la fragilidad de lo existente y está dando paso a un reacomodo total, a nuevas interrelaciones planetarias que será necesario ordenar y normar, tanto como cuando el fin de la Segunda Guerra Mundial dio origen a que 51 naciones fundaran las Naciones Unidas.

Beatriz De Majo
@BeatrizdeMajo1
Venezuela – España

CARLOS ALBERTO MONTANER: EL DILEMA DE PETRO. DESDE CUBA- ESTADOS UNIDOS-ESPAÑA

Todo fue muy civilizado. Muy colombiano. Muy educado. El presidente Iván Duque, a quien la historia lo absolverá porque no se ha echado un peso al bolsillo, lo llamó, lo felicitó y le ofreció reunirse con él. Álvaro Uribe dijo algo que lo honra. Fue su primera reacción ante el triunfo de Petro el domingo 19 de junio: “Para defender la democracia es menester acatarla. Gustavo Petro es el presidente”.

Gustavo Petro, en cambio, les dio las gracias a los “jóvenes” y a “las minorías oprimidas”. Con los primeros tiene razón. Su triunfo no se explica sin la juventud que le dio su primer voto a los 18 años, a los 19, 20 o 21, ayudado por la falta de memoria histórica, dado que la Toma del Palacio de Justicia ocurrió en los tiempos remotos, casi bíblicos, de 1985. En cuanto a las “minorías oprimidas”, no se sabe exactamente a quiénes se refiere. Tiene que explicarse.

Como tiene que explicar el galimatías que ha armado al decir que va a inventar “el capitalismo y la democracia”. Con todas las deficiencias qué existen en el engranaje económico de Colombia, sí hay empresas privadas y éstas están regidas por el mercado, como es notorio que acontece en la nación: ahí hay capitalismo. Al mismo tiempo, ¿cómo llegó él al poder si no existiera el modelo democrático universalmente respetado?

Daniel Raisbek es un pensador liberal de El Cato Institute. Y dijo que Petro forma parte del “establecimiento” político habitual, aunque con las incorporaciones de “académicos de izquierda, periodistas o influenciadores progresistas, carcamales del sector público y políticos de carrera, según la ideología que, gelatinosamente, une a estos subgrupos, la muy intervenida economía nacional, la cual ocupa el puesto 92 en el Índice de libertad económica del Instituto Frazier”.

Se sabe que los primeros 30 puestos son los sospechosos habituales de siempre. Los países mejor organizados, los más prósperos, los que siempre tienen un aluvión de inmigrantes llamando a sus puertas: los escandinavos (Dinamarca, Suecia, Noruega, Finlandia, Islandia), Inglaterra, Suiza, Luxemburgo, Estados Unidos, Canadá, Francia y Alemania, Holanda, Bélgica, Italia, España, Irlanda, Austria, Portugal y, últimamente, para demostrar que el agua siempre coge su nivel, la República Checa o Chequia.

Los 30 siguientes, los que quedan de la Unión Europea, más los árabes ricos -Qatar, Los Emiratos, Arabia Saudita- y algunas islas del Caribe, como Bahamas, Barbados, República Dominicana. O como Martinica, Puerto Rico y Curazao, que son libres, pero no soberanos. A los que se agregan algunos rincones asiáticos (Singapur, Taiwán, Corea del Sur). Hay un vínculo clarísimo entre la libertad y la prosperidad. Eso está perfectamente transparente en el “Índice Frazier” o el de la “Heritage”. Vale la pena examinarlos a ambos.

En general, esos índices tienen en cuenta varias categorías: The Rule of Law (La existencia de Derechos de Propiedad, la respetabilidad de los tribunales, y la decencia y honradez de los gobiernos). El tamaño del gobierno (Medido por el porcentaje de los impuestos, la Intensidad del gasto público, y los hábitos fiscales). La eficacia reguladora (La libertad para hacer negocios, la libertad para trabajar y la libertad cambiaria o para hacer con los beneficios lo que les plazca a los dueños). La verdadera apertura de los mercados (El comercio realmente libre, libertad para invertir y libertad financiera).

El problema que se le planteará a Petro, y a cualquiera que gobierne, es que si elige el mercado, el capitalismo y la democracia (como él se ha comprometido), no hay duda de que ha seleccionado la mejor opción de acuerdo a la naturaleza humana, pero eso tiene un costo en diferencia de ingresos, en desajustes sociales y en distinto modo de entender la vida.

Por la otra punta del fenómeno, si elige controlar la naturaleza de los seres humanos, estará sustituyendo la democracia por la autocracia y dará lugar a un mundo más chato y gris. (Créame, señor Petro: yo vengo de una sociedad en la que sacrificaron la libertad para lograr la igualdad). Al final sólo lograron el cinismo y la miseria más abyecta.

Carlos Alberto Montaner
montaner.ca@gmail.com
@CarlosAMontaner
Cuba- Estados Unidos-España

JOISE MORILLO: COLONIALISMO SILENTE.DESDE VENEZUELA-USA

El mundo democrático propiamente dicho o, por lo menos, el mundo que constituye un patrón político donde existe justicia social, seguridad jurídica, respeto a la empresa privada, respeto a la libertad de expresión y de movimiento, seguridad alimentaria y de salud, no sale del asombro que ocasiona la existencia de individuos (lideres) en quienes persisten sesgos de barbarie respecto a mantener una sensible interrelación violenta, tanto cultural como política entre su nación y la nación de los vecinos. El caso Putin es un ejemplo especifico de esta observación, en él, la estirpe tártara eslava se fosilizo en el siglo XV, afloró en el XXI por efecto de una escuela cruel y perversa la KGB que irónicamente fuera heredera de espíritu de las fuerzas represivas de la Rusia zarista cuya máxima representación la protagonizaba la Ojrana. Justificada por argumentos fútiles, absurdos y alimentada por un nacionalismo chauvinista cuya verdadera inspiración es el ansia de poder que ejerce la expansión imperial soviética extinta en 1991 y, añorada por él y los dinosaurios del Kremlin.

Mientras que unos apuestan por la internacionalización comercial; o sea, el libre comercio entre las naciones vecinas y allendes o alejadas para enfrentar el problema de abastecimiento alimentario, él, se aboca en una incursión invasiva de un belicismo de la magnitud de Atila y los Hunos contra Ucrania. Este problema ha traído como consecuencia la disminución del abastecimiento agrícola en gran parte de Europa oriental y un sector considerable de Europa occidental.

La columnista Sadcidi Zerpa de Hurtado en "el Republicano liberal II" en un artículo publicado el 21'06'2022 titulado: "SEGURIDAD ALIMENTARIA, COOPERACIÓN Y G20, dice lo siguiente:

"En poco más de dos meses, la situación alimentaria mundial ha ido de mal en peor. Los llamamientos cayeron en saco roto, incluso, si de alguna manera Ucrania gana la guerra, pasarán décadas antes de que su economía y sus exportaciones agrícolas vuelvan a sus niveles anteriores"

De nuestro lado, en la América Latina, la gleba comunista no cede espacio al sosiego de nuestras naciones ya maltratadas políticamente en otrora por el colonialismo español, luego por la saga caudillista de finales del S. XIX y principios del siglo XX, pasando por dictaduras militaristas y populistas para finalizar en una primavera pseudo democrática que muy pronto ha caído en un vacío retórico que solapa un deseo centenario de poder de los revolucionarios de la desesperación marxista.

El ejemplo lo han sufrido por varias décadas países que en un pasado no muy lejano gozaban de muchísima mayor libertad individual, seguridad jurídica y respeto a la propiedad e industria privada. Exceptuando Brasil, con un patrón de subdesarrollo económico cómodamente pujante.

Para estos países la tortilla política se ha volcado con un colonialismo maquiavélico silente, generado por directrices propagandísticas diseñadas en el seno del aparato estratégico castro comunista -ahora chavista- para expandir sus tentáculos colonizadores entre las esferas sociales más sensibles de sus poblaciones. Poblaciones marginales y sectores populares son invadidos por misioneros con un propósito definido, sembrar odio a todo lo que sea producto del esfuerzo de la voluntad individual o privada basado en el deseo de acabar con una supuesta explotación de un sector desposeído por parte de otro explotador. Este mecanismo complementado por la actividad subversiva urbana, protestas violentas comandadas por líderes mercenarios, han sustituido la guerra de guerrillas, derrotadas en el siglo XX, para ganar votos y ganar elecciones. Habiéndose del poder, transforman el aparato democrático en un totalitarismo criminal de corte tiránico. El primer paso, acomodar la constitución al beneficio de los electos comunistas, segundo expropiaciones, tercero crear dependencia alimentaria, cuarto desarmar la población, quinto regular y racionar servicios públicos, sexto controlar el transporte y suministro de combustibles, paralelo a todo esto darle prioridad a la creación de cuerpos represivos para defender una revolución inventada cuyo verdadero propósito es proteger a los líderes del gobierno.

Maquiavelo, sabiendo el poder del pueblo o soberano aliado a posibles defensores externos en contra de gobiernos opresores, ideó como se debía ejercer el funcionamiento del Estado y su interacción con otros, por lo cual lo llevó a plantear una estrategia imperialista como la de la Roma clásica inviable en el mundo moderno.

“O las colonias que envíe el príncipe al país conquistado han de ser grandes, o pequeñas: si lo primero, tendrá que despoblar sus antiguas provincias y expulsar un crecido número de sus nuevos súbditos para dar cabida a los antiguos; con lo cual debilita sus propias fuerzas: si lo segundo, mal podrá una colonia pequeña sofocar el descontento, en un país que llora su perdida independencia; de modo que habrá sido preciso expulsar a los habitantes y hacerlos desgraciados, sin que de ello resulte al conquistador una utilidad tal, que compense su injusticia.” Maquiavelo en “el príncipe”

Esa es la nueva estrategia del comunismo Castro chavistas, colonizar, como el comején en la madera sana y carcomerla desde sus fibras y volverlas un cascarón un objeto sin fuerza que se destruye con el menor índice de agresión. En otras palabras, volver a los pueblos, moral y físicamente miserables.

Joise MORILLO
@kao_joi_lin
Venezuela-USA

CARLOS AGUILERA: EL COMUNISMO "IZA" BANDERA EN ECUADOR. DESDE VENEZUELA

"Solo la fuerza puede reprimir el ímpetu de las pasiones desbordadas, y solo medidas fuertes y enérgicas pueden salvar a un país, envuelto en los furores de las pasiones y en los horrores del vicio" SIMÓN BOLÍVAR.

Los últimos acontecimientos políticos, que ocurren en el hermano país del Ecuador, desde hace más de doce días mantienen en vilo a su pueblo y llama poderosamente la atención en el concierto internacional latinoamericano.

Y es que la tensión en Ecuador crece día a día, y el país se encuentra envuelto en protestas a nivel nacional y en estado de excepción, decretado por el presidente constitucional Guillermo Lasso, ante la brutal ola de violencia.

Al frente de esta ola de protestas, que van desde enfrentamientos, cierre de carreteras y acciones violentas contra establecimientos comerciales se encuentra Leonidas Iza, presidente de la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (Conaie), que bajo el pretexto de reclamar el ajuste de los precios de los combustibles y de los productos del campo y también el crecimiento del desempleo, se niega asistir al diálogo propuesto por el presidente Lasso, argumentando que debían primero darse ciertas condiciones, entre ellas la derogación del estado de excepción.

¿Pero quién es exactamente Leónidas Iza?
Es hijo del histórico dirigente indígena José María Iza Viracocha, quien participó de las protestas de principios de 1990, conocidas como Levantamiento del Inti Raymi, que tuvieron lugar durante el Gobierno del presidente Rodrigo Borja, con la toma de la iglesia de Santo Domingo en la capital ecuatoriana.

Iza, antes de llegar a ser líder de Conaie fue presidente del Movimiento Indígena y Campesino de Cotopaxi (MICC). Sus ideas están ligadas al mariateguismo, derivado de la obra del pensador peruano José Carlos Mariátegui, que vincula al marxismo con el indigenismo.

Iza hijo, cobró notoriedad en el 2019 durante las violentas protestas indígenas contra el expresidente Lenín Moreno, las cuales duraron 11 días, y dejaron un saldo de siete muertos, 1.340 heridos y 1.152 detenidos.

Para algunos observadores internacionales y con los antecedentes de Iza, no hay duda alguna de que con las violentas protestas, se pretende generar caos, desestabilizar la democracia y al gobierno de Guillermo Lasso, como otrora al ex presidente Moreno.

Pero se pregunta uno, ¿quienes tienen sus manos metidas, en las protestas que lleva a cabo el líder del movimiento indigenista?

No hay que ser un erudito internacionalista para deducir, que tras los acuerdos aprobados en sus últimas reuniones por el Foro de Sao Paulo, los acontecimientos que vienen ocurriendo en América Latina, evidentemente tienen marcada intervención de la izquierda radical socialista.

Así lo había advertido el ex presidente colombiano Álvaro Uribe, luego del paro el año pasado en su país, cuando afirmó que se trataba de "una estrategia del Foro de Sao Paulo, para desestabilizar a las democracias de América Latina".

También el presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, escribió en Twitter: "Miembros del Foro de Sao Paulo, creado por Fidel Castro, Lula, FARC, entre otros partidos de izquierda y facciones criminales que intentan dominar América Latina, se reúnen en Caracas-Venezuela, para discutir su Proyecto de Poder Totalitario".

Y el Tribunal Supremo de Venezuela en el exilio, acusó al Foro de incentivar las protestas y que la agrupación "es la maquinaria que utiliza el crimen organizado para desestabilizar la democracia en el Hemisferio".

Ecuador se encuentra en una verdadera "ALERTA ROJA", por las protestas de indígenas que no aceptan dialogar y fomentan una tragedia. El gobierno del presidente Lasso, está en conocimiento de que ultrosos izquierdistas (comunistas),
preparan acciones para desestabilizar la democracia que impera en el Ecuador.

Por otra parte, las encuestas refieren que al menos 70% de la población no apoya la revuelta indígena, tal como lo están demostrando con marchas en la capital ecuatoriana y otras ciudades del país.

El título del presente artículo, no puede ser más claro: El comunismo "Iza" bandera en Ecuador.

Carlos Aguilera
@toquedediana
Miembro fundador del Colegio Nacional de Periodistas (CNP-122)
Venezuela

NOEL ÁLVAREZ: ATENTADOS CONTRA LA DIGNIDAD HUMANA. DESDE VENEZUELA

Los excesos de los caudillos y dictadores del mundo contemporáneo han propiciado la creación de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En una región como América Latina, tan afectada por revoluciones, golpes de estado, torturas y ejecuciones, era indispensable la existencia de un tribunal multinacional enfocado en la defensa de los derechos humanos, entre otros, las libertades de expresión, tránsito y reunión; protegidos por la Convención Interamericana de los Derechos Humanos.

Los derechos humanos se presentan actualmente como una de las vías de acceso a la dignidad de la persona humana, como cauce necesario para su promoción en la sociedad y la instauración de la justicia y la paz en todos los niveles. La dignidad humana es la piedra angular de todo el edificio de la Declaración Universal, que comienza con estas palabras: “El reconocimiento de la dignidad inherente a todos los miembros de la familia humana y de sus derechos iguales e inalienables, constituye el fundamento de la libertad, de la justicia y de la paz en el mundo".

Libertad, justicia y paz eran los tres grandes valores humanos que había que recuperar de una vez y para siempre. En el párrafo quinto del Preámbulo, se pone de manifiesto que “en la Carta, los pueblos de las Naciones Unidas han proclamado de nuevo su fe en los derechos fundamentales del hombre, en la dignidad y el valor de la persona humana, en la igualdad de derechos de los hombres y de las mujeres, y se declaran resueltos a favorecer el progreso social y a instaurar mejores condiciones de vida dentro de una mayor libertad.

Los derechos individuales fueron establecidos en el Derecho Internacional a partir de la segunda Guerra Mundial y tras la finalización de esta, se elaboraron numerosos documentos destinados a propiciar su protección, declarar su importancia y la necesidad de que sean respetados. Por ello, las Naciones Unidas se esfuerzan permanentemente para crear una cultura de derechos naturales en todo el mundo.

“Crímenes de Lesa Humanidad”, término escuchado en innumerables ocasiones, a lo largo de la historia, y en casi cualquier punto del planeta. En los diversos recorridos que efectúo por los pueblos y ciudades de Venezuela, algunas personas, preocupadas por la violencia que ensombrece el futuro de cada uno de nosotros, me preguntan: ¿Cuáles son los Crímenes de Lesa Humanidad? El Estatuto de Roma, instrumento aprobado, en la ciudad homónima, el 17 de julio de 1998, soporte constitutivo de la Corte Penal Internacional, define claramente estos delitos cometidos contra las personas, diferenciándolos de otros de similares características, tales como: genocidio, crímenes de guerra y crimen de agresión.

El Estatuto de Roma señala que, los Crímenes de Lesa Humanidad son aquellas acciones atroces y de carácter inhumano, generalizado o sistemático contra una población civil, cometidas para aplicar las políticas de un Estado o una organización.

Entre los delitos de lesa humanidad están contemplados los siguientes: el homicidio; la esclavitud; la violación y demás actos de violencia sexual grave; el traslado forzoso de población; la tortura, las detenciones arbitrarias; la desaparición forzada; la persecución de determinados grupos de la población y la segregación racial.

En el tratamiento de casos de Crímenes de Lesa Humanidad concurren unas condiciones específicas, como son, la imprescriptibilidad, es decir, no tienen plazo de extinción y podrían ser perseguidos de por vida; enjuiciamiento de carácter universal, para ellos se estableció la jurisdicción universal, según el cual cualquier Estado puede enjuiciar y condenar penalmente a sus autores, prescindiendo del lugar donde los delitos hubieren sido cometidos; en este proceso, no solo se juzga a los autores materiales de los hechos, sino a toda la cadena de mando: desde quien los ejecuta, hasta quien estuvo enterado y permitió que se llevaran a cabo.

A todas estas, ¿Cuál es el estado de los Derechos Humanos en nuestro país? El 3 de noviembre de 2021, el Fiscal de la Corte Penal Internacional, Karim Khan, anunció que iniciará una investigación sobre la presunta existencia de Crímenes de Lesa Humanidad en Venezuela. La investigación abarcará denuncias de agresiones sistemáticas contra manifestantes durante las protestas que se produjeron entre abril y julio de 2017, en las cuales, según la Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, murieron 124 personas y más de 5000 fueron detenidas. Esta investigación es un hito, por ser la primera vez que hechos de esta naturaleza son analizados por la CPI, en el continente americano

Noel Álvarez
Noelalvarez10@gmail.com
@alvareznv
Coordinador Nacional del Movimiento Político GENTE
Venezuela

JUAN GUERRERO: CABALLITOS DE SAN JUAN. DESDE VENEZUELA

La tradición bolivarense indica que la celebración de la fiesta de las ‘correrías’ o popularmente conocidas como Los Caballitos de san Juan, inició con la visita del dictador, Juan Vicente Gómez a la Angostura del Orinoco, llamada luego, Ciudad Bolívar, a principios del siglo XX. Siendo JUAN GUERRERO: CABALLITOS DE SAN JUAN. DESDE VENEZUELAun gran amante de los caballos el general fue honrado en el día de su santo con un desfile de caballos mientras los niños le presentaban unos muñecos en forma de caballos, hechos con palos de escoba, pedazos de tela y amarres de cuero. Asombrado el mandatario, obsequió monedas de plata a quienes le honraban, quedando así establecida una festividad que con los años fue tomando auge y contando con la participación de todo un pueblo.

Pero esta actividad en honor al dictador se fusionó con la establecida por la iglesia católica para celebrar el nacimiento de una de sus más destacadas figuras, el Bautista, primo del maestro Jesús. Indica la tradición que, para celebrar su nacimiento, el padre de Juan, Zacarías, esposo de Isabel, prima de María, madre del Mesías, hizo quemar una hoguera para avisar a todos, el nacimiento del hijo.

Sea esto verdad o no, lo que parece cierto es la similitud de este hecho con la festividad agraria de gran parte de las culturas mediorientales y de Europa, comenzando por la celta con el culto a Litha y su fiesta de inicio del solsticio de verano y para bendecir al sol en el día más largo del año. Siendo a su vez, la noche más corta del año, en esos días el ciclo natural se prepara para entrar en un largo tiempo donde el sol paulatinamente se va ‘apagando’ hasta, luego de seis meses, entrar en un nuevo ciclo donde la luz vuelve a ascender. Coincide ello, en la tradición cristiana, con el nacimiento del llamado maestro Jesús, ‘hijo del sol’.

Por ello, en los tiempos de finales de junio, en gran parte de las culturas de la humanidad, desde la antigüedad, se realizan actividades para que la luz solar no decaiga y siga alimentando la tierra. Son rituales, aquelarres, encuentros esotéricos y demás actos mágicos donde el fuego y el agua, preferiblemente, son parte esencial de ese tiempo. Elementos de la naturaleza que purifican, sanan y permiten la transmigración de cuerpos y almas.

En el pasado se realizaban rituales mágicos alrededor de inmensas hogueras, en bosques y cuevas. Hoy continúan esas llamas, generalmente frente al mar. Unos saltan siete veces sobre las llamas, otros se elevan nueve veces por sobre las olas, otros dejan caer una yema de huevo dentro de un vaso con agua salada para descubrir en sus formas los rostros de un escondido amor, mientras otros, recuerdan a Aglaonice, la sacerdotisa de las llanuras de Tesalia, quien tenía el poder de esconder la luna. Fue de las primeras mujeres en conocer de astronomía y enterarse de los ciclos lunares y sus eclipses. Reunía en los montes de Meteora a sus discípulas, e invocaban a Hécate y sus misterios. Fueron ellas las reinas de los aquelarres, salían a la medianoche del 21 de junio, a los bosques para desenterrar la mandrágora. Después, en la tradición medieval, buscaban la ‘hierba de san Juan’ para alejar demonios y sanar enfermos.

Mientras junio (Juno) comienza su tiempo de descenso y el sol se prepara para invernar, los mortales alzamos el fuego de nuestras hogueras para calentarnos y alargar su tiempo. Curiosamente es el tiempo más caluroso del año y el ciclo donde la tierra entrega todos sus frutos para alimentarnos.

Descienden de los cielos los calores y bochornos del verano. Son también los ‘Caballucos del diablo’ que en Cantabria asustan y asombran, vienen de las montañas rodeados de llamas y azufre. O ‘Los Fuscos’ que cabalgan en las Canarias. Son estos ‘Caballitos de san Juan’ que se han fusionado con otras tradiciones y creencias y que tienen una marca propia. En todo caso, celebran y festejan la vida, sea para una divinidad que protege desde los oscuros tiempos, las siembras y cosechas, sea los nuevos dioses que se festejan en la tradición de religiones para compartir caramelos y golosinas, entre tertulias y encuentros frente a un mismo mar. Van los niños montados en sus caballitos por las calles y callejones de la ciudad, tocando puertas y ventanas, recogiendo la solidaridad de quienes sonrientes les saludan y obsequian.

La humanidad siempre encontrará un refugio en sus tradiciones para perpetuar sus creencias y tener un motivo para encontrarse y celebrar la vida.

Juan Guerrero
@camilodeasis
Venezuela