JESÚS GONZÁLEZ BRICEÑO, ALERTA ROJA: 1ERA PARTE: EL PLAN CASTRO-MADURISTA PARA IMPEDIR EL TRIUNFO DE LA OPOSICIÓN EN LAS PARLAMENTARIAS DEL 6D.

Han urdido un Plan Rojo para evitar el triunfo de la oposición en las próximas  elecciones parlamentarias del 6D, a ello se debe las  visitas recientes de Maduro, Cabello y Padrino López a la Habana, desde el mes de agosto hasta  hoy, con el fin de obstaculizar la votación masiva de opositores a las urnas y  beneficiar  fraudulentamente la de los oficialistas,  mediante una serie de medidas, que han venido  implementando y que  van a proseguir hasta las próximas elecciones, en vista de que todas las encuestas y sondeos los dan como perdedores  para  la Nueva Asamblea 2016-2021, como las siguientes:

1.PRORROGAR EL ESTADO DE EXCEPCIÓN Y EL 0LP en los estados fronterizos por  60 días adicionales en Táchira, ya lo decretaron y , posteriormente, en Zulia, Apure y Amazonas, cuando se venza el período inicial de excepción  para mantener  los dispositivos de control militar, policial y  de seguridad , con el apoyo presunto de  grupos guerrilleros   para obstaculizar e impedir el flujo masivo de votantes de zona fronteriza y de los connacionales  residentes en Colombia,  facilitando, a su vez el de los oficialistas. No es la primera vez que los subversivos de las FARC Y EL ELN  intervienen  en estos eventos y hay denuncias concretas en este sentido en las pasadas elecciones regionales .El día 27 de octubre pasado  el presidente Santos de Colombia denuncio presencia de efectivos del ELN, así  como se viene comprobando desde  hace años,  los guerrilleros de las FARC y EL ELN  se refugian en nuestra frontera occidental  lo que no es nada nuevo, ratificándose la denuncia del presidente Uribe en el 2010 y de otros periodistas muy calificados ya publicados..

2. EL 24/10/ DECLARARON 2015,  ADICIONALMENTE  99 ÁREAS DE DEFENSA  INTEGRAL( ADI ) EN VARIAS  REGIONES DEL PAÍS ( El Nacional, 28/102015, se desconoce su ubicación), asignadas  a las Milicias Bolivarianas habiéndoselas dotado con   280 vehículos y 75 unidades   de orden público ( cisternas y combustibles, maestranzas, portatanques, ambulancias  cocinas autopropulsadas,)   para labores de seguridad, fortalecimiento de  la Unión Cívico-militar,  para garantizar  la soberanía, estabilidad nacional  que, con  el  dispositivo OLP, el cierre  fronterizo y el estado de excepción en esos estados, y los otros espacios antes decretados,  como Las Regiones Estratégicas de Defensa Integral ( Redí ) y  a Las  Zonas de Defensa Integral (Zodi) constituyen la casi la total MILITARIZACIÓN DEL PAÍS, para garantizar la  defensa de la Revolución Bolivariana, primero para entorpecer  la concurrencia de votantes opositores y posteriormente, en caso de que se les escape el triunfo de este evento, impedir que se materialice  la pérdida del control de la Asamblea Nacional.

3.CONTROLAR MÁS DE 200 MIL COLOMBIANOS RE-NACIONALIZADOS ( registro compulsivo u obligatorio)  , es decir, para darles de nuevo la nacionalidad  venezolana, ( después de expulsar más de 22.00 colombianos, no solo de las fronteras sino también de varias partes del país) mediante el registro en el Saime bajo la denominación   Movimiento Hermanos Colombianos Bolivarianos por la Paz, lo que significa el control de su identificación y  su residencia de un  segmento poblacional  para que  concurran a las votaciones bajo amenazas y presiones so pena de   expulsarlos del país nuevamente, censo realizado  por  Jorge Rodríguez que funge   de  Jefe de Campaña de Polo  Patriótico  Oficialista para el  6D, desempeñándose  a la vez como  funcionario de  Identificación, Migración Y Extranjería ( SAIME)   y del Concejo Nacional Electoral, ( Panorama.Com, 22/09/2015).Es una vergüenza que este procedimiento tan aberrante suceda en Venezuela, sin que nadie haya protestado.

4.EN LOS ESTADOS ARAGUA Y GUÁRICO ( muy posiblemente en otros por confirmar) presuntamente existen grupos extremistas como guerrilleros e islamitas residentes que podrían VOTAR Y AMENAZAR  a la oposición, conjuntamente con bandas armadas, motorizados y colectivos que operan en esos estados y serán utilizados en el evento comicial con fines electorales..

5. EXISTEN EVIDENCIAS Y ANTECEDENTES DE QUE  A CIUDADANOS FALLECIDOS Y A LOS QUE  se les impida votar o no concurran al evento comicial, sean sustituidos por connacionales con doble cedulación y con  cubanos que podrán hacerlo desde ese país en vista de que no se podrán revisar  los cuadernos de votación, como ha sucedido en otras ocasiones  y, si se  hace tardíamente la revisión de cuadernos,  no tendrá ningún efecto porque se llevará mucho tiempo hasta que el CNE decida la solicitud al respecto y cualquier impugnación posterior de parte de los opositores  tome mucho tiempo o sea  negada por la Sala Electoral  del TSJ, ante el hecho  cumplido de juramentación de  los candidatos oficialistas a La Asamblea Nacional. El Cable submarino con Cuba  en enlace con la CANTV-CNE, jugará su verdadero rol en esta ocasión.

Es imprescindible destacar que la creación de estas 99 Áreas de Defensas Integral, distribuidas  en distintas poblaciones aún no identificadas, pero ya se han activado sus COMANDOS RESPECTIVOS, con el fin de resguardar LA PAZ  Y LA PATRIA REVOLUCIONARIA que junto a los planes antes activados y puestos en ejecución por las fuerzas conjuntas de la FAB, LAS GNB, Y LOS ENTES DE SEGURIDAD DEL ESTADO, como las  Regiones Estratégicas de Defensa  Integral, ( REDI) y  las Zonas  de Defensa Integral (Zodi)  el OLP, EL CIERRE FRONTERIZO DE NUESTROS ESTADOS Táchira, Zulia, Apure y Amazonas, y  con El Estado de Excepción todavía vigente-militarizado,  y a ser prorrogado totalmente antes de los comicios del 6-D,  prácticamente el territorio nacional está totalmente blindado militar y policialmente para Impedir y obstaculizar el ejercicio  del  voto  al ciudadano calificado como opositor en los comicios parlamentarios, abajo el pretexto de  las aplicaciones  restrictivas de estas medidas ilegales y fraudulentas.. El oficialismo dispondrá de operativos efectivos de  selección y transporte de sus adeptos o simpatizantes, diseñado cuidadosamente y practicado parcialmente en el  simulacro de votación del 18  de octubre pasado,  Sin duda  LA MILITARIZACIÓN DEL TERRITORIO NACIONAL Y DE LOS CENTROS  DE VOTACIÓN, en particular, con la contribución del  PLAN REPÚBLICA,   cabalmente identificado con la revolución, constituye  el principal  obstáculo para que la oposición democrática alcance el triunfo en las parlamentarias del 6-D. ¿Que se podrá hacer para  que fracase? Por ahora  ya estamos enterados  de este plan cuidadosamente  diseñado desde Cuba de lo que sucederá  esa fecha clave para iniciar la recuperación de la DEMOCRÁCIA VENEZOLANA. Hace falta diseñar y aplicar una estrategia para desbaratarlo. Ese es el reto.

Jesús Rafael González Briceño

jesusrafael768@gmail.com

@jesusgonzalezbr

Miranda - Venezuela

ALIANA ESTRADA: NO SE AVIZORAN SOLUCIONES PARA CARONÍ A PESAR DE TENER DOS ALCALDES

El Pueblo lo único que siente en las calles es la sensación de posibles soluciones y muchísima propaganda de manipulación política, pero la verdad es, los problemas continúan y cada vez más graves muy a pesar que el gobierno de Maduro ya tiene dos alcaldes, mientras que al titular lo tienen tras las rejas sin la posibilidad de regresar. Pero soluciones factibles no llegan.

Ellos pretenden hacer creer al pueblo que existe un plan o una solución a tantos problemas en el municipio pero, nuestra realidad pesa fuertemente y no hay soluciones bajo la conducción de este gobierno.

No es posible que hayan defenestrado al titular de la alcaldía de Caroní, luego nombran un alcalde interino que se voltea váyase a saber con cual intensión en contra del titular, y no siendo suficiente, montaron otro militar como posible alcalde que cumpliría con el resto del tiempo que falta de este período pero que sabemos ni fue electo y mucho menos tiene ni arte ni parte,

Con CorpoSanFélix, el actual presidente de CVG, gerente general de la Alcaldía y presidente de dicha corporación sólo se observa sensaciones de búsqueda de soluciones a los problemas de basura, asfaltado, agua y servicios públicos, pero todos esos pequeños trabajos no resuelven los verdaderos problemas de fondo, macros que padece el guayanés común y que se han agravado en los últimos 15 años.

No por poseer muchos cargos y renombre será suficiente para buscar solucionar todos los problemas que padece la parroquia Vista al Sol, Unare, por ejemplo. Eso más bien, esa burocracia, los destruye.

“Frente a lo que ellos han montado como la parada en Alta Vista del Transbolívar y muy cerca del centro comercial Orinokia,  se formó una cárcava cuya longitud amenaza con tragar autos. Mientras que la tan denunciada avenida Guarapiche que posee más huecos que la luna en Unare I, ante tantas denuncias, apenas le aplicaron un bacheo que a todas luces sabemos es petróleo de muy mala calidad y cuya vigencia será hasta el día de las elecciones,” indicó Estrada.

El pueblo está claro; continuar con este gobierno es continuar con el mismo desastre que nos han mostrado en los últimos 16 años. No podemos ser masoquistas, no nos cansaremos de reiterarlo.  Pues, sí hay esperanzas para salir de esta crisis política y no ver más nunca, como destrozaron nuestro estado y muy espacialmente nuestro municipio Caroní.

Para estas elecciones del 6D las cartas están echadas y no podemos fallarles a nuestras familias, a nuestra historia. Nuestros diputados democráticos, buscarán las vías más factibles  para ponerle un freno a las colas y a la regaladera de dinero a otras naciones mismo que hoy tanto nos hace falta.

 En tus manos de guayanés está la decisión final; si apoyas a los candidatos de maduro y de este desgobierno sabemos que se van a mantener las colas, el desastre y la destrucción. Por el contrario, apoyemos a quienes están preparados para gobernar trayendo más satisfacción y soluciones a todos los problemas que padecemos. Apoyemos a los candidatos de la Unidad Democrática.

Aliana Estrada

alianaestradacaroni@gmail.com

@alianaestrada

Bolívar – Venezuela

OMAR GONZÁLEZ MORENO, NO HAY DERECHO A TANTA INFAMIA

Quién le hubiera dicho a la Fiscal General de la República que ese mismo sujeto que veía todo tieso, vestido impecablemente con el atuendo revolucionario que incluye una franela roja con los ojos del difunto en el pecho y el tradicional cucurucho en forma de boina del mismo color en la cabeza; ese que hace sólo  unas semanas atrás se le cuadraba marcialmente y le decía: “Aquí estoy, mi camarada, vengo a  que me diga a quien tengo que acusar para que se pudra en la cárcel en medio de indecibles martirios y no se preocupe por las evidencias, que de eso yo me encargo”; sería el mismo individuo que aparecería en las pantallas de la imperialísima cadena de televisión CCN para denunciar el mundo atroz que se vive en Venezuela.

La jefa del poder moral probablemente  estaba muy lejos de pensar que ese gusano, a quien en mala hora consideraron como un miembro más de la familia revolucionaria, actuaría de una manera tan vil, solo para irse a vivir, junto con toda su familia, en esa madriguera que es el imperio mesmo, donde no hay que hacer colas para comprar comida ni medicinas,  donde el agua y la luz no son artículos de lujo, allí donde no lo van a asesinar a él ni a su familia como si fueran unos perros para robarle el celular o un par de zapatos de goma;  cambiar este mar de la felicidad por ese infierno donde se respeta el estado de derecho y la separación de poderes, donde recogen la basura y los demás servicios funcionan y, sobre todo, donde nadie lo persigue por pensar distinto a quienes ostentan el poder.

Seguramente lo considerará otro malagradecido, como los ex magistrados del Tribunal Supremo de Justicia Luis Velásquez Alvaray y Eladio Aponte a Aponte,  o los altos oficiales del primer anillo de seguridad del primer mandatario nacional y del presidente de la Asamblea Nacional o los ministro y banqueros saltalanqueras y como tantos otros que han huido como ratas de un barco que se hunde. Pero así son las cosas –pensara ella-  en este proceso denominado Socialismo del Siglo XXI  que se trata de imponer a juro en Venezuela desde hace casi 17 años  por instrucciones de la Habana, Cuba, en la cual todavía pululan en las oficinas del gobierno muchos cínicos y miserables, gente sin ningún tipo de escrúpulos, picaros de toda laya, piltrafas humanas, sinvergüenzas que pisotean de la manera más descarada el legado del comandante eterno y de su heredero, el presidente obrero.

Lo que posiblemente más le duela es que ese nuevo desertor del proceso revolucionario venezolano, ese fiscal con competencia nacional,  fue el elegido entre todos sus subalternos para tener el altísimo honor  de meter preso a uno de los más importantes líderes de la oposición venezolana,  al joven Leopoldo López, un descendiente del Libertador  Simón Bolívar y también de Cristóbal Mendoza, el primer presidente de Venezuela. Uno de los dirigentes políticos venezolanos mejor preparados. Nada más y nada menos que a Leopoldo López, egresado en Ciencia Económicas en el Kenyon de Ohio; con máster en Políticas Públicas en la prestigiosa Universidad Harvard, ex analista en Petróleos de Venezuela, profesor en la Universidad Católica Andrés Bello; ex alcalde Chacao y fundador de uno los partidos políticos más importantes del país: Voluntad Popular. Y para colmo casado con la periodista Lilian Tintori, una destacadísima deportista, con una disciplina de hierro, y padre de dos hermosos niños.

Suponemos que a estas alturas, la mandamás del Ministerio Publico se atormentará con la convicción de que  no hay derecho que un hombre con semejante honor, como fue el de fabricar las pruebas falsas con la que otra funcionaria del poder judicial de la Venezuela revolucionaria, la jueza Susana Barreiros, condenó a  13 años, 9 meses, 7 días y 12 horas, de cárcel a Leopoldo López por su papel en el plan conspirativo de salvar a Venezuela del desastre en que se encuentra;  ella, la garante de la vindicta publica, se angustiará más que nadie en el régimen al ver a ese funcionario que fue de su más alta confianza salir ahora por las televisoras, radios y periódicos más importantes del mundo  a pedirle  perdón al joven que se pudre en los calabozos de la cárcel militar de Ramo Verde repleto de estalactitas de mugre; pedirle disculpas  a su esposa Lilian Tintori que semanalmente es humillada cuando la obligan a desnudarse frente a cámaras de grabación, saltar y hacer cuclillas, todo  para que la dejen ver a su marido; verlo pedir perdón  a su padres, a sus hijos que son como dos gotas de tristeza por no poder vivir una vida normal junto a sus seres  queridos  y a toda Venezuela por el manantial de dolor que ha provocado;  la verdad, señora fiscal,  es que ¡No hay Derecho!

Omar González Moreno

programamardefondo@hotmail.com

@omargonzalez6

Anzoategui - Venezuela

CESAR GUILLEN CITTERIO, EL COMUNISMO, RAICES DE UN FRACASO. (8)

La igualdad absoluta es una lamentable ilusión, para que pueda existir tendríamos que ser todos sin excepción similares en espíritu, condiciones físicas, talento y habilidades. La única igualdad social para el hombre es la del derecho. Debemos ser gobernados por los más instruidos, los más capaces, los más interesados en la aplicación de las leyes, de las virtudes y de la racionalidad sin prejuicios ni fanatismos.

Un país gobernado por el resentimiento, el desapego, la ignorancia y la ambición es un país de fracasados y avanza inexorable  a su destrucción. La idea de la comunidad de los bienes fue la primera fórmula del comunismo. Luego del manifiesto de Babeuf, pasa a ser una ideología que así entraba en la historia política.

La táctica del comunismo, tiene su esencia en lo que Jean Paul Marat definía tempranamente como: “Después de la toma del poder mediante la insurrección, sería estúpido remitirse a una asamblea según los principios de la democracia política, incluso debemos hacerlo fuera del sufragio universal”.

Así mismo afirmaba: “La dictadura de una minoría revolucionaria es indispensable durante el tiempo preciso para la restructuración de la sociedad y la puesta en marcha de las nuevas instituciones”.

Estas ideas pasaron a Buonarroti y luego a Blanqui, lo que es la base en la práctica de la “dictadura leninista del proletariado” ¿Cuánto es ese tiempo? 50 años, 80 años, ¡Indefinido! habría que preguntárselo a los rusos, Coreanos del Norte, Chinos y a los patéticos hermanos castro.

Lo único cierto hasta la fecha, es que el proceso de restricción de los valores esenciales del ser humano, el desmantelamiento del sistema de trabajo productivo y de la dictadura del proletariado ejercida por un grupo de privilegiados, condujeron a la estrepitosa caída del comunismo en el mundo.

Cesar Guillen Citterio

cesarguillencittrerio@gmail.com

Caracas - Venezuela

AGUSTÍN BLANCO MUÑOZ, ¡EL 06D GANA CHÁVEZ!

El cuadro histórico actual  presagia horas muy duras. Es un escenario sin precedentes en  niveles de tensiones. Abundan  los enfrentamientos, la lucha de clases exacerbada propia de lo que ahora  denominan socialismo del siglo XXI.

Y así, al lado del caso de la intervenida conversación Lorenzo Mendoza-Haussmann, que sirve de base para una acusación de traición a la patria como cuestión previa a la nacionalización  del emporio cervecero-alimentario, está el affaire Franklin Nieves, que luego de ser la pieza fundamental de la acusación contra Leopoldo López, es ahora el delator que acusa  la podrida institución de la cual ha formado parte por más de 20 años.

Y lo más grave es que Voluntad Popular, la parte más directamente afectada,  entiende que su testimonio demuestra la inocencia de Leopoldo López. No se  advierte que en  dictadura no hay juicios ni justicia sino condenas políticas establecidas por los altos comandos.

Y  al igual que en estos casos se procede en el cuadro político general. Las encuestas dan una aplastante victoria opositora el 06D. Pero el régimen responde que sólo se triunfa con votos. Y sabe que la mayoría los controla la maquinaria de la  municipalización, apoyada por colectivos, bandas, UBCH, comunas, consejos comunales, fuerza armada, milicias, el 96% de los medios, los cómplices de la MUD y otros agregados que legitiman el fraude-trampa que paradójicamente intentan denunciar por la ausencia de observadores internacionales.

Pero el régimen no se detiene y llama a firmar un compromiso de respeto a los resultados  que cante el árbitro. La MUD no lo hace y se le acusa de golpista y promotora de la violencia. Y esto lleva al gobierno a un extremo: en caso de   duda del triunfo oficial el 06D, los actos bomba-terrorismo pueden llevar al CNE-Plan República a la conclusión de que no hay condiciones para los comicios y fijar nueva fecha, una vez “controlada” la violencia.

Si el 06D gana Chávez, imagen-mito-sentimiento que se invoca para tapar la poca popularidad de Maduro, el PSUV y el Polo, el momento será inédito: una revolución militar-policial-civil, que siembra  grandes padecimientos,   sigue su hilo electoral victorioso y podría apelar a la legalidad  para defenderse hasta con la fuerza más brutal. Sancho, el 06D nos espera otro triunfo perverso y violento del Ctte. Eterno!

Agustín Blanco Muñoz

abm333@gmail.com

@ablancomunoz   

@Embusterias

LEONARDO MORALES P., DEBILIDAD INSTITUCIONAL

No resulta una novedad, en los tiempos extraños y turbulentos que transita Venezuela, que se hable de un proceso político que de manera reiterada ha ido debilitando el entramado institucional que dio soporte a la democracia representativa. El actual régimen ha ido destruyendo sin disimulo las instituciones democráticas para dar paso a decisiones de dudosa legitimidad.

El régimen chavo-madurista ha centrado su acción en la concentración de la mayor cantidad de poder para de esa manera sortear cualquier tipo de ataduras con las  instituciones que crecieron y se consolidaron lo largo del período iniciado bajo la  presidencia de Rómulo Betancourt, y que culminó a finales del siglo pasado con la superación con el sistema populista de conciliación de élites. Desde entonces las pretensiones hegemónicas  y el conflicto permanente ha sido el signo resaltante en lo que va de este nuevo siglo.

El gobierno ha sido coherente en ese empeño sometiendo a las instituciones públicas a actuar de acuerdo a los dictados del Ejecutivo: la intención de elegir los magistrados del TSJ este año, el escándalo del fiscal del caso López y la firma de un acuerdo de respeto electoral desnudan impúdicamente el ejercicio hegemónico del gobierno y la ausencia de equilibrio de poderes.

La firma de un acuerdo de respeto de los resultados electorales, auspiciada desde el Ejecutivo, pone de manifiesto la debilidad institucional del ente comicial al reconocer públicamente que no basta con la Constitución ni con la normativa electoral vigente para que unos resultados electorales sean reconocidos por los actores participantes.

El Ministerio Público con la batahola protagonizada por el fiscal Franklin Nieves pone de manifiesto que el MP no es capaz de cumplir con el artículo 285 constitucional que señala en su primer parágrafo: “Garantizar en los procesos judiciales el respeto de los derechos y garantías constitucionales…” Este fiscal reconoció haber violado los derechos humanos de una serie de detenidos, por presiones superiores o por lo que fuera, pero lo hizo, y el gobierno solo se preocupa por un supuesto soborno pero no por el daño que causó a los juzgados. ¿Quién puede creer en una institución cuyo anterior fiscal elevaba a la condición de testigo estrella a un individuo de dudosa reputación con solo “mirarlo a los ojos”? ¿Podrá algún individuo, venezolano o no, creer en una institución cuando uno de los  suyos, involucrado en un caso de relevancia mundial, acusa a sus superiores de presiones para actuar fraudulentamente?

Este ejercicio del gobierno diseña la ruta hacia un régimen déspota y autoritario que si bien ya se ejercita con cierta complacencia no necesariamente los venezolanos deban entregarse a estas pretensiones. Un gobierno democrático implica muchas cosas, pero en particular va destinado a impedir que quienes son elegidos para ejercer las funciones de gobierno no deriven hacia la autocracia, y, precisamente, esa es la misión que todo demócrata tiene el 6 de diciembre: aplicar el freno a un mal gobierno como el de Maduro, autoritario y déspota,  es votar por la Mesa de la Unidad Democrática.

Leonardo Morales P.

leonardomorale@gmail.com

@leomoralesP

Caracas- Venezuela

OSCAR HERNANDEZ BERNALETTE, EDITORIAL, LIBERAR A LÓPEZ

Escuchar  la confesión del Fiscal Nieves  le produjo a la nación  sentimientos cruzados. Para la mayoría de indignación, de asombro para quienes creían  que tenemos un sistema de justicia imparcial y de ira para quienes a lo largo del tiempo han denunciado los atropellos en la impartición de justicia en este país signado por un sistema judicial que no garantiza equidad. Confirmar  tan crudamente esta realidad produce por igual una gran decepción por los niveles tan bajos de hacer política  a los que hemos sido capaces de llegar . Cuanta maldad, odio y falta de honorabilidad de quienes cumplen tan sagradas responsabilidades para la nación. Cuándo  será que quienes  ejercen  el poder en Venezuela entenderán que su vocación tiene que ser la de servir y no de perpetrarse en los cargos. Por qué no tener el talante democrático que se requiere para rectificar ante los errores y  por qué no preservar el honor como fundamento del ejercicio de la política.

En lo personal me produjo  tristeza ver esa entrevista de Fernando del Rincón en CNN. También me dio tranquilidad confirmar que no nos habíamos equivocado cuando afirme  el 17-2-14 en un articulo de El Universal que; “la marcha que vi era pacífica. Rostros de gente buena que quiere un cambio para el país. Que no apuestan a salidas violentas o inconstitucionales. Mucha gente que sueña con un país más justo, sin discriminación, con respeto a los derechos de los que disienten, que quieren un gobierno que sirva a todos por igual sin segregar, sin insultar, que rinda cuentas y que respete a la oposición.”

En esta mismas paginas insistí que López era un preso de conciencia porque no utilizó la violencia ni propugnó su uso. La sentencia no es un acto de justicia, por no ser equitativa al juzgar. Aunque decepcionantes las declaraciones de la Fiscal y del Defensor del Pueblo solo resta esperar que se produzca una decisión absolutoria. El hecho de que su acusador haya reconocido el montaje no hay instancia judicial en el mundo que no procedería  a resarcir. Necesitamos un Estado Democrático de Derecho para poder tener   convivencia social.

Oscar Hernandez Bernalette

oscarhernandezbernalette@gmail.com

@bernalette1

Miranda - Venezuela

CARICATURAS DEL domingo, 01 de noviembre de 2015 EL REPUBLICANO LIBERAL, DIARIO DE OPINION, RAFAEL RIOS Y/O EDUARDO SANTOS, HUMOR, DEL DÍA, FORMA ESPECIAL DE OPINAR, RECOPILACION, MAS RECIENTES, VENEZUELA,

Rafael Rios

rariga2@gmail.com

Eduardo Santos

eduardosantos211@gmail.com

@edsantos211

@rariga

OVIDIO PÉREZ MORALES, 6D, APERTURA

El 6D será la caída del muro venezolano, que tiene encerrado al país en un proyecto ideológico-político inviable y en un ámbito en que imperan el desabastecimiento, la corrupción, el autoritarismo, la inseguridad y lo narco en diversas formas.

La jornada electoral de diciembre constituirá, por tanto, la apertura nacional a un efectivo y solidario desarrollo económico, a una convivencia política democrático-pluralista, a una auténtica recuperación ético-cultural.

Como un aporte a la actitud con que, de modo positivo y comprometido, hemos de afrontar esa trascendental jornada, expongo a continuación cinco elementos fundamentales.

Primero, oración. Quienes creemos en Dios invoquemos su amorosa y fuerte asistencia, a fin de que los venezolanos nos reencontremos para construir juntos esta patria, que nos ha regalado. Él nos hizo libres y nos ha planteado la historia como tarea, pero no es menos cierto lo que dice el salmo  127: “Si el Señor no construye la casa, en vano se afanan los constructores; si el Señor no guarda la ciudad, en vano vigila la guardia”. Misteriosa paradoja: pidamos lo que debemos hacer. A  la oración individual –a la cual  hemos de unir el ayuno y obras de misericordia- juntemos la comunitaria, también en expresiones ecuménicas e interreligiosas.

Segundo. Voto. Acudamos todos a votar, convencidos de que la alternativa puesta al país es extremadamente grave, dramática. Se trata de escoger entre proyecto totalitario o democracia; desarrollo integral o empobrecimiento global; progreso económico, o parálisis improductiva y hambreadora; estado de derecho o reino de la arbitrariedad;  respeto de la persona y sus derechos fundamentales o masificación deshumanizante;  cultura de calidad  ética y espiritual o dogmatismo y praxis de signo materialista.

Tercero. Entusiasmo. Vivir y difundir júbilo por lo que traerá de positivo y esperanzador esa jornada. Alentar un clima de contagiosa alegría, de confianza en la capacidad de los venezolanos para grandes causas. Que corran aires de compartir, de encuentro colectivo, y resuenen consignas no ya de enfrentamiento, odio y retaliación, sino de reconocimiento fraterno y disposición a un caminar juntos el futuro nacional. La caída del Muro de Berlín  fue fruto de un tsunami festivo, de una multitudinaria alegría.

Cuarto. Fortaleza. Disponernos con lucidez, vigilancia y entereza para que la jornada transcurra y concluya con seriedad, respeto mutuo y estricto cumplimiento de la escogencia libre ciudadana. Participar de modo responsable y eficaz para asegurar una secuencia pacífica, desde la conformación de las mesas de votación hasta la  proclamación de los legítimos resultados. No se trata simplemente de emitir el voto, sino de garantizar su efecto. A la Fuerza Armada le impone la Constitución una estricta coherencia institucional, consciente de que a quien se deben los militares, no es a un partido, una cúpula, un gobierno, sino al soberano, a la República. El proceso ha estado plagado, lamentablemente, de vicios, abusos y corruptelas oficiales, pero eso, antes que debilitar  el espíritu ciudadano tiene que  fortalecerlo.

Quinto. Trabajo. Los venezolanos debemos entender que el 6D es el inicio de un proceso de apertura y no la exhibición del producto acabado. Inaugura un tiempo muy exigente, en el que estamos obligados a echar adelante corresponsablemente el país con sabiduría, constancia, coraje y paciencia. Se requerirá gran generosidad, disponibilidad y espíritu de servicio. Quienes estén al frente de órganos de poder, partidos, organizaciones, asociaciones y comunidades han de entender que la suerte del pueblo, especialmente del más débil y necesitado, les exige una gran dosis  de solidaridad, entrega y sacrificio.

El 6D será la apertura de puertas y ventanas hacia el futuro de Venezuela, “casa común” de y para todos los aquí nacidos o sembrados. Venezuela una y unida, no “a pesar de” nuestras diferencias, sino “precisamente por y con” ellas.  Con sus diversos rostros. Multicolor. Polifónica.

Ovidio Perez Morales

ovidioperezmorales@gmail.com

@OvidioPerezM

Arzobispo-Obispo Emérito de Los Teques

ANTONIO SÁNCHEZ GARCÍA, ELOGIO DE LA EXCELENCIA, ELOGIO DEL LIBERALISMO

Un elemental recuento de las ideas que a lo largo de la historia de la civilización occidental, desde los orígenes del cristianismo hasta nuestros días, lograron imponerse, convertirse en lo que Gramsci llamaba ideas fuerzas –aquellas capaces de poner en movimiento los anhelos y empeños colectivos– y terminaran por arrollar a cualquiera otra que se asomara a competir con ella tiene que concluir necesariamente en que de todas ellas, la que terminó por aplastar cualquier otra, fue la de la igualdad.

No se entiende al cristianismo sin la pulsión existencial hacia la igualdad. Ni ninguno de los grandes movimientos sociales que sacudieran la Edad Media ni las revoluciones agrarias y corporativas de la Edad Moderna sin el trasfondo de la desesperada búsqueda de la igualdad. A cualquier precio. No se hable de aquellas desatadas a partir de la Revolución francesa, que jalonan todo el siglo XIX de convulsiones sociales igualitaristas. Hasta culminar en el socialismo de todo signo: el revolucionario, marxista, bolchevique y todos sus derivados. Y el socialismo apaciguado por el peso de lo real: el de la socialdemocracia.

Esa idea fuerza enhebra como un hilo rojo las convulsiones sociales que han estremecido a la humanidad, por lo menos desde la caída del Imperio Romano y la ascensión del cristianismo en Occidente: la desesperada búsqueda por imponer la igualdad entre los hombres. Por cuya consecución se han derramado los mayores torrentes de sangre, se han librado las más espantosas guerras, se han sacrificado generaciones enteras.

En el otro extremo, y afincada en la realidad misma, lejos del barullo de idealismos y proyecciones utópicas, se ha impuesto una realidad que ha sido, sin embargo y por contradictorio que ello suene, el motor de esa desesperada búsqueda de la igualdad: la libertad. Motor de la historia. Pues abriéndose paso el hombre por los espacios de su libertad conquistada a la sombra de la generación de obras materiales, en la silenciosa y tozuda creación de riqueza, en la erección de monumentales obras de ingeniería y extraordinarias obras de arte, el hombre, no en expresión de su igualdad, de aquello común genéricamente a su especie, sino en su particularidad, en su genio único y exclusivo, en su subjetividad y no en su identidad colectiva, tribal, es quien ha hecho posible lo que hemos llegado a ser. Incluso igualitaristas.

Nada de lo que hoy somos se lo debemos al socialismo, que según sus teóricos debía ser la superación del capitalismo. La sociedad perfecta. Todo lo que somos se lo debemos al capitalismo. Basado primariamente en la libertad, y por derivación lógica, en la igualdad. Y en cuyo sistema ésta viene a ser el producto del esfuerzo individual sobre las potencialidades desatadas por la única igualdad verdaderamente provechosa: la igualdad de oportunidades. No la igualdad impuesta a macha martillo, estatal, policial, dictatorialmente, mediante la nivelación hacia abajo, la liquidación de los esfuerzos individuales y la aniquilación de las diferencias específicas que determinan la existencia del sujeto.

Siendo tan palmario que el motor de la riqueza es la libertad y no la igualdad, ¿por qué el hombre antes que la libertad persigue la igualdad, se nivela hacia abajo y no hacia arriba, detesta las idiosincracias y persigue  la colectivización, desprecia, persigue y hasta segrega y aniquila la excelencia –cultural, religiosa, política– y aprecia la mediocridad, privilegia la igualdad aun al precio de la libertad y es capaz de destruir sus mejores logros tras la ilusión de que la sociedad perfecta es aquella en donde impera el mínimo común múltiplo?

Pocos ejemplos más patéticos de esta pulsión igualitaria autodestructiva y mutiladora nos ha sido servida de manera ejemplar por el socialismo igualitarista de la medianía chavista al asalto de Pdvsa. Mientras se rigió por la meritocracia –el incentivo de la excelencia como premio al esfuerzo individual– fue una de las mejores y más productivas empresas del mundo. Bastó que le cayera encima la peste totalitaria del igualitarismo para arrastrarla a la ruina, aquella miseria en que todos somos iguales: lo mismo un burro que un gran profesor, como bien dice el tango. La invasión y el predominio de muchos, para medrar del producto de unos pocos.

¿No estará llegando la hora de apostar a la libertad de oportunidades, al premio a la excelencia, del respeto a la meritocracia? ¿No habrá llegado la hora de ponerle atajo al asalto igualitario del totalitarismo? ¿No estará sonando la hora del liberalismo?

De la respuesta depende nuestro destino.

Antonio Sanchez Garcia

sanchezgarciacaracas@gmail.com

‏@Sangarccs

Miranda - Venezuela

VICENTE BRITO, EL ACTUAL MODELO ECONÓMICO LLEVA A LA QUIEBRA DEL PAÍS, RED POR LA DEFENSA AL TRABAJO, LA PROPIEDAD Y LA CONSTITUCIÓN.

El actual modelo económico lleva a la quiebra del país. Cuando analizamos el empeño del gobierno en sostener el actual modelo, el cual está conduciendo a la quiebra económica del país. Este se fundamenta en sostener a toda costa un proyecto ideológico-político que consume grandes recursos sin que se observen resultados favorables que justifiquen su sostenimiento y se observa en la situación económica que vive el país con sus efectos en nuestra calidad de vida, lo cual se demuestra en los índices sociales y de desarrollo humano que nos colocan dentro del grupo de países en constante desmejora creciente.

Nuestras razones se basan en la cantidad de recursos públicos que nos han costado y cuestan el sostenimiento de este modelo tanto en dólares como bolívares, para cubrir no solamente programas de inversión para mejoras o ampliaciones de las empresas y proyectos públicos, así como para sostener sus elevadas y crecientes pérdidas operativas y financieras que aumentan mes a mes, con el agravante que las mismas empresas a las cuales se les inyectan estos elevados recursos vienen disminuyendo producción y productividad a la par que aumentan sus necesidades financieras.

Algunos voceros del gobierno, sostienen que este modelo aplicado es el mayor logro de la revolución y que el mismo nos va a convertir en "POTENCIA ECONÓMICA", al sustituir el modelo rentista, que según ellos es la razón de nuestros males, lo cual sucederá una vez que se superen las dificultades coyunturales que no ha permitido su desarrollo y crecimiento, sin entender la gravedad de la crisis y las graves limitaciones de consumo que padecen las familias Venezolanas, a las que nos ha llevado este modelo

Lamentablemente las desmejoras observadas en las instalaciones, maquinarias y equipos de esas empresas públicas, demuestran lo imposible que resulta lograr aumentar los niveles de producción a los que alcanzaron en épocas anteriores, muchos de ellos ya tienen mucho tiempo de uso y desgaste, existiendo en el mercado nuevos equipos con mayores niveles de capacidad y productividad, que nos colocan en desventaja competitiva para lograr mayores metas de producción y competir en los mercados internacionales.

Preocupa que el equipo económico del gobierno, no haya logrado un análisis exhaustivo de las realidades de este modelo ideológico-político que se basa en sostener un complejo empresarial público que ha fracasado en su responsabilidad de producir y cubrir las necesidades básicas de los Venezolanos. Al no elaborarse un diagnóstico, que facilite la urgente toma de decisiones que busque alternativas y soluciones a la problemática que causan las pérdidas económicas y limitada producción de estas empresas públicas. Lo podemos observar en las empresas básicas, cementeras, y cualquier otra que anteriormente lograron niveles de producción que alcanzaron cubrir la demanda nacional y vender a otros países parte de su producción por miles de millones de dólares. Hoy lo que exportamos es materia prima sin valor agregado como ocurre con el hierro y bauxita.

Lo mismo ocurre con otros productos que tenemos que importar y que antes la capacidad productiva de esas empresas permitía cubrir consumo nacional y exportábamos como son entre otros: cemento, arroz, café, pollos, atún, componentes de aluminio, estructuras de acero, cabillas, químicos, etc. Se alcanzaron niveles de exportación no petrolera en la década de los 90 que superaron los 8.000 millones de dólares anuales, casi la misma cantidad que hoy importamos de esos productos, favoreciendo el crecimiento y desarrollo de empresas de otros países en detrimento de nuestro aparato productivo y el empleo.

Se estima en casi un millón de puestos de trabajos adicionales, lo que se lograría crear con una política de sustitución de importaciones, favoreciendo la producción nacional, con lo cual mejoraríamos nuestra situación económica al dejar de importar y poder exportar. Esto significa aumentar entre 3 y 5 veces los niveles actuales de producción existentes actualmente en el país.

Lo triste es que sin recursos públicos para sostener el modelo económico actual, observamos cómo el gobierno lo justifica a plenitud, haciendo énfasis en las "mejoras sociales" para los Venezolanos sin entender que su permanencia en el tiempo, sigue minimizando la producción nacional y nos endeudamos aún más para el sostenimiento de este modelo que solo ha producido desmejora en calidad de vida a los Venezolanos, prueba de ello es la espiral inflacionaria, así como el continuo y creciente desabastecimiento.

Vicente Brito

vicent.brito@gmail.com

redporladefensaaltrabajo@gmail.com

@vicentejbrito

Presidente

Red por la defensa al Trabajo, la Propiedad y la Constitución

Caracas-Venezuela

FERNANDO OCHOA ANTICH, EL RESCATE DE LA INSTITUCIONALIDAD MILITAR, LA RESPONSABILIDAD COMPARTIDA

Venezuela enfrenta una de las crisis más grave de su historia. En mi anterior artículo señalé, con verdadera angustia, la total ruptura de la moral ciudadana que ha significado el saqueo del erario público por una camarilla de civiles y militares. Esta gran verdad debe ser conocida por los integrantes de la Fuerza Armada Nacional. Justamente, ese es uno de los puntos más trascendentes del artículo: ¿Y los militares qué? publicado por Luis Ugalde, un ciudadano de excepción, que reconoce, con certeza, que sólo “unos centenares de altos oficiales son los que disfrutan de modo privilegiado y escandaloso de la apropiación privada del bien público de todos los venezolanos”. Los mayoritarios cuadros militares, que viven modestamente de su sueldo, deben reflexionar sobre la  causa por la cual pudieron ocurrir esos hechos y, otros de igual gravedad, sin que se tomaran las medidas disciplinarias del caso. No tengo la menor  duda en afirmar que la causa de esos vicios ha sido el debilitamiento institucional  y moral de Venezuela y en particular el de la Fuerza Armada Nacional.

En la constitución de 1999 se amplió, de una manera muy importante, el contenido del capítulo referente a la Fuerza Armada, aunque mantuvo la misma orientación doctrinaria que la constitución de 1961 pautaba en su artículo 132, al establecer “que la Fuerza Armada Nacional constituye una institución profesional, sin militancia política, organizada por el Estado para garantizar la independencia y soberanía de la Nación  y asegurar la integridad  del espacio geográfico, mediante la defensa militar, la cooperación en el mantenimiento del orden interno y la participación activa en el desarrollo nacional, de acuerdo con esta constitución y la ley . En el cumplimiento de sus funciones está al servicio exclusivo de la Nación y en ningún caso al de persona o parcialidad política alguna. Sus pilares fundamentales son la disciplina, la obediencia y la subordinación.  La Fuerza Armada  Nacional está integrada  por el Ejército, la Armada, la Aviación y la Guardia Nacional, que funcionan de manera integral  dentro del marco de su competencia  para el cumplimiento  de su misión”…

He querido transcribir el contenido de este artículo para que mis compañeros de armas puedan evaluar las grandes violaciones a la constitución nacional que se han cometido en las diferentes reformas de la ley orgánica de la Fuerza Armada aprobadas durante estos dieciséis años de gobierno y el permanente irrespeto a sus principios fundamentales  que realizan algunos jefes militares al declarar públicamente su compromiso ideológico con el chavismo y el Partido Socialista Unido de Venezuela, ignorando que el pluralismo político es uno de los principios fundamentales del sistema democrático, como lo establecen los artículos 2 y 6 de nuestra constitución y que la Fuerza Armada está al servicio del Estado y no de un gobierno en particular. Tampoco parecen entender que estas inaceptables declaraciones comprometen seriamente el respeto, la fe y la confianza de los venezolanos  en nuestra  Institución al vincularla con una posición ideológica determinada que la enfrenta con importantes sectores sociales.

El momento crucial que vive nuestra Patria exige de cada uno de los miembros de la Fuerza Armada un claro sentido de sus deberes militares y el necesario espíritu de cohesión interna para  evitar desviarse del cumplimiento de su misión institucional establecida constitucionalmente. Venezuela vive la más grave crisis económica de su historia, sin que el gobierno nacional  haya sido capaz, por temor a las consecuencias políticas, de tomar las  medidas requeridas para enfrentar tan graves circunstancias. Al mismo tiempo que nuestro pueblo enfrenta el inicio de un proceso de hiperinflación, que alcanzará  más de 200% al final de este año, con una caída del PIB de cerca del 10 %., en medio de una situación de absoluta escasez de medicinas y productos de primera necesidad, surge un proceso de violencia y anarquía que se expresa a través de la actuación de bandas criminales, que ideologizadas inicialmente  por el chavismo, ahora delinquen y enfrentan con todo tipo de armas a los cuerpos de seguridad del Estado causando temor y zozobra en la ciudadanía.

Los venezolanos se preguntan, como lo hace con gran tino el padre Ugalde en su artículo. ¿Qué pueden hacer los militares? Mis compañeros de armas deben conocer que esa pregunta no es difícil de responder: atenerse a la orientación democrática de nuestra constitución establecida en su artículo 6 que afirma: “El gobierno de la República Bolivariana de Venezuela y de las entidades políticas que la componen es y será siempre democrático, participativo, electivo, descentralizado alternativo, responsable, pluralista y de mandatos revocables”  y rechazar con gran fuerza y cohesión interna  su utilización para irrespetar la voluntad popular expresada durante las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre. Los militares deben conocer que es absolutamente falsa la campaña, mantenida ilegalmente por Nicolás Maduro, que busca crear en los venezolanos la imagen de una oposición democrática dedicada a conspirar en contra de los intereses nacionales. La verdad, la única verdad es que son millones de venezolanos los que aspiran una solución pacifica, electoral  y democrática a la inmensa crisis nacional. Así ocurrirá…

Fernando Ochoa Antich

fochoaantich@gmail.com

@FOchoaAntich.

Caracas - Venezuela

ANTONIO JOSÉ GUEVARA Y BRUNILDE PALACIOS, ES IMPROCEDENTE LLAMAR AFRO DESCENDIENTES A LAS PERSONAS DE PIEL OSCURA QUE HABITAN EN AMÉRICA

Existen sobrados elementos que se siguen manejando con demasiada laxitud y tratando de escurrir el bulto sobre lo que ocurrió y que tiene que ver con el trato infamante del que fueron objeto seres humanos sometidos por la brutalidad y crueldad humana o por la codicia y la ambición de algunos actores dominados a imponer esa practicas inhumanas y crueles por las ansias de poder y mando, que conllevó en aquél mundo bizarro, donde todavía se mantiene esa práctica (Véase lo que pasó con Libia, Palestina, Iraq o Afganistán , y al parecer no hemos podido salir de esa pesadilla.

En verdad, no es nada fácil tratar de comprender ciertos asuntos, sus aspectos y las consecuencias de los  conflictos, porque las heridas no se han restañado, quedan abiertas cada vez que se repite la ocasión porque hasta que no haya de verdad un asumir las responsabilidades, y de resarcir los daños a tantos y tantas personas, víctimas de la crueldad humana y permitir que las cosas se puedan componer a futuro. Pero…, por ¿Dónde empezar, cuándo y en qué momento? Esperemos que esta reflexión aporte alguna idea, si fuere el caso, en cuanto algunas precisiones, en el que no es que salieron, porque fueron obligados, pero no fue el 12 de octubre, mucho antes, incluso antes de que  existieran los españoles y los portugueses, pero esa es otra historia más lejana. Los aborígenes llevaron lo suyo, igual que en África los negros,  aquí (en América) también fueron intercambiados por tribus que poseían relaciones hibridas y un sistema religioso demasiado cerrado. Tampoco hubo holocausto, es decir, no fue un sacrificio religioso donde se quemaba a una o varias víctimas, porque el fin no era exterminarlos como grupo por motivos de raza, religión o política o social. Estrictamente hablando tampoco hubo genocidio, el trato atroz al que fueron sometidos, tenía como objetivo utilizarlos como mercancía para obtener ganancias o salir de factores enemigos, claro que no se justifica de ninguna manera, se trató más bien de una depredación, de la cacería de un individuo o grupo de ellos por otros, donde uno es la presa y otro el depredador o cazador. La historia se está reescribiendo y debemos profundizar mucho más…, estudiar y hacer investigación, que nos permitan presentar argumentos irrebatibles a los ojos del mundo, para que se acaben las diferencias entre los seres humanos. No nos queda mucho tiempo a la especie de la que todos hacemos parte, independientemente del continente o la latitud donde nos encontremos ubicados. Aquello y esto tiene un peso específico ante la calamidad que se cierne sobre nuestras cabezas.

Por ello tenemos que reconocer…, que de África salieron negros sin identidad, no salieron como africanos y en contra de su voluntad…, cuya realidad los llevó asumir el nombre y apellido de quienes los compraron en América (Guacarán, Palacios, Blancos, Mayora, Escobar, Izaguirre, Camacho,  etc.), porque salieron sin identidad, sin ciudadanía y tuvieron que echar a un lados sus idiomas originales, para poder relacionarse en una nueva geografía espacial, que no era la originaria. Esta fue una realidad que no es fácil de olvidar y que ha llevado a preguntarnos… ¿Dónde estaban los africanos cuando esto sucedía y porque los negros intercambiados por los propios africanos, no salieron como africanos, sino como negros?

Este 12 de Octubre reflexionamos..., porque los originarios (mal llamados indígenas para discriminarlos y diferenciarlos de los europeos con este diminutivo), conservaron sus idiomas, formas de vestir, creencias religiosas, aspectos culinarios, cosmogonías omnipresencia, etc., y a pesar del holocausto humano cometido contra ellos, conservaron estos estereotipos que hacen parte de su cultura. Nos preguntamos, ¿Por qué los negros no conservaron ningunos de esa potencialidades que caracterizan a los originarios? o ¿será que comprendieron su situación y rechazaron de esta manera..., el trato cruel e inhumano que le dieron los africanos? y por ello se negaron a seguir recreando su cultura original, porque comprendieron que ya no eran africano y que por lo tanto tenían que asumir y hacer suyas, las nuevas culturas que se estaban originando en América, para poder sobrevivir en una realidad distinta que tenían que aceptar, en contra de su voluntad (Cultura de la resistencia). ¿Cómo ahora voy a negar mi herencia negra y asumir la identidad del que me intercambió y me convirtió en pieza de ébano para ahora reconocerme como afro descendiente? si los negros con su actitud y no haber conservados los idiomas africanos, negaron todo lo que nos unía a los africanos.

La verdad  es que improcedente de llamar afro descendientes a las personas de piel oscura  que habitan en América porque son distintos a los africanos…, además que ya no queda ninguna reminiscencia o aporte, porque este se sincretizó y paso a convertirse (junta con la blanca e indígena), en la cultura originaria de los americanos y por ello, son muchas. las formas  como  se explica estas diferencias  de conceptos,  pero con mucho respeto, debe verse con mucha rigurosidad  y además,  no se dirigen  a un hecho fundamental, de contenido  y es el  hecho  que la cultura  nuestra americana, se ha mostrado discriminatoria con esta población…, que por razones  de su constitución en las formaciones económicos sociales de cada una de estas naciones, la discriminación se expresó de distintas  maneras, puesto que el término negro/negra, permitió su visibilización…, por ello, debemos ocuparnos en profundizar los cambios  hacia una sociedad  de iguales y dejemos de trilla estos  elementos.

Enviado a nuestro correos por

Isabel Rivas

ipantonino@gmail.com

Prensa Alternativa y Comunitaria El Negrero

@rengifousa 

OLGA KRNJAJSKY(OLGA K), MIENTRAS TUITEABAS…,

Hago flagrante plagio del título de la película protagonizada por Sandra Bullock, “Mientras dormías”. Y valido el plagio pues me tocó en carne propia la absurdidad de ver en paralelo lo que ocurre mientras unos duermen-literal o figurativamente-, unos tuitean… y la mayoría sólo intenta seguir vivo.

El sábado en la mañana mi esposo, de la nada, comenzó a tener visión doble.

Por pura precaución llamé a su médico y amigo que estaba fuera de Caracas. Su respuesta me puso a correr.

“Olga, es un síntoma importante. Hay que hacerle una tomografía de cráneo urgente, me mantienes informado”.

Y ahí, “mientras tuitebas”, empezó la realidad-pesadilla que ocurre hora a hora, venezolano a venezolano, en el país que tiene un Ministerio para la Felicidad y un gobierno que –literalmente- obliga a morir.

Llegué a la primera clínica y superado el escollo de no tener orden médica en físico para el examen, la doctora de guardia al analizar la tomografía, nos dijo que la emergencia estaba cerrada por remodelaciones y solo recibían casos extremos. Un tiro… un infarto… una pierna desprendida. Sólo había cuatro camas y todas estaban ocupadas. No había manera física de recibir a nadie más.

Vista la tomografía, la doctora indicó que necesitaba que le hicieran ahora una resonancia pero el aparato estaba dañado sin repuestos.

Ante la angustia de si mi esposo estaba sufriendo un ACV en proceso e incrédula de que no lo hospitalizaran, le pregunté qué debía hacer.

Su respuesta me heló la sangre: vaya a la XXX que es la clínica mas cerca. El hincapié sobre la cercanía me indicaba que no podía perder tiempo.

Llegamos a la segunda clínica con el corazón en vilo.

-No se si mi esposo está sufriendo un ACV. Venimos de la clínica XXX, aquí está la tomografía y mi esposo necesita una resonancia.

-¿Qué tiene?

-Está sufriendo visión doble. Su internista le mandó una tomografía, y la doctora que lo vio en emergencia nos dijo que necesitaba una resonancia pero el aparato está dañado.

-Espere un momento…

Pasan un par de minutos.

Llega otro médico.

-Diga señora

Repito lo anterior.

-Espere un momento.

Trae a un tercer médico más senior.

Repito la historia. En mi mente cuento los minutos que van pasando y que ya se convierten en la primera hora sin recibir atención.

El último médico da la respuesta condenatoria:

-El resonador está dañado y no hay técnicos. Le sugiero que vaya a XXX que es la clínica mas cercana.

Me recomienda la misma a la que fui en primera instancia. Descartada por imposible, me dice, vaya entonces a la XXX que también está cerca.

Esa insistencia en enviarme a clínicas “cercanas” siembra una angustia imposible de describir. Los minutos se van acumulando… y sin recibir atención.

El cierre de la autopista por lo del puente de Los Ruices tiene colapsadas todas las vías alternas. Llego a la tercera clínica donde además, estacionar, es absurdamente imposible. De reojo chequeo a mi esposo. Sorteando gentes y dolores, como si se tratara de un laberinto dantesco, llego por fin a un médico y se repite de nuevo la conversación con él y tres médicos diferentes.

Con mas angustia y mas urgencia, repito la misma historia.

Vuelvo a escuchar el “espere un momento”. Cada médico llamando a uno superior para que el último terminara dándome la razón por la cual no podían recibir a mi esposo… y que lo lleve a otra clínica. Cerca.

Ya llevo dos horas y media, he recorrido tres clínicas, repitiendo en cada una la historia a no menos de tres médicos en cada una y recibiendo variaciones de la misma respuesta.

En este caso fue: señora, estamos en el infierno venezolano. Aquí tenemos el resonador pero no aparece el técnico. Vaya a XXX o a XXX, las dos clínicas que ya había visitado.

Insisto para que reciban a mi esposo y el doctor me dice: Mire cómo está esto.

Salgo del túnel de mi personal angustia y veo caras tan angustiadas como la mía, pasillos abarrotados de gente sentada hasta en el piso esperando recibir atención. Médicos que corren. Todo es emergencia. Se oye algún llanto. Alguien abraza a alguien. Se escucha a médicos mas senior dando instrucciones alternativas cuando el mas joven le dice que lo que prescribió, no hay.

Médicos tratando de decidir a quien sí o a quién no.

Me viene a la mente aquella famosa novela “La decisión de Sophie”.

Caos. Confusión. Dolor. Apremio.

En ese momento me sentí embargada y avasallada por la impotencia.

Total. Absoluta. Devastadora.

Ahí estaba yo, corriendo de clínica en clínica. Explicando una y otra vez la situación, recibiendo como respuesta que buscara atención donde pudieran dármela porque la necesitaba, pero allí no podían ofrecérmela.

Lloro hacia adentro. No quiero angustiar a mi esposo.

Me enrumbo a la cuarta clínica sorteando el drama de tráfico generado por el cierre de la autopista que añade colapso a una ciudad que parecería no tener capacidad para mas enervación… pero la tiene.

El panorama es el mismo. Todos olemos al mismo miedo. Todos tenemos pintado en el rostro igual angustia. Pacientes y acompañantes danzamos el baile del disimulo para no preocupar mientras presionamos a un personal que no tiene respuestas y debe por fuerza “vestirse” de inmunidad ante el dolor ajeno.

No hay sillas para tantos. No hay médicos para tantos. No hay medicinas para casi ninguno. No hay aparatos operativos suficientes. Se administra la escasez.

No hay… no hay… no hay.

Finalmente ingresan a mi esposo. Transcurren muchas horas antes de recibir atención, pero estar en la clínica me da tranquilidad.

A su lado una señora de Propatria acompañada por un hijo que no tiene qué comer y lleva 24 horas esperando, un cólico nefrítico al frente, una parejita de motorizados que se estrellaron y a quienes los GN que los “auxiliaron” por el accidente les robaron el celular. Un choque con lesionados. Un atraco con heridos.

Extraña coincidencia de dolores, pesares y heridas.

El neurólogo que atiende a mi esposo nos dice explicando su retraso:

“No quedan especialistas… quedamos pocos… y los que quedamos tenemos que repartir entre clínicas y hospitales”.

Otra escasez que martiriza a un pueblo que pareciera que, como el tráfico, siempre puede con mas.

Me entero que sólo quedan en el país tres especialistas de lo que mi esposo requiere. Los otros se fueron.

Y en las horas que transcurren, respirando el aliento viciado de la miseria con miedo, miro de pasada mi Twitter como si estuviera en otro planeta.

Mientras tuiteamos el país transcurre acumulando indigencia, desolación, mengua.

Mientras en Twitter se dan las batallas verbales, la salud del país se despeña por el barranco del “no hay”. Sea médicos, medicinas o aparatos.

Mientras en termitero “construyen” héroes por librito, médicos, enfermeras , técnicos y auxiliares, son los héroes que hacen lo que los héroes de librito no hacen: salvan vidas sin que nadie se percate de ello por falta de un community manager y una campaña bien engrasada.

Mientras en termitero el gobierno presume logros que no pasan del mundillo cibernético, las vallas inútiles y la auto-propaganda amoral en medio de la inocultable miseria, la realidad golpea, agrede, hiere y mata al país completo sin clemencia y sin distingo.

Mientras tuitean escarneciendo a quien no piensa como tú, muchos llantos rompen la madrugada desgarrando fibras desconocidas.

Mientras tuiteabas tus pasiones, políticas o faranduleras, un auxiliar hace un remedo con gasas y adhesivo para suplir el material médico que no hay.

Mientras tuiteamos, un país imperfecto pero perfectible nos lo hicieron añicos y el único y verdadero milagro en Venezuela es tratar de seguir vivo.

Mientras tuiteamos hay alguien recorriendo bodegas, haciendo colas, buscando asistencia médica, comida o medicinas, hay alguien sometido a una captahuellas que le dice que no puede aunque lo necesite con urgencia… y no hay cerro de billetes que le consiga lo que requiere porque no se puede comprar lo que no hay.

Mientras tuiteamos, hay un país preso. Un país completo.

Prisión y tortura es lo único que no falta.

Maltrato es lo que no escasea.

Degradación e iniquidad hay en abundancia.

No. No me hable nadie de héroes.

Nadie me muestre fotos.

Hablemos del país que está preso.

De eso es de lo que debemos hablar y sobre eso tenemos que actuar.

Lo único que podemos hacer nosotros, todos, los presos comunes de cada día es arrebatarles las llaves de nuestra prisión a nuestros carceleros el #6D.

Porque si te da por ser héroe o te pegan un tiro por un “héroe” no habrá hospital, médico o medicinas para salvarte.

No nos queda otra: tenemos que expulsar a nuestros carceleros.

O lo que viene a ser lo mismo: VOTA.

Quitarles las llaves es apenas el comienzo.

Volver a aprender a ser libres tomará mas tiempo.

Olga Krnjajsky(Olga K)

olgak26@gmail.com

@olgak26

Venezuela

17.-