RAÚL R. ZORZÓN, HO! GLORIOSA LIBERTAD!, DESDE ARGENTINA

Hay un festival de acusaciones dentro del oficialismo. Aquel que más extravagancias manifiesta es el más ovacionado en la búsqueda por retener el poder. El desmadre kirchnerista era previsible.

Las elecciones pasadas dejaron una lección inevitable. Abrieron una rendija para cerrar la grieta, esa fractura que dividió por tantos años a los argentinos.

La enseñanza del pos marxista Ernesto Laclau, influenciado en sus teorías por Antonio Gramsci,  Karl Marx y Michel Foucault entre otros, fue desterrada por los argentinos de buena voluntad y ojalá sea para siempre.

Esta conjetura recalcitrante declara, que partiendo en pedazos a la sociedad, e ir por todo, y fabricando un falso relato se puede gobernar en forma absoluta. El fanatismo los empujó a tanto avasallamiento que se llevaron puestos a ellos mismos.

El 25 de octubre la ciudadanía, hastiada, votó otro modelo de país. Hasta la oficialista Estela de Carlotto dijo que los argentinos pueden haberse hartado del kirchnerismo. ¿Fue un acto de sincericidio? ¿Scioli lo entendió?

La conjetura de atemorizar a la sociedad ya es un absurdo, como lo fue el anuncio que grupos fundamentalistas estarían en Buenos Aires amenazando supermercados. Fue tan inverosímil la jugada que el propio ministro de seguridad quedó en el ridículo. Por otro lado se apuraron a desmentir el contrato con Joao Santana, un brasileño especialista en campañas sucias. Eso demuestra el temor que tienen al cambio que se viene.

Es de esperar operaciones maliciosas de toda clase y calibre para confundir al electorado. No importa, la suerte ya está echada; más de dieciséis millones de personas votaron en contra del populismo; a estos se sumarán varios millones más el 22/11

Pero como el porrazo fue tan contundente que desestabilizó el relato, la desesperación se enmarca en ese campo minado de contradicciones. He aquí alguna de ellas.

Como un coro desentonado salieron a decir que el gran ganador del paisaje electoral, el líder de Cambiemos, es un remanente de los 90. Dicho de otro modo, votar a Macri es volver a la década de Menem.

Lo que no dicen o esconden, es que en esa década condenada por ellos mismos, Carlos Menem, su socio político, era el Presidente de la Nación, Daniel Scioli diputado, Cristina Kirchner senadora, y su extinto marido gobernador de Santa Cruz. Todos cómplices y aliados de hierro en las decisiones que se tomaban en esos momentos. Ahora los emocionales maestros del relato del país maravilloso de los Kirchner dicen que volveremos al tiempo de Martínez de Hoz. Macri comenzó a hacer política en el 2003 y gobierna la Ciudad hace 8 años. Seis de cada diez personas rechazan esa campaña indecente.

Son los mismos que privatizaron a mansalva las empresas del estado, son los mismos que elogiaban al riojano como el mejor presidente que se tenga memoria; son los mismos que coimearon, según la diputada Carrió, con esas empresas.

Y en la serie de revolcones del partido oficial, el candidato a presidente, que perdió la gobernación de su provincia, asegura que dará vuelta el resultado con sus propuestas; que ahora van justo en sentido contrario de lo que expresaba antes de la paliza.

Semanas atrás Daniel Scioli decía que era imposible e irresponsable aplicar el 82% móvil; estos días lo prometió. Dijo que él no necesitaba debatir con nadie porque la gente conoce sus ideas. ¿Porque ahora pide hacerlo dos veces, cuando la sensatez obliga a expresar las propuestas en el lugar que se había acordado? Eso es desesperación.

También les dijo en el año 2008 a los productores agropecuarios que con la comida no se jode, y que no se van a eliminar retenciones. Después de la debacle, aseguró que eliminaría todo ese tributo al maíz, al girasol, al trigo, a las economías regionales, y rebajaría a 25% la soja. ¿Cómo? ¿No era que no se podía? ¿Por qué ahora sí? Eso es impotencia.

Dijo Scioli, que es imposible modificar el mínimo no imponible en ganancias a los sueldos, ahora abatido, promete sacarle esa carga hasta al medio aguinaldo.

Dijo Scioli, que no va a devaluar, que el ajuste del peso con respecto al dólar va a ser gradual. De acuerdo a las estadísticas el tipo de cambio real en la argentina está en su nivel más bajo desde 1981. Actualizarlo con un gradualismo llevará a que la inflación devore esas correcciones al compás de esos remiendos. De eso tenemos memoria.

Hoy la base monetaria, gracias a la emisión descontrolada, está en el orden de los quinientos cincuenta y un mil millones de pesos, y las reservas del Banco Central sin descontar las reales, son de menos de veintisiete mil millones de dólares. Si dividimos la cantidad de pesos por el total de dólares de reservas nos da un tipo de cambio de $ 20. La devaluación es inevitable gobierne quien gobierne.

Dijo Scioli, que él es la continuidad del modelo pero con cambios, y que sabe cómo hacerlo. Parece que no se enteró que la ciudadanía cambió la historia. En todo caso la pregunta es ¿Que hizo durante ocho años en su gobierno provincial? que hasta  la impresentable Hebe de Bonafini indicó que “deja una provincia echa mierda”. Palabras de ella.

Dijo Scioli, entre tantas barbaridades, que la Cámpora es el presente y el futuro del país. Todos vemos dónde un grupo de jóvenes inexpertos nos han llevado, especialmente el torpe ministro de economía que nos deja un país en estanflación y arrasado. Cristina Kirchner recibió un estado con más de cuarenta mil millones de dólares de esos fondos y un superávit del 4% anual producto de los extraordinario precios internacionales de los commodities en los años de bonanza. Hoy lo entrega con menos de diez mil millones de esas reservas netas y un déficit fiscal del 8% anual; es decir que aumentó el gasto en un 12 %. A eso llaman década ganada.

De esta manera queda demostrado que el kirchnerismo siempre hizo política con la caja del estado, y cuando esta se vació, se terminó el poder. Finalmente la Reina será destronada.

Que el próximo 22 de noviembre la decisión de los argentinos sean un reflejo de sus esperanzas y no del miedo.

Raul R. Zorzon

rzorzon@malabrigo.com

@RaulReneZorzon

Argentina

ANGÉLICA MORA, MENTIRAS, MICRÓFONOS Y VIDEOTAPE, CASO CUBA, APUNTES DE UNA PERIODISTA, NUEVA YORK

Un Cuento que bien pudiera ser realidad, en la isla de las Maravillas:

"Creo que cada habitación de cada hotel, cuenta con un buen sistema de escuchas...".

La convocatoria no pudo realizarse el fin de semana, como lo había ordenado El Jefe.

Todos los de la Cúpula gobernante habían apagado los móviles el viernes. como precaución para no ver arruinado con llamadas, otro fin de semana, como estaba siendo costumbre de un tiempo a esta parte.

Pero todo plazo se cumple y llegó el lunes. Los miembros del gobierno activaron sus celulares y se encontraron con decenas de mensajes, donde eran convocados en forma "urgente" -donde quiera que estuvieran- a  La Rinconada, para "hablar de materias pendientes".

Uno a uno llegaron a la cita y no se querían mirar, para no ver reflejado el temor que sentían en los ojos del compañero.

-Tuve mi celular con problemas, dijo disculpándose el Experto en Comunicaciones. El que siempre es consultado por La Cúpula de los Panas de Caracas en problemas de oir mejor las llamadas por teléfono de los opositores venezolanos y la activación de triqueñuelas  en las máquinas de votación, especialmente ahora que quedan mnos de cinco semanas para las elecciones parlamentarias.

-Yo también tuve problemas, dijo el Jefe de Relaciones Públicas.

Y así uno a uno se fue disculpando por no haber podido atender la llamada para la Convocatoria.

-Veo que ahora sí le pusieron las pilas a los teléfonos, dijo el Jefe, entrando a la sala donde estaban todos reunidos.

-Sí Presidente, contestó el más Guataca, recibiendo las duras miradas de sus compañeros, algunos tan viejos que bien podrían haber sido sus abuelos.

-Crei que andaban disfrazados de "desaparecidos" prosiguió burlón el Jefe, a quien muchos aseguran tiene buen sentido de humor.

-Eso se lo dejamos a algunos opositores, observó el más Distraido, sin darse cuenta que la frase del Jefe había sido una broma.

-Bueno prosiguio diciendo -los había convocado para advertirles que nos iba a caer un mar de invitados por esto de la Feria Internacional y que había que colocar micrófonos y cámaras en las habitaciones de los hoteles donde se iban a estar quedando.

-Nunca es tarde, indicó el Más Práctico -es cosa que instalemos los que faltan y revisemos cómo están los que siempre han estado allí, cuando las visitas dejen la habitación en la mañana.

-Va a ser muy poco trabajo, porque creo que cada habitación de cada hotel, cuenta con un buen sistema de escuchas y demases, precisó el Más Observante.

-Me siento más tranquilo dijo el Jefe, porque necesitamos, ahora más que nunca, saber los planes del Enemigo y sus aliados y ver -si de paso- obtenemos material fresco para chantajearlos en el futuro.

Acto seguido se paró y sin despedirse salió para la inauguración de la Feria, donde iban a haber unos cocteles espectaculares,

A sus espaldas hubo uno que se movió, que no era Furry, porque éste ya no asistía a las reuniones de la Cúpula al haber renunciado "por razones de salud". Se movió y rápidamente desplegó -por unos segundos- un gráfico de un cerdo llamado igual que El Jefe y firmado por El Sexto... y mentalmente gruñó... "Oink, Oink"...

Angelica Mora

angelicamorabeals@yahoo.com

@copihueblanco

Nueva York - Estado Unidos

JOSE LUIS ZAMBRANO, OTRO CANTO EN LA CORAL DE LAS INDIGNACIONES

Nuevos sonidos se perciben en el decadente silencio de la justicia. Ahora nuestra nación tiene un peculiar “Canto del loco”, no referido a la conocida agrupación española, sino a otro miembro de la espeluznante coral de aflicciones de nuestro repulsivo sistema político nacional.

 Aparece como de la nada un fiscal arrepentido de su atrocidad, con su cuento bajo el brazo de haberse sensibilizado después de acompañar sin miramientos, en la atronadora sentencia de Leopoldo López. Utiliza las redes sociales como palestras, para posteriormente dejarse entrevistar por una cadena internacional de noticias. Franklin Nieves ajusta sus pretextos a un discurso inoportuno, al no salvar del destino carcelario a un inocente, aunque puede servir de empuje a unas elecciones decembrinas auguradas  por una derrota oficialista sin precedentes.

Nadie esperaba deleitosos arpegios de voces blancas y sublimes, ni mucho menos acompasados sones ondulando en el ambiente. Por ahora este cantor decidió, como otros miembros del decadente orfeón de los arrepentidos, ir al exterior a cantar sus realidades, sin caer en cuenta que más pudo hacer en el matadero judicial cuando todavía tenía su responsabilidad en un trucado juicio, que ahora en ese telón de los castigados por el escarnio público y, quizá, por la justicia internacional.

Nieves habló con una voz apenas audible, aunque resuelta a no guardarse mucho sobre un sistema judicial convertido en una farsa. Las palabras parecían indigestadas, envueltas como en un ropaje de penitencia atroz y subyugante.

Su declaración no dejó dudas. El juicio se armó con pruebas falsas y uno de los principales actores de ese teatro absurdo, reconoce haber recibido órdenes para apuntalarlas en la sentencia final de confinamiento de alguien libre de culpa.

¿Ahora qué? El defensor del Pueblo asestó su comentario como de ser “invisibles” e “inexistentes” tales señalamientos, para un fallo ya propinado. Comunes personeros del gobierno dan su opinión, con la pasmosa tranquilidad de quienes tienen la sartén por el mango y los poderes ciegos de su lado. Nada ocurre por más que estos cánticos de los arrepentidos vuelvan al escenario a entonar sus pecados, bajo la mirada estupefacta de la comunidad internacional, la tranquilidad de un gobierno sin entrañas y una ONU que se olvida de su posición de no aplaudir las vejaciones.

El Foro Penal Venezolano sigue su lucha y ha dejado claro que nuestro país es líder mundial en persecución política y manipulación de la justicia, con la cifra más alta de presos políticos (más de 80 en su haber), incluso por encima de Cuba. Venezuela ostenta la diadema de erigirse como el mayor violador de derechos humanos del planeta.

Nieves tiene una catadura similar a la de Eladio Aponte Aponte, exmagistrado del TSJ, quien confesase en 2012 el montaje realizado en el proceso judicial de Manuel Rosales. Pero nada pasó. Todos entonaron sus cánticos con la misma batuta de la indignación y el remordimiento.

Sólo nos quedará esperar a ver si se cumple el vaticinio de este nuevo penitente, pues aseguró que más miembros de esta cantera de leguleyos del Poder Judicial, se sentarán con partitura en mano a cantar las atrocidades de una nación asaltada por el disfraz indecoroso del socialismo.

José Luis Zambrano Padauy

zambranopadauy@hotmail.com

@Joseluis5571

Zulia - Venezuela

AMÉRICO GOLLO CHÁVEZ, LOS PROCEDIMIENTOS CONTRA LORENZO MENDOZA

No me une a La Polar ningún nexo, salvo mi gusto por la Harina Pan, Las cervezas, la malta, mi reconocimiento a su obra científica y tecnológica, el estímulo y premiación  a la investigación, su protección al deporte, al arte, el justo trato a sus trabajadores.

He  saboreado muchos de sus productos, no cae mal una chinoto cuando el calor me abraza y no hay limonada alcanzada de la mata y el papelón anónimo; no soy amante de Mavesa y de ninguna otra mayonesa; pero, en cambio, tengo una afección por la avena Quaker, en sus amplios usos y las edades de todos los tiempo; me dan placer el atún y las sardianas margarita por facilitarme proteínas y se resuelven mis frustraciones de pescador; el jabón las llaves se encargaba de la pulcritud de mis ropas y de mis duchas, y muchos más, es muy larga la lista que, sin esfuerzo alguno, se alcanzaba en los supermercados  tanto los de  gran look y glamur, como hablan los sexófilos de oficio clasificando damas,  hasta en las  mas exóticas pulperías  en todos los lugares recónditos de Venezuela.

Todo había y en ellos fue un verdadero primor consumir sus pastas, dejarse seducir por una “fría” y repartir a los niños yuquerí.   Detesto los productos light, los Ice, y esas cosas, porque siempre me fijaron desde niño la concepción de que nada de  natura o  de dios hecho era ice o era lihgt. No hay, pues, para  mi gusto fruto alguno que venga con semejante etiqueta.  Y mujer mucho menos.

         Pues bien, no es de Polar y es de Polar de quien me ocupo hoy.  Se trata de los procedimientos contra Lorenzo Mendoza, líder fundamental de esta empresa, copropietario, o propietario, no lo se,  líder fundamental del país, trabajador incansable,  inmensamente comprometido con la historia, la salud, la vida de Venezuela.

Esto dicho  según son los hechos y los hechos no sólo son los bienes que produce la empresa, el ser como es la empresa, sino su palabra. Su palabra que, de ella no tengo duda, está cargada responsabilidad social, razonamiento académico, denso, profundo  con orientación ética. Buscar la salud moral de Venezuela es más trascendente que  la salud económica, pero, ésta  es condición necesaria para alcanzar  la primera y la primera para orientar a ésta.  Sin ellas juntas no hay justicia posible.     

La vida del señor, de vedad señor,  siendo  un señor quien se respeta a sí mismo, para poder respetar a los demás.  Quien reconoce a los demás para  reconocerse  a sí mismo.

La vida de Mendoza me era absolutamente ajena, pero el chavismo, su presidente, presidente de la RBV, que no de Venezuela, esa donde yo nací,  de Andrés Bello, cuya obra lo ponen en el Panteón mas universal del mundo, el habla castellana y  la sabiduría;  de Bolívar que rechazaba, denostaba  la tal unión cívico militar, del Bolívar que amó a su Universidad, hoy UCV y en ella a todas,  y dejó  de su puño y letra normas para preservarla y definirla. A ese Bolívar que inventó la utopía de La Gran Colombia, a en honor a Colón sabio y aventurero y no a Guacaipuro, sea oportuno el ejemplo para pensar, solo eso.  Que daba a la corrupción el  máximo castigo. Que amó la libertad y se entregó enteramente a ella,  que definió a  nuestra gente no coma afrodescendientes, ni india ni europea, sino una nueva cultura que se forjaba de ellas, ninguna mezcla, las mezcolanzas esas son las de Maduro, Chávez,  Aristóbulo, regresión al primitivismo racista, “originario”  mediante el cual se quiere construir  la república bolivariana de venezuela.  Soy  de la Venezuela de Gallegos, de Nazoa, Miguel Otero, Andrés Eloy, Antonio Estévez,  Cadenas, Morales B, de mi papa y mi mama, mi padre ni un error ortográfico en sus escritos y mi mama la virtud en el trabajo, la disciplina y el canto  y miles y miles mas y millones mas, de esos venezolanos que no conocieron el odio, que asumieron y amaron y recrearon la lengua de castilla, que asumieron  el cristianismo, la ciencia, las virtudes y deficiencias  de los europeos,  la música  sublime; soy de la Venezuela  de los negros y de los indios pero de los que hicieron suyas las ideas fundamentales   de la revolución francesa,  la democracia, su arte, su sabiduría…  de esa soy  simiente y cosecha soy yo.

         Pues bien, como dije y reitero, no conocía a ese señor, pero ese señor me ha permitido una prueba más del carácter terrorista del régimen, nazismo primitivo,  que  tiene en el odio, la necrofilia, la destrucción, las “tres fuentes fundamentales” de su socialismo.  Para hacer el hombre nuevo, dijeron y proclaman, hay que destruir al hombre “viejo”. (LENIN  creía que el socialismo se construía con la utopía del socialismo francés, la doctrina económica inglesa y la filosofía alemana!)  En este esfuerzo “pedagógico”  terrorista,  han sido eficaces. Como sus pares del Estado islámico, que ha destruido obras  de inmenso valor  estético, cultural  histórico, testimonio de la creación humana, aquí se monta un modelo para profundizar el analfabetismo. Se cierran los medios de comunicación para evitar que la libertad respire y la verdad se escuche. No se odia a M. Granier, se teme  a la palabra crítica.  No se odia a María Corina, se rechaza su belleza y su inteligencia y su valor para enfrentar  la infamia.  Se veja  a la juez Alfiuni porque al hacerlo se confisca  la equidad de la justicia y se es esclavo del mandato del amo.  No se encarcela Leopoldo sino en él se cree encarcelar la razón y enterrar la verdad. El modelo educativo de alfabetización, adelantado por los cubanos, hecho a su imagen y semejanza, y agradecido por Maduro a cada rato, por los  ilustrados   Aristóbulo, Diosdado…está montado para afianzar la ignorancia y construir sobre ella la imbecilidad.  Por cierto que el propio Maduro es buen ejemplo del modelo de educación cubana, como lo evidencia que no ha aprendido  a conjugar los verbos ni le enseñaron que el sexo nada tiene que ver con el género gramatical.  Chávez es dios, maduro su hijo, el hijo de Dios,  Chávez  es la verdad, el camino y la vida,  aberración  grotesca del ser Dios Padre y Dios Cristo.  Maduro es el apóstol mayor y sobre sus hombros se destruirá lo que aun nos queda y dejan a Diosdado las cualidades del espíritu santo.

         No se odia a la gente que se ha expropiado sus bienes de sádica manera, sean los legítimos dueños de Agroisleña, centrales azucareros, fincas de ganaderos, etc.  sino que se cree con ello exterminar la  propiedad y la  cualidad libertaria del trabajo y se les humilla, veja, empobrece para minar su dignidad y la de todos. La propiedad es desde Abrahán el más alto testimonio y evidencia  de que la propiedad es esencial al hombre.  Sin ella no hay posibilidad de progreso y muy menos de amor. Destruir la propiedad es la destrucción de la dignidad para producir pordioseros. Y detrás de las misiones y otras cosas de esas hay el propósito  de construir limosneros... Tal perversidad tiene “conciencia”  de que el ser pordiosero, el miserable, vive bien rumiando la esperanza que se alimenta con lo que sobra de la corrupción, digo mas, detrás de esa “buena acción”  está la multiplicación de mendigos y la multiplicación de la corrupción y el poder  de quienes administran, reparten,  controlan la limosna.

         La estatización es la más grande negación del más importante principio ético de Marx,  la desaparición  del Estado y la creación de un modelo social donde la capacidad está por encima  de cualquier otra consideración.  Donde la capacidad, la consciencia crítica, es  el más elevado sustento y sostén de la libertad. A cada quien según sus capacidades a cada cual según sus necesidades.  Este régimen estatiza todo para hacer del Estado su propiedad privada,  tal como reza la canción de  Lila Morillo.  Y, bajo estrictas coordenadas históricas, filosóficas,  Marx afirmó  que las religiones son el opio del pueblo, en estas condiciones nuestras la santería, la brujería,   son el instrumento religioso del régimen para drogar  al pueblo.

         El régimen ha usado ya billones de dólares para destruir al país.  Este es el milagro de Chávez. El mayor logro de El Supremo, el eterno, el dios perpetuo. Algo más de 13 mil millones de  dólares se invirtieron para reconstruir a la Europa después de la Segunda Guerra Mundial.  Nunca supe cuantos miles de millones requirió  el nazismo, el fascismo, el franquismo para destruirla. No lo se…pero creo que Hitler, Mussolini, Hirohito, Franco,  Pinochet, Videla, Castelo Branco y demás  bichos de esos, gastaron mucho menos de cuanto han desbarato estos, esos, en nombre del socialismo y la imposición  de la estupidez “teórica” del comandante eterno, “el plan de la patria”.  Lo único  bueno es su sinceridad inconsciente, a plan se construye su tal patria.

Juro, porque es de fácil inferencia empírica, sin saber cuanto, que La Polar ha invertido cifras quizá infinitesimales al lado de cuanto despilfarra el gobierno pero la ganancia de la empresa  es muy menor que el beneficio que le  produce a   Venezuela.  Hoy este régimen ha hecho que  la tal RBV, antiimperialista, chavista, socialista, padezca  la más alta inflación del planeta,  que esté entre los más inseguros y con mayor cantidad asesinados del mundo cada año. Una deuda externa e interna monstruosa. Que ni hay comida, ni medicinas, pero donde hay exagerada abundancia de ilegalidad, de ilegitimidad, de perversión, de corrupción,… ausencia  de decencia elemental en la palabra oficial. La Polar es su más absoluta negación. Es más que una empresa, que lo es, una institución  que es identidad esencial de Venezuela. A este inmenso pedazo de la Venezuela que aún nos queda quiere exterminar Maduro para consolidar su RBV y para que su hazaña funesta (Por Funes) sea completa acusa de traición a la Patria a Mendoza y a Hausmann. Este profesor de  Harvard aquel líder de la Polar. El sueño de Maduro, que Harvard sea extensión de la Bolivariana y la Polar sea lo propio de Mercal.

Y dejo un dato más, fácil de verificar, contrastar, diagnosticar.  Maduro odia a Mendoza por miedo.  Miedo a la capacidad, miedo a la asunción de riesgos por la libertad, miedo por la comparación que lo desnuda cuando revisa lo que hace la Polar y lo que hace él y su padre hizo. Miedo a soñar con una patria de verdad y la capacidad para emprender su búsqueda sobre resultados medibles alcanzarla sin corrupción, sin perversión, con libertad y paz.

Americo Dario Gollo Chávez

americod@gmail.com

@americogollo

Zulia - Venezuela

JAIRO LAROTTA, EL VERDADERO PRECIO DEL DÓLAR Y LA URGENCIA DE DESDOLARIZAR A VENEZUELA

Anunciamos  una nueva alerta al gobierno venezolano y a los economistas de la escuela neoliberal que defienden a toda costa el keynesianismo y el dinero fiat que es fiduciario y respaldado por papeles de valor cero.  El dinero fiat se ha convertido en certificados de deuda y por tanto su valor es cero o quizás hasta negativo.  El dólar de los EEUU tiene un verdadero valor y no es el que parece tener por su aparente fortalecimiento por la caída de los commodities entre los cuales figura el petróleo y el oro.  El Gold Standard Institute de los Estados Unidos, su presidente Keith Weiner, sentenció que el  precio del oro en dólares es como pretender medir un metro de acero utilizando ligas de goma que se estiran y se encogen cada segundo. Craso error de quienes así piensan.

El oro es como el sol del universo monetario como lo calificó Hugo Salinas Price, magnate financiero mexicano y filántropo, presidente Asociación Cívica Mexicana Pro Plata, la cual fundó en 1997. Y esta realidad no la es por decreto de ningún analista o autoridad alguna. Todo lo contrario, como lo declaró de modo brillante el fundador de la Escuela Austríaca de Economía, Carl Menger, quien lo ha expuesto en sus obras El Dinero y Sobre el origen del dinero.   En esas obras dijo que la libre acción de las personas en el mercado a lo largo de la historia, culminó con la elección del oro y la plata, por todas sus ventajas y características, como las materias primas que son dinero por antonomasia. Esto ocurrió en distintos lugares del planeta al mismo tiempo, así como en los mismos sitios en diferentes momentos de la historia.

De los dos metales preciosos monetarios, el oro es el rey. El oro sólo es dinero, mientras que la plata sí tiene múltiples usos de otro tipo en la industria. Para todos los fines prácticos, el metal amarillo tiene una utilidad marginal constante. Dicho de otro modo, el apetito por el oro es insaciable y de ahí viene su alto valor. A nadie le cae mal una monedita de oro. Nunca se tiene suficiente y por eso, su demanda siempre va en ascenso y es mayor que su oferta.  Hoy Rusia, la India y Chinan han acumulado enormes reservas de oro que dejan a las escuálidas 500 ton de oro que posee la FED en minusvalía.  No por nada el oro es la materia prima o commodity con la demanda más alta de existencias a través de la producción de aquellos países que lo poseen.  Se estima que todo el oro extraído en la historia de la humanidad llega aproximadamente a 175 mil toneladas y que según el Consejo Mundial del Oro, WGC) se encuentra aún disponible en múltiples formas, como barras, monedas, lingotes o joyería.

El oro no se quema ni se destruye, es dinero real. Cada onza nueva que se extrae encuentra de inmediato demanda y se sigue acumulando siempre. Quien piensa en que la demanda de oro sube o baja, según las estadísticas de compra-venta, está mirando sólo un pequeño árbol pero no todo el bosque.  Por eso tiene razón Hugo Salinas Price cuando afirma que de todas las cosas que existen en el mundo, el oro es la que más demanda tiene.  Cada gramo de oro en el mundo es propiedad de alguien y propiedad, implica demanda. Usted está ejerciendo demanda de todo aquello de lo que usted es propietario: si usted no está demandando algo, se deshace de ello; ya sea que lo venda, lo regale o lo tire a la basura.

Al oro nada le afecta que la califiquen como una reliquia o metal coleccionable. Sus detractores quienes defienden el uso del dinero fíat inconvertible, quisieran que todos los financieros y economistas de repente repudiaran al oro y lo tiraran a la basura, pero eso jamás ocurrirá. En cambio, eso sí ha sucedido en incontables ocasiones con el dinero inconvertible, de papel o el llamado dinero fiduciario como lo es actualmente el dólar, el euro, el yen, la libra.  Así pues, el precio del dólar gira indefectiblemente en torno al centro de valor monetario que es el oro, por lo que necesitamos expresarlo en términos de cierta masa del metal, convenientemente, en gramos o en onzas troy que cada una pesa 31,1 gramos de oro 999 o monetario.

¿Cuántos gramos de oro se necesitan para comprar un dólar?

Hugo Salinas Prince nos recuerda que hasta 1933, el precio del dólar fue de 1.505 gramos de oro o su equivalente en US$ 20,00 por onza troy. Ese año 1933 el presidente estadounidense Roosevelt devaluó al dólar para rescatar al sistema financiero de ese país, a 0.889 gr. de oro o su equivalente de US$ 35,00 por onza troy, y prohibió a sus ciudadanos la acumulación del metal. Desde la creación del BM, FMI y BPI estableciendo en 1944 en Bretton Woods al dólar como moneda de reserva del comercio mundial, se valoró el dólar en US$ 35,00 por onza troy.

El precio del dólar se mantuvo estable hasta que en 1971, otro presidente de ese país, Richard Nixon, declaró que no se entregaría más oro a cambio de dólares al presidente De Gaulle a un precio de 0.889 gr. o sea US$ 35,00 por onza troy.  A esas alturas ya todos sabían que el valor del dólar era insostenible, y en vez de devaluar como hizo Roosevelt, se separó dizque temporalmente del patrón oro en esa celebre reunión de Bretton Woods.  Terminando el mes de Octubre de 2015 pasado el precio del dólar fue de 0.026 gr. de oro o su equivalente en US$ 1196,15 por onza troy. Es decir, el billete verde sigue una carrera devaluatoria hacia su verdadero valor: cero.

Cabe señalar que este ínfimo precio es bastante más alto que el mínimo histórico que alcanzó en 2011, cuando cayó a solo 0.016 gr. de oro o sea US$ 1943,38 por onza troy.  La Reserva Federal FED de los EEUU y el Banco Central Europeo, inducen y controlan el precio del oro porque saben de crecer, el dólar se va abajo otra vez. En su caída inexorable del dólar ha tenido rachas como la actual en las que su precio sube, pero la tendencia descendente es más que evidente, inevitable y será retomada.

De esta manera las autoridades políticas y financieras pueden comprende mejor por qué toda acción de autodefensa financiera de personas, empresas o países, pasa entre otras medidas por la acumulación de reservas de oro físico en propia mano. El oro y la plata son el dinero que la gente eligió en libertad, y los hace libres. El otro “dinero”, el que nos imponen los Bancos Centrales de los países con monedas reserva, al ser derivado de su esclavizante deuda nos condena a la devaluación de nuestro poder adquisitivo, a las crisis recurrentes y a la pérdida de nuestra libertad. Es por esta razón que hay que desdolarizar la economía de Venezuela.  La única manera es vender el petróleo en bolívares oro. Es por eso nuestra propuesta de vender el petróleo venezolano en bolívares oro, para desdolarizar la economía y ahorrar en moneda propia, no fiduciaria.

Ahora viene nuestra alerta al gobierno venezolano, a los economistas neoliberales y al pueblo de Venezuela en general.  El artículo titulado “Venezuela ready to dump 80 tonnes of gold”, versa sobre la inminencia de que Caracas remate cerca de 80 toneladas de oro monetario de las reservas internacionales para el servicio de su deuda. En total, debió afrontar pagos por 5 mil millones de dólares antes de fin de año. Una venta de ese tamaño le daría al gobierno de Nicolás Maduro apenas unos 3 mil millones de dólares.

Venezuela ocupa a la fecha, según el Consejo Mundial del Oro (WGC, por sus siglas en inglés) el puesto número 16 en el ranking global de tenedores de reservas áureas con 367,6 toneladas.   Sin embargo, sus activos internacionales están en mínimos de 12 años, en alrededor de 15 mil 350 millones de dólares. El problema es que de ellas, la liquidez real operativa que tienen sería de aproximadamente 500 millones de dólares. Si a esto agregamos los deprimidos precios del petróleo, inferimos lo difícil de adquirir liquidez para atender los urgentes compromisos de deuda y pago de bienes y servicios básicos para Venezuela.  En resumen las 367,6 ton de oro venezolanas representan el 67.3 por ciento de sus reservas totales, pero enfrentan un problema: será muy difícil que algún banco tome como colateral un metal precioso que está almacenado en el BCV en Caracas.  Recordemos que el ex presidente Hugo Chávez, ordenó en 2011 la repatriación de 180 ton de sus lingotes depositados en bancos de Canadá, Estados Unidos, Reino Unido y Suiza, principalmente.  A la fecha, casi todo el oro venezolano está ya en su territorio.

El oro es un seguro monetario y el enemigo público número uno del dólar y los banqueros centrales, pero depender en su mayoría de lingotes que en caso necesario no pueden ser vendidos o puestos en garantía con facilidad, puede traer problemas si hay irresponsabilidad financiera. Es el caso de Venezuela, donde por erradas políticas del gobierno, tienen una reducida  entrada de divisas (60% de caída de los precios del petróleo) ha puesto al país al borde del precipicio, y empeora cada vez más la escasez de bienes básicos.

Ya en abril pasado Nicolás Maduro firmó un acuerdo con Citibank por un swap de 1 millardo de dólares en efectivo a cambio de 1.4 millones de onzas troy de oro monetario 999.  Ese mes el metal amarillo cotizó en promedio en casi 1,200 dólares la onza troy, y lamentablemente de hecho Venezuela recibió menos de 800 dólares por onza troy, un verdadero suicidio económico.

Dada la cada día más debilitada posición para negociar por parte del Presidente Maduro, es de esperar que las condiciones impuestas por los bancos en caso de un acuerdo similar al comentado, sean aún más duras.  Venezuela es pues, un ejemplo de lo que no se debe hacer. Por eso es nuestro clamor incesante.

Las leyes económicas no están sometidas a las decisiones ni voluntad de los políticos.  Así que entre más quiera Maduro evitar el colapso con sus equivocadas decisiones económicas, Venezuela se hundirá más y seguirá perdiendo lo poco que le queda. Por esta razón pedimos inclementemente la instauración del Bolivar Oro como divisa venezolana para vender nuestros hidrocarburos en Bs.Oro.  Y esa nueva divisa debe ser validada en las plataformas MIR rusa y CIPS china para poder pagar en bolívares oro los bienes y servicios que necesitamos los venezolanos.

Hemos propuesto hasta la saciedad la Ruta del Bolivar Oro en numerosos foros auspiciados por el PPT en el Parque Central, explicando detalladamente cómo es la propuesta.  Además con ese mecanismo se obtendría una disponibilidad líquida de un mil millones de Bolívares Oro (un millardo) que equivaldría aproximadamente a 110 mil millones de dólares que suplirían convenientemente la fuerte caída de los ingresos venezolanos y el gobierno no tendría que recurrir al suicidio económico de rematar nuestras reservas de oro del BCV que son las más grandes de Latinoamérica.

Ojalá el Presidente Maduro y sus asesores oigan este clamor urgente para salir de esta crisis económica que cada día nos agobia y nos mantiene empobrecidos por las devaluaciones del dinero fiat que es el actual bolivar fuerte, referido al dólar fiduciario porque vendemos el petróleo en dólares desde hace 101 años, cuando en 1914 explotó el pozo petrolero Zumaque. El dinero fiduciario que nos imponen los gobiernos, al ser derivado de su esclavizante deuda que nos condena a la devaluación de nuestro poder adquisitivo, a las crisis recurrentes y a la pérdida de nuestra libertad. Ya es hora de cambiar esta situación. Seamos de verdad revolucionarios, con hechos concretos, no con palabras.

Jairo Larotta

jairolarottas@gmail.com

@jairolarotta

Miranda - Venezuela

ANÍBAL ROMERO, ADIÓS A GÜNTER SCHABOWSKI

El pasado día domingo 1 de noviembre falleció en Berlín el señor Günter Schabowski, a los 86 años de edad. ¿Y quién es Günter Schabowski, se preguntarán quizás algunos lectores? Pues admito que me hice igual pregunta cuando leí en algún periódico el breve titular que encabezaba la noticia. Aprendí entonces que este ex -ciudadano de la afortunadamente desaparecida Alemania Oriental fue uno de esos personajes menores a quienes, no obstante, el curso de la historia coloca en circunstancias y momentos de gran drama y significación, y cumplen en medio del azar un papel fundamental en el desarrollo de los eventos.

Murió Günter Schabowski,
facilitador involuntario
de caída del Muro de Berlín.

Resulta que en noviembre de 1989 el señor Schabowski, un burócrata comunista de la vieja escuela estalinista, se desempeñaba como jefe del partido comunista en Berlín Oriental. La coyuntura histórica que se le presentaba estaba llena de desafíos, a raíz del acelerado deterioro del poder comunista en la Unión Soviética y su imperio europeo. Para Alemania Oriental, punta de lanza del Pacto de Varsovia frente a la OTAN, el crecimiento de la protesta popular empujada por los vientos de cambio que soplaban en Polonia, Hungría, Checoslovaquia y otras partes constituía un reto de primera magnitud.

El simbólico Muro de Berlín representaba la división entre un totalitarismo corroído hasta sus cimientos y un Occidente capitalista, liberal y democrático que a pesar de sus fallas y limitaciones se erguía como inmensa y ansiada esperanza para millones de personas, atenazadas por la represión del sistema soviético impuesta igualmente sobre los países satélites. 2 Acosados por las luchas de la gente, que habían perdido el miedo, y según mandato del partido comunista, Schabowski ofreció una rueda de prensa transmitida nacional e internacionalmente por TV y radio el 9 de noviembre de 1989. Sus instrucciones consistían en anunciar el fin, gradual y paulatino, de algunas de las restricciones que impedían a los alemanes orientales viajar fuera de su país, pero manteniendo aún toda una serie de trabas, obstáculos y requisitos.

Atormentado sin embargo por sus nervios y agobiado por las presiones de ese instante, sudoroso y enredado con los papeles que tenía sobre la mesa, Schabowski dijo que las medidas, que sólo explicó a medias y de forma dispersa y confusa, tendrían efecto “de inmediato”. Semejante anuncio, realizado en un clima explosivo, detonó una explosión de energía, júbilo y arrojo de parte de decenas de miles de sus conciudadanos, quienes de inmediato se dirigieron a las alcabalas exigiendo a los guardias que les dejasen pasar hacia Berlín occidental. Otros miles se abalanzaron sobre el Muro y empezaron a escalarlo, no pocos de ellos provistos de sendas botellas de champán, vino y cerveza, dando inicio a una fiesta que puso punto final a una dictadura que hasta hacía poco parecía inexpugnable y eterna.

De esta manera, con su nerviosismo, confusión, angustia y desatinos, Günter Schawoski realizó un servicio a la libertad de millones. No era ésa su intención, pero eso fue lo que logró. Unos meses después, y reflexionando sobre el fin del mundo político en que había vivido, Schabowski declaró que “el sistema (comunista) no era capaz de sobrevivir”. Esta aseveración luce ahora evidente, pero es peligrosa como instrumento para juzgar el desarrollo de la historia, en este caso y todos.

Los eventos sólo parecen inevitables en retrospectiva, con el beneficio de las cosas ya sucedidas a nuestro favor. Eso por un lado. De otra parte no conviene creer que los líderes son meras piezas de un mecanismo que los arrastra de modo inexorable, “briznas de paja en el 3 viento”, títeres prácticamente sin espacio para respirar y cuyas decisiones son fijadas por un destino rígido. La historia es una mezcla de circunstancias que marcan un contexto y de voluntades que se mueven, con variables condiciones de libertad, dentro del mismo.

En tal sentido, no creo acertado hablar del “colapso” de la URSS y su imperio. Sin duda, ya para el momento en que Gorbachov se encargó del poder en Rusia la situación se había deteriorado gravemente, y el detestable socialismo estaba lleno de grietas y fisuras. Este era el contexto en el que, por ejemplo, se insertaron las voluntades de personajes como Reagan, Thatcher, Lech Walesa y el Papa Juan Pablo II, entre otros. En lo que respecta en particular a Juan Pablo II, cabe decir que se trató de un individuo de una visión, una fuerza, una claridad sobre lo que implica la libertad del ser humano que se destaca y contrasta radicalmente con otros casos en nuestros días, en los que se percibe un retroceso hacia los espejismos colectivistas, la condescendencia hacia el despotismo y en general la confusión política e ideológica.

En este orden de ideas, basta con leer las cruciales Directivas de Seguridad Nacional números 66 y 75, rubricadas por Ronald Reagan en 1982 y 1983 respectivamente (y ubicables con facilidad mediante internet), para caer en cuenta que si bien la URSS y su imperio se hallaban en serias dificultades en 1989-1991, su caída final no fue algo así como el derrumbe de un castillo de naipes, sino también el producto de un diseño estratégico y una voluntad consciente. Como lo anunció Reagan durante la primera reunión de su Gabinete de Seguridad Nacional en la Casa Blanca: “Señores, mi estrategia para la Guerra Fría es ésta: Nosotros ganamos, ellos pierden”.

Al contexto histórico vigente y al ejercicio de la voluntad se suma el papel del azar, los accidentes, los tropiezos y ocasiones imprevistas e imprevisibles que conforman la compleja realidad de los asuntos humanos en el terreno de la historia. Es en este ámbito donde se ubica el episodio 4 que marcó en última instancia la existencia del señor Günter Schabowski.

Las consecuencias de su pérdida momentánea de control fueron inmensas. En 1997 una Corte de justicia berlinesa sentenció a Schabowski a tres y medio años de prisión, por su complicidad en la formulación y ejecución de la política de “disparar a matar” a los ciudadanos de Alemania Oriental que se atrevían a saltar el Muro o atravesar de alguna forma la frontera. Fue sin embargo perdonado el año 2000, antes de cumplir la totalidad de su tiempo en la cárcel. Cabe añadir que Schabowski fue uno de los pocos miembros de la burocracia civil y militar comunistas que manifestó su pesar y arrepentimiento por lo ocurrido bajo la tiranía.

Anibal Romero

aromeroarticulos@yahoo.com

Caracas - Venezuela

PACIANO JOSÉ PADRÓN VALLADARES, “NI PA’COMÉ”

Con el continuismo decadente todo va de mal en peor. Hace algunos días en Portuguesa -Estado que se tiene o tenía como bastión de la revolución pa’tras- acompañé en recorrido por barrios a dos próximos diputados en sus respectivas campañas. Estuve con Yorman Tovar en el Circuito 2 y Moisés Reyes en el Nº 4; en este último, en Acarigua, específicamente en el barrio “5 de Diciembre” (comunidad de tradicional preponderancia del partido comunista) en una de sus largas calles que promedian 105 metros por cuadra, me encontré una joven y bella mujer que venía de retorno a su casa con dos de sus pequeños hijos, a eso de las 5 de la tarde; cargaba una bolsita con alimentos, y le hice referencia a ella, fue cuando con indignación me dijo “lo que gano ya no me alcanza ni pa’comé”. Por supuesto que María Mercedes, inteligentemente, castigará con su voto a los hambreadores de sus hijos, así me lo confesó.

         El voto castigo no es propio de Venezuela, es una reacción usual de los pueblos para sancionar desaciertos y deslealtades de sus gobernantes. Los ya casi completos 17 años de una errada política económica han empobrecido el país y vuelto leña nuestra moneda. Este gobierno propicia el cierre de empresas, disminuye la producción, incrementa el desabastecimiento y la inflación, amén de la corrupción, la delincuencia y otros males igualmente graves, todo lo cual nos lleva a voltear la tortilla. Es hora de cambio. El voto masivo disminuye las posibilidades de fraude y amplía la oportunidad real de triunfo de la alternativa democrática.

         Por supuesto que el voto del 6 de diciembre es para algo más que elegir diputados a la Asamblea Nacional, ya que nos mueve un propósito de más largo aliento. Nicolás, de su lado y de manera desesperada  -con la angustia de quien se sabe perdedor- pide el voto para la revolución y “para Chávez”, para que el proceso continúe, con lo cual el voto por los candidatos del régimen es algo más que la elección de un diputado, es la escogencia del continuismo. Del otro lado y del mismo modo, cuando yo vote por mis diputados en el Circuito de El Hatillo, estaré con mi voto diciéndole a Nicolás vete ya. Quiero un nuevo Parlamento y un nuevo gobierno. Tres años y algo más de espera para una próxima elección presidencial es incalable e injusto con Venezuela. ¿Cuánto más nos deterioraríamos en tres años?, ¿por qué prorrogar lo que puede resolverse ya por tres vías constitucionales? La primera y más rápida, la renuncia de Nicolás ante el rechazo popular. La segunda el referendo revocatorio a mediados del próximo año y, la tercera, una Asamblea Constituyente que reconstruya la República y ordene relegitimar los poderes públicos. Es tiempo de cambio, el cambio en la Asamblea Nacional es bueno y necesario pero insuficiente. Vete Nicolás.

En este 2015 el gobierno ha aumentado cuatro veces el salario mínimo (febrero, marzo, julio y noviembre); en el año 2014 hubo tres incrementos salariales y en los cinco años anteriores (2009 a 2013) dos ajustes anuales. Aumenta el salario porque previamente aumentó la inflación; el incremento salarial va a la saga del aumento de precio.

Nicolás acaba de decir una gruesa mentira, dijo que al final de este 2015 la inflación habrá alcanzado aproximadamente un 80 %, mientras los sueldos se han incrementado en un 97,3 %. De ser así, estaríamos 17,3 % mejor ahora que en enero. ¿Quién lo cree? Se estima que la inflación (cuya cifra oficial esconde el gobierno delictualmente) estaría aproximadamente en 184 %, es decir 100 % más de lo que dijo Nicolás. La cesta alimentaria para el mes de octubre cerró en Bs. 97.291,86 mensuales para una familia de cinco miembros. ¿Cuántos mínimos se requieren para cubrirla plenamente? La inflación está matando al régimen.

No alcanza “ni pa’comé”. Hay motivos suficientes para la protesta de calle y para el silencioso voto protesta, ese que no hace ruido pero que cambia gobierno y abre puertas al mañana.

Paciano José Padrón Valladares

pacianopadron@gmail.com

@padronpaciano

Miranda - Venezuela

LUIS EDUARDO MARTÍNEZ HIDALGO, ARCOIRIS

El pasado domingo, regresando de visitar –acompañando a Larissa en su campaña como candidata a diputada a la Asamblea Nacional- comunidades del delta medio, nos sorprendió un arcoíris.

Habíamos comenzado muy temprano el día abordando, junto con activistas de varias organizaciones partidarias, en El Volcán, embarcadero sobre el Orinoco que bien refleja el abandono en el cual este gobierno mantiene a nuestros hermanos indígenas, la lancha que nos transportaría.

No más llegar, decenas de mujeres y niños waraos, nos rodearon para hacernos conocer sus penurias que son muchas y de las que ya sabemos suficientemente después de haber compartido con tantos en el bajo, medio y alto delta. Hambre, pobreza extrema, carencia de lo más elemental –sin servicios públicos, asistencia de salud, escuelas que funcionen-, son la marca de esta región de belleza superior y con un potencial extraordinario para el turismo y la producción.

Atrás quedaban El Consejo, Los Rastrojos y Boca de Araguito, con su gente que nos recibió con afecto, abrió las puertas de sus casas y confió una y otra vez su esperanza que el país cambié para mejor “por nuestros hijos, por nuestros nietos”.

En las tres comunidades celebramos reuniones que se dieron casi espontaneas en locaciones tradicionalmente utilizadas por el oficialismo, decoradas con afiches del PSUV con los ojos del comandante eterno que nos veía fijamente, con lugareños tocados con gorras y/o franelas gorras. En las tres, avisados de nuestra venida, funcionarios de la gobernación del estado advirtieron que quien nos atendiera perdería el empleo –es el gobierno el primer empleador de Delta Amacuro-, la beca, la ayuda, pero de nada sirvieron las amenazas porque igual acudieron a nuestro encuentro para desahogar sus desencantos.

“Hace meses que echaron unos planchones para construir viviendas y más nunca volvieron” denunció una; “tenemos meses sin luz porque no se consigue combustible para la planta” señaló otra; “las cuatro lochas que nos pagan no alcanza para nada” comentó un hombre que confesó trabajaba con la Alcaldía; “los piratas son ahora los dueños del río y matan a los nuestros por un motor” indicó un pescador; “la gente se muere de mengua porque no hay médicos ni enfermeras y un barco-hospital que compraron por un realero se está hundiendo en el puerto” señaló una miembro de consejo comunal.

En nuestro recorrido pasamos a poca distancia de Barrancas del Orinoco y por breves minutos entró señal de movistar. Adicto que me he vuelto a la telefonía celular, consulté rápidamente mensajes y correos y me encuentro uno en el cual me remiten las dos últimas encuestas de IVAD y DATINCORP. Logré abrirlas y dar una primera mirada a sus resultados, casi idénticos.

Más del 90 % de los entrevistados califican negativamente la situación del país; por encima del 70 % atribuyen la responsabilidad de lo que sucede a la gestión gubernamental mientras que un porcentaje similar manifiesta que la paciencia del pueblo se agota; 61,33 % en DATINCORP opina que fue un error del Presidente Chávez la selección de Maduro como su sucesor; cerca del 80 % indica que votará en las inminentes elecciones parlamentarias y mientras en una de las encuestas los candidatos de la oposición superan por más de veinte puntos a los del oficialismo en la otra la ventaja trepa hasta veinte y cinco.

“Mija –le dice en alta voz a Larissa una mujer a quien apodan boca e’trueno y que se reconoce oficialista- ustedes tienen mucho chance pero pónganse mosca porque esos bichos son mañosos”.

Según unos, el arcoíris es símbolo de buena suerte, según otros de paz. Al ver el que nos acompaña al final de la jornada, los pasajeros de “Deltanisima” coincidimos en que la suerte del pueblo venezolano cambiará en breve y, con el favor de Dios, será en paz.

Luis Eduardo Martínez Hidalgo

vicerrector.ugma.unitec@gmail.com

@rectorunitecve

Monagas - Venezuela

¿POR QUÉ ME VIGILAN, SI NO SOY NADIE? | MARTA PEIRANO | TEDXMADRID

Sabemos que estamos vigilados, a través de nuestros móviles, ordenadores y cámaras. Pero no hacemos nada malo y por eso nos sentimos a salvo. Marta Peirano avisa en esta charla que es urgente preocuparse y proteger nuestro anonimato en la red. Video realizado por Daniel Goldmann y editado por Xavi Fortino. Marta Peirano escribe sobre cultura, ciencia y/o tecnología. Es jefa de Cultura en eldiario.es, antes lo fue de ADN.es. Fue la editora del blog La Petite Claudine y fundadora de Elástico, un colectivo multidisciplinar con el que co-dirigió COPYFIGHT, un festival internacional sobre modelos alternativos de Propiedad Intelectual. Fundadora de HackHackers Berlin y Cryptoparty Berlin, también es responsable de su manual, The Cryptoparty Handbook. Ha publicado libros sobre autómatas (El Rival de Prometeo. Vidas de autómatas ilustres); modelos colaborativos (Collaborative Futures); sistemas de notación (On Turtles & Dragons) y futurismo tecnológico (Futurish: Thinking Out Loud About Futures). Su último libro es El Pequeño Libro Rojo del activista en Red, una introducción a la criptografía para periodistas, fuentes y medios de comunicación. Es el único libro del mundo prologado por Edward Snowden. This talk was given at a TEDx event using the TED conference format but independently organized by a local community. Learn more at http://ted.com/tedx Categoría ONG y activismo Licencia Licencia de YouTube estándar Marta Peirano @minipetite A million bureaucrats are diligently plotting death and some of them even know it | 0x8008082F Berlin | Madrid | Barcelona Enviado a nuestros correos por Eugenio Montoro montoroe@yahoo.es @yugemoto67 Zulia - Venezuela

RAFAEL BELLO. OPOSICIÓN Y CAMBIO, CASO VENEZUELA

 En el pueblo venezolano hay una actitud persistente de cambio. Esta actitud sobradamente vinculante a la realidad que se vive tanto en el campo como en la ciudad, refuerza la lucha democrática. Tiene lugar entonces en todos los sectores del país la firme disposición de ponerle término a lo que conlleva una situación de empobrecimiento generalizado en la sociedad venezolana.

  Hay que ponerle término a ese cuadro de carencias que priva de los productos esenciales para la vida al venezolano. Hay que ponerle término por cuanto este es un país que no puede continuar bajo los designios del atraso. Aquí en este país hay hombres y mujeres con la condición que ennoblece al ser humano: honradez, trabajo y preparación. Eso es lo que priva en un país para alcanzar niveles de bienestar económico y social.

  En la nación tiene lugar el caso extremadamente grave de la instauración de un régimen que contraría elementos sobre los que ha de fundamentarse una sociedad en ascenso económico-social. Donde el desarrollo sea sobresaliente en la determinación de la sociedad en el bienestar y la seguridad. Eso es lo deseable en Venezuela: un régimen para la subsistencia. En un régimen contrario a los valores democráticos, el derecho libre no es posible. El derecho a la propiedad es negado en todos los ámbitos.

  Pero de lo deseable a la realidad que se vive, hay una distancia del cielo a la tierra. Se está frente a un cuadro lastimoso de la vida del venezolano que lo priva de los elementos indispensables de la subsistencia. Y cómo lo priva de los medios de subsistencia, más todavía, de las posibilidades de su formación para asumir con el saber que prodiga la condición del conocimiento, la responsabilidad ante los retos de la vida.

  El retrato en gran formato de lo que se vive en Venezuela está en las colas de hambre a lo largo y ancho de la geografía venezolana. En esas colas de hambre está un pueblo que hierve de impaciencia por un cambio. Que grita y pelea porque haya en esta nación una conducción opositora valiente y determinante a los cauces de la democracia en sustentación de los derechos que van más allá del electoralismo que bandea entre la debilidad y la formalidad. La formalidad ante las acciones represivas que dejan una estela de muerte entre la juventud valiente que protesta y asume los derechos de la causa del pueblo venezolano.

  Que asume con valentía la defensa de la Venezuela aun a costa de sus vidas. Eso es lo que tienen que mirar con profunda inquietud quienes se creen en la oposición que nada obliga a una conducta valiente por la sociedad venezolana con sus derechos fundamentales de la libertad. La diferencia entre un pueblo que vive las carencias. Que lucha a diario para vivir como Dios manda. Y quienes se recrean en las tertulias domingueras de una inicua campaña electorera, temerosa, huidiza y blandengue, no lo creen así.

  Aquí hay un país que quiere cambio. Que grita y pelea y que no renuncia a sus derechos de ser libre. Esta es la Venezuela de la libertad. Que la ama y la defiende a todo trance. Que no se acobarda, porque no renuncia a sus derechos.

Rafael Bello

bello.rafael@yahoo.es

@unidadylagente

Texas - Estados Unidos

PEDRO LUIS ECHEVERRIA, PAMPLINAS, SANDECES Y ALGO MÁS

Maduro, haciendo como si de verdad gobernara, en las postrimerías de su desesperada gestión se ha dedicado a amenazar al país con frases que reflejan su talante no democrático y su eventual disposición a desconocer el abrumador triunfo, en las próximas elecciones parlamentarias, de quiénes lo adversamos.

Sus "como sea" y la "revolución entrará en otra etapa" son pamplinas; para pensar que ello pueda significar algo requiere un liderazgo del que usted carece y un apoyo popular que tampoco tiene, el 80% de rechazo a su gestión, como lo indican los sondeos de opinión, constituye un poderoso mentís a sus angustiadas elucubraciones golpistas. Convénzase, Señor Maduro, que usted no tiene como, ni con qué, realizar tan descabellada acción. Muy pocos, por no decir nadie, lo acompañarán; ni al interior del PSUV, ni en la FNB y, mucho menos en el sufrido pueblo venezolano, encontrará usted aliados dispuestos a secundar tan disparatadas intenciones.

El descrédito político del que usted disfruta y que se ha ganado con creces a lo largo de su errática, corrupta e ineficiente administración, las sandeces que constituyen el contenido fundamental de sus inútiles y fastidiosas peroratas y las demagógicas promesas que no cumple, han sido y serán los factores que lo inhabilitan para ser un líder de fuste, determinante para que, bajo su influjo y dirección, se puedan concretar sus inalcanzables pesadillas. Seguramente, la historia contemporánea de Venezuela lo registrará como el más fracasado e inepto ocupante de la silla de Miraflores. Lo poco que usted es, no lo ha logrado por méritos propios, el arbitrario dedo  del eterno y gran farsante ha sido lo que le ha permitido alcanzar la posición que actualmente ocupa. Como diría un aficionado al Baseball, usted no tiene "nada en la bola". Dedíquese en el tiempo que le queda en el gobierno a reflexionar fría, objetiva y profundamente sobre el enorme daño que su malhadado régimen le ha causado al país y prepárese a enfrentar las responsabilidades que sus desaciertos reclaman. Tenga un poco de cordura y acepte lo que es irremisible: el 6D, su régimen recibirá de los venezolanos un caudal de votos en su contra que reflejan el deseo de cambio, la certeza que 16 años de horror y penurias han de terminar y el enorme y profundo hastío que tenemos de usted y de todo lo que usted representa. Por favor no siga jugando con fuego con sus balandronadas y piense que el mejor servicio que  usted le pueda rendir a la Nación, es acatar lo que la voluntad popular expresará, el día aludido, en las urnas de votación.

 Finalmente, no olvide que la falta de credibilidad y sindéresis en sus palabras y realizaciones, lo han aislado de la comunidad internacional, para ellos, usted representa el arquetipo latinoamericano del rotundo fracaso de un modelo económico y político que dispuso de enormes recursos de todo orden, pero que fue dilapidado por la incompetencia y corrupción.  Sus "amigos" de otrora lo han abandonado a su triste suerte, ninguno hará nada por ayudarle; usted no los convence por lo vacío y estólidos que son sus argumentos y porque no tiene formación, chequera, obra, ni trayectoria que lo respalden.   

Pedro Luis Echeverria

pedroluis.echeverria33@gmail.com

@PLEcheverria

Miranda - Venezuela

LUÍS ALFREDO RAPOZO, PROTECCIÓN PARA LA LAGUNA DE UNARE

Hoy quiero hablarles brevemente sobre la laguna de Unare, en Boca de Uchire, El Hatillo, La cerca; la cual está necesitada de protección, atención y mucha conciencia ecológica.

No pretendo profundizar para decirles que es muy bonita con 246 especies de aves residentes y transeúntes, que ocupan sus espacios. Tampoco voy a profundizar sobre los detalles de la explotación del camarón y la convivencia de una variada fauna y flora que cautiva a cualquiera, favoreciendo el turismo, en medio de un paisaje encantador que se repite en la laguna de Píritu, de Tacarigua, en Falcón , en países africanos y de otras zonas tropicales con similares condiciones en Asia.

Hace pocos días fui de visita a Uchire y pude observar la devastación de unos manglares que se encontraban tan pronto se pasa  la Boca de La Mora, que es la entrada natural que tiene la laguna con el mar. Da mucha tristeza que el hombre tenga ese proceder injustificable. Pues, destruir los manglares-cosa que se enseña en la escuela-, es romper el ciclo del camarón, quitarle el hospedaje natural que tienen las aves en su proceso de reproducción y nido; es fomentar la sequía, es destruir la vegetación que alimenta iguanas y otros pequeños reptiles, y por supuesto se evidencia el atropello general al ecosistema de allí. Naturalmente, es un delito ambiental sobre la mesa.

Antes de pasar el puente la Mora, también se puede observar como el hombre-uso el concepto genéricamente-, está realizando rellenos con escombros al margen derecho para quitarle espacio a la laguna, seguramente-me parece obvio- con fines urbanísticos en el tiempo de la distancia.

Cuando observamos estos acontecimientos, entonces también pensamos en las aguas negras de los distintos urbanismos, que se encuentran en sus riveras y echan a la laguna, contaminando sus aguas y ocasionando la desaparición y mortandad de peces y otros animalitos. Entonces, uno termina pensando, que no tenemos una policía ambiental que cuide ese reservorio; que efectúe control sobre el área y que vigile el santuario de aves que allí vive.

La laguna de Unare es uno de los 37 sectores especiales de la zona marino costera que requiere protección para cuidar su aspecto geográfico, acuicultura y pesca. Hay un gran número de leyes y decretos a los cuales se les puede echar mano para proteger nuestras lagunas; el asunto me parece, es que no hay personal, recursos, disposición y por supuesto organismo e institución que se encuentre funcionando debidamente, para hacer cumplir las mismas y evitar que nuestra preciosa laguna-incluyo también la laguna de Píritu-, se convierta en el futuro cercano en un inmenso vertedero de muerte, de aguas negras, etc., que las próximas generaciones se lamentarán de tener.

En tal sentido, tal vez es posible que las Alcaldías de Peñalver, San Juan de Capistrano ejecuten mesas de trabajo para accionar sobre el tema disponiendo de recursos, personal de vigilancia y colaboración científica permanente.

Luis Alfredo Rapozo

luisalfredorapozo@gmail.com

@luisrapozo

Anzoategui - Venezuela