MARIO JAVIER PACHECO GARCÍA, SANTOS Y EL FORO DE SAO PAULO

A los colombianos nos gusta el país, nuestros paisajes y ciudades, las posibilidades de estudiar y de salir adelante, los triunfos de la selección, y nuestra defectuosa democracia, con sus partidos y movimientos, confundidos en su propia alinderación ideológica, que se disputan electoralmente el poder.

Desentonan, claro, muchas cosas,  entre ellas la corrupción en todas las esferas, y la inseguridad, acicateada por la violencia de las extremas de derecha e izquierda, representadas por las bacrim, el paramilitarismo y la guerrilla comunista.

A pesar de todo, estamos enamorados de Colombia, y creemos que el problema de la violencia puede ser repelida, con eficacia, por las Fuerzas armadas, como se verificó entre 2002 y 2010. No por estadística, que puede ser mentirosa, sino por la efectiva seguridad que se vivió en las vías y pueblos del país. La violencia se mantuvo, si, pero solo entre los violentos.

En países vecinos, sus democracias están siendo demolidas desde 1996, para ser reemplazadas por un híbrido tercermundista de socialismo populista, que nada tiene que ver con el socialismo democrático de Noruega, y que pregona el fin de la pobreza y de la injusticia social, restringiendo libertades, la propiedad individual, la iniciativa empresarial privada, y apropiándose del sistema productivo nacional.

Sus resultados en Nicaragua, Venezuela, Cuba, Argentina, Chile, El Salvador, etc., tienen que ver con su descalabro económico y la violación de los derechos humanos; con el recrudecimiento de la violencia, el enriquecimiento escandaloso de gobernantes macondianos, y la conformación, en Cuba y Venezuela, de un estado totalitario, desde donde huyen por millares sus habitantes, porque multiplican la miseria, y penalizan el pensamiento.

Los colombianos tenemos divergencias, pero preferimos nuestra democracia defectuosa y corregible, a ser convertidos en un país comunista. Sin embargo, esa realidad está más próxima de lo que pudiéramos pensar, gracias, en gran parte, al cretinismo de quienes confían en las FARC y en la paz de Santos.

El comunismo se incrustó, desde hace rato, en nuestra sociedad, en nuestra política y en nuestra violencia. Durante el Bogotazo izaron su bandera en edificios incendiados, luego adoctrinaron a las guerrillas liberales de Tirofijo, -para que pudieran asesinar con justificación política- y finalmente se volvieron jueces, congresistas y presidentes, esperando la oportunidad para el zarpazo.

No es casualidad que la anterior Fiscal, Viviane Morales sea esposa del ex guerrillero Carlos Alonso Lucio y que el Fiscal General, Eduardo Montealegre fuera dirigente comunista; que fueran ex guerrilleros el ex gobernador de Nariño y el alcalde de Bogotá; que Carlos Gaviria hubiera obtenido la votación más alta del país; y que Santos, cercano a Castro y con antecedentes pro FARC, fuera presentado a Uribe en 2003, tomara su confianza y obtuviera su respaldo para ser presidente en 2010. En su mandato el comunismo logró los mayores avances en su historia de Colombia, y serán rubricados en el acuerdo de paz de la Habana.

A Santos le quedó fácil comprar magistrados y jueces, y mucho más al congreso. En sus manos sucumbió la independencia de los poderes, que es la esencia de la democracia.

Pero ¿Quién está tras las cuerdas de este teatrino del guiñol, para arrebatarle a Colombia la democracia y suplantarla por el comunismo? ¿Dónde se trazan los planes para que el pueblo apoye a quienes serán sus destructores y verdugos?

El Foro de Sao Paulo es una organización fundada en 1990, por las izquierdas y grupos guerrilleros, para tomarse el poder de Latinoamérica. Sus postulados son la implementación del socialismo, el rechazo al imperialismo capitalista, y al neoliberalismo. Sus justificantes son los mismos nuestros y de todos: Protección a la niñez y la mujer, rechazo a la injusticia social, a la corrupción, y erradicación de la miseria, pero tratados en forma populista, para disfrazar el verdadero objetivo: La toma del poder.

Hay que reconocer que la corrupción e ineptitud de los gobiernos tradicionales facilitó su accionar, porque hastiaron al pueblo y lo hicieron vulnerable a las promesas falsas de la izquierda. Cuando se constituyó el Foro en 1990, solo Fidel Castro dominaba en Cuba, y hoy su avance impresiona. Quien logra el poder, apoya a otros miembros del Foro en otros países.

En Argentina. Cristina Kirchner, es respaldada por los partidos comunistas, y ex guerrilleros del grupo Montoneros

En Bolivia, Evo Morales, del Movimiento al Socialismo, y los productores de coca, llegó al poder en 2006.

En Brasil, Dilma Rousseff del Partido de los Trabajadores, llegó al poder en 2011.

En Chile, Michelle Bachelet llegó al poder en 2005, por los partidos Izquierda ciudadana, Movimiento Amplio Social, y Partido comunista.

En Cuba, desde 1959 los Castro, son exportadores de la revolución comunista

En Ecuador, Rafael Correa, del Movimiento PAIS, llegó al poder en 2007.

En Nicaragua, Daniel Ortega, ex guerrillero del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) llegó al poder en 2007

En Paraguay, Fernando Lugo, obispo católico, de la Alianza Patriótica para el Cambio, llegó al poder en 2008. Fue destituido en juicio político en 2012.

En República Dominicana, Leonel Fernández, del Partido de la Liberación Dominicana, de la social democracia y centroizquierda, llegó al poder en 1996

En Uruguay, José Mujica, ex guerrillero del Frente de Liberación Nacional, Tupamaros, llegó al poder en 2009, por el Frente amplio. Tabaré es de su partido.

En Venezuela, Hugo Chávez, del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) llegó al poder en 1999. Su sucesor, Nicolás Maduro, es del mismo partido.

Para los integrantes del Foro de Sao Paulo, el proceso de paz de Cuba permitirá que otro de sus miembros, las FARC, se apoderen de Colombia. Tienen el respaldo de una población engañada por el término paz, que no significa lo que debería, sino la entrega del país a las FARC, cuya esencia es el crimen, el narcotráfico, y la violencia. ¡Ah! y la prepotencia, porque su negativa a pedir perdón y sus exigencias, están arrodillando a Colombia al extremo de la iniquidad.

Mario Javier Pacheco García

mariojavierpacheco@gmail.com

@mariojpachecog

Colombia

RAFAEL WINTER (RUFO), NOCHE DE LOS CRISTALES ROTOS, DESDE URUGUAY

Comenzó un 9 de noviembre. En la fecha mencionada, para ser más precisos la noche del 9 al 10 de noviembre del año 1938, centenares de sinagogas de Alemania y también de Austria (ocupada por los nazis desde el Anshluss, la anexión desde marzo de ese mismo año) fueron total o parcialmente destruidas en cuestión de unas pocas horas.

Con lo cual, parafraseando al rabino Dr. Leo Baeck el gran líder espiritual del judaísmo alemán de aquellos años (citando una frase que él ya había dicho en 1933) “mil años de vida judía en Alemania habían llegado a su fin”. Si bien hoy día la vida judía en Alemania hace ya tiempo que se ha reconstruido, los trágicos acontecimientos de esa aciaga noche de noviembre podrían haber dado perfectamente la razón a la lapidaria aseveración del rabino pronunciada al poco tiempo que los nazis en Alemania subieron al poder.

Lo que ocurrió durante esa noche de noviembre del año 1938 fue lisa y llanamente un pogrom: término de origen ruso que designa disturbios, persecuciones y/o masacres contra judíos (o comunidades judías) por el solo hecho de serlo. Además de las sinagogas destruidas, casi un centenar de judíos murieron en la ocasión; miles fueron deportados a “incipientes” campos de concentración. La denominación “noche de los cristales rotos” se debe a que, además de las sinagogas fueron rotos los vidrios de gran cantidad de tiendas, locales y negocios.

No obstante, para quien desconoce el contexto, la denominación “noche de los cristales rotos” no indica necesariamente la magnitud de lo ocurrido. Quizás la más apropiada para esta trágica jornada debiera de haber sido “la noche de las sinagogas destruidas”.

A pocos días del desastre, el gobierno nazi, ya embarcado en una lucha sin cuartel, discriminatoria y racista contra los judíos alemanes, en una muestra de crueldad y cinismo extremo, impone a la comunidad judía alemana – víctima de los hechos – una multa de…mil millones de marcos ¡para pagar los daños y perjuicios que a dicha comunidad los nazis le habían ocasionado!

Obviamente, más allá de algunos estallidos populares, el pogrom fue planificado con suma antelación. Premeditado. Pero faltaba el pretexto para el golpe de gracia. Los nazis lo encontraron a raíz del atentado al diplomático de la embajada alemana en Paris, Von Rath, perpetrado por el jóven judío Hershel Grynszpan. Este, desesperado porque sus padres habían sido deportados de Alemania a Polonia – junto a otros miles de judíos polacos que vivían en aquel momento en Alemania – la emprendió contra el mencionado funcionario nazi y este hecho, fue hábilmente aprovechado por los nazis para desencadenar el pogrom que, reiteramos, no fue un “simple estallido popular”. Fue organizado en tiempo y forma por la cúpula nazi, la cual buscó el momento oportuno y la excusa apropiada para su ejecución.

La reacción del mundo fue, salvo excepciones, sumamente tibia. Evidentemente no era el antisemitismo nazi el problema que más le ocupaba en esos momentos. Tampoco lo sería después. Demasiado tardaron, el mundo en general y las democracias en particular, en darse cuenta que el nazismo, además de su antisemitismo virulento y sin precedentes, era de una gravedad extrema (y lo sigue siendo) para toda la humanidad.

Hitler publica “Mi lucha” en 1924. Su racismo antisemita ya estaba escrito, ahí. Cuando el nazismo sube al poder en 1933 las medidas contra los judíos comienzan a aplicarse gradualmente: boycott económico, quema de libros de autores judíos, leyes racistas de Nuremberg, “Numerus Clausus” en las universidades, discriminación en las profesiones, discriminación en lugares públicos, identificación en sus pasaportes, medidas económicas que pauperizan a la comunidad, etc. Y si bien ya antes de 1938 tuvieron lugar actos de violencia – no solamente contra judíos pero ya se marcaba claramente la diferencia – el pogrom de 1938 marca un momento decisivo en la carrera antisemita nazi, que concluirá con el exterminio. Por todo eso y más es ésta una fecha central, que debe ser conocida y recordada como algo sumamente específico dentro de la cronología y proceso que llevó al Holocausto.

Contra lo que supuso en su momento el gran rabino Dr. Leo Baeck, la vida judía en Alemania continúa: y no solamente debido a judíos alemanes. El judaísmo alemán – quizás sería más exacto denominarlo el judaísmo en Alemania – se ha reconstruido en las últimas décadas. Lo cual se ha visto favorecido, entre otras razones, por el hecho de que Alemania hace tiempo que se confronta con su pasado, al mismo tiempo que deberá recordarlo permanentemente; igual que el pueblo judío, aunque por razones muy distintas.

Comenzó un 9 de noviembre.

Hace 72 años atrás…

Autor: Lic. Rafael Winter (Rufo)

Fuente: NCI Uruguay

@CCIUruguay

Enviado a nuestros correos por

Rebeca Cardozo

rebcar36@gmail.com

JESUS ALEXIS GONZALEZ PONCE, LA INFLACIÓN ESTÁ AFECTADA POR DESEO DE NO TENER BOLÍVARES, VIDEO

De acuerdo con las cifras que maneja el economista, Jesús Alexis González, la inflación promedio en el mundo está alrededor del 3,5%, mientras que la de Venezuela está cerca del 150%. Jesús Alexis González jagp611@gmail.com @jesusalexis2020 Miranda - Venezuela

ENRIQUE PRIETO SILVA, ¡OPERACIÓN SIN MADRE!

 “!Lo van a Pagar! Todos saben quiénes son realmente los intocables de la mafia de la comida y a ellos nada les hacen!.. Lo que les hicieron a los propietarios de los pequeños depósitos  en Quinta Crespo fue una barbaridad, quedaron en la calle… Como en todo comunismo  dañan  la imagen del sector Privado para eliminarlo”.  

                                                                                  

Son estertores de la “revolución bolivariana”. Ese fraude tormentoso iniciado por el “eterno”, cuyo mayor éxito fue la insuperable corrupción, que no solo se transformó en tormentosa fábula, sino que desmadró toda la cultura socio-económica que pudimos haber capitalizado en la odisea democrática del siglo xx. ¡Quien lo hubiera pensado! Cuando la gata puede se sube al tejado. Pero como dice el refrán: ¡No hay mal que por bien no venga!

Nada bueno podía esperarse de un mal palo y de sus astillas, y eso es lo que estamos viendo como resultado del desastre político enarbolado como el “proyecto, proceso o revolución”, que alcanzó hasta el rimbombante nombre de “patria nueva”, que, indiscutiblemente, impactó en las esferas del poder político venezolano, como el sumun esperado para hacer la antipolítica declarada en las últimas décadas del pasado siglo. Fue lo que ocurrió el pasado lunes en Quinta Crespo. ¡Una nueva proeza revolucionaria!, “…donde fueron incautadas casi trece toneladas de alimentos acaparados…, ganando así el Gobierno una nueva batalla en la cruzada contra la supuesta guerra alimentaria”. Cuentan los “contrincantes de la guerra”, varios ancianos custodios de más de cuarenta mini-depósitos de distintos propietarios, que el general Ministro de Alimentación, junto con el comandante de la Guardia Nacional, incautaron dichos alimentos, con la justificación  del “acaparamiento”. En nuestros tiempos, perseguíamos el contrabando o la droga, pero nunca se nos ocurrió ir a un mercado a incautar todos los alimentos que sus vendedores, mantenían en sus depósitos para reposición de anaqueles. Es la mejor demostración del fracaso de la “revolución, el proceso o el proyecto”

Mientras efectivos de la Guardia Nacional subían la mercancía en los camiones de Mercal, los transeúntes veían la escena de rostros desesperados de decenas de padres y madres de familia que se quedaban de la noche a la mañana sin fuente de ingresos, al ser despojados arbitrariamente de sus bienes como a los judíos en el Holocausto. El ambiente que se respiró en la zona de Quinta Crespo fue de indignación e indefensión ante un Gobierno bandido capaz de robarles la mercancía a pequeños comerciantes para surtir los mercados vacíos por su propia ineficiencia.

Pero no fue solo eso, sino que se espera saber de quién es la responsabilidad de haber cargado con los aires acondicionados, bombillos y teléfonos del inmueble. Todos los afectados literalmente en la calle porque se les impidió la entrada al edificio mientras veían desconsolados cómo sus inventarios eran saqueados por las mismas fuerzas del orden que supuestamente estaban para protegerlos como ciudadanos, sin tener a ninguna institución o instancia a quienes recurrir ante este saqueo.

En estos estertores, nunca se oyó aquello de "Así, así, así es que se gobierna"; al contrario, algunos fiscales y guardias nacionales tomaron una actitud similar a la del fiscal Nieves y estaban conscientes de que participaban en algo indigno, pero se excusaban a los afectados en privado porque de ello dependía su trabajo. 

Solo una Fiscal movida por los llantos de los comerciantes saqueados, se quitó la chaqueta roja y la tiró al piso exclamando: "yo no puedo prestarme a esto"; y un guardia nacional, que demostró empatía con el drama que se estaba viviendo, cuando le preguntaron a quién se podría acudir para defender los derechos de los negociantes despojados de sus mercancía, respondió: "Es inútil, sería como acudir a pedirle ayuda al ladrón que los robó”. No hay dudas, hay ángeles entre los diablos.

Enrique Prieto Silva,

eprieto@cantv.net

@Enriqueprietos

Caracas - Venezuela

JUAN PÁEZ ÁVILA, TOTALITARISMO CONTRA LA UNIVERSIDAD

El acuerdo de la mayoría oficialista de la Asamblea Nacional solicitándole al Tribunal Supremo de Justicia que investigue a las autoridades universitarias sobre el paro de profesores que exigen condiciones  mínimas para poder comenzar las clases, está claramente orientado a intervenir las universidades autónomas, porque las autoridades no han llamado a paro alguno. El problema es gremial porque el gobierno se ha negado a discutir la tabla de sueldos y salarios de los trabajadores de las universidades, que atienda a las necesidades perentorias de viven profesores, empleados y obreros, por los bajos ingresos asignados que no les permiten cubrir la cesta alimentaria y menos la básica.

En la totalidad de los países donde se han instaurados regímenes totalitarios mediante golpes de Estado, en la historia contemporánea, o a través de asaltos al poder, una de las  primeras medidas represivas las han dirigido contra las universidades, especialmente contra aquellas que disfrutan de autonomía. Y en algunos casos como el que estamos viviendo en nuestro país, cuando  se pretende imponer un régimen de pensamiento único,  y no se les puede controlar desde adentro, porque sus candidatos han sido derrotados en las pocas elecciones que se han realizado, se les trata de ahogar económicamente restringiéndoles el presupuesto que por ley les corresponde, o interviniéndolas por la fuerza para someterlas a los planes dictatoriales del gobierno.

         La suma de agresiones a la Universidad Central de Venezuela, la ULA, LUZ, UDO, USB, UNEXPO y otras casas de estudios superiores como la UPEL en varias ciudades del país, sin lugar a dudas que responde a una política, por demás equivocada, del gobierno del Nicolás Maduro para tratar de someterlas y obligarlas a ponerse al servicio de su  ¨proyecto revolucionario¨, que denominan Socialismo del siglo XXI, a pesar del fracaso que el mismo  experimentó en todos los países del este de Europa y en otras naciones del mundo, donde regímenes tiránicos intentaron implantarlo.

         La utilización de grupos paramilitares para aterrorizar a estudiantes y profesores y crear las condiciones de anarquía provocada por la violencia, para después de acusar a las autoridades de ser las responsables de una supuesta o real ingobernabilidad, seguramente esté dirigida para luego propinarles el zarpazo definitivo, posiblemente ordenándole al TSJ una aparente intervención legal, porque la Asamblea Nacional ya está moribunda y no puede emprender una modificación de la Ley de Universidades o de Educación en general, para destituir a las autoridades electas democráticamente y proceder a su intervención militar. Y aunque el dogmatismo estalinista les haga creer que poseen la única verdad que existe en el mundo,  para imponerla a los centros de la inteligencia, donde no sólo se cultiva la ciencia, la tecnología y el saber humanístico, sino también el pensamiento crítico, la paz y la democracia, podrán ocuparla militarmente y atropellar estudiantes y profesores, pero no lograrán ponerla al servicio del atraso, del personalismo y del militarismo.

 En una época en que el conocimiento se duplica  cada dos años, el grupo de dogmáticos formados en los manuales de la Academia de Ciencias de la Unión Soviética, que asesora al  Comandante en Jefe, lo empuja cada día más hacia un desbarrancadero, aprobando políticas económicas y sociales que profundizan la recesión económica, la inflación, el desempleo y la inseguridad de las personas y los bienes, liquidando paulatinamente la propiedad privada. Y como la Universidad Autónoma sigue siendo el centro crítico de la política y de la cultura en general, contrariando la verdad única que cree poseer el heredero del poder y jefe  de quienes le acompañan en el gobierno, no encuentra otra forma de enfrentar la inteligencia que dirige la Universidad, que la utilización de la violencia.

De allí las múltiples agresiones de que han sido víctimas las Universidades Autónomas, desde que el extinto Hugo Chávez decidió radicalizar su proyecto político dirigido a controlar todos los Poderes Públicos y las instituciones de la ciencia y la cultura, históricamente llamadas a enfrentar la barbarie del caudillismo militarista, disfrazado de socialismo del siglo XXI, que el Presidente pretendió imponerle a los venezolanos. Pero como lo indica la experiencia, todavía reciente, del fracaso de los Hitler, Mussolini y Stalin, que pretendieron someter a sus naciones a los delirios de sus mesianismos, de sus demencias de grandeza, e incluso de nuestro General dictador, Marcos Pérez Jiménez, que inventó un  ¨ Nuevo Ideal Nacional,¨ para tratar de engañar incautos y perpetuarse en el poder, el ¨comandante eterno¨ cuando agredió a la Universidad también fracasó, con su socialismo del siglo XXI, impregnado de un poco de fascismo,  comunismo y caudillismo tropical. 

Con mayores razones Nicolás Maduro será derrotado por la Universidad que propicia la democracia y la paz, como lo será de una manera rotunda en las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre.

Juan Paez Avila

jpaezavila@gmail.com

@jpaezavila

Miranda - Venezuela

MAXIMILIANO DONAT, ¿QUE HICIMOS MAL PARA LLEGAR HASTA AQUÍ?

Esto últimos 17 años  son consecuencia de nuestras actuaciones y de lo que hicimos en las décadas anteriores, como dicen, lo que hoy vivimos es consecuencia de la Cuarta y de la Quinta. Todo está conectado, nada ocurre históricamente sin conexiones o secuencias de hechos y decisiones entonces ¿Qué fue lo que hicimos mal? ¿En qué nos equivocamos?

Comencemos con lo más preocupante desde mi punto de vista y es ver que los “nuevos” partidos políticos conformados por jóvenes de ahora, que nunca vivieron o se documentaron de lo que ocurrió antes y peor aún los antiguos partidos de la cuarta siguen cometiendo los mismos errores que nos trajeron los polvos del lodazal que hoy tenemos.

Por ejemplo los partidos nuevos y viejos no se han actualizado manteniendo el mismo tipo de “liderazgo” mesiánico y cogollerico. Los nuevos creen que por diferenciarse de los tiempos anteriores, en los que había un presidente, un secretario general y ahora hay unos coordinadores. ¿Ese es el gran cambio? Esa es una de las más grandes mascaradas de los “políticos” partidistas pues no importa cómo se llamen los cargos partidocraticos siempre serán unos partidos con los liderazgos desde arriba cogollericos y con un gentío abajo en la base  o militantes que siguen instrucciones y repiten eslogan sin pensar. Además podemos sumar el hecho de los saltos de un partido de los lideres sobre todo a otro partido con ideologías diametralmente opuestas, lo que nos indica que los partidos lamentablemente son una reunión de intereses personales enmascarados con unos símbolos, pues sus ideologías son tan vacías como los anaqueles de los supermercados.

La misma vieja práctica vertical se viene implementando desde la década de los 50 en un País dominado por unas clases políticas, reduciendo la existencia ciudadana como pueblo con esperanza e ilusionado y no como Ciudadanos con Derechos, cosa que ha ido cambiando desde la década del 2000.  Ciertamente hoy somos un país mucho más complejo y difícil que la Venezuela de los años 50,60,70, 80 ó 90, muchísimo más difícil de dominar que aquel donde el “pueblo” se conformaba con votar y esperar que el mesías de turno les “resolviera”, esto ha cambiado, hoy hay muchos Ciudadanos que conocemos nuestros Derechos y damos un paso al frente respondiendo responsablemente con el Poder Participativo en los asuntos del Estado y las políticas públicas, pues nos hemos preparado para ello, hemos sido formados académicamente y laboralmente para aportar soluciones científicas y no demagógicas a los grandes y pequeños problemas que nos aquejan como ciudadanos venezolanos.

Desde mi punto de vista el gran error que cometimos no es económico, educativo o productivo, creo profundamente que estos son consecuencias de una causa central y no es otra que el mal uso de la institucionalidad de los Partidos Políticos, que debiendo ser una instrumento de participación ciudadana, fueron instituidos como instrumentos de dominación.

Después del 6 de Diciembre se iniciara una etapa de preconflicto social que el año nuevo vera resurgir a un País en conflicto, pero no entre opositores y gobierno, sino entre los ciudadanos y los poderes públicos a cualquier nivel.

Es pues responsabilidad de Ti como ciudadano domine, preparado para aportar una nueva forma de hacer política desde la modernización y ciudadanización de los partidos políticos los que fundamentaran los verdaderos cambios y corregirán los errores del pasado y del presente para que resurja la Venezuela que debimos ser hace décadas y de la cual fuimos despojados por la errada actuación de los antiguos y actuales partidos políticos.

En fin es responsabilidad de todos los Ciudadanos Independientes, con la nueva visión política, los que podremos reinstitucionalizar al País comenzando por los partidos políticos desactualizados como fuente primaria de toda distorsión socio política y económica del País.

Maximiliano Donat

maximilianodonat@gmail.com

Ong DeCiDo

@maxidonat

Miranda - Venezuela

ALBERTO JORDÁN HERNÁNDEZ, MAGNICIDIO TURBIÓ A UN PRÓCER, CARLOS DELGADO-CHALBAUD

El secuestro del Presidente de la Junta Militar de Gobierno, Comandante Carlos Delgado-Chalbaud (CDCH), del cual se cumplen 65 años este 13 de noviembre, era el objetivo del General Rafael Simón Urbina (RSU). Pero sobrevino en magnicidio, que no sólo  empañó su trayectoria revolucionaria resaltada por la lucha contra dictadura del General Juan Vicente Gómez (JVG), sino en la muerte del caudillo falconiano.

La acción hasta se atribuyó a factores de Oposición, con implicación de gobernantes americanos, incluido EEUU. Más todo indica que la promovió Marcos Pérez Jiménez (MPJ), quien con Luis Felipe Llovera Páez, conformaba dicha Junta.

Resumida está su acción en misiva reveladora que le envió RSU:

Muy apreciado amigo: En estos momentos  tengo movilizado  al  pueblo.  Como  le  dije cuando llegué al país,  no quiero más Presidente que Ud. Delgado Chalbaud quedó   mal   herido  aunque  yo  no  quería   que  lo mataran. Ojalá Ud. me respalde  en  la  Embajada de Nicaragua donde me encuentro  mal  herido.

Destrozada tenía una pierna por disparo que se le escapó a uno de sus cómplices, en el vehículo en donde trasladaban  al Presidente y a su ayudante, al chofer y al motorizado escolta, únicos acompañantes cuando fue secuestrado.

CDCH fue mortalmente herido en forcejeo con secuestradores, cuando intentaba auxiliar a RSU en la Quinta Maritza de Las Mercedes, a donde lo llevaron.

Extrañó tal rapto que degeneró en magnicidio, porque entre los dos personajes había relación política y más afectiva. El Oficial apadrinaría al noveno hijo del matrimonio último de RSU, a quien le dio el nombre del Presidente.

Pero Además el paladín falconiano figuró en la Junta Suprema de Liberación Nacional constituida en marzo 1929, de la cual el padre de CDCH, General Román Delgado Chalbaud, era comandante en jefe. Integrante del organismo nombran a RSU por los heroicos sacrificios.

 “Yo había comprometido mi palabra con el alto Comité revolucionario, a dar la base del movimiento armado que bajo la inmediata dirección del General Román Delgado Chalbaud, desplegaba sus actividades por conducto del Comité Supremo radicado en París” (dejó asentado en su libro autobiográfico Victoria, Dolor y Tragedia)

Del asilo en la Embajada Nicaragua, RSU lo sacó la dictadura y lo condujo a Cárcel El Obispo, de donde también lo sacaron por instrucciones de MPJ. Una comisión de la Seguridad Nacional lo asesinó el mismo 13 de noviembre.

“A ese gran carajo sí mandé a matarlo yo”,  le confesó MPJ al periodista José Emilio Castellanos, en entrevista de abril 1998.

Cadena de aventuras contra JVG la inició RSU en estado Bolívar, con su tío coronel Joaquín Urbina, siguió con  guerrillas en sierra Coriana y asalto a La Vela, el 24 de julio 1928.

Repercusión externa tuvo arribo a La Vela desde Curazao con participación del comunista Gustavo Machado y jóvenes de la Generación del 28, entre ellos Miguel Otero Silva, José Tomás Jiménez,  Guillermo Prince Lara y Gustavo Ponte, el 01 de junio 1929 y la incursión por Capatárida desde México, el 12 de Octubre 193l.

Para Rafael Bruzual López RSU fue un bravo coriano, digno conterráneo del gran mariscal Falcón.

Se vanagloriaba RSUL de amistades con Presidentes americanos incluso EEUU y de Venezuela: Generales Eleazar López Contreras e Isaías Medina Angarita;  además de figuras políticas e intelectuales.

         De CDCH amplia es la bibliografía. De RSU esbozamos en libro de investigación aún inédito, al Guerrillero de leyenda, protagonista de hazañas históricas que el magnicidio convirtió en turbias.        

Al MARGEN: El Kiosko de Earle (Herrera) de VTV,  acusó de nostálgicos del Pacto de Punto Fijo de olvidar masacres de Cantaura y El Amparo. Pero él se para firme a sus camaradas general Roger Cordero  y capitán de navío Ramón Rodríguez Chacín, autores de esas matanzas.

Alberto Jordan Hernandez

Jordanalberto18@yahoo.com

@albertojordanh

Aragua - Venezuela

JESÚS ALBERTO BARRIOS R., ¡QUÉ VIVA LA AUTONOMÍA!

Echarle mano a las universidades autónomas siempre ha sido un objetivo de los gobiernos totalitarios. Ya no es solamente el poder ejecutivo el que intenta lograr la intervención de la actual universidad autónoma, democrática, plural, formadora de valores cívicos y ciudadanos.

Ahora se trata del poder legislativo y no nos sorprende el acuerdo aprobado en la Asamblea Nacional contra las universidades del país. Es la guerra de los poderes del Estado contra las universidades.

Nada nos sorprende, no es casual esta decisión legislativa, es política de Estado hacia el sistema de educación superior.

Es un objetivo estratégico de un régimen que se inició en 1999. Ya ocurrió en el año 2001, en ese momento le correspondió al TSJ, en las salas electoral y constitucional, embestir con los cachos totalitarios la autonomía universitaria al dictar decisiones respecto a las elecciones de las autoridades en varias casas de estudio.

Se trata de imponer la hegemonía cultural y política de un proyecto comunistoide. Comienza por el cerco presupuestario como estrategia para asfixiar las universidades. Se imponen presupuestos deficitarios con criterios políticos que afectan gravemente la excelencia académica.

La universidad se está quedando sin docentes, hay fuga de talentos, se van del país. El empobrecimiento económico de las universidades da grima, hay facultades que no tienen ni papel, las computadoras no funcionan, y muchas calamidades que serían muy largas describirlas.

Es un cuadro preocupante, no es accidental, es el propósito político de destruir lo que no han podido doblegar a través de los medios democráticos. Por eso embisten a las universidades autónomas.

Es un tema para el debate nacional. Por cierto, en gira por Barinas, me encontré con Carlos Boves, expresidente de la FCU de la ULA y exdirigente del MIR en Mérida, años que no lo veía, y con más frecuencia converso con  Macario González, quien igualmente fue presidente de la FCU de la ULA y secretario juvenil del MIR, mientras yo era secretario juvenil de COPEI en Mérida y dirigente universitario, la tertulia giró sobre muchos aspectos importantes de la vida política nacional; terminamos recordando nuestras coincidencias y nuestras diferencias.

Estos encuentros sirven para afianzar nuestro compromiso histórico, nosotros no podemos olvidar el himno de la JRC: “Juventud victoriosa, victoriosa, valiente y aguerrida….” y todos recordar en este tiempo de agresión a nuestra alma mater el canto a la universidad plural: “Que vivan los estudiantes jardín de nuestra alegría, son aves que no se asustan de animal ni policía, y no le asustan las balas ni el ladrar de la jauría. Caramba y Zamba la cosa, que viva la autonomía”.

Jesús Alberto Barrios R.,

jesusalbertob@hotmail.com

@jesus_albertob

Carabobo - Venezuela

JUAN CARLOS SOSA AZPÚRUA CON JOSÉ DOMINGO BLANCO "MINGO". AUDIO Y VIDEO

Enviado a nuestros correos por Adela Fabra adela.fabra@gmail.com @AdelaFabra Miranda - Venezuela

MARIO GUILLERMO MASSONE, EL GRANDE HOMBRE O ENRIQUE TEJERA PARÍS

Ha zarpado Enrique Tejera París. Inicia su travesía final en el mar eterno. Su ser se hace ahora parte del éter universal del que hablan los estoicos. Porque cuando pienso en su ser, se hace presente un carácter recio. Un carácter recto de vida ejemplar. Un Marco Aurelio, un Séneca, un Marco Tulio Cicerón. Un hombre de fortaleza, que supo reír y sonreír y hasta burlarse de la adversidad.

            Zarpa hacia su destino un grande hombre. Un hombre que amó, que vivió su vitalidad desde que nació hasta el último suspiro. Desde su primer viaje, en su primera nave, su pesebre, una cesta de champaña, a sus seis meses la vida ya celebraba mientras surcaba los mares con rumbo a Francia. Allí, un niño con casi tres años, un vaso de vino tinto mezclado con agua, como lo sorprendieron sus padres por llegar más temprano. Por esos días ya mostraba actitud imponente, que devendría en un hombre de temple. Un grande hombre político fue, es y será por siempre, Enrique Tejera París, ¡Qué vida, qué mente! Hombre de familia unida y de valores decentes.

            Se trata de un aventurero. Pero no de uno sin rumbo, no uno cualquiera; sino de un aventurero centrado. Un aventurero con rumbo, ¡y qué rumbo le dio a su existencia!, y a quienes le rodean a lo largo de su vasta y épica historia de vitalidad y existencia. Un verdadero avispao´.

            Un grande hombre político, con superlativa “p” mayúscula. Un Político. El Político. Un hombre de alma de formato grande, uno que nunca conoció en su actuar el actuar pusilánime. Así como al filósofo Ortega y Gasset cautivó el indomable ser de Mirabeau, y su actividad en la Revolución Francesa, a este venezolano que escribe le cautiva el Enrique Tejera París, este político, hombre de gran familia, maestro insigne.

            Un hombre de acción y un hombre de contemplación, Enrique Tejera París fue el equilibrio entre la vita activa y la intelectual. Acción, voluntad y razón. Razón teórica y razón práctica, nada común en un mismo hombre. Enseño Derecho en la escuela. Enseño ética con sus actos y en todos los cargos que con honor ejerció, fiel al mandato como senador, canciller, gobernador, estudiante eterno, agitador, Boy Scout y maestro. Sobre todo maestro. Maestro del buen gobierno, maestro del buen ejemplo, maestro del actuar político responsable y serio. Enrique Tejera nos muestra lo que es ser un ser político.

            Irónicos, Enrique Tejera y Sócrates. Agudo pensador y orador de verbo pulido, lúcido, brillante. Ni una palabra de sobra y ni una pausa de menos. Encantador. Un charmer, un gentlemen. Un señor, señor elegante. Alma magnánima de formato muy grande, con su sonrisa cínica y su mirada penetrante, propias de una inteligencia honda.

            La vida se mide por las obras y no por su duración, enseñan Santo Tomás y, antes de él, Aristóteles. Pues la vara para medir la vida de Enrique, habremos de mandarla a hacer, porque se trata de un hombre con medidas distintas. Habrá que ensanchar el espacio y el tiempo en nuestra historia, arrimar algunas cosas, abrir lugar y para que quepa tamaña persona.

¡Buen viaje entrañable amigo! Enrique Tejera París. ¡Grande hombre político!

Mario Massone

mariogmassone@gmail.com

@massone59

Miranda - Venezuela

JESÚS GONZÁLEZ BRICEÑO, SUGERENCIAS PARA CONTRARESTAR EL PLAN CASTRO-MADURISTA Y CASTRENSE PARA EVITAR EL TRIUNFO OPOSITOR EL 6D.ALERTA R0JA 3,

En los artículos anteriores  publicados por El Republicano Liberal, Diario de Opinión, los días, 2 de noviembre, El Plan Castro-Madurista y el  6 de noviembre pasados, Campaña Mediática de Maduro, se han  evidenciado   EL PLAN DE MILITARIZACIÓN DEL PAÍS,(  EDOS. excepción, la  OLP,   Áreas, Regiones y  Zonas de Seguridad)  con la incorporación de un contingente de La Milicia Comunal, estrategias ya implementadas a lo largo y ancho del país con  la connivencia del CNE,  Cúpula Militar y el Plan Mediático, ya visualizado mediante la ilegal hegemonía comunicacional, para impedir a toda costa la concurrencia masiva y torcer la voluntad de los votantes,  mientras el régimen  aplica una operación ensayada el 9 de octubre, para  controlar  y registrar sus afectos y opositores y, más que todo, obligarlos y amenazarlos para concurrir a las mesas de votación ,  bajo una estricta vigilancia de la UBCH,  activistas del Polo Patriótico, motorizados, colectivos armados, militares encubiertos, colombianos censados  y re-nacionalizados y otras prácticas ilegales y coercitivas  que irán  apareciendo antes de las  parlamentarias del 6D.

Mientras  haya más abstención del ciudadano común, tienen más posibilidades de aumentar su caudal de votos amarrados por sustitución de difuntos, múltiple cedulación, enfermos,  cubanos desde la propia  Isla  caribeña por el cable submarino, y otras patrañas harto conocidas, porque requieren  triplicar el número de sufragios de  la oposición democrática, ya que no cuentan con el favor mayoritario de los venezolanos.

En vista de este proceso altamente fraudulento ya conocido y  divulgado por medios nacionales e internacionales, y por los órganos jurisdiccionales de derechos humanos, políticos y  parlamentos foráneos, es necesario y pertinente, aplicar un PLAN ANTIFRAUDE, que me permito elevar a la consideración de TODA LA OPOSICIÓN DEMOCRÁTICA, SIN DISTINGOS , y adoptar sobre la marcha por la inminencia del acto comicial,  factible de implementar ,  y que posiblemente ya ha sido  diseñado  para su aplicación de parte de la MUD pero lo que abunda no daña , y más que todo se trata de sugerir algunas ideas, que pueden evitar  el fraude masivo vislumbrado por el terror de perder las parlamentarias, lo que sería  la punta del iceberg para el desarrollo de otras estrategias postelectorales  decembrinas. Las SUGERENCIAS,  saber:

1. Lo primero es machacar hasta la saciedad la necesidad de VOTAR MASIVAMENTE si es posible sobre el 80% del  padrón electoral, ya eso sería una ganancia de entrada por el  propósito del régimen de impedir que muchos no lo hagan bajo  amenazas de la MILITARIZACIÓN del país, con  la aplicación de las pautas restrictivas de todo ese operativo militar, policial, estado de excepción, pretexto antidelictivo, impedimentos impuestas por zonas, regiones  y áreas de seguridad  y protección de la seguridad nacional; y por supuesto por radicales chavistas-maduristas, bandas, motorizados, colectivos … y, ojo, EFECTIVOS MILITARES PUBLICAMENTE , ENCUBIERTOS Y CAMUFLADOS, antes y durante el 6D ( sobre este última traba nos referiremos en el próximo artículo ya que merece una atención especial)

2. ASISTENCIA DE LOS REPRESENTANTES DE LA OPOSICIÓN A CENTROS Y MESAS DE VOTACIÓN, de conformidad con lo dispuesto por las leyes y disposiciones electorales. Se deberá poner el ojo y la inspección en los nuevos centros y mesas  instalados en  sitios no preestablecidos e improvisados como  urbanismos, instituciones y organismos públicos, etc. porque al  no disponer de  personal ni equipos de vigilancia e inspección, se dará  una votación  abusiva contra la oposición. Se recuerdan el elecciones pasadas  que hubo un sin número de mesas habilitados donde el oficialismo saco el 100% de los votos y seguramente  volvería a ocurrir.

3. DENUNCIAR ANTE ORGANISMOS NACIONALES, DESDE AHORA, LA  ABUSIVA CAMPAÑA MEDIÁTICA  de Maduro y del régimen por cadena nacional radiotelevisiva  ya puesta en ejecución en  todos los  medios de comunicación  e ir preparando un dossier al respecto para difundirlo sin temor por los medios nacionales e internacionales amigos o neutrales.

4.Organizar y preparar UN CONTINGENTE ESPECIAL DE FISCALES Y SUPERVISORES  en los diferentes circuitos electorales, con destreza y  conocimiento de las disposiciones legales vigentes sobre la materia, para enfrentar de parte de cualquier persona o grupo que  traten de impedir  u obstruir el flujo normal de votantes, , sobretodo en zonas álgidas ( fronteras, instituciones e instalaciones gubernamentales, nuevas  centros y mesas de votación, urbanismos, sitios remotos, creados  inapropiadamente. ESTE CONTINGENTE DEBE ESTAR DOTADO  de equipos de grabación, comunicación y vehículos, para informar  a un centro de recepción  o  CENTRAL DE DENUNCIAS DE   IRREGULARRIDADE Y FRAUDES  EN TIEMPO REAL, que se acostumbran a cometer en estos eventos, para que  por medios previamente convenidos ( nacionales e internacionales, OEA, Parlamento Europeo, ,NN.UU, periódicos, etc.,   se conozcan y divulguen. Las redes sociales deben  ser parte importante de esta difusión pero debe contarse con otros mecanismos o canales comunicacionales  nacionales e internacionales. Toda la documentación resultante de este operativo antifraude debe protegerse cuidadosamente. EL MONITOREO  POR CIRCUITO  ELECTORAL RESULTA SUMAMENTE IMPORTANTE, PARA ASEGURAR EL EJERCICIO DEL VOTO Y EVITAR LOS IMPEDIMENTOS ABUSIVOS DEL RÉGIMEN.

La oposición debe insistir en los siguientes  procedimientos  vitales para estas elecciones:

a.   El cierre de las mesas de votación debe hacerse de acuerdo con la ley, una vez cumplido el horario establecido y sin que queden votantes por cumplir  con su obligación.

           b. Revisar cuidadosamente el acompañamiento a las mesas de votación y  documentar abundantemente los que se realicen...

          c. Insistir hasta la saciedad en la publicación por circuito o regiones los resultados  electorales.

          

          d. En caso de que no se permita la observación internacional, invitar medios extranjeros, representantes de partidos políticos, parlamentarios, expresidentes, ONG, periodistas, etc. que  puedan cumplir  una eficiente labor de veeduría y observación, aún sin  la autorización del CNE y del  gobierno que no tienen competencia para impedir esta actividad no prohibida por disposición alguna, para detectar e informar en TIEMPO REAL y posteriormente de  irregularidades y arbitrariedades que se pueden y seguramente se cometerán antes y durante el acto comicial..

          

           e. Denunciar con insistencia  los fraudes procedimentales como lo hace el ministro de Educación, obligando a  estudiantes de las escuelas básicas y secundarias a llenar  el listado 1x10.Para ello deberán reunirse con la Asociación de Padres y  Representantes para denunciar este abuso de poder y fraude fragrante del  proceso eleccionario contra niños, adolescentes y familias.  Los  abusos diarios cometidos por Maduro, representantes de entes públicos nacionales,  regionales y municipales o cualquiera  otra institución pública o gubernamental, por CADENAS RADIOTELEVISIVAS Y OTROS MEDIOS  deben ser documentados y conservados celosamente, Y DENUNCIADOS EN TIEMPO REAL, cuando se realizan.

          

        f. LOS CUADERNOS DE VOTACIÓN DEBEN SER REVISADOS POR EXPERTOS EN LA MATERIA porque será en ellos en que se  plasmen el número de votantes ilegales y  múltiple cedulación y otras irregularidades.

Mi última sugerencia, a lo mejor ya aprobada y en ejecución, es que la oposición democrática debe contar con un EQUIPO ESPECIALIZADO DEDICADO EXCLUSIVAMENTE, a monitorear el antes, durante y después del proceso, ESPECIALMENTE  LA VIGILANCIA Y SUPERVISIÓN DE LOS CIRCUITOS  ELECTORALES,  y EL CENTRO DE RECEPCIÓN DE DENUNCIAS,  a sabiendas de  que se trata de un requerimiento de  personal altamente preparado legalmente, dotado de los equipos necesarios para la divulgación inmediata, EN TIEMPO RERAL,  y para documentar los vicios y abusos  de autoridades y privados QUE SEGURAMENTE OCURRIRÁN EL 6D.

PD. En lo referente a la participación CASTRENSE, antes y durante del 6D, será analizada en el próximo artículo por este mismo medio.

Jesús Rafael González Briceño

jesusrafael768@gmail.com

@jesusgonzalezbr

Miranda - Venezuela

NESTOR SOLANO, VOTO CASTIGO A MADURO EN FRONTERA VENEZOLANA

Nuestra vida en la frontera transcurre en una lucha permanente contra el infortunio, la inseguridad, el desabastecimiento, la falta de oportunidades, la escases de medicinas, repuestos y alimentos, el empobrecimiento por la inflación, el temor a ser víctima del hampa, del gobierno o de alguna enfermedad y no tener los recursos para enfrentarla. Ante tamaña adversidad, no olvidemos que llegan  las elecciones y debemos darle un regalo de navidad a la frontera, a los presos políticos, a la familia, a los amigos y al país, votando bien temprano el 6 de Diciembre por el rescate de la democracia y por la libertad de Venezuela.

Tenemos que salir de este estado de inestabilidad y cierre de la frontera, la escasez se agudiza aquí y en toda Venezuela y no es por causa de guerras económicas ni por influencias extranjeras, es consecuencia directa de las herradas políticas económicas, manejadas por una élite política que freno el desarrollo en democracia de un pueblo digno como es el Venezolano y se han hecho potentados con los fondos públicos, han desvalijado el tesoro nacional, son abundantes en corrupción y desbordados en maldad,  la muestra de su fracaso está a todos los niveles y los dejará marcados para siempre en los listados de la delincuencia política y en los delitos que no prescriben.

Según el estudio del Centro de Documentación y Análisis (Cenda), una familia requiere hoy  de ocho salarios mínimos para poder cubrir sus necesidades básicas. Los siete grupos que conforman la canasta básica de alimentos, bienes y servicios, este mes registraron incrementos significativos: Servicios públicos básicos aumentó 36,9%; educación 25,7%; vestido y calzado aumentó 25,2%; alimentos 12,2%; salud 11,5%; artículos de higiene personal y del hogar 7,7%; y vivienda 6,7%, este informe es mensual y nos señala un déficit para adquirir la canasta básica del 76,1%, ante este escenario estamos obligados a atender el llamado a votar  por un cambio de rumbo para el país.

Este 6 de Diciembre los Tachirenses castigaremos con el voto a Maduro y su gobierno, porque aquí en plena frontera con Colombia se vive un estado de miseria que afecta a grandes núcleos humanos, por  una economía que perdió su fortaleza y frenó el desarrollo de la población,  los habitantes del sector señalan que los únicos beneficiados con el cierre y asedio a la frontera son las fuerzas militares, quienes han mejorado su nivel de vida, mientras que empresarios, comerciantes, trabajadores y profesionales de todas las áreas, ganan mucho menos que un guardia nacional destacado en la golpeada, abandonada y humillada frontera Colombo – Venezolana.

Nestor Solano

solano.nestorep@gmail.com

@SolanoNestorep

Tachira - Venezuela

RONNY PADRÓN, EDITORIAL, HOY EL SOCIALISMO, MAÑANA COMUNISMO

Ideologías políticas, ambas hermanadas en su objetivo de esclavizar a la humanidad, una primero y otra después,  bajo el signo de la redención de la pobreza, tienen en la farsa uno de sus principales instrumentos de lucha, de allí la imperiosa necesidad de nunca perderlas de vista.

Si bien es cierto que el comunismo como denominación dejó de ser atractivo por su legado catastrófico imposible de ocultar, se disfraza con el término de socialismo. Este, ayudado en mucho por la irresponsabilidad de tantos socialdemócratas del mundo que haciéndose llamar “socialistas” disfrazan el fracaso implícito de tan malsana doctrina, continúa hoy su indetenible misión de acabar con la libertad de los pueblos, que desprevenidos abren sus puertas a progresistas, humanistas sociales, luchadores sociales y otras denominaciones similares, fachadas típicas del socialismo cuando pretende infiltrarse, a sabiendas que su propia denominación comenzó a ser desde hace mucho, objeto de justo repudio.

En nuestro país, el tirano Hugo Chávez solo se atrevió a confesar su condición de socialista en 2007, pasados ya 8 años de iniciado su régimen, cuando creyó tener controlados todos los hilos del poder. Otra prueba irrefutable de la vergüenza implícita del socialismo como ideología, muy a pesar de las falacias históricas que pretenden vincularle con la justicia social, el bienestar general, o la felicidad popular, cuando lo cierto es su naturaleza tiránica siempre que llega al gobierno.

Tengamos cuidado con todos aquellos complacientes ante el socialismo, incluso los que encontremos en el seno del movimiento demócrata nacional, pueden ser infiltrados o bien socialistas fantasiosos, en todo caso inútiles en esta hora crucial para salir de la dictadura socialista por cualquier vía de las establecidas en la Carta Magna. Ora y labora.

Ronny Padron

caballeropercivall@gmail.com

@caballeroperci

Anzoategui - Venezuela

CARICATURAS DEL jueves, 12 de noviembre de 2015 EL REPUBLICANO LIBERAL, DIARIO DE OPINION, RAFAEL RIOS Y/O EDUARDO SANTOS, HUMOR, DEL DÍA, FORMA ESPECIAL DE OPINAR, RECOPILACION, MAS RECIENTES, VENEZUELA,

Rafael Rios

rariga2@gmail.com

Eduardo Santos

eduardosantos211@gmail.com

@rariga

@edsantos211