MIGUEL CANCIO: ESPAÑA NO PUEDE NI DEBE CONVERTIRSE EN UNA CUBA, ARGENTINA, VENEZUELA... O, AÚN, PEOR

Lo del gran aumento del precio de la luz en España, uno de los mayores de Europa, sin olvidar el aumento de la gasolina, del diesel, y cuando, además, España tiene uno de los salarios más bajos, el mayor paro general y juvenil, junto a Grecia, una grave precariedad laboral, una muy importante economía sumergida, unas altas tasas de fracaso escolar, una grave contaminación, manipulación politiquera, partidista, sindicalera, etc. de la educación, universidad, cultura, información, Administración, etc., unas altas tasas de corrupción y juego sucio (de ahí, entre otras muchas cosas, la gran importancia de defender, aplicar y controlar, muy bien, una real democracia representativa, de justa división de poderes, de justa libertad e igualdad ante la ley, de un poder judicial deontológico eficiente y siempre por el juego, competencia y cooperación limpios, al igual que los sistemas de control e intervención para evitar la corrupción, el juego sucio y defender, a todos los niveles, en todos los campos, medios, sectores e instancias sociales, la democracia representativa deontológica, honrada, humilde, responsable, competente, rigurosa, eficiente, profundamente humana, integradora, etc., que sabe, siempre debe saber aprender de los errores, fallos y fracasos propios y ajenos, etc.), una baja productividad, etc.

Este gran aumento del precio de la luz en España, el mayor de la historia de España, junto a los otros factores señalados y a lo que hay que añadir que España tiene, en el mundo, uno de los peores porcentajes de contagiados y muertos por coronavirus por cien mil habitantes, de ancianos muertos en residencias, de personal sanitario contagiado, de caída del Producto Interior Bruto (PIB), de graves consecuencias socioeconómicas, empresariales, etc.; es decir, el muy grave aumento de los precios de la luz, junto a los otros factores señalados, todo ello, y más que podríamos añadir, sirve para poner de manifiesto la grave demagogia, politiquería, partidismo, sectarismo, contaminación, manipulación, etc. del extremista gobierno de PSOE (Partido Socialista Obrero Español), Sánchez, Zapatero, etc. Cum Fraude y sus socios extremistas izquierdistas, separatistas, etc. antiEspaña, antinación española y entre los que están Eta-Bildu, los golpistas nacionalistas separatistas ilegales catalanes, etc.

PSOE Sanchez, etc. Cum Fraude, que se ha ido de vacaciones a lo grande y con cargo a lo público, al contrario de lo que hacen políticos como la presidente Merkel, y, al contrario que los presidentes Merkel, Macron, etc.; PSOE Sánchez, etc. Cum Fraude no se ha pronunciado, como es debido, frente a la gravísima situación creada de Afganistán, etc., por los extremistas fundamentalistas islámicos talibanes y que ha sido celebrada por los grupos terroristas de Al Qaeda, Daesh, etc.

Es urgente y muy necesario que los agentes, líderes, grupos, medios, fuerzas, sectores democráticos constitucionales, legales españoles, de España, la gran nación española, sepan ponerse de acuerdo, dentro y fuera de España, en la Unión Europea, etc., y para poner fin, democráticamente, al gobierno más extremista izquierdista, proseparatista, etc. de la Unión Europea, el extremista gobierno socialista-comunista PSOE Sánchez, Zapatero, etc. Cum Fraude y sus socios extremistas interiores, exteriores..., y para defender, aplicar y controlar, como es debido, el juego, competencia y cooperación limpios, con seguridad, garantías y justicia justas en todas las partes de la nación española, dentro y fuera de España, y por el mejor desarrollo deontológico democrático constitucional, legal, local, regional, nacional e internacional, de juego, competencia y cooperación limpios, integrador, profundamente humano, competente, riguroso, eficiente, creativo, rentable-enriquecedor económica, social, sanitaria, asistencial, educativa, científica, profesional, laboral, empresarial, cultural, artística, deportiva, medioambiental ética, espiritualmente, etc., por la verdad justa y responsable, por el bien...

España, la nación española, no puede, ni debe convertirse, por la acción muy negativa de diversos extremismos izquierdistas, populistas, nacionalistas separatistas, fundamentalistas, racistas supremacistas, superioristas, etc., en una Cuba, Venezuela, Argentina…, o, aún, peor, pues, en España, la gran nación española, por la acción de dichos extremismos, etc., peligra su unidad, integridad nacional democrática constitucional, legal...

Miguel Cancio Álvarez,

miguelcancio.blogspot.com; lunes,

Santiago de Compostela (Galicia-España)

migueldevegadeo@gmail.com

@UniversidadeUSC

ENRIQUE GUILLERMO AVOGADRO: MÁS QUE UN MANUAL, UN COMPROMISO PÚBLICO

"Perder las elecciones es normal en una democracia. Lo malo es perder la democracia en unas elecciones"

Esta semana, el escándalo que se desató cuando se conocieron las raras y multitudinarias visitas a la residencia presidencial de Olivos durante la fase más estricta de la "cuareterna", provocó una repulsa generalizada por la soberbia y la desaprensión que mostraron. Fue una clara demostración de los insoportables privilegios de los que gozan los funcionarios de este gobierno pretendidamente popular mientras dejaba sin clases a los chicos, compraba con enormes sobreprecios insumos sanitarios y alimentos, instalaba vacunatorios VIP, intentaba domesticar a la Justicia para garantizar la impunidad del saqueo, aislaba a los padres de sus hijos y nietos, quebraba miles de empresas, dejaba sin trabajo a millones de personas, empujaba a la pobreza a los restos de la otrora potente clase media, varaba a miles de conciudadanos en el exterior, nos convertía en un país de emigrantes y batía records mundiales de inflación, y de contagiados y muertos por la clarísima manipulación política e ideológica de la vacunación.

Mientras tanto, los dos grandes movimientos que se enfrentarán en las urnas en noviembre emitieron sendos manuales para consumo interno. El Frente de Todos lo hizo para toda su militancia, y es un verdadero instructivo procedimental -qué decir y qué responder, en cada caso- para intentar cautivar a esos votantes que lo acompañaron en 2019 por despecho contra Mauricio Macri y le permitieron regresar al poder y que, según las encuestas, parece haberlo abandonado por el impacto de todos esos factores recién enumerados.

Juntos por el Cambio (o como se llame ahora) lo encaminó a sus propios líderes y sus precandidatos, exigiéndoles que bajaran el tono de la disputa previa a las internas que, en sus niveles actuales, espanta a propios y ajenos; está de más decir que no parece haber sido obedecido, ya que desde Gerardo Morales hasta Facundo Manes continuaron con su fuego amigo, respondido por Elisa Lilita Carrió y Héctor Toty Flores.

Más allá de las buenas intenciones que puedan atribuirse a este decálogo de mandamientos que promulgó la oposición, me parece que debiéramos preocuparnos más por la conducta individual que tendrán, ya en sus bancas, cada uno de los legisladores que elijamos en noviembre. Porque nuestra historia reciente está lleno de ejemplos de travestismo político que han protagonizado notorias figuras. El caso paradigmático es el propio Presidente Clown, que se pasó diez años despotricando contra Cristina Fernández para, sin vergüenza alguna, recular en chancletas cuando ella lo eligió para encabezar la fórmula que tantos engañados llevaron al poder.

Tenemos un ejemplo parecido en Sergio Massa quien, después de jurar que nunca se abrazaría con La Cámpora, se acostó con esa organización para alcanzar la Presidencia de la Cámara de Diputados; o el Diputado José Luis Ramón quien, luego de ser elegido por la oposición en Mendoza, siempre votó alineado con el Gobierno y recién ahora blanqueó su pase al bloque del Frente para Todos; y qué decir de Leopoldo Moreau, que llegó en la lista de la Unión Cívica Radical y, poco después, se convirtió en uno de los talibanes más fanáticos e irracionales de la PresidenteVice. Esa situación de cambio de género se da también en organismos cruciales como, por ejemplo, el Consejo de la Magistratura, el Poder Judicial y la Procuración, donde algunos, tardíamente, se autoperciben oficialistas, permiten atrocidades jurídicas y la conculcación de los derechos individuales.

Sin pretender transformarlo en un remedio infalible, ¿por qué no exigir a los pre-candidatos que integran las listas de toda la oposición democrática que firmen una pública declaración de principios republicanos? Algo así no podrá evitar las traiciones ideológicas o los subterráneos arreglos espurios que la siempre repleta billetera kirchnerista facilita pero, al menos, impedirá que los tránsfugas puedan caminar libremente por las calles de su ciudad sin recibir el reproche de sus electores por haber desertado del sector opositor.

La elección de noviembre es tan trascendente como aquélla que, en 2015, consagró a Mauricio Macri e impidió la continuidad del proyecto populista autoritario, el mismo que ahora se pretende eternizar. Si el Gobierno consiguiera hacerse con los senadores que necesita para alcanzar los dos tercios y los diputados que le faltan para tener quórum propio, asistiremos al funeral definitivo de la República, esa que se construyó, como en todo Occidente, sobre la división de poderes, la igualdad de los habitantes ante la ley, la independencia de la Justicia, el respeto a las minorías y los derechos humanos de todos (y no de algunos), la defensa de la propiedad privada, la libertad de prensa, la movilidad social y la importancia del mérito y del esfuerzo para lograrla, el derecho a transitar y comerciar libremente, y tantos otros principios basales que la Constitución garantiza.

Debemos tomar conciencia del inmenso peligro que corremos, y hacer el esfuerzo de convencer a nuestros amigos y parientes de la imperiosa necesidad de concurrir a votar, sin miedo al contagio, porque el kirchnerismo pondrá en marcha su eficiente maquinaria para llevar a las mesas a los más pobres, dependientes de la billetera estatal hasta para comer. Y, en la medida en que la arbitrariedad militante de los jueces electorales lo permita, fiscalizar las elecciones para evitar el fraude que, seguramente, intentará consumar este gobierno nefasto que, para agravar el panorama, ya se ha hecho con el control del Correo Argentino, encargado del transporte de los certificados y las urnas.

Enrique Guillermo Avogadro

ega1@avogadro.com.ar

ega1avogadro@gmail.com

www.avogadro.com.ar

@egavogadro

Argentina

GIOCONDA CUNTO DE SAN BLAS: TRANSGÉNICOS: ALIMENTAR AL MUNDO CON CONOCIMIENTO

“Ixquic se encaminó a la milpa donde solo se levantaba una mata de maíz raquítica, mal crecida entre la maleza y los abrojos […]. Desesperada invocó a los dioses […]. Ellos hicieron que la milpa creciera y diera abundante y oloroso fruto. Dio tanto que las espigas se doblaban, descansando sobre los terrones del suelo…”. De esta poética forma, el Popol Vuh, maravilloso libro indígena que narra las antiguas leyendas mayas del Quilche, cuenta la transformación del teosintle en maíz.

No tanto por la invocación de Ixquic a sus dioses, sino por obra de la observación y la inventiva humana, el maíz llegó a nuestras mesas en un proceso de selección de frutos y plantas de superior calidad, desde que el hombre comenzó a agruparse en asentamientos y a depender de la agricultura para su alimentación.

Un proceso repetido una y otra vez a lo largo de nueve mil años condujo a un lento desarrollo intuitivo de mejoramiento genético. Y así el diminuto teosintle se convirtió en maíz. Ahora, acelerados con técnicas de ingeniería genética, los procesos de mejoramiento genético conducen a la selección de genes de uno o más organismos para insertarlos en otros, que así adquirirán las características dadas por los genes insertados. Son los llamados organismos genéticamente modificados (OGM) o transgénicos.

Manzanas y papas más resistentes a la descomposición, arroz enriquecido en vitamina A por introducción de un gen proveniente de narcisos o maíz que sintetiza el precursor de la vitamina, soya con contenido modificado de aceitespor inserción de un gen fúngico, lechozas (papayas) resistentes a plagas por inserción de genes virales que las tornan más rendidoras, plantas resistentes a la sequía, son unos pocos ejemplos de cultivos en marcha o de proyectos todavía bajo experimentación. Ejemplo clásico, la producción de variedades de plantas resistentes al ataque de larvas de mariposas y polillas (Leucinodes orbonalis) a partir de la inserción de un gen de la bacteria del suelo Bacillus thuringiensis (Bt), que codifica una proteína tóxica contra estos insectos. La planta ahora comienza a producir la toxina de la bacteria y a protegerse del ataque del depredador.

A mediados de julio de 2021 el gobierno filipino, luego de rigurosas pruebas de bioseguridad, autorizó el cultivo del arroz enriquecido en vitamina A (Golden Rice), así como el uso de berenjenas modificadas por Bt para alimento de ganado y humano. De esta manera sigue el camino de Bangladesh que en 2014 autorizó el cultivo de berenjenas, una hortaliza esencial en la dieta del bangladesí, en su versión GM, con lo cual superó el problema de pérdidas de 30% a 60% en sus cultivos y significó un incremento de más del 20% de la producción y las ganancias en un país empobrecido como Bangladesh. Hoy en día, más de 150 mil campesinos la cultivan. Una ventaja adicional viene asociada a la reducción significativa en el uso de insecticidas, con la consiguiente disminución en gastos e impactos nocivos en el medio ambiente y mejoría en la salud del campesino y su familia.

Gioconda San-Blas

sanblas@gmail.com

@daVinci1412

@DiarioTalCual

http://giocondasanblas.blogspot.com

Academia de Ciencias Físicas, Matemáticas y Naturales,

Individuo de Número, Sillón XX

Caracas, Venezuela acfiman.org

“El castigo por rehusarte a participar en política es ser gobernado por personas inferiores a ti”. Platón

"Aunque no te interese la política, la política se interesará en ti". Pericles

OMAR ÁVILA: POLÍTICA ECONÓMICA, NO RECONVERSIÓN

La reconversión monetaria no bajará la inflación, ni reactivará la economía, mucho menos resucitará al Petro; tampoco evitará que en poco tiempo veamos una nueva ampliación de ese nuevo Cono Monetario, y que en unos años tengan que hacer una nueva reconversión.

Lo que quiero significar, es que una medida como esta debe venir acompañada -por ejemplo- con criterios y cumplimientos de leyes, como el artículo 320 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV), es decir, que el Banco Central de Venezuela (BCV) deje de financiar el gasto público mediante la emisión de dinero inorgánico, siendo esta la causa principal por la cual llevamos 44 meses en hiperinflación.

La eliminación de los seis ceros a la moneda nacional es la tercera reconversión monetaria que establece el gobierno en los últimos 13 años, en la que en total le han quitado 14 ceros a nuestro bolívar, y que nos mantiene con un poder adquisitivo pulverizado.

Ya no hay excusa que valga: primero eran los 40 años de la cuarta república, luego el paro petrolero, después la caída de los precios del petróleo, siguió la guerra económica, para finalizar esta cadena de pretextos con las sanciones.

Como recientemente lo dijo el propio Nicolás Maduro: “a nadie le acepto la excusa de que por el bloqueo no se pudo hacer tal o cual cosa…”, aun cuando él mismo la haya usado hasta el pasado reciente, porque si algo tenemos en Unidad Visión Venezuela, es que de amnesia no sufrimos.

Sin medidas económicas, fiscales y monetarias serias, el bolívar seguirá en franco deterioro y con él nuestro poder adquisitivo y calidad de vida. La debilidad de nuestra moneda no es la causa, sino la consecuencia de una situación económica desastrosa. Llegó la hora de que asuman su responsabilidad, de que el vicepresidente del área económica, Tareck El Aissami, asuma las riendas del asunto. O corre o se encarama.

Es que ni Adam Smith, John Maynard Keynes o Christopher Freeman, hubieran dado concepto tan atinado para definir “política monetaria” de este gobierno. Ensayos y errores a granel, en el que cada prueba nos hunde más en el hueco sin fondo en el que nos han metido.

Lo cierto es que en el 2008 fueron 3 ceros, luego en el año 2018 fueron 5 ceros y ahora son 6 ceros más. La pregunta de las mil lochas es: ¿De cuántos ceros será la próxima reconversión? ¿Por cuánto tiempo dejaremos de ser pobres millonarios?

No hay que ser economista para saber cuál será el resultado de una reconversión que llega en medio de una campaña electoral, sumado al aumento del gasto público para poder cumplir con los pagos de fin de año.

La realidad es que sea bolívar fuerte, soberano o digital, seguimos en “la misma miasma”. Terminaremos este año según estimaciones del Fondo Monetario Internacional (FMI) con el PIB (Producto Interno Bruto) per cápita más bajo del Continente. Somos más pobres que Nicaragua, Haití y Honduras. Pobres millonarios pobres.

Para finalizar, suscribo las palabras del profesor José Vicente Carrasquero: “hace 30 años, Bs 4.300.000 eran un millón de dólares. Hoy la misma cantidad de Bs equivale a 1 dólar. 3 décadas y una generación perdida”.

Omar A. Ávila H.

dip.omaravila4@gmail.com

@OmarAvilaVzla

Diputado a la Asamblea Nacional

Teléfonos: 04125999733 // 04166065484

@OmarAvilaVzla

FELIPE PÉREZ MARTÍ: POSICIÓN FRENTE A LA SUMISIÓN DE GUAIDÓ EN MÉXICO.

Tomen nota en particular del siguiente párrafo: “Hacemos un llamado por condiciones electorales que cumplan con los estándares internacionales para la democracia, comenzando con las elecciones locales y regionales programadas para noviembre de 2021.”

Esto hay que analizarlo en el contexto de lo que hemos afirmado desde Enero sobre Joe Biden. Tanto él como Maduro son títeres del mismo jefe, el Estado Profundo (China en alianza con las grandes corporaciones financieras, mediáticas, tecnológicas, farmacológicas y el aparato industrial militar, además de Irán). La Unión Europea y Canadá forman parte de ella misma alianza, con pocos bemoles, por el desempeño que hemos observado en sus política internacionales.

Aquí está nuestro comunicado luego de constatar el fraude electoral en Estados Unidos llevado a cabo por esa alianza entre el comunismo con el capitalismo corporativo:

https://www.movimientolibertadores.com/doc/QueHacerBidenGuaido.pdf

Teniendo esto en cuenta, es natural lo que estamos observando, que los jefes del cartel mafias regente ahora a nivel mundial no quieren que sus súbditos se peleen entre sí. En particular, el Estado Profundo no quiere que Biden y Maduro se peleen, sino que quieren convivencia, colaboración, cohabitación, a espaldas de los ciudadanos venezolanos, estadounidenses y de todo el globo terráqueo. Ese acuerdo está cantado desde hace tiempo, pues, como le hemos argumentado a partir del citado comunicado, y la “exhortación a la paz” de Estados Unidos, la Unión Europea y Canadá así lo demuestra.

La dirigencia opositora, como ya lo habíamos caracterizado y ahora se confirma de nuevo por sus acciones, es otro títere, de menor importancia, en esa alianza caza-renta mundial. Simplemente van a jugar su papel de facilitadores de la voluntad del Estado Profundo y sus agentes, engañando y traicionando de nuevo al pueblo venezolano. No nos negamos a negociar, pero con suficiente poder de negociación para sacar tanto al tirano Maduro como al sistema caza-renta, perfectamente alcanzable dada nuestra fuerza potencial, no activada por Guaidó por intereses del caza-rentismo, como lo explico aquí con detalle a propósito del diálogo de Oslo, que hoy se reproduce de nuevo:

https://www.quehacer.wiki/wiki/Oslo

¿Qué debemos hacer? Seguir la lucha como lo propusimos en Enero y hemos estado activando e impulsando.

Primero, rechazando tajantemente este acuerdo de sumisión, como lo decimos en el premonitorio comunicado, despejando toda duda sobre lo nefasto del acuerdo previsto y de su agenda electoral empezando en Noviembre, a cambio de migajas, como la liberación de algunos presos políticos y algunos cargos regionales que fortalecen al régimen:

“Rechazamos la cohabitación mediante los llamados a “diálogo” y “elecciones” de Biden-Guaidó con Maduro y su régimen. Lo primero debe ser el cese de la usurpación. Ahora no solo la roja, sino la azul también. Y no solo el cese de la usurpación de corruptos rojos y azules, sino del sistema también. Hay que hacer una cirugía mayor, y nos estamos organizando para eso.”

Segundo, seguir impulsando el Plan B, que consiste en la elección de una nueva dirigencia opositora ante esta traición y este vacío.

Tercero, seguir impulsando e implementando el Plan C, la insurrección popular con apoyo militar patriota.

Cuarto, seguir impulsando la alianza con los jugadores internacionales del coraje, como los patriotas norteamericanos, entre ellos Donald Trump, y los todos los ciudadanos del mundo, pues la lucha es a nivel mundial también, y esos ciudadanos están siendo despojados de sus derechos y su soberanía política por el Estado Profundo. Eso implica desenmascarar la conspiración mundial y el fraude en Estados Unidos.

Esta es una lucha final, amigos. Por la civilización occidental, que debe volver a sus raíces basadas en las ciencias naturales y las sociales, impulsadas en la edad media por la iglesia católica (es de rigor reconocer esa autoría histórica) y trastocada tanto por el comunismo, como por el liberalismo, que sacaron lo espiritual de la política y la economía con su falsa ilustración. La lucha implica acopiar toda la fuerza potencial que tenemos, muy superior, en realidad, como lo hemos argumentado una y otra vez, a pesar de las falsas apariencias, como lo digo en el artículo sobre Oslo-Noruega actualizado.

A las fuerzas físicas listadas ahí se suman las fuerzas espirituales del bien, que hoy se ven en un renacimiento de cara al futuro, en particular en los patriotas norteamericanos que apoyan a Trump, frente a las fuerzas espirituales del mal que representan el pasado, incluyendo el islamismo que hoy toma Agfanistán por culpa de Biden en una victoria realmente pírrica.

Esa victoria, que implica la reactivación de la yihad y sus consecuencias retrógradas contra las mujeres, la libertad política, la democracia y la dignidad humana en general, alerta adicionalmente al los ciudadanos de la sociedad occidental con raíces judeocristianas y estimula a fortalecer la resolución de lucha que el mencionado renacimiento ya ha iniciado y activado contra el Estado Profundo en todos los órdenes y en todos los países, en particular en Venezuela.

Tiempos apocalípticos, estimados todos. Ya los ciudadanos, ni la tierra misma, aguantan más.

Lo bueno de todo esto es que por fin se están cayendo las máscaras, en todos lados. Es una lucha del bien contra el mal. De la verdad contra la mentira. De la luz contra la oscuridad.

Cordialmente y pendientes, que ahora es que viene lo bueno,

Felipe Pérez Martí

Felipe Pérez Martí

@Sabiens

Movimiento Libertadores

Enviado a nuetros correo por

Humberto Marcano Rodríguez

hjmrodriguez@gmail.com

@Hmarcanor

Venezuela

https://www.quehacer.wiki/wiki/Posicion_frente_a_la_sumision_de_Guaido_en_Mexico

Estimados venezolanos. Miren la declaración de la administración de Biden, la Unión Europea, y Canadá sobre el tema tratado aquí:

https://j.mp/3g5ZzCi

ACTUALIZACIÓN DE EL REPUBLICANO LIBERAL II: DIARIO DE OPINIÓN, http://elrepublicanoliberalii.blogspot.com MARTES 17/08/2021

 

AQUÍ TITULARES DE HOY MARTES 17/08/2021 PULSA SOBRE EL TÍTULO PARA LEER

     

TITULARES DE HOY

17/08/2021

CARLOTA SALAZAR CALDERÓN: PERESTROIKA Y GLASNOST ¿TROPICALIZADA?

CARLOS E. AGUILERA A.: EL DIÁLOGO, TÁCTICA DILATORIA DEL RÉGIMEN

NOEL ÁLVAREZ*: HABLEMOS DEL GERRYMANDERING

JOISE MORILLO: EL PODER DEL SOFISMA Y LA SATANIZACIÓN

RICARDO VALENZUELA: KOT DE EU EN EL RING GLOBAL

ARIEL PEÑA: EL DISCURSO DE GUSTAVO PETRO SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO

ESPECIAL DEL DOMINGO 15/08/2021: NELSON FLORES. EL MOVIMIENTO REPUBLICANO INSCRIBE CANDIDATOS EN TODO EL PAÍS BAJO LA CONSIGNA "NI GOBIERNO NI OPOSIÓN, SOMOS LA ALTERNATIVA NACIONAL"

CARLOTA SALAZAR CALDERÓN: PERESTROIKA Y GLASNOST ¿TROPICALIZADA?

La Segunda Guerra Mundial (1945) marcó un hito importante en la humanidad con la creación de un nuevo orden internacional basado en la soberanía y el respeto de las naciones. De allí la Guerra Fría, Derecha vs. Izquierda, que indujo a uno de sus principales actores una política de apertura Perestroika y Glasnost, Mijaíl Gorbachov (1985), logra no sólo que URSS entre en el mundo occidental, sino derrumbar la miseria humana que significó el Muro de Berlín y el fin de esa confrontación ideológica.

Con lo cual quiero significar que la humanidad avanza en cuanto a derechos y libertades conquistadas, los tiempos de intervenciones, guerras cuerpo a cuerpo quedaron atrás. Reforzando así el pensamiento del ilustre trujillano Mario Briceño Iragorry en cuanto a que a la historia hay quedarle sentido de continuidad.

No soy de las que tienden a homologar hechos históricos, pienso que ocurren en un su realidad social. No estamos en 1985 cuando la Gran Rusia quedó aislada del mundo y todavía quedan países divididos por la ideología como Corea del Norte y Corea del Sur, espacio limítrofe donde el Muro no es físico sino psicológico, dos modelos políticos diametralmente opuestos donde sus ciudadanos sueñan con la reunificación.

Traigo este relato a colación porque he visto que el gobierno chavista, en Venezuela, sin prisa pero sin pausa, despues de la desolación en la elección de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), comenzó, guardando las distancias, una política de apaciguamiento y rectificación, una especie de Perestroika (reestructuración) y Glasnost (transparencia), tropicalizada, con la que no le ha ido nada mal.

Comenzó con unos Partidos Políticos, opositores pequeños y la disidencia de los Partidos Políticos opositores grandes a quienes se les entregó la representación de los mismos; mostrándolos al mundo como el sector democrático del país con quienes se debe negociar, por ello el calificativo de alacranes, al cual no le hecho coro.

Luego logran sortear las medidas impuestas por los Estados Unidos con el apoyo de Rusia, China, Turquía… y con la intermediación de Noruega dejan en libertad algunos Presos Políticos, reestructuran el CNE incluyendo una minoría opositora y chavistas no tan duros, reuniones con el sector empresarial, una dirección política del sector maduristas del PSUV dirigida a la amplitud, combatida, por supuesto, por el sector Diosdaista de ese partido.

De tal suerte, que se desplegó a nivel nacional un discurso de que todos hacemos falta queriendo incluso conquistar los espacios rabiosamente antichavistas, en otrora despreciados. Proceso en marcha que esperamos ver concretado en acciones.

En paralelo viene la negociación mexicana con otro sector de la oposición, hasta ahora radical. Los mismos de la Coordinadora Democrática, Mud y luego reagrupada por Guaidó con el G4, por quienes muchos no nos sentimos representados, pero ¡alguien tenía que sentarse!

Este panorama nos devela que sí podemos llegar acuerdos y que sí se puede rectificar. Por lo tanto, también podemos con el esfuerzo de todos enrumbar al país hacia el progreso y el desarrollo, superando está crisis estructural.

Viviremos esta especie de Perestroika y Glasnost tropicalizada con la esperanza de que surja un liderazgo consciente, sincero, honesto, comprometido con los problemas del país y con el concepto de unidad nacional, que nos permita recobrar el marco institucional democrático, plural, descentralizado, social y de Derecho del Estado venezolano.

Carlota Salazar C.

Carlotasc@gmail.com

@carlotasalazar

Venezuela

CARLOS E. AGUILERA A.: EL DIÁLOGO, TÁCTICA DILATORIA DEL RÉGIMEN

“El que no está con la libertad, puede conservar las cadenas del infortunio y con la desaprobación universal” /SIMÓN BOLIVAR.

Controversiales comentarios surgen en torno a los diálogos que por espacio de varios años se vienen proponiendo entre el régimen y la oposición. Para algunos calificados analistas las mismas no arrojan un resultado deseable, pues no pasan sino de un simple escarceo entre contrincantes políticos, en otras palabras entre un régimen socialista y una oposición, hoy día lamentablemente fraccionada y poco heterogénea, de lo cual ha sacado provecho el gobierno socialista, marxista y mal llamado bolivariano.

Pero la verdad verdadera es que este hecho ha permitido que la opinión pública nacional a lo largo de estos últimos años conociera entre otras cosas que no se trata sino de una táctica dilatoria del régimen de Nicolás Maduro para darle larga a su pretensión de atornillarse en el poder, pese al mayor fracaso económico que vive el país desde hace 22 años, tiempo durante el cual quienes detentan el poder han despilfarrado un trillón (millón de millones y medio) de dólares provenientes de los ingresos petroleros y que cualquier medida de equidad ha originado la destrucción del aparato productivo y en consecuencia el empobrecimiento de todos los venezolanos, a excepción obviamente de quienes le han sacado provecho y han constituido una nueva clase social denominada los boliburgueses. Un régimen responsable de la pérdida de la soberanía política, alimentaria y de salud y que ha configurado un gobierno corrupto y disfuncional, que admite muy pocas comparaciones.

Un régimen que para hacer frente a los problemas de inflación y carestía adoptó un nuevo sistema cambiario y el control de precios, en tanto que la inseguridad ha situado a Venezuela en el segundo lugar de los países más violentos del mundo. De allí que los jóvenes estudiantes apoyados por la sociedad civil hasta hace apenas cinco años atrás se pronunciaban en calles y avenidas de todo el país.

Nadie puede negar que los venezolanos estamos padeciendo definitivamente de la más espantosa crisis económica, jamás vista en toda la historia republicana desde su instancia fundacional, con la más espantosa migración que sobrepasa la cifra de seis millones de venezolanos solo superada por Siria como consecuencia de la guerra, y un nefasto saldo de familias empobrecidas en total estado de indefensión económica y de salud, víctimas de una secuela de impredecibles consecuencias, como la pérdida de sus seres queridos en una lucha desigual de la paz contra la violencia. La primera, encarnada por quienes defienden sus derechos sociales, la paz y la democracia y la segunda por quienes dicen defender a ultranza a un régimen que se proclama socialista, bolivariano, revolucionario, marxista y mal llamado bolivariano.

Cuando una país se encuentra en una situación como la nuestra, no se puede responsabilizar de todo cuanto ocurra a quienes se les considera sus adversarios políticos, cuando el ”mea culpa” es de quienes gobiernan. Por eso, el reclamo popular que es de más del 75 por ciento de los venezolanos que desean otra alternativa política, pero el régimen pretende a troche y moche imponerse, lo cual es rechazado rotundamente.

El diálogo que se anunciado tantas veces, ha creado una real expectativa como es natural en todos los sectores del país, ansioso de que se encuentren soluciones como la de una transición democrática que conlleve al irrestricto respeto de los Derechos Humanos, libertad de los presos políticos, seguridad alimentaria y de salud y elecciones presidenciales y no al recrudecimiento de la represión, y presencia de grupos guerrilleros como las FARC y el ELN en territorio venezolano en estados fronterizos como Zulia, Táchira, Apure, Amazonas y Bolívar.

Los resultados de una reciente encuesta son reveladores: más de la mitad de la población (75%) se considera de oposición, y menos de un tercio (32%) es adepto al chavismo-madurismo. Culpan de la crisis a Maduro y expresan que debe salir por “algún mecanismo constitucional”. El 70% de los consultados está descontento con su gestión, 60% rechaza su liderazgo, 55% reconoce vivir en una dictadura, y cerca de la mitad del país respalda la convocatoria de una Asamblea Constituyente o la solicitud de su renuncia, y masivamente rechaza la intromisión de los cubanos, al mismo tiempo que reconocen que los protagonistas políticos en tiempos pretéritos fueron los estudiantes (57%).

Queda claro que las protestas estudiantiles y la resistencia sostenida y organizada de los jóvenes, empujaron en años anteriores a Maduro y a la MUD a sentarse en esa mesa, a pesar de las contradicciones internas. De lo contrario, hubiese surgido una nueva clase de excluidos que más temprano que tarde hubiese pretendido en venganza ejercer su derecho al poder, como lo hizo Chávez primero por la vía armada y luego por la electoral.

Juan Montalvo, escritor ecuatoriano, periodista e intelectual de talla, autor de varias obras como “Los capítulos que se le olvidaron a Cervantes” Las Catilinarias” y otras, escribió en cierta ocasión: “"El malestar de las repúblicas sudamericanas consiste, no tanto en sus malas leyes, cuanto en que las buenas no son obedecidas, y en que el poder ejecutivo tiene por ellas mismas facultades exorbitantes, y cuando no las tiene, se las arroga de mano poderosa. La violación de una ley es un paso a la tiranía; y yo no la sufriría sino cuando el primer magistrado pudiese hacer este juramento: Juro que he salvado la patria. Pero entendámonos; salvar la patria, es salvarla verdaderamente; cosa que la comprenderemos bien, si sabemos lo que es patria. En estas nacioncillas de partidos cada cual llama patria a su poder y su provecho; patria es el mando, patria el sueldo, patria las bayonetas, patria el partido".

¡Cuánto tiene Montalvo de profeta! Su pensamiento sigue vivo, sus lecciones de libertad son una manifiesta y permanente enseñanza.

Carlos Aguilera

careduagui@gmail.com

@_toquedediana

Miembro fundador del Colegio Nacional de Periodistas (CNP-122)

Venezuela

NOEL ÁLVAREZ*: HABLEMOS DEL GERRYMANDERING

Mucho se comenta sobre la importancia que para la democracia tienen, los procesos electorales y la concurrencia de los ciudadanos a las urnas, en los regímenes políticos en que más de un candidato o partido contienden por el poder. Las elecciones constituyen uno de los instrumentos más importantes para el ejercicio de la democracia, ya que permiten, la designación de los gobernantes, la participación política de la ciudadanía, el control de la población sobre el gobierno y la interacción entre partidos o grupos políticos.

Hoy en día, el sufragio universal se practica en casi todo el mundo, con algunas aborrecibles excepciones. Los procesos electorales han evolucionado desde la participación de solo una pequeña élite privilegiada de varones hasta la elección de líderes basada en el principio de un individuo, un voto. El control de pequeños grupos de privilegiados, sobre los gobiernos, se ha visto debilitado a medida que el mundo avanza hacia la democracia, a través de la expansión del sufragio, del incremento de la participación política y de procesos comiciales cada vez más competitivos.

Pero, como en todos lados se cuecen habas, aún persisten lunares. Algunos actores incapaces de medirse limpiamente en procesos electorales competitivos, han tratado, en algunos casos lo han logrado, de utilizar diversos mecanismos de fraude, con la finalidad de aminorar la intensidad de la competencia para conquistar o retener el poder. El fraude puede comprender sobornos, influencias indebidas, intimidación física y distribución de información falsa. A medida que se multiplican los métodos y niveles de fraude, los Estados serios, han establecido mecanismos para erradicar ese flagelo, garantizando de esa forma, que las elecciones sean libres y justas.

A finales del siglo XIX hubo intentos significativos para combatir los fraudes electorales. Francia reivindicó el principio del voto secreto en 1789; sin embargo, Australia fue el primero en aplicarlo efectivamente a finales de la década de 1850. El objetivo del voto secreto fue desalentar el soborno y la intimidación. Se trató de reducir la posibilidad de vulnerar el secreto del voto. En 1854, El Reino Unido promulgó un instrumento legal titulado, Ley para Prevenir Prácticas Corruptas, como una forma de combatir los fraudes y en 1872 se aprobó, La Ley de Votación. en ella se prohibía y penalizaba la suplantación de identidad. Sin duda, se trató de uno de los primeros esfuerzos importantes del Reino Unido para combatir frontalmente la corrupción política. En ella se sancionaba a los candidatos y a todos aquellos que se involucraran en prácticas corruptas, tales como otorgar regalos para influir sobre el resultado de una elección, ejercer influencias incorrectas, pagos y prácticas ilegales, incluyendo empleos indebidos.

Los Estados Unidos enfrentaron la corrupción de las maquinarias políticas en el siglo XIX. Uno de los casos más celebres de corrupción por una maquinaria política es el de William Tweed, que era del comité ejecutivo del Partido Demócrata en la ciudad de Nueva York. Este personaje utilizaba un método conocido como "gerrymandering", para manipular las elecciones a favor de su partido mediante la manipulación de los límites de los distritos electorales.

Esta peculiar palabra, gerrymandering, surgió en 1812, acuñada en un dibujo por un reportero del Boston Gazette, al intentar asociar el apellido del entonces gobernador del estado de Massachusetts, Elbridge Gerry, con las últimas sílabas del término “salamander”, salamandra en castellano. El motivo de la asociación que buscaba hacer el periodista entre aquel par de términos, era la curiosa forma del distrito electoral que se asemejaba a una salamandra y la manipulación fraguada y aprobada por el legislador Gerry al unificar varios distritos en uno solo, con el objetivo de que su partido lograra la victoria.

La manipulación del gerrymandering utiliza dos tácticas principales: "romper" - es decir, diluir el poder de voto de los partidarios del contrario en muchos distritos- y "empaquetar" - concentrar el poder de voto del partido contrario en un distrito para reducir su poder de voto en otras circunscripciones electorales. Sobre este método de fraude se puede decir mucho, pero nada tan claro como que describe la manipulación en la delimitación de los mapas electorales de los Estados Unidos. Además de su uso para lograr los resultados electorales deseados, el gerrymandering puede usarse para ayudar u obstaculizar un grupo demográfico en particular, como un grupo político, étnico, racial, lingüístico, religioso o de clase, como en Irlanda del Norte, donde las fronteras fueron construidas para garantizar mayorías unionistas protestantes.

El periodista norteamericano Wayne Dawkins describe el gerrymandering como el acto mediante el cual, los políticos eligen a sus votantes, en lugar de que los votantes los elijan a ellos. Thomas Hofeller, estratega político y presidente de redistribución de distritos del Comité Nacional Republicano, declaró en su momento: "La redistribución de distritos es como una elección al revés porque los políticos pueden elegir a sus votantes”. En Venezuela tenemos mucha cabuya de ese rollo, algún día se escribirá la verdadera historia de todos los procesos electorales ganados por el chavismo en los cuales tuvieron una incidencia directa, la manipulación del registro de votantes y la alteración de los circuitos electorales.

Noel Álvarez

Noelalvarez10@gmail.com

@alvareznv Noel Álvarez

Noelalvarez10@gmail.com

@alvareznv

Coordinador Nacional del Movimiento Político GENTE

Venezuela

JOISE MORILLO: EL PODER DEL SOFISMA Y LA SATANIZACIÓN

“Nada existe, en el caso de que algo existiera, nada puede ser conocido como tal y, en el caso de que algo se conociera certeramente, este conocimiento no podría ser comunicado con absoluta verdad (precisión) a otros” (Gorgias)

Aunque soy demócrata y, por ello, defiendo con mi escritura la democracia, la intención de este artículo no es presentar una posición parcializada ni mucho menos polarizada en contra de la actividad política de algún sector, que dicho sea de paso, estaría justificada, ni tampoco dogmatizar la idea de la verdad, sino presentar ante la opinión pública, una diferencia entre el pensamiento de dos corrientes de conducta protagonizadas por dos hombres de la historia de la humanidad que transformaron la intención de sociedad, Karl Marx y Jesús de Nazaret, para esto deseo expresar una máxima expuesta por el segundo ante la pretensión de la justicia del hombre representada por la autoridad imperial de Poncio Pilatos, cito: “(...) al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios.”

Relacionado con muchos eventos naturales (caóticos) ocurridos a nivel mundial recientemente, de los cuales, influencers mediáticos y agentes noticiosos han venido difundiendo con charlas, simposios e infinidades de medios y modos de propaganda a nivel mundial; quiero formular un argumento con la intención de aclarar y especular acerca del efecto ecológico de los eventos más, el efecto psicológico de la propaganda aplicada a tales sucesos. Lo del deshielo y movimientos superficiales de la corteza terrestre (soliflucción) es natural, derivado, de cambios de temperaturas para los primeros, producto de nuevas manchas solares que se formaron de explosiones en la superficie del sol en los años 60, y de la natural consecuencia de movimientos tectónicos de la tierra que afectan - geológicamente- las capas o estratos superficiales de la tierra, los segundos.

Respecto al cambio climático, está noticia fue: difundida, extendida o diseminada por los medios de comunicación de la época, advirtiendo que a partir de 1967, en la Tierra, iban haber una serie de cambios en la atmósfera inevitables, luego, algunas corporaciones al tanto de futuros sucesos climáticos y sus efectos secundarios formularon su proceso de contingencia. Sin embargo otros factores han ocasionado catástrofes derivado de proyectos ambiciosos como las super represas Chinas y proyectos de desviación de cauces rusos, en desconsideración de muchos factores naturales que han llevado al caos las poblaciones aledañas a estos cauces, una evidencia es en el caso ruso la tragedia de haber secado el Mar de Aral producto de un proyecto ambicioso en función de llevar o desviar las aguas de los ríos contribuyentes del Mar de Aral hacia otras latitudes foráneas con el fin de expandir un proyecto agrícola que a la postre no dió resultados positivos, o las represas de Hernán en China proyectos donde se ha desconsiderado en gran medida las características geológicas y las contingencias adecuadas por tal motivo se han suscitado grandes catástrofes.

La propaganda político ideológica, ha venido desde hace varios años formulando quejas y proyectos en contra de la emisión de gases a la atmósfera, caso que ha sido dirigida y/o focalizada, principalmente, en contra de la industria norte americana (USA) e igualmente han descartado el efecto que producen las demás industrias de otras latitudes como: La europea, euro asiática, asiática, oceánica y africana de modo que el argumento ha tratado de satanizar el desenvolvimiento industrial Americano. Satanización

Uno de los argumentos ha sido la ampliación del círculo ártico en detrimento de la capa protectora anti UV y otras radiaciones de protección mediante el gas Ozono.

Pues, bien el ciclo de recuperación natural del diámetro normal promedio, de tal capa, se ha venido cumpliendo después del efecto que ocasionó las mencionadas manchas señaladas anteriormente. A este proceso de recuperación la propaganda ideológica, principalmente la izquierdista no le ha hecho ningún caso. Por ende, no han dado ningún concepto al respecto y, que es de esperarse, no han rectificado sus imputaciones evidentemente infundadas.

Sin embargo, respecto a la interpretación ideológica Hegeliana de los amantes de lo siniestro de lo cual hacen alharaca para crear histeria colectiva huxleyana en contra de todo lo diestro, haber hecho imponer el materialismo contra la naturaleza como lo ha hecho China y Rusia, ejemplo: alterar cursos de ríos, manejar plantas de alimentación nuclear como Chernóbil, secar mares, volver miserables a un tercio de la población del mundo, haber asesinado en nombre de una utopía que enajena la libertad individual, parece que: no es relevante para evitar el supuesto - según ellos - fin de la especie humana.

Los casos señalados aquí son una ínfima parte de la debacle que los siniestros han creado. Pero eso sí, lo que imputan en contra de los diestros lo hacen con un discurso sofista y de un chauvinismo global en base a una estética que, al respecto, hacen a Protágoras y a Gorgias, unos imberbes.

PD. Dicho anteriormente, acerca de la disminución diametral del círculo ártico de la capa de Ozono, de parte de los ecologistas altruistas y de los siniestros; no ha habido ningún pronunciamiento al respecto y en relación a la oposición de no disminuir la actividad industrial. Por otro lado tenemos el constante incremento de emanaciones de la naturaleza, como: cenizas volcánicas contentiva de azufre, CO2, Metano y diferentes sustancias tóxicas y un sin número de eventos con igual efecto, igualmente los cambios en la atmósfera, sumado a los movimientos tectónicos que producen la construcción de cordilleras y desplazamientos masivos de bloques completos de corteza terrestre y, que tienen como consecuencias; los primeros: huracanes, ciclones, tempestades, y los segundos: terremotos, maremotos, tsunamis etc.

¿A quien le van a imputar la culpa -los antes nombrados- de los efectos que producen estas actividades sublimes de la naturaleza? y ¿A quien se le va a dar la razón ante: “interpretar el mundo” para bien de la sociedad ante el impacto cotidiano y la evolución de la civilización frente a “transformarlo” por voluntad espiritual, materialista y un fundamento totalmente hegemónico, donde la libertad se somete a un despotismo, contra los derechos individuales para -supuestamente- defender un colectivo enajenado con una estética Utópica?

Joise Morillo

kaojoise@gmail.com

@kao_joi_lin

Venezuela-EEUU

RICARDO VALENZUELA: KOT DE EU EN EL RING GLOBAL

A pesar de mi boicot a todas las fuentes de noticias evitando su proceso de sorber mentes, crear sociedades dependientes operando en acuerdo con los programas que les implantan, no pude evitar enterarme de la última barrabasada del gobierno de Cepillín Biden con un congreso de traidores, aprobando una “inversión” en infraestructura de unos tres trillones de dólares. Operación clásica del EP a través del FED, pues, con la creación de ese dinero falso, tendrán una ganancia mínima de aproximadamente $1 trillón de dólares operando esta bacanal. Pero, no es por su ineptitud que lo están haciendo, sino por su avaricia, su falta de escrúpulos e inmoralidad.

La operación es su receta clásica. El Fed emite $4 trillones de su papel (valor cero) para garantizar notas (dólares) emitidas por la Tesorería de EU, el vehículo para financiar sus obras de infraestructura de $3 Trillones. Esas notas las estará comprando el Fed con un descuento mínimo de 30% (tal vez muy superior, nadie sabe). Es decir, el Fed garantiza $3 trillones por lo que tiene que emitir $4 trillones y la Tesorería firma por esos $4 emitidos. Al final del truco estilo mandrake, la Tesorería le deberá al Fed $4 trillones de los que tendrá que pagar intereses, digamos un 3%. El Fed, propiedad de la Elite Global, recibirá $1,200 millones de dólares anuales solo por concepto de intereses de un capital inexistente. La Tesorería, el pueblo de EU, ahora le deberá al Fed $4 trillones.

Para la economía de EU, este dinero será como la primera cerveza para el alcohólico que amanece con un espantosa cruda después de su larga borrachera. De inmediato le desaparecerán todas esas horribles molestias físicas y lo invadirá una hermosa euforia que, además de los síntomas físicos, como magia, también hará desaparecer sus dolorosos sentimientos de culpa e inmoralidad por lo hubiera destruido durante su borrachera. Igualmente, desaparecerá su sentido de responsabilidad para sustituirlo con la “vida loca” pues, con esa cerveza, sus valores y principios desaparecen con un “is not a big deal”.

Los gobiernos asumen una conducta similar a la del alcohólico basada en la euforia momentánea que les produce ese caudal de dinero falso que, no solo les permite dibujar una economía igualmente falsa. Es también su mejor herramienta para perpetuarse en el poder sin importar que, con cada trago, le dictan sentencia de muerte al país arruinando el futuro a los que nunca tuvieron participación en este destructivo proceso. Pero, no, se toman esa cerveza de $4 trillones, los invade la euforia falsa y pasajera para continuar la parranda. La interpretación más equivocada de solo vivir el día, el presente. Y ello lo define muy claro el dicho: “Los políticos solo piensan en la siguiente elección. Los estadistas piensan en el futuro de las generaciones por venir”.

Muy pronto, ese falso dinero empieza a invadir el país, provoca ganancias falsas en Wall Street. Se inicia así ese falso alivio a graves problemas muy reales. Ante los ojos de los ignorantes, como sucedió en el México de LEA Y JLP, la economía, según ellos, empezará a mostrar señales de alivio sin darse cuenta cómo y quién lo provocó, pues también estarán invadidos de la falsa euforia. No se darán cuenta que el país, como los desesperados que acuden a los agiotistas de la mafia para endeudarse en condiciones abusivas que jamás podrán pagar, no piensan en lo que el futuro les depara y ni en el día del juicio que tendrán que enfrentar consecuencia de sus pecados. La gente regresa a sus viejos hábitos de gastar sin ahorrar, de no planear su futuro, endeudarse, evitando asumir responsabilidad, de adquirir frugalidad, pues solo quieren su Feeling Good, y el congreso aporta dilapidando ese dinero falso.

Y, en medio de esta fiesta en lo que sobra todo, menos el sentido común, cada día su cita con la realidad estará más cercana. Una realidad que nadie ve y, si alguien la llegara a ver, no se atreve siquiera pensar en la verdadera solución en una encrucijada de dos caminos. El primero es el de siempre, el de la diversión fantasiosa, de la irresponsabilidad, olvido de lo que es correcto, es el camino irresponsable del demagogo. El otro es el difícil, el doloroso, pero es el de los principios, el correcto, el de los valores, de esa fuerza interior que se requiere para, con la verdad en la mano, por más fea que pueda lucir, presentarla a la gente con toda crudeza. Una verdad como la que presentara Churchill a los británicos durante la guerra: “Lo único que puedo ofrecer es sangre, sudor, sufrimiento y lágrimas hasta alcanzar la victoria”.

Y, esto no es el grito ahí viene el lobo, ese lobo ya llegó cuando EU y el mundo se dirigen hacia el peor de los infiernos que hayan vivido. Esto es la Malasie de Jimmy Carter, pero cuajada con esteroides atómicos. El grupo político que usurpó el poder no es el de la ineptitud de Biden, él es solo su bufón. El verdadero poder reside en un grupo que nada tiene de inepto. Todo lo que está sucediendo es un plan para destruir los EU originales. Los de la libertad, de gobierno limitado y vigilado, del individuo propietario, de los mercados libres, del reinado de la ley. Porque, como a los toros de lidia que los desangran antes de enfrentar al matador, ellos desangran los países endeudándolo, haciéndolo dependiente, como los de América Latina, para explotarlos y poder apoderarse de ellos en su conquista final.

Y la principal herramienta que utilizan para su mortal ataque es el Fed. Un organismo que desde su nacimiento ha estado invadido por miembros del CFR, creación de David Rockefeller. Trump trató de iniciar la limpieza en la percudida casa, nombrando miembros de su consejo a dos brillantes y honestos economistas apóstoles de las monedas duras con respaldo. Judy Shelton, profesora en Stanford, y Steve Moore, socio de Art Laffer, de inmediato sus nombramientos fueron rechazados por el congreso señalando hacia donde se dirigen.

Estas supuestas obras de infraestructura, más la bolsa de regalos de otros $2 trillones que avisan le seguirá, no es ineptitud lo que las provoca, es su cruel avaricia bajo un plan que lo están cumpliendo al pie de la letra. Estas políticas que, para quienes las entienden les parecen el suicidio de un país, no tienen como objetivo llegar a eso. Son las de los vampiros rurales que atacan al ganado para succionar su sangre, no al grado de causarles la muerte, solo la suficiente que los deje débiles e indefensos, mal heridos, pero vivos para seguirles succionando. Así lo han hecho por todo el mundo succionando las riquezas, pero dejándolos operar con su esquelética humanidad puesto que son fuentes seguras para su depredación constante y permanente.

http://refugiolibertariol.blogspot.com

chero@refugioliberal.net
chero.itesm@live.com
chero@refle
ioneslibertarias.com
@elchero

México - Estados Unidos 

ARIEL PEÑA: EL DISCURSO DE GUSTAVO PETRO SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO

Permanentemente el senador Gustavo Petro menciona la defensa del medio ambiente, como un tema fundamental de su campaña, sin embargo sus ambiciones políticas no le permiten ver la dimensión universal del problema y la responsabilidad de los que nos han llevado a la catástrofe, que pone en peligro la vida en la tierra, y la cosa es muy sencilla, debido a que nunca hemos escuchado al candidato de la Colombia Humana, mencionar a la China, como la principal nación contaminadora del planeta, de pronto por el respeto supersticioso que le tiene al marxismo leninismo, ideología que orienta a la dictadura del país asiático; de modo que al no tocar ese aspecto, sus alocuciones sobre el medio ambiente se vuelven fútiles.

La llamada izquierda de la que hace parte Gustavo Petro, todavía no percibe lo que significa el cambio climático, que trasformara en el mundo las relaciones políticas, económicas, sociales y culturales, de ahí que sigue aferrada a la vieja concepción del poder y del Estado, en donde considera que el bloque de poder hegemónico comunista que quiere implementar para someter a la población colombiana, es la panacea; lo cual esta diametralmente opuesto en lo que apunta al trazo de los tiempos. Enfatizando que Colombia se encuentra en el puesto 137 de acuerdo a la lista de todos países en lo referente a la contaminación del planeta; debido a lo cual se debe fortalecer el uso de energías limpias para estar en algunos años dentro del grupo de naciones que menos contagian el medio ambiente, lo que se puede lograr con responsabilidad y humanismo, pero jamás con demagogia electorera.

Uno de los desastres ambientales más graves que ha tenido la humanidad, fue el accidente de la planta nuclear de Chernóbil en Ucrania, nación que 26 de abril de 1986, fecha de aquel infausto suceso pertenecía a la extinta URSS, estando Ucrania bajo la férula del partido comunista soviético, responsable de la calamidad, lo que claramente nos va demostrando quién ha sido el principal predador del medio ambiente en el mundo, en donde la estafa comunista del marxismo leninismo aparece como “líder” no solo por lo Chernóbil, sino por otras realidades incontrastables.

La China cuyo régimen es una dictadura comunista, es el país más contaminador del mundo, porque produce las mayores emisiones de gases de efecto invernadero causantes del calentamiento global; debido a que el país asiático genera el 30% de las emisiones totales de dióxido de carbono (CO2) que es más del doble de lo que produce EE.UU, recordando que el CO2 es el principal gas contaminador que afecta el cambio climático. China genera 12 mil millones de toneladas de CO2 y USA 5 mil millones.

Con lo enunciado anteriormente se demuestra que el comunismo en sus diferentes presentaciones es enemigo de la humanidad, un asunto en que los partidos y movimientos ecologistas, no se han querido dar cuenta, a causa de que mucho mamerto funge como ambientalista, ecologista o verde, lo que es un contrasentido, porque para asumir una posición en defensa del planeta, primero se tiene que renegar del marxismo o comunismo totalitario. Recalcando que el movimiento verde de Alemania que fue el primero en cobrar relevancia a principios de la década de los 80 años del siglo pasado, antes que conquistar el poder político buscaba defender la vida en el planeta, en cambio para los comunista su obsesión es el poder a cualquier precio, lo que demuestra en sana lógica que marxismo y ecologismo están en las antípodas.

También no se puede pasar por alto que mientras China(en donde se originó y expandió el Covid-19) es el quinto país del mundo con el más alto índice de mortalidad como consecuencia de la polución a la atmósfera, y EE.UU es el octavo con más bajos índices de mortalidad por la polución atmosférica, advirtiendo nuevamente que el país asiático es el mayor agente en la emisión de gases de efecto invernadero; por otra parte no solo el CO2 produce el calentamiento global, a ello se agrega la deforestación, la formación de las nubes, ciclos oceánicos como los fenómenos del niño y la niña, cambios en el uso agrícola de la tierra, la actividad volcánica y el viento solar, entre otros.

La defensa de la vida en la tierra se pone en riesgo, y para no caer en una hecatombe ambiental toda la humanidad orientada por los gobiernos democráticos debe de ser responsable; sin embargo para el caso colombiano salta a la vista la hipocresía de algunas personas y organizaciones, que se rasgan las vestiduras con la posición que tenía el gobierno de Donald Trump en EEUU, pero nunca han condenado los 5 millones de barriles de petróleo que ha derramado la guerrilla narco-marxista del Eln en 35 años de voladuras de oleoductos, acompañada en su faena ecocida por las Farc, tomando esas criminales acciones desde el punto de vista marxista leninista como “forma de lucha”.

Hay que agregar que para la toma del poder y con la farsa de la rebelión, las Farc y el Eln han deforestado miles de hectáreas de bosque nativo para sembrar coca, lo cual produce un gigantesco impacto ambiental, pero para el comunismo totalitario lo que importa es el poder político sin interesar que se tengan que gobernar en un desierto, en un cementerio o en los mismísimos infiernos, porque los seguidores del bodrio marxista son enfermizos por conquistar la burocracia estatal eternizándose en ella, creyéndose predestinados para someter y humillar al resto de ciudadanos.

Las voladuras de los oleoductos por parte de la narco-guerrilla han causado más derrame de petróleo, que lo del Golfo de México en abril de 2010 y el Exxon Valdez en Alaska en 1989, lo que nos dice a las claras que el Eln y Las Farc han sido grandes predadores del medio ambiente, al provocar catástrofes ecológicas de esa magnitud, porque atacando la naturaleza se realiza un crimen de lesa humanidad que desde luego afecta enormemente a la población, convirtiendo a esas bandas armadas en enemigas del planeta, ya que arruinan los ecosistemas y contaminan el agua, la flora y la fauna; sin pasar por alto que las enseñanzas marxistas seguidas por los grupos terroristas son “ guía para la acción” y su aplicación práctica también la podemos observar con el crimen ecológico que han producido las voladuras de los oleoductos.

Frente a la crisis ambiental se tienen criterios selectivos por parte de determinados grupos, porque se mira la paja en el ojo ajeno, pero no se mira la viga en el propio, ya que se condenaba con vehemencia a la anterior administración gringa, pero no se conoce el repudio a las acciones terroristas ecocidas del Eln y las Farc( con sus disidencias), tal vez porque esas bandas abrazan los dogmas del marxismo leninismo que por su carácter fetichista con aquello del materialismo histórico y la inevitabilidad engañan a sectores ideológica y conceptualmente atrasados, que no se han atrevido a abrir los ojos, y ver lo que ha significado para la humanidad el engendro criminal y mafioso del comunismo totalitario.

Al senador Gustavo Petro, quien se desgañita hablando del desastre ambiental, no le conocemos un pronunciamiento contundente en contra de los ecocidios cometidos por las Farc y el Eln con las voladuras de oleoductos y la deforestación para sembrar coca, resaltando que cerca del 30% de la deforestación en Colombia está asociada a los cultivos ilícitos, ello significaría que se le da prioridad a las conveniencias políticas antes que a las razones humanas, y que todo lo que tiene que ver con el marxismo cultural se mueve en función de atacar los valores occidentales, para derrumbar los principios en donde se fundamenta la democracia liberal.

Por la misma línea de Petro, el partido verde que debería hacer honor a su nombre, no musita con respeto a las acciones anti-ecológicas de las guerrillas marxistas, como si hacer un pronunciamiento en ese aspecto constituyera un anatema, pero en cambio los verdes en Colombia siguen afiliados a la internacional comunista del Foro de Sao Paulo, principal padrino político de la corrupción de Odebrecht en Latinoamérica con los exmandatarios brasileños Lula da Silva y Dilma Roussef.

Hay que ser coherentes con la crisis ambiental que amenaza la vida en la tierra, condenando el terrorismo ecocida practicado por las Farc y el Eln en Colombia y, la actitud irracional de las dictaduras comunistas ante el calentamiento global, quedando patentado que el marxismo leninismo es el principal predador del medio ambiente en el planeta; subrayando además que Gustavo Petro de manera torticera arenga sobre el cambio climático, únicamente por sus intereses electorales, de acuerdo a lo que se ha visto.

Ariel Peña

arielpena49@yahoo.com

@arielpenaG

Colombia