 |
| Añadir leyenda |
Ante la grave y prolongada crisis político-institucional, económica, humanitaria, la violación de los derechos humanos y vínculos con el narcotráfico internacional, la administración de Trump y el Grupo de Lima, han impuesto severas sanciones financieras , comerciales y diplomáticas al mandatario Nicolás Maduro para obligarlo a abandonar su cargo y convocar nuevas elecciones presidenciales y restaurar el sistema democrático, reconociendo al Diputado Juan Guaidó, en calidad de Jefe de Estado y del Ejecutivo Nacional encargado, proclamado el 23 de enero pasado por la legítima Asamblea Nacional, como lo dicta el artículo 232 de la constitución vigente por vació absoluto de la primera magistratura.
El controversial impasse entre el narco régimen madurista y las fuerzas disidentes lideradas por Guaidó y la coalición de gobiernos amigos para lograr una transición política pacífica con, todavía no han dado resultados definitivos, a pesar de la protesta del 30 de abril pasado cuando Guaidó logró el apoyo parcial de fuerzas militares y de seguridad gubernamentales y de la protesta cívica que tuvieron a punto de lograr la salida de Maduro, desatando una nueva escalada de represión contra los diputados legítimos de la Asamblea Nacional.
Pero es evidente que Venezuela se ha convertido en un enclave estratégico en que intervienen China, con su poderoso apoyo político y financiero recíproco, y del presidente ruso Vladimir Putín, que, además de numerosos intereses y pactos tecnológicos, agrícolas y financieros, ha venido reforzando su presencia militar con el gobierno de Chávez y, ahora con Maduro, mediante el conocido “ Acuerdo Técnico-Militar”, para el suministro de equipamiento militar estratégico y adiestramiento de las fuerzas armadas venezolanas y de militares rusos, que se podría calificar, en estas días de incertidumbre y contradicción interna y externa, como un poder disuasivo ante cualquiera acción estadunidense de intervención en Venezuela.
Es cierto que ambas potencias están permanente dialogando sobre la solución más conveniente para nuestro país, pero el resultado de estos contactos entre ambos presidentes y sus respectivos cancilleres muestran el rechazo ruso a cualquiera solución violenta que como ha dicho su presidente, significarían “ graves consecuencias “.
Por otra parte, el discurso diario del alto funcionariado norteamericano, aunque señala que hay varias opciones sobre la mesa, incluyendo la intervención, denota la inexistencia de una posición firme ni categórica respecto a la opción militar en Venezuela y, para el 14 de mayo próximo, habrá otra reunión entre ambos cancilleres para tratar “la cuestión venezolana” Veremos cuáles son los resultados de estas conversaciones ruso-estadunidenses que se están llevando a cabo.
Hay demasiados intereses mundiales que involucran a Rusia y Estados Unidos, como Siria, Crimea. Georgia, Ucránia … además de la presunta intervención o “trama rusa “en las elecciones presidenciales norteamericanas de 2016 en que el fiscal especial R. Mueller, encargado de realizar la investigación respectiva, ha señalado en su Informe que hubo interferencia rusa en este evento para desfavorecer la imagen de la candidatura demócrata de la Sra. Clinton, inculpando a ciudadanos y tres compañías rusas, aunque, y sin exonerar a Tremp y su equipo electoral, no lo inculpa, no obstante, de que el mencionado Informe. tiene muchas tacaduras, ( léase censura ) y no se da por concluidas las investigaciones al respecto -
Por otra parte, el exdirector de inteligencia estadunidense, FBI, James Comey, aseguró también que hubo interferencia rusa en las presidenciales y textualmente que “Rusia busca de socavar la democracia estadunidense los 365 días del año”, alegando que D. Tremp era un mentiroso en la audiencia de El Capitolio (CNN, 8 junio, 2017)
Se da igualmente por descontado que Julián Assange, refugiado en la embajada ecuatoriana londinense, al que le fue levantada recientemente su condición de asilado por estar espiando desde allí, así como se le ha mencionado como participante de la trama rusa en las elecciones estadunidense. Y no es descartado que Edward Snowden, un analista del FBl exiliado en Rusia por publicar documentos confidenciales, esté involucrado en este affaire de hacheo, espionaje y conspiración contra EE.UU..
La excandidata Hilary Clinton, así se expresó del presidente Tremp, calificándolo de “títere de Putin”; y muy recientemente, el 13/ 05/2019, el BUSINESS INSIDER de España acaba de publicar una noticia sorprendente de que el presidente Trump está desviando fondos de los programas de mísiles balísticos y aviones de vigilancia, por un monto de 1300 millones de dólares, para construir el Muro Fronterizo
Desde el pasado 15 de mayo, Tremp emitió una orden ejecutiva declarando una emergencia nacional por amenazas contra le tecnología y los servicios de información estadunidenses (espionaje) contra la gigante china Hawái y sus filiales estadunidenses cuando se está llevando a cabo una guerra comercial entre ambos países. Y ha mantenido las sanciones impuestas a Rusia en el 2014 por la anexión de Crimea y la invasión de la provincia ucranianas de Demás, y, en las reuniones entre los cancilleres de ambos países, actualmente en realización en Moscú, se está tratando, como objetivo de fondo, mejorar sus relaciones recíprocas y, el caso de la cuestión venezolana, se considera un tema relevante, pero hasta ahora se desconocen detalles o resultados al respecto.
Por todas estas referencias y otras plenamente comprobadas, se considera al presidente Trump como un prisionero de Putín y que cualquiera acción armada o interferencia violenta contra el régimen de Maduro, podría poner al desnudo las intimidades de la trama rusa ( chantajes ) por cooperación, intervención, o cualquiera forma en que pudiere involucrarlo junto a su equipo electoral, lo que sería un traspiés muy duro para seguir ejerciendo la presidencia ni optar a ser candidato presidencial en el 2020, lo que también le impediría ayudar militarmente a Venezuela , y por ello está buscando imponer cada vez más fuertes y severas sanciones , al igual que a Cuba y Nicaragua, como alternativa a la intervención o cooperación de misiones militares en caso de ser autorizada por la legítima Asamblea Nacional venezolana de conformidad al artículo 187-11 Por ello la administración Trump y sus aliados democráticos se están ´ esmerando in extremis para encontrar una solución negociada y pacífica con Rusia para evitar una confrontación directa con consecuencias imprevisibles..
¿Habrá o no intervención militar en Venezuela para bien o para mal ?
Jesus González Briceño
@jesusgonzalezb4
No hay comentarios:
Publicar un comentario