martes, 1 de junio de 2021

JOISE MORILLO: DEL SOFISMA Y EL VICTIMISMO

Ante todo voy a presentar en este trabajo un concepto que denuncia con su ilustre pluma Carlos Rangel en su obra Del buen salvaje al buen revolucionario, “el victimismo”. El cual ha sido la llave del nacionalismo e izquierdismo para abrirse paso en la política de los pueblos de Latinoamérica y, de lo cual, ambas corrientes políticas, con sus bodrios, han sacado en los últimos siglos un provecho insospechado.
 
 
El victimismo o victimización es la tendencia de una persona, grupo de personas o colectivo a considerarse víctima o a hacerse pasar por tal. Una víctima es quien sufre un daño personalizable por caso fortuito o culpa ajena. El victimista, en cambio, se disfraza de víctima, consciente o inconscientemente, simulando una agresión o menoscabo inexistente y responsabilizando erróneamente al entorno o a los demás. En el proselitismo político el victimista vuelve víctimas con sus discurso a las masas díscolas e irreverentes. 
 
En lógica, el victimismo es una retórica demagógica que busca desprestigiar de una forma falaz la argumentación del adversario denotándola como impuesta o autoritaria. Para ello, el sujeto victimista posiciona a su adversario de forma implícita como atacante al adoptar una postura de víctima en el contexto de la discusión. 
 
En psicología, una personalidad victimista o tendencia psicológica victimista — que puede llegar a desembocar en una conducta patológica como trastorno paranoide — consiste en una tendencia a culpar a otros de los males que uno padece y resguardarse en la compasión ajena. Esta tendencia se caracteriza por una deformación pesimista de la realidad en la que el sujeto se regodea en el lamento y queda incapacitado para realizar cualquier tipo de autocrítica. Es uno de los pilares de la cultura de la queja. 
 
Lo escrito más abajo, dicho recientemente por  un supuesto "brillante" sociólogo brasileño, Emir Sader, cito: “Si un mono acumulase mas bananas de las que puede comer mientras otros monos mueren de hambre, los científicos estudiarían al acumulador para descubrir qué demonios sucede con él. Cuando los humanos hacen lo mismo, los colocamos en la tapa de la revista Forbes” 
 
Es un sofisma victimizador, esto último ha sido el mecanismo que ha llevado al poder en países subdesarrollados como Cuba, Nicaragua, Venezuela, a los dictadores, megalómanos,  como Fidel Castro, Daniel Ortega, Hugo Rafael Chávez y N. Maduro, ninguno de ellos ha hecho nada emblemático de no ser fomentar el terror y la subversión en sus países, para acceder al gobierno solo han enajenado a la clase con menos privilegios haciéndoles creer que la culpa de su pobreza es de los ricos y de un enemigo rebuscado, afirmación aupada con una propaganda excesiva en contra de quienes supuestamente son enemigos del pueblo. El comunismo, con el victimismo, ha convertido en victimario a los EEUU y víctimas a innumerables naciones del mundo entero. 
 
En otras palabras, hacen todo lo contrario a lo que se debía enseñar a las masas menos privilegiadas, ejemplo: educar al pueblo, coadyuvar de una mejor forma al más necesitado para aprender lejos de la violencia, como sobrevivir, como ser autónomos, o sea defender la teoría de Darwin y Spencer en función de la sobrevivencia del más capacitado, y no insistir que la culpa de su condición es de otros y no del individuo mismo. Ninguno de esos traidores a sus patrias y pueblos han hecho ningún esfuerzo emblemático. Sus victorias han sido engañar al pueblo con falsas promesas. Para luego someterlos con violencia, terror, represión, hambre y miseria y justifican su método cruel de mantenerse en el poder, echándole la culpa a un enemigo que buscan bien poderoso, y si no lo logran lo inventan. 
 
Esa es su táctica. Su propósito es desviar los recursos de la nación, del pueblo, a los bolsillos de sus acólitos y nepotes y/o testaferros sumado a la creación de milicias y comprar armamentos para defender a sus tiranos y no al pueblo que supuestamente un  enemigo extranjero le ha expoliado. 
 
Así camina este proceso dizque progresistas pero en lo retrograda. Todos menos Fidel Castro han llegado al poder con elecciones fraudulentas. Sin embargo Fidel como un mentiroso poderoso logra el poder porque Batista, muerto de miedo por la propaganda diseñada por el reportero Mathews de Daily News 1958, de una supuesta gran invasión, salió huyendo la madrugada del 1 de Enero de 1959; con esta acción entregó Cuba a Fidel y sus bandoleros en bandeja de Plata, obteniendo el poder sin hacer ni un tiro de petardo. 
 
Lo refutado -o que pretende postular en contra de los ricos- por Sader, está más que conocido son: nada más que las teorías económicas de diferentes científicos de las riquezas de las naciones, una gran mayoría de los ricos del mundo han sido extremadamente pobres, de monedas, pero ricos en deseo de superación y voluntad de prosperar. 
 
Joise Morillo 
kaojoise@gmail.com 
Venezuela - EEUU

No hay comentarios:

Publicar un comentario