El mal menor al
que se refería Vargas Llosa, con la candidatura de Keiko Fujimori, solo iba a
retardar unos años el proyecto del socialismo del siglo XXI latinoamericano.
Situación que se observa en Argentina, México y Chile, donde los poderes
institucionales se resisten a ser controlados por el Ejecutivo. Pero pareciera
inevitable que estos tres países cedan, finalmente, a la tentación del
populismo porque desde hace décadas han sido penetrados, silenciosamente, en
sus áreas culturales, educativas, sociales y en la práctica de sus partidos y
organizaciones políticas, a través de la tradición de ‘vida democrática’ que
ejerce, bobaliconamente, cada cierto tiempo, una sucesión del poder con sus
elecciones cada vez más dudosas.
Como lo ha
señalado de manera dramática la doctora, Hilda Molina, (ver en
https://youtu.be/WbXVJ43RSQs ) neurocirujana cubana, y una de las
personalidades que ha vivido en carne propia la cercanía con la cruel vida del
castrismo, el proyecto del poder hegemónico es una idea del líder cubano, Fidel
Castro, que se viene desarrollando desde antes del triunfo de la revolución
cubana.
El motor
esencial que obra y genera adeptos al proyecto se basa en el resentimiento, el
odio, el dinero y el poder. Toda una ‘ciudad del pensamiento’ para instaurar la
hegemonía de la revolución de los antivalores se encuentra enclavada en la isla
caribeña. En sus instalaciones se encuentran los más destacados ideólogos,
estrategas y mentes brillantes, desde hace décadas, quienes definen los
perfiles de los líderes que formarán parte de los grupos que desempeñarán
misiones en todos los países latinoamericanos, incluso, en Europa.
La estrategia
principal es la suplantación de los sistemas democráticos tradicionales, de las
burguesías nacionales, usando las estrategias políticas de elecciones
institucionales, para iniciar el desmantelamiento del Estado republicano y
democrático. Ocurrió en Nicaragua y también en Venezuela, donde se hace casi
imposible recuperar la institucionalidad democrática porque el control del
poder es hegemónico y totalitario, a tal grado que la estructura institucional
militar/policial y de inteligencia, ha sido absolutamente copada y controlada
desde el propio centro del real poder, que se encuentra en La Habana. A su vez,
esta nación cuenta con el respaldo de Rusia, China, Irán, Siria y Corea del
Norte, que actúan de manera monolítica y entre ellas se aseguran una constante
asistencia. Este es parte del esquema que se está buscando implantar para el
resto de los países latinoamericanos.
Porque ya no
es el control de Venezuela, sola, o de Nicaragua, sola, o Bolivia, sola. Es la
agrupación de estos países en un sólido bloque que llevaría a la destrucción
definitiva de la cultura occidental como tal, y la instauración de la
revolución de los llamados antivalores.
No es casual que el líder peruano, Pedro Castillo, sea un maestro de escuela rural. Tampoco que tenga en su plataforma como guía política las reivindicaciones de los olvidados, los desclasados, los apartados, es decir; el accionar del odio de clase, el resentimiento social oculto y las ansías de poder y uso del dinero como reclamo para implantar la llamada ‘justicia social’. Veremos, dolorosamente, en los venideros meses, cómo en este país, como ocurrió en Venezuela o Nicaragua, se desencadenará el desmantelamiento progresivo de sus instituciones y la improductividad de sus industrias, con el inevitable empobrecimiento de su población.
En algunos
artículos hemos venido escribiendo sobre este asunto de la ‘revolución silente’
que se inició en los años 60. Al comienzo se creía que imitando la lucha armada
cubana era factible la toma del poder. Sin embargo, las sucesivas derrotas de
los grupos castristas junto con los movimientos nacionalistas, llevaron a la
derrota, no solo en América Latina, también en África y el Medio Oriente. El
cambio de estrategia, que requería de tiempo y formación de líderes,
representa, hoy, una evidente victoria de esa estrategia que tiene como centro
de pensamiento a Cuba y sus referentes teóricos internacionales, en el Foro de
Sao Paulo y el Grupo de Puebla.
No. Esto que
escribimos no son ‘teorías conspirativas’ ni tampoco ideas al garete de
pensamiento derechista. Es una realidad que cada día cobra más sentido y
coherencia en la medida que se van cumpliendo los postulados que fueron
discutidos en múltiples foros, encuentros, escritos, libros y documentos, la
mayoría de ellos, insertos por sus protagonistas en los medios impresos y las
redes sociales.
Creo que la
única posibilidad de revertir este avance de la revolución silente y de los
anti valores, es facilitar a las sociedades y gobiernos democráticos
occidentales, proyectos que permitan a los grupos sociales y las inmensas áreas
poblacionales desasistidas del continente americano, elacceso a la educación en
valores (el desarrollo del pensamiento complejo), la asistencia sociosanitaria,
alimentaria y de empleos. Superar la marginalidad mental y el empobrecimiento
de millones de seres humanos, será la única posibilidad de evitar el avance del
odio y del resentimiento social, llamado socialismo del siglo XXI.
No hay comentarios:
Publicar un comentario