CESAR GUILLEN CITTERIO, EL COMUNISMO, RAICES DE UN FRACASO. (15)

La única secuela que le deja el comunismo a la humanidad hasta la fecha, son los más de 30 millones de muertos en Rusia y 7 millones de Ucranianos asesinados por Lenin y Stalin. El saqueo de la Europa del Este. Los dos millones por el khmer rojo camboyano, Los cientos de miles por la colectivización Vietnamita, y los 20 millones de campesinos chinos fallecidos por el irracional “salto adelante” de Mao.

Se le deben contabilizar finalmente los miles de muertos por las guerrillas marxistas en África y Latinoamérica.

Tenemos nuestra cuota desde los años 60. Los ataques de las FARC-ELN a puestos militares venezolanos, causando 62 bajas. La masacre de Perijá, donde murieron 9 guardias nacionales y de Cararabo donde fueron asesinados con saña 8 efectivos de la Armada. La emboscada a una lancha de PDVSA, donde murieron una ingeniera y 5 efectivos del Ejército. ¡Y los casi 50 estudiantes muertos en el 2014!

¡Como se explica entonces que los actuales generales venezolanos, obedezcan ordenes de sus antiguos verdugos!

Todo este amargo camino a través de este sistema desde el siglo 19 hasta nuestros días, solo deja muy claro una sola cosa: la inutilidad de imponer modelos y pensamientos únicos al ser humano. Lo único que hasta ahora ha demostrado es su más absoluto fracaso en la calidad de vida de los pueblos.

En un mundo cada vez más dinámico, globalizado y cambiante, el comunismo y sus disfraces siguen sin convencer. Tienen su única sobrevivencia en la ignorancia y la necesidad, siempre dispuesta a escuchar cualquier cosa que les alivie su sufrimiento. Debemos pues luchar por la democracia liberal, y sobre todo cada vez que resucite el “fantasma del comunismo” y de ese nuevo flagelo del pensamiento único llamado el “fundamentalismo islámico”.

¿Debe pues una sociedad libre y democrática ante enemigos tan criminales y poderosos, escoger entre la servidumbre o el suicidio? ¡He allí el reto de nuestro tiempo!

¡El Pueblo quiere el bien……pero no siempre lo ve!……… (Maximiliano Robespierre)

                “Todos vivimos bajo un mismo sol, pero no todos tenemos el mismo horizonte.” "Adhuc Stantes"

Cesar Guillen Citterio

cesarguillencittrerio@gmail.com

"Adhuc Stantes"

“Todavía en Pie”

Caracas - Venezuela

CESAR GUILLEN CITTERIO, EL COMUNISMO, RAICES DE UN FRACASO. (14)

La casi totalidad de los países que experimentaron el comunismo, después de saborear su injusticia y la desilusión, retornan a la senda de la realidad, a través de la producción de bienes dentro de la sociedad industrializada. China, principal aliado económico de Venezuela, cumple con las viejas tesis leninistas que postulaban que “Una de las características centrales del imperialismo en su fase monopólica, consiste en el saqueo de las materias primas por parte de las grandes potencias”.

Lo único que ha logrado desarrollar a la humanidad hasta la fecha es el trabajo productivo. El deseo que es lo que moviliza al hombre y la razón que es quien ordena esos deseos, encuentran sustento social a través del trabajo, el cual es un atributo de la humanidad.

El capitalismo ha sobrevivido porque es dinámico. Ha hecho aportes a la comodidad, la salud y los descubrimientos. Todos útiles a la sociedad. El 90% de los avances médicos y tecnológicos provienen de los países con ese sistema. Los líderes comunistas y sus familiares acuden allí para su atención médica.

El estado debe facilitar y ayudar a democratizar la economía dándole oportunidades a todos y no a un grupo minoritario de privilegiados, que en el gobierno sea cual fuere su ideología, se benefician de la riqueza y del esfuerzo de su población. ¡Un recurrente proceder en Latinoamérica!

El “socialismo” se caracteriza ante todo, por la estatización que liquida al trabajo creador. El enemigo   de la producción es la burocracia, base del sistema socialista. Ella es improductiva y en gran parte corrompida, creando estancamiento, escasez y  frustración.

Un ¡NO! rotundo a la tradición clientelar de la política en Venezuela, pues sería el inicio de otro gran fracaso. No, a las ofertas del populismo aun cuando estas se disfracen de Socialistas o Democráticas.

"Adhuc Stantes"

Cesar Guillen Citterio

cesarguillencittrerio@gmail.com

Caracas - Venezuela

CESAR GUILLEN CITTERIO, EL COMUNISMO, RAICES DE UN FRACASO. (12)

Las revoluciones jamás han sido un producto del convencimiento por los postulados de Marx o de Lenin, mucho menos los del Che Guevara o Fidel Castro. Sin la democracia y una política económica racional, la social se diluye en el caos económico. Lo demuestra el caso cubano, absurdo modelo que imita la sumisa y degenerada política del gobierno venezolano, donde la dictadura es el mecanismo del control social del poder y que se recrudece  mientras más fracasa la economía.

La revolución rusa y la china no existen. La URSS se esfumó en el cielo y China se llenó de quincalleros. Cuba y Corea, son  testimonios de una supervivencia miserable.  En Pekín cada aniversario la revolución desfila por Tiananmen. Donde los disparos ocurridos hacen años, mataron la esperanza joven.

El caso de URSS es patético, 70 años de sacrificios sin límites no habían nivelado la calidad de vida  reinante en Europa occidental. La URSS tuvo una mafia roja cuya moral se demuestra cuando a Rusia  la dirige el Putin, jefe del KGB ruso. Un sistema que necesita a un esbirro, está más que podrido.

China y Rusia produjeron un caos económico, que ahora tratan de superar con recetas del capitalismo salvaje y el neo- colonialismo en Asia, África y Latinoamérica. Con ventas de armas y la expoliación de materia prima al tercer mundo, tratan de resarcir todo el daño que les infligieron a sus pueblos.

Por principio la democracia está ocupada en el mejoramiento realista de la vida en sociedad. El neo-comunismo y el Islamismo radical por el contrario se orientan por necesidad, hacia el exterior porque constituyen un fracaso social, son  incapaces de generar una sociedad viable.

El radicalismo ideológico y el religioso no han evolucionado como si lo hizo su tenaz adversario el capitalismo, que lejos de ser perfecto y en la actualidad objeto de críticas razonables y ataques criminales, se adapta y cambia al ritmo que lo hacen las complejas sociedades humanas.

"Adhuc Stantes"

Cesar Guillen Citterio

cesarguillencittrerio@gmail.com

Caracas - Venezuela

CESAR GUILLEN CITTERIO, EL COMUNISMO, RAICES DE UN FRACASO. (11)

El comunismo en Latinoamérica ha sido un desastre desde que el Che Guevara intentó en su delirio, el  de sembrar a Latinoamérica de “Varios Vietnam”. Lo único que dejó fueron sus huesos en las montañas bolivianas, producto de la traición de los comunistas de ese país en concordancia con los Castro en Cuba, quienes lo siguieron utilizando como imagen publicitaria y cuasi religiosa para sus intereses.

China criticó la revolución de Allende y de cómo manejaba la economía, refiriéndose a la redistribución a base de dinero inorgánico, precios congelados e importaciones. Era el inicio del populismo producto de los prejuicios y a una visión errada de la justicia social. Repartir el trabajo de otros para crear el clientelismo de burócratas y académicos que ya empezaban a medrar en el tesoro público.

Se habla de la CIA y el Imperialismo contra Allende. Pero lo cierto es que los chinos, rusos y checos fueron los primeros en dejar Chile. No hay un solo ejemplo en nuestro continente de avances y progresos concretos, con los sistemas neo-comunistas y del socialismo populista que hemos padecido.

“Con la fuerza y el fusil se establece un orden socialista”. Decía Lenin. Rosa de Luxemburgo, le respondió: “Entiendo y comprendo esas medidas, camarada Lenin, pero no olvide que la libertad será siempre del que discrepe de mi”. Fue el comienzo del modo de terror comunista.

Los revolucionarios latinoamericanos, plagaron de guerrillas a nuestra región con su saldo de violencia,  sangre y miseria. Sobreviven hoy gracias a las alianzas perversas con el narcotráfico en las selvas de Colombia, en la hipócrita política de los Castro, en la plataforma inútil del Foro de Sao Paulo y en la burocracia degenerada de la revolución bolivariana del siglo 21.

"Adhuc Stantes"

Cesar Guillen Citterio

cesarguillencittrerio@gmail.com

Caracas - Venezuela

CESAR GUILLEN CITTERIO, EL COMUNISMO, RAICES DE UN FRACASO. (11)

El comunismo en Latinoamérica ha sido un desastre desde que el Che Guevara intentó en su delirio, el  de sembrar a Latinoamérica de “Varios Vietnam”. Lo único que dejó fueron sus huesos en las montañas bolivianas, producto de la traición de los comunistas de ese país en concordancia con los Castro en Cuba, quienes lo siguieron utilizando como imagen publicitaria y cuasi religiosa para sus intereses.

China criticó la revolución de Allende y de cómo manejaba la economía, refiriéndose a la redistribución a base de dinero inorgánico, precios congelados e importaciones. Era el inicio del populismo producto de los prejuicios y a una visión errada de la justicia social. Repartir el trabajo de otros para crear el clientelismo de burócratas y académicos que ya empezaban a medrar en el tesoro público.

Se habla de la CIA y el Imperialismo contra Allende. Pero lo cierto es que los chinos, rusos y checos fueron los primeros en dejar Chile. No hay un solo ejemplo en nuestro continente de avances y progresos concretos, con los sistemas neo-comunistas y del socialismo populista que hemos padecido.

“Con la fuerza y el fusil se establece un orden socialista”. Decía Lenin. Rosa de Luxemburgo, le respondió: “Entiendo y comprendo esas medidas, camarada Lenin, pero no olvide que la libertad será siempre del que discrepe de mi”. Fue el comienzo del modo de terror comunista.

Los revolucionarios latinoamericanos, plagaron de guerrillas a nuestra región con su saldo de violencia,  sangre y miseria. Sobreviven hoy gracias a las alianzas perversas con el narcotráfico en las selvas de Colombia, en la hipócrita política de los Castro, en la plataforma inútil del Foro de Sao Paulo y en la burocracia degenerada de la revolución bolivariana del siglo 21.

Cesar Guillen Citterio

cesarguillencittrerio@gmail.com

"Adhuc Stantes"

Caracas - Venezuela

CESAR GUILLEN CITTERIO, EL COMUNISMO, RAICES DE UN FRACASO. (10)

La idea básica del comunismo, es la “igualdad del hombre en su totalidad” Los atenienses desde la antigüedad, afirmaban acertadamente que somos iguales solo ante las leyes. El igualitarismo conduce a soluciones desastrosas. El “igual trabajo, igual salario”, sin importar la calidad y la cantidad, fue la causa de la debacle económica de la Unión Soviética y de la china de Mao. La historia lo ha registrado.

La otra premisa era la de “la lucha de clases” y se basa en que la historia de la humanidad esta cimentada en ellas. El desarrollo histórico fue producto de las confrontaciones, antagonismos y guerras cuyas razones están profundamente ligadas a las necesidades y a la ambición, no a la lucha de las clases. Marx y Engels al concluir que el socialismo y el comunismo son etapas históricas de esas luchas, erróneamente asumen un desarrollo de la Humanidad  a partir de su particular interpretación.

El “Materialismo histórico”, otro de sus fundamentos: “No es la conciencia del hombre la que determina su ser, sino por el contrario es el ser social lo que determina su conciencia”. Marx al decir que el individuo no es responsable  de su historia, recurre a igualarnos a todos y subordina a la persona al resto, negando el papel del individuo y evade la responsabilidad individual frente a la sociedad. Por ende niega el liderazgo que es su condición natural. Tales contradicciones la vemos en la historia de los propios líderes comunistas: Ególatras, individualistas, autoritarios, nada sociales ni mucho menos democráticos.

La última consideración es la llamada “contradicción Capital-Trabajo”. El capital existe desde que existe el trabajo, el capital es dinero acumulado. El capital y el trabajo conforman una dualidad complementaria no contradictoria, pues uno necesita del otro. Es la visión particular del inicio de la revolución industrial que presencia Marx. Diferentes a las modernas condiciones de trabajo del capitalismo actual, mejores a las condiciones casi esclavas de las empresas bajo el régimen comunista.

Cesar Guillen Citterio

cesarguillencittrerio@gmail.com

Caracas - Venezuela

CESAR GUILLEN CITTERIO, EL COMUNISMO, RAICES DE UN FRACASO. (7)

Todas las revoluciones que a partir de la francesa acontecen, tienen la misma estrategia, los mismos ideales y fines. Lo único positivo de ese cambio tiene sus raíces en las revoluciones de las clases medias e industriales y en el desarrollo del capitalismo industrial y financiero.

Ya la sociedad feudal y monárquica no se correspondía con el surgimiento de una opinión pública contemporánea, cada vez más identificada con los valores de la sociedad industrial y urbana, en la que las clases medias, los profesionales liberales y los estudiantes universitarios tenían un peso decisivo.

En 1820, comienza en Europa una oleada revolucionaria que afectará a España, Portugal, Italia. Serán el prólogo de las próximas manifestaciones sociales del 1830 y el 1848.

La Revolución francesa de 1789, y su posterior expansión, habían planteado el conflicto entre los que  se esforzaban por conservar las estructuras sociales y políticas de la nobleza y las fuerzas revolucionarias de la burguesía (No del proletariado) que buscaba un espacio de representación política,   acorde al nuevo peso económico que progresivamente iba conquistando. Ya nada sería igual.

Es por ello que pensar que las revoluciones la hacen las clases populares, una raza o un modelo ideológico de igualdad total, no es más que la manipulación que Lenin inaugura a partir del 1905 en Rusia. Ella misma fue  incentivada por la primitiva monarquía zarista y la derrota de Rusia por el Japón en la guerra de ese mismo año. (No lo hicieron por convencimiento doctrinario). La consolidación del comunismo leninista aprovecha otro desastre de Rusia, esta vez por la guerra contra Alemania en 1915.

Los inicios en China, la Taciturna Francia, la república española, luego en Corea, Cuba, y más tarde en Vietnam, además de Indonesia, no son con base a las doctrinas de Marx. Todos estos pueblos mezclan sus crisis económicas, el nacionalismo, la independencia y la lucha colonial, justificándola con el “leninismo”, que  les permitió tener el asidero político para sus fines. Esa es la verdad.

"Adhuc Stantes"

Cesar Guillen Citterio

cesarguillencittrerio@gmail.com

CARLOS VILCHEZ NAVAMUEL, EL COMUNISMO MÁS TEMPRANO QUE TARDE DESAPARECERÁ

Cuando hablamos de comunismo, no debemos olvidarnos de que para imponerlo, más de 100 millones de personas fueron asesinadas en menos de 75 años, así lo detalla el Libro Negro del comunismo, en su introducción, a cargo del editor, Stéphane Courtois, nos dice que “el comunismo real puso en funcionamiento una represión sistemática, hasta llegar a erigir, en momentos de paroxismo, el terror como forma de gobierno”. El escritor Carlos Alberto Montaner al referirse a este tema señaló “Nuestra especie abonó los paraísos del proletariado con unos cien millones de cadáveres”.  http://www.carlosvilcheznavamuel.com/el-libro-negro-del-comunismo/

Para bien de la humanidad países comunistas solo quedan cuatro, Corea del Norte, China, Vietnam y Cuba, de estos, solo Corea del Norte se mantiene en la línea  “dura” con un sistema tipo leninista, del comunismo de Mao no queda mucho, la apertura económica transformó el país, en Vietnam ha habido apertura, ya existe empresa privada y poco a poco el cambio vendrá, el comunismo cubano de los setenta alimentado por la vieja URSS ya no se puede hablar, en los últimos años hasta medidas neoliberales han impuesto  al despedir a más 500.000 trabajadores y la nueva relación con los EEUU permeará su sistema poco a poco como verán a continuación, la realidad es que ese modelo nunca proporcionó prosperidad real al individuo, le cercenó la libertad y lo convirtió en un nuevo esclavo de la sociedad.

En un artículo escrito por Mario Vargas Llosa publicado en el periódico español El País titulado “Cuba y los espejismos de la libertad”, el conocido escritor  afirma que “El desplome de la Unión Soviética y sus satélites centroeuropeos no fue obra del progreso económico sino de lo contrario: el fracaso del estatismo y el colectivismo que llevó esa sociedad a la ruina y al caos”.  Y agrega “Las dictaduras no caen nunca gracias a la bonanza económica sino a su ineptitud para satisfacer las más elementales necesidades de la población y a que ésta, en un momento dado, se moviliza en contra de la asfixia política y la pobreza, descree en las instituciones y pierde las ilusiones que han sostenido al régimen”.  

Con respecto a Cuba y al acuerdo con EEUU, Vargas Llosa vaticina que “La apertura económica y los intercambios crecientes van a contaminar a la isla de una información y unos modelos culturales e institucionales de las sociedades abiertas que contrastan de manera espectacular con los que el comunismo impone en la isla, algo que, más pronto o más tarde, alentará la oposición interna. Y, a diferencia de China o Vietnam, que están muy lejos, Cuba está en el corazón del Occidente y rodeada por países que, unos más y otros menos, participan de la cultura de la libertad. Es inevitable que ella termine por infiltrarse sobre todo en las capas más ilustradas de la sociedad”

http://elpais.com/elpais/2014/12/24/opinion/1419434541_015317.html

En Venezuela existe un gobierno con ideas comunistas que pretende consolidarlo, sin embargo, nadie serio podría decir que es un país completamente comunista, allí todavía existe libertad para salir del país, existe una oposición que aunque perseguida, todavía se expresa en los medios que quedan como el periódico, El Nacional, existe Internet  y una empresa privada que ha sobre vivido pese a las condiciones en que tiene que trabajar.  

   

En la China de los últimos 30 años, millones de chinos han prosperado, lo hicieron porque cambiaron el modelo a seguir y lo convirtieron en lo que Vargas Llosa llamó “Capitalismo Comunista”. En Cuba en el 2006 el hermano de Fidel ya soñaba con hacer lo mismo, la sobrina de Raúl Castro, Alina Fernández Revuelta, hija de Fidel Castro, afirmó en una entrevista publicada en el diario italiano Corriere della Sera “Que su tío Raúl Castro pretende "introducir el modelo chino de apertura sólo económica”.

http://www.cubaencuentro.com/cuba/noticias/alina-fernandez-revuelta-dice-que-raul-castro-introducira-modelo-chino-27411

Sin duda alguna el comunismo más temprano que tarde desaparecerá, porque es un modelo que coarta la libertad del individuo, somete bajo la bota militar a los ciudadanos, los convierte en esclavos del sistema, viola los derechos humanos y limita el progreso personal.

Carlos Vilchez Navamuel

carlosvilcheznavamuel@gmail.com

‏@carlosvilchezn

CESAR GUILLEN CITTERIO, EL COMUNISMO, RAICES DE UN FRACASO. (5)

La historia demuestra que nada ocurre por azar. Con anterioridad a los hechos de Francia, se produce la revolución de Inglaterra del 1688, y que vinculó a la burguesía y a la aristocracia terrateniente. Estas clases sociales sustituyeron sin destruirlas a la Monarquía absoluta y al poder de la Iglesia.

Establecieron un gobierno representativo no tan democrático como se entiende ahora, pero lograron reformarlo y ampliaron el espectro de participación. Esto  puso fin a la hegemonía en los asuntos del estado y despejó el camino para democratizar el capital a través de la participación en la economía de  los particulares, antes de dominio exclusivo de la realeza y de la aristocracia del sistema feudal.

(Nada diferente al llamado capitalismo de estado socialista, donde un grupo reducido tal como lo hacía la monarquía, es la dueña de la riqueza nacional)

La revolución francesa por su parte dejó como legado la idea de que la política del estado no debía limitarse a defender y administrar la sociedad, sino que debía configurarla y conducirla. La burguesía  revolucionaria ilustrada es la que va a capitalizar el resultado de ese proceso pues tenía una clara conciencia de la realidad económica que le daba su fuerza y que determinó su victoria.

El feudalismo como sistema económico dio paso a la transición sin proponérselo al capitalismo burgués,  y no al gobierno del proletariado. Lo único que demostró claramente la revolución francesa al final, fue que: “la naturaleza del hombre no puede ser modificada por la ideología”. 

El mismo Robespierre antes de ser guillotinado pretendió ser adorado como “un dios”, y el fanático radical de jean Paul Marat, fue asesinado por un miembro del pueblo, horrorizado por la obsesión de Marat de guillotinar a todo aquel que considerara “Contrarrevolucionario”. Esto se repetirá una y otra vez en las venideras revoluciones comunistas hasta el presente.

"Adhuc Stantes"

Cesar Guillen Citterio

cesarguillencittrerio@gmail.com