jueves, 31 de diciembre de 2015

OSWALDO ÁLVAREZ PAZ, 2016, AÑO DE LA ESPERANZA

Pasó La Navidad. Una nueva sensación de alegría ha sido evidente en estos días. La gente se sacó el clavo del desastre al que este régimen ha conducido a la nación. Al menos temporalmente. Hemos dicho que en el voto expresado el pasado 6D hubo una mezcla de castigo hacia lo presente, pero también de enorme esperanza con relación al futuro inmediato que está por iniciarse. Eso que llaman el “alto gobierno cívico militar” que conduce la dupla Maduro-Cabello, a pesar de haber aceptado los resultados electorales, no pareciera asimilar, ni siquiera entender, la verdadera naturaleza de la línea trazada por el Soberano con su voto.

Esperábamos algunas señales positivas. La más importante por estos días hubiera sido la liberación absoluta, sin condiciones chantajistas, de todos los presos políticos, el regreso de exilados y asilados voluntarios, el cese a la persecución y al acoso a ciudadanos colocados en situación irregular y ponerle punto final a la penalización o criminalización de la actividad política lo cual incluye a la libertad de expresión de las personas y los medios de comunicación sometidos a juicio o condenados arbitrariamente. 

Cuando me refiero a los presos me refiero, no sólo a los detenidos a raíz de los sucesos de 2014. Por supuesto que sí, especialmente a Leopoldo López y Antonio Ledezma, pero también a otros de los cuales poco se habla como los ex comisarios de la policía metropolitana, de los comisarios Guevara, de Víctor Manuel García, al hijo del general Baduel y otros que harían la lista interminable. Nada de esto ocurrió. Perdieron una oportunidad de oro para hacer un gesto de buena voluntad que mejoraría, sin duda, el ambiente enrarecido que existe hasta ahora. 

Por el contrario. Los pataleos de ahogados no se han hecho esperar. Amenazas, declaraciones destempladas y absurdas, actuaciones al margen de la Constitución y llamados a la violencia para los primeros días de enero, entre otras cosas, colocan a los demócratas en expectativa vigilante y organizada frente a la dictadura. El cambio es indetenible, hagan lo que hagan.

Nuestra posición no es de retaliación ni de venganza. Buscamos el bien del país, el entendimiento entre los sectores fundamentales, pero sin olvidar la justicia y la reparación a las víctimas de tantos atropellos. Esa tiene que ser la línea maestra de la nueva Asamblea Nacional al ejercer sus funciones de legislación, fiscalización y control.

Este es el camino para corresponder a la gran esperanza existente. Tengo fe en los nuevos legisladores, en su vocación democrática y en cuanto a haber entendido la naturaleza de su misión. Cambio radical y profundo para la reconstrucción de la república.

Oswaldo Álvarez Paz
oalvarezpaz@gmail.com
@osalpaz
Desde El Puente Rafael Urdaneta
Prensa Alianza Popular

prensaalianzapopular@gmail.com

SAÚL GODOY GÓMEZ, DEFENDERSE DEL HAMBRE,

La situación alimentaria en Venezuela se deteriora a pasos agigantados, no tanto por el nivel de inventarios, reservas, inversiones en el sector y escasez visible en los mercados, sino por lo que no sabemos, que el gobierno de Maduro le oculta al pueblo, vamos derecho a una crisis humanitaria de alcances impensables en nuestro país.
En estos momentos que escribo estas líneas hay personas pasando hambre, familias enteras que tienen muy poco que comer y que ya empezamos a ver en las calles buscando en la basura los deshechos de los demás; esta situación tiende a empeorar exponencialmente a medida que los días pasan, los anaqueles de los supermercados y de las bodegas se quedan sin productos, las alacenas y las cocinas en los hogares ven reducir sus existencias de víveres de manera acelerada y sin posibilidades de reponer lo que ha consumido.
En el interior del país la situación ya es grave, las colas de gente ante los puntos de suministro de alimentos crecen en tamaño y desesperanza de conseguir los productos más básicos para la comida del día; pero, debido a la hegemonía comunicacional del gobierno sobre los medios de comunicación, el hambre no se hace evidente, el gobierno ni siquiera se ocupa del caso para no despertar curiosidad, aparentemente, está esperando que la situación se desborde, se haga crítica y la población se violente, con la intención de aplicar estados de excepción, militarizar las regiones y poner al país bajo un estricto control alimentario… todo este plan sin abandonar sus fines políticos de perpetrarse en el poder.
La MUD tiene planes a plazos muy largos, seis meses para tratar de hacerse con la verdad real del país es demasiado tiempo para la emergencia que ya estamos sintiendo sin que se declare.
Ya debería haber equipos de expertos negociando la ayuda humanitaria con organizaciones internacionales, deberíamos tener los números, los costos, las necesidades, las redes de apoyo, la distribución, la metodología, la seguridad… pues, sin quepa la menor duda, el gobierno inhumano de Nicolás Maduro va a querer utilizar la ayuda humanitaria como arma política, porque, al igual que en Somalía, Siria y otras regiones del mundo en conflicto, quienes detentan el poder con las armas van a aprovecharse de la crisis para hacer negocios… así funciona el chavismo, los hemos visto florecer en la miseria humana.
Mientras tengamos a estos desalmados en el poder, Venezuela no puede contar con el gobierno para tratar de llevar alivio a una situación que ellos han creado ex profeso, por lo que la sociedad es la más indicada para convertirse en el operador de la ayuda humanitaria en el país.
Como ya dije, ya deberíamos tener unos estimados de qué regiones están en peor situación, qué porcentaje de su población está en situación de riesgo y contar con un plan básico de atención a sus necesidades.
Una de las ideas que me ha pasado por la cabeza es la de proporcionar a esos grupos de alto riesgo (esos que, si no se les atiende, se mueren de hambre, literalmente hablando) por lo menos una comida diaria que llene los estándares mínimos para una alimentación de sobrevivencia, que imagino andará por las 2.000 calorías\ día; no soy nutricionista, pero la UCV, fundaciones privadas, centros de nutrición privados y la industria alimenticia deberían estar abocados en la atención de un programa masivo de alimentación de sobrevivencia para la población más vulnerable. Una comida diaria, como la famosa sopa Rudenford, que alimentó a los ejércitos en campaña en Europa en el siglo XVIII, proporcionándoles el suficiente alimento para que aguantaran la crisis.
Una comida diaria para los adultos, dos para los niños menores de 13 años, suministradas en forma gratuita, distribuida en iglesias, colegios o estadios, representan un reto en logística y administración que ya debería estar en proceso, en su etapa inicial, o por lo menos ya debería estar claro en qué consistiría esa sopa salvífica, qué ingredientes contendría, cómo podrían acopiarse y cómo cocinarla para tanta gente. Con consideraciones como los productos y la tradición culinaria del venezolano.
La ONU tiene una vasta experiencia en ese tipo de programas para refugiados y ya deberíamos tener las primeras conversaciones para conformar una dirección que coordine estos esfuerzos, porque repito, mientras tengamos al gobierno chavista de Nicolás Maduro, no es posible contar con ellos, ni con las FFAA, debemos hacerlo nosotros, la sociedad civil organizada, sus partidos políticos, sus organizaciones sociales, la MUD, si realmente quiere afrontar el problema.
Arreglar el país, de manera de lograr la auto sustentabilidad en alguna medida, va a tomar su tiempo; el daño propinado por el chavismo ha sido inmenso, los pocos recursos que genera el país deberían estar en buena parte dedicados a que la hambruna no tome posesión de de la nación.
Para poder producir necesitamos paz y estabilidad social; un país lleno de gente hambrienta en las calles sólo traería el caos en la forma de violencia, saqueos y destrucción. La historia nos ha enseñando que una sociedad precavida, con inteligencia, aún en las peores circunstancias, puede sortear el problema.
Incluso los EEUU tuvo que organizarse para evitar este caos social durante la depresión, se organizaron y pudieron hacerle frente al hambre y la miseria, lo mismo pasó en Europa y en otros continentes.
En nuestro caso, el problema inmediato es que desconocemos el alcance del problema en que estamos involucrados, debido a que el gobierno esconde la realidad para llevarnos a la anomia social, por eso lo más sensato es pensar lo peor, prepararnos para las más duras circunstancias, y tener un plan.
Nadie quiere hablar del asunto, todos dicen que lo que viene es duro pero todavía le dan largas, algunos están planificando en una escala de tiempo irreal, muy pocos estamos previendo la peor situación posible – si no se da, mejor - pero debemos estar preparados por si llega.
Espero que mi llamado, que lo vengo haciendo desde hace ya un buen tiempo no caiga en oídos sordos, debemos prepararnos para el peor escenario posible, incluso uno donde el gobierno de Maduro esté trabajando en contra nuestra.   - 
Saul Godoy Gomez
saulgodoy@gmail.com
@godoy_saul

Miranda - Venezuela

ANTONIO LÓPEZ VILLEGAS, ENTRE EL ODIO Y EL MIEDO,

Los días en Venezuela no han podido ser más convulsos. Cuando ya se suponía que la palabra del pueblo se había expresado claro: rebelión con el voto, el régimen en su desespero, a pesar de que presuntamente había aceptado su derrota, ataca de nuevo, valiéndose de sus acólitos en las otras instancias del poder. 

Es lógico. Existe miedo de tener que rendir cuentas después de tanto abuso de poder y de tanto “desaparecer” la riqueza nacional. Nadie que va a morir lo acepta. Hay un “pataleo” natural en aquellos que son colgados por el cuello. En los que se ahogan, en la silla eléctrica. Lo digo porque lo he visto en las pantallas de televisión.  

Pero a estas alturas de la decadencia y la desaparición de eso que se atrevieron a llamar “socialismo del siglo XXI”, ya no hay vuelta atrás. Este régimen será recordado como la mayor plaga que le pudo haber caído a esta linda república. Una vez que se abra esa “Caja de Pandora” por la nueva Asamblea nacional, quienes aún dudan de los delitos, llámese corrupción desmedida, nepotismo, nóminas paralelas, y paremos de contar, no podrán dar crédito a tanto. 

Mi imaginación no da para tanto. Quizás podamos saber a dónde fueron a parar los miles de millones de dólares desaparecidos que trajeron como consecuencia este momento que vive la república. Único en la historia republicana. Nunca imaginado por nadie.  Pero llegó la hora.  

El pueblo esperó pacientemente el 6-D, mientras recibía en silencio los latigazos en la espalda.  No valieron las amenazas, la presión, la propaganda, el chantaje, la compra de conciencia.  Ahora tendrán que rendir cuentas de sus delitos. Y eso no está fácil porque han sido muchos años y hay mucha gente involucrada. Ya sabemos qué pasa cuando el barco se hunde. Tratarán de salvar el pellejo. Algunos no podrán hacerlo porque están hasta el cuello.  Otros, como cuando cayó la Alemania de Hitler, buscarán negociar diciendo la verdad de los hechos.

Antonio López Villegas
altatribuna@yahoo.com.mx
@lopezvillegas7
Caracas - Venezuela

JUAN PÁEZ ÁVILA, RECONCILACIÓN E INTERÉS NACIONAL

         Los tiempos y el clima político en que millones de venezolanos participaron en el proceso electoral del 6 de diciembre,  cuyo resultado impactó al país y al mundo democrático, no sólo por la contundente derrota del partido de gobierno, sino  también por su estilo pacífico  en el que abordaron diferentes aspectos de la realidad nacional como la inseguridad, el desempleo, la inflación, la libertad de expresión y el derecho a manifestar libre y pacíficamente, corren el peligro de desaparecer por la virulencia del discurso del  Presidente de la República y del Capitán Diosdado Cabello, presidente de la moribunda Asamblea Nacional.

         Desde que la Alternativa Democrática comenzó a  quitarle la calle al partido de gobierno, éste cerró toda posibilidad de debate, no sólo porque  no podían defender su colapsada obra de gobierno, sino también porque  la muerte del Comandante Chávez los dejó sin el liderazgo  que una vez tuvo a su lado, miles de personas que lo vitoreaban y se le acercaban a saludarlo en las principales ciudades de país.

         Sin embargo, a estas alturas del proceso de transición que se avecina, lo importante es como convencer a los chavistas de que no habrá persecución ni discriminación por parte de la mayoría calificada que ganó la oposición en la Asamblea Nacional e incluso de un posible   gobierno de la Alternativa Democrática, cuyos principales dirigentes  han dirigido varios mensajes a sectores e instituciones fundamentales del país, garantizando el pleno ejercicio del Estado de Derecho.

         Y aunque también es obvio que la carga política para contener la tendencia autoritaria del régimen no puede descansar exclusivamente en los hombros de los diputados de la Alternativa Democrática,  ya  centenares o  miles de venezolanos han manifestado su voluntad de contribuir  a la reconciliación nacional. Igualmente los partidos que integran la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) y gremios independientes, han dejado claro que no renunciarán  a la lucha por eliminar la discriminación política en cuanto a quiénes tienen derecho a transitar, visitar y realizar manifestaciones pacíficas en todo el territorio nacional.

         La reconciliación nacional es de interés para la vida democrática de jóvenes, adultos y viejos, pero el tiempo apremia. Si la generación política que ha dirigido el país en los últimos 16 años, responsable de la polarización y del fracaso de las políticas públicas aplicadas, no es capaz de contribuir a reconciliar a los venezolanos, nuestra 
El 6 de diciembre  no sólo se eligió  una nueva Asamblea Nacional con mayoría calificada, democrática, que sorprendió tanto al gobierno como al mundo democrático,  sino que también generó una violenta, aunque tardía reacción, en la cúpula maduro-cabellista y sus seguidores comprometidos o señalados como incursos en delitos de corrupción, narcotráfico y de lesa humanidad. El país puede enfrentar una dura prueba entre las instituciones fundamentales de la nación, si la provocación de grupos paramilitares que apoyados desde el gobierno tratan de crear un caos generando actos de violencia contra el nuevo parlamento u otros organismos clave para que la ciudadanía viva en paz.

         Para evitar actos de violencia o reducirlos a su mínima expresión, es imprescindible que las instituciones básicas de la nación, reflexionen y crean en la palabra de los dirigentes de la Mesa de la Unidad (MUD), que  se han comprometido a legislar sin discriminación política. Se tiene que eliminar la prédica de la división de la sociedad y de la descalificación de quien no piense como el gobernante del momento, tal como lo ha venido haciendo el heredero de Hugo Chávez desde la Presidencia de la República.  La experiencia de la mayoría de los integrantes de la Alternativa Democrática  y la convicción de que para alcanzar el progreso del país se requiere una atmósfera de paz, confianza y trabajo mancomunado del gobierno con empresarios y trabajadores, es fundamental garantía que la nueva Asamblea Nacional ofrece a los venezolanos, para el reencuentro y la reconciliación, para contribuir a la creación de una vida civilizada en una nación libre y soberana.

Concluyo con lo que afirmé en artículo anterior: Para que los habitantes de una nación disfruten de una cultura de paz, se requiere de la formación de ciudadanos pacíficos, respetuosos del Estado de Derecho, capaces de rechazar todo llamado o simple insinuación a la violencia.

Juan Paez Avila
jpaezavila@gmail.com
@jpaezavila
Miranda - Venezuela 

NILDA J. CLEMENTE JIMENEZ, CARTA DE UNA VENEZOLANA, PROFESIONAL JUBILADA, VOTANTE RESPONSABLE, AL GOBIERNO NACIONAL 31 DIC/2015

YO,     Nilda J, Clemente Jiménez,      orgullosamente Venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nro. V. 3. 821.615; Profesional Jubilada; Mayor de Edad y Votante Activa; además de Ciudadana Responsable,  que desea ver a su País en Paz, en ascenso, con progreso y, sobretodo, en DEMOCRACIA por el bienestar de sus hijos y nietos;  respetuosamente, me dirijo al Ciudadano Presidente de la República; a los Señores que ocupan Altos Cargos en  el Poder Público; demás Militantes y Simpatizantes del Partido de Gobierno; con la finalidad de solicitarles  RESPETO A LA DECISION SOBERANA; MANIFESTADA – CONTUNDETEMENTE -  EL PASADO 6 DE DICIEMBRE, A TRAVÉS DE LA UNICA ARMA CON LA QUE CONTAMOS LOS DEMOCRATAS DE NUESTRA AMADA VENEZUELA.   EL VOTO.

El 6 de diciembre, el Pueblo les manifestó, a través del sufragio,  que estamos cansados de tanto oprobio; de faltas de respeto; de palabras destempladas/amenazadoras, a través de los Medios y por cualquier vía; de Colectivos; de hacer colas degradantes; de no contar con un sueldo y pensiones que alcancen para sufragar los gastos mínimos de vida necesarios; de adquisiciones de armamentos y aperos bélicos innecesarios en un País que jamás ha tenido una guerra; aunado a  viajes de personeros con enorme cantidad de comitiva, que no dejan nada positivo al País,  mientras que el Venezolano padece toda clase de problemas; de la muerte de Niños y demás Ciudadanos por la falta de Medicamentos e insumos;  de no poder acceder a viviendas dignas; de la enorme inseguridad que ha enlutado, directa o indirectamente, cada hogar Venezolano; de vergüenzas nacionales e internacionales propiciadas por personeros gubernamentales; de personas parásitas, favorecidas por el populismo gubernamental,  que viven cómodamente sin trabajar y con el dinero de todos los Venezolanos; de la especulación provocada por las malas políticas económicas y de la multiplicidad de  problemas, larguísimos de resumir,  sufridos durante los últimos 16 años,  que han arruinado nuestra calidad de vida.

Los Venezolanos votamos a conciencia y contundentemente, con la esperanza de que todo esto mejore; de que,  una vez que la Asamblea Nacional realice los reajustes necesarios, que sabemos no serán inmediatos, poder contar con MEJOR CALIDAD DE VIDA, CON PAZ Y SOBRETODO, CON LIBERTADES  y ahora ustedes se empeñan en desconocer la VOLUNTAD DEL SOBERANO, de ese Pueblo que ustedes dicen amar y que es el que supuestamente manda;  propiciando para ello, toda clase de subterfugios que desdicen de su accionar democrático; es propicio que hagan honor sus palabras y respeten esta decisión, manifestada  voluntariamente, sin ningún tipo de presión. Están a tiempo de subsumirse en esa democracia que pregonan; eviten que los Venezolanos se sigan enfrentando; ENARBOLEN LA BANDERA DE LA PAZ.

Aspiramos que, el próximo 5 de enero, se pueda instalar la Asamblea Nacional; juramentar a los DIPUTADOS ELECTOS POR EL PUEBLO, que comiencen esos CAMBIOS altamente necesarios   y que ustedes así lo acepten;     es NUESTRA DECISIÓN, ¡RESPETENLA¡

Por último y no menos importante, se le hace un llamado a las FF.AA.NN; ustedes son garantes de la Soberanía y de la Paz Ciudadana; esperamos que no duden en asumir su crucial rol.

Nilda J. Clemente Jiménez
nclemente1@hotmail.com
@NildaClemente
Caracas - Venezuela

NEGALPASTOR CILIBERTO TEPEDINO, LA PERSONALIDAD DE UN SÁTRAPA

Hoy –penúltimo dìa del año y último de la REVOLUCION BONITA--  me levanté a escribirles sobre LOS SATRAPAS DE SABANETA (QNDEP), EL FURRIAL, CUCUTA y CUBA, quienes  se han confabulado con unas docenas de militares y unos cientos de civiles, hoy día todos millonarios  en dólares ….pero traidores  integrantes del  represor y corrupto régimen que hasta la primera semana de enero de 2016 tendrá  derecho de palabra y algún día de 2016 saldrán corriendo,  quienes han sembrado en el país y en el mundo a costa de mentiras y carísima propaganda aquello del “Comandante Eterno”,  de “la IV y la V República”,  del “Socialismo del Siglo XXI”,  de “la revolución bonita” y otras quiméricas frases y ahora al verse perdidos el 6D están asomando lo de “El Estado Comunal”, pero me tope con esta genialísima definición  que  Alfredo Stelling C. 29/12/2015 hace de la personalidad de UNO de los CINCO sátrapas de los que me levanté a escribirles, la de Nicolás Maduro:

 “La noción de fenómeno tiene su origen en el término latino phaenomenon, que a su vez deriva de un concepto griego. La palabra se refiere a algo que se manifiesta en la dimensión consciente de una persona como fruto de su percepción. Pueden recibir el nombre de fenómeno, aquellos seres humanos o ANIMALES que presenten en su aspecto características monstruosas. En torno a este tipo de fenómenos se han creado cientos de mitos e historias que son representadas de diversas formas, por ejemplo en las ferias y los circos de Estados Unidos una presencia habitual el  fenómeno de la mujer barbuda, y en el mundo de las redes sociales y los noticiarios de todo el mundo, el ejemplo del fenómeno mas descaminado, peligroso, incapaz y corrupto:  la imagen de NICOLÁS MADURO, la cual es una mezcla aberrante de imbécil con El Coco, el payaso del circo Barnum’s, la mujer barbuda y Ralph Wiggum  el hijo del jefe de policía Clancy Wiggum y compañero de clase de Lisa Simpson, bien conocido por su comportamiento errático, rozando incluso con la estupidez y la locura. El  representa el estereotipo del escolar lerdo. Y Nicolás el estereotipo del lerdo, bruto, incapaz, corrupto, sigui, vendido, jala bolas, traidor, desvergonzado, ladrón, narcopresidente, cínico, burlista, guapo de barrio apoyao y cobarde. ¿Dios como hizo para endilgarse todos estos epítetos en un solo hombre, en una sola mentecita, en un solo nombre NICOLAS y en un solo apellido MADURO.? Definitivamente hay que ser un fenómeno del absurdo. Esta crisis de alcances incalculables debería llamarse: FENÓMENO “EL PRESIDENTE”, PARODIANDO EL FENÓMENO “EL NIÑO”, con el perdón de EL NIÑO.”(Sic)

Esa realísima interpretación que hace el señor Stelling de la marioneta del ignorante que nos gobierna, merece darle la vuelta al globo para que entienda el mundo  cómo tuvimos 2 gobiernos en estos casi 17 años que nos desgobernaron…….

Negalpastor Ciliberto Tepedino
negalpastor66@hotmail.com
@negalPastor

Miranda - Venezuela 

MARY ANASTASIA O'GRADY, LA RAMA DE OLIVO DE OBAMA A CASTRO, THE WALL STREET JOURNAL, FUENTE LA NUEVA NACIÓN,

Este mes se cumple el primer aniversario de la reconciliación unilateral del presidente Barack Obama con Cuba. Luego del anuncio del 17 de diciembre de 2014, el gobierno de Estados Unidos actuó inmediatamente para relajar las restricciones a los viajes de estadounidenses a la isla y, en consecuencia, impulsar los ingresos de los dueños de su industria turística: las fuerzas armadas cubanas.

En mayo, Washington eliminó a Cuba de la lista de países que patrocinan el terrorismo, a pesar de que el dictador Raúl Castro acoge a conocidos terroristas, incluida la fugitiva estadounidense Joanne Chesimard, ex miembro del desaparecido Ejército de Liberación Negro y asesina convicta de policías.

EE.UU. reabrió en agosto una embajada en La Habana y la semana pasada anunció un acuerdo bilateral para restablecer vuelos directos entre los dos países.

Los disidentes cubanos han sido duramente golpeados. Días después de que se anunciara la nueva política estadounidense, Danilo Maldonado, el artista cubano conocido como El Sexto, fue detenido por burlarse de los Castro. Pasó 10 meses en la cárcel y Amnistía Internacional lo calificó como prisionero de conciencia.

La Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional, con sede en La Habana, documentó 7.686 arrestos políticos en 2015 hasta el 30 de noviembre. Ese día, Maldonado resumió el impacto de la distensión promovida por Obama: “No hay unos cambios positivos en nada. EE.UU. ha cedido demasiado en las conversaciones de normalización, y eso ha permitido que Cuba continúe su represión”.

Zeid Ra’ad Al Hussein, el alto comisionado de la Organización de Naciones Unidas para los derechos humanos, hace eco de esto. “Me sorprendió particularmente que un número de personas, incluyendo miembros de las Damas de Blanco, fueran arrestadas el Día de los Derechos Humanos, el 10 de diciembre”, dijo la semana pasada. “Esto muestra un desdén extraordinario por la importancia de los derechos humanos de parte de las autoridades cubanas”.

Cuba aprobó en 2014 una nueva ley de inversión extranjera para impulsar el ingreso de capitales. No obstante, el gobierno retuvo el poder de confiscar activos para fines “públicos” o “sociales” y se ha ganado una reputación por encarcelar arbitrariamente a empresarios extranjeros. En la edición de finales de año de la publicación especializada World Affairs, José Azel, académico sénior del Instituto de Estudios Cubanos y Cubano-Estadounidenses de la Universidad de Miami, señaló que, a pesar del “lenguaje apabullante” de la ley de inversión, “más de un año después apenas un puñado de inversiones han sido aprobadas”.

Tal vez los capitalistas no sean tan importantes cuando Rusia se muere de las ganas por regresar a Cuba en grande. En 2014, el presidente ruso, Vladimir Putin, condonó US$32.000 millones que Cuba debía a la antigua Unión Soviética. Luego convirtió el saldo de US$3.500 millones adeudados a Moscú en una línea de crédito para energía y proyectos industriales en la isla.

A cambio, entre otras cosas, el Kremlin puede usar a Cuba para instalar una estación de apoyo para el sistema satelital de navegación global de Rusia (Glonass), un rival del Sistema de Posicionamiento Global (GPS) de EE.UU. En una publicación del 17 de noviembre en el sitio web del Proyecto Sobre la Transición en Cuba de la Universidad de Miami, el investigador adjunto Hans de Salas-del Valle observó que “la instalación de una instalación de señales en Cuba forma parte de una estrategia más amplia para integrar a Cuba en el programa espacial de Rusia”. El investigador añadió que “Moscú ha expresado públicamente interés en establecer una plataforma de lanzamiento de satélites en Cuba”.

Obama está de acuerdo con Raúl Castro en que EE.UU. debe levantar el embargo económico. Sin embargo, Cuba ya puede comprar alimentos y medicamentos de EE.UU. y, desde el punto de vista práctico, hay pocos límites al viaje de estadounidenses a la isla, aunque sean presentados como “intercambios culturales”. Lo que queda del embargo es una prohibición al acceso al crédito bancario y reclamos legales de casi US$8.000 millones en propiedades robadas por la revolución.

Los Castro tienen una solución para este último punto. Aseguran que el embargo le ha costado a Cuba más de US$100.000 millones desde 1959, así que en realidad EE.UU. le debe dinero.

Esto es irrisorio. Lo que no es tan divertido es la deuda de Cuba. Incluso después de la rebaja de Rusia, La Habana aún le debe al resto del mundo, excluyendo EE.UU., unos US$85.000 millones. Los países no están haciendo fila para prestarle más dinero. Los Castro necesitan una nueva víctima y ahí es donde aparece Obama.

La economía cubana, que depende en gran medida del petróleo de Venezuela y la asistencia de China, es incapaz de sostener la nación. Según De Salas-del Valle, “la suposición de que la interacción económica con el régimen Castro salvará a EE.UU. de una crisis de inmigración a lo largo del estrecho de la Florida parecer ser la motivación subyacente, si bien tácita, para el cortejo sin precedentes de la Casa Blanca a Raúl Castro”. De ser así, es un error de cálculo enorme. La política ha envalentonado al dictador.

Cerca de 4.000 cubanos que trataban de llegar a EE.UU. están atrapados en Costa Rica porque el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, un amigo de los Castro, no les permite su avance hacia el norte. Es cierto que están huyendo de la tiranía, pero no habrían podido llegar hasta allí sin, al menos, la aprobación tácita del régimen castrista.

Estos refugiados están siendo usados como peones de los Castro para crear una crisis humanitaria y presionar a EE.UU. para que conceda créditos y ayuda multilateral. La Habana está apostando a que Obama responderá.

Mary Anastasia O'Grady
O'Grady@wsj.com
@MaryAnastasiaOG
Estados Unidos



Enviado a  nuestros correos por
Alfredo Cepero
alfredocepero@bellsouth.net
@AlfredoCepero
Director de www.lanuevanacion.com
Estados Unidos

miércoles, 30 de diciembre de 2015

ANDRES RAFAEL SCOTT VELASQUEZ, LA NOBLEZA DE LOS COPEYANOS

Al estarme leyendo, quisiera que entendieras este escrito como un homenaje que se merecen  aquellos copeyano que sin pedir nada a cambio, se restearon para dar al traste con esta dictadura castro-comunista-fascista que nos está gobernado.

Te comento que ese proceder se evidenció el pasado 06 de Diciembre cuando asumieron una conducta de  solidaridad democrática contribuyendo a hilvanar todo un esquema de trabajo y aportes a esa determinante victoria electoral. No  importó que no tuvieran candidatos a diputado a  la Asamblea Nacional, responsabilidad que no fue de la MUD, sino que se debió a la insensatez, a la inmadurez y a la ambición de algunos dirigentes del Partido que dejaron a un lado los sagrados intereses de COPEI para perjudicar la vigencia histórica de la organización. Sino sucede el lamentable hecho de recurrir a factores externos para dirimir las diferencias, COPEI hubiese obtenido al menos una representación en la Asamblea Nacional no menor de once (11) diputados. Pienso y medito que cuando en una organización política, dirigentes de ella recurren a factores externos para dirimir sus controversias  dejando a un lado los Estatutos de la organización, ésta puede ir irremediablemente a la desaparición del quehacer político de una nación.
Sin embargo y a pesar de esta insensatez, un amplio sector de copeyanos con valores de nobleza, se dio a la tarea de colaborar en la lucha que la MUD libraba para que a través de las elecciones parlamentarias se comenzara a rescatar la democracia en Venezuela. Es  de comentar con elogios  que un grupo de dirigentes de la tolda verde conducidos por el Dr. José Curiel, organizó el Comando Antitrampa que trabajando en 17 estados  montó la Operación Gavión evitando que el oficialismo se saliera con las suyas como era su costumbre en procesos electorales anteriores.
Además de ese trabajo puntual, la participación en todas las programaciones de la MUD, COPEI estuvo presente con sus activistas en movilizaciones, visita casa por casa, testigos y representante electorales, participación en los medios de comunicación y foros, todo eso en el entendido que primero es Venezuela y luego el Partido.
Como venezolano, percibo que nuestro pueblo en algún momento de la historia hará un reconocimiento a la nobleza de los copeyanos, como sé que la militancia del Partido apartará a todos aquellos dirigentes que por acción u omisión le han causado un grave daño, al utilizar factores externos como lo son los tribunales civiles para dirimir sus diferencias internas.
La corriente política Social Cristiana desde que irrumpió en la vida política nacional siempre tuvo representación en el Parlamento, al inicio lo fueron los Doctores Caldera y Lara Peña.
Hay sangre Social Cristiana para reconstruir a COPEI, eso va en la nobleza copeyana.
Andres Rafael Scott Velasquez
anscott25.11@gmail.com
@andresscott

Guarico - Venezuela

PABLO ELOY MOSCO, UD PUEDE DECIR MISA, SI ENCUENTRA QUIEN LA OIGA

Deje de escribir estas notas, en primer lugar porque nunca creí en este proceso que llamaron elecciones y en segundo lugar, porque considere que sería desleal señalar los errores de la MUD o callarlos, no es de compañeros tirarse puñales con liguita.

Durante los 40 años de los gobiernos civiles en Venezuela, se construyeron 3.200.000 viviendas. En el estado Amazonas usted puede encontrar a orillas del Rio Orinoco y en plena selva las viviendas construidas para los Indios por la MALARIOLOGIA, en el ultimo pueblo de Venezuela denominado “EL VENADO”, en el estado Bolívar a mil kilómetros de distancia de Caracas y a través de la Gran Sabana, exactamente en la frontera con Brasil, encuentra usted poblados de Indios habitando  viviendas construidas por gobiernos civiles. Puedo darle más ejemplos de la eficiencia de los gobiernos civiles en la construcción de viviendas.

Como digo al principio de este escrito: “USTED PUEDE DECIR MISA, SI ENCUENTRA QUIEN LA OIGA”.

Algunas preguntas que usted debe responderme son: Del millón de viviendas que usted dice haber construido ¿Dónde están? ¿Quién las conto? ¿Quién las audito? ¿Quién otorgo los contratos para la Construcción de esas viviendas, y a quien se los dieron? ¿Cual es el costo real de cada vivienda? ¿A quién o quienes se les han adjudicado? Las vías de acceso a las nuevas viviendas que según usted, han sido construidas, ¿Donde están? Los servicios de agua potable y aguas servidas ¿Dónde están? Donde se estacionan o estacionaran los vehículos de los habitantes de ese millón de viviendas?

Los distintos colegios de Ingenieros de Venezuela ¿Que opinan de su plan vivienda?........

Pablo Eloy Mosco
pabloeloymosco@gmail.com
@pablomosco
Caracas - Venezuela

Libertad para todos los presos políticos y pronto regreso a la patria de los exiliados.




TENGO 2 MESES SIN TELEFONO Y SIN INTERNET

IVÁN OLAIZOLA D’ALESSANDRO, EL 5E 112 DEMÓCRATAS DARÁN INICIO AL CAMBIO ESPERADO POR EL PUEBLO, PARANINFO DE LA SEMANA

Comentario sobre carta abierta de unos universitarios

Hemos leído con interés una carta abierta que unos cien universitarios, integrantes de un denominado FRENTE UNIVERSITARIO SOCIALISTA BOLIVARIANO le dirigieron al presidente de la Republica. Aclarando que ese pequeño grupo irrespeta a la universidad al presentarse como  voceros de los universitarios venezolanos, me ha parecido loable que hayan tomado un poco de su tiempo, al fin, para analizar la muy grave crisis que se está viviendo en nuestro país. Debemos señalar que el destinatario de la misiva no es el primer responsable de esta grave situación (aun cuando tiene mucha responsabilidad en ella), ya que esto comenzó desde el mismo momento cuando el teniente coronel felón, hoy difunto, asumió el poder y se empecinó en montar un sistema de gobierno obsoleto y fracasado. Recordemos lo ocurrido en la fenecida URSS y los países satélites de Europa del Este y en lo que queda de Corea del Norte y Cuba. El COMUNISMO ha sido y seguirá siendo un fracaso. Es un sistema de gobierno que desconoce al ser humano como tal, lo degrada, le mata su iniciativa, le impide progresar de forma individual, trata de igualar por debajo. Es un sistema de pensamiento único.  De un solo partido, de un solo poder, de un solo hombre. Es decir no tiene nada que ver con la DEMOCRACIA. Y eso ha sido lo que esta llamada revolución socialista del siglo 21, eufemismo de comunismo como el propio Fidel Castro dijera, ha tratado de imponernos, con el consiguiente fracaso total, en todos los órdenes.
Ustedes en su documento hacen críticas duras a este gobierno, pero creo que han debido comenzar con ellas desde 1999. Le dicen al actual primer mandatario nacional en su CARTA ABIERTA AL SR. PRESIDENTE NICOLÁS MADURO, que haga una RECTIFICACIÓN URGENTE PARA DEFENDER LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA. Nosotros nos preguntamos: CUAL REVOLUCIÓN? Le piden una PROFUNDA REORGANIZACIÓN DEL ESTADO. Nosotros creemos que eso es urgente pero no en el sentido que probablemente ustedes piensan sino en el sentido de regresar a un Estado Democrático de Derecho, de independencia y autonomía de los poderes públicos, de libertades plenas, de respeto a los derechos humanos. Un Estado que respeta la iniciativa y propiedad privadas, que permita que el ciudadano se desarrolle y crezca según sus potencialidades, donde no sea necesario ser del partido de gobierno para poder vivir. En cuanto a lo de REORGANIZACIÓN  DE LAS FUERZAS POLÍTICAS REVOLUCIONARIAS, eso es problema muy particular y privado de ustedes, allí no opino.
En cuanto a eso de que ES LA HORA DE EJERCER LA DEMOCRACIA PARTICIPATIVA Y PROTAGÓNICA. Eso lo venimos pidiendo todos los venezolanos desde el mismo momento en que el “comandante supremo y eterno” se montó en el coroto. Y se me ocurre pensar que el 5 de enero, respetando la decisión soberana y mayoritaria que tomó el pueblo venezolano, sería una gran oportunidad para empezar a demostrar la sinceridad de esa petición. Con relación a eso de DEFENDER LA REVOLUCIÓN Y CONTINUAR EL CAMINO SOCIALISTA, creo que se les acabó el tiempo. El pueblo, ese mismo pueblo que tenían comprado con una bolsa de comida y engañado groseramente, despertó, se dejó de boberas y volvió a ser el BRAVO PUEBLO de nuestro Himno Nacional. El 6 de diciembre próximo pasado les dio un rotundo NO, claramente dijo que quiere un CAMBIO. No más comunismo ni eufemismos, quiere democracia.
Resumiendo su carta creo que han podido sintetizar esos 13 puntos de la solicitud en un simple PRESIDENTE RESPETE LA CONSTITUCION. Feliz Año 2016 para todos.
Iván Olaizola D’Alessandro
Iolaizola@hotmail.com
@iolaizola1

Miranda - Venezuela

VICTOR RODRIGUEZ CEDEÑO, EL DERECHO A VIVIR EN DEMOCRACIA,


 Los resultados del 6D parecen haber acelerado en el  régimen la pérdida total de la compostura y de apego a la democracia. El patético llamado a la violencia de Maduro y Cabello,  de  los  dirigentes  del  golpeado   psuv  y  de los animadores que actúan impunemente en los secuestrados medios públicos del Estado, busca aniquilar la nueva Asamblea Nacional, desconociendo de esa manera la voluntad popular y la   Constitución Nacional, la que tantas veces interpretan torcida e interesadamente para justificar sus tropelías.

El derecho a la democracia es un derecho humano reconocido y aceptado por todos. Es una norma de Derecho Internacional consuetudinario, codificada en distintos instrumentos internacionales. Además, tal como se expresa en la Carta Democrática Interamericana, la democracia es “indispensable para el ejercicio efectivo de las libertades fundamentales y los derechos humanos…”. El derecho de los pueblos y de todos a vivir en democracia supone obligaciones a cargo del Estado cuya violación permite la activación de los mecanismos internacionales de control de normas relacionadas con la protección de los derechos humanos y de otros que se establecen en instrumentos internacionales, como la Carta Democrática Interamericana, en particular, en sus artículos 18 y siguientes, para restablecer el orden.


Se acepta hoy en diversos instrumentos internacionales el derecho de los pueblos a vivir en democracia. En el ámbito europeo la existencia de esta obligación tiene una base jurídica sólida, evidente en el Estatuto del Consejo de Europa y en su aplicación, especialmente después de los años 90, cuando se establece que la existencia de una democracia verdadera es condición para la adhesión al Consejo, lo que fue confirmado más tarde por la Corte Europea de Derechos Humanos. En el ámbito regional americano se le otorga igual valor convencional en la Carta de la OEA, en la que además se considera que la democracia  “es condición indispensable para la estabilidad, la paz y el desarrollo regional”. Los órganos regionales, en especial, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos han expresado que “la democracia pluralista es el único  régimen político compatible con la Carta”. La práctica estatal favorece también el valor jurídico del derecho a vivir en democracia, tal como se refleja en la Carta Democrática Interamericana, en cuyo artículo 1 se precisa que “los pueblos de América tienen derecho a la democracia y sus gobiernos la obligación de promoverla y defenderla”. La Carta es por su contenido, un instrumento jurídico que obliga a los Estados de la región que la suscribieron.

La ruptura o alteración del orden constitucional no solamente se produce cuando “el gobierno de un Estado Miembro considere que está en riesgo su proceso político institucional democrático o su legítimo ejercicio del poder…” sino “cuando en un Estado Miembro se produzcan situaciones que pudieran afectar el desarrollo del proceso político institucional democrático…”. Es decir, que la ruptura del orden constitucional  no se produce únicamente por actos externos, como golpes o rebeliones militares; sino por actos internos, del mismo gobierno, que ignora las reglas constitucionales y los principios que regulan la democracia.

La peligrosa y aventurera amenaza del régimen de “aniquilar” la nueva y democrática Asamblea Nacional constituye además de una grave violación del orden interno, una violación del Derecho Internacional, lo que abre sin duda alguna la posibilidad de que la comunidad internacional pueda expresar su preocupación por tal violación y exigir que el gobierno rectifique y adecue sus acciones y políticas al cumplimiento de esta obligación.

Ante esta intimidación o provocación del régimen, que podría no ir mas allá de los acostumbrados pataleos propios de su decadencia, debemos hacer una llamado a la comunidad internacional para que esté alerta y vigile el desarrollo político nacional y exija que se respete el orden constitucional y se reconozca y apoye el derecho que tenemos todos de vivir en democracia. No se trata de injerencia, como lo pretenden los que siempre se escudan en la interpretación sesgada del principio de soberanía para justificar sus atropellos. Es, no solamente un derecho, sino una obligación que tienen los gobiernos, los órganos internacionales y la sociedad civil de actuar y exigir que se restituya el orden si este fuere alterado.

Victor Rodriguez Cedeño
vitoco98@hotmail.com 
@VITOCO98 
Caracas - Venezuela 

CARICATURAS 30 de Diciembre de 2015, EL REPUBLICANO LIBERAL, DIARIO DE OPINIÓN, RAFAEL RÍOS Y/O EDUARDO SANTOS, HUMOR, DEL DÍA, FORMA ESPECIAL DE OPINAR, RECOPILACIÓN, MAS RECIENTES, VENEZUELA,











Rafael Rios
rariga2@gmail.com

Eduardo Santos
eduardosantos211@gmail.com

@rariga

@edsantos211

ESCENARIOS POSIBLES SOBRE EL ANUNCIO DE JESUS "CHUO" TORREALBA SOBRE EL NUEVO PRESIDENTE DE LA ASAMBLEA NACIONAL Y ESCENARIOS POSIBLES DE UNA VOTACIÓN DE LOS 122 DIPUTADOS ELECTOS

MUD anunciará al próximo presidente de la Asamblea Nacional el 3 de enero

MesadelaUnidad
El secretario ejecutivo de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), Jesús “Chúo” Torrealba, anunció que el domingo darán a conocer quién será el presidente de la nueva Asamblea Nacional que se instalará el 5 de enero luego de una votación universal, directa y secreta. Asimismo, aseguró que va a haber “una sola fracción de la unidad democrática, una sola línea, una sola estrategia”.
El secretario general de la MUD explicó que Julio Borges (PJ)  y Henry Ramos Allup (AD) son los candidatos a presidir la nueva Asamblea y que los encargados de decidir son los 112 diputados electos de la Unidad.
En rueda de prensa, Torrealba resaltó este martes que la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) suspendió sus vacaciones para recibir seis recursos del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) contra los resultados electorales del 6 de diciembre, con lo que dijo se demuestra “la continuidad de la guarimba roja postelectoral”. Aseguró que “nosotros somos mayoría no porque lo digamos sino porque el pueblo lo decidió el 6-D”
En cuanto a la toma de posesión de los diputados el próximo 5 de enero, invitó a la ciudadanía a acompañar a los 112 diputados a la Asamblea Nacional (AN). “Coloquen en su casa la bandera nacional ese día (…), es una fiesta de la República de todos los que queremos paz, progreso, bienestar y sosiego en Venezuela”, agregó. “El civismo va a operar el próximo 5 de enero”
Indicó que a pesar de las dificultades impuestas por el gobierno, van a “tener una importante cantidad de invitados internacionales para la instalación de la nueva Asamblea”

ESCENARIOS POSIBLES


1.- Si cada partido vota por su candidatos el Presidente de la Asamblea Nacional sera Julio Borges
2.- Si AD, UNT y ABP se unen tendrían 55 votos y de allí surgiría el Presidente de la Asamblea Nacional
3.- Si AD y VP se unen tendrían 39 votos y de allí surgiría el Presidente de la Asamblea Nacional
4.- No apreciamos posibilidades de unión de los votos de PJ con otra fracción política

Jorge Hernandez
el.liberal.ve@gmail.com
@elliberalve
Portuguesa - Venezuela