LUIS “BALO” FARÍAS, CARTA ABIERTA A JUAN GUAIDO, “LA CONSULTA POPULAR ACEPTADA POR GUAIDO SERÁ EL PRINCIPIO DEL FIN DE LA TIRANÍA”

"El Dr. Luis “Balo” Farías, Dirigente social tachirense y coordinador nacional de la ONGs La Rebelión de las Regiones, reconoce al Presidente (E) Juan Gerardo Guaido por tomar en cuenta nuestra propuesta nacida de las regiones de consultar al pueblo y así activar este mecanismo constitucional que permitirá expresarnos sin temor sobre el futuro que deseamos para el país."

Igualmente, advierte que en esta coyuntura tan compleja y ante el escepticismo reinante, es obligatorio para “salvar a Venezuela con todos adentro” y enfrentar exitosamente el fraude electoral, es fundamental asumir abiertamente los errores del pasado y primero que nada reconocer que en la pasada oportunidad, no se honró el mandato que dio el pueblo en la consulta del 16 Julio del 2017 y en consecuencia asumir un pacto de honor que consolide la unidad y devuelva la esperanza al país, jurando solemnemente que esta vez, todo el  liderazgo opositor del país con el apoyo internacional, cumplirán y harán cumplir el mandato que se emita en la Consulta Popular, ya que solo así recobraran la credibilidad perdida y por tanto, con renovados bríos, se activará la calle hasta lograr vencer a la tiranía y rescatar la constitucionalidad de la república. 

Ese necesario juramento de cumplir el mandato que se emita, es lo que le permitirá  a Ud. Señor Presidente, la credibilidad al trazar de “manera urgente” la ruta que se le presentara a los venezolanos para liberarnos de la ocupación territorial extranjera y recuperar la soberanía. 

Es oportuno recordar que Ud. Señor Presidente Guaido, en su mensaje a la nación de hace unas horas, nos anunció que estará esperando de cada uno de los convocados una “respuesta pública y activa, que demuestre la disposición común de devolverle la libertad a Venezuela”. 

Acatando su llamado, nos ponemos a la disposición suya y de Venezuela, con nuestros equipos humanos en diversos estados del país, para coadyuvar en la construcción de la “Agenda ciudadana de lucha y movilización”, porque la hoja de ruta para “enfrentar al fraude y salvar a Venezuela“ repetidamente la hemos venido planteando desde nuestra ONGs y creemos que nuestra experticia en esos temas, debe aprovecharse en estos cruciales momentos que vivimos. 

Estamos convencidos Señor Presidente que es sabia y oportuna la decisión que ha tomado de pedir el veredicto del pueblo ya que en él reside intransferiblemente la soberanía, y los órganos del estado (hoy secuestrados) emanan de esa soberanía y a ella están sometidos. Por tal motivo, con los resultados de una visible y masiva Consulta Popular, se logrará que la ruta trazada sea el detonante para una solución constitucional, dirigida, ordenada, controlada y definida para, al final del camino en esta primera etapa, lograr reinstitucionalizar y reunificar a Venezuela. 

Ese es el camino viable, pacífico y allí debemos permanecer para lograr la respuesta favorable y constitucional de las Fuerzas Armadas.

Al movilizar las masas dentro y fuera del país mostraremos al mundo con una certificación de la observación internacional que el 90% de los venezolanos rechazamos la farsa electoral del 6D y que respaldamos el cese INMEDIATO de la usurpación lo que permitirá que la institución armada y sus hombres, vean inviable el sostenimiento del régimen y eso solo se logra creando un mecanismo político que los ponga como un todo institucional en ese camino del cumplimiento del deber. 

Ese mecanismo, de consultarle al dueño de la soberanía que es el pueblo venezolano, el futuro que se desea para la Nación, y también el destino INMEDIATO de los funcionarios que presiden los órganos del estado tal y como reiterativamente lo hemos venido proponiendo al país es el correcto. Pero ese mandato se debe hacer cumplir, inicialmente con calle y pacíficamente y de no acatarse, ya refrendados en la consulta por el pueblo, como lo sugerimos, con la activación de los convenios suscritos por Venezuela con la comunidad internacional. 

Aprovecho en esta corta comunicación también para dar las gracias públicamente a las ONGs y personalidades que conjuntamente con nosotros, han impulsado esta herramienta constitucional, pacífica y electoral que no requiere, ni la convocatoria, ni la supervisión del CNE ilegítimo, como son: Voz Ciudadana, ANCO, Humanitas sin fronteras con la Sociedad civil independiente del Estado Zulia, y otros escritos públicos así como también la valiente exhortación de la Conferencia Episcopal Venezolana, y personalidades de la iglesia como monseñor Ovidio Pérez Morales entre otros muchos más quienes valientemente les hicieron ver que: la abstención sola, NO BASTA. 

Bienvenida sea la Consulta popular que honra las enseñanzas recogidas en la  Carta del Libertador dirigida a Santander, en Octubre de 1826 

“En una palabra, mi querido general, yo no conozco más partido de salud, que el de devolver al pueblo su soberanía primitiva Para que rehaga su pacto social. 

Vd. Dirá que esto no es legítimo, y yo, a la verdad, no entiendo qué delito se comete en ocurrir a la FUENTE de las leyes, para que remedie un mal que es del pueblo y que sólo el pueblo conoce. 

Digo francamente que si esto no es legítimo, será necesario a lo menos, y, por lo mismo, superior a toda ley; pero más que todo es eminentemente popular, y, por lo mismo, muy propio de una república eminentemente democrática”… Simón Bolívar 

Sin otro particular, me suscribo a su grata disposición.

Luis Farias

balofarias@gmail.com

@LuisBaloFarias

La Rebelión de las regiones 

COMUNICADO ANCO: NUEVAS ADHESIONES A LA CARTA AL SECRETARIO GENERAL DE LA OEA -

NOS ADHERIMOS A LA CARTA A LA OEA

“SOLUCION HUMANITARIA DE CARÁCTER ELECTORAL”, inspirada en los principios fundamentales de la CARTA DEMOCRÁTICA INTERAMERICANA que le asigna importancia relevante para el fortalecimiento de la Democracia, a la participación protagónica y política de los ciudadanos, y a la realización de procesos electorales limpios.

 ---------

HENRIQUE SALAS ROMER, ex Gobernador Edo. Carabobo, Pdte. Fundador de la Asociación de Gobernadores de Venezuela, Escritor, candidato Presidencial 1998; Dr. JUAN JOSÉ CALDERA PIETRI, ex Gobernador del Edo. Yaracuy, ex Diputado por el Edo. Yaracuy al Congreso Nacional, Prof. Universitario; Dr. ANDRÉS CALDERA PIETRI, Presidente de la Fundación Tomas Liscano, ex ministro de la Secretaria de la Presidencia; Dr. CARMELO CONTRERAS, ex Senador de la Republica, ex Gobernador del Edo. Zulia, ex Ministro de Agricultura y Cría, ex Director del Banco Central de Venezuela, ex Pdte. de CORPOZULIA, Dr. ABDON VIVAS THERAN, ex Diputado al Congreso Nacional por el Edo. Táchira, ex Gobernador del Distrito Federal, ex Director de la Corporación Venezolana de Fomento; Dr. HÉCTOR ALONSO LÓPEZ, ex. Srio. Gral. Juvenil de AD 1972-1979, ex Diputado al Congreso Nacional por los Edos. Sucre y Mérida. 5 periodos Constitucionales consecutivos, Sub. Srio. Gral. de AD; Ing. GILBERTO JOSÉ URDANETA BESSON, ex Gobernador del Edo. Zulia; Gral. BGDA.EJ. JUAN ANTONIO HERRERA BETANCOURT, ex Senador de la Republica; Dr. LUIS TIRADO, ex Senador de la Republica, Vice Pdte de la Comisión de Defensa del Senado, Vicerrector de la Universidad Rafael Belloso Chacín, Prof. Universidad del Zulia; Lic, DESIRÉ GONZÁLEZ ZERPA,  Licenciada en Contaduría Pública, Gerente ejecutivo de las emisoras del Grupo Radial González Lovera; Dr. MIGUEL ALBUJAS DORTA, Director del Instituto de Filosofía de la Universidad Central de Venezuela UCV Dr. LUIS TOMAS IZAGUIRRE, Ex Gobernador Edo. Carabobo, Ex Pdte. de la Asamblea Legislativa Edo. Carabobo, ex Diputado al Congreso Nacional; Dr. JESÚS GANEM MARTÍNEZ, ex Pdte del Colegio de Abogados Edo. Carabobo, ex Senador al Congreso de la Republica, Prof. Titular de la Universidad de Carabobo; Dr. ELIS MERCADO, Ex Rector de la Universidad de Carabobo, Pdte. del Ateneo de Valencia; Dr. Gustavo Hidalgo, ex Rector de la Universidad de Carabobo, Prof. Universidad Central de Venezuela UCV; Dr. PABLO GONZÁLEZ, Ex Gobernador del Edo. Carabobo, Fundador del Instituto Universitario Tecnológico de Valencia. Dr. OSWALDO ANGULO PERDOMO, ex Diputado al Congreso Nacional, Pdte. de la Asociación de Escritores del Edo. Carabobo, Dr. JOSÉ GUERRA RAMOS, ex Diputado del Congreso Nacional, ex Gobernador del Edo. Lara; Dr. DANIEL PÉREZ, ex Ministro de la Juventud, Dr. GERMAN RODRÍGUEZ, ex Pdte. de la Cámara de Comercio de Valencia, Ex Concejal de Valencia Carabobo, directivo de la Asociación de Ejecutivos; Dr. JESÚS GANEN ARENAS, ex Procurador del Edo. Carabobo, Prof. de la Universidad de Carabobo; Dra. GLADYS VALENTINER, ex Concejal de Valencia, dirigente Política; Dr. JOSÉ LUGO PEÑA, Prof. Titular de la Universidad de Carabobo, medico Sanitarista, Dr. CARLOS AGUILERA, ex Contralor del Concejo Municipal de Valencia; Consultor de Eventos Electorales; Dr. ARQUÍMEDES ROMÁN, ex Pdte. de la Asociación de Ejecutivos del Edo. Carabobo, Consultor de Empresas; ARQ. JOSÉ NÚÑEZ, ex Concejal de Valencia, fundador del Instituto Municipal de la Vivienda de Guacara – Carabobo, Dr. ANTONIO DIVO, Empresario del sector Salud y Agro Industrial; Dr. RAFAEL GARCÍA MARVEZ, Coordinador de la Asociación de Columnistas de Carabobo; Sr. ELY MONTAÑEZ, ex Diputado a la Asamblea Legislativa del Edo. Carabobo, dirigente de la Federación de Trabajadores del Edo. Carabobo, Productor Agropecuario, Dr. VÍCTOR BOLÍVAR, ex Senador del Congreso de la Republica, ex Vice Pdte, de Acción Democrática AD; Dr. TULIO HIDALGO VITALE, Prof. Universitario, Experto Ambientalista, Consultor Nacional;  Dr. JORGE ROMERO, Ex Gobernador del Edo. Táchira, Ex Senador de la Republica, Ex Diputado al Congreso Nacional, Ex diputado al Congreso Nacional, Ex Pdte. de la Corporación del Sur Oeste Andino; Dr. MIGUEL ALBUJAS DORTA, Director del Instituto de Filosofía de la Universidad Central de Venezuela UCV, Dr. MIGUEL DAO, Ex Director de la Policía Técnica Judicial PTJ.

Añade tu nombre a la Solicitud de la SOCIEDAD CIVIL VENEZOLANA al Secretario General de la OEA para la aplicación de una SOLUCIÓN HUMANITARIA DE CARACTER ELECTORAL

Firma la petición:

https://www.gopetition.com/petitions/apoyo-la-solicitud-de-la-sociedad-civil-venezolana-al-secretario-general-de-la-oea-para-la-aplicaci%C3%B3n-de-una-soluci%C3%B3n-humanitaria-de-caracter-electoral.html

Carta al Secretario General de la OEA, Dr. Luis Almagro

  Caracas, 16 de junio de 2020

Excelentísimo,

Dr. Luis Almagro

Secretario General de la Organización de los Estados Americanos (OEA)

Su Despacho.

Señor Secretario General:

Nosotros, quienes suscribimos, integrantes de distintos sectores de la SOCIEDAD CIVIL VENEZOLANA, nos dirigimos a Usted respetuosamente para proponerle en su condición de Secretario General de la OEA, una ruta de acción política para solucionar la profunda crisis política, institucional, económica y  humanitaria que  agobia a los venezolanos y que aspiramos sea considerada en el  Consejo Permanente de la OEA, como Órgano de Consulta de la Carta de la OEA.

Nuestra propuesta consiste en solicitar, en atención a la grave crisis humanitaria y de violación continuada de los Derechos Humanos, esencia y espíritu de la CARTA DEMOCRÁTICA INTERAMERICANA, y por ser además el régimen, amenaza cierta a la paz y seguridad del continente, contraviniendo los artículos 2 literal (a),  28 y 29 de la Carta Fundacional de la OEA;  proceder a considerar  la aplicación de una SOLUCIÓN HUMANITARIA DE CARÁCTER ELECTORAL, inspirada en los principios fundamentales de la Carta Democrática Interamericana que le asigna importancia relevante a la realización de procesos electorales limpios.

La solicitud de esta  “SOLUCIÓN HUMANITARIA ELECTORAL” se enmarca en el objetivo principal de Fortalecimiento y Preservación de la INSTITUCIONALIDAD DEMOCRÁTICA y al derecho ciudadano establecido en los artículos 6 y 8 de la Carta Democrática Interamericana; habida cuenta de la acción inconstitucional e ilegal mediante la cual el ilegitimo Tribunal Supremo de Justicia nombró un nuevo Consejo Nacional Electoral también, en consecuencia, de igual naturaleza ilegitimo.

La Solución Humanitaria de Carácter Electoral que proponemos, se llevaría a cabo de manera pacífica, con participación protagónica del pueblo,  dentro como  fuera del país, en ejercicio pleno de la Soberanía Popular y del poder originario de que es titular. Dicha  solicitud se enmarca  en nuestro ordenamiento constitucional vigente (art. 1, 2, 5, 6, 7, 19, 22, 70 y 333 Constitución de la República Bolivariana de Venezuela), sin la participación del CNE, tal como lo determina el artículo 293, numeral 5 Constitucional.

Dicha Solución puede expresarse mediante la realización de: a) un acto electoral que  obligue al régimen que usurpa el poder en Venezuela a  aceptar el mandato del pueblo en una Consulta Popular vinculante, establecida en nuestra Constitución, que permita al pueblo en ejercicio de la soberanía popular decidir sobre el Cese de la Usurpación, la conformación de un Gobierno de Transición que garantice condiciones básicas  e institucionales, de convivencia social,  que  permitan proceder  a la celebración de elecciones libres y democráticas;  o b) por una Elección Presidencial que reponga el ejercicio legítimo de la Presidencia  de la Republica usurpada.

En cualquiera de los dos casos (a-b), el apoyo  efectivo, organizativo y disuasivo de la Comunidad Internacional, es imprescindible para garantizar su plena realización y cumplimiento; privilegiando lo político sobre el uso de la violencia en cualquiera de sus manifestaciones. En esta solución reiteramos: la OEA  sería la encargada de  organizar, realizar y supervisar directamente el proceso electoral, conforme con las previsiones establecidas en la Carta Democrática Interamericana.

La desaparición del ordenamiento constitucional y la destrucción  general del país, nos obliga  indefectiblemente acudir a la máxima instancia soberana de poder y decisión nacional: EL PUEBLO DE VENEZUELA, para que decida a la brevedad el destino del país. En la  consulta al pueblo de Venezuela, sugerimos que los términos sean  precisados en el seno del Órgano de Consulta de la OEA  a proposición del  ciudadano Secretario General. Estamos confiados y seguros en que Usted puede generar el apoyo de los países miembros de la OEA y de otras instancias pertinentes para impulsar esta Solución Humanitaria Electoral como una salida pacífica y constitucional para Venezuela, previo a cualquier otra medida disuasiva.

La vocación libertaria y pacífica de los venezolanos,  nos convoca a recurrir a la OEA  para que los países hermanos de las Américas nos ayuden a realizar en paz y  democráticamente la acción de liberarnos del ignominioso secuestro de nuestro país. Hemos tenido antes experiencias exitosas en la región, apoyadas en la conducta democrática de sus pueblos. El Plebiscito de Chile o las Consultas recientes de Ecuador y Bolivia, pusieron fin a procesos dictatoriales y desestabilizadores con fines hegemónicos como es nuestro caso. La Doctrina Roldós y la Carta  Democrática Interamericana que invocamos, son firmes defensoras de la Institucionalización Democrática de los países de la Región, como es el mayor deseo de los venezolanos.

Con nuestros mayores sentimientos de agradecimiento, consideración y estima, quedamos de Usted,

Muy Atentamente,

Dr. DIEGO ARRIA SALICETI, ex Ministro de Información y Turismo. ex. Gobernador de Caracas, ex Director del BID, ex Embajador venezolano ante la ONU, ex Presidente del Consejo de Seguridad ONU;  Ing. HUMBERTO CALDERON BERTI, ex Pdte. de PDVSA, ex Ministro de Energía y Minas, ex Presidente de la OPEP, ex Canciller de la Republica, ex Embajador en Colombia, ex Diputado al Congreso Nacional; Dra. BLANCA ROSA MARMOL DE LEON, Magistrada Emérita del Tribunal Supremo de Justicia; Dr. ROMAN DUQUE CORREDOR Magistrado Emérito de la Corte Suprema de Justicia, Prof. Universitario, Dr. OSWALDO ALVAREZ PAZ ex Pdte. de la Cámara de Diputados del Congreso Nacional, ex Gobernador del Edo. Zulia y ex Candidato Presidencial; Ing. ENRIQUE COLMENARES FINOL, ex Ministro del Ambiente y de los Recursos Renovables MARNR; Arq. LUIS F. GRANADOS M, ex Ministro del Desarrollo Urbano y de la Vivienda MINDUR, ex Presidente del  Instituto Nacional de la Vivienda INAVI, ex Diputado al Congreso Nacional;  Dr. LUIS MANUEL AGUANA, Autor del blog TICs & Derechos Humanos, Analista Político; Dr. EDGAR FLORES PEREZ, ex gobernador del Estado Táchira, ex Senador de la República, Pdte. Comisión de Finanzas del Congreso, Prof. Titular Emérito de la Universidad Católica Táchira UCAT y Profesor Honorario de la UNET; Dr. ARNOLDO JOSE GABALDON, ex Ministro de Obras Públicas, ex Ministro del Ambiente y de los Recursos Renovables MARNR, ex Pdte. de la Comisión Presidencial para la Reforma del Estado COPRE; Almirante RAFAEL HUIZI CLAVIER, Frente Institucional Militar; ING. LUIS JOSE OROPEZA, ex Ministro de la Democracia, ex Pdte. de la Fundación Rómulo Betancourt; Ing. JOSE CURIEL RODRIGUEZ, ex Ministro de Obras Públicas, ex Diputado al Congreso Nacional, ex Gobernador del Edo Falcón Cnel. EJ(r). LUIS ALFONSO DAVILA, ex Pdte. del Congreso Nacional, ex Ministro de Relaciones Interiores, ex Canciller de la Republica. Dr. CESAR PEREZ VIVAS, ex Diputado al Congreso Nacional, ex Gobernador Edo. Táchira; Dr. PEDRO URRIETA, ex Gobernador Encargado del Edo Delta Amacuro, Ex Diputado al Congreso Nacional, ex Presidente Nacional de COPEI; Ing. ADALBERTO GABALDON ex. Ministro del Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables MARNR Econ. JOSE TORO HARDY, ex Director de PDVSA y profesor Universitario; Lic. WALTER MARQUEZ, Ex Embajador, ex Diputado al Congreso Nacional, Historiador Prof. ULA; Lic. ANTONIO SANCHEZ GARCIA, Historiador y Analista Político Dr. OMAR ESTACIO, Presidente Emérito de la Federación de Colegios de Abogados de Venezuela.; Embajador VICTOR RODRIGUEZ CEDEÑO, ex Embajador ante Naciones Unidas en Ginebra;  Dra.  CECILIA GARCIA AROCHA, Rectora de la Universidad Central de Venezuela; Dr. RAUL CASANOVA, Rector de la Universidad Experimental del Táchira UNET; Dr. JOSE MENDOZA ANGULO, ex Rector de la Universidad de los Andes ULA, Prof. Jubilado de la Fac. de Ciencias Económicas y Sociales ULA; Dr. HUMBERTO ACOSTA, ex Rector de la Universidad Nacional Experimental del Táchira UNET; Dr. NESTOR LOPEZ RODRIGUEZ, ex Rector, ex Secretario,  ex Decano de la Facultad. de Medicina de la Universidad de los Andes ULA; Prof; JOSE ANGEL FERREIRA Vicerrector Administrativo Universidad de Carabobo. Dr. ULISES ROJAS, Vicerrector Académico Universidad de Carabobo, Dr. GENARO MOSQUERA, ex Vicerrector de la Universidad Central de Venezuela UCV; Dr. ALFONSO SANCHEZ, Vicerrector Académico de la Universidad de la Andes ULA Núcleo – Táchira; Dr. OMAR PEREZ DIAZ, Vicerrector Administrativo de la Universidad de los Andes ULA Núcleo – Táchira; Dra.  LILIA M. GAINZA C, Directora de la Escuela de Derecho de la Universidad de los Andes ULA;  Dr. JOSE CORADO, Decano de la Facultad de Medicina Universidad de Carabobo UC; UC; Dra. DIANA ROMERO LA ROCHE, Decana de la Fac. de Ciencias Jurídicas de la Universidad del Zulia LUZ; Dr. LUIS ENRIQUE LARGO, ex Diputado al Congreso Nacional, Ex Srio. y Prof. de la Universidad Católica del Táchira UCAT; Dr. RODRIGO RIVERA MORALES, Prof. Facultad de Derecho de la Universidad Católica Táchira UCAT, Prof. invitado de la Universidad de Salamanca; Dra. NANCY SALAS ex Decana Ciencias de la Educación, Universidad Francisco Miranda Edo. Falcón; Dr. WILLIAMS HENRIQUEZ GONZALEZ, Director de Post-Grado Universidad Francisco de Miranda, Vice-Rector Académico Universidad Bicentenaria de ARAGUA; Ing. SANTIAGO CLAVIJO, ex Decano de la Fac. de Agronomia  de la Universidad Central de Venezuela UCV; Lic, ADOLFO PRIMERA, Srio de la Universidad de Falcon; Dr. Ing. EDUARDO COLMENARES FINOL, Empresario y Escritor;  Ing. ANDRES SCOT, ex Senador de la Republica; Ing. RIAD BUJANA ex Viceministro de Transporte.  Dr. ALBERTO LOPEZ OLIVER, ex Diputado al Congreso Nacional, ex Embajador, ex Rector de Consejo Nacional Electoral CNE; Lic. EMILIO ENRIQUE LOZADA, Consultor de la Unión Postal Universal, Miembro del Frente de Defensa de Jubilados y Pensionados FEDEJUPEN; Ing. EGILDO LUJAN, Ex Pdte. FEDECAMARAS Miranda, Ex Directivo BANAP y FEDENAGA, Pdte. Cámara Nacional de Seguridad; Ing. JOSE BRAVO, ex Inspector Zonal de Perforación Jefe, Petróleos de Venezuela SA, PDVSA; Lic. HUMBERTO PADILLA, ex Presidente de NUVIPA; Lic. SERGIO MATAMOROS PULIDO, ex Pdte. De la Corporación de los Andes CORPOANDES; Arq. LOURDES COLMENARES, ex Gte. Ejecutiva de Construcción del Metro de Caracas; Arq. ANTONIO RODRIGUEZ, ex Pdte. de la Fundación de Edificaciones Escolares del Ministerio de Educación FEDE; Lic. VICTOR JOSE LOPEZ “EL VITO”; Lic. JOSE LUIS RINCON, ex Senador de la Republica, ex Pdte. del Banco de Fomento Regional los Andes; Dr. CARLOS DIEZ, Político y Productor Agrícola; Ing. EUSTACIO AGUILERA, ex Diputado y ex Gobernador Edo. Nueva Esparta; PHD VLADIMIR LEÓN, Física y Matemáticas, experto electoral;  Abogado Dr. Fernando Andrade,  Lic.  GONZALO MONTAÑEZ, Dirigente Político, Empresario del Edo Carabobo; Sr. PABLO DA COSTA, ex candidato Gobernación y empresario Edo. Carabobo; Ing. JAVIER GARCIA, Dirigente Social Edo. Sucre; LIC. NELSON CARREÑO, Comunicador Social, Dirigente Social y Político del Edo. Anzoátegui; Sr. JORGE RANGEL, ex coordinador del Movimiento Independiente Democrático MID; Dra. ANA VARELA CONTRERAS, Ex Pdte. del Colegio de Abogados del Edo. Táchira; Dr. JOSE MARIA RODRIGUEZ, Pdte Sistema Automatizado de Información SAI, ex candidato Gobernación de Edo. Bolívar, ex Diputado al Congreso Nacional; Dr. FERNANDO ANDRADE, Ex alcalde del Mpio. Michelena Táchira Dr. JAVIER TARAZONA, ex Pdte del Colegio de Profesores del Edo. Táchira, Srio. General de Copei, Director Gral. de FUNDAREDES; Dr. IBRAHIM SANCHEZ, ex Diputado y Ex Gobernador del Edo. Lara, Director del Instituto de Previsión Social del Parlamento Nacional; Arq. LAURA de LOMBARDO, Activista Político Social Edo. Zulia, Conferencista Internacional; Dra. FLOR MARIA AVILA H. Dra. Filosofía del Derecho, Docente Investigadora Conferencista Internacional; Dra. GRACIELA DE CASAL; Ing. CARLOS GRANADOS Dirigente Político y Social Edo. Anzoátegui; Dr. JESUS ALBERTO BERRO, Ex Juez de la República, ex Comandante de Policía- Táchira, Prof. Universidad Católica Táchira UCA; Arq. MAXIMILIANO VASQUEZ, Pdte. FEDECAMARAS Táchira; Lic. ALEJANDRO BAUTISTA ex Director SENIAT Táchira, ex Director Banco Agrícola y Pecuario Edo. Táchira; Dr. ORLANDO RAMIREZ Prof.  Emérito de la UNET; ALVARO SANDIA BRICEÑO Prof. Fac. de Derecho de la Universidad de los Andes ULA; Ing. Agr. ALIRIO OLIVEROS, ex Pdte. del Instituto Agrario Nacional IAN; Dra. NELLY NUÑEZ Pdta. del Colegio Médico Táchira; Dr. LUIS ALFONSO SANTAFE Vice Pdte. Colegio Médico –Táchira Dr. HENRY FLORES, Pdte. Colegio de Abogados Edo. Táchira; Cnel.Ej.(r)  GIDER RENE ARAUJO MsC Ciencias Jurídicas Militares; Ing. ANDRES PAOLINO VEGLIANTE Dirigente social y Gremial Edo. Nueva Esparta; Lic. NILSON GUERRA, Director Ejecutivo de la Fundación Alberto Adriani; Lic. ROBERTO SANCHEZ ex diputado Asamblea Legislativa Edo. Táchira; Dra. ROSA AMARILIS ALVARADO RIVAS Directora Diocesana de Caritas San Carlos Edo. Cojedes; DRA. ELIZABETH JIMENEZ, coordinadora de derechos humanos Caritas Edo. Cojedes; Lic. HECTOR LUIS MILANO, dirigente Social y político Edo. Bolívar ; Dr. CARLOS MANZANO, Ex Fiscal del Ministerio Público Edo. Guárico; Arq. YRAIMA LOPEZ, Prof. Agregado de la UNEFA, Dirigente Social Edo. Monagas; Lic. THAIS DOMADOR DE PEREZ, Ex Directora del Dpto. Recursos Humanos UNET-Táchira Lic. GLADYS CHACON, Pdte. del Colegio de Licenciados de Educación del Edo. Táchira.

CC:         Ing. Juan Guaidó Márquez, Presidente Encargado de la

               República

               Dr. Gustavo Tarre Briceño, Embajador de Venezuela en la OEA

               Dr. Miguel Ángel Martin Pdte. del Tribunal Supremo de Justicia

               Legitimo

25-06-2020 Alianza Nacional Constituyente 

ancoficial@gmail.com

@AlianzaANCO

Enlace Oficial: https://ancoficial.blogspot.com/2020/06/comunicado-anco-nuevas-adhesiones-la.html

GONZALO VILLAMIZAR ADARME: CARTA AL DISTINGUIDO SEÑOR VLADIMIR ZAEMSKIY, EMBAJADOR EXTRAORDINARIO Y PLENIPOTENCIARIO DE RUSIA

                Un caluroso saludo para el  distinguido Embajador, esperamos que su notable experiencia diplomática se agigante entre nosotros, para bien de Venezuela, Haití y República Dominicana. Recientemente recibió Reconocimiento como Personalidad Iberoamericana del Año, “por su ejemplar trayectoria democrática,  su contribución al proceso de desarrollo de los países de habla hispana y su valioso aporte a nobles causas sociales”.  Ya supera cuarenta y cinco años dedicado a la diplomacia. Nuestra admiración y respeto, que Dios continúe encaminándolo.                 

                Con sorpresa y asombro hemos oído al Canciller de su país en declaraciones sobre la situación de Venezuela. Diciendo la verdad, la destrucción de este país tiene un responsable: el dúo Chávez Maduro con su dictadura durante veinte años. Se inició con Chávez expropiando quinientas haciendas de agricultura y ganadería que nos llevaron directo a  perder la Soberanía Alimentaria sumado al cierre de 4.500 empresas grandes y pequeñas de industria y comercio, para establecer el hambre generalizada y escape de las gentes, una migración de cinco millones de adultos y niños en un país de treinta millones de habitantes, lo que ha provocado malestar y desequilibrios en los países de América y otros Continentes. La situación venezolana es un sarcasmo, porque somos uno de los países más ricos de la Tierra debido a los tesoros, petróleo, oro y otros, que alberga el subsuelo. Ha sido escenario para satisfacer el odio de Hugo Chávez contra  la propiedad privada mientras gritaba por televisión odas al comunismo. Cuando llegó el colosal aumento del precio petrolero  el régimen se transformó en  banda atracadora contra la nación,  apropiándose de mil millones de millones de dólares, donde incluyeron para comprometerlos, a los militares con cargos civiles en diversas dependencias de la administración pública, para lo cual no están  preparados, lo único sus insignias militares, contribuyendo al desorden administrativo que generó caos en la Administración, y todos comprometidos sosteniendo a Maduro para  mantenerse en el  poder logrando paralizar el componente militar, el único capacitado para despojarlo del poder. El gobierno incurso en intenso tráfico de drogas. El ministro de la defensa tiene hijos estudiando en España, ellos hacen frecuentes fiestas multimillonarias que ni los reyes allá pueden realizar, es un ejemplo de la cuantía del despojo, igual  se evidencia por doquier, con innumerables  palacios y palacetes, aviones y avionetas, yates a granel, millares de empresas para encubrir los dineros.  Cuando caiga este régimen, los estudiosos de la economía aseguran que podrán rescatarse 600.000 millones de dólares merced a la colaboración de más de sesenta países que adversan a Maduro, suma que habrá de ser empleada en la reconstrucción del país.  Esta malísima administración derribó a PDVESA, nuestra empresa petrolera de las mayores del mundo, hoy de importancia de una pulpería; también este gobierno arruinó la administración de la justicia, la salud pública, la educación, la economía, la seguridad jurídica y personal, es decir, han destruido  a nuestro país aplastando los derechos humanos, la democracia. Indignación causa el hecho de tener un Presidente que no es venezolano por nacimiento, como lo exige la Constitución Nacional, el documento probatorio está en el archivo de una ciudad colombiana que dice “Nicolás Maduro nacido en Ocaña, Departamento Norte de Santander, el 21-11-1961. Partida de Nacimiento No.O11 Folio 412 No.471”. La reelección para la presidencia que ejerce se efectuó el 20 de Mayo pasado, hubo abstención de 82,7 %, el Consejo Electoral, propiedad de Maduro, fabricó cifras que lo eligieron, en estos momentos 90% de los venezolanos adversan a Maduro. Insólita realidad.

                                    Para atenuar los sobresaltos de este relato, y en honor a usted por la digna representación de esa gran nación, nos permitimos un breve recorrido de su historia  recordando a la Rusia en cuya evolución se instaló formalmente el cristianismo hace un milenio, una tierra que ha generado ilustres hijos, poseedora de la mayor superficie del planeta con todos los haberes de la naturaleza, que bien administrados, podrían llevarla a potencia económica de significación mundial. Pronosticamos para Rusia, luego de una o dos generaciones, sepultado el militarismo- para la Historia monarquías, imperios y dictaduras socialistas- el advenimiento de la República de la ONU con un ruso como Presidente, bajo la potestad de los Derechos Humanos, la Democracia.   Su actual política  nuclear, enfrentada a  China, Estados Unidos,  y Corea del Norte para colocarse en primer lugar, puede  traer el entierro del armamentismo ante la innegable y dramática evidencia de una recíproca destrucción que podría llevar al ocaso del Planeta, de lo cual sería el mejor regalo para la humanidad la desaparición del militarismo, de las guerras. Una anécdota romántica se agrega a este relato: un caraqueño nacido del siglo XVIII al XIX, incursionando a pie o a caballo por las sendas de Europa, llega al palacio de la Emperatriz Catalina II, Catalina la Grande, recibido con la  mayor cordialidad, surge atracción entre el recién llegado y la Soberana. Es el apuesto General Francisco de Miranda, quien lleva en su pluma el arte de escribir relatando y enseñando, cuidadoso observador de los aconteceres sociales y políticos de su época, fundador del concepto de Emancipación con expediciones militares para liberar las colonias españolas, prestigioso comandante  durante operaciones en la Revolución Francesa. De aquella visita surgieron los tres colores de la bandera venezolana, copiados de la figura de la Soberana: su cabello amarillo, el azul de sus ojos, el rojo de sus labios, elementos parecidos a la configuración del pabellón ruso creado  siglos antes,  emblema que el Padre de la Patria ondeó por Latinoamérica para liberarla, directa e indirectamente, del yugo colonial, es el Libertador Simón Bolívar, el venezolano Genio de América.  

                                         La  Rusia intelectual le ha dado al  mundo pensadores, artistas, científicos, escritores que la han inmortalizado cubriendo de lectores al Planeta: Fedor Dostoyesky, Alexander Pushkin, Nicolai Gogol, Máximo Gorki, Aleksander Solzhenit, Anton Chejov, muchos otros. Libros famosos reconocidos en el Día de la Lengua Rusa:  Ana Karenina, Guerra y Paz, Almas Muertas, El Jardín de los Cerezos, Los Hermanos Karamazow, Oblomov.  Científicos: Nicolay Basov, Andre Geim, Grigori Perelman, Mikail Lomonosov, Dimitri Ivanovich Mendeleev, Fuan Pavlov, Sofía Kovalevskaya, Alexander Popov, Tatiana Proskouriakoff, Pyotr Kapitsa. Médicos  famosos en Rusia, de entre un grupo de cuarenta: Boris Morvkov  1950-2015, Vera Gedroitz 1870-1932, Leonid Rógozov 1934-2000, Gavriil Llizarov 1921-1992, Nicolai Korotkov 1874-1920,Max Eitingon 1881-1943, Aleksander Bogdanov 1873-1928, Alexis Labhart 1916-1994, Eugene Botkin 1865-1918.

Gonzalo Villamizar Adarme 

Gonvillan1924@gmai.com    

@GonzaloVillami2

Caracas-Venezuela 

Asociación de Médicos Escritores, FMV

JURATE ROSALES: UNA CARTA A MICHELLE BACHELET

El viaje de la señora Bachelet a Venezuela la obligó, por la fuerza de las circunstancias, a constatar que entre comunismo y fascismo -en su caso entre Maduro y Pinochet- la única diferencia radica en los nombres de los sistemas, mas no en sus métodos de represión.

Le habla una lituana, Jurate Rosales, de 90 años de edad. Cuando llegué para radicarme en Venezuela en el año 1950 y explicaba a los venezolanos que no existía diferencia alguna entre fascismo y comunismo, porque había vivido bajo ambos regímenes y había visto que sólo se distinguían en que unos asesinaban en hornos de gas y los otros con campos de exterminio en Siberia  -nadie me creía.  Los venezolanos necesitaron padecer los 20 años de comunismo chavista para, por fin, convencerse de que el sistema instaurado mancomunadamente por Fidel Castro y Hugo Chávez en América es tan mortífero como lo fueron los de Hitler o de Pinochet. Porque en materia de represión, cárcel y asesinatos,  discrepancia no hay y nunca la ha habido. Sólo que cada uno se disfraza con otra etiqueta. En criollo se diría que era y es “el mismo musiú con diferente cachimbo”.

Uno de los signos más delatores de los miedos que sufren los torturadores es que en ambos casos se obvia una norma que era respetada hasta por el antiguo imperio romano: el delito es individual. Los hijos y la mujer de un acusado no pueden ser condenados.  Pues ni el comunismo, ni el fascismo de Pinochet jamás han respetado algo que sigue siendo una norma jurídica desde por lo menos dos mil años.

Basta mencionar dos ejemplos de los que el primero me ha tocado personalmente y el segundo es parte muchas veces comentada, de la vida de Michelle Bachelet. En mi caso, mi padre fue arrestado por los comunistas en Lituania, torturado y allí desapareció. Mi madre, con mi hermana menor y yo, fuimos incluidas en las listas de deportación a Siberia. Si en mi caso evité, siendo todavía niña, ese destino donde la mayoría morían, fue porque mi madre, al existir contra nosotras una orden de deportación, cuando de noche  vinieron  a buscarnos, saltó con sus hijas por una ventana trasera, corrimos y nos escondimos. En el caso de Michelle Bachelet, en Chile, su padre fue arrestado, torturado y murió preso, mientras que su madre y ella fueron arrestadas y torturadas. En ambos casos, como puede verlo, sólo cambia la etiqueta política. Lo demás es idéntico.

Me dicen que ahora estando en su cargo de Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y de reciente visita a Venezuela, durante el encuentro con los familiares de presos políticos, Michelle Bachelet lloró al escuchar los relatos de las torturas. Ignoro si es cierto o no, si se le aguaron o no los ojos. Pero de ser así, observo que uno no llora por el otro, siempre lo hace por su propio sentir y en el caso de Michelle Bachelet me pregunto si no era por darse cuenta de un error de percepción de toda su vida.

Creo que le queda a Michelle Bachelet (después de haberse desempeñado como primera mujer presidente de su país, dos veces electa para ese cargo en cuyo desempeño logró un porcentaje de aprobación récord para cualquier mandatario) dar el paso definitivo en su brillante carrera forjando el sello de cierre definitivo a la mayor desgracia mundial del siglo XX y principios del XXI: la absurda división política mundial creada por la intromisión del comunismo.

En vez de complementar la ominosa lista de nombres iniciados con Stalin, Mao y Pol Pot (asesinos de millones de seres humanos) y todos los dictadores “rojos” en Asia y Europa, complementada por los también asesinos como Castro y el Ché, terminando con los recientes y actuales dictadores venezolanos, con ella misma incluida históricamente en ese grupo debido a su trayectoria ideológica, es probable que la vida misma le haya deparado a Michelle Bachelet el rol de la justiciera que pone fin a la desgracia. Su actual cargo que, por definición es mundial, y cuya jurisdicción abarca a absolutamente todos los países del mundo, o sea los que están en la ONU, le permite iniciar el camino de cierre de las desgracias que plagaron ese mundo en los últimos cien años y que no eran otras, que la tenaza del comunismo y fascismo.

Nos encontramos actualmente delante de un nuevo peligro, también mundial, como lo es el criminal uso de la cibernética para diseminar las “fake news” y torcer la voluntad electoral de los pueblos. Es cuando más urge extirpar de raíz las mortíferas secuelas de  dos grandes movimientos asesinos, como lo son el comunismo y el fascismo. El destino colocó a una mujer en el lugar más universal para emprender esa tarea. Falta que dé la talla.

Como Jurate, vuelvo a dirigirme directamente a Michelle: mi padre fue el secretario general del partido de gobierno en la Lituania independiente de la preguerra, cuando ese país era una nación próspera, pacífica y democrática. El suyo era embajador de Chile en Washington y luego desempeñó uno de los más altos cargos en la administración chilena, en uno de los países más adelantados en aquel momento de Suramérica. Sin embargo, casi desde niñas, ambas hemos vivido con el peso de ver la célula familiar destrozada y tener que reivindicar y vengar al padre.

Su brillante trayectoria la colocó en el lugar exacto para poner punto final a los millones de caminos que como el suyo y el mío destruyeron vidas y núcleos familiares en dos universos antagónicos, los que hoy se ve, siempre fueron idénticos por  las demoníacas aplicaciones de “razón política”, cárcel, tortura y asesinatos.

No es posible continuar con mortíferos errores que marcaron varios continentes y han sido fuente de enormes sufrimientos de millones de personas. La tarea que la espera, Michelle, es titánica e histórica. Le deseo fuerza y suerte.

Jurate Rosales

@RevistaZeta

@enpaiszeta

Directora de la Revista Zeta, columnista en El Nuevo País con la sección Ventana al Mundo. Miembro del Grupo Editorial Poleo.

ROMÁN IBARRA, CARTA A JUAN GUAIDÓ

Estimado Diputado Guaidó, le toca a usted ser Presidente de la Asamblea Nacional en la hora más difícil y tormentosa de nuestra era republicana; le saludo como conciudadano preocupado por el destino de esta Venezuela  que a todos nos pertenece, pero que ha pretendido ser secuestrada para provecho de unos pocos, al servicio de corporaciones criminales internacionales, en detrimento de nuestros compatriotas.

En estas líneas solo pretendo desearle toda la suerte, y el tino necesario para cumplir con éxito la titánica empresa de conjurar la crisis dramática por la que atraviesa nuestro país, que de no ser corregida, habrá comprometido la salud y desarrollo de nuestra nación –ojalá que no- de manera irreversible.

Quiero ser franco y directo, para decirle que estoy de acuerdo con su actitud mesurada, e inteligente hasta ahora, evitando sembrar expectativas que no puedan llevarse a cabo, si no se cumplen las premisas señaladas en su discurso de asunción de la presidencia del parlamento venezolano.  

Es absolutamente necesaria la incorporación del pueblo venezolano de manera masiva y entusiasta para el rescate de nuestro sistema democrático, toda vez, que en el reside la soberanía plenipotenciaria recogida en la Constitución.

También tiene mucha importancia, y en ese sentido nos hacemos solidarios de su llamado responsable a las FAN a que se incorporen a las labores de rescate de la institucionalidad democrática de nuestro país, habida cuenta de que ellos existen para coadyuvar en el restablecimiento del orden, y en el desarrollo de la nación, y les está prohibido expresamente respaldar a ninguna parcialidad política de conformidad con el artículo 328 Constitucional.

Marcó usted una tercera pauta, también muy acertada, que tiene que ver con el acompañamiento de la comunidad internacional, hasta el presente siempre solidaria con la causa noble del rescate de la democracia, partiendo de la premisa de que ello comporta por sobre todas las cosas un esfuerzo de nuestras organizaciones políticas, y de nuestra ciudadanía para darle plena legitimidad a la tarea.

Esta participación de la comunidad internacional, no puede verse solo como un simple respaldo, sino como un deber de los países civilizados, pues más allá de la interpretación retorcida e interesada que los gobiernos populistas, nacionalistas y comunistas le dan a la vetusta doctrina de la ¨libre autodeterminación de los pueblos¨, está el interés universal por la conservación del orden democrático, especialmente en una nación con la importancia estratégica y geopolítica evidente que tiene Venezuela.

Esas tres herramientas de lucha expresadas por usted claramente, pueden servir de motor impulsor del cambio, si es que con ello logramos concitar la emoción y la razón de nuestros ciudadanos para revertir un proceso deleznable de destrucción como el que hoy vivimos en todas las instancias.

Nuestro pueblo no puede seguir soportando hambre; desolación; inseguridad; miseria y muerte. Es tiempo de cumplir las obligaciones que ordena la Constitución para la redención de la vida de los venezolanos.

En nuestra tierra tenemos, los recursos materiales necesarios para volver a comenzar; también tenemos talento humano capaz y bien formado para promover el crecimiento y desarrollo, y tal como se ha venido informando, también pudiéramos contar eventualmente con el apoyo económico y financiero de factores internacionales y multilaterales para la recuperación del sistema productivo de nuestro país.

Le pido a Dios todopoderoso le de sabiduría, serenidad, inteligencia y paciencia para llevar a cabo con éxito esta tarea que se le ha encomendado. Al propio tiempo, pido respetuosamente al liderazgo opositor, y a toda la ciudadanía actuar con desprendimiento para acompañar sin mezquindades el liderazgo del presidente de la AN y permitirle conducir esta hora difícil. Viva Venezuela Libre!   

Román Ibarra 

@romanibarra

ALFREDO MICHELENA, CARTA NO TUMBA GOBIERNO

BITÁCORA INTERNACIONAL

Hablar de la Carta Democrática Interamericana (CDI) se ha convertido en un “retornello  ad nauseam”.  Cada día, dirigentes de la oposición nos repiten que hay que aplicar la CDI para liberarnos de Maduro y eso en forma de cascada va drenado hacia los ciudadanos de a pie.  Preocupa que esto se convierta en otro referéndum revocatorio sin “plan B”. ¿Se acuerdan de aquello de que “el plan B es que funcione el plan A”? Bueno, cuando tumbaron el plan A no había plan B. El mismo Chúo Torrealba lo confesaba cuando declaró que “…tras el despojo del revocatorio la unidad se quedó sin política”.

Para evitar esto hay que tener muy claro varios aspectos. Comencemos subrayando la importancia de haber ganado la Asamblea Nacional (AN), pues esto junto al talante moral del secretario general de la OEA Luis Almagro permite que ahora hablemos de aplicar la Carta.

Ella ya fue invocada en junio del 2016 cuando una veintena de países aceptaron escuchar el informe de Almagro. Entonces no se tomaron decisiones sino la de apoyar  el “diálogo/buenos oficios” impulsado por el régimen a través de Unasur.  Como sabemos, los “buenos oficios” de los “tres chiflados” expresidentes  y el diálogo que promovió el Vaticano solo consiguió prolongar la agonía de los venezolanos, frustrar esperanzas,  dividir a la oposición y permitir una cierta recuperación del régimen. Aunque las manipulaciones del régimen y la  suspensión  del referéndum y de las elecciones regionales mostraron la confiscación del derecho a elegir y la cara de la dictadura.

Por petición de la AN, Almagro actualizó el informe que ahora debe ser discutido. Se necesitan 18 votos primero para que se efectúe la reunión del Consejo Permanente y luego para que la OEA actué. Desde ya hay que descartar lo del ultimátum de Almagro. Lo más que se podrá lograr sería la creación de un grupo de amigos, otros buenos oficios o diálogo, pero con presencia de la OEA con los que el régimen no colaborará.

Para que el régimen sea excluido de la OEA se requieren 26 votos que no se tienen, en especial por los compromisos crematísticos del Caribe y Centroamérica con el régimen. Recordemos que hay 15 países en Petrocaribe y 10 en ALBA que son fáciles de presionar. Además, sería un error excluir el régimen de la OEA y fomentar su aislamiento internacional.

Entonces para qué impulsar la CDI si tiene pocos efectos prácticos en lo doméstico. Primero, no hay que desdeñar ningún frente de lucha y la aplicación de la CDI aunque sea muy “light” es un golpe al régimen y mejora el posicionamiento internacional de las fuerzas opositoras. Segundo, esto alinea más fuerzas internacionales que podrían cooperar en la transición y consolidación de un nuevo gobierno democrático. Tercero, permite contrarrestar las alianzas internacionales como la creada del Foro de San Pablo en apoyo del régimen. Y, finalmente, facilita neutralizar o redefinir nuevas alianzas con otros gobiernos que prefieren mantener el “status quo”.

La CDI ni tumba gobierno ni traerá a los marines ni a los cascos azules. Seremos nosotros quienes sacaremos al régimen de Miraflores, pero una comunidad internacional favorable a ese cambio facilitará el proceso.

Alfredo Michelena

alfredomichelena@gmail.com

@Amichelena

Internacionalista

Canada

Caracas - Venezuela

LENIN CARDOZO, CARTA AL PRIMER MINISTRO DE CANADA, EXPLOTACION DEL ESESQUIBO VENEZOLANO

Carta al Primer Ministro de Canadá ante las explotaciones auríferas ilegales de empresas canadienses en el Esequibo venezolano

Señor

Justin Trudeau

Primer Ministro de Canadá

Nuestro saludo y consideración

Sirva la presente para hacer de su conocimiento que nosotros, ambientalistas venezolanos estamos declarados en alerta ante la actual escalada de deforestación que hoy padece nuestro territorio verde llamado el Esequibo, acción que comenzó soterradamente y que en el presente se realiza de forma descampada, afectando severamente ese ecosistema como consecuencia de una virulenta actividad minera a cielo abierto ejecutada por las empresas auríferas canadienses Guyana Goldfields (Consorcio Gold Reserve y Gobierno Guyanes), Sandspring Resources LTD. y Argus Metal Corp.

Y sobre el entendido de la amplia visión y reconocida trayectoria ecológica que hoy distingue a su país,  el cual representa  una referencia mundial por sus grandes esfuerzos de conservación del ambiente y protección de las especies botánicas y de la fauna silvestre, amén de las grandes extensiones de sus parques destacados por su añeja arboleda, sus frondosos bosques boreales de pinos y la más significativa expresión de la biodiversidad de los ecosistemas del norte del planeta, así como de la promoción de la preservación de las especies en peligro de extinción, entre otras políticas ejes centrales del gobierno que usted representa.

Para los conservacionistas, ambientalistas, ecologistas y todo aquel que vibre con la admiración por la naturaleza resulta un valor trascendente la política de Canadá en relación con la creación de áreas protegidas designadas por el gobierno federal, provincial y territorial para lograr la  conservación de los ecosistemas naturales canadienses y la expresa prohibición que no puedan ser sujetos a exploración, deforestación o actividad extractiva minera.

Igualmente, admiramos la existencia de su sistema de Parques Nacionales a cargo del Gobierno Federal que cumplen el mismo objetivo en zonas declaradas de importancia nacional en cada una de las 39 regiones naturales en el país. Similar referencia positiva es la jurisprudencia adoptada por el Estado Canadiense sobre  el deber de “consultar y adaptarse” a los grupos indígenas en sus decisiones cuando estas pueden afectarlos directamente en su modo de vida o atentar contra sus derechos, tal como otorgar una concesión minera, dar permiso para la exploración minera o asuntos semejantes.  Nos congratulamos con Canadá por la decisión asumida de prohibir dentro de su territorio la práctica de la minería a cielo abierto debido al impacto negativo que este le ocasiona al ambiente. 

Con base en lo expuesto es que también expresamos la preocupación por nuestro territorio virgen ubicado en el norte de Suramerica llamado el Esequibo,  nombrado así por los aborígenes ancestros que hicieron honor al gran rio que atraviesa ese vasto territorio intacto desde los comienzos de la formación geológicas de los tepuyes que surgieron luego de emerger de las glaciaciones hasta data reciente cuando empresas canadienses invade de facto, deforestan y contaminan sus suelos y aguas, causando daños irreparables al ecosistema de este territorio venezolano que en el presente está en reclamación con la Guyana Británica.

                                                                                                                                                                                                                        

La canadiense Guyana Goldfields , Sandspring Resources LTD. y Argus Metal Corp están perpetrando una acción fuera del marco legal de las normas convencionalmente aceptadas mediante la reclamación que se mantiene de este territorio con vigencia ante Naciones Unidas que se pacto entre ambos Estados en el Acuerdo de Ginebra firmado en 1966. Cabe resaltar que dicho diferendo aun sin resolución definitiva no menoscaba la soberanía que Venezuela tiene sobre su territorio.  Así mismo, hacemos de su conocimiento que las prenombradas empresas son agentes activos coparticipes del desplazamiento forzado de las comunidades aborígenes que habitan milenariamente en estas zonas verdes donde se están realizando en este momento las extendidas y destructivas operaciones de minería a cielo abierto.

Señor Primer Ministro Trudeau: Tiempos de cambio se viven en Canadá y Usted con su impronta y liderazgo puede marcar la diferencia en el objetivo de preservar ecosistemas como el Esequibo que redunda en mantener el equilibrio necesario para lograr prolongar la vida en el planeta.

El tema del manejo de los recursos naturales no puede deslindarse de la preservación de la existencia de todas las especies. La naturaleza como manifestación de la vida siempre deberá prevalecer por encima del interés de las transnacionales.

                                                    

En este orden de ideas es que invocamos su atención y le convocamos a tomar parte en su carácter de Primer Ministro de Canadá a instar a las transnacionales Guyana Goldfields (GGI), Sandspring Resources LTD. y Argus Metal Corp. a no seguir operando en el Esequibo Venezolano bajo el amparo de la impunidad, en razón que se trata del último pulmón  forestal del norte de Suramérica.

Agradecemos altamente su diligente acción a favor de la conservación de este milenario ecosistema, tema sensible para todos los venezolanos, en respuesta al compromiso activo de su país por la salvación de la biodiversidad y evolución de las especies naturales para las futuras generaciones que compartimos el planeta como hogar común.

Sinceramente,

Lenin Cardozo, ambientalista venezolano

Lenin Cardozo 
lenincardozoparra@gmail.com 
@cardozo_lenin
Ambientalista
Zulia - Venezuela

NILDA J. CLEMENTE JIMENEZ, CARTA DE UNA VENEZOLANA, PROFESIONAL JUBILADA, VOTANTE RESPONSABLE, AL GOBIERNO NACIONAL 31 DIC/2015

YO,     Nilda J, Clemente Jiménez,      orgullosamente Venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nro. V. 3. 821.615; Profesional Jubilada; Mayor de Edad y Votante Activa; además de Ciudadana Responsable,  que desea ver a su País en Paz, en ascenso, con progreso y, sobretodo, en DEMOCRACIA por el bienestar de sus hijos y nietos;  respetuosamente, me dirijo al Ciudadano Presidente de la República; a los Señores que ocupan Altos Cargos en  el Poder Público; demás Militantes y Simpatizantes del Partido de Gobierno; con la finalidad de solicitarles  RESPETO A LA DECISION SOBERANA; MANIFESTADA – CONTUNDETEMENTE -  EL PASADO 6 DE DICIEMBRE, A TRAVÉS DE LA UNICA ARMA CON LA QUE CONTAMOS LOS DEMOCRATAS DE NUESTRA AMADA VENEZUELA.   EL VOTO.

El 6 de diciembre, el Pueblo les manifestó, a través del sufragio,  que estamos cansados de tanto oprobio; de faltas de respeto; de palabras destempladas/amenazadoras, a través de los Medios y por cualquier vía; de Colectivos; de hacer colas degradantes; de no contar con un sueldo y pensiones que alcancen para sufragar los gastos mínimos de vida necesarios; de adquisiciones de armamentos y aperos bélicos innecesarios en un País que jamás ha tenido una guerra; aunado a  viajes de personeros con enorme cantidad de comitiva, que no dejan nada positivo al País,  mientras que el Venezolano padece toda clase de problemas; de la muerte de Niños y demás Ciudadanos por la falta de Medicamentos e insumos;  de no poder acceder a viviendas dignas; de la enorme inseguridad que ha enlutado, directa o indirectamente, cada hogar Venezolano; de vergüenzas nacionales e internacionales propiciadas por personeros gubernamentales; de personas parásitas, favorecidas por el populismo gubernamental,  que viven cómodamente sin trabajar y con el dinero de todos los Venezolanos; de la especulación provocada por las malas políticas económicas y de la multiplicidad de  problemas, larguísimos de resumir,  sufridos durante los últimos 16 años,  que han arruinado nuestra calidad de vida.

Los Venezolanos votamos a conciencia y contundentemente, con la esperanza de que todo esto mejore; de que,  una vez que la Asamblea Nacional realice los reajustes necesarios, que sabemos no serán inmediatos, poder contar con MEJOR CALIDAD DE VIDA, CON PAZ Y SOBRETODO, CON LIBERTADES  y ahora ustedes se empeñan en desconocer la VOLUNTAD DEL SOBERANO, de ese Pueblo que ustedes dicen amar y que es el que supuestamente manda;  propiciando para ello, toda clase de subterfugios que desdicen de su accionar democrático; es propicio que hagan honor sus palabras y respeten esta decisión, manifestada  voluntariamente, sin ningún tipo de presión. Están a tiempo de subsumirse en esa democracia que pregonan; eviten que los Venezolanos se sigan enfrentando; ENARBOLEN LA BANDERA DE LA PAZ.

Aspiramos que, el próximo 5 de enero, se pueda instalar la Asamblea Nacional; juramentar a los DIPUTADOS ELECTOS POR EL PUEBLO, que comiencen esos CAMBIOS altamente necesarios   y que ustedes así lo acepten;     es NUESTRA DECISIÓN, ¡RESPETENLA¡

Por último y no menos importante, se le hace un llamado a las FF.AA.NN; ustedes son garantes de la Soberanía y de la Paz Ciudadana; esperamos que no duden en asumir su crucial rol.

Nilda J. Clemente Jiménez

nclemente1@hotmail.com

@NildaClemente

Caracas - Venezuela

SAÚL GODOY GÓMEZ, CARTA A LOS MAGISTRADOS DEL TSJ,

Supongamos, y esto es hipotético, que el Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela no constituye parte de un poder autónomo e independiente como manda la Constitución Nacional, es decir, que sus miembros, los juristas elegidos para llevar esta alta magistratura, no poseen criterio propio, no porque carezcan de él, sino que lo tienen empeñado a un partido político y a la figura del presidente de la República, con lo que sus acciones y labor legislativa, responden a unos intereses privados en el caso del PSUV, y supuestamente obediente a quien funge como primer mandatario, con lo que resulta, por simple asociación de ideas, el TSJ no es independiente.

No quisiera detenerme en los porqué un magistrado pliega su autonomía a quienes lo nominan y finalmente los nombran al cargo, puede ser lealtad, miedo, agradecimiento, concurrencia ideológica, dinero, poder o quizás una combinación de todas estas, lo que sí quiero resaltar es que si un abogado venezolano en ejercicio acepta un cargo de esa naturaleza y sabe, que no puede cumplir con su requerimiento fundamental, que es independencia de criterio, entonces sabe que comete un fraude.

Los magistrados del TSJ se encuentran a un mismo nivel de poder político que el ejecutivo y la Asamblea Nacional, sólo responden al soberano, que es el pueblo, a su conciencia y sus actuaciones deberían ceñirse a la justicia y la equidad dentro de las normas de la Constitución Nacional.

Si se pliegan a algún otro poder, persona, institución, idea o circunstancia dejan de ser autónomos e independientes, y sus decisiones y demás actuaciones de ley, corresponderán no al interés nacional, sino a los intereses particulares de un hombre, facción, ideología o nación extranjera pero no al interés de Venezuela.

Aquí pudiera abrir un paréntesis para decir, que es posible que el magistrado, que tiene sus lealtades condicionadas a otros intereses que no sea el interés del país, pudiera haber confundido los fines de un partido político con los fines de la república, o la figura de un hombre carismático o líder político con la voluntad soberana del pueblo, o peor aún, la necesidad imperiosa de implantar una ideología, digamos, el socialismo, como forma de organización política y social y comprometa sus actuaciones para el avance de este objetivo.

Esta posibilidad ni siquiera la voy a considerar pues tratándose de juristas de reconocida competencia, que gozan de buena reputación, de haber ejercido la abogacía por lo menos 15 años, tener post-grado en materia jurídica, haber sido profesor por un mínimo de 15 años, haber sido juez superior con 15 años en la carrera judicial y de reconocido prestigio profesional, estamos hablando de un científico del derecho no de cualquier manganzón, que pudiera ser nariceado por el primer oportunista, vendedor de elíxires que se encuentre a su paso.

Pero supongamos, para beneficio de mi argumento, que debido a simpatías, coincidencias de ideas y simple agradecimiento humano, el 99% de las decisiones del Tribunal Supremo de Justicia salgan a favor del gobierno de turno, coincidiendo fundamentalmente con su manera de ver el mundo, de manejar el país y de confrontar el ordenamiento jurídico…

Un momento, ¿Qué dije?, ¿Confrontar el ordenamiento jurídico? ¿Puede un Tribunal Supremo de Justicia en una sociedad civilizada ir en contra del ordenamiento jurídico establecido?

La respuesta es un rotundo NO, si lo hiciere perdería su rango de Tribunal, su estatura de Supremo y su denominación de Justicia, por ser una contradicción en términos, si un organismo de esta naturaleza actuara en contra del ordenamiento legal, se descalifica él mismo y perdería su majestad, anularía de hecho y de derecho su mandato.

Ahora, en un país como Venezuela, en estos momentos, cuando el país se encuentra en una precaria condición social y económica producida por las actuaciones de un gobierno como el de Maduro, cuando estamos en puertas de enormes conflictos sociales debido a la escases de elementos básicos de vida como es la alimentación y la salud, como es la seguridad y los servicios básicos como el acceso al agua potable, a la energía eléctrica y aún a la gasolina.

Se trata de una situación de anomia resultante de querer implantar un sistema económico inviable, que ha probado una y otra vez que no sirve, que sólo trae miseria y violencia.

Que la sociedad, en un último intento por preservar la paz y la institucionalidad ante la enorme ineptitud del gobierno ha decidido, en una elecciones libres,  por medio del voto universal, secreto y democrático decidió darse una nueva Asamblea Nacional, que es el otro poder político, el legislativo, el del control sobre la gestión del gobierno, y que esa voluntad popular y mayoritaria haya expresado su rechazo a la manera como se ha llevado el gobierno en nuestro país y quiere una salida pacífica, democrática  e institucional a su problema.

Cuando el partido de gobierno, el PSUV se encuentra herido de muerte, desprestigiado, solo y actuando de manera tan errática y peligrosa para la estabilidad del país.

Cuando el poder ejecutivo, el otro poder político, en manos de un hombre que ha probado no ser un político, menos un demócrata y que en su ira por la derrota electoral sufrida, por la pérdida de la Asamblea Nacional a su interés y voluntad, no puede ni sabe asimilar que el pueblo lo ha señalado como culpable de la situación nacional, un hombre solo en el poder, sin amigos, sin partidarios, sin pueblo, dando manotazos de ahogado, acusando a sus cómplices de traidores.

Ese presidente, cuenta con un único aliado, un sospechoso del crimen de narcotráfico, buscado por las autoridades internacionales, quien resulta ser el presidente de la extinta Asamblea Nacional, quien fue uno de los culpables de la inmensa derrota electoral que sufrió el PSUV y probablemente, en el caso hipotético que estoy planteando, el que manejaba los hilos del poder en el TSJ, se encuentra, en los últimos estertores del régimen, tratando de salvar su propio pellejo violando la ley, principalmente la Constitución Nacional, haciendo nombramientos espurios, modificando las leyes a voluntad.

¿No debería el Tribunal Suprema de Justicia hacer algún tipo de pronunciamiento dadas las extraordinarias circunstancias que vive el país?  Aunque sea tomando partido por el poder ejecutivo y el PSUV, o como debería ser, llamando al botón a los excesos en que están incurriendo los derrotados, llamando a la violencia, al desconocimiento de la ley.

Si lo magistrados le debían algo a quienes los nombraron al cargo y los mantuvieron en él, ya pagaron la deuda moral que supuestamente tenían, dándoles las cientos de sentencias que los favorecieron, ahora las circunstancias son otras, ahora es el país entero el que espera del TSJ un pronunciamiento sobre lo que va a suceder ¿Se van a hundir con el presidente, el PSUV y la extinta Asamblea Nacional? O van a tomar partido por un país que necesita ahora más que nunca la participación de sus hombres y mujeres de buena voluntad para evitar la destrucción del país, no es retórica, la nación se encuentra al borde de un precipicio.

El pueblo ya decidió, la nueva Asamblea Nacional se prepara para asumir sus responsabilidades, los militares se replegaron y están a la espera de las decisiones ¿Qué hará el TSJ?

En este sentido voy a reproducir el texto contenido en la Exposición de Motivos que expresó el Poder Constituyente con motivo de la publicación de la nueva Constitución y fue publicado en la Gaceta Oficial No. Extraordinario 5453, dice así en el Capítulo III, Del Poder Judicial y del Sistema de Justicia: “El Estado democrático y Social de Derecho y de Justicia consagrado por la Constitución, al implicar fundamentalmente, división de los poderes del Estado, imperio de la Constitución y las leyes como expresión de la soberanía popular, sujeción de todos los poderes públicos a la Constitución y al resto del ordenamiento jurídico, y garantía procesal efectiva de los derechos humanos y las libertades públicas, requiere la existencia de unos órganos que, institucionalmente caracterizados por su independencia, tengan la potestad constitucional que les permita ejecutar y aplicar imparcialmente las normas que expresan la voluntad popular, someter a todos los poderes públicos al cumplimiento de la Constitución y las leyes, controlarla legalidad de la actuación administrativa y ofrecer a todas las personas tutela efectiva en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos.”

La respuesta pudiera no ser un rompe cabezas si se atuviera a la letra constitucional, el silencio no es opción, el TSJ no es un invitado de piedra en este drama, mientras el país está a punto de caerse en pedazos, como poder independiente, está obligado a declarar su posición, el país se lo reclama.  -

Saul Godoy Gomez

saulgodoy@gmail.com

@godoy_saul

Miranda - Venezuela