EL REPUBLICANO LIBERAL II - DIARIO DE OPINIÓN - NACIONALES – INTERNACIONALES -EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS, TWITTER Y/O PAGINAS WEB QUE SEGUIMOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, - ACOMPAÑAMOS LA GESTIÓN DE LAS FUERZAS OPOSITORAS Y DISIDENTES EN EL PROCESO DE LOGRAR UNA DEMOCRACIA REAL MEDIANTE LA UNIDAD CIUDADANA Y SU ORGANIZACIÓN EN UNA NUEVA MAYORÍA EN LUCHA CON MORAL DE VICTORIA.
sábado, 9 de octubre de 2021
AQUÍ TITULARES DE HOY SÁBADO 09/10/2021, PULSA SOBRE EL TÍTULO PARA LEER
TITULARES DE HOY - INTERNACIONALES - 09/10/2021
ENRIQUE GUILLERMO AVOGADRO: EL DÍA SIGUIENTE DE LA NOCHE ANTERIOR, CASO ARGENTINA
OSCAR ELÍAS BISCET: RENDICIÓN NEGOCIADA: LA INMUNDA PROPUESTA DE AMLO EN MÉXICO
JOISE MORILLO: UN MUNDO ABSURDO Y LA MISMA MISERIA. DESDE ESTADOS UNIDOS
ARIEL PEÑA: EL FETICHE COMUNISTA. CASO COLOMBIA
MIGUEL CANCIO: GRAN ÉXITO DE LA CONVENCIÓN DEL PP DE CASADO CLAUSURADA EN VALENCIA”. DESDE ESPAÑA
ESPECIAL DEL DOMINGO: LA SITUACION ACTUAL DE VENEZUELA 2021 POR MARCO VINICIO ARAUJO SÁEZ EN HTTPS://PROCRASTINAFACIL.COM/
BEATRIZ DE MAJO: ENERGÍA: EL TALÓN DE AQUILES. CHINA HOY
Estos fenómenos de corte del fluido eléctrico se han estado produciendo en las últimas semanas. Una muy grande proporción del sector industrial ha estado recibiendo el impacto de la falta de suministro, un fenómeno ocasionado por un conjunto de distorsiones: controles ambientales en China, el incremento de los precios de la electricidad y el racionamiento, han afectado el aprovisionamiento de plantas y de hogares hasta el punto de que son numerosas las industrias que o bien han debido reducir su producción, o literalmente detenerla por periodos de tiempo cortos pero significativos.
La falta de electricidad se está sintiendo igualmente en los hogares, en las ciudades y está provocando estragos en una gran cantidad de actividades que dependen de su suministro constante. Imaginemos por un instante lo que puede ser el invierno sin calefacción para las familias o en los negocios de cualquier índole.
Es claro que la manufactura está siendo alcanzada por la escasez energética justo en el momento en que no solo el mundo se esfuerza por alcanzar los niveles de actividad existentes antes de 2020 sino cuando la propia china con sus 1.400 millones de consumidores está alentando a la ciudadanía a consumir más.
Ocurre que China es un país altamente dependiente del carbón como fuente de suministro para un número importante de industrias: 60% de su economía es impulsada por este combustible altamente contaminante. La gran paradoja es que mientras en suelo chino se están actualmente construyendo 46 grandes plantas alimentadas con carbón, desde Pekín se ha asumido un compromiso formal en los organismos competentes internacionales de no financiar más plantas de este tipo en otros países como un mecanismo para constreñir el calentamiento global a apenas 1,5 grados centígrados.
Es así como China, según los expertos del sector energético mundial, pudiera estar impulsando el fin de la era del carbón como fuente primaria de energía –la segunda en realidad después del petróleo–fuera de sus propias fronteras. Pero la batalla por despegar el mundo de su dependencia no se da de la mano con la suya propia.
China se encuentra en un verdadero disparadero. El impacto que la escasez de electricidad está teniendo en la economía del gigante que surte de productos intermedios y materias primas a la industria global es enorme y puede ya medirse en números nada halagadores para Pekín. La firma Goldman Sachs ha rebajado la expectativa de crecimiento del país de 8,2% que era su predicción anterior a 7,8% y la razón no es otra que la situación energética del país. Otro tanto han hecho calificadoras de riesgo como Nomura, el gigante japonés, Morgan Stanley y China International Capital Corporation.
Lo anterior plantea un problema estratégico de envergadura para las autoridades, porque este Talón de Aquiles coloca a Pekín frente a la necesidad de reorientar sus prioridades internas. Ya los jerarcas calificaron al suministro energético de “primer objetivo político del momento”. El costo de no lograrlo puede ser inmanejable en el terreno industrial, tanto como en el social.
Beatriz De Majo
bdemajo@gmail.com
@BeatrizdeMajo1
Venezuela – España
ENRIQUE GUILLERMO AVOGADRO: EL DÍA SIGUIENTE DE LA NOCHE ANTERIOR, CASO ARGENTINA
Me parece que, a esta altura de los acontecimientos, debiéramos ponernos a pensar qué sucederá a partir del amanecer del 15 de noviembre, cuando se hayan conocido al menos la mayoría de los resultados de estas elecciones tan cruciales; tengo claro que fueran cuales fueran éstos, el abismo se habrá hecho presente, ya que el cuarto kirchnerismo resolvió, en el segundo semestre, recurrir a cualquier método para intentar conservar el poder, aún a costa de hipotecar dramáticamente su propio futuro.
El Banco Central, la Anses y el Pami quebrados, los exigentes compromisos de la deuda pública, el impedimento a las empresas de pagar sus créditos externos, la furiosa emisión monetaria, una inflación que se puede convertir en híper, el atraso en los tipos de cambio, los frenos a las importaciones de insumos industriales esenciales, el congelamiento de los precios de servicios y combustibles y el aumento de los consecuentes subsidios, la renovada guerra contra el campo con la anunciada "administración" por el Estado de los saldos exportables de granos y la prohibición de exportar carne, el desmesurado crecimiento del gasto público, la sideral proliferación de planes sociales, la insistente jubilación de ciudadanos sin años o aportes, los dramáticos índices de pobreza e indigencia, la falta de trabajo privado y el geométrico crecimiento del empleo público, mostrarán su rostro más duro esa misma mañana.
Entre muchos, hay un claro ejemplo del daño estructural que el popu-pobrismo le ha hecho al país. Ya en el gobierno de Néstor Kirchner, el irracional proceder en materia de tarifas nos hizo perder el autoabastecimiento energético y los ductos construidos para enviar gas a Chile y electricidad a Brasil se convirtieron en canales importadores. Esa política se basó en considerar a la energía (luz y gas) como derecho humano, tal como ahora se hace con las comunicaciones e Internet; los resultados, como quedó claro, fueron en sentido contrario, ya que la falta de inversores hizo aumentar los precios y disminuir la calidad de los servicios.
El mundo está abandonando el consumo de combustibles fósiles por el calentamiento global y, a la par, padece una enorme escasez de gas por la reconversión de la industria china, conminada a dejar de usar el carbón como fuente. Una política racional nos hubiera permitido abastecernos y exportar gas durante muchísimos años con Vaca Muerta; sin embargo, los permanentes cambios en las reglas de juego impidieron que se concretaran las inversiones necesarias y ese enorme reservorio parece condenado a permanecer bajo tierra definitivamente.
Y a tantos jinetes del Apocalipsis se sumarán, sin ninguna duda, los problemas que ya surgen diariamente en el Frente de Todos, un techo agujereado que, hasta la noche anterior, habrá cobijado a casi todas las tribus del justicialismo: peronistas feudales del interior, renovadores massistas, envejecidos pseudo-zurdos camporistas, barones del Conurbano, los traficados movimientos sociales y el corrupto mundo de los "empresarios" amigos; a título de ejemplo, ¿podrá Máximo Kirchner sostener su pretensión de presidir el PJ en la Provincia? Sabemos que el peronismo no perdona la derrota y quienes tenemos los años suficientes recordamos qué sucedió entre 1973 y 1976, cuando esas facciones decidieron dirimir a tiros, bombas y asesinatos sus diferencias internas.
El escenario no podría ser peor y amerita todas las especulaciones, tanto económico-financieras (¿maxi-devaluación, arreglo con el FMI, subsistencia de Martín Guzmán?) como políticas: ¿qué hará Cristina si la ciudadanía le prodiga un cachetazo igual o mayor que el que recibió en septiembre?; si algo tan probable como que el PresidenteNada renunciara o quedara incapacitado, ¿asumiría ella el cargo o también se correría?; ¿se radicalizará con sus recetas probadamente fracasadas?
Si en noviembre no mejorara sensiblemente el desempeño del Frente de Todos, perderá no sólo el quórum propio en el Senado, que ella administró con mano de hierro desde 2019, sino también la primera minoría en Diputados; los nonatos proyectos de "democratizar" la Justicia, colonizarla con propia tropa y conquistar la Procuración General serían definitivamente abortados; ¡qué peligro para la PresidenteVice en las causas por corrupción, pese al inédito y vergonzoso fallo del memorándum con Irán, que la absolvió sin hacer el juicio y que seguramente será apelado!
María Eugenia Vidal dijo que, si Juntos por el Cambio gana las elecciones reales en noviembre y, con ellas, la primera mayoría en Diputados, exigirá la Presidencia de la Cámara para uno de sus miembros; me parece un terrible error político, toda vez que aquél pasaría a integrar la línea de sucesión presidencial y, peor aún, se haría corresponsable del monumental desastre que ha provocado la gestión de los Fernández². La oposición debe asumir un rol tal que permita que el Gobierno, a través de quien fuera, lleve a término su mandato y asuma las consecuencias del desaguisado; cuando ejerza el poder real, si triunfa en 2023, habrá llegado su tiempo para reparar los terribles daños que dejará el kirchnerismo antes de extinguirse definitivamente. Ello no obsta a que se prepare ya para la eventualidad de verse obligada a asumir el Ejecutivo por defección de las actuales autoridades, elaborando un plan de gobierno y formando algo parecido a lo que los británicos llaman "gabinete en las sombras".
Enrique Guillermo Avogadro
ega1@avogadro.com.ar
ega1avogadro@gmail.com
www.avogadro.com.ar
@egavogadro
Desde Argentina
OSCAR ELÍAS BISCET: RENDICIÓN NEGOCIADA: LA INMUNDA PROPUESTA DE AMLO EN MÉXICO
Este mundo no puede soportar más las vilezas del régimen castrocomunista, durante 62 años ha cometido sistemática y flagrantes violaciones de los derechos humanos y la injerencia en varios países, violentando la soberanía nacional de esos Estados para imponer su frustrada tiranía. Sin embargo, la grave crisis económica, política y social en el país lleva al régimen cubano a mostrar su realidad: el fracaso administrativo y la imposibilidad de enmascarar la inviabilidad de su sistema por la presencia de un estado fallido en Cuba.
El descredito del régimen castrocomunista continúa en incremento por la existencia de la poca profesionalidad y credibilidad del nuevo jefe del Partido Comunista de Cuba (PCC) y del Estado, Miguel Díaz-Canel Bermúdez; que se observa agravada por la aberrante en injusta forma en que enfrentó al pueblo cubano durante las manifestaciones pacíficas del 11J. Para salvar esta situación, aunque sea por un corto tiempo, el PCC y la policía política tuvieron que exponer públicamente a su títere mexicano, Andrés Manuel López Obrador (AMLO).
En los festejos por la Independencia de México en sus 211 aniversarios, el presidente López Obrador, con su voz opaca y cansada, en una posición sumisa, presentó a su invitado especial, único en la ceremonia, Díaz Canel y no solo lo ensalza sino también al régimen castrocomunista, que tiene miles de cubanos fusilados, desaparecidos y desterrados por sus ideas políticas. Además, el jefe de los comunistas, Díaz-Canel, había dado la orden de combate a sus secuaces para abortar la libre expresión de los cubanos, donde comenten crímenes de lesa humanidad y genocidio durante las protestas cívicas del 11J.
Algunas importantes protestas cívicas antes y durante la presencia del tirano Díaz-Canel en México.
La Carta de Madrid, promovida por la Fundación Disenso, es un documento en defensa de la libertad y la democracia en la Iberosfera y condena los regímenes totalitarios comunistas en la región, dirigido por el régimen de Cuba, con el apoyo del Foro de Sao Paublo y el Grupo de Puebla, y operaciones financiadas por el narcotráfico. La Carta tiene el propósito de que todas las personas de buena voluntad la firmen y lograr la libertad, prosperidad e igualdad ante la ley en Iberoamérica. En México fue rubricada por miembros del Partido de Acción Nacional (PAN)
Declaración de persona no grata a Miguel Díaz Canel, propuesta en los Congresos de Ciudad de México y el estado de Chihuahua, por los miembros del PAN y sigue pendiente de sus resultados. También la declaración cae sobre el tirano Nicolás Maduro y aunque no se complementen estas peticiones, son ejemplos representativos y dignos de las protestas del pueblo mexicano por la presencia de estos dictadores en su patria.
El conjunto escultórico, Monumento Encuentro o Banca del Che y Fidel, en realidad debería nombrase “El vicio apoyado en el brazo de la traición”, pues estos cabecillas de la revolución comunista cubana son tiranos y asesinos del pueblo cubano y en otros países. Las estatuas fueron simbólicamente arropadas con batas blancas con manchas de pintura roja, del ejemplo de la sangre de los mártires cubanos y dos tremendos carteles que decían asesinos.
Anticuado, vil y siniestro es el personaje López Obrador, al querer rendir a la heroica oposición cubana en la Isla y en el exilio, para salvar la revolución y el socialismo como dijera su antiguo y fallecido jefe Fidel Castro. Este no pudo salvarla antes de hacer el traspaso de poder, la dejó moribunda y cuando feneció aun llevaba ese rastro irreversible del elixir mortal dentro de su revolución y socialismo. Raúl y Díaz-Canel no tienen la cura milagrosa para energizar su putrefacto cadáver de la revolución y mucho menos el mandatario AMLO. En este caso digo como un amigo mío, que “A la tiranía castrista ya no la salvan ni Biden ni el médico chino”.
Por supuesto, la vieja treta de salvar la revolución cubana disfrazándose de individuos o gobiernos democráticos, aparentando ser liberales clásicos y no son ni clásicos ni liberales, no engañan a nadie, son socializantes y en el fondo de su alma no han dejado de admirar y simpatizar con el tirano Fidel Castro y su revolución. Por lo que cualquier artimaña, como al final de la Segunda Guerra Mundial y su permisibilidad en la caída del Telón de Acero o la propuesta del facsímil de Burma o la Venezuela madurista, el pueblo cubano las rechazó a plenitud al definir su posición vertical por la desintegración del régimen tiránico y su libertad el 11J.
El Proyecto Emilia propone y ejecuta la liberación del pueblo cubano por su acción autónoma en el desafío político y en teoría puso fin al régimen castrosocialista, al declararlo ilegítimo e ilegal por usurpar el poder de la nación, pues la fuente de derechos es el pueblo soberano, no el Partido Comunista y busca impedir el traspaso al futuro de la presencia de él, sus vicios y maldades, en la República de Cuba libre
Oscar Elías Biscet
lanuevanacion@bellsouth.net
@oscarbiscet
Presidente de la Fundación Lawton de Derechos Humanos
Presidente del Proyecto Emilia
Medalla Presidencial de la Libertad
Cuba - Estados UnIdos
https://www.diariolasamericas.com/opinion/rendicion-negociada-la-inmunda-propuesta-amlo-n4233061
JOISE MORILLO: UN MUNDO ABSURDO Y LA MISMA MISERIA. DESDE ESTADOS UNIDOS
Pues bien, parece que tal ideal -desiderata- no ha hecho mella en la capacidad intelectual de la elite piloto de nuestra nación, quiero decir: de quienes han tenido en su haber la responsabilidad, oportunidad de hacer de nuestro país nacional una nación próspera e independiente, principalmente económicamente. No lo han hecho, ni por voluntad ni por conocimientos. Lo triste del caso es que: aun siendo un país rico en recursos naturales, los mismo, en vez de haber sido utilizados -por esa elite piloto- para fortalecer la economía, la educación, la salud del pueblo; solo ha servido para enriquecer a quienes han manejado la cosa pública, tanto por el nepotismo como por la corrupción de funcionarios públicos y últimamente mediante la malversación de recursos en geo-políticas asimétricas con la ingenua y errada idea de conseguir apoyo para mantenerse en el poder y promover una ideología absurda, retrógrada e inviable por desnaturalizada en el sentido de la conducta inmanente y espiritual (libre albedrío) del individuo humano que ellos mismos no digieren, ni acata, ni cumplen.
A Venezuela y los venezolanos le han hecho perder el tiempo para lograr ser un país próspero, solvente y para integrarse ciudadanamente a la civilización posmoderna y actualizada.
Actualmente llevamos alrededor de 50 años de atraso y vamos por los casi 200 que lleva la industrialización en el mundo. En esto los perros de la guerra tienen parte de su mano involucrada, más la mano de megalómanos e idealistas pescadores de aguas revuelta y líderes totalitaristas y populistas de una mal llamada globalización económica. Sin Descartar el espíritu hegemónico de países parásitos que extienden sus tentáculos camuflados para haberse apropiado de recursos estratégicos (energéticos y minerales de toda índole) a cambio de baratijas. Relacionado a esto anterior dicho y, para aprehender o captar la idea, debemos asociarlo con la obra del Gabo, Grabiel G. Márquez, “Cien años de soledad” donde a causa de esa ignorancia que preconizaba Simon Rodríguez; los orfebres del pueblo "Macondo", los Buendía; cambiaban a los gitanos pescaditos de oro por hielo que recibían como diamantes gigantes.
Respecto a la educación del pueblo basado en estrategias objetivas y eficientes se debe utilizar el espacio necesario y el momento preciso o sea (el tiempo) en su mejor proporción. En tal sentido, se debe aceptar que: hay que utilizar y vivir cada segundo de la vida pues, el futuro no tiene un ápice de seguridad.
Agustín de Hipona decía: “La vida es lineal, por eso, hay que vivir el presente, pues el pasado pasó, no volverá y, el futuro está por verse”
Considerando lo antes mencionado respecto a la educación, observaremos que: los padres normales o comunes, tratan de darle a sus hijos lo que ellos no tuvieron, los padres asertivos tratan de enseñar a sus hijos lo que ellos no aprendieron para ser autónomos libres e independientes. En Venezuela se ha vivido en los 400 años de existencia, políticamente un mundo absurdo, basado en el manejo del poder y el control de la ignorancia como herramienta de sometimiento. Con ello el hambre y la miseria. Histórica, y antropológicamente. los gobiernos siempre con sesgo déspota --excepto 36 años de democracia imperfecta según Ángel Lombardi (historiador)- han pasado de una mano a otra, para quedar siempre la misma miseria.
Hannah Arendt, denuncia en la antropología política, de sus obras, de cómo los gobiernos y sistemas totalitarios populistas (comunistas) actúan para mantener a los pueblos en la miseria. En su obra "Los Orígenes del Totalitarismo" denuncia como ejemplo, la barbarie de los jacobinos de la revolución francesa, máxime que su consigna libertad, igualdad y fraternidad, sólo era el opio propagandístico que ellos nunca cumplieron, y que esparcieron como perfume en spray sobre el "populacho". (término que usaba la filósofa para referirse a las masa de gente ignorante de civismo y política que S. Bolívar señalaba en el Congreso de Angostura de 1819).
Joise Morillo
kaojoise@gmail.com
@kao_joi_lin
Venezuela-EEUU
ARIEL PEÑA: EL FETICHE COMUNISTA. CASO COLOMBIA
La experimentación y la observación conducen al conocimiento exacto que se da por medio del estudio llegando de esa manera a la ciencia, cuyos resultados conducen a solucionarle problemas y dificultades a las personas o a las comunidades, por ejemplo, ello se podría demostrar con la penicilina descubierta por el británico Alexander Fleming(1881-1955) que como antibiótico combate las infecciones, o el doctor Luis Pasteur(1822-1895) quien desarrollo la vacuna antirrábica, la que ha salvado a millones de vidas en el mundo; pero para el caso del marxismo que ha sido una tragedia en la humanidad, y que le ha traído al planeta las peores desgracias y sufrimientos, es un aberración calificarlo de científico.
Decir que el marxismo es científico es como asegurar que dentro de la química, el cianuro es una vitamina que sirve para rejuvenecer; porque los males que ha hecho el engredo del comunismo totalitario, no tienen limite, debido a que es responsable desde que apareció de millones de asesinatos, los cuales se incrementaron con la llamada “revolución de octubre” que cumple 104 años y que celebran los comunistas, siendo el comienzo del mayor genocidio en la tierra, con el agregado del Covid-19 o peste china, cuya responsabilidad absoluta es del régimen comunista del país asiático por su origen y propagación en el mundo.
Los seguidores del marxismo leninismo como cualquier secta que se respete, han dicho que es “todopoderoso” porque es exacto, lo cual es una falacia, pues el bodrio en mención usa la bestialidad como arma principal para someter a los demás seres humanos. Y Antonio Gramsci comunista italiano muerte en 1937, hace una simbiosis perversa entre el maquiavelismo y el marxismo, en donde la razón desaparece, dando lugar al “todo vale” para alcanzar la dirección del Estado, convirtiendo a las personas en simples herramientas para que la élite comunista logre el poder y permanecer eternamente en el manejo del Estado, avasallando y aguijoneando a las masas.
La exactitud que proclaman los seguidores del comunismo totalitario, está en contrapelo de lo que se conoce en la filosofía de la ciencia y en el método científico, como la refutabilidad, demostrándose que no hay teorías absolutas, además se ha evidenciado en la práctica que los sistemas comunistas han fracasado en diferentes partes del mundo, siendo el caso más emblemático la caída del muro de Berlín con la debacle de la Unión Soviética y sus satélites, constatándose que las proclamas “científicas” del marxismo son un pegote, pues dentro del mismo método científico no se cumple lo que se conoce como reproducilibilidad, puesto que el comunismo al fracasar en el Viejo Continente, solo con la violencia, la ignorancia y la mentira ha mutado especialmente en Latinoamérica con los disfraces del socialismo del siglo XXl y el progresismo, advirtiendo que el marxismo utiliza diferentes máscaras para engañar a los cándidos.
Al ser desastrosas para la humanidad las aventuras comunistas durante sus 173 años de existencia, sería un exabrupto calificar al marxismo de científico, porque fundamentalmente dentro de las diferentes pandillas
totalitarias, se mueven los apetitos de personajes que están encabezando esos movimientos y partidos, para conquistar el poder del Estado, ignorando que la ciencia se vale de la lógica y la racionalidad, lo cual es inversamente proporcional a los gustos de los que dirigen el comunismo en sus diferentes pelambres, sabiendo que la ciencia es un estudio sistemático, ordenado y lógico.
Al no ser científico el marxismo, necesariamente hay que ubicarlo en la superstición, resaltando que dos de los fundamentos de ese pegote, son el materialismo histórico y la inevitablidad, en donde se cree que fuerzas sobrenaturales llevaran indefectiblemente a la humanidad al socialismo, recalcado que dirigentes de la Segunda Internacional de los trabajadores en el siglo XlX, como Eduardo Berstein, se mofaban de semejante invento, advirtiendo que para que esos sucesos mágicos ocurrieran, desde luego que no se contaba para nada con voluntad del hombre.
Causa risa que en dos concursos realizados por la cadena británica BBC en 1999 y en 2005, el señor Karl Marx sea considerado como el pensador más grande de la humanidad en el ultimo milenio, y que además sea tenido como el filosofo más importante de todos los tiempos, revelándose posteriormente que dichos concursos fueron manipulados por los comunistas que votaron en masa, y el tirano de Fidel Castro especialmente había ordenado a los miembros de su camarilla apoyar en Cuba y en otras naciones el nombre de Marx, lo que demuestra que el comunismo en su bestialidad va en contra de la lógica y la razón, y busca ganar con la mentira y la fuerza bruta, porque lo único que se le puede reconocer al padre del comunismo totalitario es que su doctrina constituyó la organización genocida que mas crímenes ha cometido en la historia.
Con el fetiche marxista queda demostrado que ese lastre es anticientífico, irracional y antihistorico, dado que su práctica se ha basado en la bestialidad, en donde la razón no tiene cabida, pues como aparato burocrático lo que le importa a sus correligionarios es el poder, para que mediante sus perversas formas de actuar puedan dominar y degradar a los pueblos, entonces el repudio al marxismo debe de ser una consigna de la civilización, puesto que la destrucción de la democracia y la libertad es el objetivo estratégico de ese engendro, que en Colombia se ha expresado con diferentes presentaciones, caso de las narcoguerrillas de las Farc(armadas y desarmadas) y el Eln, además de otros rótulos.
Si el marxismo hubiera tenido algo de científico se había experimentado primero con ratas y no con seres humanos, como ha sucede en países como Cuba, Venezuela, Nicaragua y Corea del Norte. Destacándose que los principales dirigentes obreros que rechazaron el totalitarismo en la Primera Internacional, le vaticinaron a Marx, que la única manera para que un régimen comunista sobreviviera era envileciendo y llevando a la miseria a las masas, y ahí están los ejemplos en los países mencionados, lo que denota que esa monstruosidad es una involución en el planeta, que está en contravía del desarrollo social y humano de las naciones.
Ariel Peña
arielpena49@yahoo.com
@arielpenaG
Colombia
MIGUEL CANCIO: GRAN ÉXITO DE LA CONVENCIÓN DEL PP DE CASADO CLAUSURADA EN VALENCIA”. DESDE ESPAÑA
El Partido Popular de España (PP), liderado por Pablo Casado, ha tenido un gran éxito en la convención que ha celebrado en diversos puntos de España, con la participación de importantes personalidades españolas y de otras naciones, y que ha sido clausurada, el domingo 03-10-21, en la plaza de toros de Valencia, completamente llena y con tres mil personas en las puertas que no pudieron entrar y a las que que Pablo Casado fue a saludar y agradecerles su apoyo.
Creo que el PP, no puede ni debe caer en estériles y muy negativas polémicas interiores, como, por ejemplo, en el caso de la presidencia del PP en la autonomía madrileña, y debe, con la política liberal humanista (cristiana, etc.), reformista, constitucional, legal, responsable, rigurosa, competente, cooperativa, bien medida (con muy buenos y contrastados, fundados indicadores), abierta, participativa, de juego limpio, positiva, eficiente, etc., que representa, debe representar; el PP, con los mejores deontológicos, honrados y mas comprometidos, que siempre sepan aprender, con honradez, humildad y el máximo rigor, de los errores, fallos y fracasos propios y ajenos.
El PP debe defender España, la gran nación española con los mejores y las mejores, muy medidas, trabajadas criticas y propuestas, soluciones, reformas y contando, muy activamente, convocando a los españoles, ciudadanos de bien que lo hagan posible dentro y fuera de España (Partido Popular Europeo/PPE; Internacional Demócrata de Centro/IDC; Unión Internacional Demócrata/IDU en inglés-americano; Organización Demócrata Cristiana de América/ODCA; etc.; organizaciones presentes en todo el mundo y de las que forma parte, en las que participa el PP español) y por su mejor, a escala local, regional, nacional e internacional, global, de “los pueblos de la Tierra” (como dice la vigente Constitución democrática española de Monarquía parlamentaria de 1978), por su/el mejor desarrollo deontológico democrático constitucional, legal, de juego, competencia y cooperación limpios, integrador, profundamente humano, responsable, riguroso, competente, crítico positivo, eficiente, creativo, rentable-enriquecedor económica, social, sanitaria, asistencial, educativa, científica, técnica, cultural, artística, deportiva, laboral, profesional, empresarial, medioambiental, ética, espiritualmente, etc., por la verdad justa y responsable, por el bien.
MANOS A LA OBRA Y ADELANTE
Miguel Cancio Álvarez
miguelcancio.blogspot.com
migueldevegadeo@gmail.com
@UniversidadeUSC
Santiago de Compostela (Galicia-España)
viernes, 8 de octubre de 2021
AQUÍ TITULARES DE HOY VIERNES 08/10/2021, PULSA SOBRE EL TÍTULO PARA LEER
TITULARES DE HOY - NACIONALES - 08/10/2021
CARLOS BLANCO:SISTEMA TOTAL AUNQUE VULNERABLE
JOSÉ RAFAEL HERRERA:THE BOOMERS
LEANDRO RODRÍGUEZ LINÁREZ: ¿Y LA VENEZUELA REAL?
MARIO VALDEZ: “LEOPOLDO LÓPEZ … Y GUAIDO ACABARON CON MONÓMEROS”.
TRINO MÁRQUEZ: Y AHORA LO QUE FALTABA… MONÓMEROS
ESPECIAL DEL DOMINGO: LA SITUACION ACTUAL DE VENEZUELA 2021 POR MARCO VINICIO ARAUJO SÁEZ EN HTTPS://PROCRASTINAFACIL.COM/
GIOCONDA CUNTO DE SAN BLAS: LA MIRADA OFICIAL Y LA ENCUESTA ENCOVI 2021
Así redactado, el documento supuestamente estadístico se convierte en vulgar propaganda, revirtiendo contra sí mismo el señalamiento lanzado hacia los adversarios que, a juicio del régimen, habrían transformado «el rigor del dato científico (estadístico) en un panfleto».
Sin el menor rubor, el documento oficial nos muestra una Venezuela rosa en la que se han construido 3,4 millones de viviendas, donde el desempleo es de apenas 6%, un país donde se han aprobado 52 aumentos del salario mínimo «para reivindicar y proteger a la clase obrera venezolana», un supuesto porcentaje de hogares en pobreza extrema en un mínimo histórico de 4% y una pobreza general que ha caído de 29% a 17%.
Ni una palabra sobre el drama inflacionario y de devaluación de la moneda que ha obligado a esos 52 aumentos de salario, cada vez con menor capacidad de compra; ni una mención al éxodo de 5,4 millones de venezolanos (casi 20% de la población) en búsqueda de mejores condiciones de vida, mientras proyectan una ilusoria progresión lineal de población a 32 millones en 2020.
En medio de tales delirios y con audacia digna de mejor causa, el régimen se atreve a afirmar que «en el marco del plan de la patria 2025, se prevé llegar a pobreza cero, adelantándonos a la meta de Naciones Unidas de lograr miseria cero en cada país en el 2030». Ciertamente, el papel o los bytes aguantan todo… Así, el ministerio de planificación se convierte en la viva imagen de aquel ministerio de la verdad en la novela distópica 1984, de George Orwell.
Ante tanto descaro surge por séptima vez la encuesta de condiciones de vida ENCOVI 2021 generada en la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB; hasta 2018 con el concurso de las Universidades Central de Venezuela y Simón Bolívar), que desde 2014 marca la pauta en cuanto a estadísticas sólidas, enfrentadas a las discutibles cifras oficiales. ENCOVI 2021 cuantifica sin adornos la dura realidad del pueblo venezolano, la que está a ojos vistas, y se posiciona como herramienta fundamental a la hora de elaborar planes de políticas públicas basados en el dato duro y no en fantasías.
En apretado resumen, ENCOVI 2021 revela que en el último año la pobreza de ingresos alcanzó al 94,5% de la población. La pobreza extrema, esa que supone la incapacidad para comprar los alimentos básicos, subió de 67,7% en 2019-2020 a 76,6%, casi nueve puntos porcentuales.
En cuanto al sector laboral, entre 2014 y 2021 el empleo formal se redujo en 4,4 millones de puestos de trabajo, 30% en el sector privado. Este año, la disminución del empleo formal público y privado fue de 1,3 millones de puestos de trabajo. Solo 40% de los ocupados están en el sector formal de la economía. La destrucción de empleo público y privado ha significado un aumento de 20% en el número de trabajadores por cuenta propia. Hoy uno de cada dos trabajadores está auto empleado y 57% trabaja en condiciones precarias. Para colmo, producto principalmente del éxodo, la población económicamente inactiva se ha ido expandiendo a pasos acelerados y para 2021 ya representa 50%, un pasivo difícil de sostener.
El drama educativo también está representado en la encuesta de la UCAB. Entre el período 2019-2020 y el año 2021, la cobertura educativa global (para las edades entre 3 y 24 años) cayó de 70% a 65%, o sea, unos 500 mil jóvenes dejaron de inscribirse en las instituciones educativas. Apenas el 17% de la población de 18 a 24 años permanece dentro del sistema educativo. En relación con el Programa de Alimentación Escolar, este solo cubrió 19% de la población estudiantil y nunca de manera regular.
Hay mucho más en la encuesta ENCOVI. Pero bastan estas pocas cifras para concluir que la vida rosa presentada en el documento oficial no es más que un artificio creado por el «ministerio de la verdad» para desconocer el rotundo fracaso que en materia social las políticas del régimen han significado para la martirizada población venezolana. Aunque, visto desde el punto de vista de ellos, sería todo un éxito. Coincidiendo con la opinión de mi amigo Vladimiro Mujica, esto fue lo que el régimen de barbarie se propuso desde el primer momento: la destrucción por diseño de nuestra venezolanidad.
Gioconda San-Blas
sanblas@gmail.com
@daVinci1412
@DiarioTalCual
http://giocondasanblas.blogspot.com
Academia de Ciencias Físicas, Matemáticas y Naturales,
Individuo de Número, Sillón XX
Caracas, Venezuela acfiman.org
“El castigo por rehusarte a participar en política es ser gobernado por personas inferiores a ti”.
Platón"
Aunque no te interese la política, la política se interesará en ti". Pericles
https://talcualdigital.com/la-mirada-oficial-y-la-encuesta-encovi-2021-por-gioconda-cunto-de-san-blas/
CARLOS BLANCO:SISTEMA TOTAL AUNQUE VULNERABLE
2.- Una vez que hubo tomado el control de los poderes nacionales se lanzó al asedio de los poderes regionales y municipales. También intentó cambiar o crear de un solo viaje unas 40 leyes que le daban un control completo de varias áreas, ya con una Asamblea Nacional que controlaba sin rubor. Sin embargo, los resortes democráticos del país se soltaron y llegaron las protestas en todo el país y de los más variados sectores. Chávez reaccionó con la represión, hasta llegar a la fase del pitico y la expulsión de los trabajadores de Pdvsa. La reacción ciudadana fue feroz, la de los militares también y vino el 11 de abril de 2002. Chávez renunció, salió, vació el poder o lo que fuera y… regresó.
3.- Cuando Chávez vuelve el 13 de abril, asustado e inseguro, comienza a calibrar a sus enemigos y sus propias fuerzas; así se inicia, después de breves y tragicómicos arrepentimientos, la degollina. Una a una va capturando instituciones fundamentales del Estado: Fuerza Armada, Pdvsa, Banco Central, entre las más relevantes. Las captura en un doble sentido: controla no solo el nivel superior sino que se lanza a lograr que hasta los bedeles, sargentos y office boys sean rojos-rojitos; y también promueve lo más importante: el cambio de sus objetivos y naturaleza institucional. El nombre de esas organizaciones sigue, pero encubre la metamorfosis hacia el monstruo que luego serán.
4.- No se queda allí Chávez sino que avanza con un diseño que estaba parcialmente plasmado en su fallida reforma constitucional de 2007, cuyos ejes eran la reelección presidencial indefinida y el Estado comunal. La derrota de la propuesta en el referéndum solo sirvió para aplazar su vigencia: al año siguiente en un referéndum chimbo logró la aprobación de la reelección y el Estado comunal ha sido implementado progresivamente por los caminos verdes, al crear tortuosos mecanismos de falsa participación social.
5.- El proyecto fue el control de la sociedad civil. Así se puso en marcha el arrebato contra los medios de comunicación por la vía de la confiscación, expropiación, compra, cerco o robo en descampado. También el control del aparato cultural del Estado así como sus actividades de promoción del deporte. Más adelante avanzó en el control de la educación, pública y privada; en el camino han destruido la pública y aplanado la privada. Sin dejar de mencionar el bloqueo a la Iglesia Católica bajo el intento de dominarla.
6.- Como resultado, se ha construido un sistema bajo el chavismo-madurismo. Un régimen que ha integrado, de grado o por fuerza, a porciones crecientes de la sociedad y sus agentes. Al margen de las voluntades, su fuerza ha sido de tal naturaleza que ha logrado la constitución de un sistema orgánico, con piezas que cuadran como en un rompecabezas, y si no cuadran, con unos martillazos lo hacen. Hay agentes que se revuelcan allí porque piensan que no hay nada que hacer; otros lo hacen gozosos porque encuentran el nuevo nirvana según el cual, si a ver vamos, si uno no se mete con ellos, ellos no se meten con uno; o los más, no tienen opciones si quieren seguir en el país.
7.- Ese sistema ha soldado muchas de sus piezas entre sí, ha aceitado las bisagras y se ha constituido en un espacio de dominio total. Al menos, eso creen muchos. Como si ya no hubiese nada que hacer. Ha logrado crear su propia oposición, que es la que adversa no al régimen sino al gobierno, pero se integra al sistema como pieza de su funcionamiento. Sobre todo, aparte de seguros de vida y de mantenencia, tiene la libertad total dentro de la jaula, mediante la aceptación de las reglas de juego sea que las consideren invencibles, inevitables o solo alterables con el concurso de quienes las imponen.
8.- Sin embargo, la masiva destrucción institucional y la constitución de un entrelazado entre el área política de los rojos, las unidades militares y policiales incondicionales, los grupos criminales que controlan porciones del territorio, hace que la base de sustentación del madurismo sea incierta. Toda su estructura es un armatoste sobre una estructura de lava burbujeante, que cuando aflore puede llevarse al régimen en un santiamén. No es seguro, pero es posible. Las contradicciones de una estructura que no permite la respiración de la mínima disidencia acumula una presión que tiende a hacerse insostenible en coyunturas imprevistas.
9.- La libertad no llegará por casualidad, pero quienes luchan por ella deben estar sólidamente preparados apenas brote el olor a sulfuro de las profundidades y los perros toquen todos, al mismo tiempo, a lamento. Allí será, otra vez, el instante.
Carlos Blanco
carlos.blanco@comcast.net
@carlosblancog
Venezuela – Estados Unidos
JOSÉ RAFAEL HERRERA:THE BOOMERS
“The King is dead. Long live the King”. “The dream is over”. John Lennon
Casi todos saben quiénes han sido y lo que han significado. Y si no todos, una buena parte conoce acerca de sus orígenes y del período de la historia de la civilización que contribuyeron, de manera decisiva, a construir. Por supuesto, los porcentajes existen, por lo que siempre están los desinformados o, peor aún, los desentendidos y los indiferentes, esos que están convencidos de su condición ab extra, ajenos como son a toda posible comprensión del devenir. Para ellos, el presente nada tiene que ver con el necesario registro del pasado, y si lo tiene les resbala. Son los que se imaginan que sólo ellos han tenido juventud, mocedad, por lo que suponen que nunca –”¡jamás!”– llegarán a envejecer. Se asemejan a los hongos, porque creen haber surgido de la nada. Tienen complejo de interruptor eléctrico, porque creen que solo basta con tocar el switch para “pasar” de la luz a la oscuridad en un instante. Y tal vez sea por eso que miran, no sin desprecio o desdén, las arrugas, las canas y esa cierta curvatura que van adquiriendo las espaldas que se hacen vetustas. Guásimo, ¿por qué te tuerces?, apunta un viejo refrán. Son las espaldas que, sin duda, anuncian la inequívoca puesta de sol, el declive que ya había comenzado con los años, la caída que se va apoderando, lenta pero sostenida y progresivamente, de todo cuerpo y toda mente. Solo que sobre esas espaldas, que se van corvando como el guásimo al crecer, aún persiste y se mantiene el peso de la principal idea de Occidente: la de la libertad. No obstante, ¿será necesario recordar que no hay libertad sin conciencia de la necesidad?
La llamada generación Baby boomer debe su nombre al masivo –e inesperado– aumento de la natalidad que se produjo con el fin de la Segunda Guerra Mundial. El 4 de mayo de 1951, por primera vez, la periodista del New York Post Sylvia Porter describió el aumento en la fecundidad de posguerra como un auténtico boom. Fue, por cierto, una explosión inédita en la historia de la humanidad, al punto de que los estudiosos de la demografía han calificado el hecho como “el cerdo en el pitón”, dado el ensanchamiento de la línea estadística, lo que ha sido caracterizado como “un engrosamiento en la pauta de crecimiento poblacional”, cabe decir: en la conformación de más del 15% de la población mundial. Se comprende, en consecuencia, que se trata de la generación de los nacidos entre 1946 y 1964, esto es, la generación del rock, de la juventud irreverente, contestataria e inconforme por excelencia, la misma que tuvo el privilegio de conformar el movimiento contracultural de los años sesenta, setenta y parte de los ochenta. Los compases de marcha militar que marcan el ritmo de la batería en cada pieza de rock, evocan –re-cuerdan– de continuo sus orígenes (los leading-edge boomer), tanto como su punto de llegada (los trailling-edge boomers): la guerra por la libertad frente al totalitarismo y la libertad como exigencia frente a la guerra de las nuevas y más “sutiles” formas totalitarias, que son, por cierto, la necesaria consecuencia provocada por el reacomodo sufrido por el mundo después de 1945. War no more. Y es que los boomers comprendieron que el fascismo no solo se puede vestir de negro, de gris o de verde olivo, sino también de rojo o de azul.
Los boomers son el resultado de una época material y espiritualmente próspera, tendencialmente de clase media. Después de todo, nadie tiene que ser rico para no ser pobre. El What a wonderful world de Armstrong, más que una canción, es el emblema con el que se inicia el ambiente político, social, económico y cultural a partir del cual creció y se fue ensanchando esa gruesa generación, por lo menos hasta la llegada de los Jones, los anhelantes, los últimos “mohicanos” que aún representan esa larga travesía, tan reciente y tan lejana a la vez. En Europa y en Estados Unidos, los futuros padres de los boomers regresaron de la guerra para formar matrimonios y hacer de la familia el centro de sus vidas. Ese fue el modelo de convivencia mundial y también lo fue para Latinoamérica. Añádale el lector la cantidad de salsa en las rocas, según el gusto que desee.
Fueron ellos –los boomers– los primeros espectadores de la televisión y, con ella, de las historietas, los cartoons de Tex Avery o de Walt Disney. Los fans de El Zorro, de Batman y de esa auténtica creación mitológica de los antihéroes de Stan Lee. Más tarde, sería aquella la generación que históricamente tuvo la mayor cantidad y calidad de egresados en los estudios universitarios. Y fue ahí, en las universidades –y no con la industria cultural o con los carteles de la droga, que acabarían integrando y silenciando el poderoso movimiento contracultural que, en su momento, haría temblar al mundo entero–, donde surgió la nueva música, el nuevo arte y la nueva literatura, en fin, el nuevo modo de ser del mundo. Pero de ellas, y como consecuencia de lo anterior, surgieron, además, las revueltas estudiantiles del 68, la exigencia de poner fin a la guerra de Vietnam, las luchas por los derechos civiles y contra el racismo, así como la defensa de los derechos de la mujer. En suma, fue le generación de la beatlemanía, de los Stones, del movimiento hippie, de Woodstock, de la psicodelia, la experimentación, la progresividad, el punk y, por si fuera poco, la de los grandes pioneros de la era digital.
El atrevimiento, la inconformidad, la contra-corriente, el saber que dentro de cada bien formado científico o artista se oculta un Hulk, un monstruo verde, su propia antítesis, la exacta inversión del sí mismo, con el que el culto y refinado doctor debe aprender a convivir, conocer y controlar, es el santo y seña distintivo de una generación que difícilmente se entrega al totalitarismo, por más que las canas, las arrugas y la curvatura de la espalda comiencen a hacerse evidentes. Sobre ellas -sobre sus espaldas- seguirá soportando el peso de sus valores de creación y libertad hasta el último suspiro. Y de ella deberían aprender quienes se limitan a existir día a día, sin llegar a comprender qué es y qué significa vivir plenamente la vida.
José Rafael Herrera,
jrherreraucv2000@gmail.com
@jrherreraucv
Venezuela
LEANDRO RODRÍGUEZ LINÁREZ: ¿Y LA VENEZUELA REAL?
La inmensa mayoría ha sido arrastrada al escenario que el chavismo impone ¿los motivos? pueden ser muy diversos, pero sin lugar a dudas en nada benefician a los habitantes de este desnaturalizado país, al contrario, nos continúan hundiendo en los mismos errores que desde hace más de 20 años han acelerado nuestros padecimientos históricos, además de crear otros mucho peores.
Venezuela comenzó acelerar su destrucción con la imposición del Estado Comunal en 2007, dicho sea de paso, a pesar los venezolanos dijimos no a ese modelo de centralismo ultroso, de partidización de la sociedad, de cubanización. Por supuesto, desde que Chávez arribó al poder en 1999 comenzó el plan, lo primero fue acabar de lleno con la institucionalidad, las instituciones del Estado pasaron ser sedes del partido de gobierno, primero del inefable MVR, ahora de Psuv… los magistrados del TSJ en 2006 coreando el grito electoral “¡Uh Ah Chávez no se Va!” explica claramente lo aquí planteado.
La aniquilación de la educación plural, abierta al pensamiento humano, tal como lo expresa nuestra carta magna, ha sido sustituida por una muy resumida y adoctrinante. La cada vez más severa castración de nuestras libertades de opinión, expresión e información nos trata de enajenar de la realidad. Nuestras libertades económicas fueron sustituidas por la imposición de un modelo comunistoide que asesina la principal fuente de superación e independencia del ser humano: el esfuerzo propio.
La gasolina de la democracia, el voto, ha sido eliminada, dando lugar a presuntos procesos electorales donde el régimen impone a sus “contrincantes”, los resultados. Además, un innumerable conjunto de leyes que han dejado al lado a la economía como ciencia, que han desdibujando lo social, extinto la venezolanidad, respondiendo solo a los intereses económicos de una élite atornillada en el poder… ¡Allí está la clave!
Para superar todo lo que destruye a la nación debemos ser claros en nuestras acciones, claros en las estrategias, claros en quienes hay que seguir. Mientras continuemos detrás de “líderes” que solo secundan todo lo que el régimen propone ahondaremos en la tragedia que hoy es Venezuela, por ejemplo ¿De qué vale votar sí las instituciones rojas han hecho al chavismo 100% inmune a lo que “el pueblo decide”?
De este modo, se requiere un liderazgo que haga comprender los problemas reales del país, que diseñe las estrategias y sepa materializarlas. Necesitamos un liderazgo que imponga la agenda, que no siga la del régimen, pues todo lo que retiene el chavismo es ilegal e ilegitimo. Un liderazgo que no se preste para procesos electorales al margen absoluto de la ley y la democracia, que no retorne a lo electoral hasta que se rescate la institucionalidad.
¿Cómo hacerlo? La presión es parte de la agenda, presión en todos los terrenos, para lo que rescatar la empatía con la población es la clave, además, retomar la confianza (hoy debilitada) de la comunidad internacional democrática, en esto último no debe haber reparo, el régimen se aferra a sus aliados internacionales frenéticamente, de hecho, un representante del gobierno de Cuba forma parte de nuestro consejo de ministros. Líderes reales que aborden los problemas reales, por allí comienza nuestra senda a la segunda independencia… quienes siguen la agenda del régimen también son chavistas, así de claro.
Leandro Rodríguez Linárez
leandrotango@gmail.com
@leandrotango
Venezuela
MARIO VALDEZ: “LEOPOLDO LÓPEZ … Y GUAIDO ACABARON CON MONÓMEROS”.
Calderón Berti, ha dicho, que “Leopoldo López… y Guaido acabaron con Monómeros”. En el 2019, el gobierno interino de Juan Guaido tomó el control y designó una nueva directiva, ahí comenzó el desastre. Igual destino corre CITGO. El economista Francisco Rodríguez, asesor económico y financiero de la oposición, en algún momento ligado a López y Guaido, al tratar el tema que nos ocupa, ha dicho “Una vez más, carecemos de una explicación transparente por parte del gobierno interino que ha estado a cargo de la gerencia de la empresa a lo largo de casi tres años”.
Los mismos que llamaron a la abstención son los que secuestraron y han llevado a la quiebra a las empresas propiedad de Venezuela, radicadas en el exterior, tenemos: las empresas Monómeros Colombo Venezolanos, S.A., ubicada en Barranquilla, Colombia y a CITGO Petroleum Corporation, ubicada en Estados Unidos.
Monómeros en el diálogo de México
Monómeros es una empresa filial de la estatal Petroquímica de Venezuela, S.A. (Pequiven), que fue fundada en 1967 como propiedad de Colombia y Venezuela. En el año 2006 el gobierno de Colombia presidido por Álvaro Uribe Vélez, vendió su participación a Venezuela, a sus socios venezolanos bajo el mandato del Comandante Hugo Chávez Frías.
En el diálogo declarado en sesión permanente que se realiza en ciudad de México, país anfitrión con la presencia de Noruega, Rusia y los Países Bajos, donde el Jefe de la Delegación venezolana es el dirigente político Gerardo Blyde. En ese escenario el Presidente Nicolás Maduro ha manifestado su propósito de recuperar el control de la empresa venezolana, que produce la mitad de los fertilizantes que Colombia requiere para su producción agrícola. A la vez, que acusa a Iván Duque, Presidente de Colombia, de haber asaltado la empresa venezolana, quien la tiene bajo máxima vigilancia. Maduro insiste y exige la restitución del control de Monómeros. Amanecerá y veremos.
Mario Valdez
marioevaldez@gmail.com
@mariovaldez1
Candidato a Gobernador por el Movimiento Republicano (MR).
Miranda - Venezuela
marioevaldez@gmail.com
@mariovaldez1
Candidato a Gobernador por el Movimiento Republicano (MR).
Miranda - Venezuela
TRINO MÁRQUEZ: Y AHORA LO QUE FALTABA… MONÓMEROS
Poco después de que Juan Guaidó asumiera el interinato en 2019, alrededor de Monómeros, filial de Pdvsa y de Pequiven, comenzaron a circular rumores acerca de que la firma se había convertido en una plataforma para realizar negocios turbios que beneficiaban a algunos dirigentes opositores en el exilio. Esos corrillos fueron asumidos por la mayor parte de la oposición, como una estratagema del gobierno de Nicolás Maduro para desprestigiar al grupo de colaboradores de Guaidó. La junta directiva de Manómeros, designada por la Asamblea Nacional electa en 2015, presentaba balances positivos de la gestión de la exitosa fábrica asentada en Barranquilla, que le suministra abonos y fertilizantes a buena parte de Colombia.
Las dificultades de Monómeros estallaron cuando su directora, Carmen Elisa Hernández, renunció alegando sus desacuerdos con los lineamientos del gobierno de Guaidó y de la junta directiva. Hernández manifestó, además, su desacuerdo con que la Superintendencia de Sociedades de Colombia asumiera el control de la empresa con el objetivo de “protegerla”. La comunicación de la directora renunciante encendió las alarmas porque no fue un mero trámite formal. Mucha gente pensó que los negocios opacos en torno a Monómeros eran mucho más que simples especies puestas a circular por el impresentable régimen de Maduro.
Luego vinieron unas explosivas declaraciones públicas de Humberto Calderón Berti, exembajador de Guaidó en Colombia, en las que señalaba directamente a Leopoldo López y a Voluntad Popular de ser los verdaderos responsables del desastre de Manómeros. Esas acusaciones fueron ratificadas por Calderón Berti en un reciente programa de televisión con César Miguel Rondón. Le siguieron el distanciamiento de Julio Borges y Primero Justicia de la administración de la empresa, y la rectificación de Juan Guaidó, quien admitió las dificultades existentes, proponiendo su reestructuración.
Todo este pandemónium se desató en plena preparación para participar en los comicios regionales del 21 de noviembre. Maduro y su gente han celebrado el desaguisado. Maduro aprovechó para embestir a Guaidó con saña, como si su tránsito por Milflores fuese un ejemplo de pulcritud y eficiencia; y al mismo tiempo atacar a Iván Duque, uno de bocados favoritos.
Todo el desagradable episodio en torno de Monómeros ha servido para mostrar la precaria consistencia de los grupos que adversan al régimen. Las rivalidades intestinas. La fragilidad del proyecto liderado por Guaidó. La mezquindad que inspira los actos de cierta gente que se siente desplazada o ignorada. Desde luego que soy consciente de la existencia de logreros y arribistas, que quieren aprovechar el apoyo financiero internacional que recibe el equipo de Guaidó, con la finalidad de resolver su propia situación personal. También estoy convencido de que la corrupción y las prácticas inmorales no pueden ser permitidas por la oposición. Sería esta una muestra de complicidad inaceptable con el delito.
Sin embargo, creo que las denuncias y acusaciones han de ser formuladas sin convertirse en aliados de facto del gobierno más corrupto e inepto de Venezuela a lo largo de toda su historia. Siempre conviene recordar que este régimen quebró a Pdvsa y hoy los venezolanos no tienen gasolina ni gas, a pesar de ser la octava nación con más reservas de este commodity en el planeta. Que quebró a Sidor y al resto de empresas de Guayana. Que hizo lo mismo con la Cantv, la Electricidad de Caracas, Pequiven y las centenas de empresas privadas que fueron estatizadas, encontrándose hoy arruinadas por el saqueo al que fueron sometidas.
En nombre de la transparencia y la verdad, siempre valores fundamentales, no es justo equiparar los errores, omisiones o abusos de un pequeño grupo de rufianes, si los hubiese, con la práctica persistente de un régimen que durante más de dos décadas ha propiciado el asalto a la riqueza nacional, con el respaldo de la dictadura cubana, china y rusa. Esta visión panorámica hay que conservarla para que los defectos, sin duda existentes, puedan corregirse sin entregarle granadas fragmentarias a un enemigo tan atroz como el gobierno de Maduro.
La otra lección que extraigo de la experiencia de Manómeros es que el Estado debe evitar poseer o gerenciar empresas, por atractivas que estas sean. La tentación de adueñarse y utilizar con fines particulares bienes públicos resulta demasiado grande. Manómeros no era posible, ni conveniente, venderla a un consorcio privado debido a las circunstancias en las cuales la Asamblea de 2015 y Guaidó asumieron el interinato. Sin embargo, el peligro de que los funcionarios públicos adulteren la misión de una firma que debería ser privada siempre existe y hay que evitarla.
Trino Márquez
trino.marquez@gmail.com
@trinomarquezc
Venezuela
Suscribirse a:
Entradas (Atom)