REFLEXIONES
LIBERTARIAS
La
historia del nacimiento de EU como nación, debería de ser un caso-estudio para
las universidades del mundo, en especial para aquellas que ofrecen programas de
administración pública, filosofía y economía. De esa forma se podría
neutralizar el veneno socialista que reciben las generaciones que se preparan,
contaminándolos con las mismas ideas que cincelaron las mentes de quienes han
llevado al planeta a punto del holocausto, y siguen aferrados a ellas. Sería
también la oportunidad de formar verdaderos líderes, que a futuro tomen las
riendas de países deprimidos desde su nacimiento, para, cambiando las recetas,
llevarlos hacia la paz, libertad y prosperidad.
Si
los grandes creyentes en los mercados libres y la ética en la política,
pudieran resucitar a un presidente de EU para enfrentar los graves problemas
que hoy vive el país, sin lugar a dudas regresarían a la vida a Grover
Cleveland. Él fue el último abanderado de esas ideas nacidas en el Congreso
Continental rebelde liderado por Thomas Jefferson, de donde emanara el mapa que
llevaría a los EU a la grandeza en libertad. Pero además de esas ideas,
Cleveland portaba atributos que, entre los líderes modernos, son productos muy
escasos: Él era un hombre íntegro y decente, entendía con gran claridad la
economía, amante de la libertad, del libre comercio y, lo más importante, sabía
decir no.
Aun
los conservadores que tanto gritan la bondad de los mercados libres, es común
observar cómo en sus gestiones aplican todo lo contrario. Nixon le dio a los EU
el dinero Fiat, el control de precios y salarios. Bush II se dio a incrementar
la planeación central de Medicare para incluir las drogas prescritas para
adultos mayores, después se dedicó a crear guerras cuyos costos han sido
infernales. Conservadores y estatistas por igual, durante los últimos 70 años
se han dedicado a gastar y endeudar el país, mientras dan filo a la espada de
Damocles pendiendo sobre EU. Ello nos demuestra que el Jeffersionismo ha
fenecido y continuará la bacanal del voto-gasto-impuesto.
En
contraste, durante sus dos administraciones, Cleveland se dedicó a vetar
cientos de leyes que incrementaban el gasto del gobierno, sin sucumbir a la
tentación política ya fuera envuelta en patriotismo, o, historias cuajadas en
lágrimas. Después de la guerra civil los saqueos a la Tesorería, disfrazados de
patriotismo, eran muy comunes y rutinariamente aprobados. La unión de veteranos
de guerra, por ejemplo, se había convertido en un poderoso grupo de intereses
especiales. Los gastos y sus pensiones se habían incrementado 500% en los
últimos 20 años. Pero ¿Quién podría decir no a un patriota veterano pidiendo
una pequeña compensación adicional? ¡Cleveland pudo!
En
el caso de un grave problema que provocaba la sequía en Texas, arruinando las
siembras de agricultores, en 1887 el congreso aprobaba legislación para
apropiar recursos y los agricultores pudieran solventar sus desgracias.
Cleveland la vetaba afirmando: “La responsabilidad y la caridad de nuestros
ciudadanos, es algo en lo que podemos confiar para ayudar, en circunstancias
muy especiales, a quienes lo necesiten. Porque este tipo de ayudas no deben ser
la función de un gobierno”. La sociedad civil salió en apoyo y los agricultores
sobrevivieron.
En
una época en la que el gobierno de EU generaba importantes superávits en su
presupuesto, Cleveland negaba esa ayuda. ¿Era Cleveland un hombre cruel y
descorazonado? ¿Era el mismo hombre que, con recursos personales, hubiera
apoyado tantas causas caritativas como el Instituto para la Educación de Ciegos
de Nueva York y muchas otras? Definitivamente era el mismo, pero un hombre muy
lejos de ser el demonio que dibujaban los estatistas.
Cleveland
nos daba una lección que debería ser pauta para los politiquillos de esta
época. El simplemente entendía algo que los congresos de hoy día no entienden.
Tenía muy claro cuál era la función del gobierno que, la constitución con
claridad lo definiera, y debería
limitarse a la protección de vida, libertad y propiedad. Si en estos momentos
el estuviera vivo para atestiguar la forma en que se abandonaron los principios
que le dieran vida a la nación, pasaría a afirmar; “se los dije”.
Cómo
la noción de que el ingreso de la gente pertenecía a ellos, no el gobierno, se
convirtió en lo opuesto en donde se piensa que su ingreso pertenece a la
nación, y el gobierno decide qué
porcentaje la gente puede mantener. Cómo el abandono de esos principios han
logrado la gente acepte la fábula en la cual, el gobierno se hará cargo de
ellos, pero controlándolos y controlando su ingreso. Los fundadores se
espantarían al atestiguar la red socialista con la que se aprisiona la nación
entera: Seguridad Social, servicios de salud, vivienda pública, escuelas
públicas, bienestar social, control pretoriano del comercio e inmigración,
regulaciones a la economía y, por supuesto, impuestos para financiar la nueva
prisión de los americanos.
Con
sus famosos vetos, Cleveland advertía del peligro latente cuando no se tiene
claro la “limitada misión” del gobierno federal. Él pensaba que ningún
presidente ni el mismo congreso, deberían de exprimir la Constitución hasta
hacerla confesar que la ayuda para todos los desastres, era responsabilidad del
gobierno federal. Con su famosa afirmación; “aunque la gente apoye al gobierno,
no es obligación constitucional del gobierno apoyar y soportar a la gente”,
pensaba se debería de aprender la lección. “Si los gobiernos siguen ese camino,
al final solo encontraran fracasos”.
Con
visión profética Cleveland advertía contra la situación actual de EU. Una deuda
de $20 Trillones de dólares, una carga impositiva diez veces mayor que en la
era de Cleveland, y un legado de “programas de ayuda” que han creado una capa
de dependencia y familias disfuncionales. Billones de dólares para “soportes
corporativos” que han logrado el mismo resultado en las empresas privadas. El
trataba de decirles a los ciudadanos que el gobierno no tiene nada que dar,
excepto lo que antes expropia a alguien más. Sin embargo, en cierto punto del
camino nos confundimos pensando que el gobierno debe ayudar a todo mundo,
porque tiene una fuente inagotable de dinero, es más rápido y más efectivo que
la sociedad civil.
El
mensaje de Cleveland era mostrar, cómo la ayuda de los gobiernos promueve la
expectativa de una protección paternal de parte de esos gobiernos, para
debilitar el carácter y la fibra moral de los pueblos. Y mientras atestiguamos
cómo infinidad de ese tipo de programas miserablemente fracasan, los gobiernos
continúan haciendo lo que si hacen mejor que nadie. Hablar, cacarear,
pontificar. Pidiendo comparecencias en los congresos, buscan culpables
proclamando sus buenas intenciones. No aprenden nada y tampoco cambian, porque
esa es la naturaleza de la bestia, razón por la cual los fundadores de EU
pretendían mantenerla pequeña y controlada. Pero continuará su camino aplicando
la misma estrategia; gravar, gravar, gastar, gastar, elegir, elegir.
"Si
pudiésemos correr el velo oscuro de la antigüedad [en lo referente al origen de
los reyes, del Estado y los impuestos] y pudiéramos rastrearlos hasta sus
orígenes, encontraríamos que el primero de ellos no fue más que el rufián
principal de alguna banda desenfrenada; su salvaje modo de ser o su
preeminencia en el engaño, le hicieron merecer el título de jefe entre
canallas. Incrementando su poder y depredación, obligó a los pacíficos e
indefensos a comprar su seguridad con frecuentes contribuciones." Thomas
Paine.
Ricardo Valenzuela
chero@reflexioneslibertarias.com
@elchero
Frontera México Estadounidense
No hay comentarios:
Publicar un comentario