RICARDO VALENZUELA, ENCUENTRO CON MÉXICO LIBERTARIO, REFLEXIONES LIBERTARIAS, DESDE MEXICO

Hace unos días, de nuevo tuve la agradable experiencia de ser entrevistado vía esa nueva maravilla tecnológica, Zoom, por ese grupo de jóvenes libertarios que operan a través de su organización, México Libertario. El Conductor de la entrevista fue uno de sus impresionantes miembros, Eduardo Ruiz quien, a pesar de su evidente juventud, se develaba como sumamente maduro, informado y con las armas requeridas para, a través de preguntas certeras e inteligentes, la entrevista fuera interesante y productiva. Siempre en la trastienda mi amigo Victor Becerra, asegurándose que todo marchara bien. 

Aun cuando el tema fuera lo que, aparentemente surgió de uno de mis artículos que ha provocado especial interés y titulado ¿Si pierde Trump, que panorama nos espera? Obviamente su primera pregunta sería ¿Cómo le afectaría a México ese resultado? Eduardo mostraba cara de sorpresa cuando le respondía. Una derrota de Trump, para el presidente de México sería encontrar su paraíso perdido. Es decir, la nueva administración socialista de EU sería una muy acorde a la ideología de Almo y, de esa forma, una vía libre y pavimentada para hacer su sueño realidad; Un México a imagen y semejanza de lo que tanto admira, Cuba, Venezuela, Nicaragua y aquel Chile de 1973 bajo el mando de Allende, invadido por cubanos, rusos, alemanes orientales construyendo la segunda tiranía comunista de AL. 

En el transcurso de la entrevista y señalado por Eduardo, me di cuenta de algo que ya percibía, la ausencia de información verídica que existe en nuestro país. Un elemento que provoca que los mexicanos piensen, igual que lo expone el escritor cubano Carlos Alberto Montaner, Biden sea una alternativa interesante para convertirse en líder de un mundo bajo el ataque del comunismo mundial. Un hombre que, para lograr su nominación, tuviera que abrazar la nueva ideología de su partido, el marxismo. Enviara luego un mensaje claro seleccionando como su compañera de boleta a Kamala Harris, uno de los marxistas más destacados de su nuevo partido demócrata. 

Con ello también avisa que, como presidente solo ocupará la casa blanca por un muy corto periodo y, con su retiro por “motivos de salud”, entregar el bastón de mando al comunismo internacional representado por quien sería su vicepresidenta Kamala Harris. Muchos se preguntarían ¿para qué dar tantos brincos con un suelo tan plano? ¿Por qué no eligieron directamente a Harris como su candidato? Y la explicación es muy sencilla. Porque ella, con un abultado expediente de sus correrías, jamás hubiera tenido la oportunidad de ser elegida presidente y, como en la cinta Tombstone, cuando Doc. Halliday fingiera una grave enfermedad, aparecería luego listo para el enfrentamiento con Johnny Ringo y afirmara; “mi hipocresía tiene límites”. Es la misma hipocresía con la que ahora los demócratas estarían entregando el poder al EP. 

Porque Kamala puede ser popular en la Republica Socialista de California, pero no a nivel nacional que conocen bien sus antecedentes. Una hipocresía también exhibida por Biden cuando, en las primarias para elegir el candidato, en los resultados originales ubicándolo siempre en los últimos lugares y, ante la amenaza de una victoria del Stalin americano, Bernie Sanders, los jerarcas que controlan el partido, seguros que con un candidato así no podían ganar, movieron sus fichas para resucitar a Biden quien, de inmediato abandonara su “moderación” para abrazar la nueva sinfonía marxista del partido. Ya no sería pro vida, ahora era pro aborto aunque le negaran la comunión, ya no sería pro comercio libre, ahora sería proteccionista etc. 

Entonces ¿Qué le esperaría a EU, México, al mundo entero con la presidencia de Kamala Harris?

Porque es seguro que para finales del año entrante los EU tengan la primera presidente mujer para la satisfacción de Soros y del EP. En esos momentos, a través del mundo surgiría la pregunta ¿Quién es la presidente Harris? Y será entonces cuando se den a investigar lo que nunca habían investigado para darse cuenta de la trampa en que habrían caído. Se darán cuenta que EU iniciaría una situación similar a la de Argentina en los años 70, cuando Perón les instalara como presidente a una de sus amantes que había convertido en su esposa. Porque es un secreto a voces que Harris escaló con gran rapidez la cumbre de la política al convertirse en amante de Willy Brown, el padrino de la mafia política de California. Una relación que duraría varios años. Brown un hombre casado de 67 años y ella una aspirante soltera de 27. 

También se sorprenderán cuando lean el libro de Peter Schweizer “Perfiles de Corrupción”, en el cual le dedica todo un capítulo denunciando la forma en que, como Procuradora de Justicia de California, abusó su poder y los innumerables actos de corrupción en que se vio envuelta, para luego cuestionar agresivamente la moralidad de la ahora candidata a la vicepresidencia. 

Esa información en México no se conoce como tampoco la de Barack Obama considerado como el más grande violador de la Constitución en la historia de los EU. Obviamente tampoco se conoce la historia negra de corrupción que ha acompañado a Biden en sus casi 50 años participando en política. Su entrega a China como lo demuestra el que, después de uno de sus viajes acompañado por su hijo Hunter, a su regreso a EU su hijo recibiría un envío de $1.7 billones de dólares del Banco de China. Las intervenciones en negocios de Hunter en Ucrania como miembro del consejo de la petrolera más grande de ese país propiedad de la mafia ucraniana, devengando un sueldo de $80,000 dólares mensuales sin experiencia en negocios de energía. Y, cuando el procurador de ese país iniciaba una investigación, Biden hiciera que lo cesaran. 

Esto y mucho más es lo que le esperaría a EU, a México y al mundo ante una derrota de Trump. Si revisamos los objetivos que Obama persiguió y, en parte los lograba, y los comparamos con los de la primera organización secreta de los Rothschild en el siglo 18: “Abolición del concepto de gobierno nacional, la abolición de la herencia, abolición de la propiedad privada, del patriotismo, del hogar tradicional y de la familia como la célula que le da vida a las civilizaciones, abolición de la religión para imponer el totalitarismo a la humanidad”. Los herederos modernos de este movimiento son quienes ahora quieren destruir a EU para que surja en Nuevo Orden Mundial, que ahora estarían en manos de esa nueva administración que remplazaría a la de Trump, con camino libre para terminar lo que Obama dejó a medias. Los 10 objetivos de su programa idénticos a esa organización de los Rothschild. 

Sera entonces cuando, como los judíos que le habían pedido a dios un rey, y al sentir su explotación y sus abusos, regresaban ante el señor suplicando que se los retirara, pero el señor ya no los escucharía. Para mediados del 2023, el mundo entero elevará la misma suplica y ya no lo escucharán. Mi entrevistador cerraba el programa sin esconder su preocupación en la cara.      

MEXICO LIBERTARIO

Ricardo Valenzuela 

elchero@outlook.com 

@elchero

Estados Unidos

El mercado libre no ofrece garantías, privilegios especiales, favores, monopolios, oligopolios, subvenciones, ventajas, protecciones, subsidios, apoyos, tratamientos especiales, distinciones, dádivas, cancelación de deudas, en pocas palabras, como lo afirmara Milton Freedman, no hay free lunch. Por eso es tan impopular y por muchos odiado.

RICARDO VALENZUELA, LOS LIBERALES CANTINFLESCOS DE AL, DESDE MEXICO

Durante años he vivido con una gran interrogante sin respuesta. En este continente americano que habitamos, en la misma latitud, en la misma era de la historia, y habitamos ambientes naturales similares. ¿Por qué los países del norte de nuestra tierra mexicana EU y Canadá han llevado a cabo un desarrollo político, económico, tecnológico y social que los ha convertido en potencias mundiales mientras que, los que ocupamos el bajo norte, el centro y el sur, después de más de 200 años de independencia no hemos sido capaces de hacer lo mismo?. La he tratado de responder infinidad de veces y con todas las posibles respuestas que yo mismo elaboro, nunca he quedado totalmente satisfecho.  

En ciertos momentos de mi jornada, llegué a pensar había encontrado la respuesta en las clásicas diferencias en nuestras eras coloniales en donde nacimos y nos formamos como países. La libertad que Inglaterra le otorgaba a sus colonias, sus inmigrantes llegando con sus familias huyendo de la opresión y buscando libertad, contra el control pretoriano que España establecía en las suyas con sus virreinatos, inmigrantes que llegaban en busca de oro para luego regresar a su patria. Diferencias legales, religiosas etc. Pero nunca quedaba totalmente satisfecho con el resultado de mis indagaciones. Y, como es natural, crecía más mi frustración sintiendo que ese menú no estaba completo. Me di, inclusive, al campo de la genética para encontrar que posibles secretos podría estar ocultando mi DNA. Pero al recibir los resultados acudieron a incrementar mi confusión pues encontré una capirotada que no ayudaba a responder mis interrogantes. 

Pero, en estos momentos, el tema de nuevo revive mi sed de respuestas a la pregunta original ¿Por qué esa gran diferencia entre norte y sur? Pero hay un nuevo ingrediente que en estos momentos acude para de nuevo ir en busca de esa revelación. Yo siempre había considerado a Carlos Alberto Montaner uno de los liberales más importantes de América Latina y quien yo he admirado durante muchos años. Hace unos días, como un envío maléfico, tenía ante mí una de sus notas recientes en donde el tema tratado son las elecciones de EU ya muy próximas. Inicié su lectura y no podía creer su contenido. Mas que una producción de Montaner, parecía algo emanado de algunos de los golpeadores profesionales que mantienen Cuba y Venezuela en sus nóminas, siempre cubiertas con préstamos del BID.  

Inicia felicitando a Biden por su gran elección de Kamala Harris como compañera de boleta para la vicepresidencia porque, según él, se convierte en una atractiva mancuerna de dos “demócratas moderados”. Tuve que leer ese párrafo varias veces y confirmar su contenido ¿demócratas moderados Harris y Biden? Ya conocemos a Biden. 

Pero Harris, una mujer que quiere alterar la composición de la Suprema Corte de Justicia para entregarla al nuevo grupo de marxistas que ahora controla el partido. Alguien que quiere legalizar el aborto hasta los 9 meses de gestación. Una mujer que, cuando contendía por la candidatura a la presidencia prometiera su primera tarea sería la abolición de todos los recortes de impuestos de Trump, para luego proceder a su aumento llegando a grabaciones marginales de un 90%. Una entusiasta promotora del “Plan Verde” cuyo costo se ha estimado entre 50 hasta 93 trillones de dólares. Una mujer a quien Peter Schweizer en su libro,” Perfiles de Corrupción”, le dedicara todo un capítulo listando sus abusos y corrupción a su paso por la procuraduría de justicia en California. Alguien que definiera la destrucción de Antifa y BLM como una saludable manifestación política. 

Obviamente no debe estar enterado de cómo Kamala (27 años y soltera) se fue abriendo brecha en su veloz carrera política convirtiéndose en amante de Willy Brown (65 años y casado), el padrino de la mafia demócrata de La República Socialista de California. Relación de varios años. Tampoco debe estar enterado que el plan de gobierno que abrazó esta pareja fue elaborado por Bernie Sanders, el marxista más famoso de EU que en la primera entrada costaría trillones de dólares. 

Y, aunque toda esta información es bien conocida—aun ante el escudo de protección que le da la media mafiosa—Montaner la llena de alabanzas. Busco una explicación y no la encuentro. Entonces, debo de pensar solo en dos posibilidades. Montaner, como periodista y escritor, no consultó esos informes y de forma superficial e irresponsable procedió a la creación de su nota cuajada de ignorancia. La segunda sería lo que ya por algún tiempo ha sido un secreto a veces: que nunca ha sido un verdadero liberal sino un ocasionado, y ahora se monta en el tren de la conveniencia de los liberales light tan populares en América Latina. Esos que afirman, “el mercado soluciona algunos problemas, pero, cuando falla, necesitamos gobierno”, sin entender que esas fallas las provoca el mismo gobierno. Y es que no portan las ideas verdaderamente liberales y por eso fueron fácilmente contagiados por ese mortal virus, “Trump Derangement Syndrome” (TDS), manifestado en ese odio enfermizo que les ha atrofiado la inteligencia y la razón para apoyar a Hillary Clinton en 2016, la corrupción con enaguas, y ahora alaban a Biden/Harris los monigotes más descarados del gran titiritero el EP. 

Ese mismo virus que provocara los insultos que me dedicara uno de los Chicago Boys mexicanos y culminara gritándome “fascista de mierda”, solo por el pecado de apoyar a Trump a quien, conozco y, sobre todo, conozco el material de su configuración. Y, si estos son los que la gente en nuestros países piensa serán los rescatistas del infierno permanente en el que vivimos. Yo les aconsejo mejor empiecen a gritar ¿Quién podrá ayudarnos?, y con suerte acudiría el Chapulín Colorado que tendría más posibilidades de éxito logrando esa urgente tarea, porque América Latina ya no aguanta otra tanda de redentores quienes, desde la barrera, montados en su defectuoso púlpito nos den lecciones de su liberalismo cantinflesco. Los que lo gritan a todo pulmón, pero nunca se suben al ring de la realidad porque saben que les pueden cerrar las puertas de Alí Babá, y es mejor que otros carguen con las culpas de nuestros fracasos.    

El darme cuenta de quien es Montaner ha sido una decepción especial porque, insisto, es alguien que admiré y llegué a considerar como una guía en mi formación intelectual. Pero, luego pienso, yo me forjé como liberal en EU no en México, aunque la semilla del liberalismo de mi padre que lo aprendiera en Europa antes que fuera invadida por el socialismo, ya estaba sembrada. Y parece que el liberalismo latinoamericano es un invento a su imagen y conveniencia. Los tradicionales liberales mexicanos nunca lo fueron, Juarez, Porfirio Diaz, el mismo Maximiliano, no digamos Santa Ana, y le dieran vida a ese liberalismo mostrenco y patuleco, ese liberalismo del vino mezclado con agua, pero con agua de un pestilente represo donde también bebe el ganado y otros animales que ahí dejan su aportación para la formación liberal estilo Cantinflas de los salvadores de patrias.     

Ricardo Valenzuela 

elchero@outlook.com

@elchero

Reflexiones Libertarias

HTTP://REFUGIOLIBERTARIOL.BLOGSPOT.COM

Mexico

El mercado libre no ofrece garantías, privilegios especiales, favores, monopolios, oligopolios, subvenciones, ventajas, protecciones, subsidios, apoyos, tratamientos especiales, distinciones, dádivas, cancelación de deudas, en pocas palabras, como lo afirmara Milton Freedman, no hay free lunch. Por eso es tan impopular y por muchos odiado.

RICARDO VALENZUELA, Y SI TRUMP PIERDE ¿EU QUÉ?, REFLEXIONES LIBERTARIAS

Ante una elección perdida por el presidente Trump, en enero del 2021 estaríamos atestiguando la toma de protesta del nuevo presidente, Joe Biden, representando a su nuevo partido marxista, para iniciar un verdadero plan revolucionario. Pero, para el inicio del 2022 con el Jesús en la boca estaríamos atestiguando sus horrorosos resultados. En el contexto internacional habría gran algarabía al haber sido capaces para deshacerse de ese troglodita que tuvo la osadía de retarlos, Donald Trump. La ONU y su legión de socialistas serían los más felices al haber desaparecido la amenaza del retiro de EU de esa organización, acompañado de sus billones de dólares con el que cubren la mayor parte de su presupuesto. 

Lo mismo estaría sucediendo con las organizaciones herencia de Keynes: FMI, Banco Mundial, la OMC, el sistema monetario fiat y, sin estorbos, continuar operando como la primera línea de ataque del EP. Obviamente, lo mismo estaría sucediendo con otras mini instituciones como la OEA, el BID, la CEPAL que se sumarian a ese orgasmo colectivo internacional por la desaparición de ese iluso soñador que pensó podría aportar algo al mejoramiento del mundo, retando a lo más diabólico de la humanidad frente a sociedades completamente ciegas y faltas de espíritu de lucha. 

De esa forma, el mundo entero podría regresar a su popular “Business as Usual”. De inmediato se estarían consolidando y arreciando las guerras presentes y se iniciarían otras siguiendo los mandatos del Complejo Militar-Industrial, el socio más prominente del EP, para provocar la entrada a sus arcas de los trillones de dólares manchados de sangre que les producen esos conflictos. La imprenta del Fed arreciaría sus jornadas sin descanso y a marchas forzadas, para inundar aún más el mundo con sus dólares depreciados favoreciendo a sus verdaderos propietarios. El mundo, también de inmediato experimentaría una euforia como la del borracho con su primer trago en la mañana, sin pensar que algún día deberán enfrentar la horripilante cruda pues consideran tener el inacabable material para mantener ese estado artificial. Se habrá consolidado esa diabólica sociedad entre gobierno y Silicon Valley acelerando la producción de armas silenciosas e invisibles más potentes para el control de la humanidad. 

China se habría convertido en el socio más importante de EU, pero ya bien acomodado en el asiento del conductor. Su escandaloso superávit comercial con EU estaría rompiendo récords con toda la complacencia del nuevo gobierno de los Estados Unidos Socialistas de América, y, su acumulación de dólares con el mismo comportamiento estará facilitando su plan de conquista global. Para el 2023, China estaría también ocupando el asiento del conductor en todo América Latina con sus niveles de pobreza nunca vistos. Se habrían también renovado los acuerdos nucleares con Irán comandados por John Kerry y su yerno iraní, para cumplir con lo solicitado por sus Ayatolas en su ruta para convertirse en otra potencia nuclear, ante un estado judío histérico en ese lugar del mundo en espera de una chispa que pudiera detonar la primera guerra nuclear de la historia. 

En Europa, los amigos de la libertad y enemigos de la Comunidad de Estados Socialistas Europeos estarían contra la pared nulificados por esas fuerzas. El Mercado Comunal Europeo, rechazado por Margaret Thatcher y Boris Johnson, habrá salido de las penumbras y, neutralizando a enemigos, de nuevo asumir el proceso de socialización del viejo continente facilitado por una sociedad civil que, lejos de rechazarlo, lo estarán recibiendo con los brazos abiertos. Pero, el problema más grave que estarán enfrentando, será una nueva y renovada invasión de musulmanes consecuencia de mantener sus puertas abiertas a sus enemigos que tanto los odian. Y, como el musulmán en la alcaldía de Londres, estarán apoderándose de sus gobiernos haciendo realidad el sueño de Saladino, una conquista europea para moldear el continente a imagen y semejanza de sus países. En algunas regiones, inclusive, estará ya operando su ley Sharía con grandes intervenciones en los sistemas educativos. 

EU, para finales del 2023, estará enfrentando una crisis económico-financiera de una magnitud igual o superior a la gran depresión de los años 30. La economía iniciará un agresivo decrecimiento, el desempleo se habrá estacionado en dos dígitos, el endeudamiento, ya inaceptable, se incrementará hipotecando aún más el futuro del país ya sin capacidad de pago. El presidente Biden, por motivos de salud, se habrá retirado y, como estaba comprometido con el EP, estará surgiendo la presidenta Kamala Harris con sus ideas de modificar la composición de la suprema corte de justicia a favor de los socialistas, abrazando con más pasión el Plan Verde, un aumento sideral de impuestos para llegar a gravámenes marginales hasta del 90%. Se habrá establecido su genocida política de abortos hasta los 9 meses. En pocas palabras, le habremos entregado la iglesia a Satanás bien representado por Kamala Harris. 

Para el 2024, EU estará a punto de un grave colapso con el beneplácito de los miembros activos del EP que ha sido su plan, un desempleo apuntando a un 20%, un nivel de pobreza que casi se asemejaría a los de sus vecinos del sur, un déficit de presupuesto federales y estatales que no alcanzarán las capacidades de las computadoras para registrarlo. El IRS, el FBI, la CIA y demás organizaciones de inteligencia, habrán regresado a su labor en contra de la sociedad y la constitución a semejanza de la vieja Unión Soviética. Los EU habrán perdido 15 a 20 puntos en el índice de libertad económica. Antifa y BLM se habrán adueñado de otras importantes ciudades continuando sus saqueos y destrucción. Con las fronteras abiertas, se incrementará la invasión musulmana iniciada por Barack Obama, y estarán violentamente presionando para que se legalice su ley Sharía. Con EU ante ese infierno, el PIB mundial se estaría reduciendo de forma alarmante y la pobreza invadiendo todas las regiones de su geografía.   

Y el destino de los EU, como en la cinta de Kurt Russell, Escape from New York, cuando la ciudad de Nueva York había sido convertida en una gran prisión donde enviaban a los peores criminales (asesinos, violadores, asaltantes) sin guardias, sin reglas. Un lugar en donde la ley que prevalecía era la violencia y la muerte. Un lugar de una anarquía y desorden similar a lo que sucede en Somalia hoy día. Sin un gobierno constitucional establecido, sin un sistema judicial. Con millones de los prisioneros más débiles como esclavos para trabajar en la producción de alimentos y algunos servicios para los jefes. Y, como siempre sucede, surgiendo los más violentos, asesinos, sin escrúpulos, inmorales, formando una caricatura de organización social donde ellos dictaban el destino de todos los demás. Esa será la nueva cara de EU.  

¿Y en México? Seguiremos bailando la quebradita mientras los frijoles se nos queman en la cocina y, de seguro, pensando, “a lo mejor el barbaján de Trump no era tan malo”.   

Ricardo Valenzuela 

chero@refugioliberal.net

chero.itesm@live.com

chero@reflexioneslibertarias.com

@elchero

HTTP://REFUGIOLIBERTARIOL.BLOGSPOT.COM 

El mercado libre no ofrece garantías, privilegios especiales, favores, monopolios, oligopolios, subvenciones, ventajas, protecciones, subsidios, apoyos, tratamientos especiales, distinciones, dádivas, cancelación de deudas, en pocas palabras, como lo afirmara Milton Freedman, no hay free lunch. Por eso es tan impopular y por muchos odiado.  

RICARDO VALENZUELA, Y, SI TRUMP PIERDE ¿MÉXICO QUÉ?, REFLEXIONES LIBERTARIAS, DESDE MÉXICO

Si al despertar el día siguiente de la elección de noviembre 3 en EU, nos enteramos de que Trump ha perdido, la primera apreciación que tendríamos a la vista sería: La toma total del gobierno de EU por un grupo de radicales de izquierda por primera vez en su historia. Un grupo de marxistas cuyas ideas son más afines a las del presidente de México, Amlo. Ello facilitaría el que Almo pudiera actuar más libremente para hacer realidad su sueño y el de sus amos, el Fórum de Sao Paulo que, a su vez, es una sucursal del EP en América Latina. Es decir, todas las pavorosas señales que han delatado las verdaderas intenciones del presidente mexicano se convertirían en realidades que de inmediato iniciaría su aplicación. Desde agresiones a la propiedad privada reviviendo las expropiaciones, hasta un acoso convertido en agresión a quienes, invirtiendo y produciendo, han construido las fortunas que tanto odia Almo. 

En EU, el grupo de marxistas ya con el timón de mando, procederían a nulificar los recortes de impuestos activados por Trump y, con la inspiración de las chicas morenas, ubicar los impuestos corporativos e individuales en una estratosfera de la locura. De las acciones que a Trump le dieran el título de desregulador en jefe, pasarían a establecer un super regulador en esteroides, no solo para dar marcha atrás al esfuerzo de Trump para liberar la economía de esa selva de candados que la han inmovilizado, sino llevar a cabo una nueva tanda de reglamentos que harían palidecer las de Roosevelt (Teddy/FDR) que han sido la personificación de las economías intervenidas. Solo sus actividades en estos dos campos serían suficientes para que una economía herida por el virus se cubriera con el negro manto del fracaso. 

Pero, para asegurar el resultado de sus primeras acciones, ahora liderados por el verdadero presidente y poster girl del marxismo, Kamala Harris, procederían al establecimiento de su Plan Verde para abandonar el uso del petróleo y del carbón destruyendo las dos industrias y, al implementar su plan, incurrirían en un costo estimado en 51 a 93 trillones de dólares sin saber cómo los van a conseguir. Procederían luego a continuar desarrollando los 10 puntos del inconcluso plan de Obama, una copia fiel de los listados en el Manifiesto Comunista de Marx, para, con pies de gato, establecer un control total de la economía y de la sociedad. 

La economía de EU para finales del 2021 estaría al inicio de una crisis peor que la del 2016 que para México representaría la disminución de sus exportaciones a EU, una dramática disminución de los envíos de mexicanos en EU de no menos de un 40%. Las inversiones de EU en México se detendrían totalmente. También provocaría que la tendencia bajista del crecimiento económico se acelerara hasta, en el próximo año, enfrentar un decrecimiento de dos cifras. En esos momentos el desempleo sería igual de dos cifras. El país se enfrentaría a un peligroso déficit del presupuesto estableciendo niveles superiores a los de JLP. Ello secaría las fuentes de recursos para la iniciativa privada que, con la disminución de la demanda, llevarían a muchas empresas a la quiebra. Es también cuando, un Almo acorralado aceleraría su disposición de los fondos de pensiones para la sobrevivencia. 

Ante panorama tan dantesco se acelerarían las fugas de capital que siempre son preludio anunciando devaluaciones masivas. En esos momentos, al igual que en 1976-82, al estilo keynesiano y siempre sugerido por el FMI, Almo acudiría a un aumento de impuestos para darle el tiro de gracia al peso. Y, ya con la destructiva participación del FMI y, en esos momentos ante una anarquía monetaria internacional encabezada por Soros, México de nuevo recibiría la visita de la inflación y, con suerte, hasta la de Estagflación. Y, como postre, una brutal caída en los precios del petróleo que obligarían a Pemex, ante el cierre de puertas de financiamiento, acudir a la virgen de Guadalupe o a Malverde por ayuda que los prestamistas, ante la primera mirada a los estados financieros, saldrían huyendo en pánico. 

En EU, las cosas no serían muy diferentes cuando, ante el acoso del marxismo estrenado por los demócratas, para el 2022 la economía estaría decreciendo, el desempleo aumentando y cerrando esa posibilidad para México del desagüe de nuestros desempleados. China, con todo el agradecimiento de Biden por los $1.7 billones de dólares entregados a su hijo Hunter, se convertiría en uno de los más importantes factores en esta capirotada socialista implementada por las chicas morenas y cia, y lograr un peligroso e importante control en el país que combatió al comunismo por todo el mundo, para ahora abrirle las puertas de su casa. Y, como China no se queda con las ganas de arrancar una pluma al cisne que va pasando, de inmediato apuntaría sus baterías hacia México donde Amlo los recibiría con los brazos abiertos.

El EP, habiendo logrado su propósito que ambicionara desde los días en los que fuera su primer agente en EU, Alexander Hamilton, coronaria a China como la nueva potencia mundial desplazando a EU, de la misma forma en que EU desplazara a la Gran Bretaña en el siglo 19. Celebrarán el haber derrotado el odiado republicanismo libertario para que los monarcas recuperaran lo que siempre han considerado su propiedad, el mundo entero bajo el esquema que estructuraran; El Nuevo Orden Mundial. Y, quienes hayan sido sus peores estorbos, los EU en manos del más odiado de sus enemigos, Donald Trump, serían especialmente severos en su venganza. Y, para quienes trataran de imitarlos con sus republicas democráticas, oprimirlos creándolos como campos de adoctrinamiento y no vuelvan a soñar con esa peligrosa libertad.    

El caso de México es especial porque el campo es fértil y, sobre todo, ya tendrían su aprendiz de tirano y no requeriría indoctrinación pues, gracias a las universidades públicas ya conoce bien su oficio y, sobre todo, en sus súbditos tiene una raquítica sociedad que no permiten se desarrolle y lo ha mostrado con ese odio enfermizo por el iluso que, enfrentándose a ese diabólico poder, quiso darles un verdadera libertad, no esa que creen tener porque se pasan los altos, se estacionan en doble fila, tiran basura en las calles. Porque somos herederos de la peor de las culturas, la tiranía de la corona de España, la dictadura perfecta, la iglesia católica enemiga de la modernidad y de la libertad y del individualismo. 

Entonces, podemos apostar que, para finales del 2021, México vivirá resignado en ese valle de lágrimas, pero con penas de una profundidad que no se imaginan. Sufriendo los estragos de una economía en estado comatoso, con nuestro propio tirano donde solo importará lo que diga su dedito que, obviamente, será entrenado, programado, censurado por lo que diga el dedote de sus nuevos patrones, el Estado Profundo.

Eso es lo que le espera a México si Trump pierde. 

Ricardo Valenzuela 

chero@reflexioneslibertarias.com

@elchero

México

HTTP://REFUGIOLIBERTARIOL.BLOGSPOT.COM

El mercado libre no ofrece garantías, privilegios especiales, favores, monopolios, oligopolios, subvenciones, ventajas, protecciones, subsidios, apoyos, tratamientos especiales, distinciones, dádivas, cancelación de deudas, en pocas palabras, como lo afirmara Milton Freedman, no hay free lunch. Por eso es tan impopular y por muchos odiado.

RICARDO VALENZUELA, LA MALDICIÓN DE MÉXICO, REFLEXIONES LIBERTARIAS, DESDE MEXICO

Dicen que cuando el alumno está listo aparece el maestro. Creo que lo mismo se pudiera aplicar a los países cuando enfrentan crisis permanentes, porque, solo cuando están listos aparecen los verdaderos rescatistas. Pero, si el maestro ha sido formado por nuestro sindicato experto en la destrucción, arribarán los “mil usos” con sus potajes mágicos para engañarnos y destrozar nuestras esperanzas. Y en México tenemos ejemplos muy ilustrativos. Hay una leyenda que narra cómo, cuando los españoles destruyeran Tenochtitlan, uno de sus sacerdotes emitió una maldición para que todos los gachupines futuros líderes del país, lejos de ser los maestros inspiradores, fueran sus destructores.    

Desde su independencia México empezó a sufrir los primeros síntomas de esa maldición cuando se envolvía en interminables luchas intestinas que lo harían perder el siglo 19 y su revolución industrial, para sumergirse en el caos y la miseria. Pero, cuando era tiempo, aparecía Porfirio Diaz para apaciguarlo, ordenarlo y se iniciaba una era de crecimiento y desarrollo. EU (¿la maldición?)  ya empezaba a mostrar los colmillos de su intervencionismo persiguiendo su “destino manifiesto” y, con la victoria de los aliados en la primera guerra mundial, se ubicaba en una posición ideal para arreciar sus planes con un presidente Wilson quien, de forma descarada, blandiera esa bandera explotadora. 

Porfirio Diaz ya había recibido un aviso de parte del presidente Taft en su ríspido encuentro en El Paso-Ciudad Juarez en 1908, que fuera el anuncio de la revolución mexicana. El presidente Diaz, de forma tajante rechazaba las consideraciones del presidente de EU. Era un plan para desarrollar en nuestro país que incluía la socialización del campo implementando el ejido. Para darle potencia a ese plan, EU enviaba a México como embajador a un hombre diabólico, Henry Lane Wilson, quien, en su momento, lograría el control total de la política mexicana y el presidente Diaz, al resistir esas presiones, sellaba su suerte y tuviera que renunciar. 

Wilson le daba la bienvenida a Madero bien entrenado por las logias masónicas en su estancia en Nueva Orleans. En esos momentos se reafirmaría la maldición que perdura hasta el día de hoy. Madero, rápidamente se enfrentaría a un fenómeno especial, el hambre del pueblo, la ambición desmedida de los revolucionarios, y las garras de lo que ya era el embrión del EP cuando Lane Wilson, ante las negativas de Madero, amenazaba con una invasión de marinos. La maldición cobraba su primera víctima cuando Madero fuera asesinado por órdenes de Wilson, siguiendo instrucciones del naciente EP en esos momentos representado por su Departamento de Estado. El líder del golpe, Victoriano Huerta, era instalado como presidente, pero llegaba ya acompañado de la maldición y sería rápidamente derrocado para abandonar el país en desgracia. 

En los años siguientes, desfilarían en la presidencia Carranza que también fuera derrocado y asesinado. Era el turno de Obregon quien, al tratar de reelegirse, igualmente sería asesinado y otro sonorense tomara las riendas del país en lo que se conocería como el Maximato, Elias Calles. Los militares continuarían al timón del país sin disgustar a la maldición hasta que Miguel Alemán apareciera en el escenario político, se iniciaba el desarrollo estabilizador y México crecía y prosperaba. La maldición parecía haber desaparecido y, durante los 60s, México tendría un comportamiento ejemplar y el futuro lucía prometedor. No nos dimos cuenta qué, la maldición saldría de su madriguera con una poderosa fuerza montada sobre un taciturno burócrata llamado Luis Echeverria, a quien, desde su primer día en la oficina del poder, lo azotaba con la furia de un tornado. Seis años después, entregaba un país en ruinas, devaluado, endeudado, habiendo destruido el desarrollo estabilizador y el futuro de los mexicanos. 

Le cedía el bastón de mando a quien, por la misma desgracia y la desesperación del pueblo, se le identificara como el salvador, Jose Lopez Portillo. Pero con el bastón de mando recibía también la maldición y, lejos de administrar la abundancia que anunciara, nos dejara un país todavía más grave de cómo lo recibiera y, en 1982, tendría que declarar su bancarrota y mendigar ayuda de los EU. Un país que, con una pesada carga, navegaría sin rumbo en un mar embravecido sin tener en el horizonte un posible capitán que lo rescatara y llevarlo a puerto seguro. 

Sin embargo, en 1988, una nueva generacion de políticos tomaba control de esa nave que, una vez más, revivía su esperanza seguros que la cruel maldición ahora si desapareciera para siempre. Carlos Salinas de Gortari, a la cabeza del grupo, durante cinco años lograba resultados increíbles y en los círculos internacionales se hablaba del “Milagro Mexicano”. Pero la maldición una vez más anunciaba su presencia con el estallido de una guerrilla que era solo el inicio de un feroz tornado que le costara la vida al candidato Luis Donaldo Colosio y, quien lo sustituyera, acosado por la maldición, aceptaba una devaluación innecesaria que de nuevo tendía al país en estado comatoso.  

Con sus heridas sangrando, Mexico continuaba su vía crucis hasta que los mexicanos pensaran requerían un verdadero milagro. Y que mejor forma de ejecutarlo que dando esa responsabilidad a un imponente vaquero de casi 2 metros de estatura, una voz que hacia cimbrar la nación anunciando que finalmente llegaba el verdadero salvador y los mexicanos se postraban ante él como sus antepasados lo habían hecho con Cuauhtémoc y Moctezuma. Su nombre era Vicente Fox quien, calzando botas vaqueras y un abundante bigote, ratificaba la esperanza del país seguros era el Quetzalcóatl que tanto habían esperado. Pero, el mismo día de su victoria desaparecía el imponente vaquero y, como en la cinta “The Wizar of Oz”, de la trastienda, en lugar de un ogro feroz, emergía un hombre débil, hablantín, indeciso, para darnos cuenta la maldición regresaba para quitarle los espolones al bravo gallo. 

La nave regresaba a su penoso navegar y, ya invadidos por el pánico, desesperados preguntábamos ¿Quién podría destruir la maldición? Era natural pensar en aquella pandilla experta en los trucos inventados por los viejos revolucionarios. Regresemos a nuestros orígenes pues es sabido que vale más malo conocido que bueno por conocer, y para que la cuña apriete debe ser del mismo palo. El pueblo, invadido por la histeria, se volcaba ahora hacia un joven candidato y su bella gaviota, Enrique Peña Nieto, no enviado por un maestro, sino por una maestra, Alva Esther Gordillo, solo para comprobar que mala hierba nunca muere y esa pandilla era la victima original de la maldición que siempre habían cargado con ellos. 

Esa maldición que gravara en la profundidad de sus interiores la tabla de esos mandamientos; corrupción, ineptitud, deshonra, la violencia y la traición. Una maldición que, como tiro de gracia, ahora nos ha servido al arriero del apocalipsis con sus mulas hambrientas anunciando la destrucción final, y ya no hay más tiempo para invertirlo en esa espera que nunca ha llegado, tal vez porque nunca la hemos merecido.          

Ricardo Valenzuela

chero@refugioliberal.net

chero.itesm@live.com

chero@reflexioneslibertarias.com

Ricardo Valenzuela <elchero@outlook.com>

@elchero

México

HTTP://REFUGIOLIBERTARIOL.BLOGSPOT.COM 

El mercado libre no ofrece garantías, privilegios especiales, favores, monopolios, oligopolios, subvenciones, ventajas, protecciones, subsidios, apoyos, tratamientos especiales, distinciones, dádivas, cancelación de deudas, en pocas palabras, como lo afirmara Milton Freedman, no hay free lunch. Por eso es tan impopular y por muchos odiado.

RICARDO VALENZUELA, ¿QUIÉN ES REALMENTE DONALD TRUMP?, REFLEXIONES LIBERTARIAS, DESDE MÉXICO

Los últimos 4 años mi aventura política ha sido una gran lección que me ha enseñado cómo las pasiones políticas, mal-manejadas, llegan a romper lazos de toda una vida. El apoyar a Donald Trump me ha costado amigos, repudio de los economistas libertarios light, y casi un linchamiento cuando tuve la osadía de ir a un supermercado del barrio chicano de Tucson con mi gorra MAGA. Y yo me pregunto ¿Por qué ese odio? 

Dicen que los verdaderos amigos se hacen en la niñez y, ante los problemas, son los que siempre se forman a tu alrededor. Sin embargo, yo tuve la fortuna de encontrar un amigo especial ya en mi vida adulta. Un tipo muy diferente a las multitudes sin rostro llamado Gary Triano. Alguien que siempre vivió al filo de la navaja y muriera de la misma forma cuando, al montarse en su auto, explotara una potente bomba en un asesinato solicitado por su ex esposa para cobrar su seguro de vida. 

A inicios de los años 90, Gary fungiría como anfitrión en una visita a Tucson del empresario de moda, Donald Trump. Me invitaba a una cena en su casa para tan distinguido visitante y, aclaraba, sería para poca gente. Yo, como todo mundo, tenía información de quien era Trump, un hombre que antes de sus 40 años había construido una impresionante fortuna operando no solo en EU, también en otros 10 países. Un hombre que, además, tenía otras bendiciones como un padre gran emprendedor que lo dirigiera por esa complicada ruta de los grandes negocios, muy buen atleta en su época de estudiante, e inclusive, tuvo una oferta para jugar beisbol profesional. Pero, sobre todo, un hombre a quien Ronald Reagan en una carta lo animaba a participar en política, misma petición que le había hecho John Kennedy Jr.  

La invitación no me entusiasmaba, pues Trump, portaba la reputación de ser arrogante, brusco y de un complejo de superioridad que seguido exhibía. Fue cuando recordé una entrevista que le hicieran a Reggie Jackson y le preguntaban “¿Piensas que José Canseco es un tipo sangrón?” Hace una pausa y responde: “Si tienes 25 años, tienes un físico de actor de Hollywood, tu porcentaje de bateo es superior a 300, pegas más de 40 jonrones, produces más de 100 carreras, robas 40 bases, ganas millones de dólares y a la salida de cada juego tienes 100 jovencitas esperándote, deberías ser sangrón porque con esas estadísticas tienes el deber de serlo”. Fue cuando me invadió la curiosidad y decidí aceptar la invitación.  

En la cena los invitados éramos solo cinco. Al transcurrir la noche se fue develando un hombre totalmente diferente a la reputación con la que la gente lo identifica. Emergía un hombre tranquilo, mesurado, de gran carisma que con genuino interés preguntaba a los asistentes de sus actividades, pedía opiniones sobre diferentes temas mostrando conocimientos profundos y una inteligencia fuera de serie. Los invitados revirábamos preguntando a lo que el respondía con precisa puntería. Me impresionaban sus conocimientos de economía y finanzas antes de saber su alma mater era la escuela de economía y negocios de una universidad elite, la Universidad de Pensilvania. Pero, sobre todo, cuando, al saber yo era mexicano, con gran interés me interrogaba acerca del país. 

Después del evento, de regreso a mi casa repasaba cómo se derrumbaba la imagen que yo tenía de este hombre y, sobre todo, la imagen equivocada que tanta gente tenía de él, y construía una diferente. Definitivamente, el hombre me había impresionado, me había caído muy bien y presentía algo más que luego mi buen amigo Gary me lo develaría. 

Días después veía a Gary y, a boca de jarro, me dice, “Trump te cayó bien ¿no? pero ¿sabes por qué?” no, reviro confundido. “Porque tú y él se parecen”. Con sorpresa le respondo, “ah chingados ¿Cómo qué nos parecemos?” Con una sonrisa procede. “Sí, Trump, como tú, es un salvaje chero gringo. No se calla lo que piensa y lo echa fuera con brusquedad. Si lo insultan, revira esos insultos, si lo atacan, viene luego su contrataque con más fuerza. En su juventud, como tú, fue un peleonero de barrio. Como tú, piensa que los gobiernos son ineptos, corruptos y conducen los países hacia el precipicio. No le importa lo que la gente piense de él y se divierte escuchándolos. Como tú, es orgulloso, soberbio, terco y le cuesta mucho aceptar consejos. Los dos son una especie de kamikazes frente las figuras de autoridad”. 

Yo permanecía con la boca abierta y le digo. “Pinche Gary ¿desde cuándo me has estado psicoanalizando? ¿que eres psiquiatra?” Me responde, “desde que te conocí, chero, y no necesito ser psiquiatra porque tú, como él, no esconden nada ni tratan de actuar algún papel pues son, y no lo cito como virtud, dos libros abiertos en los que todo mundo puede leer, los dos son broncos, bruscos, agresivos, explosivos y es muy fácil hacerlos enojar. Pero, muuyy en el fondo son nobles y muy buenos amigos. Son, como platicabas de tus vaqueros lidiando con los caballos broncos enfermos”, le completo el pensamiento; “no se dejan curar parados”. “Exacto”, responde Gary. “Por eso te cayó tan bien”. 

Para cerrar le digo, “pero también tenemos grandes diferencias” “¿Cuáles?” Pregunta Gary. Le digo,” como unos 100 puntos en el coeficiente de inteligencia, 10 billones de dólares y él es abstemio”. 

Lo vería algunas veces en mis viajes a NY que en esos años eran casi mensuales. En una de esas ocasiones, invitado por él, asistí a una conferencia que impartía en una prestigiada empresa en la cual, entre otras cosas, exhibía gran conocimiento de la teoría Supply-Side que demuestra cómo la reducción de impuestos provoca crecimiento económico al asignar más recursos a las actividades privadas. Y es lo que ya ha activado con la ayuda de Art Laffer, uno de sus creadores y, con la explosión económica que ha provocado, demuestra esa verdad que los demócratas han saboteado. 

Pero, cuando mis actividades ya no lo requerían me ausentaba de NY y se enfriaba la conexión hasta que, días antes de la elección del 2016, me invitaban a una reunión en Phoenix de un grupo pequeño con él. Me saludó con gusto y comentamos la muerte de Gary. En el trascurso de la reunión me pude dar cuenta era el mismo que yo había conocido hacía tantos años, pero, con sus herramientas más desarrolladas, afinadas y, en especial, con pasión exhibiendo su propósito de regresar el país a su grandeza derrumbando el esquema de saqueo operado por Demócratas y Republicanos por igual y, en especial, por los organismos internacionales y otros países. 

Un hombre que, con activos tan difícil de encontrar, es odiado y temido por el EP porque saben que los puede detener y, por eso, durante cuatro años han tratado de destruirlo. Ese es el hombre que yo he conocido durante casi 30 años, no el demonio que describe la media porque así lo ordenan sus amos cuando les entregan sus cheques. No es político y decidía participar en una elección, no en un concurso de simpatía, no necesitaba ser presidente para hacerse millonario, pero, al ver la descomposición política y la forma en que se estaba destruyendo el país, abandonó sus negocios para rescatarlo porque, además, ama su patria, es hombre temerario y decidido.    

Ricardo Valenzuela 

elchero@outlook.com 

@elchero

HTTP://REFUGIOLIBERTARIOL.BLOGSPOT.COM

México

El mercado libre no ofrece garantías, privilegios especiales, favores, monopolios, oligopolios, subvenciones, ventajas, protecciones, subsidios, apoyos, tratamientos especiales, distinciones, dádivas, cancelación de deudas, en pocas palabras, como lo afirmara Milton Freedman, no hay free lunch. Por eso es tan impopular y por muchos odiado.

RICARDO VALENZUELA, ECOS DE REUNIÓN AMLO-TRUMP II, REFLEXIONES LIBERTARIAS, DESDE MÉXICO

Finalmente sucedió lo imposible, Trump y Amlo se reunían en Washington en paz para explorar avenidas. La impresión que proyectó Amlo, a pesar de las expectativas, fue positiva y si borramos dos cosas, la oda poética a Lázaro Cárdenas y al final su viva México, se considera un mensaje positivo, es decir, mostró que tiene material. Por supuesto que la avalancha de criticólogos no se hizo esperar y, explotando su trasnochado patriotismo, pasaron a describirlo como un acto servil ante Trump y, al ver Amlo no le daba un descontón, se envuelven en la bandera para repeler al enemigo. La preocupación en el ambiente político de la capital EU, es que lo expresado por Amlo sea realmente su compromiso para aprovechar la mano que le ha tendido Trump. 

Para aquellos que gritan ser otra colonización de parte de EU, deberían investigar para darse cuenta de que Trump es el primer mandatario de EU que no pertenece a ese círculo que busca el poder y la explotación, conocido como el Estado Profundo. Todo lo contrario, si Trump es reelecto, va a intensificar su política de “que cada quien se rasque con sus uñas” y los EU permanecerán lejos de las victimas tradicionales que el EP siempre ha abusado. Su política también será de retiro de todas las organizaciones internacionales que solo explotan a los EU (Organización Mundial de Comercio, Organización Mundial de la Salud, la ONU, la OTAN etc.) y todos los acuerdos marxistas ambientales que llevan el objetivo de, a través de impuestos, continuar con sus abusos. 

Ya sin preocuparse por los francotiradores demócratas, se va a lanzar por una transformación agresiva del país para exterminar el cáncer con el que, siguiendo instrucciones para destruirlo, preparan el arribo de Nuevo Orden Mundial. Sus acciones irán contra los traidores que han tratado de ejecutar dos golpes de estado. Contra miembros de la mafia Obama-Clinton por sus crímenes que califican de traición (venta de uranio a Rusia, venta de tecnología a China y Corea del Norte, permitir el ataque en la embajada de Libia y la muerte del embajador, las fraudulentas operaciones de venta de armas a países con el correspondiente pago de cientos de millones a la Fundación Clinton, los $6 billones desaparecidos en el Departamento de Estado bajo Hillary Clinton). 

También contra los socios de Guerra S.A. incluyendo a los Bush, Cheney, y los expulsados de su administración, Bolton y Mattis, cuando, en sociedad con el complexo militar-industrial pretendían continuar sus guerras. Con ello, Trump abiertamente se enfrentará a ese poderoso complexo que, sin duda, lo colocará en las mismas coordenadas de JFK en donde perdiera su vida. Trump va a ubicar las fuerzas militares, como lo dicta la constitución, protectoras del país no promotoras de sangrientos conflictos por todo el mundo para producir los contratos trillonarios para ese complejo militar-industrial. Eso incluiría eliminar una serie de reglas configuradas por Bush II con acciones ejecutivas, para favorecerlos con infinidad de ventajas y, eludiendo la ley, darles una fuerza que les permitió tomar el Silicon Valley y convertirlo en su maquiladora. 

Otro frente que abrirá es donde la batalla será a muerte. Educación. El sistema educativo de EU se ha convertido en espacio para adoctrinar a educandos y producir los soldados del BLM y de Antifa que no saben leer, sumar ni restar, pero son expertos en organizar fuerzas destructoras que han exhibido en los disturbios recientes. Pero aún más peligroso que esos jinetes del caos, es el sindicato de maestros más destructivo y poderoso que los sindicatos mexicanos. Una mafia convertida en una grave contaminación de muchos males. No está formando a los ciudadanos del futuro con las herramientas requeridas en esta nueva era. Está formando multitudes resentidas, ignorantes y violentas que llegan a odiar a su país con una fuerza que los impulsa a destruirlo. 

Los mexicanos solo piensan en aquel Trump que afirmara: “Algunos mexicanos que vienen ilegalmente son violadores, narcotraficantes, asaltantes”. Por eso le tienen un odio enfermizo y se niegan a ver su otra faceta. 

El caso de México será especial. Si Amlo asume su papel, tenderemos un campo abonado para, por primera vez en la historia, tener una relación de altura. Esta relación bordearía en temas fundamentales: Inmigración, Comercio, Economía, Industria, incluyendo las maquiladoras. Trump ha expresado le gustaría llegar a una relación con México de verdadero libre comercio como lo propuso en una reunión del G8. Sin aduanas, sin tarifas, sin impuestos, subsidios, sin manipulaciones monetarias. Afirma que eso fue lo que estudió en la escuela de Economía y Negocios de la Universidad de Pensilvania, reforzado por sus intercambios con el economista libertario Murray Rothbard que fue su amigo. 

Hace años, en una conferencia que impartiera en Nueva York a la que asistí, tocó dos temas que me impresionaron. La necesidad de una reducción de impuestos personales y corporativos que, de la mano de Art Laffer, ya la implementó y hemos visto sus resultados. También, la necesidad de tener en México un verdadero socio saludable con una economía potente. No una relación de hermano mayor abusivo con el hermano menor. “Las maquiladoras son un esquema muy especial. Los bajos salarios de México no deberían ser la clave para atraerlas. Si revisamos su historia veremos que sus orígenes fueron motivados para ayudar a México, pero solo como un primer paso. Otros países que tuvieron esos esquemas como Japón, Taiwán, y Corea del Sur fueron el conducto para su industrialización y crearon empresas como Sony, Samsung, Toyota, Hyundai para convertirse en los tigres económicos del oriente”. 

En una reunión en Phoenix, días antes de la elección, hablaba de México y afirmaba. “México no debe depender de sueldos bajos para atraer inversión, de remesas de los mexicanos en EU, de la válvula de escape que representa su migración a nuestro país, y menos de rescates en sus crisis financieras recurrentes. Debemos establecer una orientación especial para México desde apertura de mercados como lo hicimos con Japón y Alemania después de la guerra, una reforma migratoria para atraer talento. Otros inmigrantes han triunfado en EU y su ingreso per cápita es superior al del americano nativo como los de India (100,000) Filipinos (85,000) Taiwaneses (75,000) Chinos (70,000) No veo por qué no puede suceder lo mismo con los mexicanos”. 

“La mayoría de las empresas en el Silicon Valley son propiedad de inmigrantes. Los mexicanos en EU respetan las reglas y progresan. Tal vez México requiera cambios en su estructura legal a semejanza de la nuestra basada en la Common Law, y veremos que también pueden triunfar. Debemos hacer lo necesario para ayudarlo a escalar al nivel de países desarrollados y su gente ya no tengan que abandonarlo”. 

Esa es la faceta desconocida de Trump que ahora tiende la mano a Almo y los mexicanos no quieren ver. Yo, en lo personal, tibiamente me sumo a las dudas, pero también a la frase de Bob Barttlet y luego Vernon Smith …..”el optimismo paga”.  

Ricardo Valenzuela 

elchero@outlook.com

@elchero

 HTTP://REFUGIOLIBERTARIOL.BLOGSPOT.COM

El mercado libre no ofrece garantías, privilegios especiales, favores, monopolios, oligopolios, subvenciones, ventajas, protecciones, subsidios, apoyos, tratamientos especiales, distinciones, dádivas, cancelación de deudas, en pocas palabras, como lo afirmara Milton Freedman, no hay free lunch. Por eso es tan impopular y por muchos odiado.

RICARDO VALENZUELA, ECOS DE REUNIÓN AMLO-TRUMP II, REFLEXIONES LIBERTARIAS, MEXICO, ESTADOS UNIDOS

Finalmente sucedió lo imposible, Trump y Amlo se reunían en Washington en paz para explorar avenidas. La impresión que proyectó Amlo, a pesar de las expectativas, fue positiva y si borramos dos cosas, la oda poética a Lázaro Cárdenas y al final su viva México, se considera un mensaje positivo, es decir, mostró que tiene material. Por supuesto que la avalancha de criticólogos no se hizo esperar y, explotando su trasnochado patriotismo, pasaron a describirlo como un acto servil ante Trump y, al ver Amlo no le daba un descontón, se envuelven en la bandera para repeler al enemigo. La preocupación en el ambiente político de la capital EU, es que lo expresado por Amlo sea realmente su compromiso para aprovechar la mano que le ha tendido Trump. 

Para aquellos que gritan ser otra colonización de parte de EU, deberían investigar para darse cuenta de que Trump es el primer mandatario de EU que no pertenece a ese círculo que busca el poder y la explotación, conocido como el Estado Profundo. Todo lo contrario, si Trump es reelecto, va a intensificar su política de “que cada quien se rasque con sus uñas” y los EU permanecerán lejos de las victimas tradicionales que el EP siempre ha abusado. Su política también será de retiro de todas las organizaciones internacionales que solo explotan a los EU (Organización Mundial de Comercio, Organización Mundial de la Salud, la ONU, la OTAN etc.) y todos los acuerdos marxistas ambientales que llevan el objetivo de, a través de impuestos, continuar con sus abusos. 

Ya sin preocuparse por los francotiradores demócratas, se va a lanzar por una transformación agresiva del país para exterminar el cáncer con el que, siguiendo instrucciones para destruirlo, preparan el arribo de Nuevo Orden Mundial. Sus acciones irán contra los traidores que han tratado de ejecutar dos golpes de estado. Contra miembros de la mafia Obama-Clinton por sus crímenes que califican de traición (venta de uranio a Rusia, venta de tecnología a China y Corea del Norte, permitir el ataque en la embajada de Libia y la muerte del embajador, las fraudulentas operaciones de venta de armas a países con el correspondiente pago de cientos de millones a la Fundación Clinton, los $6 billones desaparecidos en el Departamento de Estado bajo Hillary Clinton). 

También contra los socios de Guerra S.A. incluyendo a los Bush, Cheney, y los expulsados de su administración, Bolton y Mattis, cuando, en sociedad con el complexo militar-industrial pretendían continuar sus guerras. Con ello, Trump abiertamente se enfrentará a ese poderoso complexo que, sin duda, lo colocará en las mismas coordenadas de JFK en donde perdiera su vida. Trump va a ubicar las fuerzas militares, como lo dicta la constitución, protectoras del país no promotoras de sangrientos conflictos por todo el mundo para producir los contratos trillonarios para ese complejo militar-industrial. Eso incluiría eliminar una serie de reglas configuradas por Bush II con acciones ejecutivas, para favorecerlos con infinidad de ventajas y, eludiendo la ley, darles una fuerza que les permitió tomar el Silicon Valley y convertirlo en su maquiladora. 

Otro frente que abrirá es donde la batalla será a muerte. Educación. El sistema educativo de EU se ha convertido en espacio para adoctrinar a educandos y producir los soldados del BLM y de Antifa que no saben leer, sumar ni restar, pero son expertos en organizar fuerzas destructoras que han exhibido en los disturbios recientes. Pero aún más peligroso que esos jinetes del caos, es el sindicato de maestros más destructivo y poderoso que los sindicatos mexicanos. Una mafia convertida en una grave contaminación de muchos males. No está formando a los ciudadanos del futuro con las herramientas requeridas en esta nueva era. Está formando multitudes resentidas, ignorantes y violentas que llegan a odiar a su país con una fuerza que los impulsa a destruirlo. 

Los mexicanos solo piensan en aquel Trump que afirmara: “Algunos mexicanos que vienen ilegalmente son violadores, narcotraficantes, asaltantes”. Por eso le tienen un odio enfermizo y se niegan a ver su otra faceta. 

El caso de México será especial. Si Amlo asume su papel, tenderemos un campo abonado para, por primera vez en la historia, tener una relación de altura. Esta relación bordearía en temas fundamentales: Inmigración, Comercio, Economía, Industria, incluyendo las maquiladoras. Trump ha expresado le gustaría llegar a una relación con México de verdadero libre comercio como lo propuso en una reunión del G8. Sin aduanas, sin tarifas, sin impuestos, subsidios, sin manipulaciones monetarias. Afirma que eso fue lo que estudió en la escuela de Economía y Negocios de la Universidad de Pensilvania, reforzado por sus intercambios con el economista libertario Murray Rothbard que fue su amigo. 

Hace años, en una conferencia que impartiera en Nueva York a la que asistí, tocó dos temas que me impresionaron. La necesidad de una reducción de impuestos personales y corporativos que, de la mano de Art Laffer, ya la implementó y hemos visto sus resultados. También, la necesidad de tener en México un verdadero socio saludable con una economía potente. No una relación de hermano mayor abusivo con el hermano menor. “Las maquiladoras son un esquema muy especial. Los bajos salarios de México no deberían ser la clave para atraerlas. Si revisamos su historia veremos que sus orígenes fueron motivados para ayudar a México, pero solo como un primer paso. Otros países que tuvieron esos esquemas como Japón, Taiwán, y Corea del Sur fueron el conducto para su industrialización y crearon empresas como Sony, Samsung, Toyota, Hyundai para convertirse en los tigres económicos del oriente”. 

En una reunión en Phoenix, días antes de la elección, hablaba de México y afirmaba. “México no debe depender de sueldos bajos para atraer inversión, de remesas de los mexicanos en EU, de la válvula de escape que representa su migración a nuestro país, y menos de rescates en sus crisis financieras recurrentes. Debemos establecer una orientación especial para México desde apertura de mercados como lo hicimos con Japón y Alemania después de la guerra, una reforma migratoria para atraer talento. Otros inmigrantes han triunfado en EU y su ingreso per cápita es superior al del americano nativo como los de India (100,000) Filipinos (85,000) Taiwaneses (75,000) Chinos (70,000) No veo por qué no puede suceder lo mismo con los mexicanos”. 

“La mayoría de las empresas en el Silicon Valley son propiedad de inmigrantes. Los mexicanos en EU respetan las reglas y progresan. Tal vez México requiera cambios en su estructura legal a semejanza de la nuestra basada en la Common Law, y veremos que también pueden triunfar. Debemos hacer lo necesario para ayudarlo a escalar al nivel de países desarrollados y su gente ya no tengan que abandonarlo”.

Esa es la faceta desconocida de Trump que ahora tiende la mano a Almo y los mexicanos no quieren ver. Yo, en lo personal, tibiamente me sumo a las dudas, pero también a la frase de Bob Barttlet y luego Vernon Smith …..”el optimismo paga”. 

Ricardo Valenzuela 

elchero@outlook.com>

chero@refugioliberal.net

chero.itesm@live.com

chero@reflexioneslibertarias.com

@elchero

Mexico-Estados Unidos

HTTP://REFUGIOLIBERTARIOL.BLOGSPOT.COM

El mercado libre no ofrece garantías, privilegios especiales, favores, monopolios, oligopolios, subvenciones, ventajas, protecciones, subsidios, apoyos, tratamientos especiales, distinciones, dádivas, cancelación de deudas, en pocas palabras, como lo afirmara Milton Freedman, no hay free lunch. Por eso es tan impopular y por muchos odiado

RICARDO VALENZUELA, AMIGOS HASTA LA MUERTE, ¿TRUMP Y AMLO SOCIOS?, REFLEXIONES LIBERTARIAS

“Sueña grande y sublime, y así como tú te sueñas, en eso te convertirás. Tu visión es lo que algún día se te revelará”. James Allen 

Ante las plagas que han azotado al mundo recientemente, la humanidad se ha sumido en un proceso depresivo con una actitud de temor, de una gran desconfianza en el futuro y, con una media que tiene precisamente esa tarea, es entendible. Sin embargo, hace unos días emergía lo que podría ser un poco de luz en esta oscuridad. En EU el popular programa de TV, “The Common Sense”, de los pocos con un enfoque en México, se refería a una información surgida en los corredores de la inteligencia política de EU que, por algún motivo, se interpretaba como una acción de Amlo difícil de creer. 

Lo proyectaba como hombre pensante, analítico, midiendo alternativas y, tal vez, abriendo una rendija para la modificación de la ruta de un buque que ya luce como la barca de Guaymas, con sus velas rotas navegando en mares ignotos y llevando la muerte en el alma. Entre las piezas de información analizadas para pensar en ese increíble milagro, fue el comentario filtrado de los palacios del poder de una posible visita del presidente mexicano a su contraparte en EU y, lo más difícil de creer, uno de los motivos sería darle apoyo a Trump ante una reelección que cada día se le complica, y faltan los ataques finales del EP. 

Pues la visita se hizo realidad y Amlo fue recibido en la Casa Blanca por Trump. Firmaron el acuerdo final del nuevo Tratado de Libre Comercio y, después, ambos presidentes enviaron poderosos mensajes. Cuando la información se hizo realidad era algo difícil de creer, pero no solo sucedió, los inspiradores mensajes de ambos parecieran anunciar una nueva era que nos lleva a analizar lo que puede representar para México un viraje de esa magnitud. Si este es el caso, sería un claro mensaje del retiro de México de ese venenoso grupo de países de América Latina que bailan al ritmo del acuerdo marxista de Sao Paulo donde militan Cuba, Venezuela, Nicaragua, Argentina y demás especímenes de ese club de Born Losers. Algo que tendría un significado especial pues sería la primera vez que México daría la espalda a tan selecto grupo de cavernarios. 

Y es lo que Amlo evalúa en estos momentos ¿Qué alternativa tendría para dar ese temerario paso? Tal vez asumir el papel de verdadero socio en el nuevo acuerdo comercial que acaba de iniciar su operación. Pero, pecando de optimista y acudiendo al refrán mexicano; “al que a buen árbol se arrima buena sombra lo cobija”. No se requiere ser sabio para entender que, después de ubicar en la balanza de rentabilidad las dos alternativas y definir cuál sería la que verdaderamente México necesita; El Foro de Sao Paulo, o, una sociedad en el Norte del Continente Americano con EU y Canadá. La respuesta sería obvia. 

Las gentes más cercanas a Trump afirman que al presidente americano le cae muy bien Almo y piensa que, con una buena oferta de apoyo, puede reclutar a este hombre que navega en un barco averiado y es lo que requiere en estos momentos, apoyo, en lugar de otro rescate trillonario en un par de años que devastaría la economía mundial en momentos tan críticos. Algo que comparten los dos presidentes, es un sincero compromiso con los segmentos de la población que, en ambos países, han sido negativamente afectados por las criminales políticas de saqueo a manos de los establishments. 

Trump piensa y lo ha dicho que, con un buen arreglo y el compromiso de ambos, se podría desarrollar un “Make México Great (Again)” y este sería un New Ball Game.

Si Amlo lo entiende de la misma forma que Trump lo tiene claro, no habría comparación entre modificar el rumbo a tiempo o irresponsablemente aferrarse a la ruta que, sin lugar a dudas, convergerá en “una nueva crisis mexicana”. Un evento que, como lo hemos afirmado, México sufriría la misma suerte de los boxeadores viejos muy golpeados y un pequeño rozón, los puede enviar, ya no a la lona para la cuenta de 10, sino a un grave coma en la cual los remedios tradicionales ya no sean efectivos para dejarlo vegetando sin poderse valerse por sí mismo. El gran temor de Trump es las olas de inmigrantes que se asentarían en toda la frontera provocando una crisis humanitaria. 

Para EU y para Trump eso sería una catástrofe que, aun reelecto, le ataría de nuevo las manos después de haberse librado de la camisa de fuerza que le fue impuesta por el EP durante estos casi 4 años. Ello le impediría implementar la segunda etapa de su plan y, para EU, la más importante, liberar al mundo del abrazo mortal de oligarcas y monarquías. Pero, ante un posible derrumbe de México, tal vez él tendría que decidir cual atender y la de México no luciría tan urgente ni atractiva. 

Un buen acuerdo entre ambos sería ganar-ganar para los dos presidentes y para los dos países. Pero, si Trump pierde la elección, solo observando lo que ha sucedido recientemente tendremos un claro panorama de la barbárica escalada que estaría enfrentando EU, no bajo el mando de Biden, sino de un grupo de extremistas que han tomado control del partido demócrata ahora representado por las “chicas morenas de la patrulla”, Ocasio-Cortez, puertorriqueña, Ilan Omar, originaria de los basureros de Somalia, Rashida Tlaib, palestina nacida en EU con ligas terroristas, Ayana Pressley, vocera de black lives matter, socio principal de Antifa en la destrucción, todas con credenciales marxistas coordinadas con el grupo tradicional de Pelosi que ha sido seducido por esos radicales que obedecen órdenes de Soros y sus amos. 

El panorama para México sería aún peor. Un país destruido y presa fácil para grupos del narco que ya controlan grandes regiones y, sobre todo, sería el sueño realizado de David Rockefeller que estableciera en los años 50: La destrucción de la economía mundial para el establecimiento de una nueva, la del Nuevo Orden Mundial con sus tentáculos de succión. Un Imperio Global con una sola economía, una sola moneda, un solo banco emisor (el de ellos) una sola religión, un solo sistema de justicia, un solo sistema de educación para adoctrinar al mundo entero. Ellos serían los nuevos monarcas con un pequeño grupo de señores feudales, y con sus modernos siervos haciendo realidad la obra profética del gran Hayek: “Ruta hacia la servidumbre”, que fuera su gran advertencia. 

Pero ¿Podrían trabajar de acuerdo Trump y Almo? 

Me parece que existe esa posibilidad, pues si Churchill, Roosevelt y Stalin lo pudieron hacer para destruir a Hitler, ¿por qué no estos dos hombres? Y por si no lo hemos notado, tienen personalidades muy semejantes que provocan grandes pasiones y, de igual forma, pueden ser odiados o amados. Y si ambos controlan su soberbia, su autocracia, sus agresiones de pandilleros, archivando sus diferencias ideológicas con inteligencia y sentido común acudiendo a su sentido de propósito, todo sazonado con un ingrediente que carecen, humildad, puede suceder. Unidos por una sublime tarea para consolidar ese propósito en beneficio de los dos países, el milagro podría suceder para que emergieran como socios caminando hacia un objetivo superior e histórico. Soñar no cuesta nada.

Ricardo Valenzuela  

elchero@outlook.com 

@elchero

Los grandes hombres son como las águilas. Construyen sus nidos en una majestuosa Soledad. Porque un alto grado de intelecto tiende a convertir al hombre en un ser antisocial. Arthur Schopenhauer

RICARDO VALENZUELA, EL SAQUEO MÁS GRANDE DE LA HUMANIDAD (PRIMERA PARTE), REFLEXIONES LIBERTARIAS

Si alguien se da a leer la autobiografía de David Rockefeller, Memorias, las primeras páginas le provocarán que rueden sus lágrimas de forma incontrolable. Describe la riqueza de su familia utilizada para alimentar un mundo hambriento, educar al pobre, construir infraestructura en naciones pobres, pero no toca el aspecto negro de su linaje—su esfuerzo constante para destruir EU como nación independiente y establecer el bien común, Nuevo Orden Mundial (NOM). 

Sin enemigos a sus puertas, ninguna nación asentiría perder sus derechos individuales ni su libertad. El Bilderberg, el CFR y la Comisión Trilateral (CT) tenían que crear un producto para seducir a la gente, el NOM. Hablan de compartir responsabilidades de liderazgo, cooperación más cercana y entendimiento mutuo. Sin embargo, eran mensajes subliminales que muy pocos entendieron, pero eran presagio de sus letales intenciones. 

Cuando reclutaban un grupo de sabios para establecer la CT, ya trabajaban en una iniciativa del CFR llamada “Proyecto 1980”: El objetivo era detectar “cómo se podrían conducir las tendencias mundiales hacia los resultados que ellos pretendían”. El futuro que habían dibujado era una desintegración de la economía mundial para construir la de ellos. El editor de “El Economista” de Londres, Fred Hirsch, en su obra “Alternativas hacia el desorden Monetario”, explicaba cómo se podría llevar a cabo: 

“La desintegración controlada de la economía mundial es un objetivo legitimo para la década de los 80 y es lo más realista para lograr un orden económico internacional. Un problema central para el orden económico internacional en los próximos años es cómo asegurar que esa desintegración ocurra de forma controlada y no una espiral que dañe esa forma de bozal. El problema no es minimizar la politización en la intervención política ni en el resultado de los mercados; sino crear un esquema capaz de contener el nivel de crecimiento de esa politización que de forma natural emerge del cambio de balance en economías domésticas y el sistema internacional”.

Traducción. El objetivo clave era impedir, a toda costa, la reemergencia del nacionalismo en todas sus manifestaciones—industrial, económico, tecnológico y científico. Pero ¿Por qué los Rockefeller y todos sus grupos querían desmantelar el poder industrial de los EU? Para entenderlo acudimos a la historia económica de los siglos 19 y 20. 

El Imperio Británico perdía la supremacía industrial en las últimas décadas del siglo 19. Ante ello EU, Japón, Francia, Alemania aspiraban esa vacante. Britania se preocupaba del avance de esos países que finalmente habían abrazado cierta forma Laissez-Faire, se sumaban a la revolución industrial y emergían como poderosos competidores. 

En Francia, Napoleón III, devoto del libre comercio, pedía a Michel Chevalier negociar con Richard Cobden un acuerdo con el Reino Unido. Firmado en 1860, fue calificado como “golpe de estado comercial” por los industriales franceses que temían a la competencia de la economía británica; sin embargo, el acuerdo provocó la multiplicación de otros entre las naciones europeas creando la primera era de verdadero libre comercio en el continente, acompañado de crecimiento y Francia progresaba. 

El milagro económico de Japón se inició con los principios establecidos aquel Enero de 1868 de la revolución Meiji, y profundas reformas iniciando una compulsiva educación universal, modernización, la promoción del capitalismo y sus mercados al estilo tradicional de economistas americanos. Esas reformas cincelaron su modernización industrial anterior a la Segunda Guerra mundial y, en la post guerra con la ayuda de MacArthur a construir el “milagro japones” que se consolidaba en los 50s y 60s. 

En Alemania, con la derrota de la Francia del II Imperio y la creación del Imperio Alemán en 1871, la industrialización se estimulaba. La reacción a las conquistas de Napoleón I de los estados alemanes durante la época de la Revolución Francesa producía importantes reformas institucionales: la supresión de las restricciones feudales sobre la venta de latifundios, la reducción del poder de los gremios en las ciudades, y la introducción de una nueva ley comercial más liberal. No obstante, por todos los rincones del mundo empezaban a fluir los vientos del nacionalismo. 

La oligarquía británica entendía que, para sobrevivir, debía destruir el sistema nacionalista de Hamilton con el que se coqueteaba pretendiendo ser económicamente independientes y autosuficientes, imponiendo tarifas selectivas para proteger la industria y mantener lejos los productos británicos. Inversión gubernamental en infraestructura para crear desarrollo interno. Bancos nacionales para promover el desarrollo de empresas productivas. Fue cuando se iniciara lo que ahora atestiguamos, la lucha de oligarcas y monarquías contra un nuevo nacionalismo creado por Trump, diferente al de Hamilton.

Al final de la segunda guerra mundial el liderazgo Angloamericano enfrentaba ese reto. Pero Britania se anticipaba con su economista (Keynes) para responder a las aspiraciones nacionalistas de Alemania, Francia y disidentes en EU, que pedían una nueva orientación a favor de revivir el desarrollo industrial. Pero, con los acuerdos de Bretton Woods, les mojaban su pólvora y convertían los sistemas establecidos en una mezcla de diferentes teorías que de forma genial creara Lord Keynes con sus objetivos pro Britania. 

El desarrollo económico para los oligarcas era enfrentar competencia de otras naciones y debían matarlo en su cuna. Desde su visión, era una gran ventaja hacer negocios de la forma establecida: Intercambio económico con naciones débiles como herramienta de control político con boicots, sobornos, manipulación de incentivos y monedas. Estas relaciones cincelarían las fundaciones económico-políticas del débil que se podrían controlar a base de comercio y finanzas para encadenarlo. El país débil se convertía en un participante dócil, bloqueado y dependiente del fuerte. 

Y el saqueo, con el esquema moderno, se podría ejecutar en dos avenidas. Robando recursos financieros a los países como lo hicieron en Rusia en 1990 con sus programas de succión operados por el Fed, o, en sociedades pestilentes como la de China, permitiendo que saquearan los recursos financieros y las patentes tecnológicas de EU y, en su momento, el hijo de Biden recibía $1.8 billones de dólares del Banco de China. Algo similar sucedería con Ucrania cuando el vicepresidente chantajeara su gobierno para cubrir las operaciones de su hijo.   

Con la primera guerra mundial desaparecían algunas monarquías, pero, a través de sus organizaciones financieras, renacerían creando una red que, como las enredaderas, se expande hasta cubrir el todo. Se juramentaban recuperar los espacios perdidos. Pero, ahora la guerra sería usando sus armas silenciosas para controlar gobiernos y, especialmente, la mente colectiva de la humanidad. Y lo más grave, sin que ellos se dieran cuenta.      

CT Comisión Trilateral

CFR Council of Foreign Relations

NOM Nuevo Orden Mundial

Los grandes hombres son como las águilas. Construyen sus nidos en una majestuosa Soledad. Porque un alto grado de intelecto tiende a convertir al hombre en un ser antisocial.  Arthur Schopenhauer

Ricardo Valenzuela  

elchero@outlook.com

chero@refugioliberal.net

chero.itesm@live.com

chero@reflexioneslibertarias.com

@elchero

México-Estados Unidos

RICARDO VALENZUELA, CALIFORNIA. FUTURO DE EU Y DEL MUNDO, REFLEXIONES LIBERTARIAS

Una de las experiencias más impactantes de mi niñez fue visitar California y, desde que aparecieran ante mí sus primeras imágenes, empecé un romance con esa región del mundo que pensé sería interminable. Ya graduado del Tec. de Monterrey estudiaría en San Francisco. Durante mi época de banquero ahí recibiría un entrenamiento con Bank of América durante tres años. Ya en los 90s viviría en San Diego operando una empresa de Investment Banking. 

En ese primer viaje visitamos Hollywood y a lo lejos divisamos a John Wayne con todos los arreos que yo identificaba con los vaqueros, pues yo mismo me consideraba uno de ellos. De inmediato hice la conexión de lo que representaba para mi John Wayne con la visión que nacía en mi mente de lo que era California. Una región de gente a su imagen y semejanza, vaquero temerario, libre, decente, valiente y amante de su país. 

La prosperidad fluía en torrentes de los edificios en el centro de la ciudad, los pozos petroleros enclavados en los barrios extrayendo su producto. Grandes áreas comerciales que me parecían asentamientos de otro planeta. Una maravilla de sueños, Disneyland. Por todas partes se respiraba trabajo, organización, orden y respeto. Beverly Hills me parecía un lugar salido de los cuentos de hadas. Malibú algo que solo veíamos en las películas y pensábamos no era real. La economía de California era la quinta del mundo superior a las de Inglaterra, Francia, Italia, Alemania.   

En San Diego veía la magnitud de la Armada con sus buques anclados en la bahía. Los jets de combate despegando de su base uno tras otro en sus diarias maniobras de entrenamiento rompiendo la barrera del sonido. Visitaríamos el Valle Imperial considerado como una maravilla agrícola mundial. La gente defendía su libertad tanto que en Hollywood había un agresivo movimiento, encabezado por Ronald Reagan, en contra de la infiltración del comunismo. 

Cuando iniciábamos el regreso pensaba haber conocido el paraíso terrenal. El clima perfecto, la belleza de sus costas y ciudades, gente decente, independiente y patriota. Prosperidad, oportunidades y futuro promisorio. Mi padre comentaba algo que me impactó: “Esto es un ejemplo de la ruta que EU estará siguiendo hasta repetir el milagro de California en todos los estados. A lo mejor hasta contagian a México”. 

Acabo de regresar de LA y no puedo asimilar que vi. El californiano íntegro, patriota, vigilante del gobierno, es una especie en extinción. Su libertad económica desaparece al mismo ritmo de su prosperidad. Hollywood es ahora una madriguera de comunistas millonarios, pedófilos y viciosos que odian a su país. Sus universidades son centros de marxismo. Los héroes del pasado, como fueran Reagan, John Wayne, han cedido su lugar a las Kardashian. La familia tradicional desaparece al ritmo que aumentan los matrimonios homosexuales, los abortos y los nuevos sexos. Es difícil distinguir hombres de mujeres. San Francisco es la capital mundial de una nueva liberación sexual que haría lucir a Sodoma y Gomorra como un convento franciscano. En California dios ya no existe.

Sus monumentos políticos ya no son para sus padres fundadores, ahora rezan ante el altar de Obama y admiran al Che Guevara, Hugo Chavez y a Fidel Castro. De forma vergonzosa los blancos se arrodillan ante los negros suplicando perdón y, mostrando la magnitud de su arrepentimiento, desfilan encadenados rogando absolución por los pecados cometidos hace 300 años y, en especial, por el más grande de ellos, ser blancos. La gente perdió su dignidad y su libertad.  

California sufre el embate de una plaga asentada en Silicon Valley más destructora que la peste negra. Una epidemia propietaria de herramientas diabólicas, la tecnología moderna operada por los nuevos billonarios marxistas para tender su red aprisionando una sociedad ciega. No creen en la libertad para la gente, solo para ellos. Con sistemas maquiavélicos (“armas silenciosas”) implantan ideas, dirigen tendencias, lavan cerebros, destruyen vidas. Actúan inspirados en el Ministerio de Propaganda Nazi manejado por Joseph Goebbels controlando escuelas, universidades, diarios, cine etc. 

Y, con un acabado todavía más diabólico, han formado una sociedad con el EP en la cual, en una relación especial con el complexo militar-industrial, han mutuado para convertirse en sus maquiladores. Sobre pedido lo surten con todas sus sistemas y patentes entre las cuales, de forma especial demandan las de inteligencia artificial que sería la culminación de lo que Hitler logró, un país de borregos vigilados las 24 horas del día siempre listos para obedecer las directrices de sus amos, o ser castigados. 

Las ciudades están invadidas por Antifa destruyendo todo a su paso. En este de LA, gangas mexicanas hacen lo mismo en sociedad con más de 50 violentas pandillas chicanas de San Diego, maquilando asesinatos para narcos mexicanos. Son también refugio de miles de malvivientes. Ahí duermen, comen, orinan, defecan y consumen sus drogas. Se ha eliminado el robo en comercios de la lista de crímenes y ahora es el paraíso de ladrones. Son líderes del movimiento para desaparecer las policías y remplazarlas con “organizadores comunitarios”. El oficio que le dio a Obama su “rica experiencia” para ser presidente. 

California, aun ahogando gentes y empresas con impuestos, sufre un déficit en sus finanzas de $55 billones, su deuda alcanza $620 billones y, de la forma en que fue pactada, el monto final será 25 veces mayor. Ningún otro americano tiene atada una piedra al cuello como el californiano. ¡Ahora viene la quiebra! 

Los nuevos californianos son felices con un gobernador marxista (Newsom) sobrino de la peor agonía que ha tenido el estado, Nancy Pelosi. El alcalde de LA (Garcetti) tiene nombre de mafioso y le hace honor con la pestilente corrupción de la ciudad. Entre sus congresistas, además de Pelosi, listan Adam Schiff con su hermana nuera de Soros, una mula tuerta lazada de las verijas, Eric Swalwell, la cavernaria Maxime Waters. Y, como “after dinner drinks”, en el senado Barbara Boxer, la mujer de la eterna menopausia, Diane Feinstein, la frustrada destructora del juez Kavanaugh, y Kamala Harris, famosa por el “van mis nalgas por un reino” (chamba).   

Esa noche, horrorizado me preguntaba ¿este es el sendero que mi padre visualizara como ruta hacia la grandeza californiana para todo EU? Me invadió la tristeza al ver los sueños de aquellos californianos tan especiales naufragados. Me daba cuenta qué California ha sido un experimento del EP para luego activarlo en todo el país. Y, ante el éxito de su ensayo, ya lo implantan en las entidades costeras como NY, Washington, Pensilvania, Massachusetts. 

Mi padre era un hombre muy sabio, pero su predicción del futuro en aquella ocasión le falló. El modelo California fue destruido y el cascajo resultante es lo que ahora tratan de implementar a nivel nacional. Y aceptar la California actual como la ventana hacia el futuro, es entregar la espada y conceder la derrota. La guerra se arrecirá y en noviembre será a muerte. Pero, México si se contagió…..de Cuba y Venezuela. 

EP. Estado profundo.

Los grandes hombres son como las águilas. Construyen sus nidos en una majestuosa Soledad. Porque un alto grado de intelecto tiende a convertir al hombre en un ser antisocial. Arthur Schopenhauer

Ricardo Valenzuela  

elchero@outlook.com

chero@refugioliberal.net

chero.itesm@live.com

chero@reflexioneslibertarias.com

@elchero

México-Estados Unidos