El espectro político en éste país , se ha reducido a
estatistas moderados y estatistas radicales . Esa ha sido la historia de Venezuela :
Estatismo moderado hasta mediados de los años 70 ,
En los 70 más estatismo : las estatizaciones del
hierro y el petróleo.
Después en los 80 , un estatismo más progresivo y
agresivo.
En los 90 , unos tímidos y brevisimos intentos de
rectificación , muy mal concebidos y peor ejecutados , que no condujeron sino a
la exacerbación del estatismo , que es lo que tenemos ahora. Y si no lo paramos
va para largo.
En este año supuestamente si hay elecciones ,
tendríamos que escoger entre un Presidente socialista , de izquierda , y un
candidato opositor semisocialista , de semi-izquierda. En ese clima de opinión
, por eso los estatistas y Socialistas radicales ganan , y todos los
venezolanos perdemos. Excepto que la gente pueda escuchar la otra campana. Y
por supuesto las regiones perderán mucho más y se empobrecerán.
Por eso Rumbo Propio nació de la pregunta siguiente
: si el Zulia es una región que lo tiene
todo , comenzando por lo más valioso , su gente , por qué tiene que seguir atada
al yugo esclavizante del centralismo , y del sistema que es la madre del
centralismo , el estatismo , y ahora del Socialismo , un estatismo radical y
extremo?
En otras palabras: Por qué el Zulia no puede seguir su
"Rumbo Propio" sin separarse
de Venezuela , y convertirse en una Zona económica especial de libre mercado? Y
por qué no pueden seguir ese mismo "Rumbo Propio" de libre mercado y
Capitalismo Liberal otros Estados o Regiones, no separados de Venezuela , pero
si separados del estatismo y del Socialismo , en un régimen de Zonas económicas
especiales y de Autonomías?
Los estudios de opinión revelan en buena parte , que
las preocupaciones y angustias de gente son más económicas que políticas , su
situación es mala . Busca un mañana diferente y mejor. Por eso más del 40% de
los menores de 30 años en el estrato C (jóvenes de clase medía) han emigrado y
siguen pensando en hacerlo. La mayoría de ellos profesionales y técnicos, la
emigración de los jóvenes preparados es el factor más importante en la actual
inmovilidad , en lo sustancial, del cuadro político: huyen quienes podrían
impulsar los cambios.
Pero , por qué no se han podido hacer aquí los cambios
para Venezuela? Respuesta : porque no
hemos tenido el instrumento partidario y político. No hemos tenido el partido de las ideas
Liberales que han llevado y llevan a los pueblos a su progreso y Prosperidad.
La falta de la otra campana : un mensaje pro Libre
Mercado , con su propuesta o Plan Liberal , su objetivo y su "relato"
que describe , explica y predice , distinto y opuesto , al Socialismo , al del
régimen , articulado y a la vez atractivo, capaz de poner a la gente , a
comparar y decidir . Un mensaje de creación de riqueza y bienestar para todos
los venezolanos , mediante la economia de Libre Mercado y un Mensajero o líder
entrenado en este mensaje y relato. En nuestra opinión , sobre éste tópico
debería girar el discurso , lejos de la agria controversia puramente política ,
electoral, que agita el grueso de la dirigencia opositora y que no produce simpatías , credibilidad y
entusiasmo de la mayoría que no se identifican con el actual régimen socialista
, pero tampoco con el discurso de estatismo moderado o Socialismo democrático
menchevique.
Es imposible enfrentar eficazmente al Socialismo con
Socialismo. Con la desgastada "Tercera Vía" , etiquetada por unos
como socialdemocracia o "Socialismo Democrático" , y por otros como
Socialismo cristiano. La Tercera Vía , cualquiera sea el nombre que le den , es
el mismo Intervencionismo de siempre , ya practicado en la Venezuela del pasado
con resultados conocidos. Lo mismo en América Latina.
Desde hace muchos años la política venezolana cayó en
un pragmatismo mal entendido , donde todo se etiqueta de "social"
para ganar votos. Así la democracia , la justicia ,la educación , la medicina ,
la banca , el arte y el deporte , han de ser
"social". Tal como Hayek demostrara , si "social"
significa que esas actividades no discurren en el aire sino en el seno de la
sociedad , lo social es un contexto inevitable, pero si por "social"
entendemos redistribucion estatal de la
riqueza , eso es Socialismo , y esto es un contrabando ideológico y un fraude
semántico.
Los políticos , empresarios , intelectuales , y medios
de comunicación de nuestro país no han querido escucharlo ni entenderlo , pero
Mises tenía razón : el Socialismo moderado no deja de ser Socialismo , y por
ello es inestable , porque su dirigismo económico lleva al fracaso , y su
fracaso conduce directamente al Socialismo radical si no hay alternativas Liberal
políticamente disponible. Pasa en Venezuela , y en América Latina.
Los Liberales no somos contrarios al Estado sino al estatismo. El Estado tiene
fines específicos e indispensables a cumplir , pero limitados. Como monopolio
legal de la fuerza pública , tiene que organizar ejércitos y cuerpos
diplomáticos , y policiales , perseguir criminales y administrar justicia ,
contratar la construcción de carreteras y puentes y colectar impuestos , y todo
a gran escala. Estos rasgos convienen a sus fines propios , pero se tornan
insoportables en funciones de otra clase : producir bienes y servicios
económicos y financieros , practicar la docencia , la medicina , el deporte , o
la investigación científica. Estás otras labores requieren creatividad ,
independencia , agilidad y disposición para las innovaciones y el servicio ,
por eso son para la iniciativa privada , el espíritu de empresa y el mercado.
Estatismo es sacar al Estado de su ámbito Propio , creando toda clase de
trastorno al inmiscuirse en funciones distintas a las suyas y descuidar las
propias.
El tiempo es hoy para los Liberales y para
construcción y presentación de una propuesta o plan de país alternativo : Venezuela
Capitalista de Primer Mundo. Capaz de competir con el proyecto socialista del
Chavismo. Es un sueño realizable , único que nos va a sacar de esta pesadilla.
Venezuela no debe volver a la IV República, ni quiere ,sino riqueza para todos
y progresar en Paz. Y salir de la pesadilla , que será cuando vea claro que el
Socialismo es el único obstáculo que se interpone en medio de su camino al
progreso , a la Prosperidad , al bienestar y la paz. Y que la salida pasa por
un cambio de sistema.
Ese cambio de sistema es el paso a la sociedad de
Libre Mercado : Gobierno Limitado a sus funciones específicas : seguridad ,
justicia y obras de infraestructura , gasto estatal e impuestos moderados o
bajos altas tasas de ahorro e inversión , con moneda sana y banca robusta , sin
regulaciones entrabantes , produciendo riqueza para todos , con bienestar y
prosperidad en lo económico , orden político y armonía social , sin la
necesidad de emigrar a otras tierras en busca de progreso y futuro.
Necesitamos una Estrategia Liberal Regional , para
crear zonas económicas especiales de Libre Mercado . Con leyes especiales para
construir unas economías de libre mercado en las regiones. Sobre todo ahora que
hemos perdido la ventana de exportación petrolera , y que requerimos de grandes
inversiones para aprovechar al máximo el tiempo que le queda al petróleo como
el rubro más importante en los ingresos
para el país.
Tenemos que remover los obstáculos que impiden la
creación de Riqueza.--
La Nueva Fuerza Política Liberal debe evaluar porque
no se han podido articular en un solo movimiento político y porque el
Socialismo se ha mantenido.
Hay que elaborar un Plan de acción y una declaración
política.
Pensamos que el tiempo es hoy , y que sin vacilaciones
, hay que hacer un deslinde con otras corrientes políticas distintas con las
cuales lamentablemente y malamente se mistura con el anarquismo ,
neoliberalismo , y la socialdemocracia. "El Deslinde nos permite avanzar
sin cargas. Se avanza rapidísimo cuando no tienes que discutir todo permanentemente
con los anarquistas , los Neo liberales y los socialdemocratas. No hay
necesidad de documentos de compromiso , que por querer satisfacer a todos no
satisfacen a nadie , y no dicen nada. No son atractivos.
Otro objetivo importante debe ser el de reencuadrar al
Liberalismo en su base bíblica y ponerlo en la oferta política dirigida a los
cristianos y creyentes en general. El tercer objetivo debe buscar promover el
Liberalismo a escala Regional a través del autonomismo sin secesión en la línea
de la tesis de Hans Herman-Hope . En este sentido las Zonas económicas
especiales de Libre Mercado para el desarrollo son fundamentales , como lo fue
y ha sido en China.
El estatismo y el Socialismo ha sido nefasto y
destructivo. Solo ha contribuido a construir una mentalidad y cultura
tercermundista . A crear pobreza , opresión y sumisión.
La actividad política ha sido reducida a chismes ,
demandas de corrupción , denuncias y críticas. Pero esos abusos , como los electorales , son una consecuencia
inevitable de la concentración de poder que entraña el estatismo. Y algo
similar ocurre con el centralismo. Las aspiraciones de las regiones se han
reducido a una ingenua exigencia por la descentralización del sistema , que es
absolutamente impensable , utópica e imposible dentro del estatismo.
Todo estatismo es centralizado , y el centralismo le
es inherente. Por eso el auténtico remedio es Cambiar el sistema : la
desestatizacion.
Por eso el estatismo no es para las regiones , y mucho
menos para una región como el Zulia. Primero , porque no sé aviene con la
idiosincrasia del zuliano , que por tradición es irreverente con cualquier
despotismo. Y es amante de su libertad e independencia , de la iniciativa y la
propiedad privada , del bienestar y de la familia. Y también porque el Zulia
tiene recursos humanos y naturales en abundancia , que merecen no ser
irracionalmente dilapidados , sino empleados racionalmente en pro de su
desarrollo económico y bienestar de su gente , y para contribuir como siempre
lo hizo con Venezuela.
El Zulia , en cuanto a producto interno bruto (PIB) en
el año 2007 alcanzó a unos $40 mil millones , con 3.8 millones de habitantes y
por tanto unos $10.500 corrientes per cápita. Lamentablemente , ya el BCV no
ofrece información regionalizada sobre el PIB. En nivel absoluto fue superior
en ese año al de Guatemala , que con 14 millones de habitantes solo produjo
$30.540 mil millones , y al de República Dominicana , que con 8 millones de
habitantes , produjo $22.050 mil
millones , y al de Panamá que produjo $15.790
mil millones. No tuvo el
Zulia comparación con el de 8 países
independientes del Caribe , como son Antigua y Barbuda , Belice , Dominica ,
Granada , Guyana , San Vicente , San Cristóbal , Las Granadinas y Santa Lucia
que ninguno alcanzó los $1000 millones de producto.
En cuanto a petróleo , solo el Zulia produjo por 6
décadas más del 70% del total nacional : 2 millones de b/d en 1956 , 2576.000
en 1972 , 1808.000 b/d en 1976 (76% del país) .
Esto nos da una idea del potencial como Zona económica
especial de libre mercado que tendría el Zulia dentro de Venezuela.
La clave de un sistema económico está en sus leyes.
Quiere Ud, Socialismo? Adopte las leyes propias del Socialismo , como ha sido
en Venezuela , y Ud., tendrá Socialismo y todas sus consecuencias : opresión ,
pobreza , miseria , ignorancia, sumisión absoluta e incondicional al poder .
Quiere Ud., lo contrario , es decir libertad , riqueza , cultura y tecnología ,
e independencia frente al poder ?
Entonces adopte el Capitalismo de Libre Mercado o
Liberal .
El Zulia pudiera ser el Singapur del Caribe .
Por qué necesitamos las 3 Libertades? Porque hay 3 Opresiones.
1.- En la
Política , hay Tiranía y Centralización.
Necesitamos Democracia Liberal .
2.- En lo económico
, hay pobreza. Necesitamos Capitalismo de Libre Mercado o Liberal.
3.- En lo Intelectual y Moral , hay ignorancia y
servilismo. Necesitamos Pluralismo Liberal.
La Libertad Política se asegura con Gobiernos
Limitados, la libertad económica con libre mercado y propiedad privada, e igual
la libertad espiritual , intelectual. Sin Gobiernos Limitados no hay mercados libres , competencia abierta
, ni propiedad privada.
El objetivo tiene que ser lograr una Venezuela justa ,
productiva y armoniosa , en un clima de respeto y orden , paz y seguridad. Y
con riqueza y prosperidad.
Los Medios :
Hay 3 medidas que tomar para devolver a los ciudadanos
:
*La propiedad de los activos hoy improductivos en las
manos del Estado = Privatizaciones.
*Las competencias que el Estado y el Gobierno
monopolizan = Desregulaciones.
* Y para que el Gobierno cumpla sus funciones = Poner
al Estado en su lugar.
Para salir del estatismo , hay que remar para el otro
lado : Desestatizar.
Los dos más sanos y sabios principios políticos ,
conocidos y respetados desde antiguo son :
1.- El Estado
es el monopolio legal de la violencia , instituido para funciones represivas y
defensivas en lo interno e internacional , arbitrales (judiciales), y de
comunicaciones, salubridad y obras públicas.
2.- Los Gobiernos no deben salirse de sus límites
específicos, marcados por su naturaleza propia , para no ser tan costosos ,
opresivos y entrabantes
Quien Mucho Abarca , Poco Aprieta.
Las Tres Medidas:
1.- Privatizaciones Populares.
Ni para dar más recursos al Estado , ni para
enriquecer a unos pocos privilegiados, que después se resarcen cobrando
megatarifas por la explotación de sus monopolios privados. Sino para deshacer
monopolios y para capitalizarnos.
2.- Derogación de leyes y Reglamentos malos .
Para que recuperen su plena vigencia las reglas del
juego: Códigos: civil , comercio , etc.
Y encargados de su aplicación, los tribunales ordinarios.
3.- Poner al Estado en sus funciones propias.
El éxito de estas tres medidas depende de 7 acciones
complementarias.
1.- Gobierno Limitado y separado de la esfera privada.
La separación del Estado y la Sociedad es sana para
ambos.
2.- Poderes estatales separados y eficientes.
3.- Fisco en Orden.
El gasto del Estado debe ser enteramente cubierto con
impuestos moderados o bajos, no progresivos sino proporcionales , iguales para
todos , sin déficit ni endeudamiento.
4.- Libre Elección de la Moneda en lugar del Curso
Forzoso.
La sola y única forma de evitar la inflación del
dinero , y por consiguiente la carestía, su efecto más inmediato y visible, es
que su curso no sea un monopolio.
5.- Libre Mercado
6.- Instituciones Sociales Independientes del Poder y
la Política.
7.- Cupones Para los Pobres.
Mientras comenzamos a crear riqueza debe haber una
cobertura estatal para estos usuarios : niños y jóvenes pobres , enfermos y
discapacitados pobres, y trabajadores pobres , activos o no.
Para sus gastos educativos , médicos y asistenciales,
y aportes a los planes mínimos de contingencia y retiro.
La atención será en el centro o ente de elección de
cada beneficiario , y mediante un programa de vouchers o Cupones no al
portador, reembolsables en dinero a los entes prestatarios.
De esta forma los pobres ya no servirán más de
pretexto al estatismo y Socialismo , y será posible la Desestatización de
Venezuela.
Como diría Hayek , en su última entrevista a los
medios : Los Liberales deben ser agitadores, para invertir las corrientes de
opinión hostiles a la economía Capitalista. La población mundial es tan
numerosa que solo la economía Capitalista conseguirá alimentarla. Si el
Capitalismo se hunde , el tercer mundo se morirá de hambre.
Den Xiao Ping ,en China se dió cuenta de ello también
, y por eso introdujo las reformas económicas
, creando zonas económicas especiales de Libre Mercado para atraer
inversiones y crear riqueza y prosperidad en China.
Tenemos que ser optimistas. Hay muchas razones y
esperanza para lograr que Venezuela sea un país Capitalista de Primer Mundo.
Tenemos todo para conseguir nuestro Rumbo Propio al Primer Mundo. Dios Bendiga
a Venezuela.—
nsuarez07@hotmail.com
@NestorSuarezRB
Venezuela
No hay comentarios:
Publicar un comentario