Las posiciones políticas requieren debate. No pueden quedarse en unas cuantas líneas discursivas con bajo índice de lecturabilidad. Y mucho menos con el pleito plagado de insultos en las redes, en los que los argumentos para una y otra posición carecen de peso específico.
Es obvio que algunos caen en el ejercicio fútil y efímero del desahogo, por diseño inútil y que mucho ofende y destruye. La gente reacciona con las vísceras. Cree que "se la está comiendo" cuando pone en las redes una ristra de palabrotas y groserías. Y supone que tiene derecho a ello. Y si uno les llama la atención sobre lo inapropiado de su comentario, o sobre la necesidad de argumentar las posiciones y opiniones, o hacen "mutis" o algunos arrecian en su encono precipitándose en todavía peores incordios. Eso no es bueno en ningún sentido.
Hay que debatir. Las sociedades que no debaten son primitivas. Hablar o reunirse solo con los que piensan como uno es escuchar la mitad del sonido. Y el apoyo automático mal guiado por los apasionamientos resulta en caminar a ciegas.
Ciertamente en Venezuela no abundan los medios audiovisuales con libertad de acción. Pero alguno habrá que esté interesado y gustoso en transmitir un debate sobre este espinoso asunto, contando con una justa moderación y en señal abierta. Se me ocurre que el IESA pondría a la orden sus buenos oficios, con las limitaciones que la pandemia obliga.
La población para decidir necesita escuchar la contraposición de planteamientos. Es su justo derecho.
Soledad Morillo Belloso
soledadmorillobelloso@gmail.com
@solmorillob
Venezuela
No hay comentarios:
Publicar un comentario