RAUL AMIEL, MANOS A LA OBRA. ¡EL CIUDADANO DEBE DECIDIR!

En el lugar donde estés, pon manos a la obra.  Provoca y cree que todo lo que pongan en tu mano prospere.  Es poderosa esa expresión porque literalmente se refiere que lo ponen bajo tu responsabilidad, bajo tu cargo, que tú tomas control y dominio sobre los resultados de eso que ponen en tu mano. También está el aspecto literal del poder que hay en tu mano. La decisión del que hacer.

Los ciudadanos deben decidir si se libra una batalla en las calles, en la academia, en la cultura y en los corazones y las mentes del pueblo venezolano sobre si Venezuela fue y sigue siendo una buena y gran Nación.

¿Queremos avanzar en una agenda que trate a todas las personas por igual y sea más adecuada para elevar a todos, o preferiríamos estar perpetuamente indignados y paralizados por la culpa? Tu mejor recurso es lo que tú tienes en tus manos, lo que tú sabes hacer, las habilidades que la providencia te ha dado.  Imagina la combinación de conocimiento, revelación, bendición, más tus habilidades; es una combinación explosiva.  Pero muchos no hacen nada, no le ponen acción.  Muchos no producen resultados porque, para ellos, su pasado es más grande que su presente.  Viven en desánimo, en dolor.  Ruego que Dios nos sane y nos una, y que trabajemos juntos para preservar y revitalizar esta Nación aún maravillosa.

A lo largo de la historia, los gobiernos han privado a las personas de sus derechos con más frecuencia de la que los han protegido.  Cuando pensamos en cambiar este estado de cosas. Allí, tu teorema será diseñar y establecer el tipo de gobierno que hará lo que tú quiere que haga, es decir, proteger tus derechos naturales. Esto también significa proporcionar la  misma protección para los derechos de todos.

Yo como buen liberal y haciendo uso de mi ejercicio de pensamiento crítico que

examina la protección gubernamental de los derechos básicos de las personas. Me propongo que tu y otros acordemos celebrar un verdadero contrato social y un gobierno para proteger nuestros derechos naturales. Debemos decidir qué tipo de gobierno deseamos y luego establecerlo.

John Locke creía que, dado que las personas le otorgan el poder al gobierno, tienen derecho a quitarlo si el gobierno no está cumpliendo los fines para los cuales fue establecido. Luego pueden crear un nuevo gobierno. Locke argumentó que si un gobierno no protege los derechos del pueblo, el pueblo tiene derecho a la rebelión. Yo me manifiesto totalmente de acuerdo con esta afirmación.

¿Quién debe juzgar si un gobierno ha fallado? Fácil, los ciudadanos tenemos ese derecho a tomar esa decisión. Esta posición se asume cuando una forma de gobierno se vuelve destructiva de estos fines, es el derecho del pueblo alterarlo o abolirlo, e instituir un nuevo gobierno que remplace al desgobierno actual.

Rebelión, desobediencia, resistencia, sin embargo, es una forma extrema de lidiar con el mal gobierno. El gobierno debe estar diseñado u organizado para delimitar sus poderes con el fin de proteger los derechos individuales y así reducir la necesidad de medidas tan extremas. Cuando se tiene un gobierno en verdadera legitimidad y en democracia con instituciones legitimas no haría falta nada extremo, sino solo escrutinio público. A estas alturas del partido. Hoy por hoy, no queda más remedio que someter a un Plebiscito Ciudadano toda la institucionalidad del Estado. Ilegitima en su totalidad.

Hoy vivimos una crisis de legitimación y me refiero a una disminución en la confianza en las funciones administrativas, en las instituciones y en el liderazgo. Repasando conceptos de teoría política, se percibe que un estado es legítimo cuando sus ciudadanos lo consideran en posesión y ejercicio del poder político. Hay gobernabilidad y hay gobernanza.

Es por ello que nos debemos avocar prontamente al mecanismo plebiscitario para rescatar la República y dar legitimidad con respecto a los actores, las instituciones y los órdenes políticos que la constituyen. Es la hora del ciudadano.

En muchos momentos de convulsión social, la gente vuelve a las formas asamblearias como manera de tomar el control de su destino. Al parecer, hay algo en este compromiso que tiene una realidad perdurable. Algo en el espíritu humano exige sistemas de gobernanza basados en la toma de decisiones cara a cara, una política tanto personalista como participativa. Es como si la necesidad de comunidad y comunión emanara del espíritu humano mismo. Esa es la razón fundamental de mi insistencia en el plebiscito. ¡El Ciudadano debe decidir!

La Nación Incluyente y Productiva será viable porque hay talento y ganas para refundarla como República. Hay que volver a forjar la configuración posible de éxito en los ciudadanos, sacudir el desaliento y la desmoralización. Hay que actuar con acciones políticas. Basta de desidia, indolencia e ineficacia. Acciones que tengan el potencial para repercutir y activar nuevamente a toda la ciudadanía en ese propósito común. Una nueva República.

¿Qué estamos pensando en un gobierno constitucional? 

Bingo eso es correcto.

En un gobierno delimitado queda establecido y respetado las restricciones a sus poderes, restricciones como las leyes y elecciones libres y periódicas. Lo opuesto ocurre en un gobierno ilimitado, en el cual aquellos que gobiernan son libres de usar su poder como lo deseen, sin restricciones por las leyes o elecciones. Tiranía, autocracia, dictadura y totalitarismo son otras palabras para describir un gobierno ilimitado.

En un gobierno delimitado, los poderes de la persona o grupo que controla el gobierno están limitados por un conjunto de leyes y costumbres llamadas constitución. ¿Les suena? Es lo que se conoce como gobierno constitucional sujetador del orden y la ley en el estricto dictado que la carta fundamental lo demanda.

Menester es la formación de una verdadera union republicana que debe dejar de lado a alcahuetes, ladrones del tesoro público, asaltantes de futuro y esperanza, traidores de la voluntad ciudadana. Deben ser excluidos quienes hayan atentado contra el bienestar del país, su tranquilidad y porvenir. No tienen moral, la perdieron, Venezuela no los quiere, tampoco los necesita.

En eso estriba el llamado a un plebiscito ciudadano. No seria solo la revocación del mandato al desgobierno de Maduro. Podría darse la circunstancia que bajo ese mecanismo se eligiese a los diputados de una nueva legislatura. Ya hay algunas consideraciones sobre ello. Felipe Perez Marti del Movimiento Libertadores ya delineo algunas muy interesantes propuestas.

Yo aun sostengo que con verdadera unidad y plebiscitando la intención,  la elección de diputados podría darse dentro o fuera del CNE ilegitimo. 

Desobediencia y resistencia están en el orden del día. Al final ya veremos quien le pone el cascabel al gato.

Opciones y propuesta básica:

1. Ir con el CNE ilegitimo. Bajo toda circunstancia. A sangre y fuego.

2. Elegir una nueva Asamblea Nacional en Plebiscito Ciudadano y que de ella derivé una Junta de Transición.

3. Prorrogar toda la Asamblea Nacional, que elija una Junta de Transición.

Pienso que se impone, que urge, una campaña de información, basada en una estrategia bien puntual para dar a conocer una definitiva propuesta.

El tema fundamental de la participación opositora tiene que ver con la condición unitaria, puede presentar un bloque con el mayor número de fuerzas partidistas, independientemente de que estén ilegalizadas. Para esto debe buscar una tarjeta que haya sobrevivido.

Y recuerda… Ciudadano en Acción. ¡Juntos es Mejor!

Raul Amiel

raulamiel@gmail.com 

@raulamiel

https://movimientorepublicanoliberal.blogspot.com

ISABEL PEREIRA PIZANI: ¿QUIÉN ES RESPONSABLE DE LA EDUCACIÓN?

Ser ciudadano es resultante del ejercicio de responsabilidades. En la educación hay evidencias de que en las dos últimas décadas esta tarea ha sido controlada, monopolizada y concentrada, a nivel estratégico, dirección y visión por el Estado. Sobra decir que la educación ha sido para el socialismo del siglo XXI un tema de proselitismo, falsas y mentirosas promesas.

El balance de hoy coloca nuestro sistema educativo en las últimas filas del mundo, azotado por el socialismo: escuelas abandonadas, liceos, profesores y maestros sin recursos, salarios miserables menores a 3 dólares por mes, edificaciones y servicios en deplorable estado. Las 50 universidades autónomas en desgracia, éxodo de docentes por la pobreza, presupuestos recortados mezquinamente, al igual que el mantenimiento de las instalaciones, laboratorios cerrados por carencias de todo tipo. La formación para el trabajo, lo más requerido por las clases populares, completamente inexistente, sin recursos y sin perspectivas. La única acción heroica es Fe y Alegría y algunas organizaciones privadas. El INCE creado por Luis Beltrán Prieto Figueroa degradado, una logia de adoctrinamiento socialista improductivo y corrupto.

Frente a esta debacle, el régimen ha erigido un monstruoso esperpento mal nombrado educación bolivariana. Otorga diplomas y títulos sin ninguna constancia de calidad académica, desconectado del desarrollo tecnológico, económico y humanístico que priva hoy en el mundo. La educación bolivariana ha sido la obra de un régimen militarizado ignorante de que los seres humanos se mueven por sus capacidades, sus conciencias y no por la estricta obediencia que reina en sus cuarteles. En el gasto público, el Ministerio de la Defensa recibe créditos por 36.131.051.079.471,30 bolívares, 35% más que los asignados al Ministerio de Educación Universitaria, Ciencia y Tecnología, 26.670.124.603.782 bolívares y 17 veces más recursos que la agricultura, que solo percibe 2.101.194.320.783 bolívares.

Hoy, las perspectivas de cambio político abren nuevas oportunidades. Plenamente conscientes de la necesidad de reconstruir el país y comprometernos con la educación, única vía para garantizar que la igualdad de oportunidades se convierta en una realidad para los sectores de menores recursos. En una etapa inicial habrá que velar acuciosamente por la salud y alimentación de infancia y adolescentes, huestes que han sufrido los embates del hambre en los últimos 18  años. Hay que internalizar la situación de las universidades e instituciones de educación superior. En 2001 los recursos aprobados para la UCV, por ejemplo, representaban 1,37% del presupuesto de la nación, cifra que se redujo a 0,35% en 2017. Este año es de 0,1%. La formación docente necesita un lugar privilegiado, tienen que ser los trabajadores mejores pagados de nuestro presupuesto, junto con el personal de salud. La formación para el trabajo demanda un esfuerzo ingente, valoremos la experiencia de 60 años de Fe y Alegría, tal como señalaba el padre Vélaz, su fundador: Fe y Alegría comienza donde termina el asfalto, nuestras escuelas están insertas en esas comunidades, dan herramientas a nuestros estudiantes, es un punto de luz y esperanza para esta Venezuela necesitada de técnicos.

No se puede aplazar la responsabilidad de crear un sistema de formación para el trabajo acorde con los más altos requerimientos técnicos, que integre al trabajo y a la ciudadanía a los millones de jóvenes venezolanos que hoy subsisten en la miseria, tentados por las drogas y la delincuencia. Según Paul Johnson, “la principal ventaja económica de Japón   para alcanzar su prodigiosa industrialización es un gran acervo de tecnología intermedia muy desarrollada, con centenares de miles de artesanos hábiles y una tradición de disciplina de taller que se remontaba a muchos siglos” producto, como señala, de la claridad de las élites y de un consenso nacional sobre la dotación de capacidades como clave para el crecimiento.

En la educación tiene que ocurrir una cambio de narrativa, imposible abandonar la responsabilidad en el Estado, en las burocracias y los regímenes de turno, si queremos un país distinto,  próspero y con libertad, los ciudadanos tienen que reinventar el sistema educativo, integrar educación pública y privada, sinergia para alcanzar los objetivos más preciados. Fin de la pretensión monopólica del Estado en la educación, obligada participación de  intelectuales, empresarios, industriales, comerciantes, agricultores, ganaderos, pescadores, mineros, gremios profesionales, sindicatos y organizaciones informales, en la construcción de un sistema educativo que muestre la dignidad de ser venezolano.

Convertir la educación en la clave del progreso técnico y humanístico es una responsabilidad indelegable de cada uno de nosotros y de las instituciones legítimas, sin excusas.

Isabel Pereira

@isapereirap

CARLOTA SALAZAR CALDERÓN, CIUDADANO, AVIVA EL SESO Y DESPIERTA.

Arrancó una de las campaña más corta de la historia electoral venezolana, en tres semanas tendremos una nueva composición en la Asamblea Nacional, con personas que se han comprometido con los cambios que necesita el país, para progresar y vivir en paz. Lo cual significa que votar por la opción que le puede ganar al chavismo es determinante, es decir, la unidad. Al chavismo hay que demostrarle que no somos los sumisos que ellos pretendieron crear, con consignas y símbolos. El chavismo entró por votos y sale por votos. Siempre he dicho que la sociedad venezolana esta despolarizada en la cotidianidad y polarizada en elecciones, sobre todo en éstas por el asecho de un proyecto político de dominación centralista y autoritario. Por ello, quienes asumieron la bandera de la unidad democrática deben tener en cuenta las expectativas que la sociedad tiene para votar por ellos, (nada en la vida es gratis) en cuanto a la necesidad de propiciar la participación, transparencia, honestidad en el manejo de los fondos públicos y con respecto al sentimiento ciudadano y que no sea una simple consigna para ganar unas elecciones, como ha sido hasta ahora. Esto es necesario advertirlo.

Porque la sociedad venezolana ha sido maltratada por propios y extraños. Por el bipartidismo que se refugió en las grandes maquinarias electorales, donde se producía dinero, para asesores, marketing político,  publicidad, con mensajes huecos, sin contenido, que no le decían nada a nadie, pero por los que la gente tenía que votar. Y por el chavismo que atendió para esclavizarlos al PSUV. En efecto, ambos han contribuido con el alejamiento de la sociedad en todo lo que es política, gobierno y gestión pública, la gente considera su superación personal por él y su familia, no por las instituciones.

Esta dispersión social, que han creado quienes nos han gobernado, ha sido gracias a la escasez de bienes que hace que la gente procure garantizar tenerlos para mantener a su familia, como sea, por eso ahora el bachaqueo, ojo no estoy justificando estos comportamientos, los estoy comprendiendo en su dimensión humana. Estas personas consideraban que bueno si ellos estaban bien, no importa lo demás, pero resulta que ahora no hay beneficio para nadie, salvo la cúpula de boli burgueses y los funcionarios públicos privilegiados, que son muy pocos.

         Otro ingrediente que abona al alejamiento es la hechura del Orden Social, que hasta ahora, se nutrió de los caprichos de los gobernantes, no de las necesidades de la ciudadanía. El Orden Social lo establecía el caudillo de turno, hasta que llegó la democracia que degradó en populismo, pero igual eran las cúpulas (cogollos) de los Partidos Políticos. Los gobernantes no fomentaron las redes ciudadanas, que conforman cohesión social, porque en la atomización logran mayores beneficios personales, en el ejercicio de un liderazgo personalista heredado del caudillo.   

Entonces ciudadano le hablo a su alma dormida, para que avive el seso y despierte, cómo se pierde tu calidad de vida, cómo se viene el caos, tan callando. (Parafraseando a Jorge Manrique). Es tiempo de que el ciudadano se empodere realmente del rol que le corresponde en la sociedad y exija, reclame, apoye, participe, lubrique… Ya esa minoría de edad a la que se refería Kant, no existe, la sociedad cumplió su mayoría de edad, para decidir sobre su destino y asumir el reto de participar en colectivo, para el logro de objetivos comunes. La fuerza de Tocqueville y el espíritu hegeliano, están en la sociedad. Entonces, No te salves, como el poema de Benedetti, que se los dejo para otra entrega.

Carlota Salazar Calderón

carlotasc@gmail.com

@carlotasalazar

MAXIMILIANO DONAT, ¿QUE BUSCAS CIUDADANO, UNION O UNIDAD ?

Y Sócrates dijo, “cuando a ti se te pregunte de qué país eres, nunca contestes ‘soy ateniense, o soy corintio’, sino di “soy ciudadano del mundo”. Hoy, las organizaciones partidistas persisten en la creencia de que sus intereses propios son distintos de la ciudadanía  y que la satisfacción de esos intereses partidistas son más importante que cualquier injusticia que pueda resultar de dicha acción partidista en perjuicio del Ciudadano. Ciertamente, se piensa que la gente o militancia de un partido o ideología es diferente al resto de la humanidad y que la unidad política es más importante que el todo.

Unidad es indivisibilidad, donde su premisa es unicidad en todo, donde el  único aporte a esa unidad es la obediencia ciega de sus componentes. Ahora cabe la pregunta ¿quién o quienes dictan la los principios o directrices de esa unidad? La respuesta es complicada pues se difumina en algo etéreo como el Todo Universal, de lo que si estamos seguros es que aquellos que decidan o elijan unirse a la unidad deben entregar sus posibilidades de libre albedrio a esos principios y renunciar a los suyos propios. 

Quienes deseen alcanzar la unión, deben practicar la virtud sin hacer distinciones. Deben disolver todas las ideas de dualidad o polarización: pobre y rico, patriota y apátrida, chavista y escuálido. La Unión Ciudadana necesita como motor abandonar cualquier desviación mental nacida de creencias ideológicas, partidistas y religiosas.

Mi mayor experiencia de Unión Ciudadana la vivo y la experimento en un club de abuelos en Palo Verde, del cual tengo el honor de crearlo y administrarlo (ad honoren), allí los abuelos y abuelas sin conocerse han creado una unión familiar sin distingo de ideologías, creencias religiosas ni clases sociales, esa unión nos ha permitido salirle al paso a no pocas dificultades donde cada uno ha puesto lo mejor de si para que ese club se mantenga desde hace 5 años funcionando de manera ininterrumpida y armónica.

Esta experiencia enriquecedora y alimentada por virtudes ciudadanas como tolerancia, solidaridad y honestidad son y deben ser la base fundamental de un movimiento ciudadano que hemos iniciado como Ong DeCiDo                       (Democracia y Ciudadano Domine) y desde el cual como organización ciudadana sin otro objetivo que desarrollar un País de Ciudadanos de Primer Mundo donde prevalezca la tolerancia, solidaridad y honestidad y todos los derechos del ciudadano sean cubiertos y respetados por el Estado.

Esta es la Unión que promovemos, una unión ciudadana que sobrepase cualquier unidad que limite la expresión libre y democrática de los ciudadanos, una Unión Ciudadana que  contraste con una unidad simbólica fundamentada en obediencia militante y alimentada por el miedo.

Maximiliano Donat

maximilianodonat@gmail.com

@maxidonat

Ong DeCiDo