RAÚL ZAPATA, EL 6 DE ENERO GUAIDO ESTARÁ EN MIRAFLORES

Piezas del rompecabezas.

Los EEUU no puede permitir por ningún motivo que se consolide en el continente una amenaza a su propia seguridad, a la seguridad global y la de la región, en términos de narcotráfico y apoyo al terrorismo, como el orquestado por la izquierda global, que tiene como punta de lanza a la dictadura venezolana y apoyada por los gobiernos de Irán y Cuba. Y no decimos Trump, decimos el gobierno norteamericano, sea cual sea el presidente.

El presidente Guaido declaro, muy formalmente, que el 6 de enero estaría en Miraflores. Después de algunas declaraciones desafortunadas en el pasado, hacer una declaración como esta para volver a quedar mal, lo convertirían en el hazme reír de sus adversarios políticos. Por lo que es de suponer que se siente muy seguro para atreverse hacer una afirmación de ese tipo.

El presidente Guaido, haciendo uso de su investidura, autoriza a la DEA para actuar en territorio nacional.

El periodista Jaime Beliz  sale declarando sobre una posible acción quirúrgica de los EEUU en Venezuela para actuar en Venezuela, lo que les permitiría entrar a el país y detener a los miembros de la dictadura solicitados por la justicia norteamericana por delitos de narcotráfico, lo que no podría ser considerado por nadie relevante, en los EEUU, como una intervención militar, porque solo se estaría ejecutando una decisión judicial en territorio venezolano, con la autorización del presidente, ejecutado por la DEA, apoyado por el ejército y la Guardia Costera de ese país. Este periodista tiene una reputación profesional que cuidar, es decir la fuente le debe merecer alguna credibilidad para que la haga pública.

De todas formas, es de suponer, que hasta último momento los EEUU buscaría una salida negociada, buscando una salida pacífica de la dictadura, haciendo de la amenaza del uso de la fuerza creíble y más que creíble eminente. Procurando evitar posibles bajas, pero de no lograrse, el uso de la fuerza es un hecho,

La pieza que no encajaba en el análisis que hicimos, mi  amigo Franklin González y yo, era la solicitud de un referéndum  hecha por el presidente Guaido y que presento a la consideración del resto de las fuerzas opositoras y que fue rechazado contundentemente  por la mayoría del país, pero encaja  cpn el natural deseo de Guaido y el G4 de capitalizar para ellos la salida de la dictadura y no aparezca ante la opinión pública nacional como un logro de la administración Trump, que podía representar una  salida honrosa para la dictadura y no terminar prisioneros en Norteamérica, pero debieron abandonar ese intento, por el rechazo generado y porque los tiempos apremian,

Las conclusiones son claras o se van en las próximas semanas o los van a venir a buscar, deberían irse. Guaido y el G4 deben estar en estos momentos tratando desesperadamente de lograr una  salida negociada de la dictadura, que les permita lograr algún protagonismo y dejar sus orgullo nacional lo mejor parado posible.

Raúl Zapata 

tlf 0414-815.1929 

raulzapataa@hotmail.com

@RaulzapataA

RAÚL ZAPATA, EL CULTO AL SOCIALISMO

En muchos casos sin ser capaces de definir claramente que es socialismo y aún sabiendo su definición exacta prevalece en sus mentes más que una definición, prevalece en ellos una connotación redentora de los pobres mediante el socialismo.

Y sobre todo en Hispanoamérica prevalece esa connotación, lo que hace del socialismo, entre nosotros de un culto a esa palabra, en mucho religioso, que no requiere evidencia científica para serle fiel, sin que importen las horrendas consecuencias de su implementación.

Siempre se encontrarán explicaciones para los terribles tragedias que dejan en su camino: lo que mató a más de 30 millones de personas de hambre no fue el socialismo, sino Estalin, lo que causó l muerte de más de 60 millones de personas no fue el Nacional SOCIALISMO Alemán fue Hitler, o eso no era socialismo, lo de Venezuela no es socialismo o mejor aún la hambruna es a causa de las sanciones, los mismos cuentos para explicar los crímenes y el desastre en la URSS o en Corea del Norte, siempre una justificación, siempre una excusa para salvar la reputación.

El carácter redentor de ese modelo económico que va dejando en su camino empedrado de buenas intenciones, miseria y crimen, manteniendo una interminable fila de fieles seguidores, ciegos, dispuestos al martirio y a los más horrendos crímenes, en nombre del socialismo, sin importar lo que digan los hechos, todos los indicadores de gestión y sin importar los resultados concretos.

Raúl Zapata 

tlf 0414-815.1929 

raulzapataa@hotmail.com

@RaulzapataA

RAÚL ZAPATA, REEDUCANDO A NUESTRAS ELITES

Hay que reeducar a nuestras élites políticas, económicas y académicas para eliminar de sus mentes las ideas socialistas que contaminan, a una parte importante de ellas y con formas de gobernar paternalistas, presidencialistas y centralistas.

Buena parte de las élites venezolanas y las élites latinoamericanas en general están profundamente contaminadas con las ideas socialistas, con ideas anticapitalistas, que han venido sistemáticamente frenando la posibilidades de convertirnos en una nación altamente desarrollada, en una nación del PRIMER MUNDO, como los EEUU, Noruega, Alemania,   Japón, Suecia, Israel .....

América Latina no cambia, permanece en el atrazo y el subdesarrollo porque sus élites no tienen ningún interés en el cambio.

O están al lado del poder establecido,  enriqueciendo bajo su cobijo o andan promoviendo el retorno a un "pasado glorioso" pero muy pocos apuestan a un cambio radical en el modelo económico y político tradicional.

Son enemigos de la libre competencia en sus áreas de influencia, prefieren  confiar su bienestar al  amiguismo, compadrazgo a la solidaridad total al partido, al jefe, al compadres, al amigo.

Las élites venezolanas sufren lo que Francisco Javier Müller llamaría 6 tipos de daños antropológicos

Logramos destacar en las áreas donde el proteccionismo, el amiguismo y el compadrazgo no pueden meter sus sucias manos, son enemigos de los indicadores de gestión cuando se trata de evaluar su propio desempeño.

Por eso mismo al llegar el fin del socialismo del siglo XXI que está muy, muy próximo, Venezuela requerira un plan Marshall para poder construir una nación altamente desarrollada, una nación del PRIMER MUNDO y para lograr eso el plan Marshall deberá tener más o menos las mismas características que tuvo en la Alemania después de la guerra, los EEUU y sus aliados no solo deberán suministrar ayuda alimentaria para una población desnutrida, ayuda económica para impulsar la industria y el comercio y traer inversiones extranjeras, sino que se deberá iniciar una masiva campaña de educación e información sobre las terribles consecuencias que tiene el socialismo para un país, para que se vea todo lo que puede pasar cuando las empresas están bajo la administración del gobierno, cuando se ostiga la empresa privada, cuando se le entraba, cuando se imponen controles de precios, cuando se establecen desde  gobierno aumentos de sueldos y salarios. Habrá que iniciar un masivo proceso educativo.

Y ese proceso educativo deberá abarcar principalmente nuestras élites, políticas, económicas y académicas, por los medios de información masivos, en nuestras escuelas, liceos y universidades, para bien educar las élites del mañana.

Seguramente habrá mucha resistencia del foro de Sao Paulo, de los partidos de izquierda y socialistas venezolanos, también habrá mucha resistencia de un grupo de viejos que dando lastima se aferran al pasado, ellos y sus discípulos. Se les tendrá que pasar por encima y se les pasará para poder tener futuro....

Raúl Zapata 

tlf 0414-815.1929 

raulzapataa@hotmail.com

@RaulzapataA

RAÚL ZAPATA, “SANGRE, SUDOR Y LÁGRIMAS”

Fue la oferta, al pueblo Ingles, del primer ministro Winston Churchill, en los inicios de la segunda guerra mundial. Para derrotar el Nacional Socialismo alemán, se debía estar dispuesto a transitar el camino de  “sangre, el esfuerzo, el sudor y las lágrimas”

Igualmente el camino para salir de la actual crisis en Venezuela, pasa por asumir que hemos de soportar” sangre sudor y lagrimas” para poder salir de ella. Los daños producidos al aparato productivo, por el “camino al socialismo” (las expropiaciones y el control del aparato productivo por parte del Estado) son de tal magnitud que superarla tendrá un costo inmenso, independiente de todos los programas sociales, que son necesarios implementar, para mitigar en algo, sus terribles efectos.

Hacer pensar que con solo sacar a Maduro y poner a alguien de la MUD, todos los problemas se resolverán en lo inmediato, es un engaño, que luego el país cobraría, cuando las cosas se pongan inevitablemente aun peores, antes de que los primeros resultados empiecen a verse.

La enfermedad generada por la demagogia revolucionaria es de tal magnitud, que requerirá de quimioterapia y operación de corazón abierto, y --eso duele--. O se le dice eso, a la nación hoy, o tendremos al chavismo luego, diciendo, --- vean, con la derecha en el gobierno las cosas están aún peores--- y en la elecciones de gobernadores, posiblemente arrasen y terminen regresando al poder, como los sandinistas en Nicaragua o pase lo que en Argentina ,tres presidentes en tres meses.

El chavismo entiende que les conviene la salida de Maduro en el corto plazo, sobre todo a sus gobernadores. Si se llega a la elección de gobernadores, con Maduro en el gobierno, difícilmente sacan un gobernador. Si sale hoy, podrán acusar al MUD por lo grave que saben, se pondrá las cosas. La solución a la crisis pasa por ir a una unificación cambiaria y sincerar los precios, y eso dolerá; además de privatizar todas esas empresas en manos del gobierno improductivas, cuyos problemas no se resolverán sacando un chavista y poniendo un adeco; acudiendo a FMI para acceder a dinero fresco, al más bajo interés del mundo, a cambio de políticas económicas sanas; y finalmente mover el país, hacia formas de gobierno de poderes limitados, que empodere a los ciudadanos, convirtiéndolos en protagonistas de su propio destino

Los estallidos sociales son situaciones caóticas, con derramamiento de sangre y de resultados impredecibles --y allí está la primavera árabe para probarlo--. Caben dos caminos, uno lento pero pacífico y seguro, para superar la crisis, contribuyendo con el gobierno, en la medida de lo posible, para que se apliquen algunas medidas imprescindibles, para que la situación no siga agravándose y asuman la responsabilidad de las mismas, y buscar la salida del gobierno en el mediano plazo. O el camino de la solución inmediata, pero sumamente agitada, respetando siempre las formalidades constitucionales, y advirtiendo que en el corto plazo solo se puede ofrecer “Sangre sudor y lagrimas”

Raul zapata A

raulzapataa@hotmail.com

@RaulzapataA

Anzoategui - Venezuela