sábado, 19 de marzo de 2022

ROMÁN IBARRA:NI PAZ NI GUERRA

Entender a los extremistas de lado y lado es tarea casi imposible. A propósito de los acuerdos entre el gobierno de Maduro, y la empresa constructora para la devolución del Sambil de La Candelaria, se ha formado una verdadera batahola.

Por una parte, los extremistas del gobierno molestos porque había que mantener la expropiación del inmueble y ponerlo ¨al servicio del pueblo¨, y por su parte en el bando de la oposición, la molestia inmensa porque los dueños del establecimiento lo hubieran recuperado en ¨condiciones deplorables¨.

Fotos de la presunta destrucción a la que había sido sometido, daban cuenta de unas escaleras eléctricas llenas de basura, y sometidas al abandono total, fueron desmentidas por un video realizado por uno de los miembros de la empresa propietaria, el cual circuló en las redes, dejando ver que si bien no está en perfectas condiciones, fue devuelto en condiciones aceptables desde el punto de vista de su mantenimiento.

Gente que se empeña en ver el vaso medio vacío, en lugar de verlo medio lleno. No se dan cuenta de que, aunque tardíamente, es una forma de resarcir el daño impuesto arbitrariamente a los dueños del inmueble, y también al conjunto de ciudadanos que invirtió sus ahorros; prestaciones sociales, y créditos bancarios, para desarrollar sus emprendimientos, quienes por la acción criminal terminaron en la ruina.

Lo que vale la pena resaltar es invisible a los ojos de los extremistas de lado y lado. No se dan cuenta de que ahora los dueños del Sambil La Candelaria, pueden invertir en su recuperación física, y llegar a acuerdos con los inversionistas pequeños y medianos, para ponerlo al servicio de la ciudadanía toda.

Los especialistas hablan de la posibilidad de generar más de 3.500 empleos directos; aproximadamente 2.500 puestos de estacionamiento para aliviar una zona caótica en cuanto a la vialidad se refiere; respeto a la propiedad privada, y sosiego para un sector muy deprimido de la capital.

Maduro no se reconvirtió en magnánimo de la noche a la mañana; está desarrollando su visión de la política. Por una parte, rompe con el chavismo y sus formas (de las cuales fue parte y cómplice en su momento), y por la otra, envía un mensaje de distensión para quien lo quiera entender. Pero fundamentalmente está pensando en 2024, es decir, en las elecciones presidenciales.

Por su parte, las oposiciones no logran reunificarse, y por el contrario se repudian, con lo cual, es imposible desarrollar una alternativa confiable y creíble para derrotar a Maduro en las presidenciales de 2024.

Parece que disfrutan más siendo oposición, si esto les permite a unos seguir disfrutando de la ayuda humanitaria mil millonaria en dólares para no trabajar, autoproclamándose como ¨oposición legítima¨, y a otros dividiendo partidos para asegurar la ¨propiedad¨ de estos bajo su apellido, y también aquellos que se prestan bajo cualquier excusa para lavar la cara del gobierno y sus tropelías.

Se pierden oportunidades de negocio para el país con el saboteo de las relaciones directas de gobierno a gobierno, entre EEUU y Venezuela, y hasta envían cartas al presidente Biden para que no compre petróleo venezolano, según The Wall Street Journal, en medio de la crisis provocada por Putin y las sanciones impuestas desde occidente por la invasión a Ucrania. 

Por nuestra parte, todo lo que signifique enderezar entuertos; respeto a la propiedad privada; generación de empleos, y corrección de vicios, es saludable.

No obstante, se hace necesario desarrollar una alternativa sólida y confiable que reúna, y organice una fuerza política y social poderosa, que presente un programa de cambios aceptable para todos, y luego de paso a un liderazgo que abra el camino de la recuperación verdadera, conjurando el peligro y destrucción de los últimos 23 años.

Roman Ibarra
romanibarra@gmail.com
@romanibarra
Venezuela 

AQUÍ TITULARES DE HOY SABADO 19/03/2022, DESDE VENEZUELA PARA EL MUNDO, EL REPUBLICANO LIBERAL II, PARA LEER PULSA SOBRE EL TITULAR,

BEATRIZ DE MAJO: A DUQUE SE LE ENDEREZÓ EL “CAMINAO”.

Colombia en Capsulas 19-3-2022

Cuando más adelante en el tiempo y con menos pasiones se examinen las ejecutorios de Iván Duque durante su Presidencia y el legado que este hombre deja a su país nadie podrá decir que ello fue poca cosa. A pocas semanas de la entrega del mando a su sucesor, los Estados Unidos anunciaron el desembolso de 471,3 millones de dólares a Colombia para ser aplicado a proyectos específicos a lo largo del año 2022. El periódico El Tiempo lo puso en blanco y negro cuando afirmó: “Se trata del paquete de recursos más grande que se aprueba en la última década y el cuarto más voluminoso desde que se autorizó el Plan Colombia en el año 2000”.

No caben mezquindades cuando se aquilaten las ejecutorias del actual mandatario de Colombia si a lo anterior sumamos que Joe Biden designó a Colombia como Aliado Especial Extra OTAN hace menos de una semana. En la esfera internacional este presidente deja al país neogranadino mejor situado que ningún otro en el Continente en términos de la estrecha alianza anudada con quien debe ser el aliado natural de todo país latinoamericano: los Estados Unidos. Huelga decir que en épocas de tanta inestabilidad en el terreno de la seguridad, estas dos muestras de solidaridad tienen un valor superlativo.

Además, es notorio como de la contienda electoral parlamentaria que acaba de tener lugar y de la selección de los candidatos que irán a medir fuerzas en las presidenciales de mayo, el candidato del Palacio de Nariño, Federico Gutiérrez quedó mejor parado que ningún otro, lo que no deja de ser un reconocimiento explicito del electorado a la tarea de Duque como Presidente. En lo político ello marca un quiebre en lo que ha sido un arraigado apego del país a la figura de Alvaro Uribe. El paisa, a raíz de este episodio, pierde arraigo en lo electoral pero evidencia que su liderazgo no ha perdido altura. Todos los repiten en los corrillos del país vecino: Fico Gutiérrez a quien representa es a la “derecha desuribizada”.

Total, que como dicen coloquialmente los amigos colombianos a Duque se le enderezó el “caminao”.

Le tocó a este hombre poner el pecho a los desastres de la pandemia durante dos años, en el momento en que su gobierno hacia el máximo esfuerzo por reducir el gap social del país y comenzaba a mejorar sensiblemente las cifras de esa atroz fractura entre pobres y ricos que ha sido inefable característica de Colombia.

Le tocó a este Presidente iniciar la implementación del Acuerdo de Paz cuando él mismo no le apostaba “ni cinco”- como también expresa el lenguaje popular de sus compatriotas- a su buen resultado. Recordemos que el Acuerdo de la Habana fue mayoritariamente rechazado por la población colombiana en un plebiscito histórico a fin del 2018. Sostener firme el timón frente a los detractores de ese acuerdo cuando las FARC, por ejemplo, solo han instrumentado la mitad de la entrega de las armas, no ha sido cantar y coser.

Le tocó a este individuo hacer frente a las manifestaciones y desórdenes violentos de calle que el país experimentó y que las izquierdas azuzaron para provocar inestabilidad, rechazo y desaliento frente al gobierno. Todo ello lo manejó Iván Duque en medio del recrudecimiento de la violencia intestina alimentada por el régimen de Nicolas Maduro asociado al ELN, a los terroristas de otras latitudes y al narcotráfico.

Su destreza militar para lidiar con estos entuertos fue extraordinaria, al conseguir desactivar por las armas y dar de baja a lideres criminales de la subversión y de la droga en el propio campo de batalla. Otro dolor de cabeza fue la violencia desatada en la frontera aupada desde el lado venezolano que cobró muchas vidas, sembró la región de inseguridad y alentó las migraciones.

También le tocó a Duque lidiar con la invasión de casi dos millones de expatriados venezolanos de todo tipo, lo que hizo con justicia, con sentido humanitario y corriendo el riesgo del desapego de los suyos. No fueron pocos los recursos que destinó el Palacio de Nariño a la inserción de los nuestros.

Al fin, ya de cara a la medición electoral, el hombre que se hizo mandatario y líder político bajo la férula de Álvaro Uribe ha conseguido brillar con luz propia y ha conseguido posicionar a su país entre los salidores del Hemisferio en este difícil momento del post-covid y de la turbulencia bélica originada por Rusia.

Si. Se le enderezó el caminao….

Beatriz De Majo
bdemajo@gmail.com
@BeatrizdeMajo1
Venezuela – España

ARIEL PEÑA: PETRO Y SU CLIENTELA

Muchos ciudadanos despistados consideran que el electorado del Pacto Histórico, es el resultado únicamente del inconformismo o la frustración, en donde la gente sale a votar espontáneamente por Gustavo Petro, olvidándose de plano el trabajo ideológico que por más de 60 años han hecho en Colombia las fuerzas comunistas, especialmente en la educación, el sindicalismo, la justicia y en diferentes organizaciones populares, teniendo los resultados a la vista; ello por la decidía de la democracia liberal que no le ha puesto cara a la dogmática totalitaria del marxismo-leninismo, de pronto por un complejo de inferioridad ideológico ante los fetiches comunistas del materialismo histórico y la inevitabilidad; de ahí que Petro ha cosechado una clientela muy bien adoctrinada, ruidosa e hirsuta que no admite el debate fecundo de las ideas, cuando alguien se lo plantea.

El comunista italiano Antonio Gramci(1891-1937) decía: “La conquista del poder cultural es previa a la del poder político, y esto se logra mediante la acción concertada de los llamados “orgánicos” infiltrados en todos los medios de comunicación, expresión y universitarios”, cosa que se ha hecho juiciosamente en el país desde hace décadas por parte de los partidos y movimientos totalitarios, que usan las elecciones de lo que llaman la “democracia burguesa”, para instaurar una dictadura sempiterna de la cual es poco probable que se libere la población.

Además el candidato presidencial Gustavo Petro, fundamenta su discurso de campaña en el libro del escritor Uruguayo, Eduardo Galeano(1940-2015) titulado: “ Las Venas Abiertas de América Latina”, pero Petro desconoce que el ensayista prácticamente apostató de su escrito en la Bienal de libro de Brasilia en abril de 2014, y afirmo que no volvería a leer el ensayo, porque lo consideraba pesadísimo, indicando que fue escrito, sin conocer debidamente sobre economía política, y también agregó: “esa prosa de la izquierda tradicional es pésima”, lo anterior determina un desfase histórico del candidato marxista en Colombia.

En 1971 apareció el libro antes mencionado, que por la complejidad que vivía la región en ese entonces, con conflictos sociopolíticos en diferentes países, no tardo en convertirse en fuente de inspiración para la llamada izquierda, puesto que desde puntos de vista fatalistas, miserabilistas y revanchistas, ahí estaba la Biblia de la región que respondía a las inquietudes y tragedias ocurridas desde hace de 500 años, partiendo del sur del río Bravo hasta la Patagonia, haciendo taxativamente un llamado a la venganza histórica y convirtiéndose el ensayo de Eduardo Galeano en un apéndice del Manifiesto Comunista de Marx y Engels escrito en 1848.

La izquierda latinoamericana se ha hecho la de la vista gorda ante los pronunciamientos de Galeano en la Bienal de Brasilia, y nunca ha dicho nada serio, buscando explicar la cuestión desde una mirada únicamente literaria, pero la cosa tiene más fondo, porque no solo el candidato Petro tomo el ensayo de regla infalible para su discurso, sino que también hay que recordar, que es tan significativa la obra para el castrochavismo o marxismo-leninismo, que Hugo Chávez a la sazón presidente de Venezuela le regaló un ejemplar al mandatario estadounidense Barack Obama en la Quinta Cumbre de las Américas, realizada en Puerto España, capital de Trinidad y Tobago en abril de 2009, lo que demuestra la importancia que le dan al ensayo los seguidores del socialismo del siglo XXl, quienes reciclaron los desechos del comunismo totalitario, repudiados en Europa con la caída del muro de Berlín, para implementarlos en nuestras naciones.

Eduardo Galeano reconoció que la izquierda había cometido errores muy graves, y esbozó que “ Las Venas Abiertas de América Latina” pertenecen a una etapa ya superada, lo que demuestra con toda claridad que esa obra no tiene vigencia, igual a como sucede con el comunismo totalitario, al que le ponen diferentes atuendos, tales como: progresismo, movimientos alternativos, bolivarianismo, indigenismo, socialismo del siglo XXl y otros, pero al final es el mismo comunismo totalitario y como dice el adagio: “la mona aunque se vista de seda, mona se queda”

“Las Venas Abiertas de América Latina” recibió entierro de su propio autor, siendo insensato insistir en su lectura, difusión y aplicación como lo pretende el candidato Gustavo Petro y la llamada izquierda, que lo tiene como referente histórico omnímodo, dado que la obra es descontextualizada, no solo por la afirmación de su autor que hace la autocritica, sino que además desde la óptica marxista-leninista con ese ensayo, buscan impulsar un ajuste de cuentas para vengar todas las injusticias cometidas desde el descubrimiento de América hasta nuestros días, invocando la lucha de clases para efectuar la vindicta, tomando de chivos expiatorios a quienes no se sometan al fanatismo del comunismo totalitario, en donde el “imperialismo norteamericano” es el enemigo a vencer, porque según la fabula marxista es el responsable del sufrimiento de los pueblos durante 500 años.

Olvidando que el imperio se desentendió de Latinoamérica hace 45 años, al encontrar mano de obra barata en China para sus transnacionales en alianza con el partido comunista de ese país, lo que incrementó las ganancias del capital financiero internacional y creó el neoliberalismo.

El récipe miserabilista del marxismo con “las Venas Abiertas de América Latina” no tiene ni vigencia ni defensa, y otro aspecto olvidado por Galeano en su ensayo que jamás se puede pasar por alto, es la historia de la mayoría de los diferentes pueblos de la tierra muchos de los cuales han padecido calamidades iguales o peores a las de Latinoamérica durante centurias y milenios, por ejemplo en África, Asia y Europa, ya que las desgracias y sufrimientos propiciadas por seres humanos a sus semejante no solamente se han dado en Latinoamérica.

Así como Eduardo Galeano afirmó que no sería capaz de leer de nuevo “Las Venas Abiertas de América Latina”, porque caería desmayado, se le debe recordar al candidato Gustavo Petro que el discurso basado en la obra de Galeno es desactualizado, en vista de que su mismo autor lo rechazó, a pesar de que es imposible que la clientela petrista entre en razón.

Ariel Peña
arielpena49@yahoo.com
@arielpenaG
Colombia

ANDRÉS OPPENHEIMER: LA GUERRA Y LOS POBRES NIÑOS DE UCRANIA

En Ucrania, el viejo estribillo ha vuelto a ser verdad: la guerra es el infierno.

Pero es especialmente cierto para los niños que no tienen forma de comprender por qué un líder ruso, Vladímir Putin, ha decidido poner su mundo patas arriba y enviarlos a ellos y a su familia corriendo a países vecinos en busca de seguridad con solo una maleta.

Ser un refugiado corriendo de una guerra, el comunismo o de un dictador no es un concepto extraño para muchos en el sur de la Florida. Para muchos, ese escenario es una cicatriz profunda en sus corazones. Como niña, me dijo, mi escape fue de Cuba, pero a través de las décadas han venido otros niños de Nicaragua, El Salvador, Honduras que han terminado en Miami.

Esos momentos difíciles del pasado burbujean al ver videos de niños ucranianos asustados tomando la mano de sus padres mientras se apiñan en estaciones de trenes, terminales de autobuses y aeropuertos llenos de gente para salir de Ucrania.

Jorge Ramos, el periodista de Univision y columnista de el Nuevo Herald, ha sido enviado a Ucrania para cubrir la guerra en ese país. Y se ha enfocado en la difícil situación de los niños en una columna que escribió el viernes desde Ucrania para el Herald.

Ramos escribe un su articulo en esta pagina: “Me he pasado los últimos días viendo a miles de ucranianos huir de la brutal invasión rusa. Pero son los niños los que, literalmente, me han roto el alma. Los veo tan desorientados y sorprendidos en esta absurda guerra de adultos.”

Que lástima.

Andrés Oppenheimer
www.andresoppenheimer.com
@oppenheimera
Argentina - Estados Unidos

AURORA LACUEVA: REIMPULSO EN EDUCACIÓN

Estamos en un momento escolar especial, que requiere atención y medidas especiales. Se están retomando las actividades presenciales luego de casi dos años suspendidas por causa de la pandemia, con todas las consecuencias negativas que ello trajo. La educación totalmente a distancia ha significado un problema en el mundo entero, y a nosotros nos ha afectado más que a otros, pues nuestra crisis económica y social ha hecho más difícil atender correctamente a distancia a muchos niños, niñas y adolescentes. Necesitamos que lo que queda del año escolar 2021-22 y el próximo año 2022-23 sean tiempos muy cuidados, muy enfocados en ayudar intensamente al estudiantado y así reimpulsar su formación de manera efectiva. No deben ser años lánguidos, de pérdida de tiempo y acción poco eficaz, de locales inadecuados y carencia de docentes. ¿Cómo lograr esa escuela donde se aprenda bastante y se superen, al menos en parte, las secuelas de la cuarentena? No es nada fácil, y seguramente las soluciones óptimas no van a ser posibles. Pero sí se pueden dar pasos de avance.

¿Qué planes tiene al respecto el Ministerio de Educación? No lo sabemos. No se han dado a conocer. Se supone que somos las jefas y los jefes del presidente Maduro y la ministra Santaella. Así lo dice nuestra Constitución: “La soberanía reside intransferiblemente en el pueblo (…). Los órganos del Estado emanan de la soberanía popular y a ella están sometidos.” (Art. 5, CRBV). Pero, sin información oportuna y sin debate, parecemos más bien siervos o, en todo caso, simples receptores de las mercedes que a bien tengan.

Si mejora la situación económica, cosa posible en el país si se progresa en acuerdos con diferentes factores internos y externos, se harían más viables las iniciativas para un mejor trabajo en las escuelas. Diría que entre las principales acciones a tomar en esta etapa estarían: rehabilitar masivamente planteles deteriorados; reemplazar docentes ausentes con jubilados, estudiantes de la carrera docente y otros profesionales habilitados; priorizar el aumento salarial significativo del personal docente; fortalecer la atención a su salud; dar clases los sábados para reimpulsar la preparación de los estudiantes que más lo necesiten; de igual modo, dar clases en agosto, combinándolas con recreación. 

Seguiremos. 

Aurora Lacueva
lacuevat@hotmail.com
Aurora Lacueva
@AuroraLacueva
Venezuela

RAFAEL GARCÍA MARVEZ: AMORES DE NÁUFRAGOS

“Era inevitable: el olor de las almendras amargas le recordaba siempre el destino de los amores contrariados.” Gabriel García Márquez.

Los nubarrones del socialismo que cubren los cielos antiamericanos, aparte de los sembrados entre nosotros desde hace más de dos décadas, cubre: Cuba, Nicaragua, Perú, Honduras, México, Chile; y debe haber otro por allí. Lo más grave es que dentro de poco tiempo, es probable, se sumen a esa siniestra lista Brasil y Colombia para reforzar las adhesiones a países como Rusia, Irán, Siria, agravando la situación geopolítica para América del Norte. En todo caso, Sudamérica será un archipiélago de países comunistas.

Ahora, para sumarse a todos estos elementos que conspiran y representan un freno para el avance expedito hacia la restauración de la democracia, el gobierno norteamericano, el gran aliado de las fuerzas opositoras, el gobierno que en tiempos de Donald Trump colocó todas las cartas sobre la mesa, y quien le puso precio a la cabeza de Nicolás Maduro y de Diosdado Cabello, resulta que en este momento se reúne prácticamente en secreto, con quien hasta hace poco llamaron dictador, supuestamente, a negociar unos pocos barriles de petróleo. Petróleo que hoy no produce Venezuela, que según atestiguan expertos en el tema se necesitan muchos meses, quizás años, para incrementar su extracción; además, de una elevada inversión de recursos económicos. Esta decisión del gobierno del presidente Biden ha ocasionado profundo malestar; no solo en parlamentarios republicanos, sino, también, dentro de sus compañeros del Partido Demócrata.

Pienso, sin embargo, que de esas reuniones pocas cosas se alcanzarán. Sencillamente, porque las solicitudes de la contraparte están fuera del ámbito de competencias del presidente Biden. Suponemos, que lo que más le preocupa al gobierno de Nicolás Maduro no es mantener encerrados a los tres ciudadanos norteamericanos que siguen detrás de rejas, ni venta de ningún producto por razones obvias, sino la libertad de Alex Saab. Esto es lo capital. Esta valiosa presa está sometida al dictamen exclusivo del Departamento de Justicia de EE.UU. y en esa nación se respeta la separación de poderes.

Ahora bien, la pregunta qué hay que hacerse es: ¿Si la oposición venezolana no estuviera dispersa, difusa, indefinida, errante, miope, desparramada por todas partes, dando tumbos, estuviera el presidente de USA dejándoles a NM mensajes de amor en cada rincón como lo haría un náufrago según lo refiere GGM en su obra Relato de un Náufrago? Pues, seguro que no; él conoce muy bien a los miembros del gobierno nacional y sabe que no son de fiar. Lo que también se puso en evidencia es que Nicolás Maduro no se hizo esperar para correr a encontrarse con los altos funcionarios imperiales.

Finalmente, el mismo discurso de siempre. La unidad debe ser un acuerdo de conveniencias, pero de conveniencias para rescatar la libertad, la democracia, para el bienestar de la sociedad. Por encima de cualquier virtud divina debe privar el ansia y la necesidad de triunfar, de obtener la victoria, batallando en una lucha dispar, seguramente en el terreno del enemigo. Esto es lo primario; de ser a la inversa, de seguro seguiremos siendo disminuidos perdedores. Esa es la esencia pragmática de la unidad como los expresaba en mi última nota.

Rafael García Marvez

garciamarvez@gmail.com

@RGarciaMarvez

Carabobo - Venezuela

JUAN GUERRERO: FOTOGRAFÍA Y VIDA

La primera cámara fotográfica que mis manos tocaron fue la de mi padre. Era una cámara de cajón colocada encima de un gran trípode de madera que periódicamente él sustituía con nuevos listones, tornillos y tuercas, para que la inmensa cámara pudiera soportarse.

Las veces que pude recorrer ese extraño objeto fue con mis ojos. Solo atinaba a tocar la parte baja de ella, entre la cadena que sostenía el trípode. Así, veía en lo alto la majestuosidad de ese ser que escondía almas en su interior. Mi padre introducía a través de una manga negra de tela, su mano derecha y hurgaba por varios minutos. Después, como si fuera un experimentado mago, sacaba un recuadro de hoja fotográfica brillante, húmeda y olorosa donde aparecía la imagen multiplicada de la persona que se colocaba, generalmente sentada, frente al foco de su cámara. Ella era para mí un ser vivo. Tenía a ambos lados, enmarcados con vidrio, una variedad de fotografías en diferentes tamaños y colores; en blanco y negro, en sepia. Eran imágenes de personas que habían posado y después, mi padre seleccionaba como una especie de catálogo de ventas, según las medidas; tamaño normal, o para carnet, para bautizo, primera comunión, entre tantos motivos.

Yo miraba en la distancia semejante artefacto mientras mi padre actuaba. Él me enseñó las primeras posturas que un fotógrafo debe tener para fotografiar personas y objetos. Por sus comentarios supe que la primera cámara de fotografía siempre era el ojo. Tener un ‘ojo fotográfico’ siempre resulta indispensable a la hora de intentar realizar una fotografía.

Nunca indagué ni la marca ni el tipo de cámara de mi padre. Ella fue siempre parte de su existencia. Gracias a ella nuestra familia creció, se alimentó y por años fue el sustento de todos. Era el centro de su oficio. Más que tenerla entre mis manos, fue siempre mi mirada y también mi olfato los sentidos que se acercaron a ella. Despedía un olor particular. Los químicos daban una característica que impregnaba su entorno. Por usarla a diario, con los años, mi padre cambió la coloración de sus uñas a un marrón amarillento.

Quizás por esa razón, cuando tengo frente a mí un equipo fotográfico lo primero que hago es observarlo. Me intriga su forma, su color y textura. La masa que conforma sus dimensiones. Después acerco mi nariz como hago cuando tengo entre mis manos una revista o libro recién salidos de imprenta. Oler el objeto es registrarlo en la memoria, ubicarlo para siempre como algo tangible, cercano, vivo y esplendoroso.

Años después, ya como estudiante de bachillerato, fui con mi hermano Miguel Ángel, Iraset Páez Urdaneta y otro amigo, de visita al teleférico, en la Caracas de inicios de los años 70. Caminando cerca del majestuoso hotel Humboldt, el profesor Iraset mostró su cámara de fotografía. Era una Hasselblat de última generación. Me sorprendió ver que su pantalla estaba en la parte de arriba y no detrás del foco, como normalmente suele ocurrir en la mayoría de los equipos. Eso me recordó, de alguna manera, la vieja cámara de mi padre. Con él y con mi hermano, me enteré en ese paseo, de un mundo infinito donde la imagen y su significado son la referencia fundamental.

Creo por ello que la fotografía es tanto más que un arte, un oficio de vida. Hoy, cuando tantas personas tienen en sus teléfonos móviles o celulares una cámara fotográfica, pueden construir realidades de infinitas simbologías. Sin embargo, será siempre el ojo educado y sensible, que otorga esa otra mirada, el sentimiento que supone transformar, re-crear la realidad y construir verdades eternas. Sea en blanco y negro o con la mezcla del color y luz. Da igual, lo que importa es captar el ser que apreciamos en un encuadre y en la cuadrícula de la pantalla.

Hoy, después de tantos años de aquellos momentos de mi niñez y juventud, sigo pensando que la fotografía es más que un arte, es un oficio de vida, de plenitud de existencia, de cierto misterio, de un lenguaje cifrado en luz y símbolos. Con sus características propias, donde la cámara fotográfica, como el pincel para el pintor o el lápiz para el poeta, es una extensión del cuerpo que hemos fabricado para ir más allá de esa inmediatez que supone la cotidianidad de la vida.

Juan Guerrero
@camilodeasis
Venezuela