EL REPUBLICANO LIBERAL II - DIARIO DE OPINIÓN - NACIONALES – INTERNACIONALES -EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS, TWITTER Y/O PAGINAS WEB QUE SEGUIMOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, - ACOMPAÑAMOS LA GESTIÓN DE LAS FUERZAS OPOSITORAS Y DISIDENTES EN EL PROCESO DE LOGRAR UNA DEMOCRACIA REAL MEDIANTE LA UNIDAD CIUDADANA Y SU ORGANIZACIÓN EN UNA NUEVA MAYORÍA EN LUCHA CON MORAL DE VICTORIA.
lunes, 21 de diciembre de 2020
BEATRIZ DE MAJO, LANZA EN RISTRE CONTRA EL MENSAJERO, COLOMBIA EN CAPSULAS
De acuerdo al reporte, en lo corrido de este año se documentaron 66 matanzas en las que 255 ciudadanos fueron ultimados, en 18 departamentos y se recogieron datos sobre el homicidio de 120 defensores de derechos humanos solo en el año que está a punto de finalizar. Por si lo anterior fuera poco, el informe de Naciones Unidas da también cuenta del hecho de que desde la firma del Acuerdo de Paz , a fin de 2016, han sido señalados y denunciados 244 homicidios de excombatientes de las FARC.
Leer el instrumento emanado de esta organización no puede sino espeluznar a los observadores de los hechos domésticos colombianos, porque su advertencia pone de relieve que en toda esta danza macabra que se vive en el país vecino, participa no el hampa comunidad sino “bandas armadas no estatales, grupos delincuenciales y otros grupos provistos de armas en Colombia y en contra de comunidades campesinas, etnias o comunidades indígenas y población afrodescendiente”.
Pareciera que son las poblaciones más vulnerables de Colombia las que acusan el golpe frontal de la violencia en primera instancia y en ello se afinca Bachelet para exigir la intervención de lo alto del liderazgo político colombiano. Esta situación no admite cegueras ni inacción, parecería que clama la ex presidenta chilena desde la importante posición que hoy ocupa.
El caso es que los señalamientos del informe tocan mucho más de cerca la distorsión de vida ciudadana en la provincia que en las grandes ciudades del país colombiano. Su lectura haría concluir que dos realidades opuestas cohabitan de tal manera que la vida en estas ciudades representa una especie de salvo conducto para mantenerse al margen de la violencia que cunde en las áreas rurales más apartadas del país, las que además son las que albergan comunidades de pobreza y de pobreza extrema.
La ONU no se quedó allí. Los expertos dedicaron buena parte de sus observaciones a mostrar la otra cara de la moneda al hacer referencia a la existencia de numerosos casos de presuntas privaciones arbitrarias de la vida y de otras actuaciones por parte del ejército y la policía que también configurarían violaciones a los derechos humanos.
Pretender analizar en este corto articulo la toma de posición oficial de la institución del sistema de la ONU que cuenta con el equipo investigativo más vasto y mejor preparado para este fin particular sería irresponsable. Al mismo tiempo, no es sensato disertar en pocas en pocas líneas sobre la complejísima situación de la violencia en Colombia que lleva décadas enteras de formación.
Lo que si es preciso recalcar es que la reacción de las altas esferas del gobierno frente al reporte no pudo ser más inconveniente. La violencia colombiana obedece a múltiples y diversos factores y no es una consecuencia inercial de sus batallas internas. Además está siendo alimentada desde adentro y desde afuera de sus fronteras por quienes tienen que algo que ganar del marasmo, del descontento, de las economías ilícitas y del empobrecimiento de la población.
No es cierto que los distintos gobiernos hayan mantenido a la deriva la atención a un problema al que se le asigna inmensa prioridad y frente al cual se ejecutan múltiples planes muy estructurados para eliminar las causas que favorecen la criminalidad y la persistencia de la violencia. Pero las autoridades lo menos que hicieron a raíz de la intervención de Bachelet, fue calificar al reporte de la ONU de impreciso y sesgado. Iván Duque se lanzó en ristre contra el mismo calificándolo de “intromisión en la soberanía nacional”. Uno de sus jerarcas lo tildó de “chambonada”.
Naciones Unidas está allí no solo para diagnosticar sino para proponer y colaborar en la solución de estos dramas. Juntar esfuerzos es lo valiente, además de lo apropiado.
Beatriz de Majo
beatrizdemajo@gmail.com
@beatrizdemajo1
España-Venezuela
CARLOS ALBERTO MONTANER, CUBA: LA REFORMA DEL SISTEMA NO SERVIRÁ DE MUCHO
El régimen cubano quiere hacer reformas. Eso está muy bien. La sociedad cubana es de una improductividad asombrosa. Comenzarán por la moneda. ¡Bien pensado! De nada sirve hacer reformas si el elemento esencial, el dinero, vale muy poco. Especialmente en el vecindario de Estados Unidos, donde reina su Majestad el Dólar, pese a que desde 1971 su valor se mide subjetiva y arbitrariamente. (En ese año, Nixon eliminó el respaldo del oro a la moneda norteamericana).
Los reformistas cubanos harían bien en mirar lo que sucede a escasas 90 millas de sus costas. Los exiliados, que se fueron azuzados por el espantoso grito de “no los queremos, no los necesitamos”, han prosperado tremendamente. En USA, con matices, se hacen las cosas como se llevan a cabo en las naciones más ricas de la tierra.
Hablemos del 20%.
Unos pocos son “asquerosamente” ricos. Son billonarios. A otros les basta con tener varios milloncejos. Hay muchos profesionales que están muy acomodados. Médicos, abogados, contables, banqueros, arquitectos. Casi todos tienen dinero en la Bolsa, segundas casas, y compran objetos de arte. A ese grupo se suman los pequeños empresarios. Unos crecerán hasta hacerse grandes. Otros desaparecerán, pero en el camino habrán aprendido una lección provechosa.
El 80% restante forma parte de los tres grupos sociales medios, más los pobres que luchan por integrarse a ellos: El grupo medio más alto, el grupo medio-medio, el grupo medio-bajo y los pobres de solemnidad. Afortunadamente, la movilidad social es tremenda en Estados Unidos. No hablo de “clases” porque es un concepto cerrado, del que se han apropiado los marxistas (y así les va).
Los pobres de solemnidad en USA son quienes disponen de hasta $25,000 dólares anuales para una familia de cuatro personas. Generalmente, son pobres con automóvil, televisión, aire acondicionado, calefacción, agua potable, electricidad, teléfonos, sellos de alimentación, protección policiaca, sistema judicial, escuelas y hospitales gratis. Viven en “proyectos” del gobierno o en pequeños apartamentos subsidiados que, al menos en el sur de Florida, les llaman “Plan 8”.
20 y 80%. Ese es el “Principio de Pareto”. No es una ley de la naturaleza de obligatorio cumplimiento. Es un “principio”, una “observación” que casi siempre se cumple. Vilfredo Pareto fue un gran matemático de origen italiano que enseñó en una universidad suiza a caballo entre los siglos XIX y XX. Se dedicó a averiguar la disparidad histórica entre los que tienen recursos y los que carecen de ellos. En donde quiera que hay libertad para crear riquezas surgen los inventores, los empresarios, la gente que se destaca por su afán de triunfar.
Al general Raúl Castro no le debe ser difícil entender el fenómeno. Su padre, Ángel Castro Argiz, que llegó en alpargatas de una aldea gallega, cuando murió, en octubre de 1956, dejó un capital de 8 millones de dólares (hoy serían más de 100), varios cientos de trabajadores, una finca muy productiva de 30 kilómetros cuadrados, dotada de un cine, que administraba su hija Juanita, una escuela y una estafeta de correo. Sin duda, Ángel Castro pertenecía al 20%.
Hoy el “Principio de Pareto” se ha transformado en una fórmula que se estudia en mercadeo y en casi cualquier actividad: el 20% de las causas generan el 80% de las consecuencias. El 20% -más o menos- de los productos producen el 80% de las ventas. El 20% de los vendedores sostienen el 80% de las ventas. Y así sucesivamente.
El problema que posee la observación de Pareto es que conduce a la desigualdad en la tenencia de ingresos. Quienes forman parte del 20% reciben una enorme cantidad del dinero que genera la sociedad.
Eso es un anatema para los comunistas, empeñados en que los resultados de todas las personas sean aproximadamente iguales, porque no se han dado cuenta de que los seres humanos son diferentes, tienen diversos sueños, y esperan una remuneración distinta, a veces de carácter emocional.
Esto quiere decir, que no se trata de reformar el sistema comunista, sino de cancelarlo, y de aceptar de buen grado que unos ciudadanos vivan mejor que la media. No es cuestión de desaparecer las tres monedas, o de que los niños o los adultos puedan tomarse un vaso de leche cuando les plazca y no cuando lo indique la planificación centralizada. Se trata de preguntarles a los cubanos si quieren seguir con el comunismo o prefieren hacer sus transacciones como las llevan a cabo en los treinta países más prósperos del mundo.
Esa es la clave
montaner.ca@gmail.com
@CarlosAMontaner
España-Estados Unidos
ENRIQUE AVOGADRO, ¡VIVA BOROCOTÓ!
"Una pequeña grieta en los cimientos puede derrumbar la Muralla China". Fabiano Massini
Una vez más es fácil comprobar cómo la PresidenteVice, siempre a través del Presidente Pinocho, exitosamente despliega velos para entretener a la sociedad y, claro, ocultar sus trapisondas: ahora le tocó el turno a la discusión sobre el genocida aborto y, por supuesto, al ridículo que rodea la gestión sanitaria y la sospechosa adquisición de la vacuna rusa.
Cuando los diputados que responden a los gobernadores Gerardo Morales (JxC - Jujuy), Gustavo Valdez (JxC - Corrientes), Rodolfo Suárez (JxC - Mendoza) y Juan Schiaretti (PJ - Córdoba) se prestaron para aprobar y ampliar los inconstitucionales recortes a la Ciudad de Buenos Aires, el dique opositor en la Cámara baja comenzó a resquebrajarse y comprometió su futuro ante las embestidas del Frente para Todos, unido fuertemente bajo el liderazgo de Máximo Kirchner, designado heredero in pectore por su madre. La quita se encuentra a estudio de la Corte Suprema por la acción que interpuso el Jefe de Gobierno, Horacio Rodríguez Larreta, hace un par de meses y, en algún momento, espero, será resuelto de acuerdo con las disposiciones de nuestra Carta Magna. Mientras tanto, la República continúa esperando, desde hace cinco años, la decisión de los jueces supremos en algo muchísimo más trascendente: la inconstitucionalidad de la reforma del Consejo de la Magistratura.
Es precisamente allí donde se han dado, esta semana, dos defecciones que agravan la deteriorada salud institucional. Me refiero a los consejeros Juan Manuel Culotta y Ricardo Recondo, representantes de los jueces, que permitieron al oficialismo contar con los votos necesarios para aprobar muchos concursos realizados y elevar al Poder Ejecutivo las respectivas ternas, que instalarán en varias sillas curules a militantes kirchneristas[i].
Las razones invocadas para ese tan marcado cambio de posición fueron sumamente vagas: presuntos reclamos de sus colegas en la Justicia; las sospechas de un cambio de favores conyugales con uno de ellos fueron desmentidas por el interesado. Ambos debieran recordar que "Roma no paga traidores" y cuál fue el alto precio -la condena social y el definitivo ostracismo de la vida pública- que Eduardo Lorenzo Borocotó debió pagar cuando, en los primeros tiempos del kirchnerismo en la Casa Rosada, traicionó a sus votantes al mudar sus petates a la bancada oficialista.
Los otro cuatro consejeros de la oposición -el Diputado Pablo Tonelli, la Senadora Silvia Giacoppo y los abogados Diego Marías y Carlos Matterson- acompañaron a los jueces desertores aduciendo que no hacerlo implicaría perder con las banderas en alto y, en cambio, condescender podría permitir que la oposición pusiera alguno de sus candidatos; ¡qué ingenuos! Aparentemente, olvidan que el Consejo sólo confecciona las listas con nombres para cada cargo y las remite al Presidente Pinocho y que, en definitiva, será la propia Cristina Fernández quien elegirá qué pliego se enviará al Senado, ese verdadero aguantadero de criminales que ella misma (la principal delincuente) conduce con mano dura.
Su marioneta en la Casa Rosada ya ha dado muestras de ese proceder cuando privilegió a un candidato (el Juez Daniel Béjas, que tanto protegió al General César Milani) para integrar la Cámara Nacional Electoral en desmedro de Alejandra Lazzaro, Secretaria del mismo tribunal, que no sólo había obtenido mejor puntaje en el concurso sino que con su designación hubiera satisfecho la política de paridad de género, tan cacareada por el Gobierno, a punto tal de inventar un Ministerio específico para promoverla; y cuando propuso al militante y servil Juez Alejo Ramos Padilla como titular del Juzgado Federal N° 1 de La Plata, con competencia electoral en la tan clave Provincia de Buenos Aires.
Podemos gritar ¡Bingo! si le sumamos la integración de abogados de procesados kirchneristas, León Arslanian y Alberto Beraldi, a la comisión que formó el Presidente Pinocho para analizar el funcionamiento del Poder Judicial y de la Corte Suprema, y la inclusión de Roberto Boico, ex defensor de Cristina Fernández, en la terna propuesta para integrar la Cámara Criminal Federal, superior de los jueces de primera instancia de Comodoro Py, y el regreso a la misma de Eduardo Farah, quien liberara a Cristóbal López. Todo ello ensombrece aún más la posibilidad de independencia de la Justicia, porque acerca a la PresidenteVice a su prioritario objetivo de impunidad personal y filial.
La posibilidad de perder las elecciones legislativas de 2021 -algo muy probable por la agudización de la crisis socio-económica y sanitaria que nos alcanzará pronto- hace que Cristina Fernández haya caído en desesperación ante el paso del tiempo sin conseguir ese logro esencial. Es que tendrá entonces sólo dos caminos: el fraude masivo o alguna forma de golpe de Estado, sin duda contra el Poder Judicial y, con certeza, en la calle con sus batallones de presos liberados, barrabravas, narcotraficantes y piqueteros troskistas, al mejor estilo de los "colectivos" chavistas. Entonces sabremos de qué estamos hechos los argentinos, ya que deberemos optar por entregar a la República o asumir el riesgo de jugarnos todo para conservarla.
¡Feliz y santa Navidad, o feliz Jánuka, para usted y los suyos!
Bs.As., 19 Dic 20
[i] Si tiene interés en comprender verdaderamente la gravedad que reviste para la República el ataque frontal que conduce Cristina Kirchner contra la Justicia y la Procuración, y los logros que ha obtenido hasta ahora, le sugiero leer un libro muy breve pero fundamental, "El Pacto Kirchner-Verbitsky", publicado por la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia, que se puede comprar por Mercado Libre.
Enrique Guillermo Avogadro
ega1@avogadro.com.ar
@egavogadro
Argentina
ARIEL PEÑA, BATALLA DE IDEAS
El dictador comunista cubano Fidel Castro (1926-2016), afirmó: “La batalla de ideas es nuestra arma política más poderosa”, de tal suerte que los demócratas desde hace años están notificados sobre un tema trascendental para la supervivencia de la libertad, porque indiscutiblemente el totalitarismo marxista le ha tomado ventaja a las fuerzas republicanas no solo en Colombia sino en toda la América Latina, desde el punto de vista ideológico, a lo que se suma la calumnia y los infundios en contra de líderes demócratas que han sido una poderosa barrera frente a las intenciones abyectas del comunismo, cuyos objetivos de entrada son enajenar y adocenar a la ciudadanía para luego conquistar el poder político y consolidar su dictadura.
Sin embargo en Colombia sectores de lo que llaman izquierda, dicen que no se puede pensar diferente, pero ¿sobre qué no se puede pensar diferente? Ya que con esa expresión han enredado todo el tiempo a muchos ciudadanos, como si en el país existiera una dictadura que impusiera el pensamiento político único, so pena de ser torturado y asesinado, como sucede en las dictaduras comunistas, Por lo tanto es paradójico esbozar que no se puede pensar diferente, cuando en el país no hay claridad ideológica, en lo referente a la esencia de las doctrinas que se enfrentarían en un debate.
Los jefes marxistas en Latinoamérica son especialistas en explotar los resentimientos pretéritos de una parte de la población, para sus fines estratégicos burocráticos, siguiendo la cartilla del escritor uruguayo, Eduardo Galeano (1940-2015), quien fue el autor de “las venas abiertas de América latina”, de la misma manera la soflama de que “no se puede pensar diferente” le hace el juego a la patraña comunista para ir avergonzando y minando a la democracia.
La doctrina comunista es responsable de haber propiciado el conflicto armado de más de 5 décadas, que ha producido 8 millones de desplazados, cerca de 300 mil millones de dólares en pérdidas y 250 mil muertos, recordando cuantas veces sea necesario, que las bandas armadas marxistas fueron creados para tomarse el poder mediante la violencia terrorista, pero casi nunca a esa doctrina absolutista se le ha hecho una confrontación ideológica seria en ese sentido, por parte de las elites políticas que han gobernado a Colombia. Entonces cuando se dice que no se puede pensar diferente, eso no es cierto, pues poco o nada se ha debatido sobre la esencia y el componente ideológico del comunismo totalitario, causante de muchas de las aflicciones que ha vivido Colombia en las últimas décadas.
Se piensa diferente cuando hay una lucha ideológica y dialéctica para resolver las contradicciones, pero en el caso de Colombia la degradación del conflicto lleva a situaciones calamitosas, en donde la lumpenización del enfrentamiento adobado por el narcotráfico no ha permitido dilucidar de manera clara la catástrofe vivida; pero los cabecillas guerrilleros han justificado su accionar terrorista con un discurso miserabilista en donde también falazmente argumentan que han sido perseguidos, “por pensar diferente”, cuando eso es una treta para justificar la sublimación que han hecho de la violencia. Porque la razón de ser del marxismo leninismo es la toma del poder para siempre, siguiendo a Maquiavelo en lo referente a la predestinación, pues los miembros de la logia de marras se creen una deidad que representa un pensamiento superior.
No solamente en Colombia la dirigencia política tradicional, ha sido incapaz de presentarle lucha ideológica al marxismo leninismo, sino que las viejas oligarquías latinoamericanas que han parasitado manejando los estados, se les ha notado un complejo de inferioridad frente a los dogmas del comunismo totalitario, cayendo en una reverencia supersticiosa frente a semejante engendro, de pronto asustadas por la monserga marxista del materialismo histórico y la inevitabilidad; porque con ese par de fetiches igual que sucede con las sectas religiosas, los comunistas le ofrecen a las personas despistadas un “mundo mejor”, y algunas los acogen por el miedo al futuro, además utilizan mitos como el de la lucha de clases.
La lucha ideológica en contra del marxismo leninismo la han convertido en una anatema, porque en la academia, la política y en las organizaciones sociales y sindicales es nulo el debate acerca de ese asunto, y tontamente se arguye que en Colombia, no se puede pensar diferente por la intolerancia, olvidándose de las implicaciones horrorosas que ha generado el conflicto armado interno, de ahí que al no existir una respuesta filosófica e ideológica en contra del totalitarismo, por parte de quienes han manejado el Estado, no es válido decir que en Colombia no se puede pensar diferente, y los múltiples crímenes que se han cometido en el conflicto político militar por parte de los variados actores, desgraciadamente son propios de una guerra irregular que inició la guerrilla terrorista marxista.
Así que es menester que la democracia se prepare fundamentalmente en el ámbito ideológico, porque de la misma manera que en el cristianismo existe la apologética que defiende racional e históricamente su doctrina, también los amantes de la libertad se deben alistar de una manera eficiente intelectualmente, para enfrentar a las hordas totalitarias del marxismo leninismo que son antidemocráticas indudablemente, y que utilizan diferentes emblemas para timar a la población.
Ariel Peña
arielpena49@yahoo.com
@arielpenaG
Colombia
RICARDO VALENZUELA, EL FUTURO CON BI DEN WANG Y AML TSE TUNG
Finalmente, la guillotina de los jacobinos ha caído y rueda la cabeza de la estatua de la libertad y la de los americanos. Hace un par de días el consejo electoral de EU notifica la “victoria de Biden” formalizando el fraude más grande de la historia, manejado ante el mundo de la forma más descarada y soberbia. Ahora pregunto ¿Por qué los jacobinos escogieron a Biden como candidato? Un hombre de muy mala reputación, alguien que había tratado de llegar a ese espacio no menos de 4 veces siempre haciendo el ridículo, esgrimiendo burdas mentiras como la de sus estudios universitarios, plagiando discursos de otros políticos extranjeros. Y, si a eso le sumamos su grave deficiencia mental, los actos de corrupción en los que estaba participando en Ucrania, China y otros países que, inclusive, los presumía en TV.
Es decir, era un muy mal candidato y por eso el fraude ha sido tan obvio. Sobre todo, cuando Trump tuviera más de 15 millones de votos que los de la primera elección y su popularidad entre afroamericanos e hispanos y otras minorías llegaba a niveles récord. Algo también inexplicable fue que, además de todos esos grandes pasivos, no hiciera campaña y se mantuviera en el sótano de su casa y, cuando, en las pocas reuniones que tuviera, siempre terminara agrediendo e insultando a los asistentes ¿Pensaban que con las encuestas manipuladas cubrirían ese flanco? Porque con un candidato atractivo podrían haber despistado la forma en que ejecutaron el fraude ¿Fue porque tal vez nadie más se prestara para la bajeza de ese papel?
Una de las teorías que flota entre los expertos es que pensaban que podían ganar, pues con sus ataques interminables a Trump durante 4 años, pensaban que habían fertilizado el campo lo suficiente y por eso estaban muy confiados, pero, por precaución de nuevo tenían un seguro listo que les garantizara el triunfo. Pero, el día de la contienda, mientras la votación avanzaba se dieron cuenta que era una avalancha de votos para Trump y, faltando solo dos horas para el cierre, en medio de su pánico, activaron el plan para inundar las urnas con sus votos falsos, pero, la ley de las probabilidades demostraba era algo imposible de suceder.
Mi siguiente pregunta es ¿Qué pensarán hacer con Biden? Porque si el plan es sacarlo del juego, que sería lo más lógico si es que todavía les quedó algo, para entregarle la pelota a la Kamala jugando como emergente, entonces habrá que encomendarnos a todos los poderes celestiales para que la agonía no sea muy larga y dolorosa. Pues, como lo cantara José Alfredo; “acaba de una vez de un solo golpe, porqué quieres matarme poco a poco”. Porque lo que le espera al país es un largo vía crucis con multitud de caídas antes de que finalmente expire y, aseguro que no va a resucitar al tercer día.
Ahora ¿Qué le espera al mundo y, sobre todo, que le espera a México?
En México, al presidente se le abre una avenida totalmente despejada para, ya sin la molestia de un Trump que odia el socialismo, en el camarada Biden tendrá todo el apoyo necesario para acelerar su plan puesto que, es bien sabido que Biden simpatiza con sus camaradas del socialismo siglo 21, y así lo mostraron los venezolanos cuando Maduro felicitaba a Biden y le daba la bienvenida al círculo del socialismo bolivariano que buscan establecer en toda América Latina. El único inconveniente será que, con la guadaña de Biden o Kamala, la economía de EU estaría penetrando el negro bosque de su destrucción y, aun queriendo, Amlo no podría contar con un posible rescate porque EU habrá iniciado la misma ruta de México y ya se le habrán acabado las brazadas a la reata.
Sin embargo, al igual que en EU, China tendrá la puerta de México abierta para cubrirlo con las mismas tácticas que ha usado para aprisionar a Venezuela y a muchos otros países en América Latina, endeudamiento, espionaje, instituciones de estudio e investigación, inversiones en actividades claves, intervención en los partidos políticos. De esa forma estará llevando a cabo lo que en Investing Banking se conoce como “tomas por asalto de las empresas” que, cuando los dueños se dan cuenta, el asaltante es ya dueño del 90% de sus pasivos, ha llevado a cabo compra de acciones que le dan derecho a la toma de decisiones importantes, representa un gran porcentaje de su ingreso. Es cuando los nuevos controladores despiden a todos los directivos y toman ellos el control, es decir, la empresa ha cambiado de propietarios sin que lo pudieran evitar.
Y como el objetivo principal de China es destruir EU para luego tomar su control, que mejor estrategia que convertirse en su vecino para con gran facilidad continuar invadiéndolo de drogas, gente, como lo han hecho en Italia, y como los grandes expertos en los fraudes comerciales internacionales, seguir invadiendo EU con sus productos desde México evadiendo tarifas, impuestos y otro tipo de obstáculos. Por supuesto que, para llevar a cabo su plan, necesitarán socios mexicanos que es el único producto que abunda en el país, empresarios estatistas expertos en la corrupción de los países. De esa forma, nacerá la alianza ChiMexUs, para rivalizar con la mafia más grande del mundo, la CIA, pero China como socio controlador.
Tal vez México al inicio sentirá que China es el socio tan esperado que lo estará cubriendo con su flujo de dinero seductor, una estrategia que también usan los narcotraficantes con los empresarios. Sentiremos que finalmente tenemos alguien que tome el lugar de los gringos explotadores, misóginos, racistas, homofóbicos, mexifóbicos. Pero, de repente, nos daremos cuenta qué México se ha convertido en una extensión de los campos de concentración chinos en la provincia Xinjiang, donde mantienen a la tribu musulmana Uyghurs, disidentes, cristianos, que utilizan como esclavos para fabricar sus productos, como ratas de laboratorio para probar sus medicamentos y sus virus. Y, lo más increíble, son usados para cosechar sus órganos para venta internacional una industria que les produce billones de dólares.
En EU la parranda que iniciarían seguirá adelante con la ejecución de sus piadosos planes de todo gratis, servicios médicos, universidad, vivienda, ingreso garantizado aun sin trabajar. Claro, los ricos pagando por todo. Hasta que un buen día, como en la primera cinta, El Planeta de los Simios, en un planeta totalmente destruido le dan libertad a uno de los astronautas invasores y al ir caminando en la playa; ve la estatua de la libertad destruida y medio sumergida en el mar y exclama gritando, “bastardos, finalmente lo hicieron, destruyeron todo”, es cuando se da cuenta que lo destruido era su mundo. Así también, llegará el día en que Bi Den Wang y Aml Tse Tung atestiguarán lo que destruyeron diciéndose uno al otro 我們很大 Wómen Hén dá (somos grandes).
Ricardo Valenzuela
elchero@outlook.com
@elchero
http://refugiolibertariol.blogspot.com
Mexico-Estados Unidos
El mercado libre no ofrece garantías, privilegios especiales, favores, monopolios, oligopolios, subvenciones, ventajas, protecciones, subsidios, apoyos, tratamientos especiales, distinciones, dádivas, cancelación de deudas, en pocas palabras, como lo afirmara Milton Freedman, no hay free lunch. Por eso es tan impopular y por muchos odiado.
OSCAR ELÍAS BISCET, SIDNEY POWELL, LA DAMA JUSTA POR LA LIBERTAD
"No nos vamos dejar intimidar. Ni vamos a retroceder. Nosotros vamos a esclarecer este desorden. El presidente Trump ganó por una victoria electoral"
Las palabras que hacen heroína a Sidney Powell, durante sus investigaciones en el proceso electoral de 2020 para la búsqueda de la verdad y justicia en los Estados Unidos de América, son las siguientes: “No nos vamos dejar intimidar. Ni vamos a retroceder. Nosotros vamos a esclarecer este desorden. El presidente Trump ganó por una victoria electoral y vamos a demostrarlo. Vamos a reclamarlo para los Estados Unidos de América”.
Empero, ¿cuáles son las dimensiones históricas y valentía real de esas palabras que hacen de la abogada Sidney Powell una heroína?
A la letrada Powell le ha correspondido investigar todo el entramado de irregularidades y fraude electoral, que por la documentación en su poder la ha interrelacionado con el estado profundo, la izquierda radical secuestradora del Partido Demócrata y oligarcas en estrecha relación con los grandes medios de la información y las tecnologías. Estos han apelado a cualquier circunstancian, aunque se ilegal, para imponer su agenda del nuevo orden mundial. Son los que el presidente Donald Trump llamó el Pantano de Washington, que con el desarrollo y acontecimientos en las elecciones reveló la profundidad e intensidad de todo su tejido corrupto.
Esa gente de esa calaña corrompida diseño un plan nacional con la conspiración de elementos extranjeros. La abogada Powell en varias entrevistas y la rueda de prensa señaló la participación de instituciones nacionales como la Agencia Central de Inteligencia (CIA), el Buro de Investigaciones Federales (FBI) e incluso el Departamento de justicia (DOJ) y definió a los responsables de esas instituciones en complicidad con la corrupción electoral. Sin embargo, al director de DOJ, Willians Barr, no lo relacionan con los hechos de sus empleados, aunque otras figuras importantes de la sociedad estadounidense, sí lo sitúan en el crimen.
El solo hecho de expresar la abogada Sidney Powell, de que tiene evidencia concreta de la participación en el fraude generalizado de las elecciones estadounidenses de esos poderosos personajes administrativos federales, su vida ya corre peligro. ¡Qué clase de valor heroico ha manifestado la fiscal y abogada militar Sidney Powell!, quien investiga por lo civil y penal con su experiencia profesional y equipo independiente Nosotros el Pueblo.
Del mismo modo, la Powell ha acusado e implicado en el robo de la elección a países extranjeros poderosos como China comunista, Rusia e Irán. También asociados en esas incriminaciones están la Cuba castrista, Venezuela madurista y otros países donde estuvieron los equipos centrales de computación que usaron para el fraude en EEUU. En esta conjura de gran magnitud, nadie puede descartar el complot entre China y Cuba, cuando Pekín tiene tres bases militares de espionaje en la isla castrista.
Muchos medios de información y comunicación para barajar tal situación de guerra cibernética han promovido la idea de una teoría de la conspiración. Sin embargo, la abogada Sidney Powell ha expuesto que las pruebas las hará pública solo en un tribunal de justicia cuando libere al Kraken (apodo del Batallón de Inteligencia Militar 305º del Ejercito de los EEUU).
El equipo de Nosotros El Pueblo tiene evidencias contundentes del fraude masivo electoral y ha acusado a figuras famosas de la élite política estadounidense. Uno de sus principales abogados Lin Wood dijo: “Joe Biden y gente de su entorno han tratado de robar las elecciones y llevan cometiendo crímenes durante años. Todos van a terminar en prisión. Biden irá a la cárcel”. Y continuó: “Todo el mundo será testigo del fraude, generalizado y calculado, para robar nuestras libertades y nuestra forma de gobierno. (…) Esta gente son despreciable, son criminales y confío en que, después de esto, se acabe la corrupción en la Casa Blanca. Donald Trump va a drenar el pantano, manténganse alerta”. Concluyó Wood (@LLinWood).
En realidad, algunos de los individuos del establecimiento político y de las instituciones del estado, CIA, NSA, FBI y DOJ, están corruptos, por eso se comprende mejor las falsas acusaciones y juicios viciados, difamaciones y engaños contra el presidente Trump, solo por preferir y trabajar para América Primero, y a varios de los jueces que hoy están en la Corte Suprema de Justicia.
Asimismo,sobre el caso Cuba, que durante décadas se ha sido permisivo y condescendiente con el tirano Fidel Castro y su régimen socialista, ocultaron las pruebas sobre el tráfico de drogas, de armas, la injerencia en Latinoamérica y suelo nacional estadounidense e incluso con el ataque sónico a sus diplomáticos y turistas. Es ahora de exponer y actuar contra toda esa podredumbre para salvar y sanar a América y sus vecinos.
La obra justiciera de la abogada Powell no ha concluido aún, pero será un éxito que engrandecerá como nunca a América. De ahí la necesidad urgente de cuidar su vida y la de su equipo Nosotros El Pueblo. Ella es un orgullo de la resistencia democrática del pueblo estadounidense para mantenersu original legalidad constitucional y el modo de vida americano, la América de la libertad.
Oscar Elías Biscet:
lanuevanacion@bellsouth.net
@oscarbiscet
Presidente de la Fundación Lawton de Derechos Humanos
Presidente del Proyecto Emilia
Medalla Presidencial de la Libertad
Cuba
https://www.diariolasamericas.com/opinion/sidney-powell-la-dama-justa-la-libertad-n4212156
domingo, 20 de diciembre de 2020
MARAYIRA CHIRINOS, DEL RESENTIMIENTO AL PERDÓN
El título de este artículo corresponde al de un libro escrito por el sacerdote mexicano Francisco Ugarte Corcuera, que llegó a mis manos como un valioso regalo de mi buen amigo Miguel Rodríguez Torres, quien lo distribuyó entre sus afectos para hacernos reflexionar y cambiar nuestras vidas luego que él, gracias a su lectura, entendió que, perdonando al responsable de la muerte accidental de su hija, se liberaba de un veneno llamado resentimiento.
En la anterior entrega de Pensamiento Propositivo traté un tema álgido en cualquier sociedad del mundo: La Reconciliación; sin embargo, la disertación no estaría completa si no se aborda desde tres conceptos muy ligados a la reconciliación como son: el resentimiento, el odio y el perdón.
Los dos primeros, resentimiento y odio, por tratarse de sentimientos que probablemente generen acciones que deriven en disputas entre partes en conflicto, sean estas personas o naciones; y el último, el perdón, visto muchas veces como un signo de debilidad ligado al “ceder” o “perder”, pero que amerita de una acción voluntaria que requiere de la conciencia y el deseo de las partes enfrentadas y normalmente (mas no necesariamente), conlleva a la reconciliación.
Ahora bien, ¿Que es el re-sentimiento? No es más que “sentir de nuevo”, cada vez que se recuerda la causa que lo motiva. ¿Es exclusivo de las personas? ¿Es permeable a las naciones? ¿Se puede curar este mal? Francisco Ugarte Corcuera citando a Max Scheler señala que “el resentimiento es una autointoxicación psíquica”, depende de cada uno de nosotros y normalmente es causada por una “ofensa” que lastima al propio yo, es una reacción negativa ante ese estímulo, sea este intencional o no.
Esto nos enlaza a la conversación sostenida con el Politólogo Francisco Enrich Molinari en nuestro formato de TV por Globovisión, cuando señala que en los países se cometen ofensas o acciones que generan dolor entre las partes que se encuentran en conflicto. Nuestro país no es una excepción a la regla, y es necesario el reconocimiento del cometimiento de esas ofensas por cada una de las facciones como paso inicial para recorrer el camino hacia el perdón que permita la reconciliación.
“El perdón libera el alma, elimina el miedo. Por eso es una herramienta tan poderosa” Nelson Mandela
Ugarte Concuera por su parte menciona en su libro que “El perdón es un acto de voluntad; por tanto, es posible tomar la decisión de perdonar, aunque el sentimiento sea adverso”, punto clave este, porque se confunde comúnmente perdón con impunidad lo cual es un gran error. El perdón se trata de liberar el odio y el resentimiento del corazón de la persona o de la sociedad misma, es un acto de moral, no un acto legal que conlleve a dejar sin castigo delitos graves. No obstante, existe una delgada línea entre los que buscan justicia y los que buscan venganza. La justicia se puede obtener aun cuando se haya perdonado, la venganza por su lado es un acto ruin en el cual se emplea muchas veces el brazo de la ley y la justicia (la propia o la legal) para descargar el rencor y penalizar al ofensor; es por ello que hablar de perdón genera un gran debate en el país.
Si los gobiernos y los que los antagonizan realmente buscan la felicidad del pueblo, deben usar la llave del perdón para dejar atrás los resentimientos y poder vivir como nación libre de opresiones en nuestras mentes y corazones, aun cuando sean adversarios.
En Venezuela los políticos de todas las tendencias usan en su retórica frases de Nelson Mandela, ejemplo para la humanidad, pero, ¿realmente se cumple y sigue con la filosofía de paz, reconciliación, perdón que pregonaba? Mandela luego de 27 años preso, salió de su encarcelamiento para convertirse en Presidente de Sudáfrica y posteriormente reconciliar a su país, no para buscar venganza, salió a perdonar a sus carceleros porque su objetivo primordial era el bienestar y desarrollo de toda su nación. Digno ejemplo que deberíamos seguir todos si realmente queremos salir de la crisis en la cual estamos inmersos. ¡Si se puede!, solo es cuestión de querer hacerlo, porque perdonar es un asunto de voluntad, y en definitiva hace más quien quiere, que quien puede.
Marayira Chirinos
Especial para El Universal
@marayirachirino
@ElUniversal
FREDDY RIOS RIOS, LA VERDAD QUE HIERE AL CHAVISMO: LA CONSULTA POPULAR
No más al abrir “Pura Política”, un chat de discusión serio y de consistencia por la experiencia y vivencias de sus participantes, encuentro el excelente trabajo de @tuliohernandez, “La oposición de la oposición ¿sabe algo que los demás no sabemos?”, el cuál me retrotrajo a la írritas elecciones del 6D y al trabajo organizativo y de calle que se construyó desde el inicio de la exitosa Consulta Popular del 12D. Todavía con el mal sabor que me dejaron los inoportunos e infelices comentarios de algunos analistas e influencers a los que el número de seguidores los hace pensar y actuar como los únicos poseedores de la verdad de la especialidad que manejan, son carentes de academia la cuál generalmente termina enseñando humildad.
La Consulta Popular fue la certera piedra de la honda de David en la frente de Goliat y lo demás es gamelote. Hasta la fecha la Dictadura no ha sido capaz de una respuesta coherente distinta a la campaña de mentiras sistemáticas y repetitivas del pasquín en que devino
Últimas Noticias y un Comunicado de una supuesta encuestadora sobre una falaz Exit Poll. Estimo que no debe haber duda alguna sobre dos hechos de relevancia capital en el análisis, el fracaso del chavismo en movilizar su base más dura, que permitió Urbi et Orbi comprobar la orfandad de apoyo popular del régimen y conjuntamente el descontento nacional que se manifestó en la abstención por una parte, y por la otra la duplicación de cantidad de participantes en la Consulta Popular, en una dura pelea sin recursos económicos contra la hegemonía TIC del régimen que contó con la asesoría y recursos chino-rusos.
Lo anterior con sus herramientas -bots, fakenws, truthiness, microtargeting- que marcan el inmenso poder y nivel de influencia de estas tecnologías no solo en el marketing comercial, sino en el político que bien puede ser el reflejo de la certera definición de Winston Churchill acerca de Rusia aplicada a las TICs: “un acertijo envuelto en un halo de misterio dentro de un enigma”.
En los sistemas políticos de tendencia populista, vocación autocrática o mitificación imperialista, existe una dialéctica inevitable del control y el poder. Sin duda una lógica perversa de la cual 20 años de chavismo son un ejemplo. De suyo el uso de las TICs aumenta las sin razones de la Postverdad y la Guerra Híbrida.
Para poner fecha desde 2013, Michael Kosinski, había publicado un estudio de un modelo desarrollado por él y sus compañeros de doctorado en el que habían pasado algunos años trabajando. Das Magazine de Zurich, describió en 2016 el trabajo de Kosinski así: “(...) con solo diez ‘likes’ como insumos, su modelo podría evaluar el carácter de una persona mejor que un compañero de trabajo promedio. Con setenta, podría ‘conocer’ un tema mejor que un amigo; con 150 likes, mejor que sus padres. Con 300 likes, la máquina de Kosinski podría predecir el comportamiento de un sujeto mejor que su pareja. Con aún más likes, podría exceder lo que una persona piensa que sabe acerca de sí misma”. Constituyó el maridaje de BigData y Psicometría que identificar las creencias políticas y los rasgos de personalidad de un individuo basándose solo en lo que les había gustado en Facebook.
Howard y los coautores de un documento de investigación sobre el uso de bots en las elecciones venezolanas del 2015 asentaron: “Los gobiernos chino, iraní y ruso emplean a sus propios expertos en medios sociales y pagan pequeñas cantidades de dinero a un gran número de personas para generar mensajes progubernamentales”, lo que nos obliga llegar a la conclusión que además del apoyo al chavismo y a Maduro en su momento de los gobiernos regímenes de Cuba, Nicaragua y Bolivia, también contaron con los apoyos abiertos de Irán, Turquía, China y Rusia, los cuales sin duda participaron en el Fraude del 6D.
Lo anterior nos obliga a señalar que ninguno de los influencers que solicitan auditoría de la Consulta del 12D, mencionan que igual que en las elecciones del 2015, las del 6D también se caracterizaron por “Cuatro rasgos adquieren especial relevancia: la restricción de derechos políticos, la labor presionada de los medios de comunicación, la desigualdad de recursos entre los dos bloques y decisiones institucionales sesgadas.” Tampoco estos cuestionadores se preocuparon por denunciar el Fraude Numérico y Jurídico cometidos el 6D. (Fuente: Misión de Estudio del Instituto Interamericano de Derechos Humanos. Elecciones Asamblea Nacional 2015 Venezuela. IIDH. (https://www.iidh.ed.cr/IIDH/media/3651/informe-final-capel-2015.pdf)
La verdad totalitaria chavista es evidente, existe un control absoluto con ayuda extranjera de corte facho-stalinista, dónde Orwell se quedó sin horizonte, porque los datos son el petróleo que moviliza la economía, la política y la sociedad en el mundo que estamos viviendo y el control de las TICs marca la diferencia entre ganadores y perdedores. No hay lugar a dudas, el chavismo es minoría y sin el auxilio de las TICs cualquier análisis que implique data y conducta es incompleto y fallido, no importa el crédito del influencer o el analista, hoy el horizonte no termina en la punta de la nariz.
Como postula Cynthia Solis Arredondo, en su obra “Usurpación de identidad digital: un estudio comparativo de soluciones francesas, mexicanas y norteamericanas”: “La entidad "social 2.0" a veces tiene un valor mayor que el de su propio rol en la sociedad. Como señalan los autores Nicholas Christakis y James Fowler, en su libro "Connected", las redes sociales son una especie de "superorganismo" humano. Tienen vida propia. Pueden crecer y evolucionar. Por tanto, el estudio del fenómeno de las redes sociales en Internet y nuestra interacción en este mundo virtual merece una atención especial y un estudio en profundidad. Ahora son parte de nuestra vida, de nuestro día a día, creamos relaciones afectivas y generamos sentido de pertenencia y comunidad. Sorprendentemente, seguimos obedeciendo el mismo principio social, buscarnos a nosotros mismos a través de aquellos a quienes nos parecemos” No podemos olvidar que la manipulación, el fraude y la trampa electoral se inició con la dupla Smarmatic-Jorge Rodriguez.
Este abrebocas se debe tener en cuenta a la hora de analizar elecciones y cualquier tipo de acción, mucho más bajo un régimen corrupto como la Dictadura chavista, en lugar de andar buscando peros a La Consulta Popular, que constituyó la más grande derrota sufrida por el régimen desde la elecciones de la AN 2015.
Como el infierno está aquí y se purgan todos los pecados de acción u omisión “Hoy, (18D) la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos designó designó a Ex-Cle Soluciones Biométricas C.A. (Ex-Cle C.A.) por apoyar materialmente al ilegítimo presidente de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, incluso proporcionando bienes y servicios que el régimen de Maduro utilizó para llevar a cabo las fraudulentas elecciones parlamentarias del 6 de diciembre de 2020. Además, la OFAC designó señaló? a Guillermo Carlos San Agustín y Marcos Javier Machado Requena por haber actuado por o en representación de Ex-Cle Soluciones Biométricas C.A”. Vía @AlbertoNews.
Sin duda el problema político no es auditar la Consulta Popular cuyos condiciones y efectos fueron claramente establecidos por la AN, la cual se realizó de acuerdo a los parámetros de seguridad de las dos aplicaciones utilizadas, sino negar por cualquier medio, la gigantesca movilización y participación que duplicó la irrita elección del 6D, hecho público, notorio y comunicacional, de imposible negación por inventos piratas como la supuesta exit poll realizada por una encuestadora al servicio del régimen. Al final pareciera que en tiempos de TIC Thomas Friedman tenía razón: "Cuando las figuras públicas ampliamente seguidas se sienten libres de decir cualquier cosa, sin ninguna verificación de hechos, se vuelve imposible para una democracia pensar inteligentemente sobre los grandes problemas".
Freddy Rios Rios
friosrios@gmail.com
@doserre
Venezuela
CARLOS RAÚL HERNÁNDEZ, CADÁVERES EN EL CLOSET
Tomar conciencia de los fracasos, analizarlos, enmendarlos, actuar para redimirlos y reconvertirlos, es uno de los hallazgos clave de la cultura y de ahí nace el conocimiento, el autoconocimiento y el bienestar personal. El Salmo •32:3 dice que “Mientras guardé silencio, mis huesos se consumían por el dolor diario”. Agustín escribe la primera autobiografía conocida, precisamente Confesiones, libro que da relieve al sacramento. Allí reconoce descarnadamente sus pecados y fallas hasta encontrar la fe.
Obra de tonos inesperados, hasta con secuencias humorísticas, como cuando su padre lo ve bañándose y se asombra de las dotes de su hijo. Mil quinientos años después, Freud crea la terapia sicoanalítica a partir de la tesis de que encerrar en el cajón de la mente sucesos traumáticos, no ventilarlos, engendra golem interiores que hacen doloroso el oficio de vivir. Lenin, prototipo del pragmatismo y el materialismo, aplica la crítica y la autocrítica a la acción, el centralismo democrático.
El debate permite determinar donde se falló, enderezar la marcha, y así construye una brillante maquinaria de poder. Luego desnaturalizan esa práctica y la convertirán en un horror inquisitorial para conseguir autoinculpaciones. En aquel diamante de cinemateca, La misión (1986) de Roland Joffe, un asesino y cazador de esclavos indígenas en el Iguazú, el desalmado capitán Rodrigo Mendoza (De Niro), desgarrado de celos, asesina a su hermano menor porque le quitó su amante.
Desvertebrado por la depresión, yace en un cuartucho durante seis meses, hasta que un cura jesuita lo ayuda a que declare su dolor y se autoimponga penitencia. Ella consistió en arrastrar cerro arriba, atravesar ríos, hasta la misión, un pesado saco de armas. Vuelve con los indígenas, pero esta vez para trabajar con ellos y morir en su defensa cuando los reyes ibéricos y el Vaticano deciden aplastar la Orden.
Los nominados
En las grandes y no tanto, empresas de punta, las directivas discuten exhaustivamente las decisiones, evalúan el entorno con la asistencia de todo tipo de especialistas, los productos que lanzan están precedidos de investigaciones de mercado, publicitarias y los resultados se evalúan cuidadosamente. El liderazgo político moderno en todas las actividades sociales es colegiado, crítico e incluso descentralizado y desconcentrado.
Hay diversos niveles de dirección y competencia en las decisiones. Así los equipos especiales del Estado central se ocupan de las megapolíticas, internacional, seguridad y defensa, aspectos estratégicos, macroeconomía, seguridad social. Los diversos poderes sociales, regionales y locales asumen las decisiones a su escala. Se autogobiernan las comunidades, sin demagogia populista ni irrespetar el Estado de Derecho. Pero de pronto irrumpen los caudillos mesiánicos y egocéntricos.
Ellos son patologías que conducen al fracaso. La incapacidad para criticarse, evaluar, rectificar, ni siquiera en torno a una emergencia sanitaria como el Covid-19, hundió a Trump. En Venezuela el caudillo egocéntrico se hizo modelo a imitar en la política hace ya bastante tiempo y creó una distorsionada escuela que siguen casi en masa los prelíderes subsiguientes. La caída de los partidos tradicionales hizo que surgieran otros que en vez de maquinarias eran nóminas que dependían de esos caudillitos.
Nadie puede llevar la contraria a quien es su jefe político y también patrón. En vez de otros dirigentes a su alrededor, había fámulos, adulantes. Esos prelíderes inmaduros, no acostumbrados al debate, e inhábiles para las ideas, contaban con el ambiente propicio para asordinar sus traspiés. En 2014,16,17, 18, 19 y 20 su terquedad es desgracia que aniquila todo y luego dan bandazo tras bandazo, sin explicarle a sus hinchas que dejan siempre en ridículo hablando al vacío, “entendiéndose”.
“Cerrada la vía electoral”
Se apeló a la ruindad práctica de desacreditar a quienes señalaban fallas y proponían rectificaciones. Así convirtieron el brillante triunfo de 2015 en escombros. Asoman matices de rectificación, pero defectuosos, retorcidos. La autocrítica y pedir perdón son valiosísimos cuando hacemos daño a otros, pero deben ser raizales y verdaderos. Si se derrumba el edificio que he construido mal y arrojo la culpa al interlocutor sin asumir la mía, estoy desnaturalizándola.
Norman Mailer decía, a propósito de Marilyn Monroe, que algunos se acuestan con el Demonio y creen que no les pasará nada. Si pactas con él y por eso sales de la cárcel o te entrega presos políticos y luego te desentiendes, te pasará algo malo. Si sabes que pifiaste al promover violencia, abstención y sanciones económicas, reconoce tu error primero. Así actuarás con honradez y dignidad. Y es patético arrojar al volcán a quien siguió tu prédica, para que pague por los pecados del mundo y los tuyos.
Esos conatos de dirigentes que rodeaban al prelíder, lo llevaron al matadero llamado “está cerrada la vía electoral”. Con limitadas esperanzas espero que el año próximo haya un cambio de paradigma y se vuelva a la gradualidad. Alguien que se puede presumir quién es, se lo confió a Bachelet. Pero nadie puede vivir con los escaparates llenos de cadáveres, luego de haber asesinado las esperanzas. Hay que despejar el ambiente.
Carlos Raul Hernandez
carlosraulhernandez@gmail.com
@CarlosRaulHer
@ElUniversal
Venezuela
RAÚL AMIEL, UN BESO PARA NAVIDAD , MIS NOTAS DOMINGUERAS
Todos hemos escuchado sobre el muérdago y la tradición de besarse cuando una pareja se encuentra por casualidad debajo de esta planta. Lo primero es saber cuál es el significado del beso bajo el muérdago en Navidad. Un significado que nos lleva directamente a la cultura griega. Fueron los griegos los primeros en darle importancia al muérdago, pues lo usaban en el festival de las Saturnalias y en ceremonias como el matrimonio. El motivo de este uso se remontaba a las creencias populares de sus ancestros. Estos le atribuían al muérdago el poder de dar vida y fertilidad. Los griegos también creían que el muérdago era una planta de paz.
Ahora viene lo grueso. Muchos de mis posibles lectores saben que escribo la Kabbalah de Amiel. Fascinación esotérica que me apasiona. Desde joven siempre me hechizó el mundo de lo oculto, las cartas del tarot, La astrología, los cristales y los signos psíquicos, Ello, me abrió un camino muy diferente de cosmovisión. Desde entonces, he dedicado mi vida a la búsqueda del desarrollo personal, la espiritualidad y otros intereses esotéricos para mejorar mi bienestar y el de los demás. La política ha sido uno de ellos. Santa otro.
¿Cómo gestionar la amplia gama de información y las diversas conversaciones que seguramente surgirán? Muchas de las ideas esotéricas solían ser discutidas en silencio en espacios sagrados, pero no más. No ocultaremos nada.
Mañana, 21 de diciembre, cuando caiga la noche, el cielo nos regalará uno de los eventos astronómicos más espectaculares del año. Un verdadero milagro de Navidad, luego de 800 años la llamada estrella de Belén se podrá ver.
Se trata de la "gran conjunción" de Júpiter y Saturno, un fenómeno en el que estos dos planetas estarán alineados de tal manera que parecerá que forman un planeta "doble". Si bien estos dos planetas se encuentran en esta posición cada 20 años, el encuentro de 2020 es muy particular ya que han transcurrido casi 400 años desde que ambos estuvieron tan cerca el uno del otro, y cerca de 800 años desde que el encuentro tiene lugar por la noche, lo que hará posible que sea visible en casi todas partes del mundo, señala la NASA.
No hay un acuerdo claro cuando comienza la Era de Acuario. Algunos astrólogos dicen que sucedió en los años 60, otros dicen que sucederá dentro de 120 años. Algunos dicen que ocurre este diciembre 2020. La verdad es que nadie puede decirlo con certeza. A pesar de eso. Lo extraordinario de ello, es que este 21 de diciembre se romperá la hegemonía que tenia el elemento tierra (Tauro, Virgo y Capricornio) y pasara al elemento aire (Géminis, Libra y Acuario).
Para comprender cómo este evento nos impactará directamente, debemos comprender las energías de Júpiter y Saturno y cómo interactúan. El mundo cambiará el 21 de diciembre... y está literalmente escrito en las estrellas.
Ya sea que esté en tu sentimiento espiritual o no, no se puede negar que este evento nos esta pidiendo mucha atención.
La razón de tal enfoque y preparación sobre esta forma más profunda de pensar, es la opinión de que el cambio de energía que tiene lugar en el cosmos, esencialmente en la providencia del solsticio de invierno, creará frecuencias más altas que influirán positivamente en la humanidad.
En particular, bajo esta gran conjunción existe la creencia de que veremos un cambio hacia una vida más basada en la comunidad en lugar de buscar apoyo en los gobiernos o las grandes corporaciones. Veremos que las personas recurren a organizaciones más pequeñas para prosperar conjuntamente.
Esto se debe a que la alianza de Júpiter y Saturno tiene lugar entre los signos de aire, antes sucedía bajo los signos de tierra, lo que le da importancia a los esfuerzos humanitarios.
Saturno representa reglas, regulaciones, gobierno y las formas tradicionales de hacer esto. Júpiter representa bendiciones, conocimientos espirituales y nuevas formas de ver las cosas.
Habrá una batalla entre estos dos planetas durante los próximos meses mientras viajan a través del transito del elemento tierra al elemento aire. En consecuencia, algunos astrólogos se refieren a este acontecimiento cósmico como "la Gran Mutación", porque marca el cambio oficial del elemento tierra al elemento aire. El gran despertar traerá mucha evolución y cambio en la conciencia colectiva.
La gente se rebelará contra las viejas fuerzas saturnianas obsoletas. ¡Ahora es el tiempo de que la gente se imponga en una gran liberación!
La gran conjunción de Júpiter y Saturno está dando a luz una nueva plaza. Hay 2 razones importantes por las que bien puede ser el mayor evento cósmico de nuestras vidas:
1.- La gran conjunción ocurre a 0 grados. En astrología, un punto de cero grados simboliza nuevos comienzos. 2.- La conjunción ocurre en el solsticio. El día más corto del año en algunos lugares, donde el Sol llega al punto más alejado del ecuador. Un día que señala un cambio hacia la luz que regresa una vez más.
Este 21 de diciembre, iniciaremos un reinicio cultural de 20 años y una nueva era de 200 años. Por supuesto, cambios de esta magnitud no ocurren de la noche a la mañana; tomará tiempo ver las implicaciones a largo plazo de estos ciclos. Sin embargo, hay algunas cosas que podemos anticipar en función de lo que sabemos sobre el zodíaco. En Acuario, el elemento de aire asociado con el humanitarismo, la innovación y el progreso, tanto Júpiter como Saturno se centran en problemas sociales a gran escala. Acuario también está asociado con la revolución y la reforma, así como con la tecnología y la modernización, por lo que no hay duda de que seremos testigos de mayores y tremendos cambios en las próximas dos décadas en torno a las políticas públicas y los avances científicos, junto con los cambios de paradigma ideológico.
Este es el momento perfecto para plantar semillas para un mañana emocionante. Después de todo, la astrología está estructurada en torno a la idea de “Como es arriba, es abajo”, en otras palabras, las estrellas y nuestra vida cotidiana están vinculadas. Es hora de reinventar nuestra realidad y, con el apoyo de los ciclos del cosmos, marcar el comienzo de una nueva época sin precedentes. ¿Estás listo? ¡Destapemos el champagne y manos a la obra!
Y recuerda… Ciudadano en Acción. ¡Juntos es mejor!
Raúl Amiel
raulamiel@gmail.com
@raulamiel
Coordinación Ejecutiva Nacional MR.
La actitud mental es lo único en tu vida sobre lo cual puedes mantener control absoluto. Si tienes una actitud positiva hallarás la verdadera riqueza de la vida.
OSCAR ARNAL, HACIA EL REVOCATORIO PRESIDENCIAL
La consulta popular demostró ser un éxito. Buena parte de la población se puso en movimiento y ratificó que: 1) quiere elecciones presidenciales y legislativas 2) no avala las fraudulentas parlamentarias, rechazadas ya por la gigantesca abstención y 3) solicita la participación de la comunidad internacional para que ayude a Venezuela a rescatar la democracia y a salir de la crisis humanitaria compleja. La gente se pregunta ¿y ahora qué? el año entrante se cumplen 3 años de las elecciones que la mayoría de los países democráticos del mundo y la oposición mayoritaria no le reconocen a Maduro. De cualquier manera, la Constitución en su artículo 72 señala que a mitad del periodo “Todos los cargos y magistraturas de elección popular son revocables”. El 11 de mayo del 2021 se cumplirán 3 años de la írrita elección y Maduro se va acercando a una década en el ejercicio del poder.
Nosotros los que nacimos en “la república civil” nos habíamos acostumbrado a que cada 5 años el pueblo votaba y elegía a un presidente diferente. Fueron tiempos de alternancia y se llegó a hablar de la ley del péndulo, AD, COPEI, AD...Luego llegó el régimen chavista y ya tenemos más de 20 años ininterrumpidos de más de lo peor de lo mismo.
El artículo 5 de la Constitución señala que la soberanía reside en el pueblo, quien tiene el poder supremo. Invocar el poder del pueblo para ejercer el derecho de revocar a Maduro es una necesidad. Nunca Venezuela había estado tan mal. Somos un estado fallido. Por lo demás, el escritor Jean Marie Domenach en su clásico sobre “La propaganda política” explica que la fuerza más contundente para salir de un régimen como el actual es poner toda la argumentación contra el responsable principal. La regla del “enemigo único y la simplicación”. Toda la oposición sin excusas debe enfilarse en esta dirección y hacer una coalición mayoritaria que por la vía constitucional y electoral desplace a Maduro del poder. Ahora no hay excusas. La idea es que nuestra gente que es mayoritaria vote en los dos sistemas, el controlado por el oficialismo y el nuestro para evitar la trampa. Estoy convencido, Maduro no aguanta a un país que se le viene encima ejerciendo sus facultades revocatorias y constitucionales. En el año 2021 el cambio va...
Oscar Arnal
oscar.arnaln@gmail.com
@OscarArnal
Venezuela
AMÉRICO MARTÍN, CONTRA EL MIEDO AL MIEDO
Lo que resulta de un choque de trenes es, por lo general, el descarrilamiento de uno o de los dos cuerpos que lo protagonizan, así se trate de trenes de juguete. El caso es que a estas alturas es difícil reducir a simple juego lo que podría estallar el 5 de enero de 2021, si la tensión y pugnacidad de las dos aceras en conflicto en nuestra escandalizada nación siguen tensando la cuerda, sin imaginar cómo introducir factores de tregua que permitan idear salidas negociadas en el marco de tres divinas personas: paz, democracia y elecciones; juntas, revueltas o en cualquier orden, pero que no falte ninguna.
Que el gobierno de Guaidó carezca de cuerpos armados que puedan servirle de soporte y el de Maduro sea víctima de un aislamiento mundial atroz —que no le ha permitido disolver o tan siquiera paralizar la Asamblea Nacional— da cuenta de que el equilibrio inestable sobre el que hemos estado bailando tal vez no pueda mantenerse mucho tiempo más.
En cualquier caso, el gobierno madurista ha puesto fecha de caducidad al del binomio Guaidó-AN. La fecha escogida es el próximo 5 de enero, basándose en el cuestionado argumento de que será ese el día de toma de posesión de la diputación electa el 6 de diciembre, decapitando de hecho a la presidida por Guaidó. Parece fácil, pero solo si se olvida que parte decisiva de la comunidad internacional y la amplia mayoría de la oposición venezolana no reconoció la legalidad de ese proceso y consideran írrita semejante elección.
Precisamente, el problema de fondo consiste en que, si bien el nombramiento y sustitución del Poder Legislativo —así como los de los restantes poderes— procede en la forma dispuesta en la Constitución y la ley de leyes dispone el camino electoral, la premisa inexcusable es que las indicadas elecciones sean válidas y reconocidas como tales. El punto es que ese extremo no está cubierto por los comicios del 6 de diciembre de 2020.
El choque de trenes supra mencionado estará, pues, dibujado en la pared si Maduro insiste en tomar el Capitolio por las buenas o por las malas y Guaidó pide defender la plaza a como dé lugar. No obstante, no debe excluirse la posibilidad de negociaciones salvadoras que no dejen que la sangre llegue al río.
Lo ideal es que Maduro y Guaidó se pusieran en la primera línea de fuego, pero para que el esfuerzo no resulte tiempo perdido o sangre derramada vale la pena refrescar ideas sobre paridad y equilibrio, y ejemplos históricos.
El estilo libre de amenazas, promesas de venganza y descalificaciones. Voy de nuevo a ese tesoro de sabiduría que desplegó el liderazgo democrático y condujo el rescate de la libertad, la democracia y la prosperidad a partir del 23 de enero de 1958. Betancourt, Villalba, Caldera, y rápidamente todo el liderazgo clandestino, en prisión, en el destierro y la Junta Patriótica y el Frente Universitario borraron de su léxico el lenguaje infamante, retaliativo, amenazante que durante largo tiempo solo le sirvió a la consolidación de la dictadura. Recordemos que la Constitución de 1961 fue aprobada por el voto unánime de todos los diputados del Congreso de la República, a la propuesta presentada por la Comisión Bicameral. El espíritu unitario del 23 de enero se encarnó en esa Constitución, la más larga de nuestra historia.
En lugar de excluir a quien ayer te agredió, buscar la forma de atraerlo a la lucha democrática, tenderle la mano, fomentar la coincidencia y elevar el rango del espíritu de unidad. El del 23 de enero llegó a animar la conciencia casi sin más que invocarlo.
Aprovechar la experiencia de países hermanos. Betancourt supo aprovechar la vía peruana del general Odría, incluso para interesar al propio Pérez Jiménez y muchos oficiales de la reata oficialista, soltó sin ambages que la unidad democrática seguía con mucho interés una salida en Venezuela similar a la que propiciaba el general Odría, que en ese contexto venía siendo un retrato hablado de algún modo “alentador”. Véase si no: Odría derrocó a Bustamante, fundó el partido Unión Nacional Odriista y ganó las elecciones en las que no participó la oposición. Al igual que Pérez Jiménez, acumuló un llamativo prestigio y de nuevo pretendió volver a contarse en comicios. Con audacia sin par, Betancourt metió sus dados en el cubilete como diciéndole al dictador venezolano: ¡Tire sus dados que aquí van los nuestros!
La presión para combatirse electoralmente fue creciendo al punto de perturbar la realidad militar interna, que había despertado creciente malestar porque el dictador impuso el plebiscito, prueba evidente de miedo a contarse.
De hecho, acosado por los llamados a discutir una salida electoral libre y creíble, ayudaron a fomentar la unidad de la resistencia, el respeto recíproco y la aceptación sin miedo de figuras demonizadas como los dirigentes de los partidos democráticos. “El miedo al miedo” fue el primer gran derrotado por la osadía democrática de los venezolanos.
Américo Martín
amermart@yahoo.com
@AmericoMartin
@DiarioTalCual
Venezuela
sábado, 19 de diciembre de 2020
TATA LÓPEZ, TENDENCIAS DEL MARKETING DE 2021
A este año lo he llamado “el año catalizador”, pues ha provocado cambios de hábitos en el consumidor; sin embargo, lo importante es identificar cuáles conductas se mantendrán, cuáles desaparecerán, cuáles se transformarán para lograr la adaptación y evolución de las empresas, marcas y consumidores.
Es por ello que, proponer tendencias en cualquier área siempre será un riesgo que nuevamente me atreveré a tomar, pues la orientación que ofrecí a principios del año pasado estuvo acertada a pesar del COVID-19. Por tal motivo, luego de haber tenido meses escuchando y conversando con especialistas del área de mercadeo, ventas, liderazgo y negocios, mi apuesta en cuanto a tendencias en el área las puedo resumir de la siguiente manera:
En líneas generales debemos apuntar a trabajar en una economía colaborativa, donde las marcas se unan a otras para crear mejores espacios de proyección de su marca y lograr ser más efectivos, explorando nuevas oportunidades y siempre manteniendo la pregunta: ¿por qué no hacerlo de esta manera? Para cada vez crear nuevas historias y experiencias enriquecedoras a los consumidores y a las propias marcas.
El mundo digital se impuso y ya no se debe ver como un medio no tradicional; es tiempo de considerarlo como un medio más para la difusión y promoción de productos y servicios.
Aprovechemos la inteligencia artificial, la realidad virtual y la realidad aumentada, esto nos dará vitalidad, modernismo y lograremos automatizaciones más acertadas con data más segmentada para trazar cada estrategia.
El canal de ventas debe ser optimizado con la ayuda de la tecnología, esto ayudará a tener mayor inmediatez a la hora de hacer inventario; por lo que nos beneficiaremos del manejo de los insumos y podremos controlar mejor el proceso de los productos de la empresa, siempre de la mano de un equipo de trabajo creativo y proactivo.
El marketing de contenido puede ser la estrategia más mediática y relevante que debemos implementar en 2021; sin embargo, lo importante será lograr conseguir un mercadeo conversacional con la audiencia, que es lo mismo que interacción.
La estrategia de marketing Above The Line (ATL) será el punto de apoyo visual de las estrategias on y offline, por lo que es importante manejar bien el diseño y los colores, pues con seguridad será el punto de apoyo más importante para que nuestro plan sea eficaz.
Los videos se posicionan como forma de crear contenidos digeribles para cualquier clase de generación de consumo, su canal de difusión dependerá del target al que vayas dirigido.
Por mi parte, seguiré siendo fiel creyente de las estrategias mixtas de mercadeo, donde involucrar al mundo on y offline será la mejor opción de inversión para lograr el mejor resultado; sin embargo, para este 2021 debemos enfocarnos en crear planes donde los productos se hagan sentir a través de una pantalla; y en caso de tenerlos presentes, debemos lograr que sean muy atractivos para cada consumidor para que sean seleccionados ante tantas opciones, así que conocer a nuestros consumidores y tener productos de calidad siempre será la alternativa más buscada y efectiva que buscarán los estrategas de mercadeo.
Finalmente, considero que el reto de 2021 para el sector del marketing será lograr humanizar a las marcas a través de tanta tecnología y esto lo puedes lograr a través de la atención personalizada del servicio, lo que permitirá mayor enganche y permanencia con nuestros consumidores.
Por otra parte, y para culminar, estoy complacida al lograr uno de mis objetivos profesionales, despertar y activar al sector del marketing que en Venezuela se encontraba un tanto dormido. Así que finalizo este último artículo del año agradeciendo a todas aquellas personas y a las marcas que me han apoyado con la organización del Congreso Internacional de Marketing (CIMA), que para el próximo año llegará con más fuerza y nuevos productos para los entusiastas del área.
Tata Lopez
@lopezgrillo
@ElNacionalWeb
Venezuela
VICENTE BRITO: LOS VENEZOLANOS NOS ENCONTRAMOS EN UN TREMEDAL SIN RUMBO
Ya concluida la consulta popular del 7 al 12 de diciembre y las elecciones del 6 de diciembre, para muchos venezolanos es motivo de angustia que independientemente de los resultados obtenidos, los distintos actores políticos sostienen y consideran en los apoyos recibidos como una convalidación de las propuestas establecidas en las dos convocatorias realizadas.
Por ello buena parte de los ciudadanos consideran que nos encontramos en una especie de tremedal político, donde nadie se mueve y no se observa que rumbo se va a tomar que pueda lograr resultados positivos que permitan mejorar la actual complejidad socioeconómica que afecta a las familias y así poder disminuir sus angustias y a la vez el país empiece a desarrollar sus potenciales y recursos naturales en beneficios de sus habitantes.
Los que promovieron la consulta popular ratifican que esta válida y conlleva a la continuidad de la actual Asamblea Nacional hasta que se realicen unas elecciones que cumplan con lo establecido en la Constitución, incluyendo la designación de una directiva del Consejo Nacional Electoral, que sea confiable y garantice la necesaria transparencia de las elecciones que se lleven adelante para elegir una Asamblea que sea representativa de la voluntad ciudadana. Por lo tanto consideran vigentes sus facultades constitucionales a partir del 5 de enero del 2021, sosteniendo de esa manera la validez del Gobierno interino y las funciones de la actual Asamblea Nacional.
Las elecciones del pasado 6 de diciembre, le dieron al partido de gobierno más del 90% de los diputados electos, con lo cual ejercen una mayoría absoluta y total para cualquier decisión que quieran llevar adelante; haciendo énfasis que esta elección es un rechazo a las sanciones impuestas por distintos países del mundo, afectando las exportaciones de petróleo y otras materias primas, así como impidiendo o bloqueando la importación de productos esenciales para sostener la operatividad de buena parte de la industria nacional.
Las observaciones realizadas por los voceros opositores es que la participación electoral fue mucho menor a la reflejada en los cómputos electorales, por lo cual tan baja participación de los ciudadanos no legitima la actual Asamblea electa el pasado 6 y así lo demuestra con la elección del número de diputados que van a representar al partido de gobierno de manera casi total en esta institución, así como rechazan que las sanciones sean la causa de caída de la economía y de los bajos índices sociales, al considerar que es la gerencia pública y el manejo manirroto de los recursos petroleros los responsables de esta situación.
Los voceros oficiales insisten en que a partir del 5 de enero 2021 será la nueva Asamblea Nacional electa el 6 de diciembre la vigente y con las plenas facultades establecidas en la Constitución. Con lo cual tendremos una continuidad de la conflictividad política actual.
Para el común de los ciudadanos parece repetirse la confrontación política observada en los últimos años donde solo ellos resultaron ser los principales afectados de esta grave situación que solo les ha traído calamidades y angustias, lo cual se observa en los bajos niveles de calidad de vida y desarrollo humano. Se hace evidente el tremedal en que nos encontramos que inmoviliza a las instituciones y paraliza al país, no observándose ningún avance que nos indique un rumbo distinto que nos facilite alternativas y soluciones a nuestras limitacion
Vicente Brito
vicent.brito@gmail.com
@vicentejbrito
Presidente
Red por la defensa al Trabajo, la Propiedad y la Constitución Vicente Brito
Venezuela
DOMINGO A. RANGEL, ¿ES USTED PUEBLO?
Como siempre, en estas elecciones se repitió un ritual adeco. A pesar de que los candidatos tienen partido, nombres y apellidos… nuevamente ganó “el pueblo”.
Y los ganadores… en medio de la ruina en que se ha convertido nuestro país… celebran como es natural en estas fechas.
Pero ya proclamados, cuando uno espera que los nuevos diputados señalen el camino legislativo que nos espera… solo atinan sin embargo a pronosticar que desde el hemiciclo “acompañaran al pueblo”.
Declaración esotérica a oídos coherentes viniendo de diputados a quienes se les supone acaban de gastar las suelas de sus zapatos tocando “puerta a puerta”… en las viviendas “del pueblo”… para saber “lo que quiere el pueblo”.
Revelación extraña porque hasta nuevo aviso no fue “el pueblo” quien apareció en los cartelones y resultó electo o derrotado, sino los diputados que ahora al confesarse secretarios de ese pueblo que los eligió, merecen que uno se pregunte: Será que esos ciudadanos ignoran su trabajo… ¿entonces para qué se postularon?
No nos engañemos: En estas elecciones no hubo debate salvo esas lamentables riñas televisadas donde unos y otros se acusaron de todos los males… pero unos y otros extrañamente coincidían en prometer con cara de angelitos… qué una vez electos harían “lo que el pueblo pida”
Todas esas posturas tienen un componente mentiroso… como el jugador que esconde bajo la manga un dado aliñado. Y son populistas.
Ese componente se relaciona con que nunca el populista definirá lo que propone… porque quedaría desnuda su falta de ideas… y tampoco aclarará ¿qué es el pueblo?.
Y allí se complican las cosas porque razonablemente uno que rechaza el populismo se pregunta: ¿Tiene ese pueblo localización geográfica?.
¿Vive en apartamentos, ranchitos, casas o mansiones?.
¿Es un taxista caraqueño o un agricultor andino… es un peón llanero… una dama de sociedad… un profesor… o qué?.
El pueblo como colectivo somos todos y ninguno… pero como destinatario de la acción de gobierno debe tener claro cuáles son las acciones que proponen sus representantes. Y esas acciones deben estar claras antes y durante la campaña electoral.
De otra manera “el pueblo” no sabrá qué le puede esperar. Ojalá esa falla no ocurra en las elecciones del 2021
Domingo Alberto Rangel
doalra@yahoo.com
@DomingoAlbertoR
@UNoticias
Venezuela
Suscribirse a:
Entradas (Atom)