Para
De Gasperi, antifascista radical, constituía un auténtico oprobio ser tachado
de fascista. No obstante, se presenta ante esa asamblea mundial sin ánimo
revanchista ni espíritu victimista sino como doliente de una nación arruinada y
condenada al castigo por haber perdido la guerra: “Tomo la palabra –dijo De
Gasperi– en esta asamblea mundial sintiendo que todo, excepto vuestra personal
cortesía, está en contra de mí; sobre todo por esta condición de exenemigo que
me hace ser el imputado que ha venido aquí luego de que los más influyentes de
ustedes hayan formulado sus conclusiones en una larga y fatigosa elaboración”.
De
Gasperi tiene la enorme tarea de ganarse nuevamente la confianza de la
comunidad internacional. Debía abogar por millones de campesinos y ciudadanos
arruinados por la guerra. Llevaba en sus hombros el peso de una nación sometida
por sus mismos errores, pues el fascismo había nacido en las entrañas de
Italia: “Tengo el deber ante la conciencia de mi país, y para defender la
vitalidad de mi pueblo, de hablar como italiano; pero siento la responsabilidad
y el derecho de hablar también como demócrata antifascista, como representante
de la nueva república que, armonizando en sí misma las aspiraciones
humanitarias de Giuseppe Mazzini, las concepciones universales del cristianismo
y las esperanzas internacionalistas de los trabajadores, está enteramente
orientada hacia esa paz duradera y reconstruida que vosotros buscáis, y hacia
esa cooperación entre los pueblos que tenéis la tarea de establecer”,
El
presidente italiano reprochó a las potencias del mundo que el tratado de paz no
se haya elaborado en términos de reconstrucción y cooperación internacional,
sobre la base del principio de igualdad de las naciones. Cuestionó que Italia
no haya sido admitida en las Naciones Unidas ni siquiera “revestida con el
hábito del penitente”.
El
tratado de paz no garantizaba a los italianos ni la integridad territorial, ni
la independencia política, ni la prohibición del uso de la fuerza en las
relaciones internacionales, mucho menos la ayuda económica para llevar a
adelante un plan de reconstrucción. “¿Se puede creer que esto sea así?” se
pregunta De Gasperi conmocionado ante la inmensa situación de desventaja y
desprotección en que se encontraba una Italia castigada y sancionada por las
potencias vencedoras.
De
Gasperi concluyó su célebre discurso demostrando su talante de hombre de Estado
capaz de sobreponerse a sus propias heridas y resentimientos, reservándose los
problemas internos de su país y abogando por todos los italianos: “Hoy de
nuevo, presentándome aquí bajo la apariencia de exenemigo, apariencia que nunca
fue la del pueblo italiano, ante vosotros, cansado del largo trabajo o
anhelando una conclusión, me he esforzado por contener mi resentimiento y
dominar mis palabras, para que quede claro que estamos lejos de querer
obstaculizar, sino que pretendemos favorecer constructivamente vuestra labor en
la medida en que contribuye a una ordenación más justa del mundo. Quienquiera
que sea el intérprete del pueblo italiano hoy en día está desgarrado por
deberes abiertamente conflictivos. Por una parte, debe expresar la ansiedad, el
dolor y la angustiosa preocupación por las consecuencias del tratado; por otra,
debe reafirmar la fe de la nueva democracia italiana en la superación de la
crisis de la guerra y en la renovación del mundo efectuada por instrumentos de
paz válidos”.
El
mandatario italiano no solo obtuvo la estima y la confianza de las grandes
potencias del mundo sino que fue uno de los artífices de la comunidad europea,
precursora de la Unión Europea. Además, consiguió un importante crédito y
toneladas de ayuda humanitaria para su país, gracias a haberse ganado la
confianza del gobierno norteamericano.
Que
la conciencia de nuestra tragedia nacional nos impulse a imitar los valores y
principios que inspiraron la acción política de este enorme estadista
contemporáneo.
mmmalave@gmail.com
@mercedesmalave
Directiva de Unión y Progreso
Venezuela
No hay comentarios:
Publicar un comentario