Como
sabemos, las ideologías no son otra cosa más que ideas, disciplinas filosóficas
o modelos de entendimiento, sean estos políticos, religiosos o culturales, ese
conjunto de ideas son las que caracterizan a una persona o a grupos de
personas.
Un pequeño
repaso a la historia conocida, y nos daremos cuenta que casi todas las
ideologías han sido impuestas. En el pasado fueron los sistemas religiosos los
que las impusieron, hoy día, las ideologías son impuestas por políticos de
izquierda sentados en organizaciones como la ONU que tienen como fin en su
agenda, dividir a la humanidad de todas las maneras posibles para sus
propósitos.
Estos
políticos se brincan la ciencia de muchas formas, por ejemplo, hoy día se sabe
que alteran los informes científicos sobre el clima, disponen de medidas
arbitrarias sobre lo que se ha entendido por género cambiando los conceptos e
inventando otros, y ahora, lo han hecho hasta con las medidas sanitarias, y sí,
también han cambiado los conceptos de pandemia para acomodarlos a sus agendas.
En cuanto
al lenguaje inclusivo impulsado desde esas organizaciones vemos con perplejidad
a políticos populistas y demagogos que repiten como loros palabras y formas de
decir las cosas que la misma la Real Academia Española ha rechazado y aclarado
en múltiples ocasiones.
El lenguaje
inclusivo es sin duda alguna una ideología más, está ligada a la ideología de
género, cuando introducimos las palabras “lenguaje inclusivo” en Google, el
buscador más famoso del mundo nos informa que “el lenguaje inclusivo hace
referencia a toda expresión verbal o escrita que utiliza preferiblemente vocabulario
neutro, o bien hace evidente el masculino y el femenino, evitando
generalizaciones del masculino para situaciones o actividades donde aparecen
mujeres y hombres”.
Por su
parte Wikipedia nos explica que “Las expresiones del lenguaje no sexista, lenguaje
sectario o lenguaje excluyente se emplean en diversas disciplinas que
investigan los efectos del sexismo y del androcentrismo en el lenguaje. El
estudio de la teoría del lenguaje sexista es paralelo al del lenguaje no
sexista y cae dentro del ámbito de la filosofía, la sociología del lenguaje, la
antropología lingüística, la sociolingüística y la etnografía de la
comunicación”.
Y la misma
fuente añade que “Este lenguaje intenta evitar el sesgo hacia un sexo o género
social en particular. En el idioma inglés, esto incluye el uso de sustantivos
que no son específicos de género para referirse a roles o profesiones, así como
el abandono del pronombre he para referirse a personas de género desconocido o
indeterminado. Por ejemplo, palabras como azafata son títulos de trabajo
específicos de género; los términos neutrales de género correspondientes son
por ejemplo auxiliar de vuelo. Otros términos específicos de género, como actor
y actriz, suelen ser reemplazados por el término originalmente masculino; por ejemplo,
actor suele utilizarse independientemente del género. Algunos términos, como el
de chairman en inglés, que contienen el componente -man (hombre en ese idioma),
pero tradicionalmente se han usado para referirse a personas independientemente
del sexo, ahora son vistos por algunos como específicos de género”.
https://es.wikipedia.org/wiki/Lenguaje_no_sexista
Pero esta
ideología se topó con una importante muralla, en el sitio oficial de National
Geographic nos encontramos con un artículo que explica que La Real Academia de
la Lengua Española (RAE) y la Asociación de Academias de la Lengua Española
(ASALE) presentaron el “Libro de estilo de la lengua española según la norma
panhispánica”. Y, en el primer capítulo, de este manual, expresa su rechazo al lenguaje
inclusivo.
Entre otras
cosas dice así: “se considera innecesario la inclusión del doble género. Es
decir, “todos y todas”, así como el uso del llamado “lenguaje inclusivo” que
utiliza “x”, “@” o “e” en lugar del plural, es decir, “todxs”, “tod@s” o
“todes”.
https://www.ngenespanol.com/el-mundo/la-rae-rechaza-nuevamente-el-lenguaje-inclusivo/amp/
Últimamente
algunos gobiernos como el de Francia han prohibido el uso del lenguaje
inclusivo en los colegios al estimar que "constituye un obstáculo para la
lectura y la comprensión de la escritura", poniendo fin oficialmente a un
debate que divide desde hace años a los lingüistas y la comunidad educativa,
así lo informó DW.com en el mes de mayo pasado.
https://www.dw.com/es/francia-proh%C3%ADbe-oficialmente-el-lenguaje-inclusivo-en-la-educaci%C3%B3n-nacional/a-57467246
La otra
bofetada que se han llevado los impulsores de esta ideología ha sido la misma
pandemia, pues el lenguaje inclusivo no aparece por ninguna parte, no hay
muertos de personas transgénero, ni de ninguno de los 112 géneros inventados
por personas que han trabajado en algunas de esas organizaciones, los muertos
los siguen contando como mujeres u hombres, no hay un solo indicador de la
pandemia usando el tan sonado lenguaje inclusivo. https://www.hispanidad.com/hemeroteca/confidencial/el-nom-se-quita-la-careta-se-llama-vitit-muntarbhorn-y-asegura-que-hay-112-sexos-distintos_265642_102.html
Carlos
Vilchez Navamuel
carlosvilcheznavamuel@gmail.com
@carlosvilchezn
Venezuela - Costa Rica
No hay comentarios:
Publicar un comentario