Mostrando entradas con la etiqueta LUIS PAZOS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta LUIS PAZOS. Mostrar todas las entradas

sábado, 16 de abril de 2016

LUIS PAZOS, ALTOS IMPUESTOS, DESIGUALDAD Y DESEMPLEO

En 2014 el gobierno socialista francés aumentó los impuestos a los ricos para cumplir sus compromisos con la izquierda radical, que apuntaló su triunfo en las elecciones. Justificó ese aumento de impuestos con las tesis de los teóricos de la “nueva izquierda”, como Thomas Piketty, quien sostiene en sus libros que a través de altos impuestos a los ricos se reduce la desigualdad y la pobreza.

En 2015 Francia fue el país del mundo con la mayor salida de millonarios: 10,000 (New Word Wealth Report). Esa fuga de capitales agravó el desempleo, a tal grado que el gobierno de izquierda francés derogó el aumento de impuestos a los ricos a un año de implantado. En 2016 inició una reforma laboral para reducir y flexibilizar las cargas laborales a los creadores de empleos. Esa reforma desató una huelga de los sindicatos, afectados en sus intereses, que antes habían apoyado al candidato socialista en las elecciones. La reforma ayuda a los desempleados y trabajadores al facilitar la creación de más empleos, pero reduce el poder de líderes sindicales.

Lo sucedido en Francia, que narro brevemente en el libro “Desigualdad y distribución de la riqueza” demuestra, junto con experiencias similares en otros países, que altos impuestos a los ricos productivos, lejos de reducir la pobreza la empeoran y aumentan el desempleo.

En el libro pruebo con cifras y un análisis de los resultados de la distribución de la riqueza por el Estado, que en la mayoría de los países donde se ha practicado, aumentó la pobreza, el populismo, el desempleo, la corrupción, los ricos parásitos, ligados al gobierno y se engendraron programas “sociales” que alargan la pobreza y crean las condiciones para utilizar a los pobres con fines electorales. Enumero políticas económicas que se deben implementar para reducir estructuralmente el número de pobres y convertirlos en clase media.

Agradezco al ex presidente de México, Felipe Calderón, su participación como comentarista en la presentación del libro en la Escuela Libre de Derecho y a Esperanza Aguirre, ex ministra de educación y Ciencia y ex presidenta del Senado de España, el fungir como comentarista en la conferencia- presentación del libro en Madrid.

Luis Pazos
lpazos@prodigy.net.mx
@luispazos1
Mexico



Gabriel Gasave
@ElIndependent 

sábado, 13 de febrero de 2016

LUIS PAZOS, PORQUÉ QUEBRÓ PEMEX, CASO MEXICO

Una empresa quiebra cuando sus pasivos son mayores a sus activos y no cuenta con flujos para pagar a proveedores,  pasivos labores, pensiones, vencimientos de deuda ni nuevas exploraciones. Aritmética y contablemente Pemex está quebrada, aunque no lo acepte su dueño, el gobierno, no el pueblo de México, como por años le hicieron creer.

 La baja del precio del petróleo le afectó, como a casi todas las compañías petroleras, pero no es la principal causa de su quiebra, tampoco la entrega de impuestos y derechos al gobierno, parecidos a los que pagan Exxon, Shell y otras petroleras. Esos factores solo destaparon sus ineficiencias y los abusos de contratistas y proveedores que, asociados con funcionarios corruptos y líderes sindicales, saquearon impunemente a Pemex mediante exceso de personal, de prestaciones, sobreprecios y obras fantasmas.

   Los gobiernos priístas permitieron el saqueo del sindicato porqué ha sido una fuente de recursos humanos y financieros para el PRI. En el 2001, el nuevo gobierno panista descubrió un desvió de PEMEX a través del sindicato a la campaña del candidato priísta a la presidencia por 1,500 millones de pesos (PEMEXGATE). Se presentó denuncia a la PGR, pero por medio de argucias legales y todo el apoyo del PRI, los acusados, un director de Pemex y  dos líderes sindicales, no pisaron la cárcel. El PRI le dio a un líder una “pluri” de senador y al otro una de diputado, para que tuvieran fuero y no los detuvieran. Se documentó el desvío, pero la justicia se inclinó hacia el PRI. En todas las elecciones de siglo pasado se repetía esa historia, pero nunca se documentó, tampoco los millones que daban en efectivo al PRI para las elecciones, proveedores y contratistas, quienes recibían millones en sobreprecios y obras simuladas, que compartían con funcionarios, líderes sindicales y el PRI.

   Los robos de gasolinas y materiales, de los más altos del mundo en el sector petrolero, han sido buen negocio para corruptos, pero influyeron en encarecer gas y gasolinas a consumidores, más caras que en EUA, para compensar los robos.

   Que les paguen sus liquidaciones a  sindicalizados con lo que queda de Pemex o con acciones, que pueden emitir, pero que no tomen más dinero de impuestos para revivir un muerto podrido, al que los zopilotes se lo siguen comiendo.

Luis Pazos
lpazos@prodigy.net.mx
@luispazos1

Mexico

sábado, 6 de febrero de 2016

LUIS PAZOS, REFORMA DEL DF, NEGATIVA Y BANAL

La reciente reforma política, que implica la creación de otra Constitución y cambiar de nombre al DF por el de Ciudad de México, es una muestra más de la facilidad que tienen los partidos políticos para manosear la Constitución por protagonismo o pactos, sin ningún beneficio para la ciudadanía. La mayoría de los legisladores federales y estatales que votaron a favor de esa reforma ignoran los problemas que acarreará en el futuro, como el conflicto de leyes y dejar la seguridad de la sede del poder ejecutivo  en manos de un ayuntamiento o un Estado.

La Constitución de los Estados Unidos reserva un territorio, Washington D.C., para el asentamiento de los poderes federales por cuestiones de seguridad y competencia, con una autoridad directa del gobierno federal; en México, pasando por alto esas elementales razones, se aprobó una reforma política que solo significa un nuevo reparto del poder, más burocracia y mayores gastos a costa de los ya altos impuestos a los contribuyentes. Tan solo para costear la pomposa “asamblea constituyente” de donde se presume emergerá una nueva Constitución “progresista” y de “izquierda”, se destinará un presupuesto inicial de 100 millones de pesos.

Sus promotores dicen que se cumplirá con el anhelo de la mayoría de los habitantes de la Ciudad de México de tener una Constitución, lo cual es falso; lo que anhelan es una ciudad con mejores servicios, menos impuestos, menos reglamentos, menos multas, más seguridad, menos robos y extorsiones por parte de sus múltiples dependencias. Hablan de que ya registraron el nuevo nombre de ”Ciudad de México”, que desde la constitución del 17 se menciona. Parece que los autores de este show no leyeron el Art. 44 Constitucional, que, desde 1993, dice: “La Ciudad de México es el Distrito Federal sede de los poderes de la Unión y capital de los Estados Unidos Mexicanos…” Ante la falta de argumentos serios y sólidos para crear leyes que generarán por conflictos de competencia, más reglamentos y gastos, quieren vender a los ciudadanos el cuento del rescate o incorporación de un nombre que ya está.

Lo de que serán “libres y soberanos”, quizá solo servirá a los gobernantes para desviar recursos y endeudarse con mayor facilidad, como lo han hecho varios gobernadores.

Luis Pazos
lpazos@prodigy.net.mx
@luispazos1

Mexico