RICARDO VALENZUELA, ENCUENTRO CON MÉXICO LIBERTARIO, REFLEXIONES LIBERTARIAS, DESDE MEXICO

Hace unos días, de nuevo tuve la agradable experiencia de ser entrevistado vía esa nueva maravilla tecnológica, Zoom, por ese grupo de jóvenes libertarios que operan a través de su organización, México Libertario. El Conductor de la entrevista fue uno de sus impresionantes miembros, Eduardo Ruiz quien, a pesar de su evidente juventud, se develaba como sumamente maduro, informado y con las armas requeridas para, a través de preguntas certeras e inteligentes, la entrevista fuera interesante y productiva. Siempre en la trastienda mi amigo Victor Becerra, asegurándose que todo marchara bien. 

Aun cuando el tema fuera lo que, aparentemente surgió de uno de mis artículos que ha provocado especial interés y titulado ¿Si pierde Trump, que panorama nos espera? Obviamente su primera pregunta sería ¿Cómo le afectaría a México ese resultado? Eduardo mostraba cara de sorpresa cuando le respondía. Una derrota de Trump, para el presidente de México sería encontrar su paraíso perdido. Es decir, la nueva administración socialista de EU sería una muy acorde a la ideología de Almo y, de esa forma, una vía libre y pavimentada para hacer su sueño realidad; Un México a imagen y semejanza de lo que tanto admira, Cuba, Venezuela, Nicaragua y aquel Chile de 1973 bajo el mando de Allende, invadido por cubanos, rusos, alemanes orientales construyendo la segunda tiranía comunista de AL. 

En el transcurso de la entrevista y señalado por Eduardo, me di cuenta de algo que ya percibía, la ausencia de información verídica que existe en nuestro país. Un elemento que provoca que los mexicanos piensen, igual que lo expone el escritor cubano Carlos Alberto Montaner, Biden sea una alternativa interesante para convertirse en líder de un mundo bajo el ataque del comunismo mundial. Un hombre que, para lograr su nominación, tuviera que abrazar la nueva ideología de su partido, el marxismo. Enviara luego un mensaje claro seleccionando como su compañera de boleta a Kamala Harris, uno de los marxistas más destacados de su nuevo partido demócrata. 

Con ello también avisa que, como presidente solo ocupará la casa blanca por un muy corto periodo y, con su retiro por “motivos de salud”, entregar el bastón de mando al comunismo internacional representado por quien sería su vicepresidenta Kamala Harris. Muchos se preguntarían ¿para qué dar tantos brincos con un suelo tan plano? ¿Por qué no eligieron directamente a Harris como su candidato? Y la explicación es muy sencilla. Porque ella, con un abultado expediente de sus correrías, jamás hubiera tenido la oportunidad de ser elegida presidente y, como en la cinta Tombstone, cuando Doc. Halliday fingiera una grave enfermedad, aparecería luego listo para el enfrentamiento con Johnny Ringo y afirmara; “mi hipocresía tiene límites”. Es la misma hipocresía con la que ahora los demócratas estarían entregando el poder al EP. 

Porque Kamala puede ser popular en la Republica Socialista de California, pero no a nivel nacional que conocen bien sus antecedentes. Una hipocresía también exhibida por Biden cuando, en las primarias para elegir el candidato, en los resultados originales ubicándolo siempre en los últimos lugares y, ante la amenaza de una victoria del Stalin americano, Bernie Sanders, los jerarcas que controlan el partido, seguros que con un candidato así no podían ganar, movieron sus fichas para resucitar a Biden quien, de inmediato abandonara su “moderación” para abrazar la nueva sinfonía marxista del partido. Ya no sería pro vida, ahora era pro aborto aunque le negaran la comunión, ya no sería pro comercio libre, ahora sería proteccionista etc. 

Entonces ¿Qué le esperaría a EU, México, al mundo entero con la presidencia de Kamala Harris?

Porque es seguro que para finales del año entrante los EU tengan la primera presidente mujer para la satisfacción de Soros y del EP. En esos momentos, a través del mundo surgiría la pregunta ¿Quién es la presidente Harris? Y será entonces cuando se den a investigar lo que nunca habían investigado para darse cuenta de la trampa en que habrían caído. Se darán cuenta que EU iniciaría una situación similar a la de Argentina en los años 70, cuando Perón les instalara como presidente a una de sus amantes que había convertido en su esposa. Porque es un secreto a voces que Harris escaló con gran rapidez la cumbre de la política al convertirse en amante de Willy Brown, el padrino de la mafia política de California. Una relación que duraría varios años. Brown un hombre casado de 67 años y ella una aspirante soltera de 27. 

También se sorprenderán cuando lean el libro de Peter Schweizer “Perfiles de Corrupción”, en el cual le dedica todo un capítulo denunciando la forma en que, como Procuradora de Justicia de California, abusó su poder y los innumerables actos de corrupción en que se vio envuelta, para luego cuestionar agresivamente la moralidad de la ahora candidata a la vicepresidencia. 

Esa información en México no se conoce como tampoco la de Barack Obama considerado como el más grande violador de la Constitución en la historia de los EU. Obviamente tampoco se conoce la historia negra de corrupción que ha acompañado a Biden en sus casi 50 años participando en política. Su entrega a China como lo demuestra el que, después de uno de sus viajes acompañado por su hijo Hunter, a su regreso a EU su hijo recibiría un envío de $1.7 billones de dólares del Banco de China. Las intervenciones en negocios de Hunter en Ucrania como miembro del consejo de la petrolera más grande de ese país propiedad de la mafia ucraniana, devengando un sueldo de $80,000 dólares mensuales sin experiencia en negocios de energía. Y, cuando el procurador de ese país iniciaba una investigación, Biden hiciera que lo cesaran. 

Esto y mucho más es lo que le esperaría a EU, a México y al mundo ante una derrota de Trump. Si revisamos los objetivos que Obama persiguió y, en parte los lograba, y los comparamos con los de la primera organización secreta de los Rothschild en el siglo 18: “Abolición del concepto de gobierno nacional, la abolición de la herencia, abolición de la propiedad privada, del patriotismo, del hogar tradicional y de la familia como la célula que le da vida a las civilizaciones, abolición de la religión para imponer el totalitarismo a la humanidad”. Los herederos modernos de este movimiento son quienes ahora quieren destruir a EU para que surja en Nuevo Orden Mundial, que ahora estarían en manos de esa nueva administración que remplazaría a la de Trump, con camino libre para terminar lo que Obama dejó a medias. Los 10 objetivos de su programa idénticos a esa organización de los Rothschild. 

Sera entonces cuando, como los judíos que le habían pedido a dios un rey, y al sentir su explotación y sus abusos, regresaban ante el señor suplicando que se los retirara, pero el señor ya no los escucharía. Para mediados del 2023, el mundo entero elevará la misma suplica y ya no lo escucharán. Mi entrevistador cerraba el programa sin esconder su preocupación en la cara.      

MEXICO LIBERTARIO

Ricardo Valenzuela 

elchero@outlook.com 

@elchero

Estados Unidos

El mercado libre no ofrece garantías, privilegios especiales, favores, monopolios, oligopolios, subvenciones, ventajas, protecciones, subsidios, apoyos, tratamientos especiales, distinciones, dádivas, cancelación de deudas, en pocas palabras, como lo afirmara Milton Freedman, no hay free lunch. Por eso es tan impopular y por muchos odiado.

RICARDO VALENZUELA, LOS LIBERALES CANTINFLESCOS DE AL, DESDE MEXICO

Durante años he vivido con una gran interrogante sin respuesta. En este continente americano que habitamos, en la misma latitud, en la misma era de la historia, y habitamos ambientes naturales similares. ¿Por qué los países del norte de nuestra tierra mexicana EU y Canadá han llevado a cabo un desarrollo político, económico, tecnológico y social que los ha convertido en potencias mundiales mientras que, los que ocupamos el bajo norte, el centro y el sur, después de más de 200 años de independencia no hemos sido capaces de hacer lo mismo?. La he tratado de responder infinidad de veces y con todas las posibles respuestas que yo mismo elaboro, nunca he quedado totalmente satisfecho.  

En ciertos momentos de mi jornada, llegué a pensar había encontrado la respuesta en las clásicas diferencias en nuestras eras coloniales en donde nacimos y nos formamos como países. La libertad que Inglaterra le otorgaba a sus colonias, sus inmigrantes llegando con sus familias huyendo de la opresión y buscando libertad, contra el control pretoriano que España establecía en las suyas con sus virreinatos, inmigrantes que llegaban en busca de oro para luego regresar a su patria. Diferencias legales, religiosas etc. Pero nunca quedaba totalmente satisfecho con el resultado de mis indagaciones. Y, como es natural, crecía más mi frustración sintiendo que ese menú no estaba completo. Me di, inclusive, al campo de la genética para encontrar que posibles secretos podría estar ocultando mi DNA. Pero al recibir los resultados acudieron a incrementar mi confusión pues encontré una capirotada que no ayudaba a responder mis interrogantes. 

Pero, en estos momentos, el tema de nuevo revive mi sed de respuestas a la pregunta original ¿Por qué esa gran diferencia entre norte y sur? Pero hay un nuevo ingrediente que en estos momentos acude para de nuevo ir en busca de esa revelación. Yo siempre había considerado a Carlos Alberto Montaner uno de los liberales más importantes de América Latina y quien yo he admirado durante muchos años. Hace unos días, como un envío maléfico, tenía ante mí una de sus notas recientes en donde el tema tratado son las elecciones de EU ya muy próximas. Inicié su lectura y no podía creer su contenido. Mas que una producción de Montaner, parecía algo emanado de algunos de los golpeadores profesionales que mantienen Cuba y Venezuela en sus nóminas, siempre cubiertas con préstamos del BID.  

Inicia felicitando a Biden por su gran elección de Kamala Harris como compañera de boleta para la vicepresidencia porque, según él, se convierte en una atractiva mancuerna de dos “demócratas moderados”. Tuve que leer ese párrafo varias veces y confirmar su contenido ¿demócratas moderados Harris y Biden? Ya conocemos a Biden. 

Pero Harris, una mujer que quiere alterar la composición de la Suprema Corte de Justicia para entregarla al nuevo grupo de marxistas que ahora controla el partido. Alguien que quiere legalizar el aborto hasta los 9 meses de gestación. Una mujer que, cuando contendía por la candidatura a la presidencia prometiera su primera tarea sería la abolición de todos los recortes de impuestos de Trump, para luego proceder a su aumento llegando a grabaciones marginales de un 90%. Una entusiasta promotora del “Plan Verde” cuyo costo se ha estimado entre 50 hasta 93 trillones de dólares. Una mujer a quien Peter Schweizer en su libro,” Perfiles de Corrupción”, le dedicara todo un capítulo listando sus abusos y corrupción a su paso por la procuraduría de justicia en California. Alguien que definiera la destrucción de Antifa y BLM como una saludable manifestación política. 

Obviamente no debe estar enterado de cómo Kamala (27 años y soltera) se fue abriendo brecha en su veloz carrera política convirtiéndose en amante de Willy Brown (65 años y casado), el padrino de la mafia demócrata de La República Socialista de California. Relación de varios años. Tampoco debe estar enterado que el plan de gobierno que abrazó esta pareja fue elaborado por Bernie Sanders, el marxista más famoso de EU que en la primera entrada costaría trillones de dólares. 

Y, aunque toda esta información es bien conocida—aun ante el escudo de protección que le da la media mafiosa—Montaner la llena de alabanzas. Busco una explicación y no la encuentro. Entonces, debo de pensar solo en dos posibilidades. Montaner, como periodista y escritor, no consultó esos informes y de forma superficial e irresponsable procedió a la creación de su nota cuajada de ignorancia. La segunda sería lo que ya por algún tiempo ha sido un secreto a veces: que nunca ha sido un verdadero liberal sino un ocasionado, y ahora se monta en el tren de la conveniencia de los liberales light tan populares en América Latina. Esos que afirman, “el mercado soluciona algunos problemas, pero, cuando falla, necesitamos gobierno”, sin entender que esas fallas las provoca el mismo gobierno. Y es que no portan las ideas verdaderamente liberales y por eso fueron fácilmente contagiados por ese mortal virus, “Trump Derangement Syndrome” (TDS), manifestado en ese odio enfermizo que les ha atrofiado la inteligencia y la razón para apoyar a Hillary Clinton en 2016, la corrupción con enaguas, y ahora alaban a Biden/Harris los monigotes más descarados del gran titiritero el EP. 

Ese mismo virus que provocara los insultos que me dedicara uno de los Chicago Boys mexicanos y culminara gritándome “fascista de mierda”, solo por el pecado de apoyar a Trump a quien, conozco y, sobre todo, conozco el material de su configuración. Y, si estos son los que la gente en nuestros países piensa serán los rescatistas del infierno permanente en el que vivimos. Yo les aconsejo mejor empiecen a gritar ¿Quién podrá ayudarnos?, y con suerte acudiría el Chapulín Colorado que tendría más posibilidades de éxito logrando esa urgente tarea, porque América Latina ya no aguanta otra tanda de redentores quienes, desde la barrera, montados en su defectuoso púlpito nos den lecciones de su liberalismo cantinflesco. Los que lo gritan a todo pulmón, pero nunca se suben al ring de la realidad porque saben que les pueden cerrar las puertas de Alí Babá, y es mejor que otros carguen con las culpas de nuestros fracasos.    

El darme cuenta de quien es Montaner ha sido una decepción especial porque, insisto, es alguien que admiré y llegué a considerar como una guía en mi formación intelectual. Pero, luego pienso, yo me forjé como liberal en EU no en México, aunque la semilla del liberalismo de mi padre que lo aprendiera en Europa antes que fuera invadida por el socialismo, ya estaba sembrada. Y parece que el liberalismo latinoamericano es un invento a su imagen y conveniencia. Los tradicionales liberales mexicanos nunca lo fueron, Juarez, Porfirio Diaz, el mismo Maximiliano, no digamos Santa Ana, y le dieran vida a ese liberalismo mostrenco y patuleco, ese liberalismo del vino mezclado con agua, pero con agua de un pestilente represo donde también bebe el ganado y otros animales que ahí dejan su aportación para la formación liberal estilo Cantinflas de los salvadores de patrias.     

Ricardo Valenzuela 

elchero@outlook.com

@elchero

Reflexiones Libertarias

HTTP://REFUGIOLIBERTARIOL.BLOGSPOT.COM

Mexico

El mercado libre no ofrece garantías, privilegios especiales, favores, monopolios, oligopolios, subvenciones, ventajas, protecciones, subsidios, apoyos, tratamientos especiales, distinciones, dádivas, cancelación de deudas, en pocas palabras, como lo afirmara Milton Freedman, no hay free lunch. Por eso es tan impopular y por muchos odiado.

RICARDO VALENZUELA, LA MALDICIÓN DE MÉXICO, REFLEXIONES LIBERTARIAS, DESDE MEXICO

Dicen que cuando el alumno está listo aparece el maestro. Creo que lo mismo se pudiera aplicar a los países cuando enfrentan crisis permanentes, porque, solo cuando están listos aparecen los verdaderos rescatistas. Pero, si el maestro ha sido formado por nuestro sindicato experto en la destrucción, arribarán los “mil usos” con sus potajes mágicos para engañarnos y destrozar nuestras esperanzas. Y en México tenemos ejemplos muy ilustrativos. Hay una leyenda que narra cómo, cuando los españoles destruyeran Tenochtitlan, uno de sus sacerdotes emitió una maldición para que todos los gachupines futuros líderes del país, lejos de ser los maestros inspiradores, fueran sus destructores.    

Desde su independencia México empezó a sufrir los primeros síntomas de esa maldición cuando se envolvía en interminables luchas intestinas que lo harían perder el siglo 19 y su revolución industrial, para sumergirse en el caos y la miseria. Pero, cuando era tiempo, aparecía Porfirio Diaz para apaciguarlo, ordenarlo y se iniciaba una era de crecimiento y desarrollo. EU (¿la maldición?)  ya empezaba a mostrar los colmillos de su intervencionismo persiguiendo su “destino manifiesto” y, con la victoria de los aliados en la primera guerra mundial, se ubicaba en una posición ideal para arreciar sus planes con un presidente Wilson quien, de forma descarada, blandiera esa bandera explotadora. 

Porfirio Diaz ya había recibido un aviso de parte del presidente Taft en su ríspido encuentro en El Paso-Ciudad Juarez en 1908, que fuera el anuncio de la revolución mexicana. El presidente Diaz, de forma tajante rechazaba las consideraciones del presidente de EU. Era un plan para desarrollar en nuestro país que incluía la socialización del campo implementando el ejido. Para darle potencia a ese plan, EU enviaba a México como embajador a un hombre diabólico, Henry Lane Wilson, quien, en su momento, lograría el control total de la política mexicana y el presidente Diaz, al resistir esas presiones, sellaba su suerte y tuviera que renunciar. 

Wilson le daba la bienvenida a Madero bien entrenado por las logias masónicas en su estancia en Nueva Orleans. En esos momentos se reafirmaría la maldición que perdura hasta el día de hoy. Madero, rápidamente se enfrentaría a un fenómeno especial, el hambre del pueblo, la ambición desmedida de los revolucionarios, y las garras de lo que ya era el embrión del EP cuando Lane Wilson, ante las negativas de Madero, amenazaba con una invasión de marinos. La maldición cobraba su primera víctima cuando Madero fuera asesinado por órdenes de Wilson, siguiendo instrucciones del naciente EP en esos momentos representado por su Departamento de Estado. El líder del golpe, Victoriano Huerta, era instalado como presidente, pero llegaba ya acompañado de la maldición y sería rápidamente derrocado para abandonar el país en desgracia. 

En los años siguientes, desfilarían en la presidencia Carranza que también fuera derrocado y asesinado. Era el turno de Obregon quien, al tratar de reelegirse, igualmente sería asesinado y otro sonorense tomara las riendas del país en lo que se conocería como el Maximato, Elias Calles. Los militares continuarían al timón del país sin disgustar a la maldición hasta que Miguel Alemán apareciera en el escenario político, se iniciaba el desarrollo estabilizador y México crecía y prosperaba. La maldición parecía haber desaparecido y, durante los 60s, México tendría un comportamiento ejemplar y el futuro lucía prometedor. No nos dimos cuenta qué, la maldición saldría de su madriguera con una poderosa fuerza montada sobre un taciturno burócrata llamado Luis Echeverria, a quien, desde su primer día en la oficina del poder, lo azotaba con la furia de un tornado. Seis años después, entregaba un país en ruinas, devaluado, endeudado, habiendo destruido el desarrollo estabilizador y el futuro de los mexicanos. 

Le cedía el bastón de mando a quien, por la misma desgracia y la desesperación del pueblo, se le identificara como el salvador, Jose Lopez Portillo. Pero con el bastón de mando recibía también la maldición y, lejos de administrar la abundancia que anunciara, nos dejara un país todavía más grave de cómo lo recibiera y, en 1982, tendría que declarar su bancarrota y mendigar ayuda de los EU. Un país que, con una pesada carga, navegaría sin rumbo en un mar embravecido sin tener en el horizonte un posible capitán que lo rescatara y llevarlo a puerto seguro. 

Sin embargo, en 1988, una nueva generacion de políticos tomaba control de esa nave que, una vez más, revivía su esperanza seguros que la cruel maldición ahora si desapareciera para siempre. Carlos Salinas de Gortari, a la cabeza del grupo, durante cinco años lograba resultados increíbles y en los círculos internacionales se hablaba del “Milagro Mexicano”. Pero la maldición una vez más anunciaba su presencia con el estallido de una guerrilla que era solo el inicio de un feroz tornado que le costara la vida al candidato Luis Donaldo Colosio y, quien lo sustituyera, acosado por la maldición, aceptaba una devaluación innecesaria que de nuevo tendía al país en estado comatoso.  

Con sus heridas sangrando, Mexico continuaba su vía crucis hasta que los mexicanos pensaran requerían un verdadero milagro. Y que mejor forma de ejecutarlo que dando esa responsabilidad a un imponente vaquero de casi 2 metros de estatura, una voz que hacia cimbrar la nación anunciando que finalmente llegaba el verdadero salvador y los mexicanos se postraban ante él como sus antepasados lo habían hecho con Cuauhtémoc y Moctezuma. Su nombre era Vicente Fox quien, calzando botas vaqueras y un abundante bigote, ratificaba la esperanza del país seguros era el Quetzalcóatl que tanto habían esperado. Pero, el mismo día de su victoria desaparecía el imponente vaquero y, como en la cinta “The Wizar of Oz”, de la trastienda, en lugar de un ogro feroz, emergía un hombre débil, hablantín, indeciso, para darnos cuenta la maldición regresaba para quitarle los espolones al bravo gallo. 

La nave regresaba a su penoso navegar y, ya invadidos por el pánico, desesperados preguntábamos ¿Quién podría destruir la maldición? Era natural pensar en aquella pandilla experta en los trucos inventados por los viejos revolucionarios. Regresemos a nuestros orígenes pues es sabido que vale más malo conocido que bueno por conocer, y para que la cuña apriete debe ser del mismo palo. El pueblo, invadido por la histeria, se volcaba ahora hacia un joven candidato y su bella gaviota, Enrique Peña Nieto, no enviado por un maestro, sino por una maestra, Alva Esther Gordillo, solo para comprobar que mala hierba nunca muere y esa pandilla era la victima original de la maldición que siempre habían cargado con ellos. 

Esa maldición que gravara en la profundidad de sus interiores la tabla de esos mandamientos; corrupción, ineptitud, deshonra, la violencia y la traición. Una maldición que, como tiro de gracia, ahora nos ha servido al arriero del apocalipsis con sus mulas hambrientas anunciando la destrucción final, y ya no hay más tiempo para invertirlo en esa espera que nunca ha llegado, tal vez porque nunca la hemos merecido.          

Ricardo Valenzuela

chero@refugioliberal.net

chero.itesm@live.com

chero@reflexioneslibertarias.com

Ricardo Valenzuela <elchero@outlook.com>

@elchero

México

HTTP://REFUGIOLIBERTARIOL.BLOGSPOT.COM 

El mercado libre no ofrece garantías, privilegios especiales, favores, monopolios, oligopolios, subvenciones, ventajas, protecciones, subsidios, apoyos, tratamientos especiales, distinciones, dádivas, cancelación de deudas, en pocas palabras, como lo afirmara Milton Freedman, no hay free lunch. Por eso es tan impopular y por muchos odiado.

RICARDO VALENZUELA. LA ECONOMÍA CÓSMICA, REFLEXIONES LIBERTARIAS, DESDE MEXICO

A principios de los años 70, Ernesto Yberri y yo, recién graduados en el Tec. de Monterrey nos dirigíamos a al DF para iniciar nuestras vidas profesionales. Al llegar a una loma donde se observaba todo el valle de México, detuvimos el auto para admirar el monstruo que nos proponíamos conquistar. A lo lejos, un campesino trabajaba la tierra. Yberri, con su conocido romanticismo me dice: “Mira chavelo, los pinches ejidatarios sembrando con bueyes y arados de madera mientras los gringos juegan golf en la luna”. 

A principios de los años 70, Ernesto Yberri y yo, recién graduados en el Tec. de Monterrey nos dirigíamos a al DF para iniciar nuestras vidas profesionales. Al llegar a una loma donde se observaba todo el valle de México, detuvimos el auto para admirar el monstruo que nos proponíamos conquistar. A lo lejos, un campesino trabajaba la tierra. Yberri, con su conocido romanticismo me dice: “Mira chavelo, los pinches ejidatarios sembrando con bueyes y arados de madera mientras los gringos juegan golf en la luna”. 

Nos hemos preguntado ¿Por qué los billonarios de la tecnología han iniciado importantes inversiones en proyectos espaciales? Lo están haciendo Bezos, Branson, Musk y otros. No es un pasatiempo para divertirse los fines de semana. No es cumplir un deseo frustrado producto de una niñez de carencias. No, ellos son visionarios que han perseguido sus sueños y se han asomado a ese recinto de la grandeza y, al abrir ese portal, la experiencia ha sido sublime. 

Arthur C Clarke, autor de ciencia ficción, respondía a la pregunta acerca de la existencia de extraterrestres: “Hay dos posibilidades, estemos solos en el universo o no lo estemos. Ambas son igual de terroríficas”. Pero ellos no tienen miedo explorar porque creen es lo que nuestra especie necesita para avanzar: “Podemos inspirar a la gente para que trabajen en la construcción de un futuro sin los tumores actuales. Esto es más que una misión espacial, estamos tratando de construir un mundo mejor”. 

A ellos les ha tocado vivir una etapa de la historia que se presenta pocas veces. Han revolucionado las economías, las sociedades y, en el proceso, han creado fortunas superiores a las de aquellos que el proceso les tomara generaciones de trabajo acumulado. Hace 40 años sus empresas no existían y, en estos momentos, su valor es superior al PIB de muchos países sobrepasando milagros como GE, ExxsonMobil, GM. Es tanto la riqueza que han creado en una carrera en la que el tiempo ha dejado de existir, donde sus activos no son los clásicos pues el factor más importante de su producción ha sido capital intelectual. 

Estos billonarios han adquirido un poder con el que ya retan a los gobiernos y han invadido sus campos. Como grandes visionarios se han dado cuenta que, así como surgió la economía de la agricultura, de la revolución industrial, luego la de la red, el próximo bastión económico es el espacio. Un entorno que, como los pioneros del siglo 17 arribando a la región virgen de América del Norte, encontraron un paraíso de libertad, sin gobierno, sin burocracia, sin impuestos, leyes opresivas, sin políticos asesinos de los sueños de gente que solo querían vivir en paz y trabajar en libertad. Lo mismo están observando en el espacio. 

La compañía Space X, empresa del magnate Elon Musk, colocó en órbita el cohete Falcon Heavy, el más potente del mundo con capacidad para transportar cerca de 100 toneladas. Es la primera empresa privada que ha lanzado con éxito un cohete de esas dimensiones. En total, la empresa ha invertido más de 500 millones de dólares en el programa Falcon. De cara a su gran objetivo, la colonización de Marte en el 2025, la compañía busca contratos para lanzar satélites de telecomunicaciones e incluso, podrá vender sus naves a las agencias espaciales. El Falcon es una inversión privada de (Space X) diseñado por ellos mismos, y ahora esperan la emergencia de un mercado donde los voraces compradores serán las agencias espaciales. 

Planetary Resources, dirigida por Chris Lewicki, ex ingeniero de la Nasa que participó en las misiones que llevaron a Marte al vehículo Rover, cuenta con el apoyo del fundador de Google, Larry Page, se propone explorar la, hasta hora, inédita minería espacial. Es decir, la explotación comercial de materias primas que se acumulan en asteroides. Según cálculos de la compañía, existen más de 18.000 cuerpos rocosos que comparten una órbita similar a la de la Tierra y, por lo tanto, son susceptibles de ser explotados. De momento, la empresa se ha centrado en la búsqueda de agua. Se estima que hay tres billones de toneladas de este elemento, en forma de hielo, en los asteroides cercanos a la Tierra.  

El espacio es la nueva frontera y representa la moderna exploración humana. Para la ingeniería, la exploración del espacio representa la dificultad última donde se producirán avances no imaginados. Invertir en programas espaciales, si se hace con orientación hacia los resultados financieros, es una inversión muy rentable. Su retorno está plenamente demostrado y esas inversiones están más que justificadas. Para medir los montos actuales debemos comparar: en EU la inversión por habitante es 10 veces superior a la europea. Rusia está adelantada, y otros como China o India también se apresuran. 

Si bien Neil Armstrong afirmó; “un pequeño paso para el hombre y un gran salto para la humanidad”, jamás dijo que sería el último. David Draper, Deputy Chief Scientist de la Nasa, asegura que la exploración espacial es el negocio con mayor retorno de inversión y los billonarios tecnológicos lo saben. La revolución de los nanosatélites demanda un nuevo ecosistema espacial para establecer el funcionamiento de sus constelaciones, un nuevo entorno productivo que incluye estaciones, software de control y seguimiento de satélites, subsistemas especializados, materiales, paneles solares, baterías, cohetes, etc.

Ahora más que nunca el espacio es un objetivo comercial maduro. Las empresas con sus startups están acudiendo a la frontera final de los negocios, el ‘space business’. El lanzamiento de nanosatélites en constelaciones tiene como fin ofrecer un servicio global accesible las 24 horas del día. En el espacio cada día surgen nuevas oportunidades de negocio para pioneros que saben el llegar primero puede marcar una gran diferencia. Las posibilidades son infinitas, pero hay muchas aplicaciones de los nanosatélites que ya son realidades y están produciendo grandes beneficios a todo tipo de empresas y sectores.

En el espacio la burocracia no se acepta, no se trata de obstruir, sino de facilitar el lanzamiento de proyectos. Y otro importante factor en este proceso será la competencia. La lección económica de esta novedosa actividad es la forma como se están estructurando sus aspirantes: los mercados, con su capacidad para surtirnos con información, impulsar la innovación, asignar los recursos y el capital, están bien preparados para desarrollar este nuevo sector comercial. Además, el enorme potencial de ganancias en la comercialización espacial atrae a inversionistas y emprendedores temerarios dispuestos a tomar riesgos significativos. Y hacia allá van los billonarios tecnológicos.

Está claro que los “Moon shots” han pasado de ser una expresión a las realidades.

Hace muchos años que Yberri expresó la condena de México, pero, después de 8 administraciones y la novena operando como el tiro de gracia, seguimos sembrando con bueyes y arados de madera al grito de “tierra y libertad”, mientras los visionarios apuntan hacia Marte.

Ricardo Valenzuela

chero@reflexioneslibertarias.com

chero@refugioliberal.net

chero.itesm@live.com

@elchero

Mexico

Los grandes hombres son como las águilas. Construyen sus nidos en una majestuosa Soledad. Porque un alto grado de intelecto tiende a convertir al hombre en un ser antisocial. Arthur Schopenhauer

RICARDO VALENZUELA, ¿SOMOS LOS ÚNICOS EN ESTA INMENSIDAD? (PRIMERA PARTE), DESDE MEXICO

“Nuestro sol es una de 100 billones de estrellas en nuestra galaxia. Nuestra galaxia es una de billones en el universo. Sería infantil pensar que somos los únicos seres vivientes en esta inmensidad”. Wernher von Braun. Director de NASA 

En 1979 visitaba Bank of América en LA e, invitado por el banco, asistí a un festejo en el rancho de Ronald Reagan. Al llegar, mi anfitrión me condujo a un grupo para presentarme a John Gavin diciéndole; “John, te presento a un paisano tuyo”. La madre de Gavin era originaria de Obregón, Sonora. No disimuló su alegría y me invitaba a su mesa en donde platiqué largo con él. Lo vi de nuevo en otras visitas a LA. Un hombre impresionante que orientaría mi interés hacia ese 1% de información verdaderamente importante, que él manejaba con maestría. En una ocasión me decía algo que me impactó: “cuando escuches que algo es una conspiración, investígala con más profundidad”.     

Años después, asistí a una charla que daba William Cooper. Un hombre que parecía salido de las novelas de Ian Fleming dándole vida a James Bond. Miembro de las fuerzas especiales había combatido en Viet Nam. Después tendría una carrera en los más altos niveles de inteligencia de la Armada. Estando en un buque espía en altamar, una semana antes de la renuncia de Nixon, recibía el comunicado del Estado Mayor Conjunto dirigido a los comandantes alrededor del mundo, de no obedecer órdenes de la Casa Blanca. 

Para él era un Coup d’Etat contra el presidente y una traición de los más altos niveles políticos. El asesinato de Kennedy lo había marcado profundamente y, en esta ocasión, abandonaba su carrera militar. Dedicaría vida a penetrar las entrañas de un gobierno que, ignorando la constitución, se dedica a tender cadenas para engañar a su gente y cometer crímenes atroces. 

Me pareció un hombre interesante y decidí seguir sus actividades. Pero, al enterarme que, en un intento contra su vida perdía una pierna y poco después fuera asesinado, pensé debía haber tenido más que habilidad para recabar información secreta, conexiones con gente que, por miedo, sus investigaciones son en la penumbra, y gran dote para comunicar el resultado de sus viajes a esos subterráneos que nadie conoce. Fue cuando decidí asomarme a ese mundo al cual el gobierno le cuelga la etiqueta de “conspiraciones” para desacreditarlo. 

Hubo algo que hasta la fecha me tiene pensativo. Días antes de la muerte de mi yerno, Robert Bennen, sin aviso aparecía en mi casa. Lo recibo y medio nervioso me dice, “suegro, acabo de leer este libro que me ha dejado dejó muy inquieto. Te lo regalo pues sé que te interesa el tema y te va a provocar profundizar en lo que expone. Espero que te guste”. Nos despedimos y fue la última vez que lo vi. Miro el libro y quedo boquiabierto, el autor era William Cooper con un preocupante título; “Behold a Pale Horse”. Frase tomada del libro de Revelaciones en la biblia.  

Al avanzar su lectura se me helaba la sangre. Cooper hace afirmaciones insólitas y las acompaña de pruebas irrefutables que, en mi opinión, las elevan al estadio de axioma. Sus escrutinios fueron profesionales, fundamentados y, por supuesto, desafiantes para los círculos de poder. Y hombres como Cooper reciben siempre avalanchas de agresiones para destruir su reputación y su mensaje. Para ello cuentan con legiones de seudo periodistas, expertos en redes sociales, cineastas. Si esto no funciona, toman otras medidas extremas. 

Él se sumergió en áreas donde los gobiernos operan en las sombras y la ilegalidad. Y aun despreciando a villanos que ejecutan sus crímenes a la vista (Clinton, Obama, Pelosi), son solo vasallos de los invisibles. De los que tienen el poder para manejar el mundo, desatar guerras, depresiones económicas, fabricar virus y vender su vacuna, manipular monedas. Son los que asesinaron a Gadafi por su oro y su petróleo, a Saddam Hussein, a los Kennedy, al Gral. Patton en Europa. Son los que, a través de la CIA, intervienen Smart TVs, celulares, los browsers que todos utilizamos. Y así caminan por el mundo repartiendo vida y muerte, perdones y sentencias, victorias o derrotas. 

Describió el golpe de estado contra Nixon al negar la entrada de EU en el GATT. Un gobierno emergente residiendo en una ciudad subterránea de Virginia conocida como Mount Weather, con presidente y gabinete. La verdadera función de FEMA para, decretando estado de emergencia, suspender la constitución y tomar control total del gobierno (orden ejecutiva #11490). De las actividades de la mafia más grande del mundo, la CIA, controlando el narcotráfico, venta de armas, siembra de amapola en Afganistán, intromisión ilegal en campañas políticas. Planes para destruir la familia y reducir la población del mundo vía AIDS, virus, el aborto masivo, guerras, revoluciones, matrimonio homosexual. 

Pero su afirmación más controversial sería que seres de otros planetas hace tiempo han establecido contacto con humanos. Y lo más dramático es su narración de un encuentro entre el presidente Eisenhower y extraterrestres en la base militar Edwards Aire Force en febrero 20, 1954. Uno de los testigos, Gerald Light, famoso metafísico, lo que describía en una carta.      

“Vengo regresando de la base. ¡El reporte es devastadoramente cierto! Hice el viaje acompañado de Franklin Allen de Hearst, Edwin Nourse, economista, y el Cardenal de LA MacIntyre. Al entrar, sentí que el mundo había llegado a su fin. Tantos seres humanos en colapso total cuando se daban cuenta que su mundo terminaba con el final de un pordiosero. La realidad de otros planos de Aero formas ha sido removida del dominio de la especulación y es ahora parte en la consciencia de todo grupo político y científico responsable. Durante mi visita de 2 días vi cinco tipos diferentes de naves estudiadas por oficiales de la Fuerza Aérea, con asistencia de los Etherians” (extra terrestres).  

“No tengo palabras para expresar mis emociones. Finalmente ha sucedido. Ahora es parte de la historia. El presidente fue llevado a la base una noche durante su visita a Palm Springs.”. 

“Dejo a tu deducción y construyas una fotografía mental del infierno que ahora estremece a miembros de nuestra comunidad científica, y a expertos en áreas que forman nuestra física corriente. No puedo sofocar la ola que brota en mi interior cuando veo el patético enredo de mentes brillantes, luchando para encontrar explicación racional que les permita aferrarse a sus teorías familiares. Doy gracias al destino por haberme impulsado hacia los bosques metafísicos y darme las armas para abandonarlos. Ahora esas mentes rechinan ante aspectos irreconciliables de la ciencia. Había olvidado cosas tan comunes como la desmaterialización de objetos sólidos y llegan para incrustarse en mi mente. El transitar del cuerpo de un espíritu, ha sido familiar para mí durante años y había olvidado que tales manifestaciones podrían afectar el balance mental del hombre no condicionado. Nunca podré olvidar estas 48 horas”. 

El cardenal MacIntyre y el Sr. Nourse, asesor económico del presidente, esbozaban un panorama similar para la religión y la economía. Días después, el cardenal viajaba a Roma para entrevistarse con el papa Pio XII y nacía el SIV.

Ricardo Valenzuela 

chero.itesm@live.com 

chero@refugioliberal.net

chero@reflexioneslibertarias.com

@elchero

Desde Mexico

RICARDO VALENZUELA, EL DIABÓLICO AJEDREZ MUNDIAL II, REFLEXIONES LIBERTARIAS, DESDE MEXICO

Si algo positivo ha provocado la aparición de Donald Trump en el escenario político, es haber ubicado en el escaparate global un ancestral problema que muy poca gente conoce y la mayoría no está consciente de su gravedad. A finales del siglo 18, el mundo era regido por las monarquías y la mayoría en sociedad con la iglesia católica. Sin embargo, hubo dos acontecimientos que amenazaban con cambiar la geopolítica del mundo de forma radical. En el mismo año,1776, Adam Smith publicaba su obra “La Riqueza de las Naciones” y las colonias inglesas en América ya independientes publicaban su constitución.

Adam Smith rompía todos los moldes de la economía feudal y abría las puertas al ciudadano común para participar en lo que era bastión de quienes, solo por derecho de nacimiento eran bienvenidos, la creación de riqueza y el conservarla por quienes la creaban. El nacimiento de EU sería el complemento para la receta de Smith. La nueva nación establecía un sistema político que echaba por tierra los principios sobre los cuales se basaba la monarquía. No sería un gobierno de los pocos, era un esquema de gobierno representativo de los muchos. Siguiendo el ejemplo de la nueva nación la llama de independencia cubría el resto del continente y, preocupante para los monarcas, lo hacía desenfundando sus planes para establecer el mismo gobierno representativo. 

Las monarquías de Europa, histéricas ante tal futuro, respondían con una alianza exponiendo el conflicto entre los dos sistemas de gobierno y, sobre todo, la forma en que lo enfrentarían. El Congreso de Verona del 22 de noviembre de 1822, reunió a representantes de Gran Bretaña, Francia, Rusia, Austria y Prusia. España era de los más agitados porque, por la fuerza, le establecían una monarquía en manos de José Bonaparte, hermano de Napoleón. De aquella reunión nació el compromiso para enviar a los Cien Mil Hijos de San Luis a España para que Fernando VII pudiera recuperar el poder. Las naciones de la Santa Alianza, bajo el liderazgo de Metternich, le daban vida a un documento secreto definiendo su plan de acción.  

Tratado de Verona 

Los infrascritos plenipotenciarios, autorizados para hacer algunas adiciones al tratado de la Santa Alianza, han convenido en los artículos siguientes:

1º Las altas partes contratantes, convencidas de que el sistema de gobierno representativo es tan incompatible con el principio monárquico, como la máxima de soberanía del pueblo es opuesta al principio del derecho divino, se obligan solemnemente a emplear todos sus medios y unir sus esfuerzos para destruir el sistema de gobierno representativo en cualquier estado de Europa donde exista, y evitar que se introduzca en los Estados donde no se conoce.

2º No hay duda qué la libertad de la prensa es el medio más eficaz que emplean los pretendidos defensores de los derechos de las naciones en perjuicio de los de los príncipes, y las partes adoptan todas las medidas para suprimirla en sus propios estados, y también en todos los estados de Europa.

3º Estando seguros qué los principios religiosos son los que pueden contribuir más poderosamente a conservar las naciones en estado de obediencia pasiva, que deben a sus príncipes, las partes declaran su intención es sostener en cada uno de sus estados las disposiciones que el clero esté autorizado a ejecutar para mantener la autoridad de los príncipes.

4º Como la situación actual de España y Portugal reúne las circunstancias a que hace referencia este tratado, las partes, confiando a Francia el cargo para destruirlas, le aseguran auxiliarla del modo que menos pueda comprometernos con nuestros pueblos y con el pueblo francés, por medio de un subsidio de veinte millones de francos anuales cada una, desde el día de la ratificación de este tratado y hasta que finalice la guerra.

5º Para restablecer en la Península el estado de cosas que existía antes de la revolución de Cádiz y asegurar el entero cumplimiento del objeto que expresan las estipulaciones de este tratado, las partes contratantes se obligan mutuamente a que se expidan las órdenes más terminantes para que se establezca una perfecta armonía de objetivos entre las potencias participantes. 

Se iniciaba una batalla que perdura hasta nuestros días. Infinidad de guerras se libraron durante los siglos 19 y 20 entre combatientes representando el Poder contra la Libertad. Inglaterra tenía antecedentes desde su Carta Magna de 1215. 

Un documento de rebelión que prometía la protección de los derechos eclesiásticos, la de los 25 barones rebeldes ante la detención ilegal, el acceso a justicia inmediata y abolición de tarifas favor de la Corona. Pero la carta fue anulada por el papa Inocencio III ese mismo año por considerarla injusta y atentatoria contra el divino mandato del rey. 

La lucha continuaría y explotaba la primera guerra mundial. El conflicto terminaba en 1918 con una nueva fisonomía de Europa. Las monarquías de los principales países desaparecían. Cuatro dinastías caían como consecuencia de la guerra: los Romanov, los Osmanlí, los Hohenzollern y los Habsburgo. Tres líderes de países combatientes eran nietos de la reina Victoria de Inglaterra, y otros 5 de países no participantes.  

Esas dinastías no cedían y, en 1954, convocados por el príncipe Bernhard de Holanda, nacido en Alemania y de antecedentes Nazis como oficial de la SS y miembro del “Círculo de Amigos” de Himmler, se reunían en el hotel Bilerberg para formalizar su lucha creando su “Aristocracia de Propósito”. Conocidos como la “aristocracia negra”, con sus incalculables riquezas fijaban la mira contra EU como su guerra de 1810 tratando de recuperar su colonia. ¡Y hay que dejarlo muy claro, la lucha es entre las aristocracias mundiales contra EU, hoy día representado por Trump! Ahora su guerra es distinta, pero con el mismo objetivo, dominio global absoluto. En sociedad con Inglaterra, iniciaban una nueva colonización económica-política del mundo a base de sigilosamente controlar sus gentes y sus gobiernos.

Habían logrado avances en EU con el establecimiento del FED y el impuesto sobre ingresos en 1913, el New Deal de Roosevelt en 1933, y the New Society de Johnson en 1964, puesto que los presidentes que desfilaron, a excepción de Reagan, todos eran graduados de su Instituto para la formación de tiranos, The Council on Foreing Relations (CFR), creatura de los Rockefeller heredada del presidente Wilson. Desde 1945 controlaban el Sistema Monetario Mundial, el FMI, el Banco Mundial, la OMC, los Bancos Centrales. Le agregaban la media global. En estos momentos el CFR tiene bajo su control el 95% de la media mundial incluyendo Silicon Valley.

Ahora pretenden revivir la Monarquía a nivel mundial arrogándose de nuevo un poder ilimitado. Una Monarquía Socialista con reyes, pocos señores feudales, y un enorme mundo de vasallos conducidos hacia la servidumbre dependientes de un sistema de bienestar mundial. Pero inesperadamente se cruzaba en su camino un plebeyo republicano, Donald Trump, un loco que los ha retado y jamás van a permitir se reelija, sin importar el costo. ¡Esta es la batalla que se está librando y es a muerte!

Ricardo Valenzuela

chero@refugioliberal.net

chero.itesm@live.com

chero@reflexioneslibertarias.com

@elchero

Desde Mexico

Los grandes hombres son como las águilas. Construyen sus nidos en una majestuosa Soledad. Porque un alto grado de intelecto tiende a convertir al hombre en un ser antisocial.Arthur Schopenhauer

RICARDO VALENZUELA, EL DIABÓLICO AJEDREZ MUNDIAL I, REFLEXIONES LIBERTARIAS, DESDE MEXICO

“Hay actos aislados de tiranía provocados por la ocasional opinión del día. Pero una serie de opresiones en periodos identificados, repetidas y sin alteración a través de cada cambio de líder, es un deliberado y sistemático plan para reducirnos a la esclavitud”.   Thomas Jefferson 

Con el Sistema Monetario Internacional, el FMI y Banco Mundial, la OMC bajo su control desde 1944 cortesía de Bretton Woods, Lord Keynes, y Harry White, un economista ex miembro del partido comunista de EU; En 1954, los hombres más poderosos del mundo se reunían bajo el auspicio de la Corona Holandesa y los Rothschild en el hotel Bilderberg para debatir el futuro del mundo. 

Pero ¿Quiénes son los Rothschild? Para entender su emergencia en Londres durante los siglos 18 y 19 y luego sentar base en EU a través de Hamilton, debemos conocer su historia desde que su fundador, Mayer Rothschild, en 1815 afirmó: “Denme el control de la oferta monetaria en un país y no me importa quien haga sus leyes”. En la medida que establecieran su disponibilidad, pasarían a formar parte de “La Ciudad de Londres”. 

Ellos nunca se convirtieron en un poder independiente. Sobrevivieron el antisemitismo en Inglaterra haciéndose útiles para la monarquía. Nathan Rothschild se convirtió en un activo muy importante de los intereses monárquicos. Con el creciente poder del Barón James Rothschild en la Francia post Napoleón, con oficinas en Frankfurt, Nápoles y con su destrucción de la Peseta española, los Rothschild adquirían gran poder financiero, político y un importante lugar en los círculos de las Casas financieras de Londres, aliadas contra la humanidad con las parasíticas viejas familias aristócratas de Europa.  

Mostraban su poder cuando uno de sus empleados, Lord Milner, asumía el liderazgo de una profunda reorganización de la política e inteligencia británicas a principios del siglo 20. Los Rothschild, en sociedad con la monarquía y los reclutados barones billonarios, establecían como objetivo supremo someter y controlar los EU para finalmente terminar el republicanismo que los había hecho grandes. En estos momentos, para las elites del mundo, Donald Trump es su gran enemigo y la reencarnación del viejo republicanismo que ubicó los intereses de la nación-estado sobre los del Imperio.  

En esta reunión adoptaron la doctrina “guerra apacible con armas silenciosas”. Un documento de esa reunión fue hallado en una copiadora IBM vendida en un mercado de segunda con estas notas: “La solución de los problemas actuales requiere tratarlos con cándida brutalidad, sin agonizar sobre valores culturales, morales o religiosos. Porque será difícil reeducar gente que ha sido formada en el nacionalismo, para que acepten entregar su soberanía a una organización supra nacional”. Y su defensa más importante es el control de la media mundial (fake news) flotando siempre la idea que todo es una teoría conspiratoria y les ha funcionado a la perfección.  

El primer golpe de estado 

La verdad de Watergate nunca ha sido revelada, pero quienes organizaron la caída del Shah en Irán, el asesinato de Kennedy, la caída de Margaret Thatcher, son los mismos actores de Watergate. La tarea del Washington Post fue destruir a Nixon provocándole un colapso mental, atacándolo a diario para engendrar odio contra él. El ex agente de Inteligencia Británica, John Coleman, culpa directamente a Katherine Graham (Bilderberg), cabeza del diario, de haber asesinado a su esposo Philip Graham para tomar control. Una semana antes de la renuncia de Nixon, el Estado Mayor Conjunto enviaba un comunicado a todos los comandantes alrededor del mundo: “A partir de la recepción de este mensaje no obedecerán órdenes de la Casa Blanca. Acusen de recibido”. ¡Hay testigos jurados! 

Hirieron mortalmente la oficina de la presidencia y las instituciones sobre las cuales la república fue construida. El mensaje fue: a Bilderberg no le interesa un EU fuerte e independiente con un presidente que no sea parte del grupo, porque haría imposible sus planes de conquista global. Una lección para futuros presidentes. El jefe de Seguridad Nacional de Nixon, Kissinger (Bilderberg), recibía toda la inteligencia foránea, doméstica y la del FBI, antes de que la viera Nixon. Su papel en la caída del presidente lo ungió con poderes ilimitados para controlar a Ford. 

Cuando Bush I se ponía nervioso, consiguieron que Rusia desapareciera los récords de la participación de Clinton en grupos marxistas, y sus protestas contra la guerra de Viet Nam en Europa. Luego lo bendecirían con la presidencia. Y así, la barca de la sumisión mundial navegaba viento en popa con Bill Clinton, Bush II y, sobre todo, con su gran logro estableciendo un marxista, Obama, como presidente. Ahora sería la tarea de Hillary Clinton cerrar el círculo para el golpe final. Pero, ante su sorpresa, aparecía Donald Trump amenazando su fiesta.   

En estos momentos se libra una sangrienta guerra sin reglas, violenta y a muerte contra Trump. Esta monumental ofensiva está siendo orquestada y masivamente financiada por las elites mundiales del diabólico esfuerzo global: el movimiento que durante décadas ha luchado para establecer el “Nuevo Orden Mundial” secular, sin fronteras y controlado por un gobierno ecuménico.

En el 2016, todos los involucrados en el NOM pensaban estar ante la puerta que los conduciría a las etapas finales de su plan. Bajo Barack Obama y la poderosa influencia de la Unión Europea, la ONU y otras élites, todo se estaba moviendo rápidamente hacia su paraíso mundial. Con ese poder pretendían transformar radicalmente la humanidad, tomar control de todas las economías del mundo, eliminar las soberanías nacionales, imponer cambios sociales dramáticos y medidas extremas para reducir la población. Con su banco central del mundo, su propia religión, su propia moneda, su propia estructura judicial.

La elección de Trump los dejó con sus velas rotas y sin viento de cola. Para ellos es un terremoto que está amenazando sus planes y tienen prisa, pues se están haciendo viejos. El coronavirus sospechosamente no afectó a China y todas sus ciudades están abiertas, su bolsa de valores tampoco fue afectada. Y quienes admiran a China por su desarrollo económico y quieren seguir su ejemplo. ¡Cuidado¡  China, con su antecedente de la guerra del opio en el siglo 19, es ahora el narcotraficante más grande del mundo, una operación manejada por su inteligencia y, sorpresa, la mayor parte de su desarrollo se basa en esa actividad!. Por eso su relación con Venezuela y Cuba. Y al NOM no le gusta la competencia.

Lo que atestiguamos estos momentos en el escenario global, es por lo qué, los medios de comunicación dibujan a Trump como un lunático luchando contra China, la OTAN, la OMC, El FMI, la ONU, la banca mundial, la Reserva Federal, Silicon Valley y lo describen como el anticristo. Pero esos enlistados son los verdaderos enemigos de la humanidad y de las consecuencias de Donald Trump, porque él es el proyecto alternativo. Entonces, estas próximas elecciones básicamente van a decidir el futuro de la humanidad.

Ricardo Valenzuela 

chero@refugioliberal.net

chero.itesm@live.com

@elchero

Desde Mexico

Los grandes hombres son como las águilas. Construyen sus nidos en una majestuosa Soledad. Porque un alto grado de intelecto tiende a convertir al hombre en un ser antisocial. Arthur Schopenhauer

RICARDO VALENZUELA, EL PÁLIDO CABALLO, DESDE MEXICO

Desde el inicio del azote global que ha sido el coronavirus, a medida que transcurrían los días algo me empezó a incomodar y no podía acomodar las piezas del rompecabezas. Algo me indicaba era más que un virus brotando para amenazar la salud del mundo. Luego emergían las voces de “sabios” como Bill Gates, Kissinger, Jimmy Carter y, finalmente, la del papa Francisco, pidiendo acciones colectivas que se deberían canalizar a través del Nuevo Orden Mundial. Aun tratando de disfrazar su conexión era obvio que son virtuosos de la misma sinfónica entonando la misma melodía, con el mismo director. 

Al unísono, todos desenfundaban argumentos para establecer medidas draconianas limitando derechos individuales como el de asamblea, libertad de transitar, libertad para salir de sus casas y acudir a supermercados o a sus iglesias y, desquiciados como el alcalde de Nueva York, pidiendo la expropiación de industrias cardinales, algo que ya provoca se hayan iniciado protestas agresivas de miles de hombres armados. 

Pensaba en frase de Jefferson: “Siempre que hay guerra, al desaparecer el humo de los cañones emerge un gobierno agigantado y una sociedad menos libre”. Sucedió en la guerra civil, la primera guerra mundial, la segunda, Corea, Viet Nam y los ataques a las torres gemelas. Pero, hace unos días, recibí valiosa información de la famosa Dra. Chinda Bardolino y me daba las herramientas para colocar las piezas faltantes. Ella afirma que nos han engañado pues la epidemia fue planeada, creada y ejecutada por los mismos sabios que ahora piden la activación del Nuevo Orden Mundial. 

“Bienvenidos a la Tercera Guerra Mundial, la “Guerra Apacible” conducida con el uso estratégico de cargas biológicas, las “armas silenciosas. La solución de problemas actuales requiere un acercamiento de cándida crueldad, sin agonizar sobre religión, moral o valores culturales”. Bilderberg 1978    

Y cuando la iglesia sube al ring en el mismo equipo de los culposos, hay que pensar con profundidad. Vía un amigo argentino, llegaba a mis manos un artículo de Loris Zanatta analizando una nota publicada en un diario internacional titulada: “El enemigo número uno será en liberalismo”. No fue en algún diario de socialistas desvelados. Apareció en el diario oficial del Vaticano, el Osservatore Romano, y es el comentario de una entrevista a Stefano Zamangi, el economista del papa Francisco. 

Profesa neutralidad en Venezuela, se mide al hablar de Cuba, Irán, Nicaragua, usa guantes de seda con Putin y con Maduro, pero declara su un gran enemigo: “el liberalismo”. Pugilísticamente pasa luego a asegurar que la pandemia será la forma de erradicarlo junto con otros males que afectan a la humanidad. 

Pero ¿Que es ese odiado liberalismo? ¿Especuladores de Wall Street? ¿Tiburones tomando empresas por asalto? Pues no: el "enemigo" es Adam Smith, la mano invisible del mercado que describe cómo la absurda creencia de que, al subir la marea del crecimiento económico, levanta todos los barcos, incluso los de los pobres. “Quienes lo afirman”, dice, “son incompetentes o competentes de mala fe". Y para el punto final: La exhortación evangélica del papa, “Evangelii gaudium”, en donde sentencia su magna obra “La riqueza de las Naciones”.. Inicia pidiendo que en los mandamientos se incluya uno de “no ganaras dinero”.

Sabemos que la iglesia católica siempre ha sido enemiga del liberalismo, especialmente desde la rebelión de Lutero fertilizando el campo para la avenida del liberalismo en el norte de Europa. De hecho, la sagrada inquisición prohibía la obra de Adam Smith y de otros liberales so pena de muerte. Pero declarar a Adam Smith el enemigo número uno, nos muestra la edad de piedra en la que permanece la iglesia de Roma. Él fue un gran humanista, miembro del renacimiento de Escocia, profesor de filosofía moral en Oxford. Autor también de “Teoría de los Sentimientos Morales”. Smith conoció a Benjamin Franklin en Paris y, estableciendo una gran amistad, sería una relación que inyectaría una gran influencia en los primeros pasos de la nueva nación americana. 

Su odiado individualismo fue saludable expresión de superación en plena armonía con el amor al prójimo. Fue la fuerza para derrumbar las sociedades feudales basadas en el derecho a la riqueza por nacimiento de unos, y el de miseria eterna para otros. Sentó las bases éticas de las libertades modernas. Hizo más por la libertad y contra la pobreza y la servidumbre, que todos sus enemigos. Condenó las viejas doctrinas abriendo el camino para el libre comercio que provocaría un desarrollo permitiendo que, el ingreso per cápita de Inglaterra que durante mil años había permanecido en $1,000 USD, en solo cien se ubicara en más de $12,000 USD. También, en los últimos doscientos ha emancipado a cientos de millones de pobres de la miseria que fueran condenados. Y ese proceso continúa en lugares donde no se le impongan frenos, controles y mordazas a la libertad económica. 

Leí la exhortación del papa ¡sorpresa! Es el pensamiento medieval de la iglesia que la llevó a ser considerada lo más cercano al comunismo -control de precios, salarios e intereses, mercados protegidos, monopolios estatales, subsidios, asistencia indiscriminada, impuestos monstruosos, rentas corporativas-: ¿después de estas políticas llega el Iluminado Valle de lágrimas? Más pobres, pero más buenos, piadosos, morales y dóciles. Pero la pobreza no debería ser filosofía moral. Me recuerda el congreso mexicano ante un déficit presupuestal, pero, un diputado exigía más dinero para proyectos sociales. Se le describe el amenazante desbalance de las finanzas y responde, “Prefiero que explote el presupuesto no los pobres”: Esa es la furia moralista de los anti mercados que prefieren hundir los botes de todos que levantar los suyos, empujar a la mayor cantidad de personas hacia el "escape de la pobreza".

La globalización ha sido la nueva colonización de países débiles por los poderosos. La democracia, de la cual nos previnieran los fundadores de EU, una manipulación de internacionalistas en donde una minoría explota a la mayoría para mantenerlos débiles y dóciles. A través del tiempo los gobiernos usurparon demasiadas atribuciones y quieren más. Así surge ese globalismo con piel de oveja para conquistar el mundo entero. Y ¿Qué mejor oportunidad que el coronavirus?

El coronavirus se está ya utilizando para lograr los propósitos de los autores con diseños diabólicos para establecer un nuevo orden mundial, un nuevo reino, pero, el de ellos, inconstitucional y sin libertad. Ese es su carga final. ¡Despierta y huele las cadenas! Es la hora del luchador por la libertad para evitar perder nuestros países.

"El mundo nunca será el mismo después del coronavirus. Necesitamos trabajar para reconstruir la “economía global y proteger el orden mundial”, el fracaso podría incendiar al mundo".

Henry Kissinger

Milenios y demócratas son solo paleros del nuevo reino surgiendo sobre las ruinas del virus, pero, a imagen y semejanza de los nuevos propietarios de las cadenas. Y si los patriotas no hacen algo, muy pronto se habrá olvidado Adam Smith, la hermosa constitución de EU. Recordemos las palabras de Kennedy frente al muro de Berlín: “la verdad más grande del universo es que el hombre solo merece su libertad y existencia si diariamente lucha por ellas”.

Ricardo Valenzuela

chero@refugioliberal.net

chero.itesm@live.com

chero@reflexioneslibertarias.com

@elchero

Desde Mexico

Los grandes hombres son como las águilas. Construyen sus nidos en una majestuosa Soledad. Porque un alto grado de intelecto tiende a convertir al hombre en un ser antisocial. Arthur Schopenhauer

RICARDO VALENZUELA, LA ECONOMÍA VOLVERÁ A CRECER, EL OPTIMISMO PAGA, DESDE MEXICO

En medio del calvario que hemos vivido a nivel mundial, para verter gasolina a la hoguera, emergen los profetas del apocalipsis gritando estamos al final de los tiempos. Sin embargo, en medio de las lamentaciones y condenas surge la voz de un hombre sabio, la de mi amigo Vernon Smith a quien conocí a través de Gordon Tullock, el laureado premio Nobel de economía el 2002, con un mensaje inspirador. Él publica una nota que con el título anuncia su contenido: “La economía volverá a rugir”, y vale la pena comentarla.    

Vernon afirma el crecimiento de EU se reanudará sólidamente después de la crisis del coronavirus. Incluso en estos momentos, consumidores han vaciado los estantes de los supermercados y farmacias. Estas y otras industrias relacionadas están prosperando. Sí, la cuarentena acelerará el declive de compañías y productos que ya estaban bajo presión competitiva. Pero eso "será compensado” por el crecimiento de pedidos por correo, entrega, comida para llevar y servicios relacionados. Todo esto pasará y la gente reanudará sus gastos en servicios, viajes, hoteles etc. "La ansiedad actual de la destrucción económica pasará y será solo una pesadilla resuelta". 

Los informes de un colapso económico se han exagerado enormemente. La gente y la media, con sus expectativas racionales o irracionales, ayudan a provocar lo que unos tanto temen o lo que otros quieren.

La economía volverá a rugir, Vernon L. Smith

Durante las vacaciones de primavera de la Universidad de Chapman, estoy confinado por la pandemia a mi casa en Tucson. Mientras escribo esto, se anunció el cuarto de los casos de COVID-19 en el condado de Pima. Pero el tráfico de la calle es pesado, las tiendas están abarrotadas y la gente navega por los estantes vacíos y comprando de los que aún tienen algunos productos.

Los estadounidenses están vendiendo valores y comprando papel higiénico mientras se nos insta a distanciarnos socialmente, al menos a seis pies uno del otro y limitar las reuniones a no más de 10. Las tiendas locales han anunciado que los viejos como yo (93) podrán comprar durante una hora antes del horario de apertura habitual.

Pero, como en la historia de ¿Quién alimenta a Paris? hay una profunda lección económica oculta en esta aprehensión por abastecerse de bienes de consumo ordinarios, coordinado espontáneamente por temores comunes de escasez de suministros y desabastecimiento.

Precios guían economía

¿Por qué, a lo largo de nuestras vidas económicas, nadie se preocupa de que, al acudir a sus tiendas, todo lo que deseamos nos estará esperando en los estantes? Nunca lo pensamos porque no tenemos necesidad. Operamos inmersos en un mundo de precios, bienes, servicios disponibles y nunca pensamos cómo sucede. Ninguna oficina central, persona u oficina del gobierno está a cargo. Vastas cadenas de suministro rodean el mundo coordinadas por personas regidas por los precios que aseguran el té verde, atún enlatado y papel higiénico estarán esperando cada vez que alguien decida comprar. Cada uno de nosotros supervisa un fragmento de este proceso, y es suficiente.

Bienvenido al milagro de los mercados de consumo, que solo requieren que los vendedores no representen falsamente sus productos y que el comprador deba pagar por todo lo que seleccione. En consecuencia, los precios se adaptan y cambian constantemente en respuesta a eventos que provocan la caída de los precios de la carne de cerdo o el aumento de los precios de las aves. Cuando el gobierno pensó que podría mejorar la calidad del aire al ordenar se agregue etanol a la gasolina, no se dio cuenta de que el precio de las tortillas aumentaba, aquí y en México.

Hay poca consciencia de esta libertad económica. Aquellos que viven en la oscura noche de Corea del Norte, ricos en carbón y potencial humano, no pueden alimentarse. Por el contrario, sus hermanos del sur con su cultura diferente provocan el vivir en abundancia y con mucha luz. Del mismo modo, los venezolanos viven en uno de los países más ricos en reservas de petróleo. Pero el gobierno instituyó controles de precios destinados a que los pobres pudieran comprar alimentos abundantes y más baratos.

Muchos elogiaron su compasión. Pero la consecuencia fue escasez y mercados negros. Entonces, el gobierno compasivo se apoderó de los supermercados, empresas productoras y ahora Venezuela no puede alimentar a su gente.

Fiel a este modelo, muchos gobiernos aprueban leyes de "lucha contra los precios". Tales controles solo producen se incremente la escasez presente a medida que los consumidores se apresuran a comprar, y los empresarios, que no necesitan instrucción ni impedimentos policiales, agotan todas las vías para aumentar la producción. El motivo más importante para el ahorro e inversión es proporcionar seguridad contra la baja en la producción presente, y aumentar las reservas de consumo potencial que se pueden aprovechar.

Sin embargo, no todos los mercados nacen iguales. Los experimentos de laboratorio para bienes que no se pueden negociar, convergen fácilmente a su equilibrio previsto por oferta y demanda en condiciones de información dispersa estrictamente privada. Su contraparte en la economía, los mercados de bienes de consumo no duraderos son una roca de estabilidad. Además, estos mercados constituyen el 75% del producto privado (producto interno bruto menos gastos del gobierno).

En contraste, estudios de los mercados de activos nos informan que se producen burbujas de precios en entornos con información perfecta sobre el valor fundamental. Además, nos demuestran que esta propensión a crear burbujas es porque los artículos son re comerciables. Estos estudios nos llevan a comprender por qué la inestabilidad económica surge de los mercados de bienes duraderos, especialmente los de hipotecas de vivienda, como lo vimos en la Recesión del 2008 y en la Gran Depresión 1929, cuando los precios de vivienda ya no cubrían la deuda hipotecaria. También nos ayudaron a comprender por qué los mercados de valores son tan volátiles, pero no son una fuente fundamental de inestabilidad como la vivienda, porque los préstamos del mercado de valores son exigibles a corto plazo, los balances de los inversionistas se ajustan constantemente al mercado a medida que los precios bajan, y no hay acumulación de capital negativo para amortiguar las expectativas a largo plazo.

La economía está en suspenso, no en caída libre. La pandemia pasará; Las instituciones de salud han sido un modelo para difusión de información sobre la propagación de esta enfermedad y la forma para minimizar su impacto. Es la ciudadanía la que ha sido ingobernable cuando la invaden sus expectativas irracionales. Las cadenas de suministro se abastecerán, se estabilizarán y, a medida que pase la pandemia, los mercados de valores se recuperarán y el crecimiento continuará inclusive de forma más agresiva de lo que hemos experimentado los últimos tres años.

Manténgase saludable, bien alimentado, vestido y cálido en su hogar en esta economía suspendida. No tome "monedas falsas" por sus bienes ni de sus políticos, y mantenga la fe. Muy pronto saldremos de los chirahuales y esto será una pesadilla resuelta.

Ricardo Valenxuela

chero@refugioliberal.net

@elchero

http://refugiolibertariol.blogspot.com

Los grandes hombres son como las águilas. Construyen sus nidos en una majestuosa Soledad. Porque un alto grado de intelecto tiende a convertir al hombre en un ser antisocial. Arthur Schopenhauer

RICARDO VALENZUELA, CHINAUSA VS TRUMP, ¿CHINA Y BILL MAHER VS TRUMP?, DESDE MEXICO

Conocí a Donald Trump en Tucson, cuando estaba a punto de la quiebra, hace más de 25 años a través de un amigo mutuo, Gary Triano. Desde entonces he escuchado su constante evangelio del peligro que China representa para la comunidad internacional. Su mensaje nunca ha cambiado, pero siempre fue ignorado. 

Hace meses, comentaba mi preocupación por la similitud de la historia de Trump con la Salinas de Gortari en México. Ambos llegaron ajenos a los esquemas políticos que habían controlado a los dos países. Ambos encontraban sus economías gravemente enfermas. Ambos iniciaron políticas económicas totalmente diferentes a las del grupo de poder. Ambos, después de sus elecciones, enfrentaban cuestionamientos de su legitimidad y esfuerzos para evitar su llegada a la presidencia. 

Con resultados admirables Salinas era reconocido mundialmente y surgía el “Mexican Miracle”. Trump recibía ataques de grupos ocultos y rechazo internacional. En México, los herederos de Calles decidían esperar la siguiente elección para recuperar el poder. En EU, esas fuerzas invadidas de pánico, antes de su toma posesión, iniciaban acciones saboteadoras y, al fracasar, decidían no esperar la elección arreciando sus cargas con dos intentos de coup d’etat que también fracasaran. 

El último año de Salinas fue un “deja vu all over” de lo que sucede en el cuarto año de Trump. En México, los malosos emergían seguros que el candidato sería suyo y retomar el poder perdido. En EU, las fuerzas no podían esperar puesto que Trump podría reelegirse y no lo permitirían. Cuando Salinas escogiera a Colosio para sucederlo explotaba la insurrección y los malosos se rebelaban para activar un plan, no solo para evitar se formalizara la candidatura de Colosio sino destruir el país si ese era el precio de recuperar el poder. 

En EU, cuando los esfuerzos para desaforarlo fracasaran, no había duda qué las fuerzas ocultas jugarían su carta final al estilo Kamikaze.   

En México los malosos activaban la guerrilla de Chiapas y flotaban rumores de la renuncia de Colosio, pero Salinas no reculaba y le afirmaba la clase política, “No se hagan bolas”. Al ver que la candidatura de Colosio continuaba decidían jugar su carta final y lo asesinaban.  

El caso de EU es más grave. Los ataques a Trump elevaron las posibilidades de su reelección y al EP lo invadía la histeria. Es más grave porque EU es el comando mundial del movimiento y, sobre todo, por el poder ilimitado de esas fuerzas que asesinaran a Kennedy cuando se negara a enviar tropas a Viet Nam y expusiera su intención para desaparecer el FED. Fuerzas que, cuando los Rothschild, apostando en la batalla de Waterloo, tomaran control de los mercados financieros mundiales para consolidar su poder en su conquista del mundo. Y lo pueden hacer porque, como señores de los bancos centrales, controlan la economía mundial y Trump es su gran estorbo. 

¿Pueden asesinar a Trump? Tienen todo el poder y las herramientas. Pero en el asesinato de Kennedy expusieron tanto sus ligas con la CIA y el FBI que no creo que se atrevan. Pero, el descalabro que Trump puede causarles con su poder consolidado es muy grande porque él sabe dónde están enterrados sus muertos y los va a exhumar. Eso los estaba empujado a considerar algo diabólico y estos no son mafiositos como los que destruyeron a Salinas, a Colosio y también el país. 

Son asesinos profesionales sin escrúpulos. Y así como Colosio, cuando hablara a destiempo y a destiempo enfrentara a Raul Salinas firmaba su sentencia de muerte. Trump, con sus decisiones temerarias, su ausencia de tacto político y su temperamento agresivo, lo ha enfrentado a los señores de los subterráneos y ellos conocen sus armas. Eso alimenta su pánico y la necesidad de retirarlo de un recinto tan poderoso como la Casa Blanca. 

En México convirtieron a Salinas en un demonio y todo lo que hizo fue diabólico. La vacuna para no regresar al estadio de la razón y evadir la penosa ruta del sacrificio que requiere la sanación. Eso nos ha llevado a entregar un país esquizofrénico, con su memoria y su razón perdidas, a un presidente ignorante, sufriendo de alucinaciones y demencia senil. 

Lo mismo se estaba fraguando en EU, destruir todo y culpar a Trump. La invitación de Bill Maher; “Hay que provocar una depresión económica para deshacernos de Trump”. Más que un deseo reprimido era manifestación de ese propósito cuya satisfacción se estaba cocinando. ¿Las fuerzas ocultas han cumplido ese deseo activado por la visible mano del EP? En estos momentos el mundo enfrenta el coronavirus que misteriosamente apareciera con una clara dedicatoria. 

Pero tenemos un nuevo jugador. Después que Trump le pusiera un alto a China, los orientales cambiaban su jugada. Giancomo Nicolazzo, uno de los escritores más admirados de Italia, suena la alarma y describe lo que sucede en su país. 

Con los recientes gobiernos comunistas de Italia, China adquirió vía libre para ilegalmente invadir su economía adquiriendo los activos más importantes del país en sociedad con esos gobiernos. Pero también con su gente que transitan sin control llevando a China dinero, tecnología y secretos corporativos. China ya es propietaria de 400 empresas que representan el 30% del sector privado y en EU tienen más de 800 cotizadas en las bolsas de valores. El Banco de China es ya propietario de cinco bancos italianos adquiridos en secreto e ilegalmente. Ha adquirido casi el 100% de las empresas de telecomunicaciones y de servicios públicos. Pasaron a comprar Fiat-Chrysler, Pirelli, Ferrati etc. Un proceso violatorio de acuerdos con la UE, UK y EU, sin que los EU (Obama) y Gran Bretaña (Cameron) alzaran alguna protesta. 

Se abrió luego el China-Milán Equity Exchange y la riqueza de Italia empezó a fluir a ese país. Huawei, su empresa multinacional de tecnología y de armamento, estableció una enorme operación en un suburbio de Milán. Fue el lanzamiento de un centro de “investigación” para el estudio de microondas, la peligrosa tecnología 5G y otros “proyectos secretos”. 

El flujo de inmigrantes ilegales chinos provenientes de Wuhan, cuna del coronavirus, se incrementó exponencialmente. En diciembre del año pasado los primeros brotes del coronavirus emergían en los barrios chinos de Lombardi y, para enero de este año, se reportaban en todo el país. Para febrero los casos de coronavirus saturaron los hospitales que ya han colapsado. China ahora es propietaria de Italia, Venezuela, Cuba, Nicaragua y grandes regiones de África. 

Nicolazzo afirma, el virus, sin lugar a duda, lo trajo China y debería ser una advertencia para que EU, al luchar para deshacerse de la plaga, también luchen para deshacerse de políticos sin honor, integridad, que no respetan la constitución ni las leyes para, sin importar el daño nacional, recuperar el poder perdido. Ahora me doy cuenta los instintos de Trump tenían bases y como afirma el actor James Woods, los asiáticos en la guerra son inmisericordes y no conocen el honor militar. 

Pero los enemigos de Trump son todavía más inmisericordes y, ante algo similar a las dos madres que acudieran al rey Salomón afirmando ambas ser las madres del niño, estos decidieron partir el país.

Ricardo Valenzuela  

chero.itesm@live.com>

chero@refugioliberal.net

chero.itesm@live.com

chero@reflexioneslibertarias.com

@elchero

http://refugiolibertariol.blogspot.com 

Los grandes hombres son como las águilas. Construyen sus nidos en una majestuosa SolLdad. Porque un alto grado de intelecto tiende a convertir al hombre en un ser antisocial.  Arthur Schopenhauer

RICARDO VALENZUELA: ¿CHINAVIRUS CONTRA TRUMP?, REFLEXIONES LIBERTARIAS, DESDE MEXICO.

EU, el país más poderoso del mundo, el invencible, el del destino manifiesto recibe un golpe que nadie pudo prever, nadie lo vio llegar y ahora lucha contra un enemigo desconocido y su ejército no puede defenderlo. Un enemigo sin armamento tradicional, sin comandantes, pero con muchas interrogaciones. No pretende ganar mercados, ni territorios, pero ataca con la ferocidad de las invasiones de Gengis Khan. Es cuando se manifiesta claramente la más importante responsabilidad del gobierno; proteger a la gente. Y cuando se recibe un ataque de esa manera hay que improvisar. 

El gobierno ha respondido con un paquete económico de $2 trillones de dólares que nos asusta, pues no sabemos si es la respuesta adecuada porque no tenemos una referencia. Esta vez no podemos culpar a Bush, Clinton a Pelosi, no podemos culpar a los mercados. Entonces, al enfrentar lo desconocido ¿deberíamos haber permitido la receta clásica para que el mercado se colara y operara la creativa su destrucción de Schumpeter, antes de ponerle candado a la economía? Yo no sé. Porque en este desconocido entorno ni las sabias recetas de un Mike Milken se podrían aplicar con seguridad. 

En este caso, promover el colado de los mercados con caída de precios, caída de ventas, acumulación de inventarios y demás estrategias que en otras ocasiones lograron que los mercados se autocorrigieran, o, en otros que para evitar el dolor de la cruda al enfermo se les proporcionara la misma droga, “un estímulo”, aquí no sabemos. No sabemos porque navegamos en un mar desconocido en medio de una neblina que nos ciega. Es cuando se requiere de hombres sabios, valientes. De grandes líderes que, aun ante lo desconocido, luego de evaluar alternativas, liderean con fuerza hacia las soluciones. 

En la Segunda Guerra Mundial, Churchill demostró ser el líder de guerra más impresionante de la historia. Durante las horas más oscuras cuando los bombardeos alemanes sobre Londres no cesaban, sabía que aún con la destrucción de los activos británicos todavía serían mayores que las ventajas que pudiera tener una ascendente Alemania. Pero él estaba convencido que esos activos garantizarían la victoria.

Churchill era un “gran previsor” con la mirada de lince apuntando al largo plazo y estaba seguro de que Gran Bretaña tenía una armada más poderosa que la de Alemania. Reclutaba como aliados a Estados Unidos y Rusia, ambos mucho más fuertes que los socios de los alemanes, Italia y Japón.

Churchill previó que las economías de sus futuros aliados eran muy superiores a las del Eje alemán. Y comprendió todo esto incluso cuando la derrota tocaba a la puerta y miembros de su propio partido le pedían negociar con Hitler, a lo que él siempre se negara afirmando pelearía en las calles, en las playas, en los bosques, en los mares hasta el final, y lo único que podía ofrecer a su pueblo era sudor, sangre, dolor, lágrimas….. y la victoria.   

La "previsión" en crisis significa dimensionar los activos y débitos de una nación para, luego de compararlos, maximizar las ventajas minimizando los pasivos. El líder con esa previsión, especialmente en tiempos de conductas irracionales de la sociedad, traza un camino congruente hacia la victoria y lo sigue sin dudar, sin descanso y sin importar los gritos opositores.

Esos líderes de crisis no permiten que los invada el pánico ni la depresión cuando los medios gritan "¡Derrota!" Tampoco se aturden cuando el mismo coro grita "¡Victoria!" en tiempos de éxito. Ellos operan con sus propios esquemas y no se dejan influenciar fácilmente, pero tienen también la virtud de identificar y escoger los buenos consejos y, en su momento, seguirlos. 

En la crisis actual del coronavirus, lo que determinará la efectividad del liderazgo de Trump no es lo que los medios de comunicación gritan hoy o lo que las encuestas dirán mañana. El elogio de sus seguidores o la condena predecible de sus enemigos, nada de eso importará. Y especialmente al presidente no le importa ni unos ni otros para tomar sus decisiones.

Trump ganará o perderá si tiene o no previsión estratégica. Si entra en pánico y mantiene el país bloqueado demasiado tiempo, nos dirigiríamos a una depresión que costará más vidas que las que el virus pueda provocar. Pero si declara prematuramente la victoria e insta a regresar a la vida normal, puede reiniciar el virus y encender otro ciclo de pánico. Estas son las encrucijadas que ese tipo de líderes tienen que enfrentar y, para resolverlas, necesitan la clase de previsión que tuvo Churchill para evaluar y comparar activos, pasivos y decidir.

En cambio, Trump deberá tener la confianza para ver cómo la economía más grande del mundo, con el mayor talento médico, el ejército más poderoso y la mayor producción de energía, tecnología y alimentos pueden ser organizados como una bella sinfonía. Esa fórmula correctamente estructurada y coordinada podrá defender al país y derrotar una plaga sin permitir se destruya la economía más grande de la historia.

Si Trump exhibe tal astucia, sabiduría y valor, puede equilibrar el consenso de sus expertos médicos de un virus desconocido y peligroso, con las advertencias de sus asesores económicos de que, el cerrar una economía trillonaria, puede convertirse algo más letal. Es una decisión parecida a la que tuvo que tomar Kennedy cuando el bloqueo de Cuba para detener los buques rusos. El mismo Kennedy afirmaba que en chino la palabra “crisis” se compone de dos caracteres. Uno representa peligro y el otro representa oportunidad.

Al igual que Churchill, el líder más grande de la historia, Trump debe tener la información correcta, pero también los instintos para determinar qué consejo experto es sospechoso y cuál llega inspirado y, sobre todo, sí quien lo presenta ha usado puramente la razón y toda la información disponible. Y también qué recomendación ortodoxa es incorrecta y qué alternativa no ortodoxa puede ser correcta.

Sabemos que tiene esas cualidades y ya las ha demostrado. Si él hace todo eso, puede derrotar al virus, salvar la economía y convertir un desastre potencial en una victoria sobre la infección y la depresión. Y, por supuesto, gran duelo de sus enemigos que declaraban estar dispuestos a lo necesario y arruinar el país, si era el precio requerido para destruir al presidente. Esto también debe recordarle a la nación nunca más subcontratar industrias clave con China, y que no escuchará a quienes siempre predicen una catástrofe en tiempos sombríos solo para luego tratar de tomar el crédito por las victorias de los demás. 

Entonces, para tratar de entender algo inentendible hay que preguntarnos ¿A quién beneficia este azote que en estos momentos sufre la humanidad? ¿Quién tuvo los medios para crearlo? ¿Quién tiene la capacidad para ocultar la verdad? Porque esto no es algo que envió la providencia y a mí me parece un adelanto de cómo serán las guerras futuras de la humanidad. La lista no es muy larga y, con un poco de análisis, nos daremos una idea bastante aproximada a la realidad para saber quién es el verdadero enemigo que combatimos.

Ricardo Valenzuela  

chero.itesm@live.com 

chero@refugioliberal.net

chero@reflexioneslibertarias.com

@elchero

Desde Mexico

Los grandes hombres son como las águilas. Construyen sus nidos en una majestuosa Soledad. Porque un alto grado de intelecto tiende a convertir al hombre en un ser antisocial. Arthur Schopenhauer