JESÚS ALEXIS GONZÁLEZ, ¿ESTADO PROFUNDO POR UN NUEVO ORDEN MUNDIAL?

El concepto de Estado Profundo (E.P.), también conocido como Gobierno secreto en la Sombra y como Camarilla Oscura, se originó en Turquía en 1996 para identificar a la connivencia de los militares con los traficantes de droga y sicarios para librar una guerra sucia contra los rebeldes kurdos. En el presente, el significado de Estado hace referencia al conjunto de poderes y órganos de gobierno de un país soberano; mientras que Profundo se asume como la parte mas honda de una cosa; que al unir ambas definiciones facilita contextualizar el E.P. como grupos de poder y órganos ocultos de gobierno que constituyen una forma de organización política intima y secreta difícil de penetrar en razón de sus intereses soterrados, hasta configurarse como estructuras de poder antidemocráticas incrustadas en un marco de contactos entre el Estado y las fuerzas oscuras invisibles, donde los medios de comunicación son uno de los componentes mas importantes en concordancia con la expresión de Cicerón: La verdad se corrompe tanto con la mentira como con el silencio.

En simultáneo, existe el denominado Gobierno Secreto organizado por aparatos de inteligencia financiados por la droga, que participan en acciones violentas para proteger el estatus y los intereses del sistema; teniendo como principales fuentes de recursos los presupuestos negros, el trafico de drogas y armas, los contratos con el sector publico, las empresas vinculadas al Estado; todo ello bajo la dicotomía existencial “amigo-enemigo” emergiendo como el verdadero poder que trabaja a la sombra en favor de contribuir a instaurar un Nuevo Orden Mundial.

En síntesis, el E.P. está integrado por grupos de personas de alto poder político, económico y social a nivel internacional con manifiesta influencia en la economía y banca mundial, al igual que en los medios de comunicación al extremo de conformar un Estado dentro de otro Estado que usurpa las autoridades legitimas, viola la separación de poderes al punto de catalogar al pueblo como consumidores inútiles.

En lo especifico de EEUU, la burocracia de carrera del gobierno ocupa posiciones de poder que, sin duda alguna, les facilita influir en la política; y en razón de ello cuando se menciona el E.P. implícitamente se están refiriendo a servicios de inteligencia que no experimentan supervisión, e igualmente de los gobernantes, de burócratas de carrera y de los parlamentarios; todos ellos, sostienen los conocedores del caso, en asociación con el complejo militar-industrial (MIC) en procura de mantener una economía de guerra permanente bajo el enfoque de un “keynesianismo militar” asumido como un conjunto de contingencias adelantadas por los Estados a efectos de movilizar su economía para la producción de guerra a la luz de una forma de gobierno clandestino que interfiere la agenda presidencial, incluido su debilitamiento y destrucción de la gestión. Vale citar de forma breve, que la modalidad de gobierno clandestino está tomando auge en América Latina bien sea a favor o en contra del orden establecido.

La muy ansiada búsqueda del control del mundo, por parte de las naciones con mayor nivel de desarrollo (lease EEUU y China) se sigue sustentando en el orden militar pero compartiendo espacio estratégico con el tema ideológico-financiero teniendo China como objetivo primordial desplazar a Wall Street mediante una guerra silenciosa en un contexto de guerra entre Continentes, luego de un largo periodo de paz que se inició luego que los alemanes decidieron la capitulación de Berlin (2 de mayo 1945) y posterior capitulación de toda Alemania (7/05/1945) materializando la libertad de Europa de los Nazis. Posteriormente, y con la inmediatez requerida, los países aliados se reunieron en EEUU para fijar un Nuevo Orden Mundial bajo el liderazgo de USA en su condición de país preponderante del Planeta y el US$ como moneda de referencia para el resto del mundo, vinculada con el valor del oro (Patrón Oro) al tiempo que las otras monedas se relacionaban con el US$ a efectos de las transacciones internacionales.

A partir de 1973, el Patrón Oro dio paso al Sistema Electrónico de Intercomunicación (SWIFT) un organismo sin fines de lucro con sede en Bélgica bajo influencia estadounidense, que mueve unos 1,50 cuatrillones de dólares anuales en transferencias entre bancos lo cual facilita, entre otras cosas: A.- Monitorear el sistema financiero mundial, hecho que confiere un alto poder basado en el conocimiento; B.- El negocio de corresponsalía bancaria, que genera altas comisiones donde un 3/5 de los bancos son de USA los cuales se quedan con mas del 52% de las comisiones generadas diariamente en el mundo; siendo una obvia posición ventajosa que se ensancha ante la verdad incontrovertible que Wall Street es el lugar casi exclusivo del mundo donde se negocian bonos y acciones de gran tamaño. Desde 2009, SWIFT tiene un “rival”: blockchain (cadena de bloques), que constituye un Registro de Transacciones Digitales efectuadas con divisas electrónicas en función de una base de datos compartida. (Este tema lo abordaremos próximamente).

A tenor de lo expresado, y ante el crecimiento del PIB chino que hace unos diez años apenas representaba el 3,5% del PIB mundial, ya en la actualidad ronda el 12,5% (un 35% por debajo de los EEUU), en un contexto donde se estima que entre el 2025 y 2030 será el líder mundial por generación del PIB; es de manifiesta obviedad que pretenderá liderar el mundo. En fin, en el presente se está desarrollando la tercera guerra mundial con “armamentos” económicos-financieros y participación activa del E.P.; la cual pudiere concluir con un Nuevo Orden Mundial conducido por el comunismo chino; a menos que EEUU se “reinvente” minimizando su comportamiento del guardián necesario del mundo en favor de convertirse en un facilitador de un Nuevo Orden Multipolar donde participen otras superpotencias en el marco de un Sistema Económico no centrado en el dólar. Los Republicanos y Demócratas estadounidenses tienen la obligación de armonizar esfuerzos en esa dirección; so pena de ……….

Jesús Alexis González 

jagp611@gmail.com

@jesusalexis_gon  

P.D. Temas como el presente, serán abordados en una Conferencia Virtual que estamos preparando bajo el titulo: Una visión de la economía mundial mas allá del 2022

RICARDO VALENZUELA, EL PÁLIDO CABALLO, DESDE MEXICO

Desde el inicio del azote global que ha sido el coronavirus, a medida que transcurrían los días algo me empezó a incomodar y no podía acomodar las piezas del rompecabezas. Algo me indicaba era más que un virus brotando para amenazar la salud del mundo. Luego emergían las voces de “sabios” como Bill Gates, Kissinger, Jimmy Carter y, finalmente, la del papa Francisco, pidiendo acciones colectivas que se deberían canalizar a través del Nuevo Orden Mundial. Aun tratando de disfrazar su conexión era obvio que son virtuosos de la misma sinfónica entonando la misma melodía, con el mismo director. 

Al unísono, todos desenfundaban argumentos para establecer medidas draconianas limitando derechos individuales como el de asamblea, libertad de transitar, libertad para salir de sus casas y acudir a supermercados o a sus iglesias y, desquiciados como el alcalde de Nueva York, pidiendo la expropiación de industrias cardinales, algo que ya provoca se hayan iniciado protestas agresivas de miles de hombres armados. 

Pensaba en frase de Jefferson: “Siempre que hay guerra, al desaparecer el humo de los cañones emerge un gobierno agigantado y una sociedad menos libre”. Sucedió en la guerra civil, la primera guerra mundial, la segunda, Corea, Viet Nam y los ataques a las torres gemelas. Pero, hace unos días, recibí valiosa información de la famosa Dra. Chinda Bardolino y me daba las herramientas para colocar las piezas faltantes. Ella afirma que nos han engañado pues la epidemia fue planeada, creada y ejecutada por los mismos sabios que ahora piden la activación del Nuevo Orden Mundial. 

“Bienvenidos a la Tercera Guerra Mundial, la “Guerra Apacible” conducida con el uso estratégico de cargas biológicas, las “armas silenciosas. La solución de problemas actuales requiere un acercamiento de cándida crueldad, sin agonizar sobre religión, moral o valores culturales”. Bilderberg 1978    

Y cuando la iglesia sube al ring en el mismo equipo de los culposos, hay que pensar con profundidad. Vía un amigo argentino, llegaba a mis manos un artículo de Loris Zanatta analizando una nota publicada en un diario internacional titulada: “El enemigo número uno será en liberalismo”. No fue en algún diario de socialistas desvelados. Apareció en el diario oficial del Vaticano, el Osservatore Romano, y es el comentario de una entrevista a Stefano Zamangi, el economista del papa Francisco. 

Profesa neutralidad en Venezuela, se mide al hablar de Cuba, Irán, Nicaragua, usa guantes de seda con Putin y con Maduro, pero declara su un gran enemigo: “el liberalismo”. Pugilísticamente pasa luego a asegurar que la pandemia será la forma de erradicarlo junto con otros males que afectan a la humanidad. 

Pero ¿Que es ese odiado liberalismo? ¿Especuladores de Wall Street? ¿Tiburones tomando empresas por asalto? Pues no: el "enemigo" es Adam Smith, la mano invisible del mercado que describe cómo la absurda creencia de que, al subir la marea del crecimiento económico, levanta todos los barcos, incluso los de los pobres. “Quienes lo afirman”, dice, “son incompetentes o competentes de mala fe". Y para el punto final: La exhortación evangélica del papa, “Evangelii gaudium”, en donde sentencia su magna obra “La riqueza de las Naciones”.. Inicia pidiendo que en los mandamientos se incluya uno de “no ganaras dinero”.

Sabemos que la iglesia católica siempre ha sido enemiga del liberalismo, especialmente desde la rebelión de Lutero fertilizando el campo para la avenida del liberalismo en el norte de Europa. De hecho, la sagrada inquisición prohibía la obra de Adam Smith y de otros liberales so pena de muerte. Pero declarar a Adam Smith el enemigo número uno, nos muestra la edad de piedra en la que permanece la iglesia de Roma. Él fue un gran humanista, miembro del renacimiento de Escocia, profesor de filosofía moral en Oxford. Autor también de “Teoría de los Sentimientos Morales”. Smith conoció a Benjamin Franklin en Paris y, estableciendo una gran amistad, sería una relación que inyectaría una gran influencia en los primeros pasos de la nueva nación americana. 

Su odiado individualismo fue saludable expresión de superación en plena armonía con el amor al prójimo. Fue la fuerza para derrumbar las sociedades feudales basadas en el derecho a la riqueza por nacimiento de unos, y el de miseria eterna para otros. Sentó las bases éticas de las libertades modernas. Hizo más por la libertad y contra la pobreza y la servidumbre, que todos sus enemigos. Condenó las viejas doctrinas abriendo el camino para el libre comercio que provocaría un desarrollo permitiendo que, el ingreso per cápita de Inglaterra que durante mil años había permanecido en $1,000 USD, en solo cien se ubicara en más de $12,000 USD. También, en los últimos doscientos ha emancipado a cientos de millones de pobres de la miseria que fueran condenados. Y ese proceso continúa en lugares donde no se le impongan frenos, controles y mordazas a la libertad económica. 

Leí la exhortación del papa ¡sorpresa! Es el pensamiento medieval de la iglesia que la llevó a ser considerada lo más cercano al comunismo -control de precios, salarios e intereses, mercados protegidos, monopolios estatales, subsidios, asistencia indiscriminada, impuestos monstruosos, rentas corporativas-: ¿después de estas políticas llega el Iluminado Valle de lágrimas? Más pobres, pero más buenos, piadosos, morales y dóciles. Pero la pobreza no debería ser filosofía moral. Me recuerda el congreso mexicano ante un déficit presupuestal, pero, un diputado exigía más dinero para proyectos sociales. Se le describe el amenazante desbalance de las finanzas y responde, “Prefiero que explote el presupuesto no los pobres”: Esa es la furia moralista de los anti mercados que prefieren hundir los botes de todos que levantar los suyos, empujar a la mayor cantidad de personas hacia el "escape de la pobreza".

La globalización ha sido la nueva colonización de países débiles por los poderosos. La democracia, de la cual nos previnieran los fundadores de EU, una manipulación de internacionalistas en donde una minoría explota a la mayoría para mantenerlos débiles y dóciles. A través del tiempo los gobiernos usurparon demasiadas atribuciones y quieren más. Así surge ese globalismo con piel de oveja para conquistar el mundo entero. Y ¿Qué mejor oportunidad que el coronavirus?

El coronavirus se está ya utilizando para lograr los propósitos de los autores con diseños diabólicos para establecer un nuevo orden mundial, un nuevo reino, pero, el de ellos, inconstitucional y sin libertad. Ese es su carga final. ¡Despierta y huele las cadenas! Es la hora del luchador por la libertad para evitar perder nuestros países.

"El mundo nunca será el mismo después del coronavirus. Necesitamos trabajar para reconstruir la “economía global y proteger el orden mundial”, el fracaso podría incendiar al mundo".

Henry Kissinger

Milenios y demócratas son solo paleros del nuevo reino surgiendo sobre las ruinas del virus, pero, a imagen y semejanza de los nuevos propietarios de las cadenas. Y si los patriotas no hacen algo, muy pronto se habrá olvidado Adam Smith, la hermosa constitución de EU. Recordemos las palabras de Kennedy frente al muro de Berlín: “la verdad más grande del universo es que el hombre solo merece su libertad y existencia si diariamente lucha por ellas”.

Ricardo Valenzuela

chero@refugioliberal.net

chero.itesm@live.com

chero@reflexioneslibertarias.com

@elchero

Desde Mexico

Los grandes hombres son como las águilas. Construyen sus nidos en una majestuosa Soledad. Porque un alto grado de intelecto tiende a convertir al hombre en un ser antisocial. Arthur Schopenhauer