ACTUALIZACIÓN, EL REPUBLICANO LIBERAL II, MIÉRCOLES 14/10/2020

 

BEATRIZ DE MAJO, EN CONTRA DEL DERROCHE ALIMENTARIO, CHINA HOY

Unknown, EL REPUBLICANO LIBERAL II - 10 hours ago

Puertas adentro, una vasta campaña contra el desperdicio alimentario es el nuevo sello del gobierno de Xi Jinping. Desde agosto pasado el jefe del gobierno chino se propuso hacer respetar a sus connacionales una máxima, repetida por él hasta el cansancio, según la cual “el desperdicio es vergonzoso y la frugalidad es honorable”. De allí nació la Campaña “Plato Limpio” que intenta reducir sensiblemente el derroche de alimentos y a la cual se encuentran abocadas las regiones, las empresas productoras de alimentos y establecimientos como restaurantes y comedores populares a escala na...

LUIS MARÍN, BIRMANIA PARA CUBA

Unknown, EL REPUBLICANO LIBERAL II - 10 hours ago

Las revelaciones hechas por Antonio Rodiles, Guillermo “Coco” Fariñas y otros opositores dentro de la isla, de que el plan de Obama para Cuba seguía el modelo implementado en Birmania, ha causado cierto revuelo entre los observadores de la realidad cubana, tanto más sorprendentes cuando se colocan en perspectiva con lo que está ocurriendo en Venezuela. Como punto de partida aquella administración presuponía que se trata de países muy pequeños, mientras que Estados Unidos es lo suficientemente poderoso como para no verse afectado significativamente por lo que allí ocurra, así que p...

OSWALDO ÁLVAREZ PAZ, LO PEOR DE TODOS LOS TIEMPOS, DESDE EL PUENTE

Unknown, EL REPUBLICANO LIBERAL II - 10 hours ago

Tienen razón quienes afirman que Venezuela atraviesa la peor situación de toda su historia. Nunca antes la nación había sufrido tanto. Los problemas están sobre diagnosticados y nada indica que el régimen dirigido por Nicolás Maduro pueda retirarse por las buenas o, al menos, rectificar las línea pesimamente ejecutadas del socialismo del siglo XXI. Los índices de pobreza extrema, el éxodo masivo calculado en algo más de cinco millones de compatriotas, la inseguridad de las personas y de los bienes, el cierre de las oportunidades para trabajar honestamente para las personas natural...

CARLOS E. AGUILERA A., EL CULTO Y ARREBATO POR UNA DEIDAD

Unknown, EL REPUBLICANO LIBERAL II - 11 hours ago

La adoración y adulación excesiva de un caudillo, es una elevación en dimensiones religiosas o la admiración a nivel de religión de figuras carismáticas en la sociedad o la política. En las dictaduras es a menudo una forma de culto a la persona del dictador, tal como desde hace años se viene observando en nuestro país, sin empacho alguno de parte del régimen que día a día atosiga al pueblo venezolano, con sus mensajes en los que aparece la figura del hijo de….Sabaneta, en los distintos escenarios en los que hizo alusión a su mentada “revolución socialista, marxista y mal llamada b...

ENRIQUE PRIETO SILVA. LA REVOLUCIÓN ANTIBLOQUEO

Unknown, EL REPUBLICANO LIBERAL II - 11 hours ago

Nos apartamos de las entregas capitulares del Informe sobre los DDHH en Venezuela, que inició y continúa elaborando la ONU, sobre el cual referimos en las entregas del (I al III), que, a partir de 1998, luego de la firma del Estatuto de Roma o de la Corte Penal Internacional, surgió la esperanza de que no queden impune en Venezuela los delitos inherentes a la violación de los DDHH, crímenes de guerra y de lesa humanidad por falta de justicia en el país, a consecuencia de las propuestas “revolucionarias” de este manido y disparatado régimen de gobierno surgido de la locura del mil...

JOSÉ LUIS ZAMBRANO PADAUY, NO HAY LEY PARA EL BLOQUEO RACIONAL, SAINETE EN CÁPSULAS

Unknown, EL REPUBLICANO LIBERAL II - 11 hours ago

Las arcas van perdiendo sus encantos. Los ingresos han disminuido y los revoltijos políticos siguen sin resolverse para el régimen. No son días placenteros, pues hay inconformidad en las definiciones. No hay forma de comprar los veredictos internacionales, evidente en el derrumbe hasta de los apoyos fieles. Ya nadie cree en las frases errantes sobre sabotaje, imperialismo, confabulación y tantos eslóganes vacíos para justificar las malas intenciones. Se acabó la identidad falsa y las mentiras de consumo masivo. Los discursos televisivos son una excusa, un mero formalismo para trat...

BEATRIZ DE MAJO, EN CONTRA DEL DERROCHE ALIMENTARIO, CHINA HOY

Puertas adentro, una vasta campaña contra el desperdicio alimentario es el nuevo sello del gobierno de Xi Jinping. Desde agosto pasado el jefe del gobierno chino se propuso hacer respetar a sus connacionales una máxima, repetida por él hasta el cansancio, según la cual “el desperdicio es vergonzoso y la frugalidad es honorable”.

De allí nació la Campaña “Plato Limpio” que intenta reducir sensiblemente el derroche de alimentos y a la cual se encuentran abocadas las regiones, las empresas productoras de alimentos y establecimientos como restaurantes y comedores populares a escala nacional. 

La costumbre china de derrochar la comida tiene una base cultural, de allí que desarraigarla resulte ser una tarea de titanes. La gastronomía y la cocina son un importante elemento su vida familiar y social.  Lo corriente es que todo comensal, tanto en el hogar como en los restaurantes, se sirva o pida más comida de la que va a consumir. Un anfitrión es mal visto si los cuencos de alimentos que cada comensal deja sobre la mesa, al finalizar su comida, se encuentran vacíos. Ello es signo de haber calculado pobremente la cantidad para cada invitado. La hospitalidad se mide en sobras, de allí que cuando éstas son multiplicadas por las colosales cifras que caracterizan a todo lo chino a escala nacional, resultan ser de una magnitud superlativa. 

Un estudio de la Academia de Ciencias de ese país ya había llamado la atención en el año 2015 sobre una cifra que, en aquel entonces, ya resultaba inquietante. Los desperdicios alimentarios registrados en las grandes ciudades del país ascendían a 18 millones de toneladas de alimentos. Basta señalar que un volumen similar de productos es capaz de dar de comer durante un año a un país con entre 30 a 50 millones de personas. 

El crecimiento exponencial del volumen de sobras se ha visto soportado por las décadas de prosperidad que ha registrado el país.  Para 2018 el desperdicio per cápita rondaba los 33 kilos por año tal como es registrado por The Economist Intelligence Unit. Hoy por hoy, los restaurantes llegan a poner en la basura 38% de la comida que piden los clientes y la proporción resulta aún más inquietante cuando se constata que en las cafeterías estudiantiles el desperdicio puede ascender a 22% de las comidas.

Esta distorsión se ha vuelto más protuberante en razón de los fenómenos naturales que con frecuencia afectan a la geografía china y a su población – vastas inundaciones, por ejemplo-  que provocan puntualmente problemas de seguridad alimentaria. La pandemia del COVID ha provocado, por igual, una mayor toma de conciencia sobre la importancia de un equilibrio en el consumo de alimentos de la población. 

La campaña Plato Vacío ha sido muy ampliamente difundida por las autoridades y vigilada en su cumplimiento a nivel de los actos oficiales. Se está intentando concientizar a la gran masa acerca de la importancia de desterrar el despilfarro, pero éste no ha podido ser reducido sensiblemente, aun cuando el consumo individual de alimentos sí ha mermado.

Hay expertos que consideran que es preciso una modificación sustantiva en la manera de educar a la población en torno al tema de la prosperidad. Mientras ella esté asociada a la cantidad de comida que se pone en un plato, éste siempre tenderá a estar lleno y las sobras serán siempre un elemento de bienestar.     

Beatriz de Majo

beatriz@demajo.net.ve

@beatrizdemajo1

LUIS MARÍN, BIRMANIA PARA CUBA

Las revelaciones hechas por Antonio Rodiles, Guillermo “Coco” Fariñas y otros opositores dentro de la isla, de que el plan de Obama para Cuba seguía el modelo implementado en Birmania, ha causado cierto revuelo entre los observadores de la realidad cubana, tanto más sorprendentes cuando se colocan en perspectiva con lo que está ocurriendo en Venezuela.

Como punto de partida aquella administración presuponía que se trata de países muy pequeños, mientras que Estados Unidos es lo suficientemente poderoso como para no verse afectado significativamente por lo que allí ocurra, así que pueden ensayar políticas inéditas sin exponerse, de manera que si algo sale mal, pues, se rectifica y no hay mayor problema.

Otro presupuesto es un tipo de negociación, de escuela de Harvard, para la que no hay límites infranqueables, puede llegar a cualquier extremo, al punto de incorporar a enemigos irreconciliables, dando lugar a situaciones desafiantes, arriesgadas, peligrosas, cuando no sencillamente suicidas.

Como ejemplos de la “doctrina Obama” podrían citarse las negociaciones sobre el programa nuclear de Irán, las armas químicas de Siria, la violación de la alianza con Israel, el acuerdo de paz Santos-FARC, el menos conocido arreglo con los militares birmanos y lo que consideró como uno de los mayores logros de su administración, el deshielo, apertura o “nuevo capítulo con el pueblo cubano”, en realidad, con la junta militar comunista.

En este punto es donde adquiere relieve el oscuro arreglo con los militares birmanos en que se les ofrecía la suspensión de las sanciones, incluso el embargo de armas, parte del congreso y los principales ministerios, a cambio de incorporar a la líder opositora Aung San Suu Kyi en una suerte de gobierno que no era de transición sino de cohabitación indefinida.

Las consecuencias están más o menos a la vista: la dictadura se estabilizó y cada tanto la llamada comunidad internacional se escandaliza por la represión, la violación de los derechos humanos, la aniquilación de minorías étnicas, particularmente de la conocida como Rohingyá, que tiene dolientes, porque además resultan ser musulmanes.

Suu Kyi ostenta un poder de facto como “consejero de Estado”, porque nunca le permitieron asumir el poder formal mediante argucias constitucionales por haberse casado con y tener hijos extranjeros, es atacada desde diversos flancos, piden que la despojen del Premio Nobel de la Paz que le otorgaron en 1991 y hasta la llevaron a la Corte Penal Internacional acusada de genocidio; pero todos olvidan quiénes armaron la tramoya que la puso en esa situación y luego la abandonaron en ese berenjenal.

Sin embargo, algunos consideran este modelo como exitoso, por ejemplo, Tom Malinowski, asistente del secretario de Estado de Obama, John Kerry, habría manifestado en su oportunidad cuánto lamentaba que Cuba no tuviera una Aung San Suu Kyi en aquellas circunstancias tan propicias para el país.

No la tiene, pero hay ciertos paralelismos que resultan inquietantes. En efecto, el Instituto de Liderazgo Hispano del Congreso de Estados Unidos le otorgó a Rosa María Payá el Premio Internacional de Liderazgo Ileana Ros-Lethinen el 30 de septiembre del corriente año; indiscutiblemente, se trata de una investida líder de la oposición cubana.

Su padre, dirigente del Movimiento Cristiano Liberación, Oswaldo Payá Sardiñas, fue asesinado en julio de 2012 por la tiranía de Castro, coincidencialmente, como el padre de Suu Kyi, héroe de la independencia de Birmania, Aung San, fue asesinado en julio de 1947 por agentes de una conspiración palaciega.

De manera que solo faltaría que le otorgaran el Premio Nobel de la Paz (cosa que no resulta difícil para la izquierda global que controla los mecanismos de Oslo) para tener una figura completa para armar la “transición” en Cuba.

En contrapartida, las sanciones a los ministros de las FAR, del Interior y al jefe del emporio militar/mercantil Gaesa, ex yerno de Raúl Castro, Luis Alberto Rodríguez López-Calleja, pueden interpretarse como incentivos negativos para crear el escenario de una negociación.

RMP coordina el proyecto “Cuba decide” que propone la realización de un plebiscito vinculante mediante el cual el pueblo cubano decidiría si prefiere la realización de elecciones libres, justas, plurales, con libertad de expresión, prensa, organización, en fin, lo propio de una democracia liberal tipo occidental; o permanecer bajo el régimen comunista. Se le ha objetado que los derechos no son decidibles, en particular los derechos humanos, que se tienen por el simple hecho de ser concebido como ser humano.

Su otra línea de acción es la llamada “ayuda humanitaria”. Recientemente su iniciativa “solidaridad entre hermanos” realizó una colecta de bienes en la ciudad de Miami con la finalidad de enviarla para ser distribuida en la isla a las familias que así lo requirieran. Se dice que la ayuda llegó al puerto de Mariel, donde espera a ser reclamada no se sabe por quién ni mediante qué procedimiento.

En este punto muerto de la “ayuda humanitaria” es inevitable observar las coincidencias en la conducta de la oposición oficial en Venezuela, que el 23 de febrero de 2019 se planteó la determinación de que la ayuda entraba “sí o sí”, para terminar varada en un atolladero en que no puede avanzar ni retroceder.

Asimismo, reincide en la fórmula de realizar otra consulta popular vinculante sin que haya cesado la usurpación ni formado un gobierno de transición, como era su mandato original.

Resulta por tanto que no sólo los regímenes de La Habana y Caracas están unidos en una sola revolución, sino que también algunos sectores de las oposiciones oficiales respectivas parecen estar unidos en un programa y proyecto común.

Pueden rastrearse en el substrato ideológico algunas pistas porque el Movimiento Cristiano Liberación y su proyecto insignia “Cuba decide” son declaradamente demócrata cristianos; así como en Venezuela los partidos Primero Justicia, las varias facciones de lo que fue el partido Copei y a nivel continental la ODCA, que los agrupa a todos, cuyo Consejo Superior se manifestó a favor de las elecciones parlamentarias del 6D, así como lo hizo la Conferencia Episcopal Venezolana.

Joe Biden, que promete seguir la política de Obama hacia Cuba, es católico, aunque con la comunión suspendida por apoyar políticas pro aborto; John Kerry, católico, apostólico y romano; su ya citado ex asistente, Tom Malinowski, polaco, experto en derechos humanos, militante de Human Rights Watch, organización financiada por George Soros, hizo campaña por el cierre de Guantánamo, se desempeña en el lobby anti-Israel y anti-Trump de la Cámara de Representantes.

Sin riesgo de ser acusado de seguir ninguna teoría de conspiración puede afirmarse, sin ofender, que todos son votacionistas a carta cabal, por la convicción de que esta es la única manera de resolver los conflictos de forma “pacífica” y profesan una invencible adhesión a la caridad cristiana, entendida como asistencialismo, la ayuda a los más necesitados.

El mismo cardenal Jaime Ortega reveló que fue él, personalmente,  quien fungió de correo entre Raúl Castro, Barack Hussein Obama II y el papa Francisco, durante la negociación secreta del llamado deshielo, que culminó con la reapertura de las embajadas y las visitas al primero de estos últimos.

El superior general de los Jesuitas, Arturo Sosa, quien fuera rector de la Universidad Católica del Táchira, mediador y garante de la seguridad de Chávez durante su golpe de Estado de 1992, ostenta el número 810 en el Manifiesto de Bienvenida a Fidel Castro, dado en Caracas el 1º de febrero de 1989.

Incluso Juan Guaidó es egresado de la Universidad Católica Andrés Bello, por lo que bien podría calificar como hermano de esta santa cofradía.

Luis Marin

lumarinre@gmail.com

@lumarinre

Caracas - Venezuela

OSWALDO ÁLVAREZ PAZ, LO PEOR DE TODOS LOS TIEMPOS, DESDE EL PUENTE

Tienen razón quienes afirman que Venezuela atraviesa la peor situación de toda su historia. Nunca antes la nación había sufrido tanto. Los problemas están sobre diagnosticados y nada indica que el régimen dirigido por Nicolás Maduro pueda retirarse por las buenas o, al menos, rectificar las línea pesimamente ejecutadas del socialismo del siglo XXI.

Los índices de pobreza extrema, el éxodo masivo calculado en algo más de cinco millones de compatriotas, la inseguridad de las personas y de los bienes, el cierre de las oportunidades para trabajar honestamente para las personas naturales y jurídicas, entre otros factores, nos han colocado en la cola de Latinoamérica y calificado como uno de los peores países del mundo.

Lo último y extremadamente grave ha sido la aprobación apresurada y casi que misteriosa de la “Ley Constitucional Antibloqueo para el Desarrollo Nacional y la Garantía de los Derechos del Pueblo Venezolano”. Fue aprobada por una Constituyente ilegítima e inconstitucional.  Es una puñalada trapera contra los principios y valores de la democracia y, más que eso, contra quienes más allá de toda consideración ideológica o partidista aspiran a vivir honesta y decentemente.

Juristas, constitucionalistas, académicos y sectores especializados en cada una de las ramas amenazadas por esta “ley”, la han analizado en detalle rechazándola sin dobleces. Tiene de positiva, eso sí, que le pone punto final a las medias tintas, a las indecisiones calculadas, a las maniobras abiertas o encubiertas para una convivencia imposible de aceptar a estas alturas.

El país se desmorona. Aunque parezca exagerado, tiende a desaparecer generando una creciente atomización de estados y municipios, de familias y personas, que deberán sobre vivir por su cuenta sin depender de un centralismo pernicioso que no está en capacidad de responder a las necesidades fundamentales.

Los demócratas estamos sometidos al reto más importante de nuestra vida. Se impone la lucha inmediata sin cuartel para ponerle punto final a la usurpación. Para ello hay que utilizar todos los recursos a nuestro alcance. Esto incluye los apoyos de la comunidad internacional, es decir, de los aliados del mundo entero en general y del vecindario en particular. El núcleo usurpador, controlado y dirigido por factores extranjeros como Cuba, Irán y desde otra perspectiva Rusia, así como los movimientos desestabilizadores que están trabajando intensamente en el mundo occidental, incluido el narcoterrorismo, parecieran querer una verdadera guerra civil para exterminar radicalmente cualquier oposición a sus pretensiones. Se equivocan.

Es hora de plantear el problema en toda su magnitud. Basta de seguir discutiendo sobre el tema de las elecciones convocadas para el 6-D. No se puede seguir perdiendo tiempo por cuenta del electoralismo agudo de algunos protagonismos circunstanciales. La obligación es centrar la lucha en el objetivo fundamental. Para lo demás, para el día siguiente, el país tiene con qué salir adelante.

Oswaldo Álvarez Paz

oalvarezpaz@gmail.com

prensaalianzapopular@gmail.com

@osalpaz

CARLOS E. AGUILERA A., EL CULTO Y ARREBATO POR UNA DEIDAD

La adoración y adulación excesiva de un caudillo, es una elevación en dimensiones religiosas o la admiración a nivel de religión de figuras carismáticas en la sociedad o la política. En las dictaduras es a menudo una forma de culto a la persona del dictador, tal como desde hace años se viene observando en nuestro país, sin empacho alguno de parte del régimen que día a día atosiga al pueblo venezolano, con sus mensajes en los que aparece la figura del hijo de….Sabaneta, en los distintos escenarios en los que hizo alusión a su mentada “revolución socialista, marxista y mal llamada bolivariana”.

Según estudiosos de la Psicología, “La manifestación de esos cultos aparece casi trans-nacional y trans-histórica, con la veneración del líder como un ser omnisciente, todopoderoso, como un genio benigno y universal. El culto se esfuerza por conferir cierto significado trascendente en el momento presente de la historia, al cual el pasado y el futuro deben dirigirse. Los cultos al líder intentan crear un punto de referencia de todo el sistema de creencia, centrado en un hombre que viene a ser la encarnación pura de la doctrina. El sistema de esta creencia aspira a la universalidad; y las excepciones a esa regla son inherentemente subversivas a la autoridad del culto, por lo que no deben ser aceptadas”

Lo que el pueblo venezolano ha observado en estos últimos seis años, tras la muerte de Hugo Chávez, no es otra cosa que el persistente propósito de Nicolás Maduro y personeros del régimen, de crear un sentimiento de admiración y simpatía hacia el fallecido Comandante galáctico, mediante un mecanismo con fines manipuladores y sectarios, de cara a una fingida y mal disimulada política democrática, arropado bajo un manto de legalidad, ideario y moralidad.

Por tratarse de un concepto en un marco histórico y político muy concreto, cabe señalar que, fenómenos antiguos como el culto al Faraón egipcio o el estatal al César en el Imperio romano (46 a. C.), o los de la Alemania nazi con Adolf Hitler o el de Irak de Saddam Husein, persiguieron el propósito antes indicado.

Veamos lo que sucedió con el testamento de Lenin  quien expresó sus deseos de ser enterrado en Petrogrado, cerca de la tumba de su madre. Pero fue Joseph Stalin quien se empeñó en conservar el cuerpo del líder ya que, para probar que el “leninismo” estaba vivo y que se preveía un largo porvenir, requería un cuerpo expuesto embalsamado que hiciera las veces de emblema de la revolución. Poco antes, en 1922, el sarcófago de Tutankamón había sido hallado; así, el embalsamamiento de Lenin estuvo inspirado por ese fabuloso descubrimiento que renovó el entusiasmo por el mundo faraónico. Paralizado y privado del habla, Lenin pidió cianuro para morir pero Stalin no quiso proporcionárselo.

Marcadas de repeticiones obsesivas, las últimas notas de Lenin revelan su preocupación porque el rumbo popular de la revolución podía derivar en una tiranía. Lo desesperaba el sendero que estaba tomando “el proceso” y veía como fruto de una monstruosa equivocación el destino del socialismo en una Rusia atrasada, sin un proletariado fuerte. Apenas muerto en 1924, se procedió a convertir a Lenin hombre en Lenin Dios. Este teatro político, y mucho más, es relatado por el historiador británico Orlando Figes en el libro “La tragedia de un pueblo: la Revolución rusa, 1891-1924”, del que Eric Hobsbawm calificó como la mejor interpretación de ese acontecimiento.

Lo revolucionario no está exento de lo macabro y del oportunismo. El cerebro de Lenin fue retirado, fragmentado  en 30 mil segmentos que fueron guardados en placas de vidrio y enviados al Instituto Lenin, para que los científicos trataran de revelar “la sustancia de su genio”. La misión era demostrar que Lenin era un superhombre que se hallaba en un estadio superior de la evolución humana. El cadáver embalsamado fue útil para legitimar el oprobioso régimen autocrático de Estado unipartidista, sistema de terror y culto a la personalidad. 

En 1994 se conocieron los resultados de esos exámenes: el cerebro de Lenin era como el de cualquier otro simple mortal.

Los socialistas marxistas y por ende comunistas y mal llamados bolivarianos, en nuestro país hicieron lo mismo, emulando a sus camaradas soviéticos de aquella época, por lo que tan pronto arribó desde La Habana el cadáver de Hugo Chávez, tras una faraónica ceremonia que duro dos días, fue trasladado al llamado “Museo 4 de Febrero” en el popular barrio del 23 de Enero, lugar que se ha convertido en un sitio de peregrinación y espacio de visitas guiadas para observarlo dentro de un sepulcro sellado y de mármol, el cual es custodiado por cuatro soldados. El régimen para rendirle culto en el sitio, cuya dimensión es de unos 300 metros, cuenta con tres salas principales: dos que exhiben fotos de las diferentes etapas de su vida y una central e iluminada, en la que se encuentran sus restos. El paroxismo de sus conmilitones y civiles, llegó al extremo de levantar un altar en las adyacencias exteriores del Museo, en el que la figura del difunto, junto a santos de la religión católica, reciben visitas de crédulos simpatizantes que creen que Chávez es un santo y que hasta hace milagros. Por Dios, no saben que el hijo de….Sabaneta, como todo comunista era ateo y despotricaba de la religión, con insultos a los máximos jerarcas de la iglesia de nuestro país.  

Los voceros del oficialismo - con Maduro, a la cabeza -  siguen empeñados en pretender que el pueblo venezolano digiera sus mensajes – por lo demás- llenos de agresivos contenidos, mediante la utilización de la teoría del dibujante norteamericano Matt Madden, quien dice  que “se puede contar una misma historia como mínimo unas 99 veces”

¡ Prohibido olvidar ¡

Carlos Aguilera

careduagui@gmail.com 

@_toquedediana

Miembro fundador del Colegio Nacional de Periodistas (CNP-122)

ENRIQUE PRIETO SILVA. LA REVOLUCIÓN ANTIBLOQUEO

Nos apartamos de las entregas capitulares del Informe sobre los DDHH en Venezuela, que inició y continúa elaborando la ONU, sobre el cual referimos en las  entregas del (I al III), que, a partir de 1998, luego de la firma del Estatuto de Roma o de la Corte Penal Internacional, surgió la esperanza de que no queden impune en Venezuela los delitos inherentes a la violación de los DDHH, crímenes de guerra y de lesa humanidad por falta de justicia en el país, a consecuencia de las propuestas “revolucionarias” de este manido y disparatado régimen de gobierno surgido de la locura del militarismo chavista, las cuales se mantienen, entretanto que vayan surtiendo el efecto persuasivo y amedrentador, a medida que surge del raciocinio de los jefes y comandantes involucrados en los hechos atentatorios. 

Esos jefes y comandantes, que usaron la sordina y la ceguera, creyendo que su indiferencia pasaría desapercibida, y eludirían la responsabilidad que les impone el mando, con la creencia de que el subalterno sabe cuándo usa o no la fuerza o la violencia, en actos de control de manifestaciones públicas, o de respaldo y afianzamiento de la “revolución bonita”.

En anterior artículo, hace más de diez años profetizamos, que en Venezuela vivíamos una involución que pretendía crear un Estado socialista (comunista), que nos arroparía a todos, modificando la Constitución para cambiar, de un Estado democrático, social, de derecho y de justicia, por un Estado “socialista”. Dijimos entonces, “queremos reflexionar trayendo a este escrito, como narración de nuestros apuntes, mas que como enunciado, la rememoración de las etapas y momentos, que creemos de mayor énfasis, en la evolución de la fracasada “revolución comunista”, por ello decimos que nuestra “revolución bonita” va en la cola del fracaso”. Era obvio, que no otra podía ser la esperanza de entonces, viendo el avance torpe e ingenuo, por no decir ignaro, de los eslóganes traídos de Cuba como “patria socialismo o muerte” y posteriormente, “revolución y patria socialista”.

  Hoy, cuando hemos visto la reacción de la Comisión respectiva de la ONU, recordamos el descaro del canciller de entonces, cuando dijo, refiriéndose a propuestas de la Oposición venezolana, que “el uso de los DDHH con fines ajenos a su verdadera naturaleza por parte de países poderosos, para socavar el entendimiento entre las naciones, quebrantando los principios y normas de la Carta de las Naciones Unidas, que van en detrimento de la paz internacional”. 

Hoy recordamos con tristeza, “La dolorosa verdad” expuesta por Fernando Londoño, cuando en 2014 dijo con simpleza: “Lo que pasa en Venezuela tenía que llegar y llegó, así sea que todavía falte lo peor”. Nada fue impredecible. Los que nos jactamos de sentir el sol en cuatro dedos de frente, pronosticamos que el chavismo sería “recordado como autor de un milagro económico a la inversa”, que como bien lo dice nuestro comentado articulista, “milagro de los que se registran pocos en el devenir de los pueblos: Convertir en país miserable el más rico de América no es hazaña de todos los días”.

Cuando la euforia del iluso Chávez, éste siempre aparecía en la palestra asumiendo la responsabilidad de todo lo malo, y muchos jefes y comandantes se atrevieron a retarlo en protagonismo para ganarse su indulgencia y una buena posición de mando administrativo. Muchos de esos jefes y comandantes, aquí en Venezuela o en el exterior, están comenzando a sufrir las consecuencias de su responsabilidad por la violación de los DDHH y los rigores de la represalia legal. Sin embargo, pareciera que muchos no se han percatado de la situación y siguen actuando bajo órdenes superiores, asumiendo la responsabilidad por hechos de sus superiores. Todo en la lucha por la prebenda, por el grado militar o por el mando.

Sin embargo, no salimos de los absurdos, cuando en esta organización fraudulentamente votada y declarada inconstitucional, la Asamblea Nacional Constituyente, que, mediante engaño promovido por abogados que han figurado en la palestra y en la “barra”, como dicen el Norte, más allá de la tolerancia de habérsele permitido por conchupancia del TSJ, ejercer una función inaudita de elaborar una nueva constitución, se ha dedicado, con el aval del mismo TSJ y el resguardo del Mando Militar, a producir sin empacho, leyes constitucionales. 

Un absurdo primario, que han querido imponer como regla bien atendida por árbitros arbitrarios, y así surgió como experimento para la ignorancia, la “Ley constitucional de la FAN”, con la cual engañan por su ignorancia a los militares que ejercen el mando institucional, pero que es absorbida como muchas otras normas ilegales, y hoy surge la “Ley antibloqueo”, que como la otra, aparentan ser verdades jurídicas, por la poca controversia de los abogados, muchos de ellos nominados “juristas” y “jurisconsultos”, que atacan el fondo y contenido funcional de estos adefesios instrumentales, pero dejan de lado el mayor peligro, que es no denunciar, que la Asamblea Nacional y el TSJ, no acciones de oficio ante esta inconstitucionalidad, que quieren hacer aparecer en el mundo como una acción soberana del pueblo.

¿Será que creen que tiene facultades la ANC para legislar? Quisiéramos saber ¿cuál es su respaldo constitucional y cual el órgano del Estado competente para dirimir esta controversia?                                                                                    

Enrique Prieto Silva 

enriqueprietosilva@yahoo.com

@Enriqueprietos

JOSÉ LUIS ZAMBRANO PADAUY, NO HAY LEY PARA EL BLOQUEO RACIONAL, SAINETE EN CÁPSULAS

Las arcas van perdiendo sus encantos. Los ingresos han disminuido y los revoltijos políticos siguen sin resolverse para el régimen. No son días placenteros, pues hay inconformidad en las definiciones. No hay forma de comprar los veredictos internacionales, evidente en el derrumbe hasta de los apoyos fieles.

Ya nadie cree en las frases errantes sobre sabotaje, imperialismo, confabulación y tantos eslóganes vacíos para justificar las malas intenciones. Se acabó la identidad falsa y las mentiras de consumo masivo. Los discursos televisivos son una excusa, un mero formalismo para tratar de aparentar esfuerzos. Los gatuperios políticos no tienen oídos tontos ni ingenuos. Las máscaras caídas tienen años a las afueras del teatro impuesto por el sistema.

Terminó septiembre como el mes con mayores protestas en el país y se avecinan más para el futuro. Casi mil 200, promediadas en 40 diarias. La falta de gasolina duele para la estabilidad. Desde dentro no pueden originarse los desequilibrios. Pero no hay industria, murió hace mucho y las torres petroleras parecen mausoleos.

No hay gasolina. Es una realidad dolorosa. Son esporádicos los buques camuflados que llegan con combustible iraní. Hay un cerco innegable. Parece invisible, pero se ven sus contornos, alrededor de Venezuela, por todo el Caribe, en las entrañas de las transacciones de todo tipo. Cerco inoportuno, que no ha sido fácil de combatir para los usurpadores.

Tienen muchas cartas perdidas y jugadas fallidas. Argentina parece preferir el zanjar su quebranto económico a respaldar batallas impropias. No apoyó esta vez a la dictadura venezolana y dio un sí confuso a la continuidad de la ONU en las investigaciones emprendidas, para seguir desvelando los pecados inhumanos por parte Maduro y su equipo de mando.

Las sanciones impulsadas desde los Estados Unidos son ineludibles, pesadas como plomo, eficaces, tan tangibles y encarnizadas que no existen maneras para darle la vuelta. El fantasma del miedo recorre los pasillos de Miraflores. Los temores están y es imposible ocultarlos.

Se han creado ahora una “Ley Antibloqueo”, tan risible y burlesca, como ilegal, imprecisa y antidemocrática. Se inventaron sus postulados, para otorgarle poderes extraordinarios a Maduro. La supuesta intención es poder firmar nuevos acuerdos petroleros con empresas privadas, tanto nacionales como extranjeras.

La aprobaron ellos mismos, por medio de la Asamblea Nacional Constituyente. Maduro no tuvo reparos en reconocer que la redactó él, producto de sus dolores y sufrimientos. Según este vago estamento, no tendrá necesidad de rendir cuentas; anula métodos y la legalidad imperante.

Tiene la posibilidad de romper lo que quiera, con tal de “superar los obstáculos”. Una de las intenciones es que nadie le exija balances, pues toda la documentación en torno a ésta será calificada como confidencial o reservada.

Tendría potestad para todo. Vender los activos del país a quien quiera y como quiera. Cambiar las metodologías, saltando todas las normas y sacando dinero de donde le plazca. Posee 44 artículos despiadados, aprobados con urgencia y con el ideal de darle una vuelta a las sanciones.

Ostenta la imprudencia de ilegalizar leyes preexistentes y compensarse los estragos de estas sanciones que, sin lugar a duda, hacen efecto a sus negocios. No contará con ningún tipo de vigilancia, pues podrá manipular a su atojo, tanto los recursos mineros como el petróleo.

El mismo Guaidó tuvo unas palabras certeras sobre el tema. Enfatizó que la intención de Maduro es “ganar control, sabiéndose cada vez más solo y débil; tratando de ofrecer garantías y prebendas a sus cómplices”. Tal vez, el presidente interino debería de emitir una contra ley, llamada “Antisaqueo” y contrarrestas todo el plan maquinado con esta nueva ocurrencia.

La dictadura pierde paulatinamente sus ingresos. Sacará dólares de donde pueda y para eso han gestado esta ley fantasma. Las elecciones norteamericanas serán fundamentales, así como la extradición de Alex Saab, los futuros informes de la ONU y las protestas de la gente, ávida de soluciones. Cada día estamos más cerca de las definiciones y el tiempo juega en contra de la tiranía. Tenemos razones suficientes para seguir creyendo.  

José Luis Zambrano Padauy

zambranopadauy@hotmail.com

@Joseluis5571

Exdirector de la Biblioteca Virtual de Maracaibo “Randa Richani”

ACTUALIZACIÓN, EL REPUBLICANO LIBERAL II, MARTES 13/10/2020

 

AURORA LACUEVA, URGENTE RECIBIR INFORMACIÓN

Unknown, EL REPUBLICANO LIBERAL II - 22 hours ago

¿En qué condiciones están trabajando nuestras escuelas? ¿Se logró la conexión de todas a internet, como ofreció el Presidente de la República? ¿Y cuántos estudiantes disponen de ese servicio en sus hogares o cerca de ellos? ¿Se pueden comunicar hoy de modo práctico docentes y alumnos? ¿Mediante que vías? ¿Pueden los niños y las niñas recibir clases interesantes de alguna manera? ¿A cuántos les es posible observar clases por televisión? ¿Qué porcentaje dispone al menos de acceso a la radio? ¿Cuántos tienen libros de texto a la mano? Necesitamos saber. La educación es algo demasiado...

NOEL ÁLVAREZ, CIUDADES DE SAL

Unknown, EL REPUBLICANO LIBERAL II - 22 hours ago

Abderrahmán Munif , político y novelista árabe, escribió la novela Ciudades de sal, en ella abordó la condición perecedera de unas ciudades que, a semejanza de lo ocurrido con muchas de las que surgieron en los Estados Unidos durante la fiebre del oro, están condenadas a desaparecer. Las ciudades de sal son artificiales, desorbitadas e inestables, brotan de la noche a la mañana, hinchadas como globos que pueden estallar y desaparecer en un instante. Munif tomó un oasis de Arabia y lo convirtió en el espejo de sus habitantes. La novela es, en su conjunto, un retrato de la sociedad ...

LEANDRO AREA PEREIRA, LIBERTAD CON TAPABOCAS

Unknown, EL REPUBLICANO LIBERAL II - 22 hours ago

Hoy trajimos temprano del mercado, con lo que alcanza, paupérrimo bolsillo ciudadano, el disminuido peso de verduras y frutas a la casa, y aún seguimos lavando escrupulosamente papas, lechosas, zanahorias, mangos, remolachas, guayabas, lechugas, cambures, y demás saludables vituallas. Ya existe una rutina consensuada en la familia sobre los pasos a seguir, el protocolo oficial, luego de tan compleja expedición a Selva Nostra. Haber llegado con el atuendo de moda al mercado sin saber quién es quién, embozalados, es ya costumbre al igual que saludar a cualquiera que vaya usted a sab...

FREDDY RIOS RIOS, LA LEY ANTIBLOQUEO: LA LEY NAZI QUE FACILITA LA LAVANDERÍA CHAVISTA, ESTILO RUSO,

Unknown, EL REPUBLICANO LIBERAL II - 22 hours ago

Cuando el régimen empezó a propagandear su Ley Anti Bloqueo, a la cual confiere la inexistente clasificación de Ley Constitucional, y se tiran en el suelo en defensa de la soberanía, me interrogaba cómo es posible que el chavismo sea capaz de asumir y pensar que pueda manipular y mentir impunemente y sin consecuencia a todos los venezolanos. ¿Cuál bloqueo? Han salido de Irán, descargado en Venezuela y retornado a Irán 10 tanqueros que supuestamente traían gasolina y en el viaje de retorno se ignora que transportaban. ¿Cuál bloqueo? Si Venezuela ha despachado a Cuba innumerables ta...

CARLOS VILCHEZ NAVAMUEL, DONALD TRUMP DEBERÍA GANAR ESTAS ELECCIONES, DESDE COSTA RICA

Unknown, EL REPUBLICANO LIBERAL II - 22 hours ago

Contrario a lo que dicen una gran mayoría de encuestadoras en EEUU, o lo que señalan los expertos o analistas políticos en ciertos programas de opinión internacionales, nosotros pensamos que se van a volver a equivocar, no olvidemos lo que sucedió en las elecciones de 2016, la mayoría de las cadenas de televisión y encuestadoras o se equivocaron aparatosamente o publicaron encuestas amañadas para engañar al público en general, que es lo que sospechamos podría estar ocurriendo al día de hoy. Sin ser expertos en este tema, porque solo hacemos simples comentarios sobre lo que pensamo...

ARIEL PEÑA, ¿GUERRILLERO HEROICO?, DESDE COLOMBIA

Unknown, EL REPUBLICANO LIBERAL II - 22 hours ago

Sin ninguna empacho seguidores de la secta marxista, siguen considerando al sicópata comunista del Che Guevara, como el “guerrillero heroico” después de 53 años de su muerte en Bolivia a manos del ejército de ese país, en un hecho sucedido el 8 de octubre de 1967, desconociéndose lo que significó ese genocida en los sufrimientos que el comunismo le ha propinado al pueblo cubano; pero con el aparato propagandístico que manejan los comunista se ha logrado que gentes en su mayoría incautas usen gorras y camisetas en “honor” de semejante criminal, lo que ofende a las víctimas de un...

AURORA LACUEVA, URGENTE RECIBIR INFORMACIÓN

¿En qué condiciones están trabajando nuestras escuelas? ¿Se logró la conexión de todas a internet, como ofreció el Presidente de la República? ¿Y cuántos estudiantes disponen de ese servicio en sus hogares o cerca de ellos? ¿Se pueden comunicar hoy de modo práctico docentes y alumnos? ¿Mediante que vías? ¿Pueden los niños y las niñas recibir clases interesantes de alguna manera? ¿A cuántos les es posible observar clases por televisión? ¿Qué porcentaje dispone al menos de acceso a la radio? ¿Cuántos tienen libros de texto a la mano? Necesitamos saber. La educación es algo demasiado trascendente como para que permanezcamos ignorantes de lo que allí está pasando en medio de esta pandemia. Y el Gobierno está obligado a darnos información completa y veraz.

El pensador chileno Humberto Maturana destaca con lucidez que la democracia no reside meramente en la elección de representantes: la democracia está en una convivencia en la cual todos los ciudadanos y ciudadanas tienen acceso a la cosa pública y la cosa pública son los temas que interesan a todos los ciudadanos como coparticipantes de una convivencia en una comunidad. En Venezuela, el proyecto liderado por Chávez defendió la democracia participativa y protagónica, y así en nuestra Constitución se explicita, entre otros derechos, que “la participación del pueblo en la formación, ejecución y control de la gestión pública es el medio necesario para lograr el protagonismo que garantice su completo desarrollo, tanto individual como colectivo” (artículo 62).

Pero el Gobierno es cada vez más opaco: su gestión permanece en la oscuridad. Puede comprenderse que frente a las criminales sanciones externas ha de reservarse cierta información, especialmente económica. Pero en educación se puede y se debe informar. Y necesitamos datos claros y completos, no nos basta con anécdotas sobre la actuación de un maestro en Nueva Esparta, o sobre cómo en el Amazonas al estudiantado “le gustan más” las clases por radio. El Ministerio de Educación, a través de sus dependencias y las de otros entes públicos, está en la obligación de recoger toda la información necesaria y presentarla luego a la ciudadanía. De esta manera salimos de la minusvalía, y podemos controlar, proponer y actuar.

El compromiso con la democracia de quienes hoy se dicen sus defensores, naufraga no sólo por culpa de una dinámica que depende de la retorcida circunstancia. También por el divorcio entre medios y fines...

Aurora Lacueva

lacuevat@hotmail.com

@AuroraLacueva

@UNoticias

NOEL ÁLVAREZ, CIUDADES DE SAL

Abderrahmán Munif , político y novelista árabe, escribió la novela Ciudades de sal, en ella abordó la condición perecedera de unas ciudades que, a semejanza de lo ocurrido con muchas de las que surgieron en los Estados Unidos durante la fiebre del oro, están condenadas a desaparecer. Las ciudades de sal son artificiales, desorbitadas e inestables, brotan de la noche a la mañana, hinchadas como globos que pueden estallar y desaparecer en un instante.

Munif tomó un oasis de Arabia y lo convirtió en el espejo de sus habitantes. La novela es, en su conjunto, un retrato de la sociedad beduina, y una metáfora que muestra la revolución social, económica y política que siguió al descubrimiento del petróleo, la destrucción del equilibrio entre el hombre y la naturaleza y el choque entre los países árabes ricos y pobres. Así, la idiosincrasia y el ritmo de vida beduina van retirándose a la par que sus códigos morales, la dignidad de sus gentes y sus formas de salvar y transmitir el pasado.  

La novela de Munif habla de la desintegración política, económica y geográfica que el descubrimiento del petróleo causa en los países exportadores de crudo, pero no olvida la descomposición moral y social que sigue a la codicia y a la corrupción.  El escritor relata cómo el descubrimiento del petróleo transfiguró un oasis en medio de un desierto hosco y obstinado, hogar de beduinos, en un páramo artificial e inhumano y aceleró su desaparición.

Ciudades de sal muestra que la llegada de la modernidad en estas condiciones es inseparable de la proliferación de la tiranía, y que las riquezas petrolíferas son un mal que alimenta la corrupción, la avaricia y la debilidad humana. Contempla la quiebra de la vida en el desierto, de su libertad, independencia y dignidad, bajo las ruedas de una repelente fuerza destructora. 

La novela retrata la corrupción y los lujosísimos modos de vida de la monarquía saudí, resucitados en las arenas donde nacerá "Neom", la ciudad futurista planificada y diseñada por el príncipe heredero saudí de unos 26. 500 km cuadrados, que se construirá en la región fronteriza entre Arabia Saudita, Jordania y Egipto.​ La ciudad tendrá el mismo tamaño que Bélgica y será un centro global de negocios ubicado en una de las áreas de tránsito económico más importante del mundo, el mar Rojo, por donde fluye casi una décima parte del comercio mundial. 

La nueva ciudad de sal, cuyo dueño escapó a la pluma de Munif por ser el príncipe apenas un jovencito cuando él murió, en el 2004, fue anunciada por el heredero saudita Mohammad Bin Salman el 24 de octubre de 2017. ​ Explicó que operará independientemente del «marco gubernamental existente», con sus propias leyes tributarias y laborales y un “sistema judicial autónomo”. ​ El Príncipe también anunció que será el primer lugar en toda Arabia Saudita donde hombres y mujeres podrán utilizar la misma zona de baño, algo prohibido en el resto del país. 

La nueva ciudad de sal intentará, reducir la dependencia petrolera de Arabia Saudita, diversificar su economía y desarrollar sectores de servicios públicos. La intención es pasar de la era del petróleo a la de alta tecnología y poner al reino saudí a la vanguardia de los avances tecnológicos. Un grupo de ingenieros de diversas nacionalidades desarrollará el proyecto. En el diseño de la ciudad está previsto que las funciones de seguridad, logística, despachos a domicilio y cuidado de personas​, sean realizadas por robots. La ciudad será íntegramente alimentada por energías eólica y solar.

​La construcción de Neom fue iniciada con un aporte preliminar de 500 mil millones de dólares, efectuado por el Fondo de Inversión Pública de Arabia Saudita y algunos inversores internacionales. ​ La culminación de la primera fase del proyecto está fijada para el 2025. Algunas de las ambiciones de esta urbe serán más propias de un parque temático que de una ciudad del futuro. Allí se contará con coches voladores, dinosaurios robot, una luna artificial y profesores en forma de holograma. También contará con nubes artificiales que derramarán lluvia en el desierto y una playa de arena que brillará en la oscuridad. 

Esta ciudad futurista podría llegar a ser considerada un oasis de libertad, en un país con severas restricciones. Aquí las mujeres podrán moverse libremente y el consumo de alcohol estará permitido, entre otras garantías. A pesar de todo lo dicho, todavía quedan algunas dudas por despejar:  cuáles serán las condiciones de vida de sus habitantes, ya que, vivir allí tendría un elevado costo monetario, aparte de que sus pobladores deberán sacrificar su privacidad en aras de la seguridad porque la urbe tendrá un sistema de vigilancia de última generación que usará drones, cámaras y tecnología de reconocimiento facial que rastrearán constantemente a cada ciudadano. 

Noel Alvarez 

Noelalvarez10@gmail.com 

@alvareznv

Coordinador Nacional del Movimiento político GENTE

LEANDRO AREA PEREIRA, LIBERTAD CON TAPABOCAS

Hoy trajimos temprano del mercado, con lo que alcanza, paupérrimo bolsillo ciudadano, el disminuido peso de verduras y frutas a la casa, y aún seguimos lavando escrupulosamente papas, lechosas, zanahorias, mangos, remolachas, guayabas, lechugas, cambures, y demás saludables vituallas. Ya existe una rutina consensuada en la familia sobre los pasos a seguir, el protocolo oficial, luego de tan compleja expedición a Selva Nostra.

Haber llegado con el atuendo de moda al mercado sin saber quién es quién, embozalados, es ya costumbre al igual que saludar a cualquiera que vaya usted a saber: hola qué tal, tanto tiempo sin verte, y recibir de respuesta placentera: caballero disculpe, pero usted está equivocado, me confunde, se confunde. Al menos, me digo, una contestación educada, casi que londinense, fría pero no agresiva, distante pero satisfactoria, casi que agradable y cariñosa, adjetivos calificativos estos tan añorados para los tiempos que corren por estos albañales sin creolina.

No se discute en la tribu familiar ya si por ejemplo primero toca el baño personal o si debemos realizarlo a posteriori, al llegar de la calle, territorio ahora perverso. Poner otra vez las ropas en remojo cada vez que regresamos de tan complicada aventura, es una ley de supervivencia. No hay dudas tampoco sobre qué hacer con las bolsas de plástico y otros emponzoñados accesorios. 

La realidad impuesta a nuestras vidas a partir de la aparición del coronavirus-19, ha obligado por ineludible, a mirar, entender y vivir el mundo de otra forma. A veces de manera gradual, a veces por sorpresa y porrazo, desmesurada y agria siempre, a veces otra vez ya por costumbre, la vida de cada quien, de cada uno, la cotidiana digo, no hablemos de esa distancia llamada porvenir ya demasiado lejos, se ha sentido atravesada, violada, por un intruso que no hay manera de evadir, ni por las buenas ni por las malas, que te trastoca la existencia, la tuya y la de tu familia, la de tu país y la del mundo, sin fecha precisa de expiración o compasión, por que los causantes no sienten, pareciera a propósito.

En un estado de ánimo trastocado y ansioso, vidas amenazadas por la muerte, la infección, el contagio que por obra y gracia del azar, a pesar de alertas y precauciones, te estacionas en condición de víctima propiciatoria, número silente en el ajedrez de las estadísticas mortuorias que tanto manosean los que mandan.

Y no tan aparte están los hechos de escribir y leer, que no se han salvado de este entuerto que permitirá, tal vez, dividir a la historia en lo que fuimos antes del virus, lo que somos mientras tanto durante, y lo que quizás seremos después de él. Y no tan lejana tampoco, al contrario, la no-soberanía post pandémica que será una nueva piedra en el zapato para los que se movían intelectualmente con esos valores espaciales tan estrechos del mundo como lo eran el territorio, la soberanía por ejemplo también, o la libertad, el Estado, la justicia, la seguridad, la propiedad y demás y contando pajaritos en el aire. Y todo lo anterior, si pareciera poco, seguido por temas como los límites del yo, del nosotros, de la nación y demás barajitas o baratijas que ganarán un nuevo relato en el cual el concepto de protección y seguridad tendrán un sentido y dimensión, hiper intensos e inevitables.

La necesidad de protegernos será la nueva enfermedad del tiempo por venir. De hecho, ya lo es. Desconfiados, inseguros, fraternos y compasivos a distancia y entre comillas, desde lejos, lavándonos las manos a cada rato como Pilatos lavó las suyas. Aumentarán nuestras relaciones interpersonales a través de la tecnología de las comunicaciones y aprenderemos aún más formas de afecto robotizadas, sin abrazos ni besos, producto de la desconfianza y el temor. Amor por transferencia como gestión bancaria. Todo desde lejitos. La multiplicación de los intermediarios. Qué lástima.

Y aparte la diosa vacuna, cuando aparezca, tendrá su letargo de duda en la humanidad que espera y quiere resultados confiables en un mundo plagado de farsantes y desconfianzas. No será tarea fácil a corto plazo. Tendremos que comenzar al menos por creer en nosotros mismos y en los que sentimos más cercanos.

La no-soberanía de la pandemia se ha instalado definitivamente y no hay marcha atrás. La libertad con tapabocas es un reto mayúsculo que enfrenta la humanidad, es decir cada uno, cada quien, a cada instante. Es nuestra sombra que nos mira de frente y no nos deja. Como la dictadura de la que tenemos que salirnos, maniatados que estamos.

Leandro Area P.

leandro.area@gmail.com

@leandroarea

FREDDY RIOS RIOS, LA LEY ANTIBLOQUEO: LA LEY NAZI QUE FACILITA LA LAVANDERÍA CHAVISTA, ESTILO RUSO,

Cuando el régimen empezó a propagandear su Ley Anti Bloqueo, a la cual confiere la inexistente clasificación de Ley Constitucional, y se tiran en el suelo en defensa de la soberanía, me interrogaba cómo es posible que el chavismo sea capaz de asumir y pensar que pueda manipular y mentir impunemente y sin consecuencia a todos los venezolanos. ¿Cuál bloqueo? Han salido de Irán, descargado en Venezuela y retornado a Irán 10 tanqueros que supuestamente traían gasolina y en el viaje de retorno se ignora que transportaban. ¿Cuál bloqueo? Si Venezuela ha despachado a Cuba innumerables tanqueros con gasolina, gasoil y otros combustibles, de regalo. ¿Cuál bloqueo? Si desde el país el régimen trafica con mercancías en forma ilícita o de ilícito comercio. Para desmantelar el presupuesto de la pseudo Ley, es necesario desbaratar la trama y urdimbre.

Después de la Perestroika y Glasnost,  la Caída del Muro, el intento de Golpe de Estado a Gorbachev, Yeltsin alcanzó el poder y con la ayuda de Surkov fue reelecto. Es con Yeltsin que Vladimir Putin, un funcionario de staff de la KGB en Alemania Oriental, llega al entorno del Premier como segundo de a bordo de la compras del Kremlin y comienza el camino de ascenso del narcisista indetenible.

El par coincide cuando disuelta la URSS y la necesidad de mantener un Estado-Potencia-Militar, se hace imprescindible la privatización de empresas que están inoperantes o quebradas. La salida fue la creación de una nueva clase, esta vez de millonarios que lavaron los dineros de la corrupción del Partido Comunista y sus relaciones con la poderosa mafia rusa.

La Kakistocracia no inventa nada y el G2 ha perdido campo ante la misión asesora rusa y los mercenarios del Grupo Wagner. De qué closet sale la Ley? es la pregunta de rigor. No son los Escarra quienes tienen repuesta a trasfondo de la pregunta y la solución. El antecedente para la trama está en la Ley Nazi que Nicol'ASS propone y Diosdado aprueba en dos días. La Urdimbre es el lavado de lo robado por el Crimen Organizado Chavista para la compra de más de 900 empresas en manos del Anti-Estado e invertir en las mixtas de PDVSA, Oro, Coltan, Diamantes, obras de infraestructura y mantenimiento. La Ley AntiBloqueo es el Nuevo Dorado de los rusos y la Nomenklatura.

Siguiendo a Martín Lejtman se puede afirmar que la Ley Anti-Bloqueo es la estocada final para la total consolidación de la usurpación del poder por el chavismo,  como en su tiempo lo realizó Hitler. Las circunstancias y hechos permitieron un  entrelazamiento complejo de factores que terminan causando una feroz y atrabiliaria Dictadura militarera, dadas las condiciones por las siguientes circunstancias:

1) El apoyo de la cúpula militar en la cúspide de la Crisis. 2) El desastre económico y la destrucción de la industria petrolera; 3) La división de la Oposición y la carencia de un liderazgo distanciado de lo mediático e inmediato y comprometido con la causa popular; 4) La destrucción de la clase media y los clusters culturales que formaban conocimiento ; 5) La influencia del militarismo y caudillismo en la psicología de masas como el efecto de la hegemonía comunicacional cuyo centro es la mentira y la Posverdad; 7) La destrucción de la infraestructura y servicios fundamentales construidos por la República civil; 8) La dependencia y entrega de la soberanía, planificación y dirección estratégica del país a Cuba, China, Irán y Rusia; 9) La creación del Anti-Estado del Crimen Organizado, y las redes de narcotráfico, corrupción, tráficos ilícitos y economía subterránea; 10) La transformación del Anti-Estado en una Dictadura post moderna con represión digitalizada y comisión de torturas, desapariciones, asesinatos y delitos de Lesa Humanidad.

La preparación del Anti-Estado chavista se cumple en un periodo de más de un cuarto de siglo a través de un conjunto de Leyes Habilitantes, todas violatorias de la Constitución de 1999, que empiezan con la nada indefinida del Proceso hasta llegar al Socialismo del Siglo XXI, en el cual se utiliza al desgaire lo antijurico para destruir lo jurídico con la degradación de los conceptos de “excepción”, “derecho”, “habilitante”, “normalidad”, “legalidad” y “legitimidad”

Al fin va a ocurrir una rupestre y vulgar imitación del nazismo como apunta el mismo Lejtman; “el fin de una época constitucional-histórica, puntualmente la del constitucionalismo de la separación de poderes” (Schmitt, 1914), aparecen con la “Ley de Empoderamiento de la Economía de Guerra”, y en nuestro país con la Ley Anti-Bloqueo.

Es saludable resaltar que la “Ley para el Remedio de la Necesidad del Pueblo y el Reich” alemana condensó el Anti Estado totalitario en las disposiciones muy sencillas pero de absoluta inmoralidad:

“Artículo 1. Reichsgesetz también puede ser decidido por el Reichsregierung, excepto en el procedimiento previsto en la Constitución del Reich. Esto también se aplica a las leyes mencionadas en el apartado 2 del artículo 85 y en el artículo 87 de la Constitución del Reich.

Artículo 2. El Reichsgesetz, según lo decidido por el Gobierno del Reich, puede desviarse de la Constitución del Reich, en la medida en que no se refieren a la creación del Reichstag y del Reichsrat como tales. Los derechos del Presidente del Reich no se ven afectados.

Artículo 3. El Reichsgesetz, según lo decidido por el Gobierno del Reich, será hecho por el Reichskanzler y promulgado en el Reichsgesetz. Salvo disposición en contrario, entrarán en vigor el día siguiente a la promulgación. [...]

Artículo 4. Los contratos del Reich con estados extranjeros que se refieran a sujetos del Reichsgesetzung no requieren el consentimiento de los órganos involucrados en la legislación. El Gobierno del Reich dictará los reglamentos necesarios para la aplicación de estos tratados.

Artículo 5. Esta Ley entrará en vigor el día de su promulgación. Dejará de estar en vigor el 1 de abril de 1937. También deja de existir cuando el actual gobierno del Reich es reemplazado por otro.”

El chavismo para lograr los mismos fines además del container de Leyes Habilitantes anteriores -más de 8- que permitieron el funcionamiento del Anti-Estado, requirió un adefesio de 42 artículos, Disposiciones Transitorias y una Disposición Final, que con fines propagandísticos denominaron Ley AntiBloqueo, en el cual resalta los siguientes objetivos a cumplir en el corto plazo, que algunos analistas han denominado el Raspado de la Olla:

1.- El Objetivo Político de garantizar a la Nomenklatura la conducción del país como si fuese una pulpería de pueblo interiorano, una centralización absoluta y un régimen sin controles de ningún tipo tanto en lo nacional como en lo Internacional, que ejecuta lo que le da la real gana, haciendo énfasis en las relaciones con Irán, China, Rusia, India, Turquía, Vietnam, Cuba (olvidaron North Korea).

2.- El Objetivo Económico de la supuesta Ley es garantizar al Anti-Estado del Crimen Organizado para hacer y deshacer en todo lo referente a las Finanzas y Administración Públicas, sin limitaciones y rendición de cuentas, incluyendo la disposición de los bienes y reservas naturales del país. La Apertura Economíca deviene para la creación del Nuevo Ruso y sus respectivas Mafias. Todo lo anterior será ejecutado discrecionalmente.

3.- Violando la CRBV permite la desaplicación de normas y leyes orgánicas, especiales, decretos, resoluciones y cualquier otra disposición normativa que determine la Nomenklatura, o colidan con la Ley en comento, de forma confidencial, secreta y sin control institucional, o de checks and balances.

Mi conclusión es que la irrita ANC cuestionada por la UE, OEA y ONU, al servicio de Maduro y no reconocida por más de 60 países, regaló a Nicol'ASS, a la Nomenklatura y al cogollito milico por la Declaración  de Estado de Guerra, un pseudo instrumento jurídico que suspende la aplicación de la Constitución vigente. Lo cual permite la recentralización y reforma del Estado según lo que Chavez denominó como Nueva Geometría del Poder, la represión de la población declarada antipatriótica.

En conclusión Brewer-Carias sostiene que el Artículo 1 del Proyecto de “Ley Constitucional”presentado por Nicol'ASS a la usurpadora ANC,establece que la misma: “(....) tiene por objeto establecer un marco normativo especial y temporal que provea al Poder Público venezolano de herramientas jurídicas” que consisten, en esencial, en la “desaplicación,” en secreto, de la totalidad del ordenamiento jurídico, para simplemente ejecutar una política económica la cual se define como la que busca “contrarrestar, mitigar y reducir, de manera efectiva, urgente y necesaria, los efectos nocivos generados por la imposición, contra la República y su población,” de lo que se califican como “medidas coercitivas unilaterales y otras medidas restrictivas o punitivas, emanadas o dictadas por otro Estado o grupo de Estados, o por actos u omisiones derivadas de éstos, por organizaciones internacionales u otros entes públicos o privados foráneos.”

Freddy Rios Rios 

friosrios@gmail.com 

@doserre

CARLOS VILCHEZ NAVAMUEL, DONALD TRUMP DEBERÍA GANAR ESTAS ELECCIONES, DESDE COSTA RICA

Contrario a lo que dicen una gran mayoría de encuestadoras en EEUU, o lo que señalan los expertos o analistas políticos en ciertos programas de opinión internacionales, nosotros pensamos que se van a volver a equivocar, no olvidemos lo que sucedió en las elecciones de 2016, la mayoría de las cadenas de televisión y encuestadoras o se equivocaron aparatosamente o publicaron encuestas amañadas para engañar al público en general, que es lo que sospechamos podría estar ocurriendo al día de hoy.

Sin ser expertos en este tema, porque solo hacemos simples comentarios sobre lo que pensamos, leemos o escuchamos tanto en periódicos como en canales internacionales, y lo que se publica en las redes sociales, la LÓGICA SE IMPONE, no importar si me gusta o no el candidato, o si es bueno o no para unos y malo para otros, nosotros pensamos que Trump ganará las próximas elecciones por las siguientes razones:

⦁ Si en las elecciones de 2016, Trump le ganó a Hillary Clinton, incomparable contrincante con el actual candidato, Joe Biden, (recuerden, Hillary tenía en ese momento todo a su favor, buena oratoria, preparada, el gobierno, la prensa y el poder económico de una élite que la apoyó), con muchísima más razón Trump debería ganar estas elecciones por paliza.  

⦁ Durante este gobierno de 2016 - 2020, Trump logró en sus primeros años un repunte económico y social como hacía años no se había visto en los EEUU, logró, además, reducir el desempleo como nunca en todos los escenarios posibles.

⦁ Trump demostró que cumple lo que promete, y lo que no ha hecho es por freno de la oposición.

⦁ Al terminar el 2017 logró en el legislativo una reforma fiscal que había prometido en su campaña, reducir drásticamente los impuestos para las empresas y para muchos estadounidenses.

⦁ Tal y como lo prometió en campaña, Trump está drenando el pantano. Es decir, está luchando contra toda la corrupción que existe dentro de ese llamado Estado Profundo.

⦁ El presidente actual no ha sido guerrerista o “vaquero” como se le conoce en algunas partes a los “gringos”-  Trump no ha ido a una sola guerra, esto lo distingue de sus antecesores, y, por el contrario, ha tratado de evitarlas a toda costa.

⦁ En este primer período Donald Trump demostró su capacidad para estar en la Casa Blanca y dirigir la nación más poderosa de la Tierra.

⦁ Contrario a las elecciones pasadas, Trump tiene en estas elecciones al peor candidato que podrían haber elegido los demócratas en EEUU.

⦁ El porcentaje de votantes negros según las mismas encuestas que dan por perdida su elección dicen que ha aumentado entre el 7% que votó por él en las pasadas elecciones al 34%, algunos analistas afirman que con solo ese aumento, ganaría las elecciones.

⦁ El porcentaje de jóvenes que podrían votar por Donald Trump según un estudio publicado recientemente, una encuesta juvenil de otoño del Instituto de Política de Harvard encuentra una brecha de entusiasmo significativa entre los candidatos: el 56% de los probables votantes estadounidenses de 18 a 29 años que apoyan a Trump están "muy entusiasmados" con votar por él. Esto contrasta fuertemente con solo el 35% de los votantes probables que respaldan a Biden. Esto mismo lo confirmó otra encuesta del American Enterprise Institute ..., que dice que solo el 7% de la generación Z tiene una opinión muy favorable de Biden, mientras que otro 40% tiene una opinión favorable, lo que genera una calificación general de favorabilidad del 47%.

⦁ No vemos una razón clara para que todos aquellos que votaron por el señor Trump hace ya 4 años no lo hagan ahora, todo lo contrario, nuestra impresión es que debería ganar de forma abrumadora,

Resulta muy interesante lo que dijo recientemente Thomas D. Klingenstein, Chairman, The Claremont Institute, sobre el porqué Trump es el candidato ideal para ganar la presidencia de los EEUU y para el mundo en estos momentos, Klingenstein entre otras cosas señaló tres cosas: primero, Trump es el hombre perfecto para estos tiempos. Segundo: los Republicanos no están haciendo un buen trabajo al explicar bien lo que está en juego en esta elección y tercero: El Partido Demócrata ha sido tomado por su ala radical, está liderando una revolución, esto hace que las próximas elecciones sean las más importantes desde las elecciones de 1860. “LO QUE TERMINE PASANDO AFECTARÁ AL MUNDO ENTERO”. Al buen entendedor pocas palabras. Aquí el enlace de sus declaraciones con sub títulos en español.

https://www.youtube.com/watch?v=O19rKlZ081E&feature=youtu.be

Dos cosas a tener en cuenta y que no ignoramos, a) en EEUU no gana el candidato que tiene más votos, gana el que logra más delegados, y b) sabemos también que existe un factor que hasta ahora no comentamos y que podría cambiar todo el escenario, nos referimos a un posible fraude con los votos por correo que algunos han señalado y que tanto buscaron los demócratas en esta ocasión.

De todo lo anotado pronto sabremos si nos equivocamos o no, a veces la percepción personal de lo que sucederá no significa la percepción del conjunto de las personas especialmente de todas aquellas que irán a votar. 

Carlos Vilchez Navamuel

carlosvilcheznavamuel@gmail.com

@carlosvilchezn 

http://www.carlosvilcheznavamuel.com/

Costa Rica

ARIEL PEÑA, ¿GUERRILLERO HEROICO?, DESDE COLOMBIA

Sin ninguna empacho seguidores de la secta marxista, siguen considerando al sicópata comunista del Che Guevara, como el  “guerrillero heroico” después de 53 años de su muerte en Bolivia a manos del ejército de ese país, en  un hecho sucedido el 8 de octubre de 1967, desconociéndose lo que significó ese genocida en los sufrimientos que el comunismo le ha propinado al pueblo cubano; pero con  el aparato propagandístico que manejan los comunista se ha  logrado que gentes en su mayoría incautas usen gorras y camisetas en “honor” de semejante criminal, lo que ofende a las víctimas de un personaje infinitamente  siniestro.

Es una vergüenza homenajear a ese individuo, en vista a que ello es similar a venerar  a  Hitler, Mussolini, Pol Pot, Stalin y otros grandes criminales, pero como uno de los fundamentos del comunismo es la mentira, puesto que la verdad según el leninismo es un prejuicio burgués, entonces han promocionado a esa bestia, para embaucar a gentes que desconocen la historia de un  malhechor, como lo fue el Che Guevara.

Hay que preguntar ¿Qué pasaría si algunas personas se pasearán por una avenida principal de Bogotá, llevando la Esvástica nazi en sus camisetas? Claro que habría repudio por parte de muchos transeúntes, lo mismo ocurriría en la mayoría de las ciudades del  mundo; sin embargo con un genocida de la talla del Che  Guevara, se admite que  personas porten en sus camisetas dibujos  con su retrato o se  comercialicen afiches, por el solo hecho de haber sido un comunista enfermizo (valga la redundancia), recordando que el marxismo del cual se ufanaba el Che es la doctrina que con sus diferentes motes ha cometido mas crímenes en la historia de la humanidad.

No se entiende que en un establecimiento de la ciencia y el conocimiento como la Universidad Nacional de Colombia, todavía exista una pintura con la imagen del Che Guevara en la plaza principal, sabiendo la tragedia que representó este sujeto para  pueblos de América Latina y África; ello solo es posible porque el marxismo en su mitología fabrica sus ídolos valiéndose de la superstición creándoles alucinaciones a algunos individuos y así adocenarlos, utilizándolos para  objetivos burocráticos con  la fuerza bruta; sin olvidar que el comunismo totalitario alucina a  desorientados con sus fetiches del materialismo histórico y la inevitabilidad, lo que por analogía es como  un encantamiento o maleficio.

Es indiscutible que Fidel Castro  siendo un fiel lacayo de la URSS traicionó y abandonó a  su suerte al Che Guevara, porque según algunos dirigentes de los gobiernos satélites de Moscú  en la Cortina de Hierro, estaba haciendo quedar mal a los partidos comunistas pro-soviéticos, y además el sicópata guerrillero gaucho se acercó al maoísmo chino, que en ese momento mostraba su odio radical hacia occidente y había roto relaciones políticas con Moscú.

Guevara fue un desalmado criminal, que  se jactaba  de asesinar a  sus víctimas, como cuando le escribió  una carta a su padre en donde  le decía: “ tengo que confesarte  papá, que  en ese momento descubrí que realmente me gusta matar”, esa  afirmación es propia de un enfermo mental amante de los genocidios que solo es producido por  el odio que enseña el marxismo, cuyos principios medulares son el de la violencia y el de la lucha de clases, y no es que el marxismo sea  solamente un guía para la acción como dicen sus militantes, sino que sus dogmas conducen a que muchos  de sus miembros se crean iluminados por esa doctrina, para avasallar y matar a los demás, teniendo como ejemplo al  Che Guevara.

Ahora que  en varios países hay una campaña antirracista, tumbando monumentos de quienes se consideraban en el pasado como racistas, se debería empezar por acabar con todo lo que simboliza el sicópata comunista del Che Guevara, ya que en varias oportunidades  no solo se pronunciaba en contra de los negros y los homosexuales, sino que también los perseguía, denotándose que  el “guerrillero heroico” en su vida fue una persona inhumana y cruel en contra  de los  semejantes que no  fueran de su agrado, lo  cual es muestra de  la catadura moral de ese  personaje, que además le hacía  exaltación al terrorismo.

El Che  Guevara con su patología marxista  demostraba además  el repudio que le tenía  a la libertad de prensa, cuando proclamaba la siguiente frase: “hay que acabar con todos los periódicos. Una revolución no se puede lograr con la libertad de prensa”, así que  tener de  icono a un sujeto tan siniestro, a quien  algunas personas lo portan en su vestuario desconociendo la historia de ese lastre de la libertad,  es un ultraje a los avances humanistas  de la civilización, por ello no se entiende que en la Universidad Nacional de Colombia, su plaza  principal todavía la llamen  Che Guevara.

El mito del  “ guerrillero heroico” con el  Che hay que mandarlo a la cloaca  de la historia, enseñándole a los jóvenes la traza criminal de semejante sabandija, rechazando la manipulación de la fauna marxista  leninista que con el socialismo del siglo XXl y el  foro de Sao Pablo, pretenden engañar sobre la figura de Ernesto Guevara  de La Serna. Subrayando que las burocracias comunistas en Latinoamérica con  Hugo Chávez en su momento, Nicolás Maduro,  Daniel Ortega y desde  luego los Castro en Cuba, han buscado vender  como referente de las luchas sociales a  ese  asesino; por ello en la lucha ideológica en contra del  totalitarismo comunista lo primero que se debe hacer es bajarles del pedestal a sus  “ídolos”; porque con el debate  fecundo de las ideas se pone a trepidar al marxismo leninismo, ya que es irracional.

Ariel PeñaC

arielpena49@yahoo.com

@arielpenaG

Colombia