MALAS CALIFICACIONES
El Ministro de Relaciones Exteriores de Uruguay, Nin Novoa, calificó
de “antiplomacia” la conducta
internacional del régimen de la narcoterroristocracia y de manera particular el
comportamiento del doblemente ilegítimo y su canciller de bolsillo.
En un artículo que publiqué en
octubre del año pasado escribí, a propósito de los improperios que le dirigió
el ilegítimo al presidente de Guyana, que “El papel de una Cancillería es
emplear la diplomacia para tratar de resolver problemas propios y contribuir a
la solución de los ajenos Esa fue la función de nuestra Cancillería en el
pasado y, sobre todo, durante el período de la vida democrática de Venezuela.
Bajo el actual régimen la Cancillería, si es que merece ser llamada así, se ha caracterizado
por desarrollar una política antidiplomática”.
A lo dicho por el canciller uruguayo el doblemente ilegítimo reaccionó
afirmando “que no se quedará callado ni de brazos cruzados frente a la
agresión” del uruguayo, a quien calificó de “traidorcillo”.
Lo dicho por Novoa desencadenó también las iras de la canciller de
bolsillo evidenciando una vez más la
naturaleza del régimen que no tiene prurito para insultar, descalificar
agredir, vilipendiar a quien sea, incluso a
Jefes de Estado y/o cancilleres pero se siente agraviado, ofendido, injuriado, cuando alguien reacciona
a sus infamias. La canciller de bolsillo rechazó lo dicho por Novoa
calificándolo de expresiones ofensivas. “La República Bolivariana de Venezuela
rechaza las declaraciones ofensivas proferidas por el Canciller Novoa, El Canciller Nin Novoa mantiene una
posición hostil hacia Venezuela y sus autoridades, desestimando las relaciones
de amistad que nos unen”. “Exigimos al Canciller uruguayo respeto para el Jefe
de Estado venezolano”.
La señora Rodríguez parece que olvidó que fueron precisamente el
Canciller Novoa y el propio presidente de Uruguay quienes asumieron una postura
favorable a Venezuela durante el embrollo de la presidencia de MERCOSUR
Igual, o peor tono utiliza el ilegítimo para intentar descalificar al
Secretario General de la OEA y el nuevo informe que acaba de dar a conocer.
Refiriéndose a Luis Almagro dijo: “Nadie amenaza a Venezuela y menos
esta basura de ser humano” incluso llegó a llamarlo “Almugre” y anunció que responderá con dureza ante ese
informe. “Responderemos en todos los planos, político, diplomático y más allá
para defender la dignidad de Venezuela, porque nos asiste la razón” Tildó a Almagro de “traidor que se apoyó en
nosotros para llegar a la Secretaría General de la OEA” y después “entregarse a
los brazos del capitalismo y la derecha”.
En un rapto de paroxismo el
doblemente ilegítimo exclamó: “no será
suficiente la quinta paila del infierno para que se castigue el deshonor y la
traición de Luis Almagro. Aquí te
esperamos, Almagro, y nos volveremos a ver cara a cara”
No dice dónde va a esperar a Almagro para verse con él “cara a cara”. Debe
ser en la misma quinta paila, o más bien en la sexta que es donde irá a parar
por todos los daños y sufrimientos que le ha infligido a Venezuela. Almagro, en
cambio, tiene ya asegurado un sitial en el alma de los venezolanos por todos
los esfuerzos que ha hecho para enfrentar al sátrapa.
Para el momento en que saldrá publicado este artículo el Consejo
Permanente de la OEA habrá examinado el Informe de Almagro y se conocerán los
resultados de la reunión. Lo único que cabe hacer por ahora es esperar que el
Consejo actúe con justicia y objetividad y que haya sido posible reunir los
votos suficientes para aprobar sus recomendaciones a fin de que se pueda dar el
paso siguiente que consiste en convocar una sesión extraordinaria de la
Asamblea General para aplicar el Artículo 21 de la Carta Democrática
Interamericana.
Ojalá, también los países
“hermanos” de la región hayan actuado con la dignidad necesaria para que puedan
seguir siendo considerados miembros de la gran familia interamericana.
Adolfo Taylhardat
adolfotaylhardat@gmail.com
@taylhardat
Internacionalista
Caracas - Venezuela
No hay comentarios:
Publicar un comentario