FECHAS QUE INSPIRAN
En
el Cabildo Abierto de aquel 19 de Abril de 1810, se generó la renuncia forzada
de Vicente Emparan a la Capitanía General en un evento ahora conocido como la
“Revolución de 1810”, en razón de haberse negado a presidir una Junta de
Gobierno en rechazo a la ocupación Napoleónica de España, al tiempo de
abandonar la Sesión del Cabildo Municipal de Caracas para “asistir” a los
oficios de la Semana Santa, siendo obligado
por una inquieta multitud a regresar para terminar expresando “No quiero
ningún mando”. Tal acontecer se consagró en el Acta de Emancipación de
Venezuela, y en la posterior creación de la Junta Suprema de Caracas
(04/ABR/1810) que motorizó la firma del Acta de la Declaración de Independencia
el 5/JUL/1811.
Doscientos
años después, este 19 de Abril de 2017 el pueblo asistirá a un Cabildo en la
Calle para mostrar su rechazo a la dictadura y ratificar su espíritu de
independencia y libertad; mediante la aprobación de un solo punto “de agenda”:
restauración del orden constitucional y democrático, a la luz de un sólido
compromiso gubernamental (avalado por la Comunidad Internacional, especialmente
por la OEA y Mercosur) que consagre la liberación de los presos políticos,
revertir cualquier medida de inhabilitación política, instauración de un canal
humanitario, renuncia de los “jueces” del tsj (minúsculas intencionales) y el
retorno a la AN de sus facultades constitucionales.
El
tema de la importancia de la presión de calle, ha sido recurrente en varios de
nuestros artículos, como p.ej (A) ¿Se logra algo con la presión de calle?
(15/AGO/2016), fundamentado en: ¿Qué hace falta para iniciar una permanente
presión de calle?, y perfilando una obvia respuesta: ¡elevando nuestra
indignación! entendida como un sentimiento de intensa ira (enojo, rabia,
cólera, disgusto, resentimiento, arre…) integrado a una situación de enfado
ante un hecho indeseable que induce irritabilidad y furia hasta potenciar
acciones constitucionales de calle que a tono con el comportamiento
gubernamental puede emanar violencia, habida cuenta de encontrarse una mayoría
poblacional en un “punto de quiebre” (como es el caso de la Venezuela del presente)
donde tiene poco que perder al haber experimentado una abrumadora reducción de
las expectativas de logro a futuro (en los más jóvenes) y de una dramática
caída en la calidad de vida (en todos). Igualmente se referencia en el citado
artículo, que la presión en la calle ha
sido históricamente una vía importante para hacer efectiva las demandas de la
población, tal y como lo demuestran ciertos acontecimientos trascendentales
v.gr (1) Derecho al voto femenino en EEUU, alcanzado por la presencia
permanente en calle de miles de mujeres que propició la aprobación en 1919 de
la Enmienda 19 de la Constitución prohibiendo la discriminación de voto por
sexo; (2) Independencia de la India, siendo que el 12/MAR/1930 Mahatma Gandhi
inició una caminata de 390 Km conocida como la Marcha de la Sal que desencadenó
la primera ola de desobediencia civil masiva que continuaron hasta lograr la
independencia; y (3) Abolición del Apartheid, teniendo como embrión una masiva
concentración de estudiantes (16/JUN/1976)
en rechazo a un proyecto de ley educativa discriminatoria; la cual fue
reprimida violentamente por el gobierno hasta asesinar muchos jóvenes lo cual
impulsó la lucha organizada contra el Apartheid bajo el liderazgo de Nelson
Mandela.
De
igual modo abordamos el tema en (B) Activismo de calle y paro cívico contra la
opresión (25/OCT/2016), donde resaltamos la necesidad de profundizar el
activismo sociopolítico de calle materializado mediante continuas protestas
planificadas con el fin ulterior de hacer visible la indignación y el
descontento como estrategia para impulsar “terror en el gobierno”; armonizando
dicho activismo de calle con modalidades de paro cívico nacional (interrupción
planificada de las actividades) asumidas como un derecho social a protestar
cuando alguna condición constitucional no se cumple. Vale mencionar al
respecto, el Articulo 333 de la CRBV donde se señala expresamente que los
ciudadanos estamos en el deber y el derecho a restablecer la efectiva vigencia
de la Constitución al momento de ser desconocida.
Más
recientemente, en (C) Simbiosis por la Democracia (11/ABR/2017) sostuvimos que
el pueblo clama por andar unidos por un camino que conduzca hacia la
democracia, siendo que a lo sumo mantienen algunos puntos de vista diferentes
en cuanto al modo de “apresurar el paso para arribar lo más pronto posible” y
así poder salir de la reinante pesadilla dictatorial; todo ello como
consecuencia del enojo colectivo que se experimenta ante el atormentante
retroceso en el bienestar y a la pérdida de la libertad personal y jurídica. La
ansiada SIMBIOSIS entre una Sociedad Civil que decidió romper con la sumisión y
unos aguerridos Diputados a la AN (cumpliendo con su rol político-partidista),
es hoy una afortunada realidad que debemos resaltar y aplaudir con intensidad
para que se escuche más allá de nuestras fronteras. Si ello es cierto, no lo es
menos que este resurgir de la emoción
ciudadana en favor de la democracia que bien pudiere interpretarse como un
lucha contra la dictadura, reflejado en un dinamismo de calle en paz pero con
disposición anímica para repeler con valentía tanto la agresión gubernamental
directa (GNB y PNB) como la indirecta (milicia, paramilitares, colectivos y
cooperantes encubiertos); intensa emoción que impedirá aceptar un “retorno a casa” (luego de tanto esfuerzo y
sacrificio con saldo de cinco muertos, cuantiosos heridos y numerosos
arrestados por “terrorismo”) con las “manos vacías” (evitando repetir errores
como el de la “abortada” Toma de Venezuela del 26/OCT/2016 para exigir la realización
del RRP) como consecuencia de haber aceptado “sugerencias” (algunas con
innobles intenciones soterradas) en pro de “esperar una oportunidad más
propicia” en aras de salir de la dictadura.
El pueblo, desde el 04/ABR/2017, decidió
gritar y marchar de nuevo en favor de la libertad y ahora difícilmente callará
sin haberla recuperado; en el entendido que no se está deseando el resurgir de
un “mesianismo dirigencial” (que casi toda la juventud que hoy lucha en la
calle no conoció en los últimos dieciocho años), y muy por el contrario se
aspira con vehemencia, sin ataduras ideológicas partidistas y en la calle,
ideas concretas y convincentes sobre las estrategias para aniquilar con
inmediatez la dictadura; así como de programas coherentes para la recuperación
del país luego de restituirse el orden democrático (que muchos jóvenes solo
conocen con nostalgia por vía bibliográfica). Al propio tiempo, es muy poco
probable una desmovilización embistiendo cualquier “trapo rojo” (para oxigenar
su dictadura) como p.ej. el ofrecimiento gubernamental (¿?) de un “posible”
calendario para solo celebrar elecciones regionales en 2017 (equivalente a una
limosna), mientras que la Presidencial, las de Alcaldes y Concejales para 2018
(propuesta en nada innovadora); negándose a “embestir” convencidos como están
que la causa primaria de nuestra penuria (no soportable por 20 meses más) no se
localiza en las Gobernaciones y Alcaldías sino en ¡¡MIRAFLORES!!
Reflexión
final: Resulta una perogrullada señalar, que en los momentos cruciales de una
batalla no existe tiempo para planificar, simplemente se actúa. En estos
momentos, cuando se corre el riesgo de
desbordarse la paciencia reivindicadora del pueblo, urge tomar prontamente
decisiones “poco convencionales” iniciando con la renunciada forzada de los
jueces (¿?) de la sala constitucional del tsj (quienes pueden decretar la
destitución del Presidente), con el nombramiento de un nuevo cne, (minúsculas
intencionales), con la plena restitución de las atribuciones de la AN, para
finalmente exigirle al presidente su renuncia formal (sin descartar la renuncia
en pleno del Poder Ejecutivo), luego de haber nombrado otro Vicepresidente
Ejecutivo “de consenso oposicionista” (en caso contrario el actual asumiría la
Presidencia por el resto del período);
todo ello dando por conocido que en la CRBV no se contemplan elecciones
anticipadas o generales lo cual implica ejercer una Enmienda que pudiere tardar
un tiempo muy superior al que el pueblo está dispuesto a soportar. Sea propicio
recordar, que unas elecciones adelantadas para escoger un nuevo Presidente
precisa de su falta absoluta antes de cumplir cuatro años en el ejercicio del
mandato (10/ENE/017 en el caso de N. Maduro).
En
el Cabildo en la Calle del venidero 19/ABR/2017 convocado bajo el lema
VenezuelaContraElGolpe, propuestas transversalmente similares a las antes
mencionadas son las que espera “aprobar” el SOBERANO. ¡¡AHORA O NUNCA!!
Jesús Alexis González
jagp611@gmail.com
@jesusalexis2020
@jesusalexisgon
Observatorio 2012
Miranda - Venezuela
No hay comentarios:
Publicar un comentario