La Unión Europea bajo
la tendencia dominante de la izquierda globalista es expresión de su malsana
esencia. Ahora la expone deliberadamente y sin tapujo en frases tristemente
célebres como Cuba es una democracia de un solo partido o No considero que Cuba
sea una dictadura. Esas perversas frases si hubieran sido en boca de aquellos
despreciables tiranos europeos, no tendrían consecuencias dañinas sobre el pueblo
cubano.
Casi todas las palabras
de los opresores están desligadas de su sentir verdadero, pues se dicen para
engañar, tergiversar la realidad y poder asegurar indefinidamente su posición
de mando. Aunque Lenin fue un déspota abierto que no tenía el menor pudor por
censurar la libertad, al igual que Hitler, a diferencia de Stalin, Mao y
Castro.
El dictador José Stalin
mientras hablaba de libertad y prosperidad para su pueblo, preparó y realizó la
farsa del primer referendo popular en la Unión Soviética, definió el sufragio
universal y la primera constitución socialista donde describe las libertades y
los derechos humanos, pero con un solo partido en el país, el comunista, y por
encima de la ley. Uno de los admiradores públicos de Stalin fue Mao Tse-Tung y
su pensamiento tiránico se ocultaba en esta significativa idea: “Que se abran
cien flores y que compitan cien escuelas de pensamiento”.
En 1959, Fidel Castro
usurpa el poder del país con la ayuda en secreto de la inteligencia soviética.
Para ese entonces, el dictador Stalin estaba desacreditado en la Unión
Soviética y asimismo el régimen socialista de Mao. Por lo que Castro tuvo que
venerar y amar en silencio su pasión por Stalin y a la misma vez rechazar los
lazos de acercamiento con la China maoísta. Sin embargo, Fidel inauguraba con
sus ideas estalinistas la Constitución de 1976, la cual era una copia fiel en
su dormán jurisprudencial de la Constitución sovietica de 1936.
El falso amor de Fidel
Castro por los niños y la juventud se manifestaba al decir que “Nada es más
importante que un niño”; sin embargo, comenzó adoctrinar a los infantes en el
único sistema educacional nacional, antes destruyó el buen sistema heredado de
la República, y sin el consentimiento de los padres, con la amenaza legal de
encarcelamiento y la perdida de la patria potestad.
Del mismo modo, tanto
proclamaba su amor por los niños, que para mostrarlo científicamente y en sus
estadísticas públicas mantenía la tasa de mortalidad infantil más baja que
países desarrollados y potencias económicas. Estas no solo eran por el fraude
sino con el aumento de los abortos en cualquier período del embarazo, en
violación de sus propias leyes, y eliminación por el personal de salud aquellos
nacidos vivos después de un aborto avanzado en edad gestacional. Otras de sus
perversas decisiones eran ingresarlos en un servicio de neonatología, con la
mejor atención científica hasta pasar el año de edad, después de este tiempo,
disminuían arbitrariamente su atención ya que no importaban para sus
estadísticas. Posiblemente los que propusieron a Castro para el Nobel fueron
los mismos quienes lo hicieron con Hitler, por simpatizar con su eugenesia y
eutanasia.
La gran realidad es que
todos esos tiranos totalitarios socialistas, se descubrió sus actitudes
delictivas, violadoras de los derechos humanos y las libertades fundamentales.
Todos esos crímenes de genocidios y de lesa humanidad están recogidos en el
Libro negro del comunismo (ELNDC), donde se exponen el número de sus víctimas.
Vladimir Lenin era tan asesino como Stalin, más 21 millones de mortandad en la
Unión Soviética; China maoísta, 82 millones de fallecidos y Cuba de Castro, 73
mil personas muertas; en realidad las cifras de mortalidad son más de 100
millones en países donde se instauró el comunismo. Quizás cuando los
diplomáticos de la Unión Europea dicen que Cuba es una democracia de un solo
partido o No considero que Cuba sea una dictadura, lo hacen encubriendo todos
esos asesinatos y torturas, para poder hacer más negocios con la tranquilidad
de sus conciencias y lucrar con el sudor del pueblo esclavo cubano.
Esa podredumbre de
apoyo incondicional a la tiranía castrocomunista, enmascarado en estimular la
promoción de los derechos humanos, por los diplomáticos europeos Alberto
Navarro, Federica Mogherini y Josep Borrell, da la impresión del desprecio a la
obra de Carl J. Friedrich. Ahora se las recuerdo en la del intelectual
politólogo y patriota cubano Julio M. Shiling, su libro Dictaduras y sus
paradigmas, donde expone sobre el régimen totalitario, que es una ideología
totalitaria; un partido único comprometido con esa ideología y usualmente
liderada por un individuo, el dictador; una policía secreta plenamente
desarrollada y el control monopolístico de los medios de comunicación, los
armamentos operacionales y todas las organizaciones y la involucración de una
economía centralizada.
También, Shiling
describe con profesionalidad didáctica, cuales son las características
inherentes del régimen totalitario: la organización de la sociedad y el poder
político; la racionalización y discursiva de una ideología radical; el control
de la actividad económica y la desnaturalización del lenguaje, repercutiendo en
la perversión y la manipulación de la cultura.
Una Cuba libre queremos
sus nativos. Por lo que rechazamos la podredumbre de la diplomacia de la Unión
Europea y escogemos para bien de nuestro pueblo la libertad; que está
reafirmada con las actitudes solidarias de la flor y nata española: Juan José
Panizo, Efraín Canella, Guillermo Cortázar y los 40 europarlamentarios que
condenaron la actitud de servilismo y complacencia con la tiranía castrista.
Por eso exalto las palabras de Shiling, que ninguna dictadura es deseable. Esas
de corte totalitario, innegablemente, han hecho el mayor daño a la humanidad…
El objetivo es la restitución de la libertad y el establecimiento del modelo
democrático.
https://www.diariolasamericas.com/opinion/libertad-o-podredumbre-escojo-la-flor-y-nata-espanola,
No hay comentarios:
Publicar un comentario