Por la corrupción del lenguaje empiezan otras formas
de corrupción. Es una idea que viene desde Andrés Bello para acá, utilizada por
todas las ideologías políticas. El líder independentista, cuando surgieron las
jóvenes repúblicas hispanoamericanas, decía que después haría falta la
educación para construir la ciudadanía republicana, ya que, según él, las
palabras, expresiones y formas que utilizamos para comunicarnos ponen al
descubierto, a veces inconscientemente, nuestros más profundos anhelos y
temores; esperanzas y desilusiones, así como también, simpatías y antipatías.
Por mucho que controlemos nuestras emociones, al final
nuestro lenguaje termina por sacar a la luz todo lo que llevamos por dentro.
Por eso, una forma de conocer a las personas es observándolas como hablan. El
verbo no miente. Según Tucídides, en una de las primeras guerras civiles que se
desencadenaron en el mundo griego, la de Córcira en el año 427 a. C., se llegó
a tal extremo que hasta el idioma fue corrompido. Así, las conspiraciones eran
presentadas como legítima autodefensa; la prudencia como cobardía. La violencia
frenética como hombría y la moderación como falta de virilidad.
Mi padre, lector impenitente y político desde su
juventud, me dijo en una oportunidad, que a los sistemas políticos aprendemos a
reconocerlos por sus expresiones. El vocabulario, que de alguna forma
institucionaliza un sistema político, dice mucho de las corrientes subterráneas
que lo alimentan. El general macedonio, Pérdicas, decía: “los regímenes
políticos tiene cada uno su lengua como si se tratara de seres vivos. Un
lenguaje tiene la democracia, otro la oligarquía, también existe uno para la
tiranía y otro para la monarquía”.
Uno de los testimonios más impresionantes al respecto
lo ofrece el escritor judío alemán, Víctor Klemperer, quien se negó a renunciar
a alguna de estas dos nacionalidades, en plena barbarie del nacionalismo étnico
y totalitario. Él sobrevivió a la persecución anotando en su diario durante 13
años los términos capitales de La Lengua del Tercer Reich. Pudo así constatar
que las mentiras y el salvajismo totalitario son fenómenos íntimamente ligados
a la corrupción del dialecto.
Klemperer pudo mostrar con claridad cómo el nazismo
impuso su dominación no solo mediante la Gestapo y los campos de concentración,
sino también manipulando el lenguaje, logrando inocular, a través de él, su
veneno totalitario. La Lengua del Tercer Reich era una obra para entender como
los tiranos manipulan y pervierten este elemento. El escritor descubrió que la
velada ponzoña inserta en el habla nazi era producto de su formación
filológica, pero también de un hombre culto que identificó la importancia de las
palabras para justificar y encubrir el horror.
La “corrupción del lenguaje”, como arbitrario e
interesado cambio del sentido y significado de las palabras para adaptarlo a la
ideología reaccionaria y oscura de algunas elites políticas, desde hace tiempo,
inunda los medios de comunicación del mundo, sobre todo, en regímenes
autocráticos. La novela 1984 de George Orwell, es un vívido ejemplo, el
Ministerio de la Verdad se presenta como una institución encargada de
administrar la verdad, aunque su principal función es su reescritura y
falseamiento.
En la obra 1984, la “verdad” se entiende en el sentido
de declaraciones como “La guerra es la paz”, “la libertad es esclavitud” y “la
ignorancia es fuerza”. Orwell pretendió mostrar al mundo, el horror que supone
el qué un Estado controle todo: El Gran Hermano. No hay vida privada, todo es
público y todo se manipula a favor del partido único. “1984” tiene esa
finalidad: llevar hasta el extremo la idea de Estado totalitario para alertar
al ciudadano sobre los peligros que esto entrañaría.
En la novela de Orwell, esta alteración no solo se
aplicaba a los periódicos, sino también a los libros, revistas, folletos,
carteles, programas, películas, bandas sonoras, historietas para niños, entre
otros. Diariamente y casi minuto por minuto, el pasado era puesto al día. “El
que controla el pasado controla también el futuro” propugnaba el slogan del
Partido en1984. En muchos casos, como en el mundo de Orwell, si todos aceptan
la mentira que impone el partido, si todos los testimonios dicen lo mismo,
entonces la mentira pasará a la Historia y se convertirá en verdad.
Noel Alvarez
Noelalvarez10@gmail.com
@alvareznv
