Mostrando entradas con la etiqueta LUIS MANUEL AGUANA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta LUIS MANUEL AGUANA. Mostrar todas las entradas

viernes, 12 de junio de 2020

LUIS MANUEL AGUANA, ¿QUO VADIS VENEZUELA?

Un gran venezolano, Antonio Sánchez García, publicó en septiembre del año pasado un artículo preguntándose, “¿Dónde están los Gonzalo Barrios, los Pérez Díaz, los Moisés Moleiro, los Pompeyo Márquez del Gran Encuentro Nacional que los venezolanos reclaman a gritos?” (Antonio Sánchez García, La defunción de lo político, tl.gd/n_1sr0qdq). Le contesté que ese era un  buen grito de angustia para buscar lo que hace tanta falta en Venezuela, que no es otra cosa que un liderazgo a la altura de la circunstancia. Y precisamente en este momento crucial donde hacen falta los mejores conductores, pareciera que no se encuentran en ningún lado, dejando a Venezuela perdida en el camino.

Para poder responder la pregunta que titula esta nota se requiere preguntárselo a quien sepa dónde conducir a este país lleno de dificultades. Decía Seneca «Si no sabes hacia donde se dirige tu barco, ningún viento te será favorable».

La expresión latina que titula esta nota proviene de una historia cristiana que deberíamos recordar siempre todos los que de alguna manera intervenimos en política: “Quo vadis es una frase latina que significa «¿A dónde vas?». La frase está vinculada a una tradición cristiana que gira en torno a San Pedro. De acuerdo con los Hechos de Pedro, el Emperador Nerón en el año 64 comenzó una persecución contra los cristianos. Temeroso de que algo malo le pudiera suceder, Pedro escapa de Roma por la Vía Apia, pero en el camino se encuentra con Jesucristo que iba cargando una cruz. Pedro, al verlo, le pregunta: «Quo vadis Domine» (¿A dónde vas, Señor?) a lo que Cristo contesta: «Romam vado iterum crucifigi» («Voy hacia Roma para ser crucificado de nuevo»). Pedro, avergonzado de su actitud, vuelve a Roma a continuar su ministerio, siendo posteriormente martirizado y crucificado cabeza abajo.” (ver Quo vadis? https://es.wikipedia.org/wiki/Quo_vadis%3F).

Jesucristo sabía a lo que vino al mundo y lo que debía hacer. De allí su firmeza al contestarle al discípulo que había perdido no solo el camino sino la fe, haciéndole avergonzar, colocándolo de nuevo en la ruta correcta. Y esa ruta, si se tiene clara, no debería ni siquiera causar temor porque se tiene la convicción de lo correcto, a pesar de los riegos involucrados. Eso lo tuvo clarísimo Alberto Carnevalli cuando escribe el documento “A la Rebelión Civil llama Acción Democrática”, fechado el 24 de Diciembre de 1952 después del fraude de Pérez Jiménez (ver http://pararescatarelporvenir.blogspot.com/2013/11/a-la-rebelion-civil-llama-accion.html) siendo Secretario General de AD en la clandestinidad.

Escribía en una nota en el 2013 (Rebelión Civil, https://ticsddhh.blogspot.com/2013/11/rebelion-civil.html) que Carnevali tenía moral suficiente para hacer ese llamado. Decía que no solo estaba arriesgando su vida, sino que había trazado una raya entre lo que era y no era aceptable para un país. Después de más de 6 años reitero que no me imagino a Alberto Carnevali llamando a participar en otro juego electoral de la dictadura luego de ese fraude en descampado de un régimen perfectamente caracterizado. Por eso es que hay que aprender de la historia y de la moral política de los verdaderos liderazgos. Razón tiene Sánchez García de preguntarse donde están esos conductores de país.

La búsqueda del liderazgo adecuado es un tema que me ha preocupado (por no decir apasionado) durante todos estos años. Las razones del porque nace y cuales condiciones se deben dar en el país para que se manifieste. No creo que no existan hombres y mujeres dispuestos a asumir esa tarea, pero ¿qué les hace no dar ese paso fundamental?

En una nota del 2012 escribía que esos liderazgos estaban allí (La búsqueda del liderazgo perdido, en http://ticsddhh.blogspot.com/2012/11/la-busqueda-del-liderazgo-perdido.html) pero que se manifestarían en su momento en la medida que la crisis arreciara, como en efecto está pasando. ¡Pero a estas alturas de la destrucción todavía no salen! ¿Por qué? Si existieran bancas de inversión de riesgo en el campo político, estuvieran interesadas en algunos proyectos (sin ruborizarme diría que el nuestro en ANCO es uno de ellos, particularmente en el interior). Pero estos proyectos no saldrán nunca en el actual estado de postración económica y política, pero sobre todo moral en que se encuentra el país. Hacer política en Venezuela se ha convertido en un negocio.

En la Venezuela actual nadie apuesta sino al caballo ganador que puede tener el poder mañana. Los financistas apuestan a Leopoldo, María Corina, Henry Ramos (aunque este último parece que se financia solo). Nadie invierte en proyectos con nuevas caras y nuevas propuestas porque se perdió la razón misma por la cual se hace política que es el bienestar de todos. En el pasado era más sencillo, los partidos salían de los ideales –y bolsillos- de sus militantes. Ahora salen de los bolsillos de los inversionistas. Eso debería resultar intolerable para cualquiera que pretenda hacer política con “P” grande en Venezuela.

No pierdo la esperanza de que eso cambie. Me consta la existencia, porque los he conocido, de personajes como esos que menciona Sánchez García en su artículo, en el interior de Venezuela y fuera de ella, a pesar de las dificultades. Uno de ellos, Hinderburgo Becerra, del hijo querido del Guárico se nos murió esperando ese cambio. Gente honorable y con vocación política y que no tienen la visibilidad que le da el dinero a la muestra inservible que se ve todos los días en la superficie a través de las redes sociales. Pero los partidos se cansan de venderle a la gente que eso es lo que hay. Y lo lamentable es que esas personas no resolverán la crisis de Venezuela y terminaran por la fuerza de los hechos en el basurero de la historia de este país.

Mi última nota del año 2018 la dedique al liderazgo de esos muchachos que ahora manejan el poder y la titulé “Por un liderazgo efectivo en el 2019” (http://ticsddhh.blogspot.com/2018/12/por-un-liderazgo-efectivo-en-el-2019.html). Allí me atreví a dar algunos consejos basados en un extraordinario trabajo de la revista Forbes. Mas de año y medio ha pasado y no se han cumplido en el accionar ninguna de esas recomendaciones, por lo que dudo que resulte exitoso nada de lo que salga de allí. El cuerpo de valores indispensables para llevar a Venezuela a algún lugar es absolutamente necesario en aquellos que se encuentren al frente de esta lucha. Si no los impulsamos o buscamos maneras que quienes los tengan salgan al ruedo, esta crisis será un mal sueño comparada con la que nos vendrá encima en un futuro previsible. Los que creemos estar conscientes de este problema debemos seguir insistiendo para poder tener una respuesta tan clara como la que le dio Jesucristo a Pedro en la Vía Apia, así sea que todos salgamos martirizados y crucificados como él, con la cabeza para abajo…


Luis Manuel Aguana 
luismanuel.aguana@gmail.com
@laguana

lunes, 1 de junio de 2020

LUIS MANUEL AGUANA, EL GRAN ROMPECABEZAS DE VENEZUELA

El problema de Venezuela es sumamente complejo, al punto que a veces cuando refiero que se debe mover alguna pieza de este complejo ajedrez en un sentido particular, algún observador piense que se está cometiendo un error o ese movimiento luce contradictorio con lo que se ha propuesto hasta ahora. Pues no es así. El ajedrez que se está desarrollando en Venezuela no es de fácil desarrollo a simple vista porque intervienen un sinnúmero de variables cuya resultante día a día nos muestra perdedores o ganadores de esta lucha que sostenemos contra un régimen que no nos podremos quitar de encima si nos equivocamos en algún movimiento. Un movimiento equivocado puede retrasar en años resolver nuestra tragedia.

¿Qué hacemos los analistas? Intentar visualizar, como en el ajedrez, muchos movimientos futuros –nuestros y del contrario- para escoger la mejor jugada, incluso sugiriendo alguna que luzca contradictoria con la anterior. Es por eso que no se puede ver este ajedrez jugada por jugada sino en el contexto amplio de las estrategias que se deben aplicar para ganar finalmente el juego. De allí que sea necesario explicar, no una jugada en si sino la estrategia sugerida completa. A este punto dejó de ser importante si se revela o no esa estrategia porque el contrario –el régimen- ha revelado cual es la suya desde hace tiempo (entre otras cosas porque nos la esta aplicando), y quienes no han dicho cual es la nuestra –es decir, la opositora-, es lamentablemente porque no tienen ninguna, y ponen en práctica jugadas que son como palos de ciego, dando como resultado que el enemigo se afiance cada vez más su posición, eternizándose en el poder.

Expliquemos entonces de que se trata para que ustedes puedan entender un poco más de lo que estoy hablando.

Miremos el problema que tenemos como un gran rompecabezas de muchas piezas desordenadas que debemos poner en su sitio para poder ver el dibujo que ellas contienen en su conjunto, y que no se nos ha mostrado, a diferencia de los rompecabezas ordinarios. Cada pieza tiene parte del dibujo y como usted no sabe cuál es el dibujo completo, puede pasar años tratando de armar eso. Y nosotros somos parte importante de este juego, por lo que si no se nos dice que papel vamos a jugar, entonces estaremos dando vueltas en círculos por años, opinando de una manera contradictoria con la estrategia general.

Luego de muchos golpes, idas y venidas, fracasos y frustraciones, los venezolanos hemos llegado a la siguiente lamentable conclusión objetiva, compartida por todos los opositores de Venezuela, incluyendo a la oposición oficial: solos no podemos. Esta no es una simple frase. Esa conclusión costado cientos de muertos en las calles y en las mazmorras del régimen. Pero a esa proposición compartida pudimos haber llegado mucho antes si la tozudez de quienes dirigen el sainete de la oposición oficial no hubieran insistido en un camino que no podían sostener hasta que la muerte y el éxodo de la familia venezolana fueron evidentes.

Dicho esto, el objetivo se transforma en hacer efectiva la ayuda de quienes tienen la fuerza necesaria fuera de nuestro país para alcanzar el desplazamiento del poder de Nicolás Maduro Moros y su régimen delincuente narco terrorista. Y es allí donde reside nuestro grave problema hoy, porque cada venezolano tiene su propia interpretación de esa frase.

Juan Guaidó y la coalición G4-MUD, esta última con Ramos Allup a la cabeza,  han insistido que no quieren una intervención militar en Venezuela, entendiendo ese “solos no podemos” de una manera diferente que el resto de los venezolanos que creemos que este régimen solo responde a la fuerza. Piensan que la ayuda internacional debe manifestarse de otra manera, esto es, con amenazas, sanciones a los personeros del régimen y sus testaferros, decisiones de la justicia norteamericana en contra de ellos, etc., sin ningún movimiento que implique violencia armada. La Comunidad Internacional, con Estados Unidos y los principales de la OEA a la cabeza, han indicado que no están a favor de una intervención humanitaria armada (porque todas las intervenciones humanitarias lo son).

El descubrimiento de la famosa Operación Gedeón pareció indicar un cambio en esa posición de Guaidó/G4-MUD pero pronto nos dimos cuenta que había sido otra chapuza semejante a la del 30 de abril de 2019, con un General corrupto y doble agente del chavismo militante a la cabeza, y en la que fueron víctimas muchísimos venezolanos realmente comprometidos con la libertad. La realidad es que Venezuela no tiene al frente a nadie que haga efectiva la proposición “solos no podemos” de la única manera que el régimen entiende: por la fuerza. Y la materialice en una amenaza lo suficientemente creíble para provocar cambios sustantivos en la cada vez más comprometida realidad venezolana. Ante el arrase de nuestro país por los socialistas, los venezolanos tenemos el derecho de legítima defensa, haciendo nuestra la consigna de Derrocar es constitucional (ver Derrocar es Constitucional, en https://ticsddhh.blogspot.com/2020/05/derrocar-es-constitucional.html).

Ahora bien, hay solo dos maneras en que se produzca una intervención de carácter humanitario en Venezuela: a) que la Comunidad Internacional lo haga por su cuenta como se hizo en Bosnia o Haití debido a las tragedias de esos países y el contexto internacional de esas épocas, o b) el Gobierno Legítimo, que en este momento preside Juan Guaidó, asuma esa tarea, organizando un gobierno en el exilio, haciendo uso de los recursos y el reconocimiento que ahora posee. Analicemos ambas.

En el primer caso, para que la Comunidad Internacional decida venir con los cascos azules, o se movilice una coalición internacional armada a motu proprio por algunos países a Venezuela, debe mediar una decisión del Consejo de Seguridad de la ONU. Y si eso se diera es porque aquí ocurrió una la tragedia peor de la de Haití o Bosnia en sus momentos (en mi modesta opinión ya estamos pisando ese terreno), o el COVID-19 ha acabado con la mitad de la población con miras a contaminar a nuestros vecinos, o seamos una amenaza comprobada para la seguridad nacional los norteamericanos. En todo caso eso no dependería de nadie en la oposición, y partiría del hecho de no hacer nada esperando que la situación del país se agrave hasta ese punto. Y eso constituiría una irresponsabilidad sin límites de la oposición oficial (ya de hecho califican).

Quiero hacer un aparte especial en relación al COVID-19. Creo que esta pandemia es importante pero cualquier cosa que podamos hacer en realidad en contra de ella solo podrá hacerse en libertad. La verdadera pandemia de los venezolanos es el régimen no resuelto de Nicolás Maduro Moros, que de continuar, causará mucho más muertes que el COVID-19, como ha sido hasta ahora en nuestro país si no lo resolvemos primero.

En el segundo caso, el gobierno interino no está haciendo absolutamente nada para asumir la responsabilidad que le diéramos los venezolanos el 23 de enero de 2019 para concretar el famoso “cese de la usurpación”. Y en el hipotético caso de que lo hicieran, designando un gabinete de crisis, con diplomacia de nivel y Alto Mando Militar incluidos, les tocaría convencer a los países que lo respaldan, de acompañarlo a una incursión armada, con venezolanos al frente, para la liberación del país. Tendrían que llegar a acuerdos políticos y militares con las naciones  que quieran acompañarnos y generar una masa crítica de hombres y mujeres para proceder a recuperar el país. Tendría que lograr que alguno de nuestros vecinos le cediera en préstamo parte de su territorio para comenzar a recuperar el nuestro a fuerza de sangre y fuego. Esa es la lucha que estaría planteada aquí.

Visto todo lo anterior, aquellos que piden que se apruebe el 187#11 Constitucional en la Asamblea Nacional y con eso vendrán mágicamente las fuerzas externas a liberarnos, vayan bajándose de esa nube. Ese sería efectivamente un movimiento de todo el ajedrez pero pasa porque Guaido y la oposición oficial asuman que deben conducir un proceso de liberación con todas sus consecuencias. En ese marco valdría lo que se haya adelantado internacionalmente con cosas como el TIAR o el R2P, pero que no servirían de nada si los gobiernos de esos países no ven que nosotros no damos el primer paso para liberar nuestro territorio.

Entonces es en ese contexto que viene a colación el uso de cualquier cosa que nos ayude a conseguir apoyos para nuestra causa, una oposición que se embraguete desde afuera y demuestre que está organizada, pero sobre todo dispuesta a pelear, y no que peleen por ella, en una estrategia consolidada opositora diplomática y militar capaz de desplazar del poder a Nicolás Maduro Moros. Es eso y no otra cosa lo que construiría la amenaza creíble de la que una vez hablamos. Si el régimen ve que tienes un ejército capaz de bajarlo del poder con altísimas probabilidades de éxito, es entonces cuando vienen las negociaciones. Es aquí donde pueden haber dos posibles cursos de acción: 1) que no negocies nada y se vaya directo a la expulsión del régimen con un conflicto abierto, donde intervendría todo el mundo; o 2) el régimen acepte que se convoque la Soberanía Popular para generar un Gobierno de Transición porque en este punto ya no existe la legitimidad de nadie para acceder al poder en Venezuela mas allá de la fuerza. Y es a ese punto donde tendríamos llegar. Esa ha sido la propuesta de ANCO para la expulsión del régimen en el caso que la Comunidad Internacional hubiera comprado la idea de sanciones versus Consulta Popular.

Volviendo al principio, si este es el juego completo o la figura completa del rompecabezas, ¿cómo podremos llegar al final con alguna probabilidad de éxito si quienes deben jugarlo por nuestra parte, ya están “doblando las patas” por un sinfín de razones conocidas? Entonces deberíamos pensar en un paso previo de recuperar para los venezolanos la representación opositora legitima que le de a ese “gobierno en el exilio” el respaldo necesario de los venezolanos para entenderse con la Comunidad Internacional y llegar hasta el final. Fue por ello que me permití sugerir una jugada que implicara la participación de la sociedad civil de calificación demostrada en esas elecciones parlamentarias para desbancar este liderazgo “bate quebrado” desprestigiado después de 5 largos años de oprobio parlamentario. Pueden haber otras jugadas que no pasen por disputarles con las elecciones del régimen, el liderazgo legitimo a los ojos del mundo a la oposición oficial, pero serán de mayor dificultad para endosar legitimidad inmediata, y sean cuales sean necesariamente las tenemos que preparar ahora.

Ayer 29 de Mayo, el Departamento de Estado norteamericano anuncio su respaldo a Guaidó después de la decisión del TSJ del régimen de sacarlo de su cargo (ver En defensa de la democracia en Venezuela, en https://translations.state.gov/2020/05/29/en-defensa-de-la-democracia-en-venezuela-2/) y donde “insta a todas las partes a considerar el Marco para la Transición Democrática de Venezuela como una vía hacía una Venezuela pacífica, estable y próspera.”.

A mi modesto entender los Estados Unidos no aterrizan con el problema de Venezuela y siguen insistiendo en su Marco para la Transición Democrática que el régimen rechazó de plano, y van a terminar aceptando como legitimo el resultado de esas elecciones parlamentarias si la oposición oficial concurre a ellas, como en efecto están negociando con el régimen. ¿Por qué no hacerlo si AD, PJ y UNT lo aceptan, así VP sea proscrito? Si eso ocurre, ¿cómo queda la posición de Guaidó allí después de esas elecciones? ¿Seguirá siendo Presidente Encargado? ¿Se seguirá sosteniendo esa defensa norteamericana a la Asamblea Nacional legítima cuando su plazo vence efectivamente en diciembre? ¿O todo será ilegitimo para los norteamericanos después de esas elecciones, salvo el gobiernito de Guaido? ¡No nos podemos quedar con eso para siempre!

Lo cierto es que el tiempo corre y no vemos en esa oposición oficial que ayer obtuvo un nuevo respaldo de los Estados Unidos, nada que nos sirva para que el régimen se vaya. Miren bien el juego ahora desde arriba. Apenas está comenzando a dibujarse la figura del rompecabezas. Dependerá de nosotros poner las piezas en su lugar.

Luis Manuel Aguana
luismanuel.aguana@gmail.com
@laguana

jueves, 28 de mayo de 2020

LUIS MANUEL AGUANA, DERROCAR ES CONSTITUCIONAL

Con el sugestivo título que encabeza esta nota, la Dra. Carmen Cecilia Pérez, conductora del programa “Políticamente hablando” que se transmite desde Nueva York a través de YouTube por el canal CaracasTVInternacional (ver Caracas TV Internacional, en https://youtu.be/AT6Y6KGcry0), comenzó una importante campaña en las redes sociales que inició con una extraordinaria entrevista a la Dra. Blanca Rosa Mármol de León (ver Políticamente Hablando, 26/mayo/2020, Entrevista a la Dra. Blanca Rosa Mármol de León, en https://youtu.be/cxx3xk83bg4) que explica en preciso detalle jurídico el porqué los venezolanos no solo no cometemos delito al intentar desplazar del poder al régimen de Nicolás Maduro, sino que por el contrario, estamos en la obligación de hacerlo.

Y es que esa campaña Derrocar es constitucional me hace muchísimo sentido porque el venezolano común está convencido, no solo por los medios del régimen, sino por la misma oposición oficial, que cualquier intento para desalojar por los medios que tengamos a nuestra disposición a los delincuentes que ilegalmente ejercen el poder, constituye un delito, o algo que debe ser castigado por las autoridades que en mala hora gobiernan en Venezuela. Y no es así.

Me llamó particularmente la atención el comentario de la Dra. Pérez, que los venezolanos nos encontramos en un estado de legítima defensa. En otras palabras, nos están matando y tenemos el derecho a defendernos. La Dra. Mármol indicaba: “me gusta destacar del ejemplo que pusiste de la legítima defensa que esas son excepciones porque en ese momento al tratarse de circunstancias semejantes la conducta que en principio sería punible y por lo tanto ilegal, y anti jurídica, que es lo más importante, se legitima porque cuando tú actúas en legítima defensa tú estás defendiendo tu propia vida, que está por encima de cualquier otro bien jurídico, entonces eso hace que sea actuación legítima y no sea delictiva. Es lo mismo, mutatis mutandi, que tú estás diciendo, de Derrocar es Constitucional, tú estás diciendo derrocar es legítimo. Y es legítimo porque? Porque lo que está es inconstitucional y si es inconstitucional es ilegítimo”….”Y es muy importante verlo asi, ir a la raíz porque sabes qué? eso tranquiliza, eso hace que la gente se sienta que está haciendo lo correcto, y que está ejerciendo su derecho que es lo más importante. Porque nosotros tenemos el derecho a ser libres, el derecho a escoger nuestro Presidente en buena lid, a tener unas elecciones confiables…”.

Solo con esa explicación tan nítida de la Dra. Mármol me uno a la campaña de la Dra. Pérez. Todos los venezolanos estamos en la obligación de prestar nuestra colaboración para la restitución del orden constitucional en Venezuela. Eso no es más que lo que dicen las letras de los Artículos 333 (todo ciudadano investido o no de autoridad esta en el deber de colaborar en el restablecimiento de la vigencia de la constitución) y 350 Constitucionales (todos los venezolanos desconocerán cualquier régimen, legislación o autoridad que contraríe los valores principios y garantías democráticos o menoscabe los derechos humanos).

Digo que la oposición oficial ha colaborado para que el venezolano sienta que se está cometiendo delito cuando se procede en contra del régimen al no actuar con el ejemplo. Las incursiones que históricamente se han hecho en el pasado para el rescate de la libertad han sido comandadas por venezolanos, comenzando por las de Francisco de Miranda. Y siempre fueron consideradas por el status quo oficial como insurrecciones (desde los españoles hasta los delincuentes del presente).

Y ustedes dirán, pero si hacemos eso el régimen nos perseguirá y nos pondrá presos. Y eso es verdad, ya que tienen la fuerza de su lado. Pero una cosa es a usted, que difícilmente puede llevar alimento a su casa debido a una pandemia, se meta en una operación libertaria y otra muy diferente es que lo hagan aquellos a quienes nosotros delegamos esa responsabilidad el 6 de diciembre de 2015, y que tienen los medios (los reales) y el reconocimiento internacional para realizarla. Incluso con la colaboración de los efectivos militares que les dieron su respaldo al desertar del régimen y presentarse en Colombia para ponérseles a la orden.

Y a eso se refirió la Dra. Mármol al indicar que si todos estos efectivos se organizaran con Juan Guaidó a la cabeza, quien en ejercicio de su cargo se mueva desde el exterior al rescate del país con el apoyo de la Comunidad Internacional, ese acto no constituiría una “invasión” en los términos del régimen ni de nadie, ya que estos serían venezolanos en cumplimiento de una obligación constitucional plenamente establecida. Y en el mismo acto también convocaría a los militares activos dentro del país a acompañar esa acción de rescate de la libertad. Ese “derrocamiento” sería plenamente constitucional y no se podría llamar en ningún caso Golpe de Estado.

Pero lamentablemente hemos visto que esa no es precisamente la tónica de la oposición oficial de Venezuela, quien es la interlocutora opositora de los venezolanos ante el resto los países del mundo. La oposición oficial, con Guaidó a la cabeza, en lugar de proceder como lo menciono la Dra. Mármol, está recogiendo firmas para que vuelva DirecTV. Si no fuera tan patético causaría risa.

¿Qué podemos hacer los venezolanos ante esta realidad tan dramática, donde quienes deben estar haciendo algo decidieron convivir con nuestros secuestradores? Primero que nada entender la situación que tenemos frente a nuestros ojos. Que en este momento la oposición oficial se apresta a convocarnos de nuevo a unas elecciones con el régimen. Esas elecciones hasta ahora no gozan del visto bueno de la Comunidad Internacional encabezada por los Estados Unidos.

El régimen está dando pasos concretos para el nombramiento de un CNE de cohabitación. El primero y más importante ha sido la ratificación del Diputado Luis Parra como Presidente de la Asamblea Nacional, prohibiendo la instalación de un Parlamento paralelo o virtual, desbancando a Juan Guaidó y su Directiva (ver Sala Constitucional del TSJ ratifica a Luis Parra como presidente de la AN, en https://www.panorama.com.ve/politicayeconomia/Sala-Constitucional-del-TSJ-ratifica-a-Luis-Parra-como-presidente-de-la-AN-20200526-0064.html).

Este paso, que había tardado mucho tiempo, acelerará el nombramiento de los nuevos Rectores del CNE desde el seno de esa Asamblea Nacional. Lo segundo será la convocatoria a elecciones en diciembre por ese nuevo CNE. Pronto sabremos si continuará la postura de los Estados Unidos de no reconocimiento de nuevas elecciones con el régimen en Miraflores, ante esa nueva elección parlamentaria, y la nueva posición de Juan Guaidó después de ese fallo.

Si Juan Guaidó no se empodera de su condición de Presidente Encargado y hace lo que tiene que hacer después de esa decisión esperada del TSJ del régimen, no puede esperar otra cosa que la persecución y la cárcel. En otras palabras, creo que ésta será su última oportunidad para terminar de entender que Derrocar es constitucional…

Luis Manuel Aguana
luismanuel.aguana@gmail.com
@laguana
http://ticsddhh.blogspot.com/

lunes, 11 de mayo de 2020

LUIS MANUEL AGUANA, WILEXIS PRESIDENTE

¿Y por qué no? En un país con los valores distorsionados y extraordinariamente mal gobernado por un capo buscado por la justicia internacional, con un precio sobre su cabeza de 15 millones de dólares, porque razón Wilexis Alexander Acevedo Monasterios no podría aspirar a ser Presidente, considerando que uno de los barrios más grandes de Latinoamérica, el barrio José Félix Ribas de Petare, grita con cacerolas a favor de él? Al menos ese pran puso orden en José Félix Ribas con un mini ejército armado hasta los dientes, y eso es bastante decir.

Y no me malentiendan. No es que yo quisiera que Wilexis o cualquier otro malandro ocupe la Primera Magistratura, ES QUE YA LA OCUPAN. Pero si van a estar allí al menos que se comporten como Wilexis y se dediquen a proteger a la gente, como al parecer hace Wilexis en el barrio José Félix Ribas, según lo describe el periodista Rafael Flores Esparza en La Razón: “Desde que tomó el poder y «control» de la zona, Wilexis es visto como una especie de Robin Hood de su barrio, una imagen parecida a la que tenían los ciudadanos de Medellín del narcotraficante Pablo Escobar: el que le quita a los ricos y le da a los pobres, y les brinda seguridad.” (ver Wilexis se apodera de José Féliz Ribas #Petare, en https://www.larazon.net/2020/05/wilexis-se-apodera-del-jose-felix-ribas/).

Pero la cosa no para allí. Y es fundamentalmente lo que me llamó la atención al escribir esta nota. No es que el régimen persiga a Wilexis por su condición de delincuente o azote en el mencionado barrio de Caracas. No. ¡Lo persigue porque no es un malandro al servicio del régimen! Según describe el periodista Esparza, Wilexis “tiene a su mando entre 150 a 200 hombres, la mayoría no pasa de los 30 años” y “están armados con escopetas y pistolas, además de radios transmisores para comunicar al instante todo lo que sucede”.

¿Cómo se puede entender un ejército semejante al mando de un delincuente? Pues están armados hasta los dientes por cuenta del régimen para el control de los barrios populares y la entrega de las bolsas CLAP en las principales ciudades del país. Pero Wilexis “saltó la talanquera” política: “El pran fue designado por el alcalde José Vicente Rangel Ávalos como juez de paz de la zona, pero en enero saltó la talanquera al reconocer a Juan Guaidó como presidente encargado, una traición que generó una cacería en su contra por parte de las Fuerzas de Acciones Especiales.”. Eso no se puede perdonar. Y cual banda disidente de la mafia hay que liquidarlo.

Wilexis ya no responde a las instrucciones del régimen por lo que ahora es perseguido con toda la fuerza institucional del resto de los malandros oficiales. Imagínense, un individuo dueño de un pequeño ejército de 200 soldados, armado con armas automáticas, municiones y comunicaciones y además super protegido por su gente del barrio. Sacarlo de allí no le será una tarea fácil al régimen: “Su banda está lo suficientemente armada con fusiles AR-15, FAL, Mini Uzi y hasta escopetas y granadas”. ¿Qué tal?

A eso es lo que se enfrentará cualquier Gobierno de Transición una vez que caiga el régimen. Habrá una nacionalización de los feudos controlados por esos pranes en toda la geografía nacional. Wilexis visualizo eso desde el año pasado y decidió adelantarse a la situación política después de la caída del régimen. Pero tal vez no viva lo suficiente para contarlo.

Pero hay una situación que es menester estudiar aquí, que no es otra cosa que el tipo de control que ejerce el régimen sobre esos grupos criminales. Es el mismo de las organizaciones del crimen. Les asignan un territorio para su explotación, los arman y esperan lealtad. Si alguien los traiciona, los asesinan. No es un gobierno el que persigue a Wilexis para aplicarle la justicia por sus crímenes. No. Son sus socios que dejaron de percibir lo que les corresponde en participación. Es la prueba evidente que en Venezuela ya no hay gobierno sino a Pablo Escobar gobernando. Si Wilexis derrotara con esos 200 muchachos armados hasta los dientes a las hordas del régimen y ampliara su base de influencia, entonces sería el que mandara. No es otra cosa la que está planteada con la reciente incursión armada en Macuto. Así de simple. La ley del más fuerte. ¿Y por qué no podría ocurrir eso?

Wilexis pudiera lograr, en un estado tan distorsionado de cosas como las que ocurren en Venezuela, llegar a Miraflores y alzarse con la Presidencia de la República. ¿No es a plomo limpio la cosa, pues? El régimen se ha planteado para gobernar a los venezolanos, no el consabido esquema democrático de los poderes públicos, sino el mismo esquema que hubiera tenido Pablo Escobar en Colombia de haber sido Presidente. Delincuentes y sus jefes-pranes en control del país dentro de una estructura piramidal. Ese esquema tiene la debilidad estructural de que cada feudo puede alzarse con el santo y la limosna como lo está haciendo Wilexis. Y si tiene suficiente poder y bolas puede comerse a quien lo enfrente. Eso es lo que pasa entre las bandas criminales. Ese fue el esquema que impuso Chávez para proteger su revolución delincuente y ahora estamos viendo los resultados.

Si mañana el régimen se encuentra con un pran o jefe con el suficiente poder para enfrentarlos en su elemento, la violencia, los derribará de ese pedestal donde se encuentran y se pondrán ellos. Esa es la inestabilidad de los países del África. A eso es a lo que nos ha llevado el Socialismo del Siglo XXI.

Me gustaría que la oposición oficial se enfrentara al espejo de Wilexis y aterrizara. No es con acuerdos con los Wilexis de Venezuela que saldremos de este problema. Es logrando poner la fuerza que solo existe fuera del país y la poca que aún queda dentro de él, al servicio de los venezolanos, como podremos recobrar la libertad. Y eso no se logra traicionando a aquellos que entienden que la solución se encuentra en contraponer la violencia institucional a la violencia delincuencial del régimen, para lograr poner orden de nuevo en Venezuela y recuperar el poder para la democracia. 

De otra manera vayan buscándose con los pranes que controlan Venezuela un territorio para disputárselo a los Wilexis que se encuentren en el camino. Suerte con eso. Tal vez cuando lo logren ya Wilexis sea Presidente…

Luis Manuel Aguana
luismanuel.aguana@gmail.com
@laguana

sábado, 8 de diciembre de 2018

ACTUALIZACIÓN DOMINGO 09-12-2018, EL REPUBLICANO LIBERAL

















THAYS PEÑALVER, ESCENARIOS 2019 (AÑO DEL CAOS RENOVADOR)

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 18 minutos
Como lo he mencionado en diversos los foros y reuniones a los que he asistido, el 2019 será el año final para un capítulo de la historia.Ahora bien ¿Será el año de una transición?, ¿Ocurrirá el tan ansiado cambio?. Antes de dar este escenario, es necesario eliminar de nuestras vidas un mito (uno de tantos) que nos está haciendo muchísimo daño en la oposición y que es determinante para entender nuestro futuro porque no nos permite ver la crisis desde otras ópticas y contextos. Veamos. Un político en un acto de contrición sin precedentes, nos explica el momento que vivimos en Venezue... más »

LUIS MANUEL AGUANA, HUELGA ELECTORAL INDEFINIDA

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 25 minutos
Un grupo de ciudadanos, sin más compromiso político que con nuestra propia conciencia, nos hemos declarado en Huelga Electoral Indefinida. Es una huelga sui generis. No requiere más que entender que el voto, que es la herramienta fundamental de la democracia, está siendo utilizado por una tiranía para consolidarse en el poder. Los fundamentos que sustentan esta huelga se encuentran en un documento publicado en la red para que aquellos que se quieran sumar puedan hacerlo de manera abierta o encubierta. El documento se titula “Huelga Electoral Indefinida en Defensa de la Soberanía Po... más »

LEANDRO RODRÍGUEZ L., VOTAR O NO DA IGUAL

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 28 minutos
Seguro estamos que a muchos le contrariará lo que señalaremos en estas líneas, pero la política por encima de todo debe ser realista, lo que los alemanes llaman realpolitik y, como sabemos, la política teutona raya en lo casi perfecto. En Venezuela la política se ha devaluado, pasó ser un costosísimo entretenimiento donde sus protagonistas lejos de servirle al pueblo lo entretienen, pueblo que dejó perder su rol en democracia, ahora es un simple espectador, con piernas y manos atadas. Al grano, este domingo se realizan otras elecciones, las quinta desde que en diciembre 2015 se rea... más »

RUBÉN CONTRERAS, LA IMPORTANCIA DEL VOTO

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 33 minutos
Nuevamente los venezolanos nos encontramos en otra disyuntiva, este 9 de diciembre, se celebrarán elecciones para elegir Concejales, quienes deben ser los constructores del andamiaje más importante para las actividades de la vida diaria de la ciudadanía, de su quehacer cotidiano. Si el andamiaje más importante, porque los concejales son los legisladores que deben buscar soluciones prácticas para resolver los problemas que enfrenta día a día el ciudadano común, como son, por ejemplo, el creciente aumento de promontorios de basura en todos los espacios públicos del país, los cuales g... más »

RICHARD CASANOVA, FERNANDO ALBÁN Y LOS QUE MUEREN POR LA VIDA

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 37 minutos
A propósito de cumplirse dos meses del presunto asesinato de Fernando Albán, puede uno recordar a Vladimir Mayakovski, el poeta de la revolución rusa, quien dejó para la posteridad una hermosa prosa a favor del proletariado y de los campesinos. Su obra era honesta, producto de la revolución bolchevique, era expresión de la gesta revolucionaria de 1917 pero absolutamente incompatible con los millones de víctimas de Stalin como consecuencia de la brutal represión y de la “Nueva política Económica”. Quizás eso explique su suicidio, una mañana del 14 de abril de 1930. Al final, la poes... más »

BEATRIZ DE MAJO, LA DESCOLGADA DE DUQUE, COLOMBIA EN CAPSULAS

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 41 minutos
Las expectativas fallidas de la población de a pie de Colombia son las que están inclinando a la baja la popularidad de Ivan Duque cuando apenas llega a los 100 días de gobierno. Es que al menos la mitad más dos de la colectividad de su país creía, o esperaba con fervor, que el nuevo presidente, traería consigo un cambio visible al desastre del gobierno que Santos protagonizó para los temas sociales y la economía del país. Duque no es el primer mandatario que tiene que cargarse sobre el lomo las equivocaciones de su predecesor. Por ello estaba obligado a dar un golpe de timón que, ... más »

LUIS MANUEL AGUANA, HUELGA ELECTORAL INDEFINIDA


Un grupo de ciudadanos, sin más compromiso político que con nuestra propia conciencia, nos hemos declarado en Huelga Electoral Indefinida. Es una huelga sui generis. No requiere más que entender que el voto, que es la herramienta fundamental de la democracia, está siendo utilizado por una tiranía para consolidarse en el poder. Los fundamentos que sustentan esta huelga se encuentran en un documento publicado en la red para que aquellos que se quieran sumar puedan hacerlo de manera abierta o encubierta. El documento se titula “Huelga Electoral Indefinida en Defensa de la Soberanía Popular” y se pueden apoyarla a través del siguiente enlace:https://www.gopetition.com/ petitions/apoya-la-huelga- electoral-indefinida-en- venezuela.html.

Pero más allá de promover, conjuntamente con un grupo de distinguidos venezolanos esta iniciativa para que alcance a la mayor cantidad de electores, tanto de aquí como de la diáspora, y exponer las razones por las cuales creo que debemos hacerla, deseo explicar su profundo sentido, en lugar de un llamado puro y simple a la abstención, no solo a las elecciones convocadas por el régimen para el próximo domingo 9 de Diciembre, sino para cualquier otro proceso electoral que organice la dictadura de ahora en adelante. No es abstención, es huelga.

Las huelgas están asociadas a un hondo sentimiento de protesta y rechazo del ser humano ante el atropello del que está siendo víctima. Los trabajadores del mundo, quienes han sido los protagonistas de esta forma de protesta, han logrado conseguir a través de la historia mejoras en sus relaciones de trabajo en todos los tiempos, al punto que ese derecho les ha sido reconocido por la humanidad, el derecho a la huelga.

¿Por qué una huelga electoral indefinida? Porque mas allá de la exigencia que tradicionalmente hemos hecho para pedir condiciones electorales, sin que nunca nos hayan sido concedidas, estamos haciendo un llamado al país para que NADIE inscrito en el Registro Electoral de Venezuela continúe cohabitando con el régimen para seguir utilizando ese sagrado instrumento de la democracia que es el voto, para destruirla, especialmente cuando a pesar de haber sido declarada la NULIDAD DEL SISTEMA ELECTORAL VENEZOLANOy el uso del Sistema Automatizado para Elecciones en Venezuela,  como consecuencia de una sentencia firme de la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia legítimo en el exilio (verhttp://ticsddhh.blogspot.com/ 2018/06/tribunal-supremo-de- justicia-declara.html) publicada el 13 de Junio de 2018, todavía los sectores políticos de la mal llamada “oposición” venezolana siguen concurriendo a elecciones convocadas por este régimen como si aquí no hubiera pasado nada.

La prueba más evidente de la denuncia que hemos hecho desde este rincón de la red de que los partidos de la oposición oficial ignoran abiertamente las decisiones del TSJ legítimo, es el acompañamiento que están haciendo al régimen a esas elecciones de Concejales el 9 de Diciembre. Siendo esto así la única manera que tenemos los ciudadanos de protestar por ese desconocimiento, es ponernos en huelga electoral hasta que cumplan como corresponde la referida sentencia de Nulidad del sistema Electoral Venezolano, y se hagan los correctivos señalados en ella. Y hasta que eso sea así estaremos en Huelga Electoral Indefinida, no volviendo a las urnas a seguir validando fraudulentamente la tiranía.

Si han ignorado abiertamente la sentencia condenatoria de Nicolás Maduro Moros a 18 años y 3 meses de prisión por corrupción propia y legitimación de capitales, insistiendo que Maduro es todavía Presidente hasta el 10 de Enero de 2019, cuando este dejo de serlo desde su condena el 16 de Agosto de 2018 en Bogotá, solo la decisión ciudadana del pueblo que los eligió les hará cumplir las sentencias del Alto Tribunal. Y es por eso que la presión debe comenzar por nosotros mismos, los ciudadanos, materializando en la práctica el Artículo 333 de la Constitución que indica que todos tenemos el deber de colaborar con la efectiva vigencia del texto constitucional.

El régimen y especialmente su oposición complaciente han ignorado abierta y deliberadamente la sentencia electoral del 13 de Junio de 2018. De allí que en fecha 5 de Diciembre de 2018 se haya introducido una solicitud con carácter de urgencia a la Sala Electoral del TSJ legitimo, con el fin de formular solicitud de Actos de Ejecución de la Sentencia del 13 de Junio (ver Solicitud al TSJ-L enhttps://ticsddhh.blogspot.com/ 2018/12/solicitud-urgente-de- actos-de-ejecucion.html).

En este documento se le solicita al Alto Tribunal legítimo, “Se declaren NULOS e INCONSTITUCIONALES los “Comicios” para la elección de concejales en Venezuela de fecha 9 de diciembre de 2018, así como todos los actos derivados del mismo, aclarando que la integración de los Concejos Municipales de Venezuela se debe mantener incólume, en general, hasta tanto se realicen ELECCIONES AUTENTICAS en Venezuela conforme a lo previsto en el fallo de la Sala Electoral cuya ejecución se solicita”.

De realizarse la elección del 9 de Diciembre, todas aquellas personas que resultaran electas con el mismo sistema que nos ha impuesto el CNE hasta ahora serán ilegítimas, manteniéndose los actuales Concejales en sus respectivos cargos hasta tanto existan Elecciones Auténticas en Venezuela. De la misma manera, cualquier proceso electoral futuro que se lleve a cabo tendrá las mismas consecuencias, hasta que se acate la referida sentencia electoral. Entonces los partidos políticos opositores deben terminar de entender que no tiene ningún sentido seguir haciéndole comparsa electoral al régimen, ni los venezolanos seguir concurriendo a elecciones en dictadura.

Esta trascendental decisión de la Sala Electoral del 13 de Junio de 2018 aun no es asimilada por la clase política venezolana que todavía cree que con elecciones se resolverá la grave crisis que ha ocasionado la dictadura, creyendo que ignorándola evitará su aplicación. Mientras tanto los venezolanos debemos recordárselos, y la manera de hacerlo es declarándonos en Huelga Electoral Indefinida hasta que entren en razón.

La Huelga Electoral Indefinida es un ejemplo de empoderamiento ciudadano que se hace presente cuando la institución de los partidos políticos se encuentra liquidada precisamente por las distorsiones que ha ocasionado la violación masiva de la Constitución por parte de la tiranía. De allí que tengamos que ser los ciudadanos quienes nos corresponda respaldar directamente y sin intermediarios las decisiones del Alto Tribunal legítimo, y en especial si ocurre el nombramiento de un Gobierno de Emergencia Nacional por parte del TSJ legítimo. Si quienes deben representarnos deciden darle la espalda a las instituciones legitimas, les tocará a los ciudadanos salir directamente en su defensa, como efectivamente lo estamos haciendo ahora con esta iniciativa.

Luis Manuel Aguana
@laguana

sábado, 29 de abril de 2017

LUIS MANUEL AGUANA, ¿Y AHORA? LA RUTA CONSTITUYENTE ORIGINARIA

EL 15% DEL PADRÓN ELECTORAL

La solicitud para la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente Originaria, no es de ninguna manera excluyente a las exigencias que está haciendo el pueblo venezolano en las calles por el llamado que ha hecho hasta ahora la oposición oficial. De hecho las incluye todas: respeto por la autonomía de la Asamblea Nacional, apertura del canal de ayuda humanitaria, liberación de los presos políticos y establecimiento de un cronograma electoral que incluya las elecciones presidenciales. Todas esas y más se lograrían en una sola exigencia: convocar a una Asamblea Nacional Constituyente de carácter Originario.

Sin embargo, ¿qué se necesitaría para que esa exigencia tenga un piso constitucional? Que recojamos en el menor tiempo posible el 15% del padrón electoral, como indica el artículo 348 de la Constitución Nacional, basado en las reglas que el pueblo establezca, desconociendo la autoridad constituida (Artículo 350).

Ya el régimen de Nicolás Maduro, en abierta dictadura, demostró que no está de ninguna manera dispuesto a soltar a los presos políticos, ni a abrir un canal de ayuda humanitaria a un pueblo que se muere de mengua, ni a reconocer la soberanía del pueblo expresada en la Asamblea Nacional, ni mucho menos convocar a ninguna elección donde se ponga en riesgo su salida del poder. ¿Cuántos muchachos muertos más necesitan los líderes de la oposición oficial para reconocer eso? ¿Cuánta más gente en la calle de la que salió el 19 de abril en todo el país necesitan?

Me he preguntado muchas veces porque la oposición oficial insiste en seguir reconociendo la legitimidad de este régimen. Si no ¿por qué entonces le piden elecciones? A una tiranía no se le piden elecciones, no se le pide nada, se actúa.

Algunos me dirán que diferencia habría si igual necesitaríamos de la calle para eso. Pues si habría una gran diferencia. El desconocimiento se haría por fases siguiendo el orden constitucional establecido, incrementando por etapas el volumen de la protesta pacífica: 1) Recoger inmediatamente las firmas necesarias para la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente Originaria. Eso le diría al mundo, de manera concreta, que nosotros contamos realmente con 7, 8, 9 millones de voluntades para cambiar la situación política de Venezuela; 2) Validar esas voluntades una vez recogidas, con el auxilio de organismos internacionales como la OEA y la Unión Europea, a solicitud nuestra. Solo con los venezolanos que se han ido del país tendríamos una gran parte de lo exigido constitucionalmente; 3) Una vez validadas, convocar nosotros una Asamblea Nacional Constituyente.

Reiteradamente hemos mencionado que en este punto sabemos que el régimen se negará a esa convocatoria, aun cuando sea evidente en ese momento para todo el planeta que los venezolanos deseamos una solución pacífica, democrática, electoral y constitucional a la grave crisis política del país, y que hemos actuado en consecuencia con eso, a) desconociendo al régimen; y b) siguiendo lo pautado en la Constitución.

En esta negativa se constataría si efectivamente las Fuerzas Armadas acompañarían al régimen en ese “autosuicidio”. En lo personal no creo que lo hagan. Lo acompañaran al cementerio pero no se enterrarán con él. Hasta aquí, no saldría nadie a protestar ni ser carne de cañón de los colectivos armados, sino se le advertiría al régimen y al mundo que estaremos dispuestos a defender la decisión de las 7, 8, 9 millones de personas que por escrito han solicitado la convocatoria del Constituyente. Incluso convocaríamos al pueblo chavista para que nos acompañe porque en esa convocatoria les estaríamos garantizando su participación legítima en esa Asamblea Nacional Constituyente, con los representantes que ellos mismos escojan en comicios auténticos, de acuerdo a la normativa internacional, haciendo efectivo un legitimo llamado a la reconciliación nacional

En este punto, y antes que el régimen ceda, políticamente se habrán conseguido dos cosas muy importantes: a) la cohesión de los venezolanos de todos los colores por una lucha en pos de un único objetivo que nos llevaría automáticamente, no solo a aquellos cuatro que la oposición solicita ahora, sino al comienzo de la reconstrucción institucional del país en paz; y b) colocar a esta banda de forajidos en contra de las cuerdas a aceptar la sentencia del pueblo venezolano, no a “tumbarlos” sino a seguir por la senda democrática de todas las naciones del hemisferio, convocando al Constituyente para dirimir nuestras diferencias en paz. Si en este punto, con la presión nacional e internacional encima, el régimen y los militares no han cedido, entonces ir escalonadamente a la paralización del país y en último extremo a ofrendar vidas en las calles. En mi modesta opinión no esperarán hasta llegar allá porque habrán huido.

Esta es la ruta que hemos propuesto desde hace más de dos años desde la Alianza Nacional Constituyente (http://ancoficial.blogspot.com/). Los detalles y demás instrumentos están a la disposición del que los quiera ver, leer y discutir. Seguir en una lucha de calle sin propósitos claros, con una oposición oficial reconociendo en los hechos la legitimidad de un régimen que asesina jóvenes para su permanencia en el poder, estaremos dando vueltas en un círculo vicioso interminable con mas muerte y miseria para Venezuela, por más que se haya logrado el acompañamiento de la comunidad internacional.

Ha sido muy difícil explicarles a los venezolanos que en la violencia es el régimen el que lleva la ventaja. Que darles la oportunidad a que saquen a sus bandas armadas solo causará más muertes a la familia venezolana. Que en ese terreno lo que nos falta es armarnos nosotros también y enfrentarlos en una guerra civil. Y eso es lo que quieren ellos. Ya hay algunos que están acariciando esa idea seriamente, de acuerdo a lo que he leído en las redes sociales. Y si la dirigencia opositora no usa sus neuronas para hacer política con P mayúscula, a eso precisamente vamos a caer de las manos de la insensatez producto de quienes no han sabido conducir al pueblo opositor.

El desarrollo del Artículo 350 está implícito en la convocatoria del Poder Constituyente Originario y su desarrollo no hace más que ponerle letra a esa música que ya es un canto en el corazón de todos los venezolanos y cuyo tema no es otro que el de la lucha por la libertad. Ya nosotros estamos en esa ruta, porque para ayer es tarde…

Luis Manuel Aguana
luismanuel.aguana@gmail.com
@laguana
Caracas - Venezuela