martes, 17 de noviembre de 2015

LEONARDO FERNÁNDEZ, SALUD EN LA UCI


Uno de los logros de los que ufanaba el gobierno “Bolivariano” era que los venezolanos tuviéramos un acceso universal y gratuito a la salud, especialmente los sectores más vulnerables. El inicio de la Misión Barrio Adentro, la llegada de los médicos cubanos y otros programas en materia de salud eran  los hechos que el gobierno recordaba al momento de desplegar su narrativa “revolucionaria” sobre el rescate del sistema sanitario venezolano.

Estando aún vivo el presidente Chávez, ya nos hablaba del deterioro de los módulos de Barrio Adentro, pero el deterioro del sistema de salud ha llegado a un punto extremo en el gobierno Maduro. El pasado año fue tangible con la epidemia de Dengue y Chikungunya, ante la cual, las autoridades adoptaron como medida dejar de publicar el boletín epidemiológico.

La crisis económica ha deteriorado todos los aspectos de la vida nacional y el sistema sanitario no es la excepción. La disminución en la importación de medicamentos e insumos, aunado a la falta de producción nacional, trajeron como resultado que exámenes de rutina, sean una proeza para los pacientes y que la compra de medicamentos parezca un peregrinaje en busca de las santas reliquias.

Miles de personas en nuestro país viven con un permanente riesgo ya que no consiguen los medicamentos necesarios para tratar enfermedades crónicas como la hipertensión arterial, diabetes y VIH, entre otras. Podría considerarse como un crimen que el gobierno no garantice el abastecimiento de medicamentos necesarios para mantener la vida de los venezolanos.

Las epidemias que han ido en incremento y la aparición de enfermedades erradicadas de nuestro territorio, son los signos de la destrucción del sistema de salud. El gobierno tiene un año sin publicar el boletín epidemiológico para evitar ser increpado con cifras oficiales, pero la realidad es inocultable y enfermedades como la malaria, el dengue y la Chikungunya se han apoderado de esta maltrecha Patria.

Nuestros niños no escapan a este horror, Venezuela tiene la tasa de mortalidad infantil más alta de la región. Recientemente la Academia de Medicina se pronunció ante las condiciones de las maternidades del Zulia donde la mortalidad ha llegado a niveles exagerados.

Ante la indolencia tanto del gobierno de Maduro, como la ausencia de acciones por parte del gobernador Arias Cárdenas, los ciudadanos solo podemos apostar por un cambio constitucional que despoje del poder a quienes han jugado hasta con nuestra salud.

Leonardo Fernandez
leocat100@hotmail.com
@leofernandezf

Zulia - Venzuela

CRISTIAN SILVA, MI CUMANÁ LLORA SU ABANDONO DE 500 AÑOS


Cuando se fundó el pueblo de SAN FRANCÍSCO DE CUMANÁ el 15 de Agosto de 1.515 los Misioneros jamás pensaron que  su  ranchería  quinientos años después iba a ser invadida por un ejército de  hombres montados en “caballos de hierro” o motocicletas, que harían  casi invivible la ciudad primogénita.

    A mis hermanos motorizados les hago un ruego humanitario de aportar su sentido común y colaboración en procura de una convivencia más humana y segura.  Respeten y respétense un poquito.  Las aceras son  para caminar  los peatones, las plazas  para recrearse los ciudadanos –incluyéndolos a Ustedes y  sus familiares-; el flechado de las calles es  para la seguridad de todos; los semáforos  ordenan el tráfico y la vida de la gente; sólo Dios está autorizado para quitarla.

   A los Señores de un gobierno mal llamado Bolivariano les recuerdo que las leyes fueron hechas para proteger  las personas. ¡Háganlas  cumplir por el beneficio de todos!

   En apenas quinientos años de historia hemos perdido mucho de nuestra identidad. Los Chinos, Árabes,  Egipcios, Sirios y otros pueblos con más de seis mil años de existencia mantienen vivas sus tradiciones, cultura e idiosincrasia mientras Nosotros estamos empeñados en borrar nuestra huella del universo.

   En Cumaná se destruye  la arquitectura colonial con  complicidad gubernamental. Se derriban Iglesias, ermitas, casas, casonas, villas, palacetes y palacios coloniales y para ello se coloca un retrato de “Chávez” en el frente  como garante de tal destrucción.

    ¡No es asunto de partidos o sistemas políticos; es nuestra identidad, memoria y huella histórica lo desaparecido cuando derribamos un inmueble colonial! Igualmente, la poligonal del casco histórico o zona colonial protegida debe ampliarse.  No debe ser sólo desde la calle Boyacá llegando al río Manzanares y prolongándose hasta San Francisco, sino que debe comprender  a sectores de la parroquia Altagracia.

 El espacio ocupado hoy por la  parroquia Altagracia fue el lugar donde vivieron los Waiqueríes, indígenas considerados como “ciudadanos nobles” por la Corona Española y dada su categoría social el Rey ordenó construirles un pueblo con Iglesia y todo –Nuestra Señora de Altagracia, la más moderna de su época- , por lo tanto  posee una connotación histórica y debe protegerse.

Me da pena y tristeza el anuncio de la gran feria turística internacional FITVEN.   Pregunto,  ¿qué van a venir a ver los turistas en Cumaná aparte de un mar de aguas cloacales   podridas en las calles donde  existen condiciones suficientes para decretar la EMERGENCIA SANITARIA y cerrar las playas dada la alta contaminación en todo su litoral por la descarga de  aguas negras al mar sin tratar, y donde ya hay niños con sarna y escabiosis por bañarse en las playas de San Luis?

  La tal FITVEN  no es otra cosa sino una exposición itinerante; hoy aquí, mañana allá.  TURISMO sería si aterrizaran tres aviones desde Europa trayendo mil Alemanes, Franceses e Italianos a conocer la gran Cumaná; sus grandes avenidas, su arquitectura colonial protegida, sus excelentes hoteles y restaurantes, sus jardines, museos, sus playas y mares descontaminados;  seguridad para caminar, la alegría de su gente, y no que vengan a ver y escuchar el llanto de la burriquita de un bola fría que tenemos como Gobernador.

   Zamuro no come alpiste, morrocoy no sube palo y aquella “gente destructora de Venezuela” está como “palo de gallinero a las cuatro de la madrugada” porque ya saben que en las urnas electorales del seis de Diciembre llevarán más palo que una pelota en un juego entre El Caracas y Magallanes… ---Tu tarjeta es la MUD, la de la manito---… ¡CANDELA!

Cristian Silva
cumanacristian@yahoo.es

Sucre - Venezuela

HUMBERTO SEIJAS PITTALUGA, LA GUERRA QUE SE NOS VINO ENCIMA, SESQUIPEDALIA

Dos personalidades muy diferentes, el papa Francisco y el presidente Hollande dicen que estamos en el medio de una guerra.  No voy a ser yo quien los contradiga.  Según el pontífice, los atentados ocurridos en París son "una parte" de una Tercera Guerra mundial.  No es la primera vez que lo dice; anteriormente, nos había alertado de que el mundo ya está en medio de ella pero que esta es diferente a las dos anteriores: no más frentes de combate definidos y llevada a cabo por ejércitos regulares; esta se desarrolla de manera fragmentada, con masacres y destrucción causados por hordas irregulares y fanáticas.  Por su parte, el presidente francés explicó que los atentados en París constituyen "un acto de guerra cometido por un ejército terrorista" que ha sido "preparado" desde el exterior y contando con "complicidad" desde el interior.  Y fue más allá que Francisco: imputó al Estado Islámico por ellos y se comprometió a actuar "en todos los terrenos, tanto dentro como fuera de Francia".  A la luz de los hechos, nadie puede llevarles la contraria a estos dos mandatarios, asesorados por mentes muy preclaras.

Hace unos veinte años, Samuel Huntington, en “The Clash of Civilizations”, opinaba que los conflictos de estos tiempos ocurrirían, no entre los estados nacionales, ni por ideologías, sino entre civilizaciones y por razones religiosas.  Dividía al globo en áreas delimitadas por líneas de fractura entre civilizaciones, las cuales también implicaban diferencias religiosas.  Entre otras, mencionaba a la Civilización Occidental —formada por Norteamérica, Europa y Oceanía, con los añadidos de Rusia y América Latina—, y la Civilización Musulmana, compuesta por el Oriente Medio, el Magreb, Indonesía y varios de los países cuyos nombres terminan en “istán” y que forman parte del Asia suroccidental.  El libro fue muy criticado desde el primer día de su publicación bajo el argumento de que era una incitación a la guerra.  Pero, a la luz de los hechos actuales, lo que resultó ser fue premonitorio.

Occidente, preñado de pensamiento volteriano, fue dejando de lado los temas religiosos y secularizándose a partir de la formación de los estados nacionales.  Era clara la delimitación de lo que corresponde al Estado y lo que es ámbito de la religión.  Hasta hoy, esas ideas son las que obstaculizan a la civilización judeo-cristiana para percibir la forma islamita de pensar: que no puede existir separación entre lo estatal y lo religioso.  Por eso es que —en una mezcla de ingenuidad y prejuicios estereotipados—, entre otras cosas, favorece la existencia de un estado palestino al tiempo que mantiene a la distancia a Israel.  Por unos vestigios de pensamiento medieval, no admiten que este Estado es el único democrático en el Oriente Próximo; que todos los demás son dictaduras atrasadas.  Occidente da prevalencia a unas naciones que son teocracias —que asesinan en nombre de Dios y relegan a la mujer a la condición de semoviente— por encima de un país con parlamento, instituciones occidentales y gobiernos alternativos.

Lo que nos lleva otra vez a París.  Y a Bruselas y La Haya.  En esas ciudades hay focos islámicos importantes; la mayoría de los que viven en ellos son pacíficos y actúan como occidentales.  El problema está en que los gobiernos, en una exacerbada interpretación de las ideas liberales, han declinado la Ley por la Sharia en esos lugares; hay barrios en los cuales no penetra la policía.  No han entendido que los inmigrantes deben adaptarse al país donde habitan, no al revés.  De esos barrios, según lo que informa la TV es que salieron los terroristas de la noche más larga parisina.  Todos eran ciudadanos franceses o belgas…

El comunicado en el cual ISIS reconoce la autoría de las matanzas de esa noche, demuestra que llevan a cabo eso tan esencial al terrorismo: golpear por sorpresa buscando obtener victorias propagandísticas con mínimo esfuerzo.  Un concepto que traté de inculcar a mis alumnos es que hay que diferenciar claramente las víctimas y el blanco: las víctimas son las que salieron a ver un partido de fútbol o a escuchar un concierto de rock y terminaron muertos.  Ellos no son el blanco; este lo constituye la población, a la que se le quiere hacer creer que los atacantes pueden actuar impunemente donde deseen.  El blanco fueron los millones de personas que se quedaron sin salir de sus casas esa noche.

Para vencer en esta guerra, Occidente debe cambiar su percepción del fenómeno.  Lo que implica dejar de lado ciertos conceptos y restringir ciertas libertades.  Aparece nuevamente el dilema entre defender las libertades, los derechos individuales, y garantizar la seguridad de los connacionales. Por lo pronto, parece ya no habrá más cruce de fronteras sin control de las autoridades.  Debe entender que el derecho más importante es el derecho a la vida.  Y que, para su defensa, deberán reforzar sus servicios de inteligencia. Con todo lo que ello implica…

Alguien dirá: ¿Y a nosotros que nos importa eso?  Contesto con otra pregunta: ¿Quién le dio un pasaporte venezolano a Rahman Alan Hazil Mohamed, el detenido por la policía en uno de los aeropuertos londinenses por tener en su poder una granada de mano?  Para saberlo, primero tenemos que ganar las elecciones del 6-D…

Humberto Seijas Pittaluga
hacheseijaspe@gmail.com
@seijaspitt

Carabobo - Venezuela

ARMANDO RIBAS, POLÍTICA INTERNACIONAL

    Un tema de la mayor importancia es la política internacional, en un mundo globalizado y en instancias confundido. Creo que es imprescindible mantener una relación con Estados Unidos, que ha sido y sigue siendo el país más importante del mundo en el orden político y económico. Consecuentemente, es necesario eliminar la teoría de que es imperialista, cuando fue el país que terminó el imperialismo en el mundo. El anti-imperialismo americano no es más que una excusa nacionalista para justificar el poder político absoluto en el orden interno. Tanto así que la China ha abandonado esa posición y por ello mantiene un superávit comercial con Estados Unidos de más de u$s 200.000 millones, y es la mayor compradora de bonos americanos.

      Por tanto los acuerdos de Argentina con China no representan un antagonismo político con Estados Unidos. La China tiene un superávit comercial con Argentina que el año pasado alcanzó a u$s 5.000 millones y este año en los primeros 9 meses alcanza a u$s 3.600 millones. Consecuentemente las inversiones de China en Argentina supuestamente constituyen una doble ventaja. En primer lugar aumentan la tasa de inversión en un momento recesivo de la economía argentina y en segundo término constituye una compensación financiera importante.
     Igualmente la guerra fría con Rusia terminó y todo parece indicar que, no obstante la reciente invasión a Crimea, Vladimir Putin está muy lejos de querer una guerra con Estados Unidos, y así lo manifestó públicamente. Por supuesto igualmente intenta acordar con la Unión Europea para que levanten las restricciones económicas impuestas en represalia por la toma de Crimea. La discusión pendiente con Estados Unidos se refiere a la guerra de Siria. Allí Putin sostiene que defiende al gobierno de Al Assad en contra del Estado Islámico y no en contra de la oposición interna al gobierno.
     El acuerdo de Argentina con Irán implica una traición a sí misma, pues no hay dudas de que Irán participó en el ataque a la AMIA. Pero aun así es de tenerse en cuenta que Estados Unidos parece haber llegado a un acuerdo con Irán respecto al cual supuestamente Irán se habría comprometido a no fabricar armas nucleares. Por supuesto Israel, Netanyahu mediante, se ha opuesto a tal acuerdo, pues teme los ataques de Irán como socio de los islamitas.
     La idea del imperialismo proviene de la obra de Lenin “Imperialismo, Etapa Superior del Capitalismo”. Allí escribió: “En tanto el capitalismo permanezca siendo lo que es, el capital excedente será utilizado no con el propósito de elevar el nivel de vida de las masas en un país dado, porque esto significaría una declinación en el nivel de las ganancias, sino con el propósito de incrementar ganancias exportando capital al exterior a los países subdesarrollados”.
     No me voy a referir a los errores implícitos en la obra citada, pues fue el propio Lenin quien tomó conciencia de ello y posteriormente escribió la NEP (Nueva Economía Política) donde dijo: “Los capitalistas están entre nosotros. Ellos están operando como ladrones, hacen ganancias. Pero ellos saben cómo hacer las cosas”. Ese fue a mi criterio el principio en que se basó el fascismo posteriormente. Y así continuó con una idea que Putin parece haber aceptado y escribió: “La idea de construir una  sociedad comunista, exclusivamente de las manos de los comunistas, es pueril, absolutamente pueril”.
    Pasando a nuestro continente es evidente que la relación con Venezuela dirigida por Maduro y Raúl Castro es una contradicción a la libertad.  Es evidente que Maduro fracasó en las elecciones recientes y probablemente ese será de nuevo el resultado de las próximas por más que pueda existir la posibilidad del fraude y de la imposición del poder con la fuerza ampliada con el ejército cubano. También ha destrozado la economía venezolana que padece una inflación de más del 100%. Además es obvio que negocia con el narcotráfico y también colaboró con las FARC.
     Un enfrentamiento político con Brasil por que haya devaluado el real es también un error de la política exterior. Por años Brasil tenía el real revaluado considerablemente respecto al dólar. No menos con respecto al peso argentino. No obstante ello Argentina regularmente registraba un déficit comercial con Brasil. Ello se debía a la política oficial argentina. Por supuesto esa relación habrá de empeorar con la reciente devaluación, pero es nuestro problema interno que ha determinado la caída de la producción y consecuentemente de las exportaciones.
     La relación con Cuba hoy tiene facetas imponderables. Mantener relaciones con el único país que conjuntamente con Corea del Norte mantienen el sistema criminal que desapareciera con la caída del Muro de Berlín no tiene sentido político. En el caso de Argentina primeramente debemos recordar que Cuba mantiene una deuda que data de la época de Alfonsín que jamás ha intentado pagar.  Por supuesto la situación en el mundo al respecto lamentablemente estaría cambiando a partir del acuerdo de  Obama con Raúl Castro de restaurar las relaciones internacionales. Desde mi punto de vista este acuerdo representa una contradicción respecto a la política seguida con Venezuela y así como la actitud respecto a la presidencia de Al Assad en Siria. Maduro no es más que un discípulo de Fidel Castro. O sea se rompe con el alumno y se pacta con el maestro.
     Respecto a las relaciones con la Unión Europea, Gran Bretaña excluida, la política de acuerdo es más que obvia. Hasta el 2011 Argentina mantuvo un superávit comercial importante con la Unión Europea. A partir del 2012 ese superávit desapareció como consecuencia en parte de la revaluación del peso, a lo que se unió la revaluación del dólar y por supuesto el impacto de las retenciones a la exportación sobre la producción agrícola. Pero en el orden político no se puede dudar de mantener relaciones con los países de la Unión donde impera la libertad en el medio del socialismo democrático, que por supuesto es la causa de la crisis europea.
    Por último, considero importante la relación con el Reino Unido, al cual por supuesto excluí de la Unión Europea. No debiera de haber dudas que el acuerdo con el Reino Unido constituyó un factor favorable al desarrollo argentino de la segunda mitad del siglo XIX y principios del siglo XX. Todo parece indicar que se ha aceptado públicamente que la invasión de las Malvinas durante el gobierno de Galtieri fue un crimen inusitado para la Argentina. Pero el tema es más profundo. Es casi incomprensible que un país al que le sobra territorio y le falta población insista en una lucha por las Malvinas como un tema fundamental de la política exterior argentina. Y no olvidemos que Argentina ha pasado a ser de un país de inmigrantes a un país de emigrantes. La ruptura del acuerdo logrado por Di Tella durante el gobierno de Menen igualmente ha tenido un costo económico para la Argentina. Y por supuesto no olvidemos que ya Alberdi había previsto la necesidad argentina de aumentar la población.
Armando Ribas
aribas@fibertel.com.ar
@aribas3

Argentina          

JESÚS ALEXIS GONZÁLEZ, CARCELIZACIÓN DE LAS ACTIVIDADES ECONÓMICAS.

El pasado 10/11/15, el Ejecutivo Nacional vía Ley Habilitante y en aras de, sostienen, consolidar el orden económico socialista, aprobó la reforma de la Ley Orgánica de Precios Justos, motivado fundamentalmente, afirman, a que “El Gobierno revolucionario se encuentra impulsando la continuidad de la construcción del socialismo bolivariano del siglo XXI, como alternativa al sistema capitalista (…)  los efectos perversos de un esquema mercantilista e injusto, que durante muchos años ha sido la regla de la llamada “mano invisible del mercado” (…) que así funcionó entre gobiernos irresponsables y los “empresarios apátridas” en medio de una cultura especulativa….”.
En la Reforma en comento, se aumentan las sanciones y penas con especial énfasis en la prisión de acuerdo a: Especulación:8 a 10 años; Alteración fraudulenta:5 a 10 años; Acaparamiento:8 a 10 años; Boicot:12 a 15 años; Reventa de productos:3 a 5 años; Contrabando de extracción:14 a 18 años; Usura:5 a 8 años; Alteración fraudulenta de precios:8 a 10 años; Corrupción entre particulares:4 a 6 años; Difusión fraudulenta de precios:2 a 4 años. Es de destacar, que los delitos de especulación, acaparamiento, boicot y contrabando no serán objeto de beneficios ni en los procesos judiciales, ni en el cumplimiento de la pena; con el añadido que este esquema carcelario es aplicable a las personas naturales y jurídicas que desarrollen actividades económicas en el territorio  venezolano, incluidas las que se realizan a través de medios electrónicos; dejando sentado que los socios, así como los miembros de los órganos de dirección, administración, gestión, personal operativo y de vigilancia de las personas jurídicas, así como medios de comunicación social, páginas web y otros medios públicos serán personalmente y solidariamente responsables por ante la justicia venezolana de los delitos cometidos por las empresas que representan, teniendo como destino la cárcel en su doble función: castigar y rehabilitar, agrupados por afinidad de delitos cometidos tal como la de Ramo Verde perfilada para “conspiradores” donde existen celdas de aislamiento sin ventanas donde apenas cabe un colchón,  en flagrante violación al Artículo 272 Constitucional en cuanto a que “El Estado garantizará un sistema penitenciario que asegure la rehabilitación del interno o interna y el respeto a sus derechos humanos”.
 El mandato Constitucional antes citado, está muy alejado de su potencial aplicación en razón a la presencia de un “sistema carcelario” que para 1998 tenía una capacidad para 17.000 internos y una  población de 25.000; en 2015 la población penitenciaria es de unos 55.000 reclusos en una capacidad carcelaria de 19.000 personas para un hacinamiento del 190% muy por encima del 30% que se considera crítico. Se desprende, que no es por casualidad que en las cárceles de Venezuela mueren más reclusos que en todas las prisiones juntas de América Latina. Siendo así, cabe preguntarse sobre la intención gubernamental de aumentar el hacinamiento carcelario con la presencia de muchos actores del hecho económico y del tejido empresarial en camino a la denigración y perdida de la dignidad y el honor,  cuyas indebidas acciones (¿delitos?) emanan, en su gran mayoría, de un complejo proceso de apropiación gubernamental de la economía en tránsito al socialismo que ha colocado en situación de minusvalía al sector productivo privado, impidiéndole poder cumplir los roles que les son inherentes; pero al mismo tiempo ese “fracaso” de la actividad privada revestida de una supuesta “guerra económica” es utilizada mediáticamente por el oficialismo para desviar la verdadera razón de la crisis: pésimas políticas económicas al margen de una economía política.
Venezuela, gracias a la tendencia creciente de los ingresos petroleros (¡hasta ahora!), expandió el gasto público en los últimos años al tiempo de crear un tejido de empresas públicas cuya gran mayoría provienen de la nacionalización (expropiación) de muchas empresas del sector privado, e igualmente instrumentó transferencias directas a personas a través de las misiones. Ante la presunción de permanentes altos ingresos petroleros,  el país no acumuló ahorros para enfrentar contingencias futuras y muy por el contrario incurrió en un continuo financiamiento de déficits fiscales a través de la  política monetaria cuando dichos ingresos cayeron, en paralelo con la instauración de controles y regulaciones de precios y de perturbar la participación del sector privado en la oferta de bienes, todo lo cual propició que la inflación para agosto 2015 se situara sobre un 150%. Es claro, que las medidas cambiarias y la regulación de la participación del sector privado en la producción y distribución de algunos bienes, ha generado una gran escasez de productos básicos, mayores presiones inflacionarias y problemas de suministro ante un aparato productivo dependiente de las importaciones en un país con deficientes reservas internacionales, hasta configurar una situación de estanflación (mínimo crecimiento con alta inflación) propiciando una caída persistente del PIB ( 8% en 2015).
En resumen, la LO de Precios Justos facilita calificar como delincuente desde los dueños de empresas hasta al más humilde de sus trabajadores, en tránsito a la cárcel no con un propósito de rehabilitación sino de ¡inhabilitación!; de allí nos emerge una percepción según la cual se está utilizando la “prisionizacion” de los industriales, empresarios, comerciantes y trabajadores como una ofrenda populista para satanizar el “capitalismo” en favor del “socialismo”, al tiempo de seguir pidiendo más paciencia y sacrificio al “pueblo” hasta tanto se acabe, dicen, con la “guerra económica” propiciada por la burguesía criolla con apoyo de EEUU, y se alcance un mundo de justicia; y en el infinito transcurrir mientras se logra esa utopía, el pueblo sufre crisis hambruna y de colas cuya esencia la manipulan oficialmente como ¡culpa de los empresarios privados!
Jesús Alexis González    
jagp611@gmail.com     
@jesusalexis2020
Miranda - Venezuela


ISAAC VILLAMIZAR, VOTARÉ POR LA ASAMBLEA REQUERIDA

El 6/12 votaré por la Asamblea Nacional que clama la gran mayoría del pueblo. Como integrante de la soberanía popular expresaré mi profunda convicción democrática. Votaré por una Asamblea Nacional que esté en consonancia con los intereses de Venezuela y no con las pretensiones dictatoriales de un sistema colapsado, que vive sus momentos de estertores.

Votaré por un parlamento que sea realmente representativo. Porque es en la Asamblea Nacional donde aún subsiste la democracia representativa, porque es allí donde la convivencia de la encomienda electoral, a través de los diputados, se hace presente con la diversidad política, regional y social. Porque es en la Asamblea Nacional donde el pueblo quiere escuchar a sus diputados en un intercambio con altura de opiniones, de debates de los reales problemas que aquejan al país, con posibilidad de una conciliación abierta. Es decir, votaré no sólo por una Asamblea Nacional representativa, sino también auténticamente deliberante.
Yo aspiro a que haya una mayoría calificada mínima de 111 diputados que, según el Artículo 197 constitucional, cumplan sus labores a dedicación exclusiva, en beneficio del pueblo, mantengan una vinculación permanente con sus electores, atiendan sus sugerencias y les ofrezcan información continua de su gestión. Yo aspiro a que haya esa mayoría calificada de diputados que, tal como lo indica el mismo articulado, rindan cuenta anual de su trabajo a sus representados. Yo aspiro a que haya esa mayoría calificada de diputados que, según el Artículo 201 ejusdem, no estén sujetos a los mandatos e instrucciones del Ejecutivo, sino a su convicción democrática, en la cual el interés supremo sea el bienestar de todos los habitantes de la República. 
Yo votaré por una Asamblea Nacional que delimite y defina los marcos legales y presupuestarios de actuación del Gobierno. Votaré por una Asamblea Nacional donde la ley, expresión jurídica formal de su proceder, sea para regular el orden público, la seguridad efectiva, la salud integral, el abastecimiento alimentario amplio de la  población, la facilidad para reactivar la construcción y la infraestructura pública, la educación de calidad, en la que la Ley de Presupuesto Nacional contenga su mayor proporción para las escuelas, planteles y universidades, con remuneraciones para su personal acorde a su noble y elevada misión, tal como lo estatuye el Artículo 104 constitucional. Votaré por una Asamblea Nacional que sancione leyes para estimular la reactivación de la producción de bienes y servicios que satisfagan las necesidades del colectivo, en las que se apoye y  se promueva la iniciativa de la empresa privada,  donde se garantice el libre comercio, la libre industria, el incentivo de puestos de trabajo. Votaré por una Asamblea Nacional para que se dicten leyes que impulsen de nuevo la industria petrolera, cuyas rentas sean destinadas profusamente al beneficio interno de toda la población venezolana. Votaré por una Asamblea Nacional, con mayoría calificada, que cuide de no delegar sumisamente su función legislativa, por ley habilitante, a un Poder Ejecutivo que pretende concentrar abusivamente el poder, contrario al espíritu de la Constitución. Votaré por una Asamblea Nacional que con su función controlara vigile la marcha administrativa y política del gobierno, que le exija permanente rendición de cuentas, que establezca las responsabilidades políticas, y solicite las responsabilidades administrativas y penales, cuando altos funcionarios del Estado utilizan el erario público en provecho propio, o para malversarlo o dilapidarlo en regalos a naciones extranjeras.
En fin, yo votaré por una Asamblea Nacional que reivindique la expresión crítica de la ciudadanía, representada en esos diputados que son su votación, obligue al gobierno a explicar y justificar sus acciones u omisiones y a rectificar cuando sea necesario. Yo votaré por esa Asamblea Nacional que invoca la gran mayoría de la soberanía popular.
Isaac Villamizar
isaacvil@yahoo.com
@isaacabogado
Tachira - Venezuela

JAIRO LAROTTA, RECONOCIMIENTO DEL YUAN COMO DIVISA POR PARTE DEL FMI

La República Popular China está de plácemes porque la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, anunció hoy su "respaldo" al informe técnico que da luz verde a la inclusión del yuan chino en la cesta de divisas que componen los Derechos Especiales de Giro (SDR, por su sigla en inglés), la moneda nominal del organismo. En su reporte, los técnicos del Fondo evalúan que el yuan cumple con los requisitos de ser una divisa de uso libre y, por tanto, proponen que el Directorio Ejecutivo incluya el yuan chino en su cesta como la quinta divisa de reserva, junto con la libra esterlina, el euro, el yen japonés y el dólar estadounidense.

Cerca de 57 países aceptaron participar como miembros fundadores del Banco Asiático de Inversiones en Infraestructura BAII  (AIIB sus siglas en inglés) promovido por Pekín. El número de adhesiones representó en sí mismo un triunfo para el gigante asiático pues Washington no ha dudado en recurrir a presiones diplomáticas para frenar a su contrincante. De esta manera China  golpeó la mesa del orden financiero mundial. Todos sabemos que el orden económico mundial cambió estos últimos años cambiando al viejo orden financiero nacido de los acuerdos de Bretton Woods de 1944 que dieron origen al Fondo Monetario Internacional (FMI) y al Banco Mundial (BM). El nacimiento del BAII, que debe comenzar a funcionar antes del fin del 2015, es el nuevo actor. Su existencia representó un punto de inflexión para la arquitectura financiera internacional. Su particularidad es que Estados Unidos y Japón se han quedado afuera. Algunos de los países más desarrollados del mundo como el Reino Unido o Alemania y algunos de los más pobres, como Laos o Camboya formaron parte del BAII. La lista incluyó también a Noruega, un país con el que China mantiene unas relaciones sumamente frías desde  2010. También Israel formó parte de la lista de países fundadores, siendo esta una contradicción por ser el principal aliado de los EEUU.  El único aspirante que se ha quedado fuera ha sido Taiwán, que China considera parte de su territorio. No obstante China ha dejado la puerta abierta a una posible admisión en el futuro, si se llega a un acuerdo aceptable sobre el nombre con el que ingresaría la isla. Taiwán se conocía como la isla de Formosa, que en portugués significa isla hermosa.

China y Rusia empezaron en 2011 remplazando el dólar en su comercio bilateral por valor 25.000 millones de dólares). Este 2015 el Banco Central de Rusia ha gastado una gran parte de sus reservas de dólares, vendiendo el 20 por ciento de sus bonos del Tesoro estadounidense. China ha dado pasos semejantes, gastando reservas por cerca de 500 mil millones de dólares. China es el mayor tenedor extranjero de la deuda estadounidense, que asciende a unos 1300 mil millones de dólares.  Rusia y China no quieren acompañar al dólar en su caída como lo aseveran varios expertos en el video https://www.youtube.com/watch?v=yP9ztUh8Lb  

Pero el yuan y las otras cuatro divisas de reserva componentes de la cesta de monedas de los Derechos Especiales de Giro DEG, son todas fiduciarias, muchas de ellas convertidas en dinero fiat que hacen que por sí mismas esas monedas  sean certificados de deuda.  Por eso el regreso al patrón oro es necesario y obligante. El oro no se quema ni se destruye, es dinero real. Cada onza nueva que se extrae encuentra de inmediato demanda y se sigue acumulando siempre. Quien piensa en que la demanda de oro sube o baja, según las estadísticas de compra-venta, está mirando sólo una oreja del elefante más no todo el elefante.   Los bancos centrales compraron otras 175 toneladas de oro. Los expertos dicen que la masiva compra del oro por parte de algunos países está dirigida para romper el monopolio del dólar.  La tendencia a desdolarizar las economías emergentes obligan a referir en un futuro inmediato a referir sus divisas al patrón oro. En el tercer trimestre de 2015 la demanda mundial de oro creció un 8 % en comparación con el mismo periodo del año pasado, hasta alcanzar 1.120,9 toneladas. Se trata de la cifra más alta registrada en los últimos dos años, según el informe del Consejo Mundial del Oro.  http://www.gold.org/supply-and-demand/gold-demand-trends

¿Cómo afecta a Venezuela esta realidad?

Las consecuencias de la caída del dólar para Venezuela serían terribles al asumir las pérdidas del dólar por su inmensa deuda, por tener nuestros ahorros como reservas del BCV en dólares.   Esta terrible consecuencia es independiente de los efectos desestabilizadores contra nuestra economía interna producto de la guerra económica que sufrimos por sobrevaloración especulativa del dólar sin base de soporte.   Por esta razón hemos propuesto desvincularnos del dólar para no tener las reservas internacionales del BCV en dólares de EEUU.  

Claro, con la aceptación del yuan como divisa de reserva mundial, permitiría a Venezuela diversificar sus reservas en yuanes y dólares mientras se implementa el bolivar oro como divisa venezolana. La única manera de Venezuela poder superar estas realidades es vendiendo nuestro petróleo en Bolívares Oro, para poder los venezolanos ahorrar en una moneda propia y no en una moneda ajena.  Además al desvincularnos del dólar acabamos con la usurpación por parte del portal Dólar Today de fijar el precio del dólar de manera especulativa logrando empobrecer al país por escases de divisas por la merma de los ingresos petroleros.

También la fundación del Nuevo Banco de Desarrollo del BRICS es otro paso histórico para desdolarizar muchas economías, y de la tiranía de la troika del FMI + BM + BPI.  El Banco de Desarrollo del BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), con sede en Shanghái tendrá un capital inicial de 100.000 millones de dólares compartido entre los fundadores, según una declaración de los países del BRICS. El propósito del Banco del BRICS es financiar proyectos de infraestructura y proyectos para el desarrollo sostenible de los BRICS y otras economías emergentes, muy parecido al BAII chino.  Posiblemente en un futuro este banco lance una nueva divisa referida al patrón oro, el BRICS Oro o BRICSO, como lo propuse el 2-10-2014 en:   http://actualidad.rt.com/economia/view/150266-divisa-brics-jaque-mate-dolar

Como pueden ver los lectores, la situación financiera internacional está muy fluida y Venezuela no debe quedar rezagada ante estos cambios que representan la coparticipación de las economías emergentes florecientes y la decadencia inminente de los EEUU por su inmensa deuda y la desdolarización del comercio mundial del dólar.

Jairo Larotta
jairolarottas@gmail.com
@jairolarotta
Miranda - Venezuela 

ENRIQUE MELÉNDEZ, PARIS SE QUEMA

        Estoy de acuerdo con el Papa, cuando dice que estamos en la III Guerra Mundial; uno diría, después del desmantelamiento del imperio de la Unión Soviética, es decir, una vez finalizada la Guerra Fría; cuyo epílogo lo constituyó la guerra de los Balcanes, y esto por reajustes de conflictos geográficos, étnicos y religiosos, y los que habían permanecido neutralizados durante la era del imperio soviético, y el cual había tenido un carácter muy hegemónico.

         ¿Cuándo se gestó esa guerra? Se pudiera decir que a raíz del recrudecimiento del conflicto judío-palestino; que es donde se comienzan a dar los casos de inmolación a nombre de Dios, y que es lo que el propio Francisco I ha calificado como una blasfemia; pues Dios es Dios de vida, y no de muerte; tú no puedes ir acribillando a nadie como estos matones, que se desataron este viernes 13 de noviembre en París, fusilando a 129 e hiriendo de gravedad otros cientos inocentes que, como dice una de las sobrevivientes de la sala de espectáculo Bataclan, lo que querían era disfrutar de un viernes divertido y de ocio, a nombre de Alá, y que era lo que vociferaba el terrorista: “Alá es lo más grande”, mientras descargaba su Kalashnikov sobre aquella masa humana, que había acudido a presenciar un concierto de un grupo de música rock, antes de inmolarse con un explosivo de alta potencia, diseñado para volar todo un mundo a su alrededor.
         Porque esta es el arma más poderosa de esta gente: los kamikazes, cuyo origen se remonta a Japón, cuando en plena II Guerra Mundial se adoctrinaban a los jóvenes pilotos de la aviación militar de ese país, para que se estrellaran contra las naves de guerra de EEUU en el océano Pacífico, tal como lo haría una cincuentena de años después un grupo de fundamentalistas árabes, pertenecientes al ejército de Bin Laden, ahora contra las Torres Gemelas de Nueva York; que sería el impacto más grande que ha tenido dicho recurso; además de convertir un avión con cientos de personas abordo en un misil; recurso derivado de la II Guerra Mundial, como decía, sólo que ahora utilizado con mala fe; puesto que si en Japón el Kamikaze se lanzaba contra un objetivo militar, el kamikaze musulmán lo hace contra gente indefensa y desarmada; pero, además, a nombre de un fanatismo religioso, puesto que el musulmán normal y corriente, incluso, ha condenado tanto estos atentados, que ocurrieron en París este viernes 13, como aquel que tuvo lugar el 7 de enero de este año contra Charlie Hebdo, sobre todo, porque, además de la barbarie ideológica, que esta gente representa, hay una gran cobardía, a partir del rostro oculto con el que se actúa, y luego el blanco de la acción.
         Precisamente, a raíz de la guerra de Irak el conflicto del Medio Oriente no quedó resuelto de un todo, y uno de esos cabos que se rezagó fue el de Saddam Hussein, y esto porque, después de habérsele ganado la guerra, incitada por su invasión a Kuwait, se viene a descubrir que su dictadura monárquica está montada sobre una serie de conflictos étnicos, religiosos y geográficos, como en el caso de los Balcanes, y es por este motivo que no se le despoja del poder, sobre todo, porque al final resulta un factor de contención de los pueblos shiítas, que son mucho más extremistas que los sunitas o ese era el criterio, que se tenía en ese momento, con respecto a esta gente, y que fue el error que cometió, posteriormente, George W. Bush con su invasión a Irak, luego de los atentados del 11 de septiembre, desatada la ira de los estadounidenses, y para quedar bien con Dios y con el Diablo acusa a Irak de albergar armas químicas, y de que el país era abrigo de terroristas, como los que habían actuado el 11S, y lo que al final se vino a descubrir que no era verdad o, al menos, las investigaciones condujeron que armas químicas no había allí.
         Recuerdo a la periodista Oriana Fallaci advertir de este error de Bush, pues ella consideraba que la situación política en Irak estaba tan tensa, que de un momento a otro se podía producir un acontecimiento interno, que diera al traste con la dictadura monárquica de Hussein, de modo que, a su juicio, había que esperar que se asara en su propia salsa, sólo que la ira de Bush estaba incontenible por aquellos días; pues obsérvese el desenlace que vino a tener a continuación el capítulo de Bin Landen, y donde se comprueba que Irak no tenía nada que ver con este señor, y lo que vino a continuación es que todo ese ejército de Saddam Hussein, que quedó en desbandada, sobre todo, los generales van a conformar el alto mando militar del Estado Islámico, apelando al fanatismo religioso, es decir, convirtiendo la religión en una ideología política, y que es lo que ha condenado el Papa, además de todo el clero musulmán, y donde hay un sector, incluso, que está invitando a una revisión de todo lo que es el Islam, para diferenciarse de este fundamentalismo.
         Se ve fácil, pero habrá que poner mucho empeño, para derrotar a esta gente, que son financiados por los propios países árabes, sobre todo, por ese recurso del kamikaze, cargado de veneno ideológico. Estamos ante una de las herejías más sangrientas, que se ha conocido en la historia de las religiones. Claro que esas amenazas, que ha lanzado la gente de ISIS, siempre con su rostro oculto, se van a cumplir al pie de la letra; algo que incluso no ha descartado el primer ministro francés Manuel Valls; como cualquiera puede tener un accidente de cualquier índole en todo momento, sobre todo, por la forma focal de actuar, y que es lo que le da carácter de célula clandestina a su festín de sangre: jóvenes que de pronto se encontraron con que tenían abrazado el cadáver de su novia; tanto futuro truncado, como dice la sobreviviente, uno diría que el objetivo de la guerra de ISIS es el de causar indignación, a través de esa barbarie ideológica.
Enrique Melendez O.
melendezo.enrique@yahoo.com
@emelendezo

Lara - Venezuela

LUIS BETANCOURT OTEYZA, TIBISAY LUCENA.

"Sancho, no permitas que el miedo te invada porque te vuelves torpe" El Quijote.

Bettsimar Díaz, la honorable hija de nuestro Simón Diaz, el venezolano que más bonito cantó a Venezuela, en una rápida pero consistente entrevista aparecida en la sección "PingPong" del cuerpo "Siete Días" del diario El Nacional, edición del domingo pasado, 8 de noviembre, a la pregunta "¿Qué pasará el 6-D?" respondió: "Lo que todos queremos", y acto seguido a la pregunta "¿Confía en el CNE?" respondió: "Confío en nosotros". 
Esas dos preguntas, hoy normales y hasta ociosas, merecieron unas valientes pero evidentes respuestas que todos nos damos. Y allí está la clave de la conducta que debemos seguir todos los que no queremos que continúe la tragedia que vivimos, y la que también deben seguir los candidatos y dirigentes de la mayoría opositora, dentro y fuera de la MUD, el 6-D, durante el día y, sobre todo, al final de la jornada.

Alguno declaró desde la MUD que si Tibisay Lucena no daba su primer boletín con los resultados a las 7 de la tarde, la MUD los dará; esa declaración parte de la premisa inocente que el CNE reconocerá, a alguna hora, la victoria popular y la derrota del chavismo ¡Nada más falso! Ese primer boletín será el inicio de las artimañas y el dicho popular advierte en su contra cuando sentencia: "Después de ojo afuera, no vale llamar a Santa Lucía".

En efecto, hasta ahora todas las manifestaciones, declaraciones y acciones del CNE y sus voceros, encabezados por quien ejerce la presidencia de esa banda, Tibisay Lucena, son indicios precisos, concurrentes y concordantes del fraude que tienen preparado para las próximas elecciones del 6-D: Los cambios en los circuitos electorales, el persistente e inescrutable REP de inscritos para votar, las máquinas de lotería para votar, que impiden al elector contar su voto, el rechazo a una observación internacional, seria, profesional y objetiva, que no debe aparecer solamente el día de las votaciones, sino que ya debería estar en el país, como están los cubanos del G-2 castrista y las FARC, son elementos irrefutables del chanchullo en desarrollo. Contra todo eso tenemos que votar, y contra todo eso nos tenemos que rebelar a partir del mismo 6-D.

Todas las encuestas, nacionales y extranjeras, independientes y gobierneras, madurochavistas y cubanocastristas, incluso las que prepara Hinterlaces, a pesar del actual ambiente opresivo y de miedo inducido, por los esbirros judiciales, policiales y militares, reflejan una aplastante mayoría por el cambio, contra el comunismo y su corrupción, y un desprecio por los candidatos "rojorojitos". No hay región donde no se refleje esta realidad, mercado donde no se oiga el coro de la arrechera, morgue que no llore por una sacudida ni cuartel que no sea eco patriota por el recate de la soberanía mancillada. Esta realidad la han advertido y cantado todos los voceros de la oposición, dentro y fuera de la MUD; ni siquiera la hegemonía comunicacional de la tiranía, lograda a fuerza de dinero sucio y cobardía, ha logrado modificar lo que es una pétrea e inmarcesible sentencia: El pueblo quiere el cambio y la renuncia de Maduro. En las calles y caminos de Venezuela, nadie, ni los zánganos del PSUV y gobierno, dan oportunidad al triunfo cubano del madurismo; ni Oscar Schemel.

Entonces, si todo lo anterior es ya una realidad marmórea por qué van algunos a esperar unos resultados oficiales falsos, dictados por una falsa Tibisay Lucena, o alguno de su panda, cuando todos saben que va a hacer trampa, o la va a intentar. Trampa a la que está comprometida por su convicción y alienación ideológica que la obliga a someter al proyecto castrocubano cualquier resultado: mantener a Venezuela como colonia petrolera de la Cuba castrista y a cargo del sátrapa Nicolás Maduro. Ella tiene que poner al servicio de Raúl Castro los votos de los venezolanos.

Por ello en Tibisay Lucena y su banda no podemos confiar, como lo acaba de denunciar el sorprendente socialista Secretario General de la OEA,  el uruguayo Luis Almagro, más decente que el chileno insulso que lo antecedió, y no importa lo que susurren los que siempre han servido como sus alcahuetes desde una presunta posición, o "Colina", opositora. El pueblo, civil y militar, se cansó.

El 6-D hay que salir al paso temprano, sin atender regulaciones o normas tramposas dictadas para amordazar los gritos de rebelión y triunfo libertario: Desde cada distrito, ciudad, capital y estado, los antiTiby tienen que proclamar muy temprano los triunfos que ya son historia, que ya todos conocemos y así afirman tajantemente, sin equívocos, los que figuran como voceros de la oposición; que no se achicopalen en nombre de un Estado de Derecho que hace mucho está destruido y enterrado por el totalitarismo que acabó con nuestro presente y quiere devorar el futuro de nuestros hijos y nietos. Recordemos a Nicolás Maquiavelo cuando genialmente aconsejó: "En plena crisis de miedo, lo más seguro es emprender la ofensiva".

Todos sabemos que no habrán sorpresas, luego no permitamos que nos pretendan sorprender desde Miraflores, el CNE, La Habana o nuestra propia acera. Recordemos el ejemplo heroico de los polacos que con su votos, y liderados por los patriotas de Solidaridad - Solidarnosc- y Lech Walesa, se impusieron a los tanques rusos del General Wojciech Jaruzelski, el sátrapa de los comunistas soviéticos ¡Ojo pelao! ¡Ya basta!  

Estimados amigos: Ante la definitiva encrucijada del 6-D se nos exige, en mi criterio, una acción rebelde y libertaria como la de desconocer la autoridad de quien no la tiene y pretende imponerse. No podemos aceptar el resultado tramposo de los tramposos del CNE así lo quieran seguir los que desde el mundo político, civil y militar, le han hecho el juego a la tiranía. Venezuela no da más y ya se pronunció. Todos lo sabemos, todos, y ya es hora de hacernos respetar y rescatar a nuestro país. Espero ser oído. 
Saludos, LBO
Caracas, 14 de noviembre de 2015

Luis Betancourt Oteyza
lubeot@gmail.com
@luisgbetancourt 
Miranda - Venezuela

SIXTO MEDINA, TIEMPOS DE DESARMAR LA MÁQUINA DE ODIAR

A lo largo de más de una década y media, el chavismo ha conformado una perversa estrategia, una suerte de máquina de odiar destinada a enfrentar a los venezolanos. O sea, el engranaje, donde el individuo pasa a ser tuerca o tornillo. Donde se decide por los demás, se divide a la población y se usurpa a la nación. Donde progresivamente se niega el diálogo, la tolerancia y la democracia. Es la deshumanización de la sociedad, llenándola de rencor y resentimientos. Lejos de unir, es una perversa estrategia para concentrar y conservar el poder político, basada en un esfuerzo constante que apunta profundamente, a dividir y disociar a los venezolanos.

Nicolás Maduro, en su gestión de gobierno se sirve de esa perversidad para persistir en la construcción de una épica tan grotesca como fraudulenta, para abrazada a ella, tratar de justificar el desastre generado, disfrazar la verdad y disimular con peculiar arrogancia que desde el capricho, la improvisación y la incompetencia ha hecho añicos la economía nacional, está dejando a nuestro país en pésimo Estado, con reservas internacionales que siguen cayendo, con una altísima tasa de inflación inaceptable, con desabastecimiento y escasez de productos, donde la seguridad personal no existe y la gente reclama; con  alto déficit fiscal y una presión fiscal destructiva; un sector interno y externo deficitario que ha perdido mercados tradicionales, con un agro asfixiado y destruido, sin acceso a los mercados de capitales y con tipos de cambios múltiples que ha desarticulado la economía y afectado gravemente el salario y sueldo de los trabajadores. Todo esto se evidencia, como cabía de esperar en lamentables niveles de pobreza.

En su imparable afán por concentrar todo el poder en sus manos, su gestión muy seriamente ha lastimado a los poderes públicos y a la democracia. La Asamblea Nacional, es apenas un sello de goma que sirve y actúa a la manera de sumiso legitimador de los caprichos presidenciales. La justicia por su parte, está sometida a sus designios y a los intereses de su partido político para perseguir o castigar a los opositores y lograr la impunidad, quitándole la independencia al Poder Judicial, desnaturalizando su verdadero papel de lo que debe hacer según el derecho o la razón. De dar a cada uno lo que le pertenece o le corresponde.

Es momento entonces de pensar y de no ahorrar esfuerzos para comenzar a desarmar la perturbadora maquina de odiar. Pero, para que eso sea una realidad posible, es necesario e imprescindible acudir el 6 de diciembre al centro de votación y seleccionar la tarjeta de la Unidad Democrática para elegir a los diputados a la Asamblea Nacional y, frente al peligro de que se repitan intentos de maniobras fraudulentas en los comicios es vital estar atentos ante la más mínima irregularidad. Habrá que estar presente para que cada uno vele por la transparencia del acto electoral. Muy especialmente, a todos aquellos ciudadanos a quienes se les ha confiado la delicada tarea de autoridad de mesa.

Sería saludable que en estas elecciones, junto a los medios de comunicación masivos y a las redes sociales, se agregara el funcionamiento de plataformas desde donde cualquier persona pueda monitorear- en tiempo real - el acto comicial y efectuar denuncias sobre eventuales irregularidades que detecte. Estar atentos es una manera de cuidar el voto para que el 6D los venezolanos avancemos para rescatar la democracia y los derechos del pueblo.

Sixto Medina
sxmed@hotmail.com
@medinasixto

Miranda - Venezuela

OSCAR HERNANDEZ BERNALETTE, EDITORIAL, ALMAGRO: ¿DE CUAL IZQUIERDA HABLAN?

ALMAGRO: ¿DE CUÁL IZQUIERDA HABLAN?
Las dos cartas de Luis Almagro en su carácter de Secretario General de la OEA referidas al caso Venezuela , una a Elías Jaua y la otra a Tibisay Lucena reafirman lo importante de la coherencia en la política y en las relaciones internacionales. La diplomacia nos permitió convivir en muchos escenarios y por ello la admiración por las ideas honestas de las personas. Son admirables quienes actúan según su visión de mundo pero con coherencia y se comportan en la vida como dicen que piensan, así se equivoquen. Que frustrante que el verbo contradiga las acciones, sean estas de cualquier signo, derecha, izquierda, centro, la religión o en la cultura. Quizás sea en la política y especialmente entre los auto denominados “izquierdistas” en donde mas encontramos esta permanente dicotomía entre el decir y el ser. Aquí en Venezuela, encontramos lo alejado que está el Chavismo en ejercer con ética lo que llamaríamos la verdadera esencia humanista de los progresistas. Los signos de poder y de opulencia que descaradamente demuestran a lo largo y ancho del país es parte de esa contradicción que hoy miles de venezolanos tardíamente descubren y por supuesto rechazan. La riqueza sin esfuerzo , el abuso de poder, las corruptelas ,la ineficiencia y la crueldad asfixia. La falta de honestidad se evidencia en el ejercicio de los cargos públicos y en el indiscutible ascenso social de los funcionarios. Sin duda, les funciono el discurso de reivindicación social con que han mantenido adormecido a gran parte del país. Sin embargo y a menos que nuestros conciudadanos sean masoquistas, la llave que abrirá los nuevos tiempos a Venezuela esta en esas elecciones del 6D. Han gobernado por dieciséis largos años. Pero que mal lo han hecho. Que desperdicio de oportunidades. Cuanta falta de sindéresis y respeto por el prójimo. Tanto que hubiesen logrado si efectivamente fuesen de izquierda. Lamentablemente no siguieron el ejemplo del Pepe 

Oscar Hernandez Bernalette 
oscarhernandezbernalette@gmail.com 
@bernalette1 
Miranda – Venezuela

CARICATURAS DEL lunes, 16 de noviembre de 2015 EL REPUBLICANO LIBERAL, DIARIO DE OPINION, RAFAEL RIOS Y/O EDUARDO SANTOS, HUMOR, DEL DÍA, FORMA ESPECIAL DE OPINAR, RECOPILACION, MAS RECIENTES, VENEZUELA,





















Rafael Rios
rariga2@gmail.com

Eduardo Santos
eduardosantos211@gmail.com

@rariga

@edsantos211