viernes, 11 de diciembre de 2015

MARIANELLA SALAZAR, LA DERROTA ESTREPITOSA

Lo que pasó el domingo es muy distinto de lo sucedido en abril de 2013, cuando el CNE se apresuró a proclamar a Maduro como presidente electo (sin partida de nacimiento), en medio de protestas de la oposición y del candidato Capriles Radonski, que exigían contar los votos. 

Muchos estamos convencidos de que allí hubo fraude. Siempre ha habido fraude. 

Esta vez, la diferencia ha consistido en el invalorable apoyo de la comunidad internacional, donde destacan el grupo de ex presidentes que nos acompañó el 6-D, los parlamentarios de Brasil, Chile, Estados Unidos, la Unión Europea –entre otros–, la Iglesia Católica y la incansable gira que emprendieron la familia López y Mitzy Capriles de Ledezma; el trabajo de concientización internacional de María Corina Machado, los exiliados políticos, las ONG y los periodistas. Ha sido la Comunidad Internacional con su presencia in situ –con o sin credenciales– la que puso freno a las fraudulentas artimañas del CNE. El mundo estuvo muy atento en este proceso electoral. Fue vergonzoso el papel de Leonel Fernández y la Unasur al enmudecer ante las flagrantes violaciones de la ley realizadas por el gobierno, la inaceptable censura a los medios y la extensión sospechosa e ilegal del CNE al extender el cierre de las mesas, como sucedía en elecciones pasadas cuando se fraguaban fraudes con una avalancha de votos chimbos.

En esta oportunidad no fue posible gracias a los ojos del mundo que estuvieron vigilantes ante tantas vagabunderías. La proporción mayoritaria de la oposición ha venido in crescendo desde el referéndum revocatorio de 2004, que fraudulentamente ratificó a la dictadura chavista. Este domingo ocurrió el milagro: ¡aparecieron nuestros votos! Esos que antes desaparecían y nos convencían de que no existían.

Maduro en su derrota

La debacle sufrida por el régimen es realmente estrepitosa. Nicolás Maduro se dirige al país como jefe de un partido político en extinción, echando la culpa de su derrota a una imaginaria guerra económica y negando el triunfo de la oposición. Ignora las causas de su fracaso: miles de muertos, la delincuencia desbordada, la ruina, el desabastecimiento, las humillantes colas, la corrupción y el éxodo inaudito de venezolanos.

Maduro se encamina hacia el inminente fin de su régimen y al entierro del chavismo, destinado a desaparecer o a dividirse en organizaciones políticas minoritarias, que tratarán de sobrevivir, como ocurrió con su precursor, “el chiripero”. La renuncia de Maduro ahorraría al país el tiempo y los recursos para la reconstrucción inmediata, pero es improbable que lo haga.

Por ahora, el gobierno evalúa la papa caliente de los presos políticos, símbolo del odio chavista, pues ante la inminente Ley de Amnistía, su liberación para Navidad crecería a Maduro en su derrota, sobre todo hacia la guerra interna que recrudece en el chavismo. Queda en manos de la MUD dirimir su posición en cuanto a la convocatoria de un referéndum revocatorio, previo a una designación de los rectores del CNE y del TSJ, y la definición del candidato que se convertirá en el próximo presidente de la República. El narcorrégimen está muy débil y la MUD está en su momento de exigir.

Tic tac

Es falsa la versión de un enfrentamiento sobre el resultado electoral entre Diosdado Cabello y el ministro de la Defensa, Vladimir Padrino López. El ministro sintió la presión en el seno de la Fuerza Armada, dispuesta a evitar que se consumara un fraude electoral y hacer cumplir la Constitución. Estaba convencido de que la respuesta sería una rebelión que traería como consecuencia un baño de sangre que lo salpicaría. Lo que hizo fue cumplir con su deber y salvar el pellejo.

Marianella Salazar
marianellasalazar@cantv.net
@AliasMalula

Miranda - Venezuela

FRANCISCO JOSÉ VIRTUOSO, SJ, EL DESAFÍO VENEZOLANO

Se inicia una nueva etapa política, a todos nos exigirá un profundo esfuerzo de sensatez y paciencia

Escribo este artículo el lunes 7 de diciembre por la tarde, por lo que todavía, inexplicablemente, sólo cuento con el primer boletín oficial del Consejo Nacional Electoral.

El 6D el pueblo venezolano se pronunció mayoritariamente a favor del cambio político. Con una participación sobre el 74% de la población electoral, el oficialismo terminará obteniendo alrededor del 40% de la votación y la oposición el 60%, sobre el total de votos válidos. La Mesa de la Unidad Democrática (MUD), asegura, de acuerdo con los registros que posee, que su representación alcanzará 112 diputados, lo que significa haber alcanzado la mayoría calificada de los dos tercios.

Ya se ha dicho, pero es muy importante que nadie lo olvide. Esta fue una decisión del pueblo venezolano, que quiso que fuera mediante el voto, ajustándose estrictamente a lo pautado en la Constitución y las leyes, que se produjera este importante cambio en la correlación de las fuerzas políticas para conducir el Estado nacional. Un cambio sustancial y muy profundo, pues está obligando a cohabitar al oficialismo con la oposición, otorgándole a esta última un espacio institucional mandatorio para establecer las directrices normativas del Estado y el control de sus altos funcionarios.

Es una decisión popular que se fragua en medio de un profundo descontento con las políticas del Estado para gestionar la crisis nacional y estructural que vive la sociedad venezolana. Lo hace también de forma valiente y decidida frente a la estrategia del miedo que se intentó aplicar. Y escoge a la oposición porque sus planteamientos y liderazgos lograron convencer y generar confianza.

Lo que menos se puede hacer es respetar esa decisión, no sólo los resultados, sino sus significados profundos, el mandato emanado de la voluntad de la mayoría, ajustándose a ella. De allí al menos se desprenden dos grandes desafíos políticos, inéditos en los últimos 20 años.

El primer desafío es la gobernabilidad. De ahora en adelante, el gobierno sólo será viable si hay entendimiento institucional con la Asamblea Nacional de mayoría opositora. Lo que requiere de parte del gobierno y de la oposición no un enfrentamiento agónico sino capacidad de acuerdo, y, de manera especial, en torno a los temas que más le preocupan a la gente: inflación, escasez, desempleo e inseguridad. La MUD, a través de sus representantes, ha mantenido un discurso de tolerancia, inclusión y muy apegado a las necesidades sociales de la gente. Por lo que parece que esta línea de acción pareciera estar clara. De parte de los representantes del oficialismo, el discurso se ha centrado en repetir los estereotipos que intentan justificar la crisis colgándosela al enemigo interno y externo. Me atrevo a pensar que se trata de una primera reacción ante la adversidad de los resultados. Si no se llega al nivel de madurez necesario, obviamente que tendremos una situación de guerra instalada en el seno del propio Estado.

El segundo gran desafío es para la ciudadanía en general, para el pueblo soberano. La decisión expresada en las urnas electorales el 6 de diciembre busca obligar al Ejecutivo y al resto de los poderes públicos a tener una interlocución real. El pueblo que expresó esta voluntad sabe que cuenta con recursos constitucionales para hacerla valer, no puede simplemente esperar sino que tiene que actuar haciendo respetar su decisión, a través de la participación activa, emitiendo su opinión, interactuando con sus representantes, etc.

Se inicia en firme una nueva etapa política, a todos nos exigirá un profundo esfuerzo de sensatez y paciencia para que sea promisoria en el futuro de la vida como nación.

Francisco Jose Virtuoso
fjvirtuoso@ucab.edu.ve
Caracas - Venezuela

ANDRÉS HOYOS, DEL CAOS AL K.O.

A la hora de escribir esta columna lo más probable es que la oposición venezolana obtenga la mayoría calificada de 112 diputados, con la cual adquiere un contrapoder paralizante. Cómo será que el régimen incluso perdió en la parroquia 23 de enero, su enclave caraqueño en donde reposan los restos de Hugo Chávez. La inefable Tibisay Lucena, presidenta del CNE, se pasó de lista al decir que la oposición había ganado 99 curules, mientras 22 tenían resultado incierto, burda e inútil estratagema que quería maquillar la paliza implacable sufrida el seis de diciembre por el oficialismo.

Los resultados arrojaron al presidente Maduro a un profundo hueco, del cual no lo sacan ni con grúa. Antes de la elección uno pensaba que podría darse un acuerdo entre la oposición y un chavismo debilitado, pero dicho escenario fue borrado por la golpiza del domingo. Está en la naturaleza de la política que si tú ves a tu oponente rodar por la lona y levantarse groggy, no bien se reanuda el combate le aplicas un recto fulminante al mentón y lo pones K.O. Eso va a pasar en Venezuela, pues a estas alturas es casi seguro que se acuda al referendo revocatorio en 2016. Se necesitan menos de cuatro millones de firmas para convocarlo, lo que a la luz de los eventos del domingo es pan comido.

Ahora bien, si el futuro de Maduro es incierto, ya que una vez revocado se convertiría en un cadáver político, el que acaba de ser despedido es Diosdado Cabello, así vocifere. Y Diosdado no se va a ir a la cárcel o a quién sabe cuál exilio ignoto sin antes dar la pelea. ¿Con quién? Pues con el resto del chavismo, porque su pelea con la oposición se volvió inocua. Dicho de otro modo, el chavismo corre el riesgo de saltar en pedazos, incluso antes de que deba escoger un candidato para las posibles elecciones presidenciales de 2016.

Supongo que a nadie le extrañará que en la oposición también vaya a haber divisiones. Henrique Capriles, Chúo Torrealba, Leopoldo López en tándem con Lilian Tintori, María Corina Machado y Antonio Ledezma, para mencionar apenas a los más conocidos, van a mover sus fichas camino a una encrucijada que en Venezuela tiene el grave inconveniente de que no hay segunda vuelta presidencial. Es paradójico, pero la amplitud del triunfo de la oposición podría exacerbar las divisiones.

Yo sigo pensando, como lo dije aquí mismo hace un tiempo, que van a competir por un puesto muy poco apetitoso. El próximo presidente de Venezuela tendrá que imponer a un pueblo siempre olvidadizo una serie de medidas draconianas: aumento de la gasolina, devaluación y unificación de la tasa de cambio, recorte del gasto social y de la nómina oficial, aumento de los impuestos, subasta del aparato productivo o devolución a sus dueños originales, terreno este último minado por definición. Los redentores, dice la gente, salen crucificados. La figura gris de Eduardo Duhalde en Argentina, triturado primero por su pupilo, Néstor Kirchner, y luego olvidado por todos, debería servir de escarmiento.

Sin embargo, es inútil hacer este tipo de reflexiones en un ambiente de euforia y voracidad —causadas por una larga abstinencia de poder— como el que se vive en Venezuela. Igual, los que se irán estarán bien idos. Eso sí, habrá que investigar a fondo el saqueo inmisericorde que sufrió el país. El chavismo de seguro reaparecerá después en una forma hoy impredecible.

Cansados del caos, los viejos votantes del chavismo se esfumaron el pasado domingo.

Andres Hoyos
andreshoyos@elmalpensante.com
@andrewholes
Colombia

PILAR RAHOLA EN PARIS

"Alá es el más grande", gritaban los terroristas mientras fusilaban uno por uno a los espectadores del teatro "El Bataclan" en París.

Hace cuánto venimos diciendo que Europa es un semillero de terroristas musulmanes y que lo que el mundo ha visto hasta ahora no es nada?

Cuántas veces dijimos que Francia, particularmente, es uno de los epicentros y que como si  fuera poco, cuenta con la complicidad de su población zurdosa, "pacifista", imbécil? Disfrutan atacando a Israel, único país que pasó su vida, desde el minuto uno de su existencia, luchando  contra estas bestias salvajes, mientras ellos, los progres europeos, se ponen del lado del enemigo, apoyándolos ideológica y financieramente.

Cuántas veces dijimos que Europa, con su sentimiento tan "antisionista", como les gusta autodenominarse a ellos, por no autoproclamarse "antisemitas", está cavando su propia fosa?

Como si no tuvieran suficiente veneno adentro, Europa acaba de abrir sus puertas a un millón de refugiados sirios a los que los millonarios países  árabes no dieron asilo, excepto un par de ellos, y en cantidad ínfima. Entre esos refugiados hay infinidad de terroristas, pero ahora Hollande "cierra las fronteras". Ahora cierra las fronteras? Para qué?

Contra quién? Para que no entren más? Ya están todos adentro y se reproducen a la velocidad de la luz porque lo unico que hacen, además de matar, es tener hijos, muchos.... Para qué cierra ahora las fronteras? para que no salgan los que viven ahí y son tan franceses como él? Es tarde para todo, Hollande. Europa bebe su medicina. 

Nos cansamos de ver manifestaciones pro Palestina, contra Israel, acusando a Israel de "estado asesino", nos cansamos de verlos en las calles levantar banderitas coloridas sin tener la menor idea del monstruo al que están llamando en su propia tierra. 

Nos cansamos de ver productos israelíes "etiquetados" para evitar su comercialización. 

Lo que Francia y el resto de Europa va a comenzar a hacer desde ahora se va a parecer mucho a lo que hace Israel en defensa de su seguridad. Lo lamento de verdad por los inocentes, la gente que solo desea vivir en paz, los que no tienen nada que ver con esta guerra, pero si la estupidez y el colaboracionismo no tienen límites, lo que sí tienen, son consecuencias.

A partir de ahora, la Derecha ganará toda elección que haya en Europa en los próximos años, toda. 

Es el fin de los inútiles e hipócritas "Derechos Humanos". Hay derechos, y ellos están establecidos en la legislación de cada país, pero el  curro de los "otros"... se va a terminar en el mundo entero porque son precisamente el alimento del asesino. 

Ya lo dijeron ellos mismos: "Usaremos vuestra democracia para destruir vuestra democracia". Con el tiempo las autoridades empezarán a revisar a cualquiera en cualquier lugar, habrá detenciones masivas por portación de rostro, los derechos pasarán a segunda línea porque la seguridad nacional estará en el primer lugar del podio. Aun así no podrán contra el enemigo porque les abrieron las puertas y hoy son tan ciudadanos como ellos mismos. Es una guerra perdida de antemano porque Europa es un continente muy pequeño y los musulmanes lo van a tomar en pocos años.

Estas masacres que recién están comenzando, son un aviso al mundo y muy especialmente al Club de Fans de Gaza, antisemitas de la primera hora, que siguen apoyando ideológicamente a todas estas bestias.

También esto es un aviso a todos aquellos gobiernos y organizaciones que envían armas y dinero a los asesinos musulmanes, para que combatan al "colonizador judío, imperialista y ocupador", que obtuvo después de la Segunda Guerra Mundial una  porción ínfima de arena inhóspita en su histórico hogar, ubicado en el centro de un océano musulmán que nada en petróleo, y que manda a sus hijos a matar y luego suicidarse, en nombre de su maravillosa religión de amor y paz.

Pilar Rahola
pilarrahola@gmail.com
@RaholaOficial

España - Cataluña

MIGUEL MEGIAS, CONSTRUYENDO PUENTES, EDITORIAL DEL BLOG DE AUTONOMÍAS POLÍTICAS

Sin lugar a dudas, el lunes los venezolanos se levantarán en un país distinto. Las elecciones habrán cambiado el mapa político; habrá ganadores y perdedores. Y la primera tarea que deben acometer es la del diálogo. Los más radicales, tanto de un bando como del otro, deben dar paso a los que estén dispuestos a dejar atrás sus rencillas, sus puntos de vista inamovibles, sus personales visiones políticas. Eso, y no otra cosa, es lo que esperamos todos los venezolanos, de cualquier signo o perspectiva, de cualquier ideología. Diálogo, paz y concordia.

Atrás debe quedar, a partir del 7 de diciembre, la exclusión, la negación de la ley, la rencilla, el aprovechamiento indebido de los recursos del estado, la violencia... Y, tal vez, lo más difícil, el amiguismo que es el peor de los males de un gobierno, de una democracia. La institución del compadrazgo está muy arraigada en el colectivo latinoamericano. El “amigacho” (en España lo llaman “el amiguete”) que nos facilita las cosas, que nos permite saltarnos la ley, ser primero en la cola, incumplir las normas: todos esos vicios de nuestra débil democracia deben ser erradicados de cuajo. A partir de ahora, los servidores públicos deben comportarse por igual con todos quienes acuden a que se les atienda. Se que será dificil, pero impostergable: el retorno de la meritocracia.

Hace algunos años estuvo de asesor de la policía del DF (cuando Peña era Alcalde Mayor) un norteamericano, William Bratton, que había logrado, en su ciudad, bajar notablemente la criminalidad. Su principal propuesta: tolerancia cero. Ese es uno de los factores que debemos, lo más rápido posible, incorporar al colectivo. Tolerancia cero con quien no paga impuestos, tolerancia cero con quien se pasa un semáforo, tolerancia cero con quien pretende colearse, y tolerancia cero con el burócrata --desde el ministro hasta el portero-- que cree tener prerrogativas especiales por el mero hecho de haber adquirido (muchas veces sin ningún mérito) un cargo.

Un país decente no se construye de arriba hacia abajo sino al revés. Se construye con ciudadanos ilustrados, educados, conscientes de sus deberes y derechos. Ciudadanos que deben dejar atrás el famoso “pajarobravismo” (disculpen los puristas el neologismo) y comportarse como veo que se comportan tan pronto dejan atrás al aeropuerto de Maiquetía: como ciudadanos correctos y no como “pájaros bravos”, como decimos coloquialmente en Venezuela.

Debemos regresar, si señores, regresar (ese no es un término peyorativo), a lo que una vez fuimos: amigos y compañeros, independientemente de si militamos en el partido A o en el B. Jugábamos, en otros tiempos, bolas criollas, ese juego tan popular en nuestro pueblo, sin caernos a tiros. Tomábamos una “polarcita” (cerveza de la marca Polar, para quienes no son venezolanos) mientras discutíamos lo bueno y lo malo del gobierno, sin temor a que por eso seamos fuéramos mirados con odio o malqueridos. No nos volvamos a llamar ni “escualidos” o “chavistas”: todos somos venezolanos, todos cabemos aquí, la patria es más grande que las partes. Esa es la Venezuela que los jóvenes no conocen, pero que todavía existe en muchos de nosotros; la Venezuela de la camaradería, de la amistad, de la solidaridad y del acompañamiento tanto en las alegrías como en las penas.

Nuestros flamantes nuevos diputados, sean del signo que sean, deben darse la mano, tender puentes, afrontar la grave situación que vive el país con inteligencia, con ganas de resolver y no de “resolverse”, dispuestos a hacer lo que haya que hacer con tal de enderezar la economía, abatir la inflación, solucionar los mil y un problemas que van a heredar y que son complicados.

Habrá que hincarle el diente a muchos asuntos pendientes, tales como el valor de la gasolina, la unificación cambiaria, la restauración y desarrollo de la industria nacional (compre venezolano, ¿se acuerdan?), la restitución de empresas y talento expropiado. Hay que facilitar, a toda costa, el retorno del compatriota emigrado que sólo anhela regresar a su terruño, pero en condiciones laborables y humanas “normales”. Las universidades deben ser ahora auxiliadas, mimadas, atendidas. Sus investigadores dotados de recursos, de aliento y de incentivos. Sólo la educación nos sacará de las penurias actuales, comenzando con la primaria y terminando con los postgrados. La educación, amigos, ahí está la clave. Y si no lo creen, vean los casos de paises exitosos, comenzando por Finlandia, con el sistema educativo mejor valorado del planeta. Tenemos que parecernos a Finlandia y no a Burundi (que me discupen los habitantes de ese país).

Vemos con preocupación que mientras en Venezuela, lastimosamente, las personas se pelean por conseguir un paquete de harina de maiz o unos rollos de papel higiénico, en Europa, en París, se habla del fin de la era de los combustibles fósiles, se firman acuerdos para el siglo XXI. Los países desarrollados hacen planes --planes que con toda seguridad cumplirán, pues se les va la vida en ello-- para utilizar energías renovables. España, pionera en estas técnicas, tanto en la energía eólica como la fotovoltaica, se propone crear un millón de nuevos empleos en los próximos años, sólo en ese sector de las renovables. Mientras, nosotros seguimos prácticamente con el arado y el buey. La industria automotriz mundial proyecta la construcción de millones de automóviles eléctricos, dotados de baterías de larga duración. ¿Que pasará con nuestro petróleo? ¿Acaso hay un plan para la Venezuela post-petrolera? ¡Ay, Arturo Uslar Pietri, escritor y vidente, el de “sembremos el petróleo”, si nos pudieras ver!

Tendamos puentes, amigos nuevos diputados. Podemos y debemos ser los creadores de un nuevo país, uno que se parezca mucho al que fue, pero que será nuevo. Es como el hijo, que se parece al padre, pero que viene con nuevas ideas, nuevas ilusiones, nuevas esperanzas. Ese es el hijo que debemos ahora criar, cuidar y proteger.

Esa es la Venezuela que queremos, la que esperamos ocurra, la que debe ocurrir. Eliminemos del himno nacional esa terrible estrofa que dice “el vil egoismo, que otra vez triunfó”. Cambiémosla por algo más positivo, por algo que insufle lo contrario al egoísmo. Tal vez, el ¿altruismo?, la ¿abnegación? o la ¿caridad?.



Miguel A. Megias
autonomiaspoliticas@gmail.com
@mmegias

Granada - España 

JESUS ELORZA GARRIDO, HASTA QUE….

No sabía, de tristezas, ni de lágrimas….dieciséis años  que he estado enchufado. Yo solo sabía de empresas fantasmas, dólares preferenciales, expropiaciones, invasiones y narcotráfico….eso me enseñó papá Hugo y el partido. Eso y muchas cosas más.

Yo sabía de rumbas, yates, aviones, cocaína, whisky 18 años, paraísos fiscales, pasaportes diplomáticos, apartamentos y aunque cueste creerlo viajes al imperio mesmo….yo era muy feliz.

Hasta que… la camarada Tibisay, con trémula voz, leyó el primer Boletín del Consejo Electoral Nacional con sus famoso “Resultados irreversibles”. Al escuchar que nos habían jodido 99 a 46 en ese instante vi la vida con dolor.

Y muy tarde comprendí…..que de nada valieron todas las artimañas electorales que utilizamos en la campaña: guerra económica, amenazas de Obama, agresiones con los colectivos armados, estados de excepción, cierres de fronteras, control de los medios de comunicación, amenaza de despido contra los funcionarios públicos, entrega de ¡¡800.000!! Viviendas, millones de tabletas para los estudiantes, alimentos a “precios justos”, huevos a 420 el cartón, pernil barato, 1x10, cambio en los tarjetones, puntos rojos,  y muchas cosas más como me enseño papá. Sin embargo, esos malagradecidos, nos jugaron una cachúa colectiva.

Ahora, no quiero que me digas, Nicolás, que valió la pena participar, que teníamos asegurados 10.000.000 de votos militantes, que seguiríamos invictos. Porque no te creo más. Fuiste y eres malo-maloso como gobernante…por eso no te quiero, no te quiero ver jamás…chao contigo.

Al escuchar, el segundo boletín del C.N.E. que señalaba 107 diputados para la Mesa de la Unidad y 55 al Psuv el despecho iba in crescendo y alcanzó su cenit, cuando vio a Chuo Torrealba anunciando tener asegurado 112 diputados y 4 en discusión… ay mamá, me dije, alcanzaron la mayoría absoluta…se acabó el pan de piquito. Nos duplicaron en varios estados, perdimos todos los circuitos en el Distrito Capital, en Aragua nos jodieron 8 a 1, de vaina se salvaron Diosdado y Cilia, Roque Valero y el Potro Álvarez que se vayan con su música pal carajo y William Ojeda quedó como lo que es “un arrastrao” que no convence ni a su familia.

Sumergido en un río de lágrimas, le dijo al cantinero “sírveme otra copa” y abrazado a la rocola, el B5, para escuchar y cantar a dúo con Juan Gabriel. “Hasta que te conocí”

Jesus Elorza Garrido
jesuselorza@hotmail.com
@jesuselorza

Aragua - Venezuela

PACIANO PADRÓN HICIMOS ALGO MÁS QUE ELEGIR DIPUTADOS

       
 Estas elecciones parlamentarias -así se planteó y así lo entendió el pueblo- fueron algo más que la vía para darnos nuevos representantes en el Parlamento, fue el enjuiciamiento de un régimen y la escogencia de un camino. El objetivo era determinar si queríamos continuar o no con este gobierno que declarado socialista, es en el fondo estatista y totalitario, cubierto de una salsa amarga de corrupción e ineficiencia que ha lanzado al país por un barranco.

         El voto contra el continuismo de Maduro fue contundente, la inmensa mayoría de los venezolanos rechazamos su manera de gobernar. En abril de 2016, dentro de pocos meses, se cumplen los primeros tres años de su período de seis, y también se abre el tiempo constitucional para revocar su mandato. ¿Luego de abril nos calaremos tres años más de desgobierno y retroceso? El 6-D el pueblo habló claro y tenemos que escuchar su mandato.

         Nicolás debería renunciar luego del resultado. En lo que constituyó un error de política electoral, Nicolás hizo un plebiscito de las elecciones del 6-D, dijo que votar por los candidatos del PSUV era hacerlo por él, por Chávez y la revolución; luego votar en contra del PSUV era votar contra él. Nicolás, vete ya.

         Lo hemos escrito muchas veces, la renuncia es la vía más fácil, menos costosa y tal vez la más digna para Nicolás. Pero si él no lo hace, la Constitución nos abre otras dos alternativas para suplirlo anticipadamente, el Referendo Revocatorio que se haría luego del próximo abril, o el más complicado sistema de la Constituyente.

         La casi totalidad de los venezolanos -no sé si usted que me lee está entre ellos- no sabía exactamente a quiénes eligió al marcar la tarjeta de la Unidad o la del PSUV. ¿Por cuál o cuáles diputados nominales, principales y suplentes sufragó?, ¿por cuáles diputados lista votó? En más del 90 % de los casos el voto era simplemente a favor o en contra del llamado proceso, por lo que es evidente el rechazo a Maduro, lo que lo hace perdedor, pero no el único.

         El diosdadomadurismo mató el chavismo, se empeñó en hacer de esta elección una reafirmación o no a favor de Chávez y de su concepción ideológica: “somos los de Chávez”, “vota por Chávez”. El diosdadomadurismo arrastró el chavismo hacia el barranco.

         Tal vez es el teniente Diosdado Cabello -a quien le gusta ser llamado Capitán- es el gran perdedor. Para nadie es un secreto que este arroz con mango que es el régimen actual es bicefálico y tiene en los presidentes de los Poderes Ejecutivo y Legislativo sus cabezas. Luego del 6-D Maduro continúa por algún tiempo como Presidente de la República, pero el 5 de enero Diosdado habrá dejado de ser presidente de la A.N, a la cual fue reelecto de chiripa, luego que recibió palo parejo en Monagas. El todopoderoso Diosdi convertido en uno más.

         Para el PSUV la tragedia apenas comienza, porque la lucha intestina y las culpas recíprocas que se echan en cara sus líderes, lo lanza por el camino de la destrucción.

         Ganó el cambio, y el cambio somos todos. Si la mayoría chavista no hubiera cambiado, el país no habría tomado un nuevo rumbo que es para todos, inclusivo y participativo. Sepamos administrar con humildad el inmenso triunfo electoral y entendamos que ese “cambio somos todos” implica que todos sigamos haciendo nuestra parte. El pasado domingo 6 todos dimos, y juntos avanzamos, corresponde seguirlo haciendo. Vamos a darle la mano a nuestros diputados y a exigirles tanto como ellos puedan dar, sin olvidar lo que nos corresponde hacer, esto es un dando y dando para abrir camino.

         Por vacaciones decembrinas cesamos labores y cerramos mi oficina hasta la segunda semana de enero, cuando reapareceremos con nuestras reflexiones de año nuevo. Hasta entonces, Feliz Navidad y que Dios bendiga sin límites a Venezuela.

Paciano José Padrón Valladares
pacianopadron@gmail.com
@padronpaciano

Miranda - Venezuela

JESÚS MATHEUS LINARES, COHABITAR POR LA PAZ DE LA REPÚBLICA

El resultado electoral del pasado domingo 6 de diciembre, Día Histórico para la democracia venezolana cambia las relaciones de poder en Venezuela. El pueblo venezolano masivamente sufragó a favor de una reconducción del estado venezolano, al menos en la parte legislativa que tendrá las funciones de fiscalización y contraloría que obligará al Poder Ejecutivo a rendir cuentas y tener un manejo más transparente de los recursos del erario público, entre otras cosas. Lograr una disciplina fiscal, que el derroche embriagador de estos últimos tiempos nos ha llevado a una elevada inflación.

Ahora los venezolanos han demostrado que quieren una democracia plena, que no acompaña ni apoya modelos fracasados. El país se expresó, y lo hizo a todos los niveles, desde los más modestos trabajadores, pasando por las amas de casa, campesinos, obreros, militares, profesionales, estudiantes, comerciantes, ciudadanos de “a pie”, vendedores, desempleados. El triunfo fue constitucional y contundente. No fue que se impuso la guerra económica, es que los venezolanos rechazaron la utopía del llamado “socialismo del siglo XXI”. Los venezolanos votaron contra la mentira, la improvisación, el despilfarro, la corrupción y la falta de compromiso social de una dirigencia que menospreció la voluntad popular. Si no lo queremos ver así, ¡por Dios!, es que estamos ciegos.
La democracia venezolana ahora hay que fortalecerla. ¿Cómo? Necesariamente tanto el poder ejecutivo como el poder legislativo (gobierno y oposición) tendrán que lograr un mínimo de cohabitación para lograr sacar al país de este marasmo de situación en que estamos sumidos. Por lo que los actores políticos (gobierno y oposición) deberán estar a la altura de los retos que se presentan para salir adelante, y hacer de Venezuela, una nación productiva.
Proponemos que esa cohabitación para devolver la credibilidad a la institucionalidad democrática, como lo demostró la Fuerza Armada Nacional el pasado domingo 6-D, pasa por una agenda seria y sencilla, que los venezolanos sabríamos agradecer, y que desde luego nos ayudarían a salir de esta crisis, la más bestial en nuestra historia republicana.
El gobierno en materia económica si en verdad quiere rectificar y quiere lograr la  paz de la República y la estabilización debe por comenzar a divulgar la cifras del gasto público, que incluye gestión fiscal, la actividad de sectores de la economía, los costos de todos los bienes y servicios que permitan al aparato productivo planificar. Se debe garantizar la rendición de cuentas a través de interpelaciones y la divulgación de contratos que la mayoría de los venezolanos desconocemos.
Esto determinaría que el nivel de gasto público sea más transparente y pueda ser auditado por la Asamblea Nacional. Acabar con el desorden que ha originado el gasto que no controla la Asamblea, que desde luego incluye a PDVSA, que debe retomar su actividad principal, que es la industria petrolera. Allí podríamos incluir la discusión y aprobación de una ley de endeudamiento público que incluya a las empresas públicas y entidades financieras del Estado a través del gobierno central o gobiernos regionales. Donde además se debe devolver la autonomía financiera e independencia al Banco Central de Venezuela, como ente emisor nacional, para evitar la emisión de dinero inorgánico que financia un gasto público deficitario e improductivo
Esto pasaría igualmente por eliminar controles que liberen inmediatamente las fuerzas productivas que aseguren los derechos de propiedad y eliminen las expropiaciones y reactivar el sector privado. Entre las políticas apoyar en materia económica, aunque no es decisión del poder legislativo sino del Ejecutivo, estaría por comenzar a sincerar el precio de la gasolina, unificar el régimen cambiario e implantar una regla fiscal para que la Asamblea Nacional no reciba presupuestos con déficit mayor al 5%. Reformar la Ley del Trabajo, la Ley Orgánica de Precios Justos y la Ley del BCV, para sustituir a Fonden por un Fondo de Estabilización Macro económica. Cambiar las leyes de Ciencia y Tecnología, La ley de PYME y la Ley de Compras Gubernamentales para sustituir los millardos de dólares que el gobierno gasta anualmente en importaciones para comenzar a producir en el país.
Esto nos llevaría a un gran acuerdo nacional, inteligente para abordar la crisis económica con apertura y racionalidad, que desde luego pasa por la liberación de los presos políticos y el regreso de los exiliados políticos. Sin perder espacios, estaríamos frente a la independencia de poderes, comenzaríamos una transición política, democrática, en sana paz, por el bien de la república. Ese fue el mensaje que nos dio el pueblo venezolana en las elecciones parlamentarias del 6-D. Cohabitar, dialogar por el bien de la patria. De eso se trata.
Jesús Enrique Matheus Linares
jmateusli@gmail.com
@UranioMomoy

Caracas - Venezuela

JULIO CESAR BELISARIO MEJIAS, DOS TERCIOS EN VEREMOS

Después del 6D, hay dos tercios en disputa, por un lado; un forcejeo absurdo entre la MUD y el CNE que solicita y tiene las evidencias(actas) que el CNE le reconozca oficialmente que logró  los 113 diputados que le dan mayoría calificada con la que puede, en la primera sesión de la ANL, sustituir los jefes  de  los poderes sumisos al Presidente de la República ( TSJ, FGR. CNE, Def, del P, y otros) por personas idóneas. Esos dos tercios están en veremos.

Los otros dos tercios que también están en veremos,  son dos prominentes diputados electos,  miembros de la MUD, cuyos amigos  han comenzado hábilmente a promover sus nombres para presidente de la ANL; uno, porque ha sido de los principales  arquitectos de la MUD y su partido capitaliza el mayor caudal de votos; y el otro, porque aunque su partido desde hace tiempo es un cascaron vacío( CAP dixit) tiene amplia  experiencia parlamentaria. Este artículo va dirigido a los dos tercios que andan en campaña. 

Uno de ellos  dirigirá la nueva ANL. Ambos  recibirán todos los días sugerencias sobre lo que deben hacer; es inevitable como consecuencia de la desesperación que ocasiona la devastación ocasionada por la obsolescencia estructural y funcional irrecuperable  del modelo de Estado federal de poder centralizado(EFC) con Gobierno presidencial imperial que comenzó el viernes negro en 1983 hasta el 2015; es una destrucción tan grande que cada sector destruido hasta sus cimientos desea que la nueva ANL resuelva su problema (inseguridad, economía, educación, salud, justicia, narcotráfico, corrupción, infraestructura energética, hospitalaria, vial; deuda externa, deuda interna, presos políticos, polarización, y un largo etcétera) promulgando una ley  salvadora.

Ustedes saben muy bien  que la ANL por si misma difícilmente podrá emitir por  cada problema una ley/solución salvadora por al menos dos razones: primero, la eficiencia de la ANL para emitir leyes es sumamente baja; y segundo, después de   aprobada una ley su aplicación queda en manos del Presidente de la República, quien si lo desea, jugando cuadro cerrado con el resto de poderes (FGR, Def. del P, CGR, BCV, PDVSA, CVG, Bancos, etc)  20 gobernadores y  centenas de Alcaldes obedientes al PSUV; puede demorar o pervertir de muchas maneras “ legales”  su aplicación; tal actitud beligerante obstructiva, destructiva y pertinaz, puede  acarrear mas  decepción.

Un caso de obstruccionismo y saboteo en pleno desarrollo lo vemos  en Argentina: la presidente saliente ha puesto algunas bombas en el camino de Macri, el  presidente entrante  (http://www.el-nacional.com/bbc_mundo/inesperadas-estallaron-Mauricio-Macri-Argentina_0_750524950.html).

La única manera de evitar  el saboteo de los Presidentes de la República entrantes o en ejercicio  contra el resto de poderes y lograr colaboración y reconciliación entre adversarios políticos recalcitrantes, consiste en cambiar mediante dialogo y consenso el modelo de Estado federal de poder Centralizado(EFC) con Gobierno presidencial imperial por un nuevo Estado federal de poder descentralizado( EFD) con gobierno parlamentario.

Fue la manera como se obtuvo  colaboración y reconciliación de los españoles franquistas y antifranquistas   tras la muerte de Franco. Los representantes de las antiguas partes en pugna decidieron en el pacto de la Moncloa tender un grueso manto de perdon (esto por supuesto ni se dice, ni se escribe; pero 36 años después de Franco cuando el severo juez Baltasar Garzón intentó escarbar en el pasado delictivo franquista, salió violentamente del poder judicial español) a cambio de que los diputados franquistas del Parlamento  accedieran a designar una comisión denominada la Ponencia Constitucional de siete  juristas  de alta experticia  representativos del espectro  político, que redactó un anteproyecto de Constitución contentivo de  un modelo de Estado federal de poder descentralizado(EFD) de Provincias integralmente autónomas, con Gobierno nacional ( y provincial) parlamentario diametralmente opuesto al Estado federal de poder Centralizado (EFC) con gobierno Presidencial imperial de Franco.

En 1978 completaron todo el proceso de revisión en el parlamento de la Nueva Constitución y aprobación mediante referéndum nacional  y en los próximos 25 España comandaba a la UE como el país de mas alto desarrollo económico hasta que Zapatero, populismo vergonzoso y furibundo mediante, la hundió en una penosa crisis de la que a duras penas emerge.

Fue después de promulgada la nueva Constitución de 1978 que se iniciaron en España las reformas económicas, políticas, educativas etc., ya que con un franquismo beligerante, asustado  y saboteándolo todo sin cesar,  hubiera sido imposible solucionar ningún problema.

España se reconcilió. ¿Podemos afirmar que el modelo de EFD parlamentario hizo el milagro? Si, definitivamente.

¿ Por que? Porque se estaban aplicando el EFD y el perdón.

Quizás debamos, sin copiar al carbón, aprender de la madre patria; habida cuenta de que  la perpetuación del EFC no es compatible con la reconciliación.

El proceso anterior es casi idéntico al que usó Rómulo Betancourt, con las diferencias del caso,  para designar dos comisiones de Diputados  Senadores que luego se fundieron en una y produjeron lo que fue la Constitución de 1961 que duró 40 años y sigue  supervigente en la de 1999 (ambas  albergan el mismo modelo de EFC con Gobierno presidencial imperial) indeleble en la mente y corazón de los líderes de la MUD y Co., y de la  casi totalidad de intelectuales y analistas venezolanos.

Si los diputados electos desean realmente interpretar el deseo de cambio político profundo y definitivo  que manifestó el pueblo venezolano el 6D, tienen que intentar hacer un nuevo rayado de la cancha ( concederle autonomía constitucional integral  a los 23 estados y sus 335 municipios; incrementar estos últimos a 3350 ) proponer nuevas reglas de juego; lo cual  implica redactar una  nueva Constitución que redacte una Comisión de constitucionalistas de alta experticia, designada por la ANL (o convocar una ANC) que contenga un nuevo modelo de Estado federal de poder descentralizado (EFD) parlamentario con gobierno parlamentario, donde cada estado redactaría su propio Estatuto de Autonomía ( Modelo Español); y  un nuevo modelo electoral: elecciones generales que designan la ANL, las AL estadales  y los Consejos Municipales que eligen al Presidente de la República(Jefe del Estado) y al Primer Ministro (Jefe del Gobierno), a los Gobernadores de los estados y a los Alcaldes(modelo electoral alemán).
La Constitución  en cuestión y los Estatutos autonómicos deben contener verdaderos cerrojos contra el populismo.
Lo segundo que es obvio, consiste  en  aprobar un nuevo Reglamento Interno de debates de la ANL.
De lo contrario, y de persistir por motivaciones bastardas el EFC socialdemócrata; tendrán 20 generaciones mas por delante y la ciudadanía sufrirá miríadas de frustraciones, mientras  intentan hacer funcionar un modelo de EFC que no funciona, ni funcionará, pero que deja réditos  enormes a quienes lo operan.

DELENDA EST CENTRALISMUS

Julio Belisario
jbelisar789@gmail.com
@jbelisariom

Lara - Venezuela

ALBERTO JIMÉNEZ URE, NI CON PLATAFORMA FRAUDULENTA LOS TERRORISTAS LOGRARON «LEGITIMARSE»

 «Hemos visto cómo El Bestiario logra persuadir a ciudadanos decepcionados para que les concedan el poder, y la Historia lo dicta. No está integrado por lindas ovejas, pero se maquilla muy bien: camina al modo como lo hacen las santas, parecieran irradiar luces. Pero es falible, cae abatido en el momento cuando más fortaleza y terror promete para obligarnos a inclinar la cerviz ante su presencia»

Aun cuando los libertarios logramos triunfar en la convocatoria para elegir a quienes serán nuestros representantes en la Asamblea Nacional de Venezuela, estoy persuadido que no será fácil ni imposible desmontar la  «Plataforma Fraudulenta del Terrorismo Transnacional Enmascarado e Instaurado en el país». En el curso de casi dos décadas, los ciudadanos hemos sido (con extrema crueldad y persistencia) ultrajados, amenazados, intimidados y empobrecidos.
Los principales organismos del Estado («poderes públicos») fueron desmontados para ser convertidos, por los impúdicos y soberbios, en «bases de operaciones criminales». Cofradía de mujeres y hombres con mentalidad terrorista que, de prisa, traicionarían la patria. Comenzaron el día cuando el Teniente Coronel «Verruga Muerta» recibía el mando de la república e, hipócritamente, «juraba defender al país» mientras calificaba «moribunda» a una constitución todavía no derogada.
Ese desalmado recibía, de modo legítimo, uno de los máximos poderes que concedemos quienes somos «mandantes» en un Estado: los ciudadanos propietarios, todos, sin distinciones de ninguna índole. Venezuela es y será, hasta el día cuando cada uno de nosotros «escinda», nuestra. Ninguno de nosotros merece trato de «indeseable extranjero» donde nacimos. Somos ciudadanos a quienes deben respetar y obedecer los «mandatarios»: cada cual que reciba un «mandato» (presidente, diputado, gobernador, alcalde) 
El ciudadano es el «dador», el que «confiere», el auténtico poder en un territorio habitado por seres humanos. Que ningún maleante lo olvide de nuevo. No desestimen al auténtico poderoso. Mejor que, sin violentarse, los que han devastado inicien su retirada o entrega a tribunales para ser juzgados, y los que fueron elegidos restituyan la «Institucionalidad del Estado Venezolano». Exijo que ningún «novísimo» o «reelecto» representante de la Nación Venezolana repita las infamias de sus perversos predecesores, porque pudieran ser revocados: que en ocasiones, por hartazgo del Vulgo o Infausta, hasta de un modo distinto al «sufragio».  
Alberto Jimenez Ure
jimenezure@hotmail.com
@jurescritor

Merida - Venezuela

EDUARDO LÓPEZ SANDOVAL, MENTIRA PROSPERI: “MUD PASÓ A SER PRIMERA FUERZA POLÍTICA EN GUÁRICO”

En la edición del 8 de diciembre de 2015, del excelente medio digital eltubazodigital.com,     el recién electo Diputado Carlos Prosperi cuando daba rueda de prensa: “Bastante satisfechos nos encontramos con el trabajo que hizo la Mesa de la Unidad Democrática, cuando logró la mayoría de los votos en las elecciones parlamentarias, fiesta democrática que se celebró el pasado domingo 06 de diciembre en todo el territorio nacional”.

Después de la edulcorante retórica: “vamos a comenzar a promulgar leyes que vayan en beneficio del ciudadano, específicamente la que tenga que ver con la producción nacional, además la del tema de seguridad, entre otras”.
El periódico digital subtitula: “MUD… PRIMERA FUERZA POLÍTICA EN GUÁRICO”, y citamos textualmente la mentira empalagosa: “Uno de los puntos más resaltantes que dejó ver Prosperi, es que la Mesa de la Unidad Democrática pasa a ser la primera fuerza política en el estado Guárico, ya que alcanzó un total de 168.829 votos; mientras que el Partido Socialista Unido de Venezuela, un monto de 163.867 votos. “Claro, con los votos aliados pudieron llegar a 175.509 votos, lo cual quiere decir que sólo nos llevaron aproximadamente unos 6.800 votos”.
Tamaña mentira la desmentimos con un comentario que nos envía un caro amigo por la web, que no publicamos su nombre por el cariz un tanto personal que contiene el email…
“Que tristeza tener que leer semejante frase anacrónica.  Pareciera tonto pensar de esa manera luego de todas las cosas que han ocurrido en el país.  Son frases salidas de políticos que vivieron la dècada de los 70 y 80. ¿Primera fuerza política? ¿Qué estarán leyendo estos desubicados? ¿Es que acaso los personajes presentados (es decir, los candidatos), fueron los que llevaron a los votantes a las urnas electorales? ¿La MUD, es un partido político, o es una coalición de partidos? ¿Hay realmente unidad dentro de ese menjurje de la MUD? Las preguntas al respecto son tantas, que da pena ajena tales declaraciones.  Por cierto, Guárico sigue siendo territorio chavista.  Solamente Prosperi, debido a que no se lanzó nominalmente (ni pendejo que fuera), logró llegar a la AN.
“Hermano, me gustaría contar con tus inteligentes análisis sobre este fenómeno electoral para hacer redondear los míos propios. Te lo agradezco.  Que Dios bendiga tu casa y tu familia”.
Amén.
Y la invitación que me hace este pana virtual se la extendemos a ustedes, nos “gustaría contar con tus inteligentes análisis sobre este fenómeno electoral”. Escribe a eduardolopezsandoval@yahoo.es
        
Eduardo López Sandoval
llanerodigitalcalabozo@gmail.com
@llanerodigital1
@eduardocalabozo

Guarico – Venezuela

CARLOS JAVIER BASTARDO HAHM, MEMORIAS ANTAÑONAS,FUEGO AL CAÑON, VIDEO



Carlos Javier Bastardo Hahm
carbaha@gmail.com
@carbaha
Ecuador    

CRISTIAN SILVA, ¡BASTA DE ATROPELLOS A LA TERCERA EDAD!

Expreso mi agradecimiento, mis felicitaciones y reconocimiento a todo el pueblo Sucrense  por su madurez y comportamiento electoral  que abre la esperanza a una mejor Venezuela.  Comienza una nueva era en nuestra  historia política con una Asamblea Nacional mayoritariamente democrática y plural.

Igualmente felicito a todos los Candidatos a Diputados y sus  Suplentes hayan quedado o no  así como al inmenso  contingente de miembros de mesas y testigos electorales sin los cuales hubiese sido imposible la defensa del voto y el éxito de los resultados.
Recomiendo al gobierno  cambiar su línea económica, pues, no es posible que la gran preocupación del  venezolano sea “perseguir un paquete de harina  las 24 horas del día, un pollo y un kilo de arroz”.   Debemos terminar con la vergüenza a la cual se someten nuestras mujeres –las más bellas del  mundo- quienes no consiguen papel   y toallas sanitarias de uso íntimo.  De continuar esta anormalidad regresaremos a la prehistórica “edad del trapo”, cuando las damas rompían  sabanas  para usarlas como “modess” y absorber su  flujo vaginal.
El pasado catorce de noviembre asistí a la GRAN MARCHA DE LA FÉ promocionada por la Iglesia Católica para conmemorar los “500 años de evangelización en América”. Confieso haber quedado  impresionado tanto por la organización como por la excelencia de las instalaciones de la Escuela FE Y ALEGRÍA desde donde partió la caminata. En Venezuela hay esperanza,  deseos de surgir, “excelencia y eficiencia” en su población e instituciones como la Iglesia Cristiana Católica en el aspecto educativo. 
Por  tanto, mi reconocimiento al  Sistema Educativo Católico Venezolano, baluarte  en la siembra de valores en nuestra juventud. Al  ver tanta alegría y  juventud me convencí aún más de nuestro potencial como país para reconquistar los niveles de progreso y libertad detenidos desde hace diez y siete años.
En contraste con este manantial de frescura  juvenil tenemos la otra cara de la moneda: cuando los  Venezolanos y Sucrenses cumplen  sesenta años y empieza  la llamada “tercera edad o juventud prolongada”.  
En esta etapa de la vida la sociedad  empieza a ver  estos compatriotas como “estorbos, viejos”; no se les respeta, no se les considera; son objetos de  burla y desprecio; son vistos como minusválidos;  y lo peor, hasta el Gobierno les quita valor y los etiqueta  como mercancía electoral negándoles la  protección y asistencia social y cuando le otorga su pensión,  -a la cual constitucionalmente tienen derecho-  lo hace como una  limosna. 
Por ello es necesario organizarnos y terminar de constituir la “ASOCIACIÓN DE PERSONAS DE TERCERA EDAD DEL ESTADO SUCRE”, (APETESU).  Una gran institución con presencia en todos los municipios, ciudades, pueblos y caseríos de nuestro estado con suficiente  fuerza y  poder  para conquistar espacios, sembrar conciencia y velar por la vida, el bienestar físico, psíquico, social, emocional y espiritual de quienes merecemos un mejor trato, admiración, reconocimiento y respeto por nuestros largos  años dedicados al bienestar y crecimiento de la patria.
Actívate,  anímate y conviértete en un exitoso Líder de APETESU en tu comunidad llamando o enviando un mensaje de texto al teléfono 0416 098 69 09, o escribiendo al correo apetesu@gmai.com  …LA GOBERNACIÓN DE MI ESTADO SUCRE QUIERE  CAMBIO Y NADA LO VA A PARAR… ¡CANDELA!
Cristian Silva
cumanacristian@yahoo.es

Sucre - Venezuela

JULIO PORTILLO, LA FIERA HERIDA


Esta reflexión no es original. La escribo a propósito del resultado de las elecciones parlamentarias, para situar el entusiasmo y la alegría en su justo término. Esopo, Solón, Maquiavelo y en Venezuela Teodoro Petkoff han hablado sobre el cuidado que debe tenerse de una fiera herida.

Decía Solón: “No hay que considerar segura la victoria hasta que el combate no haya tocado a su fin”. El triunfo electoral de la oposición debe considerarse como la recuperación de los pasos perdidos, pero en modo alguno la conquista de la totalidad del poder. No hay que dejar pasar la oportunidad. El pueblo venezolano está contento y quiere sacudirse el infortunio. Es capaz de seguir apoyando esta opción, si se le tiene informado, si comienza a ver un modo distinto de administrar un poder.
La Fuerza Armada da señales de apoyar a Venezuela que es lo permanente y no a Maduro y Diosdado que son transitorios. Esopo en su fábula “El lobo y el cordero” advierte que “con los malos y perversos de nada vale la verdad y la razón, no vale contra ellos sino la fuerza”. En la calle hay el rumor de que a pesar de tener como dicen “el mejor sistema electoral del mundo”, volvieron a tenernos hasta la media noche para darnos el escrutinio. Diosdado no aceptaba los resultados y amenazaba con sacar a los colectivos armados. Se dice de buena fuente que en la reunión antes del primer boletín llegó a decir “al carajo con la opinión pública internacional, los expresidentes y Unasur”.
Otros autores señalan que “cuanto más acorralada se ve una fiera, aunque esté moribunda, es más peligrosa”. Lo que la dictadura ha comenzado a perder no es cualquier cosa. El poder, dinero del petróleo, reservas internacionales –si es que aún están el BCV- la posesión cubana y sobre todo el riesgo de que puedan ser investigados y conocerse la verdad de todo cuanto le han hecho al país.
No puede subestimarse a quien tiene el poder ejecutivo, poder judicial, fiscalía general de la república, contraloría, medios de comunicación comprados y el apoyo logístico de Cuba. Maduro nos amenazó con calle y candela. No cree en la legalidad y por tratarse de un hombre iletrado en el poder es más peligroso e imprevisible. Decía el escritor ucraniano Valsy Symonnenko que “Nada hay más terrible que un poder ilimitado en manos de un ser limitado”. En Hispanoamérica dicen “Ojo pelao”.
Julio Portillo
julioportillof@gmail.com
@julioportillof

Zulia - Venezuela

CESAR GUILLEN CITTERIO, LAS FAN Y LOS VENEZOLANOS ASUMEN EL RETO HISTORICO.

La Fuerza Armada nacional se reivindica con los valores esenciales de la patria y se reconcilia con todos los venezolanos como quedó demostrado. Reafirma que dará apoyo y defensa al ciudadano honrado y trabajador, ratificando que  está al servicio exclusivo de la Nación y no al de persona o parcialidad política alguna. Artículo 328-CRBV.

El ciudadano en general por su parte, demostró su esfuerzo y coraje, venciendo al miedo y al chantaje, propinándole una abrumadora y vergonzante derrota DEMOCRATICA, a quienes se apropiaron del país para envilecerlo, humillarlo y entregarlo cobardemente a ideologías extranjeras.

De nada valieron las amenazas de los colectivos, milicianos, guardaespaldas, miembros del PSUV y de los cuerpos de seguridad, que durante todos estos años a cambio de limosnas y prebendas, se erigieron en los guardianes del abuso, la corrupción y el vicio criminal. El muro con que se enfrentaban era el honor y los valores del componente militar y sus miembros institucionales.

El ciudadano y sus fuerzas armadas acaban de derrotar a una logia apátrida y corrupta, a su milicia cooperante al estilo cubano, cuyos únicos méritos son la represión y la delación. Los derrotó el dignificante coraje de la mujer y el de la juventud, que recogen del suelo patrio la sangre de sus mártires.

Quedan como falsos, todos aquellos reiterados ataques de desprestigio que de algunos sectores de la sociedad civil y política recibió la institución armada. Productos en su mayoría de la desinformación interesada del mismo régimen y de la infiltración de elementos ideologizados no institucionales, ligados a actividades criminales ya públicamente conocidas.
Vuelven a ser los nobles guardianes de los valores fundamentales del ser venezolano y de nuestra patria. A los ciudadanos electos portadores de esa antorcha, beneficiarios directo de este sacrificio CIUDADANO-FAN, les toca ahora en una lucha sincera no partidista, lograr que funcione el ansiado proceso a la transición, llamando a conformar un amplio frente nacional.
A esta demostración de valor y sacrificio, deben corresponder con una moral a toda prueba, sin conciliábulos que pretendan que su triunfo estuvo basado en los comandos de campaña de sus partidos, aquí solo hubo un voto: a favor del cambio y en contra del sistema corrupto “Un paso en falso, con componendas o distracciones para promover candidatos a otras elecciones, les será fatal”
"Adhuc Stantes"

Cesar Guillen Citterio
cesarguillencittrerio@gmail.com
"Adhuc Stantes"
“Todavía en Pie”

Caracas - Venezuela