EL REPUBLICANO LIBERAL II - DIARIO DE OPINIÓN - NACIONALES – INTERNACIONALES -EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS, TWITTER Y/O PAGINAS WEB QUE SEGUIMOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, - ACOMPAÑAMOS LA GESTIÓN DE LAS FUERZAS OPOSITORAS Y DISIDENTES EN EL PROCESO DE LOGRAR UNA DEMOCRACIA REAL MEDIANTE LA UNIDAD CIUDADANA Y SU ORGANIZACIÓN EN UNA NUEVA MAYORÍA EN LUCHA CON MORAL DE VICTORIA.
lunes, 17 de mayo de 2021
CARLOS ALBERTO MONTANER: VENEZUELA O LA MISIÓN IMPOSIBLE
ENRIQUE G. AVOGADRO: SÓLO INFANTIL INGENUIDAD
Después del duro cachetazo que le propinó la Corte
Suprema por sus inconstitucionales pretensiones sobre la autonomía de la ciudad
de Buenos Aires, el Gobierno continúa avanzando sobre la República, tal como
quedó demostrado con los proyectos para postergar las elecciones -que una
ingenua oposición convalidó, sin siquiera reclamar la boleta única- y, sobre
todo, para otorgar al penoso Presidente (y, por ende, a su mandante) facultades
extraordinarias, teóricamente circunscriptas a la salud pero, en la práctica,
limitantes de las atribuciones de las provincias y de las libertades
individuales, en un remedo de la Ley de Habilitación que obtuvo Hitler, en
1934, para terminar con la división de poderes.
Este disparate, expuesto como tal con la más elemental
lección de derecho por el Presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, en la
cara de Alberto Fernández durante la segunda escala del patético viaje que éste
está realizando por algunas capitales europeas, sin duda será anulado a corto
plazo por la misma Corte, que ya ha dejado muy en claro que no tolerará
manotazos contra la Constitución y el federalismo.
¿Por qué Juntos por el Cambio se prestó a la innoble
tarea de postergar el calendario electoral? El Frente de Todos aceptó la
inclusión de una cláusula que estableció que era "por única vez" y la
oposición se quedó contenta con ese "logro". ¿Ignora acaso que
enfrente sólo hay mafiosos que nunca respetan un compromiso? ¿En qué evidencias
científicas apoyó su decisión? ¿Quién puede prever cómo estará la situación de
la pandemia y de las vacunas en septiembre? ¿Olvidó que una enorme cantidad de
países, muchos de ellos latinoamericanos, celebraron sus elecciones
normalmente, a pesar de los contagios? ¿Por qué pudieron votar los bolivianos
en escuelas argentinas, y no podremos hacerlo nosotros cuando estaba previsto?
El Gobierno sueña que, para la primavera, la economía
estará mejor, habrá conseguido superar
su (tan corrupto) fracaso en la compra de vacunas y conseguirá las necesarias
para inmunizar prioritariamente a sus huestes, como ya hizo con Carlos Zannini,
Horacio Verbitsky y tantos otros ladrones VIPs; mientras tanto, continuará
aterrando a la sociedad con sus sospechosas estadísticas de contagios y
muertes. Podrá hacer entonces que miembros de La Cámpora y de los movimientos
sociales ocupen la mayoría de los puestos de presidente de mesa electoral; en
resumen, estará agregando otra pieza al cajón de herramientas disponibles para
el fraude.
El Estado de Derecho, la Constitución y la Justicia están
bajo fuego graneado sin que aparezcan demasiadas voces, más allá del periodismo
y la academia, que lo pongan en blanco y negro todos los días. ¿Reaccionó a
gritos la política cuando el vernáculo imitador de Jimmy Hoffa, Hugo Moyano,
extorsionó públicamente a Francisco de Narváez, nuevo dueño de Walmart
Argentina, para que pagara una monumental e injustificada indemnización a sus
camioneros?, ¿qué dice hoy mismo, mientras ese corrupto sindicalista bloquea a
una pequeña empresa de logística? ¿Qué hizo frente al inconstitucional recorte
de fondos a la Ciudad Autónoma?
En otro orden de cosas, ¿no percibimos que Cristina
Fernández quiere que la Argentina caiga en un nuevo default con el Club de
Paris y con el FMI, además de llevar a la misma situación a las empresas a las
cuales les ha prohibido pagar sus obligaciones externas? El permanente
esmerilado al que somete al Ministro de Economía, Martín Guzmán, que
inexplicablemente no ha renunciado aún, tiene ese propósito, y que sea el
"pelotudo" Senador Oscar Parrilli su principal vocero lo confirma con
creces. Y esa posición busca convertir a China en el peligroso financista de
única instancia.
Tenemos que entender todos que a estos tipos que nos
gobiernan nada les importa, con excepción de triunfar en sus grandes proyectos
de impunidad y permanencia hereditaria; y que todas sus acciones, como en el
ajedrez, tienen objetivos que sólo se verán varias jugadas después. Si la
ciudadanía continúa cayendo en la trampa infantil de analizar cada movimiento
aisladamente, cuando despierte será demasiado tarde.
Los sufridos lectores me preguntan qué se puede hacer
para evitar este trágico final. Existe una sola respuesta: la sociedad civil
debe organizarse masivamente para actuar y defender, en todos los terrenos, a
la República y su Constitución, aunque ésta sea el adefesio de 1994. El mundo,
y también la Argentina, están llenos de ejemplos de reacciones a favor de la
democracia y en contra de quienes quieren subvertirla y transformar a cada país
en una monarquía absoluta; es cierto que, muchas veces, es riesgoso hacerlo y
cuesta dolorosamente caro, pero no hay alternativas. Se lo debemos a nuestros
hijos y nietos, tanto como a nuestros ancestros.
Enrique Guillermo
Avogadro
ega1@avogadro.com.ar
ega1avogadro@gmail.com
www.avogadro.com.ar
@egavogadro
Desde Argentina
Miembro del Consejo Consultivo de República Unida
ANDRÉS HOYOS: GASES AMIGABLES
La historia de tan sorprendentes metamorfosis se puede sintetizar así: pese a que Joseph Priestley descubrió en 1754 que el amoniaco poseía propiedades termodinámicas convenientes para la refrigeración, también tenía bemoles, como el olor, la incompatibilidad con el cobre y la toxicidad en grandes concentraciones, de suerte que ya en el siglo XX la industria del frío se inclinó por los clorofluorocarbonos (CFC). Sin embargo, en los años 70 se concluyó que al fugarse y ascender en la atmósfera estos gases destruían la delgada capa de ozono (O3), que absorbe entre el 97 y el 99 % de los rayos ultravioleta del sol, protegiendo así a nuestra piel de una epidemia de cáncer que podría ser devastadora. Sin ozono, no habría vida humana, pues prácticamente todos los expuestos al sol padecerían de cáncer en la piel.
Un equipo de científicos japoneses ha demostrado que los mamíferos pueden absorber oxígeno a través del ano.
Estudio demostró que mamíferos pueden respirar por el ano en caso de emergencia
Efraín Antonio Domínguez Calle era uno de los mayores conocedores de la hidrología colombiana
Murió Efraín Domínguez Calle, uno de los mayores conocedores de la hidrología colombiana
Pekín lanzó a finales de julio de 2020 desde la Tierra su misión no tripulada “Tianwen-1”, por el nombre de la sonda enviada al espacio.
China logra aterrizar con éxito su rover en Marte
Andrés Hoyos
andreshoyos@elmalpensante.com
@andrewholes
Colombia
domingo, 16 de mayo de 2021
ESPECIAL DEL DOMINGO CARLOS PADILLA : “MEMENTO, HOMO, QUIA PULVIS ES, ET IN PULVEREM REVERTERIS ...”
ACTUALIZACIÓN DE EL REPUBLICANO LIBERAL: DIARIO DE OPINIÓN, http://elrepublicanoliberalii.blogspot.com/ DOMINGO 16/05/2021
TITULARES PULSA SOBRE LA LINEA ROJA PARA LEER
MIBELIS ACEVEDO DONÍS: VER LAS COSAS COMO SON
LUIS MARÍN: AMERICAN REVOLUTION
RAFAEL GARCÍA MARVEZ: NOSOTROS O EL CAOS
Desparpajos como este son muy comunes en el régimen encabezado por Nicolas Maduro y sus acólitos. Ese proceder indolente y sarcástico frente a quienes considera sus súbditos tiene cierta analogía con los hechos que han ocurrido entre nosotros con el nombramiento de los nuevos rectores del Consejo Nacional Electoral. Este CNE no es legítimo; su génesis está en la espuria Asamblea Nacional electa el 6 de diciembre. Por otra parte, lo más trascendente es que la mayoría evidente de nuestros compatriotas no tiene ningún interés en participar en ese proceso electoral para designar nuevos gobernadores y alcaldes, por más que un minúsculo grupo de opositores tozudamente se empeñen en participar en un acto que no tiene ninguna posibilidad de éxito.
La
respuesta inmediata del CNE a la propuesta de Juan Guaidó cuando propuso al
país el “Acuerdo de Salvación Nacional”, pues a las pocas horas este organismo
convoca a elecciones generales y excluye las presidenciales de manera
absolutamente parcializada.
El doctor
Román Duque Corredor, de quien nadie duda de su rectitud, de su moral y
sapiencia jurídica, dice: “Tres rectores del mismo partido de cinco rectores
del CNE es una falta de equilibrio que equivale al desnivel de la balanza de la
justicia”. Asimismo, la voz crítica de María Corina Machado: “En la designación
del nuevo CNE hay una falla de origen; negar el carácter usurpador de la
dictadura al reconocer a la AN ilegítima que hace las designaciones. El régimen
no está haciendo concesión alguna al añadir algunos nombres al CNE, al
contrario, está avanzando las áreas para seguir amarrado al poder”.
La
subsecretaria del Departamento de Estado de Estados Unidos para el Hemisferio
Occidental, Julie Chung, expone: “Dependerá de los venezolanos decidir si el
nuevo Consejo Nacional Electoral contribuye a que se lleven a cabo elecciones
libres y justas en el país”. Ahora, ¿qué se puede leer entre líneas de lo dicho
por la señora, Julie Chung? Se puede extraer un grito de advertencia; tengan
sumo cuidado con el paso que van a dar. Ustedes serán responsables de la
decisión que asuman por asistir a unas elecciones regionales y locales
convocadas por un organismo ilegítimo hijo de otro organismo espurio como es la
Asamblea Nacional electa el pasado 6 de diciembre.
Si miramos,
por ejemplo, la encuesta realizada por el diario digital La Patilla hace dos
semanas atrás, encontramos que el 90,9 % considera desacertada la designación
del nuevo CNE, mientras solo el 6,5 % piensa lo contrario. De la misma manera,
el máximo líder de la oposición democrática Juan Guaidó afirmó que: “las
consecuencias de querer imponer un árbitro electoral serán las mismas que en
2018 y 2020: arrastrar a Venezuela a un desastre mayor”.
Para ir
finalizando, todos los venezolanos coincidimos en elecciones libres, justas y
revisables. Reitero lo dicho semanas
atrás: lo primero es dar de baja la dispersión y llevar todos hacia el mismo
derrotero. Los problemas internos de la oposición —la dispersión, los errores
cometidos hasta ahora, las ambiciones excesivas, las estrategias imprecisas—
son pifias graves que provienen de la médula de la propia oposición. Ya es
hora. Qué más hará falta para percatarse de que los venezolanos no saldrán a
votar si no hay garantías de vencer sin artimañas, ni unidad ni un candidato
único a gobernadores o alcaldes. Aún así, y a pesar de esto guardo muchas,
muchísimas dudas de conseguir la victoria. Nadie nos pregunta en las calles,
como meses atrás lo hacían hasta el hastío, nuestra opinión sobre la situación
política. Hay una profunda y peligrosa resignación, una gran soledad. Si no se
actúa con vigor, con vigor, presteza y seriedad será el caos, el caos, quién
triunfará de nuevo, con o sin trampa, con legitimidad o sin ella.
Rafael García Marvez
garciamarvez@gmail.com
@RgarciaMarvez
Venezuela
ANTONIO JOSÉ MONAGAS: VENEZUELA: PAÍS DE PARADOJAS
No siempre las realidades se hallan cundidas de contradicciones. Quizás sí de paradojas. Pero es propio de toda naturaleza, que así ocurra. Aunque para ello vale la educación, el civismo, la cultura, la información y la ciudadanía, como razones capaces de posibilitar que los problemas ocasionados por el influjo de paradojas y contradicciones, revueltas en un mismo fardo, se vean reducidas. Pero nunca, descartadas.
Sin embargo, al momento de disertar sobre tan
interesante tema, vale dar cuenta de la diferencia que se establece entre
paradoja y contradicción. Que para algunos, podrían verse como términos
paralelos. Pero no es así.
El diccionario de la RAE, explica que paradojaes “una
idea extraña u opuesta a la común opinión y al sentir de las personas” Otra
acepción, dice que es una “aserción inverosímil o absurda, presentada con
apariencia de verdadera”. Mientras que contradicción, es una “afirmación y
negación que se oponen una a otra y recíprocamente se destruyen”.
De manera que entre dichas expresiones, no hay
analogía alguna que puedan hacer semejantes sus cargas discursivas. Al revisar
la situación interna en Venezuela, permite asentir que es un país de paradojas.
Aunque también de contradicciones. Pero a los fines de esta disertación, a la
luz de los problemas que sacuden la sociedad, que perjudican la política y
conmocionan la economía, es pertinente auscultar sus realidades para demostrar
que Venezuela es un país de paradojas.
Se creía que las paradojas eran recursos de la poesía
o de la lógica matemática para encarecer el valor de los contenidos expuestos.
De esa forma, era posible amplificar su importancia por encima de las
limitaciones que las realidades concedían de cara a las verdades ostentadas.
Pero ahora, las paradojas se convirtieron en recursos
del populismo demagógico. Para demostrarlo, bien vale referir la realidad
venezolana. A dicho respecto, no cabe duda en afirmar y mostrar que Venezuela
vive un enmarañado idealismo político que raya con una retorcida alucinación.
Las presunciones trazadas como “políticas socialistas”, lejos de contener la
formalidad de una bien elaborada política pública, asoma la desfachatez de
semejarse a una ridiculez dialéctica de toda solemnidad.
Venezuela ocupa su tiempo en situar la gestión política, que por desgracia está en manos del oprobioso régimen, en una u otra paradoja a las cuales enganchó su dinámica en todos los sentidos. Alardear sobre lo que dijo que haría sin comedir responsablemente el tamaño del compromiso, en tiempo electoral, hizo que su discurso se atiborrara de paradojas. Y que luego se convirtieron en propuestas de falsa apariencia, tamaño y magnitud. Es decir, la gestión pública se volvió un aspaviento donde tuvieron cabida las paradojas que hoy asolan el devenir nacional.
Tanto ha abusado el discurso oficialista del término
“soberanía” que, en el fragor de la política, la palabra “soberanía” sólo ha
servido para engrosar las paradojas expuestas a nivel del discurso oficialista.
Para ello, se valió del carácter de las paradojas como aserciones para
alimentar su socialismo de pacotilla. Así se ha enquistado en el poder desde
20009, con el concurso de la represión militar, policial y furibundos
aduladores. Y con el apoyo de unas finanzas bastante ávidas de corrupción.
¿Cómo descubrir las paradojas?
Cada vez que la frase “soberanía” es empleada por el
régimen para conjurar libertad, derechos e independencia, está articulándose
una paradoja. O varias paradojas. Tan ordinarias en su concepción, como falsas
en su fundamentación. Advierten, cuán dislocado actúa el régimen. Porque, ¿cómo
entenderse entonces que la soberanía nacional permite que otro Estado tenga
injerencia en las decisiones nacionales al extremo de controlar su territorio y
oficinas gubernamentales? Cuando precisamente, sus acciones deberían reforzar
la soberanía de la cual el régimen se expresa alardeando que está resguardando
la autonomía, la independencia de Venezuela como Estado dotado de determinación
propia.
Lo mismo acontece en materia militar, económica,
social y política. Entonces ¿cómo no reconocer que Venezuela es un caso
insólito? Es así como cabe señalar que el país ha vivido entre crudas
paradojas. Terciado, entre otros cuentos de camino, por la leyenda del Dorado,
los grandes cacaos, la llamada siembra del petróleo. Así ha transcurrido su
historia.
Al pretender resolver los problemas que señala
repetidamente, el régimen solamente los está creando. Aparte de haberse
convertido en un problema de complicada razón. Por eso, le resulta conveniente
acuciar paradojas cada vez que hace algún pronunciamiento, discurso o
declaración pública. Y es que en las paradojas, consigue el argumento lógico
que siempre falla porque descansa sobre proposiciones inconsistentes.
Resulta pues que tan insulso estilo
de gobierno empleado por el régimen usurpador, le ha servido toda vez que sus
manifiestos lucen convincentes ante la dificultad inducida para que el
venezolano llegue termine razonando de manera incorrecta. Así se tiene que
todas sus alegorías políticas, son vulgares o refinadas paradojas. Por eso, el
régimen siempre busca proyectarlas por todas las vías posibles. Especialmente
porque ha descubierto que son afirmaciones o negaciones usuales de hechos que
no tienen solución. O que los perjuicios que causan, son infinitos. No cabe duda
alguna para alegar: Venezuela: país de paradojas.
Antonio José Monagas
antoniomonagas@gmail.com
@ajmonagas
Venezuela
ROMÁN IBARRA: LA VÍA ELECTORAL
romanibarra@gmail.com
@romanibarra
Venezuela
VICENTE BRITO: EVOLUCIÓN DE NUESTRAS CLASES SOCIALES EN LOS ÚLTIMOS 70 AÑOS
Podemos definir tres periodos de tiempo durante estos
70 años donde los porcentajes de estos sectores de la población sufrieron las
mayores variaciones en los distintos niveles de ingresos reales recibidos.
Los primeros 30 años desde 1950 a 1980 podemos
considerar que fue la que alcanzó los mayores niveles de ingresos para las
familias Venezolanas, estuvimos ubicados dentro de los 30 países del mundo con
tan elevados estándares de vida, las clases A, B, C y D, superaron el 75% de la
población, destacándose la clase media en la cual ubicamos a mas del 50% de las
familias. En esos 30 años tuvimos una venida de inmigrantes de más de cuatro
millones de unos 40 países de todos los rincones del mundo. El ingreso per
cápita oscilo entre el segundo y el tercero más alto del continente, podemos
considerar este tiempo como el de las mejores condiciones de vida alcanzada por
las familias Venezolanas.
Desde 1981 al 2000 fueron 20 años donde se sostuvieron
los elevados niveles de salarios para las clases profesionales y técnicas, pero
la clase media bajó a un 40%, como resultado de los ajustes de la paridad cambiaria
y el crecimiento inflacionario. No obstante, los niveles de pobreza estaban en
un nivel promedio entre un 35% y 40%,
pero se mantuvieron los ingresos familiares por encima de los 400
dólares al mes para la clase media y los 200$ mensuales para las familias de
menores recursos.
EL periodo comprendido de 2001 al 2020 son los 20 años
donde se hicieron evidentes las desmejoras sociales, a pesar que el ingreso
petrolero fue el mas alto recibido en los últimos 100 años, estimándose que del
2007 al 2014 se obtuvieron unos 600 mil millones de dólares.
Los porcentajes actuales de las clases A y B son de un 13%, las clases C y D
un 27% y la clase E alcanzo a un 60%.Las desmejoras sociales continúan
en crecimiento, se observan en los elevados niveles inflacionarios, con sus
consecuencias en la caída del consumo, calidad de vida y aumento de la pobreza.
Los números están a la vista, fieles indicadores de
las realidades que vivimos.
Vicente Brito
vicent.brito@gmail.com
@vicentejbrito
Presidente
Red por la defensa al
Trabajo, la Propiedad y la Constitución Vicente Brito
Venezuela













