En
1971, el psicólogo de la Universidad de Yale, Stanley Milgram, estudiaba la
obediencia a la autoridad, específicamente los juicios de Nuremberg, donde la
mayoría de los acusados alegaron como defensa “haber seguido órdenes
superiores”.
Describe
la página de la BBC: “Milgram quiso averiguar hasta qué punto un ser humano
‘bueno’ es capaz de dañar a otro por seguir órdenes. Su experimento fue muy
controvertido porque engañó a los participantes, diciéndoles que se trataba de
un estudio sobre memoria y aprendizaje.
Dividió
a los 40 voluntarios en 2 grupos aleatorios: a unos les dijo que serían
profesores y a los otros que serían estudiantes. Luego se llevó a los
“estudiantes” a otra habitación y les pidió a los “profesores” que pusieran a
prueba la memoria de sus presuntos alumnos.
Les
dijo que si se equivocaban debían castigarlos con una descarga eléctrica. La
máquina que utilizaban para esto emitía descargas que iban desde los 50 hasta
los 450 voltios. La potencia máxima tenía escrita abajo una advertencia que
decía: “PELIGRO: choque severo”.
Resultó
que la máquina no emitía voltaje y los gritos eran grabaciones. Pero lo cierto
es que el controvertido experimento de Milgram comprobó que la mayoría de las
personas estaban dispuestas a dañar físicamente a otro antes que enfrentarse a
la persona que les había dado la orden”
Diez
años más tarde, el psicólogo Philip Zimbardo condujo otro experimento basado en
el de Milgram, para demostrar cuán delgada era la línea que separaba el bien
del mal. El experimento fue financiado por el gobierno de Estados Unidos, para
conocer el origen de la violencia en su sistema penitenciario.
Zimbardo
escogió 24 participantes: todos jóvenes blancos de clase media. Los dividió en
dos grupos, donde 12 actuarían como guardias y 12, como prisioneros. Unos
sótanos en la Universidad de Stanford habían sido acondicionados como una
prisión real. A menos de una semana el experimento tuvo que suspenderse, pues
si bien la violencia física no estaba permitida, la violencia psicológica se
fue de las manos. En su libro, El efecto Lucifer, Zimbardo describe paso a paso
el experimento y cómo personas “normales” se convirtieron en sádicos de un día
para otro.
Lo
sucedido en Washington el día 6 de enero, a la luz de estos tres experimentos, no
debería sorprendernos. Por eso es que quienes tienen puestos de liderazgo deben
ser tan responsables. El ser humano es voluble, inseguro y, como Zimbardo
demostró, su relación con la moralidad no es siempre la misma. Me alegra que
Trump salga de la presidencia. Espero que, en el futuro, los estadounidenses
piensen mejor antes de darle sus votos a un demente.
carolinajaimesbranger@gmail.com
@cjaimesb
@ElUniversal
Venezuela
No hay comentarios:
Publicar un comentario