sábado, 12 de septiembre de 2020

LEOMAGNO FLORES, 79 ANIVERSARIO DE ACCIÓN DEMOCRÁTICA

En este 79 aniversario, AD vive la coyuntura de un partido secuestrado judicialmente y en trance de convalidar, de espaldas a la mayoría, las ilegitimas elecciones parlamentarias del 6D. 

Parafraseando a Andrés Eloy, diríamos que AD no puede ser disuelto por decreto porque es la genuina expresión de un pueblo en cuyo corazón flamea la antorcha encendida de la libertad. De allí que, por encima de las argucias tribunalicias y los cañonazos crematísticos, la esencia corporativa permanece incólume en el alma de la militancia, que de manera abrumadora ha rechazado la traición de quienes declinaron su deber de dirigentes y sucumbieron ante la perversa maniobra del régimen.

No obstante, la premisa anterior, a propósito de la histórica fecha alusiva a la fundación del “Partido del Pueblo” es oportuno hacer una reflexión sobre las circunstancias internas y externas que propiciaron esta intervención ilegal, capaz de sepultar lo que queda de civilidad en el país.

A partir de la derrota electoral de 1998, Acción Democrática, no solo debió superar aquella amenaza psicológica de Chávez “de freír en aceite las cabezas de los adecos” sino que también afrontó la diáspora de buena parte de sus bases, que corrieron tras el sueño de la otra revolución, que a la larga se transformó en la peor pesadilla de nuestra vida contemporánea. Las casas del partido regadas por toda la geografía nacional, fueron cerradas en su mayoría y algunas, las más emblemáticas, permanecieron en funcionamiento por la iniciativa individual de líderes que asumieron motu propio, con coraje y sin miedo, la tarea de capear el temporal rojo y mantener viva a la organización.

Los líderes más connotados, aquellos que integraban la cúpula directiva al momento de la derrota electoral de entonces, muchos ya fallecidos y otros desde sus cuarteles de invierno, por un lado, y por el otro,  la mayoría de los cuadros partidistas desconcertados, desde sus casas, devinieron de dirigentes combativos, en expectantes adecos de corazón; gracias a esa fase introspectiva, propia del ser humano, sacudido por un cambio brusco, AD ha sobrevivido, ya no como el otrora poderoso partido de masas, sino como un sentimiento vivo en el imaginario colectivo, capaz de responder electoralmente, de manera importante, cada vez que la unidad democrática ha participado en los comicios durante estas dos décadas de la tragedia totalitaria. El rol de AD ha sido trascendental a la hora de conformar el padrón electoral que ha defendido la voluntad de los votantes ante las arremetidas del ventajismo oficialista, logrando la victoria parlamentaria del 2015.

Así las cosas, los más destacados dirigentes tradicionales y algunos activistas emergentes, que hicieron frente a la estampida, se autoerigieron en los salvadores del partido y con el correr del tiempo, en la medida que el régimen se fue desgastando, ellos encabezaron desde AD, la recuperación incipiente de los partidos políticos y coordinaron la resistencia cívica. 

Ese protagonismo les facilitó perpetuarse en el poder interno. Bajo la conseja de que la opinión pública no perdonaría que una organización política dedicara su esfuerzo a unas elecciones para renovar sus cuadros dirigentes, en lugar de dedicarse a derrocar el régimen. 

Así, pasó el tiempo y hasta el sol de hoy, en AD nunca hubo una elección interna. Nunca hubo la esperanza del recambio ni del relevo generacional. Noveles valores fueron defenestrados por el solo hecho de destacarse entre los antiguos rostros de la estratificada dirigencia. Esos vientos trajeron esta tempestad.

Tras 79 años de existencia, el primer partido de la historia moderna de Venezuela, al igual que los partidos políticos contemporáneos, están en terapia intensiva, víctimas de los avatares propios de Venezuela sumida en el siglo XIX merced a la barbarie entronizada en el poder. En el caso de Acción Democrática, urge repensar al partido de Juan Bimba, del slogan “Pan, Tierra y Trabajo” para volver al futuro.

La única duda que albergo, es ¿Quién va a repensarlo?, si los llamados a hacerlo, hace años que no piensan, ignorando la esencia de la política evolutiva, como eje transversal de la sociedad del conocimiento. 

Ha llegado la hora de la transición de los “Partidos Analógicos” hacia los “Partidos Digitales” de estructura horizontal, capaces de decir adiós al clientelismo y abrir sus puertas al ciudadano como protagonista de la Nueva era.  

Leomagno Flores  
magnotablet@gmail.com 
@Leomagnofa

LEANDRO RODRÍGUEZ LINÁREZ, ¿GUAIDÓ, ERE TU?

Antes de entrar en materia, un par de conclusiones. La primera es que tal fue el estruendoso fracaso de la falsa oposición de Fermín, Falcón, Mujica, Parra y compañía, que el régimen tuvo que recurrir a Capriles, a quien en condiciones mínimas electorales ya ha derrotado dos veces. Imagínense cómo será la venidera decepción si de condiciones mínimas pasamos a condiciones absurdas, donde la inclusión inconstitucional de 110 nuevos diputados asegura que, en el peor de los casos para el régimen, las decisiones determinantes del nuevo parlamento sean nuevamente tomadas por el TSJ rojo rojito, pero en fin, ni la nueva AN ni las decisiones TSJ tendrán valor internacional… Guaidó tiene de cabeza al régimen y a algunos líderes opositores de segundo plano ¡Si, Guaidó!

En segundo lugar, Capriles asume una postura histórica de kamikaze, intenta echar al traste de la basura los ingentes avances que produjeron la no validación ciudadana de las elecciones en condiciones mínimas desde 2017. Dichos logros fueron alcanzados a través de mucha sangre y dolor en 2017, además de lágrimas y estoicos esfuerzos los años siguientes, pero lograron lo que no se había logrado en todos los años anteriores; deslegitimaron e ilegalizaron mundialmente al régimen… retornar a la maldición de las condiciones mínimas (más bien absurdas), arriesgando ese logro ciudadano, es un peligroso como costoso error político que tendrá que pagar en caso de continuar con su misión kamikaze… nadie se lo va agradecer más que el régimen.

Con la maldición de las elecciones en condiciones mínimas, el régimen siempre tiene varios escenarios y todos son ganar-ganar. Este 6D 2020 apuesta a la segura abstención, pero incluso puede darse el lujo de perder la mayoría parlamentaria, aun así, la cubanización de Venezuela no correría ningún riesgo, al contrario, recibiría unas pinceladas de matiz “democrático”. Del lado opositor todos los escenarios son perder-perder, porque ni ganando nuevamente la Asamblea Nacional podrá cambiar el rumbo país en medio de una áspera y monolítica desinstitucionalización psuvizada con recursos inagotables y armas a discreción.

Ciertamente, es indispensable la unión opositora, pero real e inclusiva, extra partido. Desde 2018 hasta la fecha el chavismo ha hecho un gran favor a la oposición al decantarla, estas parlamentarias son un ultimo proceso limpiador. Con las organizaciones y líderes restantes, quedan bases solidificadas del nuevo proceso opositor, definitorio.

Ahora bien, no estamos defendiendo a Guaidó, simplemente narramos los hechos desde lo que consideramos la realidad, desde las circunstancias: Guaidó es el líder opositor reconocido mundialmente, además, revestido de constitucionalidad y legitimidad hasta tanto no haya un proceso electoral apegado a la ley que designe un nuevo presidente de la república. Dicho esto, también inferimos que, al igual que el chavismo, Guaidó no depende de él sino de todo el aparataje internacional que lo apoya. A diferencia de 2019, en este 2020 ha tenido más cuidado con lo que promete y, al parecer, está a la espera de lineamientos foráneos y de hilvanar fuerzas/condiciones internamente, al igual debería hacerlo otro en su lugar… además, evita jugar los escenarios que impone el régimen, esto es extremadamente importante en nuestra opinión.

Aunque comulgamos más con el descifrado político de María Corina Machado, ha quedado demostrado que los aliados internacionales obran a su tiempo, mismo que es muy distinto al de los venezolanos… lo que ocurrirá en Venezuela no es un hecho de deseo ni de azar, sino correspondiente a la ciencia política, por es angustiosamente lento.

¡Si, es Guaidó! para bien o para mal, en sus hombros recae la lucha contra el régimen, en los hombros de cada venezolano de bien, él aún está en su tiempo y hasta que éste no culmine no podremos juzgarlo con acento definitorio, a pesar que ya muchos lo han sacramentado de exitoso o fracasadoLeandro 

Leandro Rodríguez Linares
leandrotango@gmail.com
@leandrotango  

NOEL ÁLVAREZ, LIBERTAD DE EXCRECIÓN

La libertad de los seres humanos no puede ser igual a la que disfrutan los pájaros encerrados en una jaula porque la orientación de los humanos hacia el bien, solo se logra con el uso pleno de la libertad, entendida esta como una propiedad de la voluntad del hombre, mediante la cual, éste puede elegir los medios para conseguir sus fines. El concepto de libertad quiere decir que el individuo no está obligado a elegir de una manera automática o determinada unos bienes en lugar de otros.

En la sociedad actual todos defendemos la independencia y de hecho, es uno de los valores más importantes del ser humano, pero desgraciadamente, no todos entendemos que este preciado derecho tiene como contrapartida, el deber de la responsabilidad. El humano es libre, pero ante la familia, la sociedad y la justicia, tiene que dar cuenta de sus actos, buenos o malos y ha de cargar con su responsabilidad personal. Cada uno recibirá premio o castigo según sus actuaciones.

La libertad es parte del del ser humano, nace con él y se reconoce como una de sus facultades superiores, ejerciéndola a través de su libre albedrío. El papa León XIII, señaló: «El libre albedrío es el bien más noble de la naturaleza, propia solamente de los seres inteligentes, que da al hombre la dignidad de estar en manos de su propia decisión y de tener la potestad de sus acciones». Entonces, la libertad es el conocimiento y la certeza de que podemos regirnos a nosotros mismos; es el dominio de la razón sobre las pasiones humanas. Es lo que fortalece la voluntad para que domine las circunstancias externas, dejando de lado las emociones y permitiendo a través de su práctica conseguir la experiencia necesaria, la cual redundará en beneficio propio, pero también de los demás.

La autonomía supone un reto, entraña responsabilidad, y por eso los humanos nos realizamos siendo libres. Nunca será feliz quien pretenda vivir a expensas de la sociedad. Por supuesto que la libertad implica riesgos y aprensiones, pero conquistarla es la única forma de conocerse y adueñarse de sí mismo. Con tantas instituciones democráticas amenazadas en todo el mundo, por líderes con tendencias autoritarias o populistas, es necesario seguir trabajando para fortalecer los mecanismos de control y equilibrio para proteger los derechos de los ciudadanos.

Como personas preocupadas por los derechos humanos, debemos exigir que los gobiernos empleen todas sus energías para que el poder adquiera forma de solidaridad, que promueva y estimule los actos libres, poniéndose al servicio del bien común, sin que su imperio se entienda como la suma de los egoísmos individuales, sino como el supremo bien de una comunidad.

La democracia no sólo debe permitir la diversidad, sino que también debe estimularla y requerirla porque necesita la presencia activa de los ciudadanos para

existir, de lo contrario será masificadora y generará indiferencia y conformismo. De ahí la esclerosis que padecen muchas democracias. No se puede seguir identificando democracia con libertad. Muchos no solo dejan de buscar la libertad, sino que hasta le temen. Si se compara la libertad de hoy con la que teníamos hace pocas décadas, dolorosamente se comprueba que ella se encuentra en retroceso. Como no estamos muy lejos de volver a la época de los siervos de la gleba, esto hace que quienes podemos vivir en libertad seamos más responsables, porque como dijo Albert Camus, “la libertad no está hecha de privilegios, sino que está hecha sobre todo de deberes”.

Hablando de libertad, en toda su extensión, quiero concluir con una nota pintoresca, la cual me sirvió para titular este artículo: Una investigación periodística, realizada en el Reino Unido, sobre la libertad que demuestran los pájaros a la hora de escoger el color del carro sobre el cual verterán los suspiros de su vientre, permitió determinar que ellos, al igual que los seres humanos, son muy democráticos para escoger el destino de sus excreciones y este es su orden preferido: rojo 18% ¡alerta para la esquina de Bolero!; azul 14%; negro 11%; blanco o gris plata 3% y verde 1%. La estadística señala que las gaviotas prefieren los colores claros, mientras que los palomos prefieren el gris. El responsable de la investigación señaló: “quizá esta sea otra estadística absurda, como casi todas, pero nunca está de más saber las preferencias del "enemigo" para minimizar las consecuencias”.

Noel Alvarez 
Noelalvarez10@gmail.com 
@alvareznv
Coordinador Nacional del Movimiento político GENTE 

JOSE LUIS ZAMBRANO, EN DICTADURA LA OPOSICIÓN DEBE SER ÚNICA

La política no puede verse con simplicidad. Los acalorados debates de la opinión pública y el sabor metálico, nauseabundo y agrio de la pobreza forzada, no nos da pie a inventarnos nuevas teorías. No estamos para filosofar en el fango. Este no es un juego de idear consignas infantiles o enfilar los batallones a la orilla de la confusión.

Estamos en la hora cruda en que se cuecen las decisiones tenaces. Requerimos unificar un criterio base, tan sencillo como necesario. Pero tapizamos nuestras reflexiones con los mismos errores y creemos que perdura algo de democracia. No existe. Desapareció hace mucho. Se perdió en los fragores de creer que se efectuaban sufragios convincentes, aunque solo asistíamos a una obra fantasiosa y éramos ya títeres del sistema, sin saberlo y creyendo que algo cambiaría con el esfuerzo electoral.

Nos burla un régimen con todas las instituciones a su favor. Los poderes lo constituyen a su conveniencia. Lo sabemos todos. Han decido hasta cambiar las directivas de los partidos que están en su contra. Con un acceso de risa, se las ingenia para triturar las esperanzas de cualquiera, que tenga deseos de modificar la tristeza.

No puedo avalar esos análisis equívocos. Se la juegan a lo tonto, cuando aseguran con una compostura de piedra, que nos enriquece una variedad en la oposición. Que se fortalece para bien, el que traiciona los ideales y pacta para su conveniencia. No podemos estar cegados para andar en círculos.

Es una errada actitud que termina arriesgando el camino avanzado. Se mencionan tres tipos de oposición en el tinglado nacional. Lo ven con ojos cándidos y como un suceso enriquecedor. La variedad funciona en democracia, no en la tiranía de los salvajes. No me vale apostar por supuestos que terminan siempre en el fracaso.

Maduro y su comitiva solo pactan para quedarse con sus riquezas y continuar en el mando. Queremos convenir por unos tiempos de júbilo, no por unas negociaciones con pocos beneficiarios. El único propósito de Miraflores es legitimar el fraude; validar el proceso y a su mando indecoroso.

La excusa de que “no le vamos a regalar la Asamblea” no funciona ya, pues tienen asumido todo, hasta lo que comemos y la forma de andar. Participar es avalar y permitirles esgrimir que tuvieron a la oposición creyendo en los comicios. Esta no es otra vertiente opositora ni otra alternativa. Son nuevos secuaces de la tiranía que queremos abolir.

No puedo ver con buenos ojos que fracturen los sueños de todos. Los acuerdos no se dan con el opresor al mando. Lo ha dejado claro un número valioso de países que apoya esta cruzada por la libertad. Ledezma lo dijo sin perder sus criterios, al considerar que “una cosa es luchar y otra es rendirse ante el tirano”.

Capriles se erige como un impedimento a este ineludible atrevimiento de cambiar verdaderamente al país. No existe una oposición amistosa, que pestañee armonioso y le haga cortejo al autócrata. Tuvimos suficiente de esos delirios. No perderemos estas cartas cruciales con las cuales contamos ahora. Es el momento de ser herméticos, acompañarnos del reconocimiento internacional y no falsear en el último escalón.

Encendimos las luces de emergencia. No se permite apagarlas y callar el aplomo. Que Abrams recalcara que la única vía legal es Guaidó y que cuenta con el respaldo total norteamericano, para mí es suficiente para saber dónde invertir las ganas de alcanzar la meta. No sigamos transitando por territorios solitarios.

El embajador de EE. UU. para Venezuela, James Story, a corriente de la realidad y sin caer en banalidades, instó a presentar las alternativas al país en unidad y a no creer en farsas electorales: “Estados Unidos reconocerá a Guaidó como presidente, hasta el cese de la usurpación”.

A estas alturas no podemos ir a tientas. No estamos para pactar con el diablo y cocernos en la misma cazuela indecorosa. Caer en ese espacio vacío sin respuestas es un error imperdonable. Tenemos un trayecto más ordenado y no esos anhelos huérfanos de antes. Los errores antiguos deben quedar en el pasado. El camino es bastante difícil, como para endosarle más rocas enormes a las dificultades. El ultimátum está y los tiempos se acortan. No perdamos el tiempo en los desvíos. La meta está señalada y hacia ella iremos sin titubeos.   

José Luis Zambrano Padauy
zambranopadauy@hotmail.com
@Joseluis5571
Exdirector de la Biblioteca Virtual de Maracaibo “Randa Richani”

COMUNICADO URGENTE POSICIÓN FEDERACIÓN VENEZOLANA DE MAESTROS INICIO DEL AÑO ESCOLAR 2020 - 2021

La Federación Venezolana de Maestros y sus 27 sindicatos filiales, se dirigen a sus afiliados, a los trabajadores de la educación, al magisterio y a la sociedad civil en general, para fijar su posición, en relación al irresponsable llamado al inicio del año escolar 2020-2021 de parte del Ministerio del Poder Popular para la Educación, y sus ya acostumbradas improvisaciones y desaciertos, en modalidades mixtas: a distancia, virtual, online, semipresencial en franca violación al derecho a la vida de estudiantes, educadores, padres y representantes, a tal efecto exponemos lo siguiente:

La Pandemia del COVID-19 Plantea Un Desafío Sin Precedentes para la Educación. La intención es que niños y adolescentes continúen estudiando en sus casas para no interrumpir su aprendizaje. En consecuencia  la UNESCO ha emitido una decena de consejos para hacer más eficiente ese periodo y garantizar la continuidad del aprendizaje durante el cierre de las escuelas. 

1.    Examinar el estado de preparación y escoger los instrumentos más pertinentes 

2.    Garantizar el carácter inclusivo de los programas de aprendizaje a distancia.  

3.    Proteger la privacidad y la seguridad de los datos 

4.    Aplicar soluciones a los problemas psicosociales antes de impartir la enseñanza 

5.    Planificar el desarrollo de los programas de aprendizaje a distancia 

6.    Proporcionar a los docentes y alumnos asistencia en cuanto a la utilización de las herramientas digitales 

7.    Combinar los enfoques adecuados y limitar la cantidad de aplicaciones y de plataformas 

8.    Establecer las reglas para el aprendizaje a distancia y dar seguimiento al proceso de aprendizaje de los alumnos 

9.    Definir el tiempo de duración de las unidades de aprendizaje a distancia en función de las aptitudes de autorregulación de los alumnos 

10. Crear comunidades y favorecer los vínculos sociales 

Ahora bien, es cierto que en muchos países del mundo han restablecido las actividades educativas, aplicando las medidas y recomendaciones de la UNESCO, en Venezuela constituye un hecho notorio, público y comunicacional que el Estado, no tiene capacidad para dar respuesta a la crisis sanitaria de vieja data profundizada con la pandemia de COVID-19, mucho menos para cumplir estas recomendaciones. En primer lugar no se cuenta con servicios públicos eficientes para ofrecer a la población, agua potabilizada, electricidad, transporte, alimentación salud, menos servicios de comunicación a través internet, ni recursos tecnológicos computadoras, tabletas, teléfonos inteligentes para que este programa llegue a todos los hogares, en consecuencia, es un programa discriminatorio, porque solo tendrán acceso a él quienes cuenten con recursos económicos para subsidiar eventualmente un plan de datos a través de las operadoras privadas. Las propuestas que se promueven desde el Ejecutivo Nacional en materia educativa, están cargadas de improvisación y una exagerada dosis de falsedad para aparentar normalidad.

2. SIN SALARIO DECENTE NO HABRÁ TRABAJO DOCENTE. “El docente tiene un salario de hambre gana menos de 1.600.000 bolívares mensuales, que no le alcanza ni siquiera para comprar 2 Productos de la canasta alimentaria en la quincena, para tener un mínimo de calidad de vida. Lo que representa menos de 2 dólares quincenales lo que nos sitúa en el rango de pobreza extrema según lo que establece la Organización de las Naciones Unidas. Los docentes no están dispuestos a incorporarse a un nuevo año escolar en esas condiciones. La Organización Internacional del Trabajo, en ese sentido ha emitido unas Disposiciones Fundamentales de las normas internacionales del trabajo pertinentes en el contexto del brote de COVID-19, proporcionan una base de probada eficacia para que las naciones puedan dar respuesta centradas en una recuperación sostenible y equitativa. En relación al salario, la norma expresa que los gobiernos deben promover la estabilización de los medios de vida y de los ingresos, a través de medidas inmediatas para el empleo, la protección social, y el respeto de las convenciones colectivas, contrariamente El Ministerio del Poder Popular para la Educación no ha mostrado voluntad para atender la situación salarial del docente quien ha tenido que abandonar sus puestos de trabajo para dedicarse a otras actividades que le proporcionen ingresos suficientes.

 De allí que, Exigimos pago de la deuda de la Convención Colectiva del 280% con sus incidencias y recurrencia que adeuda el Ministerio de Educación. El salario del docentes no le permite ni siquiera alimentarse, y por ende el docente se encuentra desmotivado para incorporarse en el mes de septiembre al llamado a clases, ni por vía presencial, ni por vía online, por cuanto en este último caso, no cuenta con los recursos tecnológicos, ni con el dinero para adquirirlos.

Es impostergable la revisión de las clausulas económicas y sociales de la Convención Colectiva y actualizar la cobertura de los seguros HCM y funerario a los precios de hoy en día, los docentes estamos desprotegidos ante contingencias de salud o funeraria, no tenemos seguridad social. La Federación Venezolana de Maestros reitera la exigencia al Ejecutivo Nacional el equivalente a 600 dólares de salario.

Exhortamos a los educadores a no participar en ningún tipo de actividad que amerite salir de sus hogares, y poner en riesgo sus vidas exponiéndola al contagio de COVID-19. El llamado a los docentes en cuarentena es no asistir a las escuelas u otros lugares donde les convoque el patrono. La consigna es ¡QUEDATE EN CASA!

Ante lo expuesto, la Federación Venezolana de Maestros y sus sindicatos filiales, hacen un llamado a toda la sociedad civil venezolana, a los educadores, padres y representantes a unirnos para exigir educación de calidad para nuestros hijos, para nuestros estudiantes, y calidad de vida para nuestros maestros, en el marco del estado de derecho y siguiendo los indicadores internacionales para hacer respetar el derecho a una educación digna, de calidad para todos y salarios decentes para los profesionales de la educación.

La Federación Venezolana de Maestros ratifica  LA NO INCORPORACIÓN AL INICIO DEL AÑO ESCOLAR por no existir las condiciones necesarias para ello, con apego en lo establecido, entre otros, en los artículos  83, 87, 91 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el artículo 53 numeral 5 de la Ley Orgánica para la Protección de las Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo  LOPCYMAT, La convenciones y contratos colectivos suscritos por el Ministerio del Poder Popular para la Educación y las Organizaciones Sindicales Nacionales del Magisterio y los Convenios Internacionales suscritos por Venezuela en materia del Trabajo.

La Federación Venezolana de Maestros, fiel a su tradición durante 88 años de lucha seguirá de la mano con los maestros, luchando por sus reivindicaciones y por una Educación pública y de calidad para todos.

POR EL COMITE DIRECTVO NACIONAL Y SUS SINDICATOS FILIALES DE LA FVM

Prof. Orlando Alzuru M.,Presidente  y    Profa. Carmen Teresa Márquez, Sec. Gen.

Venezuela Y sus Maestros 
venemaestros@gmail.com
Orlando Alzuru
@orlando_alzuru

viernes, 11 de septiembre de 2020

ACTUALIZACIÓN, EL REPUBLICANO LIBERAL II, SÁBADO 12/09/2020

VÍCTOR A. BOLÍVAR, A DIEZ AÑOS DE UNA INMOLACIÓN, SIGUE LA SUMISIÓN, MÁRTIR DE LA PROPIEDAD PRIVADA

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 19 minutos
A Franklin Brito, in memoriam En junio del año 2010, poco tiempo antes de la muerte de Franklin Brito, hacíamos un símil de su caso con el del modesto albañil cubano Orlando Zapata, quien fallecía en La Habana luego de una larga huelga de hambre cuando cumplía sentencia de casi 26 años de prisión por delito de conciencia. Señalábamos que Zapata era el vivo aliento para quienes resistían la peor dictadura contemporánea que se haya vivido en Latinoamérica. Fue una terrible decisión que tomó por métodos no violentos para sembrar la esperanza libertaria en las propias narices de sus o... más »

JESÚS CABEZAS CASTRO, EL GOBIERNO LE MARCA LA AGENDA 6D A LA OPOSICIÓN

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 24 minutos
Desde el Frente De Entendimiento Nacional (FEN) opinamos que la Operación “Parlamentarias 6D y Libertad de Presos Políticos” de la Presidencia Imperial de Nicolás Maduro le marca la Agenda a las Oposiciones confrontándolas, mientras que la Mentira Fresca e incapacidad del régimen avivan la Hambruna, Pobreza y Represión al pueblo Venezolano Las Oposiciones de los Partidos Políticos mordieron el peine Trampa Jaula montado por la Presidencia Imperial Autócrata de Nicolás Maduro al aceptar su invitación de participar en las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre y que se i... más »

CARLOS E. AGUILERA A. , MADURO DESLEGITÍMA AL PODER POPULAR

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 31 minutos
La incruenta persecución a los líderes de la oposición, dirigentes políticos, diputados y militares, solo persigue un pérfido propósito de Maduro y sus acólitos y que no es otro sino el de prolongarse en el poder, en nombre de una supuesta revolución representativa de los intereses populares. Lo que llama la atención y amerita una reflexión, es la gravedad e intensidad de los ataques a quienes, por los cauces democráticos, protestan por la violación de los derechos humanos, atropellos, brutal represión, desempleo, hiperinflación y en definitiva abuso de poder El régimen ha desple... más »

LAURA LOMBARDINO, MATAR DOS PÁJAROS CONUNA SOLA PIEDRA“ ASAMBLEA NUEVA Y NUEVO INTERINO”

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 36 minutos
¿Algo de lo que nadie habla, o algo que nadie ha visualizado? Más allá de la Victoria parlamentaria, es la eliminación del Presidente de la Asamblea Nacional y del Presidente Interino Juan Guido, el objetivo real de esas elecciones. La designación de un nuevo Presidente de AN oficialista y en el caso necesario, de manera pacífica y convenida, de un nuevo Presidente Interino, parece ser el botín como trofeo real. Como dice la fraseo manía popular: “Matar dos pájaros con una sola piedra” La participación electoral del 6/12/2020, va más allá de los nuevos cargos parlamentarios,... más »

NELSON MAICA C., IDEAS 06/09/2020

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 49 minutos
1. ¿Cuáles son las corrientes políticas con respaldo popular, fuerza suficiente, que se perfilan hoy en Venezuela? Parece, por los hechos, que ninguna. Da la impresión de que cedieron ante fuerzas internacionales y oscuras. 2. Aquella conseja de gobierno vs oposición quedó, al parecer, atrás. Los principios y símbolos nacionales, tan usados, ahora son parte del show propagandístico del régimen dirigido a “idiotas”. 3. Ausencia de equilibrio político; menos, tampoco, revolución; solo cambio de mando con una característica aterradora para un pueblo: corrupción ... más »

JOSÉ ANGEL BORREGO, ¿CÓMO SOBREVIVIR CON DOS DÓLARES?

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 1 hora
La semana anterior el bolívar se devaluó tanto que se ubicó en casi 350 mil por dólar. (Ya superó esa barrera) Sin embargo aquí se dice que “el dólar subió”. No es cuestión de semántica sino manipulación para solapar la ineficiencia gubernamental. Y tras ella hay otra manipulación. La que hace cierto sector comercio en alimentos y asuntos prioritarios con el declive del bolívar. Una de las trapisondas es subir precios cuando “sube” el dólar pero NO los bajan cuando “baja” el dólar. Sigue el ascenso. Pocos negocios tienen cajas registradoras apareadas a este vaivén para aplicar alzas... más »

VÍCTOR A. BOLÍVAR, A DIEZ AÑOS DE UNA INMOLACIÓN, SIGUE LA SUMISIÓN, MÁRTIR DE LA PROPIEDAD PRIVADA

A Franklin Brito, in memoriam

En junio del año 2010, poco tiempo antes de la muerte de Franklin Brito, hacíamos un símil de su caso con el del modesto albañil cubano Orlando Zapata, quien fallecía en La Habana luego de una larga huelga de hambre cuando cumplía sentencia de casi 26 años de prisión por delito de conciencia. Señalábamos que Zapata era el vivo aliento para quienes resistían la peor dictadura contemporánea que se haya vivido en Latinoamérica.

Fue una terrible decisión que tomó por métodos no violentos para sembrar la esperanza libertaria en las propias narices de sus opresores. Sin embargo, precisábamos que era del tipo de acción de protesta simbólica de los que el ya desaparecido Gene Sharp – conocido investigador del tema – aseguraba que aún teniendo gran repercusión nacional e internacional, de momento, no alteraba la posición de poder de la dictadura. Era sí, el punto de partida de lo que él denominaba como una forma selectiva de resistencia a través de la no cooperación y el desafío político que es un objetivo estratégico intermedio dentro de una gran estrategia global.

En Venezuela, Franklin Brito libraba una batalla en un contexto político y social caracterizado por una dictadura disfrazada bajo el cascarón de una constitución ultrajada a más no poder. Decíamos entonces, que su acto de resistencia podía costarle la vida, por lo que convocábamos al respaldo activo de todos aquellos venezolanos que debíamos ver en él el símbolo de una lucha por la restitución de un Estado de Derecho convertido en un trapo.

Fue estéril pedir una efectiva reacción colectiva que pudiese desactivar la diabólica maquinación dirigida a salir de él  a como diera lugar. La fuente de poder de este régimen es la intimidación. En sus genes totalitarios, reside la perversa desmesura de sus abusos y despropósitos de sometimiento del pueblo venezolano.

Esta es una causa que debió y aún debe ser la causa de todos. Es impostergable poner el acento en el rescate del Estado de Derecho para disminuirle la fuente de poder al chavismo. Franklin Brito solo pedía respeto a sus derechos, los mismos que están consagrados en nuestra constitución y las leyes que le permitieran dedicarse libremente a la actividad económica de su preferencia, el respeto a su iniciativa y propiedad privada, todos los cuales tenían que ser garantizados por el Estado; así como los derechos individuales a su dignidad, integridad, y libertad.

Concebimos la resistencia de Brito enmarcada en los supuestos contenidos en el artículo 350 CRBV al desconocer los actos de este régimen que contrariaron todos esos derechos y garantías, menoscabándole sus derechos humanos. Ese, como se dijo, fue un acto de desafío que debemos tomar en cuenta en el contexto de una estrategia global.

Hoy, diez años después de ese fatídico hecho, una Venezuela famélica, desgarrada y desesperada, se extingue. Una forma de materializar la sumisión es desobedecer al régimen; tal como lo proponía Sharp cuando sostenía que toda estructura de poder se basa en la obediencia de los sujetos a las órdenes de los dirigentes. De esa forma, si el sujeto no obedece, los líderes no tienen poder.

De Franklin Brito tenemos un legado de dignidad que debe inspirarnos para comprometernos con nuestro futuro.

Víctor Antonio Bolívar Castillo  
vabolivar@hotmail.com
@vabolivar

JESÚS CABEZAS CASTRO, EL GOBIERNO LE MARCA LA AGENDA 6D A LA OPOSICIÓN



Desde el Frente De Entendimiento Nacional (FEN) opinamos que la  Operación “Parlamentarias 6D y Libertad de Presos Políticos”  de la Presidencia Imperial de Nicolás Maduro le marca la Agenda a las Oposiciones confrontándolas, mientras que la Mentira Fresca e incapacidad del régimen avivan la Hambruna, Pobreza y Represión al pueblo Venezolano 


Las Oposiciones de los Partidos Políticos  mordieron el peine Trampa Jaula montado por la Presidencia Imperial Autócrata de Nicolás Maduro al aceptar su invitación de participar en las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre y que se instalaría el 5 de enero, logrando con ello el opresor de legitimarse y el reconocimiento nacional e internacional de su presidencia irrita elegida fraudulentamente en el 2.018,haciendo caso omiso a efectuar las recomendaciones hechas por las Fuerzas Vivas del País y los Organismos Mundiales de separarse del poder facilitando de esta manera, la conformación de un   Gobierno Transitorio Incluyente convocante de Elecciones Presidenciales o Generales transparentes, pulcras  y verificables normativo a  fin de solucionar el conflicto multidimensional en Venezuela.  

El Frente de Entendimiento Nacional en su apostolado de la Unidad Superior y del Empoderamiento Ciudadano incentiva la participación de las organizaciones representativas del país, siendo los partidos políticos una de ellas, esto no involucra al FEN en los intereses de los partidos de abstenerse o votar en el proceso electoral pautado para el  6D. Cabezas manifestó que nuestro objetivo es lograr el bien común mediante el activismo, la movilización, predicar la democracia, libertad, gobernabilidad y constitucionalidad, la Desobediencia Civil, Resistencia  Activa (333 y 350 CRBV) y  abogamos por el equilibrio entre el Estados de Derecho (Poder y Derecho), Estado Social (Derecho e Igualdad) y por el Estado Ciudadanía (Igualdad y Poder), exigiendo taxativamente respeto a nuestros derechos humanos establecidos en la Carta Magana hasta lograr Reconstruir la Nación Venezolana.

 Alertamos a todas las Organizaciones de las fuerzas vivas activas del país, específicamente las políticas a no dejarse embaucar en esta Agenda Parlamentarias 6D impuesta por el autócrata, la cual está basada en Diálogos clandestinos falsos y engañosos encaminadas a dispersar, dividir y confrontar a las Oposiciones debilitándolas y desacreditándolas hasta desaparecerlas, creando a su vez en la población pérdida de identidad, falta de voluntad política, anomia y ausencia de responsabilidad cívica, servilismo y miedo, conllevándola a no poder  pensar ni  actuar en defensa de nuestros derechos humanos, esta parálisis  ciudadana inducida trastoca  y fomenta el caos en el entramado político, económico, social y cultural permitiéndole el continuismo en su afán de excluir, dominar, someter, violar, irrespetar, y manipular las normas para mantenerse en Miraflores mediante la manipulación, paternalismo, clientelismo político ofertas engañosas, compra de conciencia, corrupción y chantaje  a los participacioncitas, colaboracionistas y cohabitantes.

Los venezolanos perdieron la confianza, esperanzas y credibilidad en los conflictos políticos que no favorecer ni dan respuesta a los problemas de hambre, pobreza, represión, malos servicios públicos, escasez, desempleo, producción, salud, inseguridad entre otros, digieren los mismos como una puja del poder por el poder suscitados en el enfrentamiento entre la Oclocracia Madurista irresponsable e incapaz  de dar soluciones y las Oposiciones desunidas, debilitadas e incoherentes sin planes ni proyectos de acción, considerando la gente estos berrinches políticos como ególatras, mezquinos y egoístas incongruentes y despreciables

Actualmente no están dadas las condiciones para realizar este Proceso Electoral Parlamentario el 6 de diciembre ni mucho menos su instauración el 5 de Enero 2021, por lo que las mismas deberían ser suspendidas hasta lograr condiciones para efectuarlas ello  debido a tres factores vinculados, el primero es lo Coyuntural  del COVID19  su efecto ocasionado en morbilidad y mortandad en el pueblo en tiempo de pandemia y pos pandemia, el distanciamiento social, la dificultad en la infraestructura y adquisición de los insumos de salud, la ineficiente Ayuda Humanitaria para palear la crisis general del país y los problema de movilidad para realizar actos de proselitismo político en la búsqueda del voto, así como en la búsqueda de su sustento diario para la vida y lo otro es lo Estructural y Sistemático vinculado a estas elecciones anómalas viciadas propuesta por el Poder-Gobierno-Estado-PSUV-PoloPatriota, al que consideramos  inviable,  blindado, abusivo, ventajista y manipulable desde su origen en su favor, con un CNE electo por el TSJ ambos secuestrado por el ejecutivo violentando así el Comité de Postulaciones de AN, sin tener conocimiento del Software a utilizar, con problemas en la adquisición, automatización y auditorias de las maquinas electorales, con una demografía irreal en la escogencia circuitales de diputados, sin precisar la votación de la diáspora del país, logística y tiempo imprecisos, eliminar el ventajismo y abuso del poder, falta de definición del plan Republica, entre otra debilidades, desdibujando con ello unas elecciones libres falseando la realidad democrática del conflicto opresivo que vivimos en el país, enrumbando el  fraude electoral parlamentario con su obsesivo “Partido Único” y “Un Solo Poder” repitiendo una vez más sofisticados fraudes cometidos desde el 2006 -12 con las Reelecciones Presidenciales  de Hugo Chávez, luego con  Maduro 2013, lo profundiza 4 de agosto 2.017  con la elección de la Asamblea Nacional Constituyente, gobernadores el 15 de octubre de 2017 desarrollándolo en las presidenciales 20 de mayo de 2018  (2019-2025) y  luego con las municipales 9 diciembre 2018.

Exigimos que se realicen unas Elecciones Presidenciales o Generales respetando el ejercicio de los derechos humanos a la  participación política reconocido y garantizado, en su conjunto, por los Artículos 2, 5, 19, 22, 39, 40, 62, 63, 64, 65, 67, 83, 84, 85, 112, y específicamente lo referente al Capítulo V del Poder Electoral 292, 293, 294, 295 y 296 de la Constitución Nacional única alternativa democrática para resolver el Conflicto y el Caos en Venezuela, por demás libres, justas, pulcras y verificables con un CNE autónomo. Así mismo, requerimos de un acuerdo nacional e internacional para evitar que las mismas sean Fraudulentas y Truncadas en favor de la Presidencia Imperial Madurista, incluyentes de las Fuerzas Vivas Representativas del País, las Fuerza Armada conjuntamente con la OEA, ONU, COMUNIDAD EUROPEA, GRUPO TIAR, GRUPO DE LIMA, NO ALINEADOS, FORO SAO PABLO, G20 y todas las que sumen al esfuerzo para resolver lña Democracia y los actuales dramas nacionales, conllevando al acuerdo de nombrar un gobierno de transición multidisciplinario que convoque las Elecciones Presidenciales y abarque la Gobernabilidad y el vacío de poder existente en los siguientes puntos;  Político (Democracia, Libertad, Autonomía, Federalismo, Institucionalidad). Económico (Equilibrio Macro y Microeconómico, Inflación, Balanza de Pago, Fiscal, Monetario, Financiero), Social (Pobreza, Miseria, Hambre, Educación, Servicios Públicos). Ético (Corrupción). Internacional (Carta Democrática Interamericana, TIAR, Sanciones, Bloqueos, Ayuda Humanitaria y Legitimidad).  

El FEN pide a los partidos participacioncitas y abstencionistas unidad de criterio  en el radio de acción a tomar frente a este proceso electoral del 6D exigir condiciones, la viabilidad de realizarlas. Si participamos ¿Cuáles Serían las Condiciones?, Y si Nos Abstenemos ¿Cuál sería la Táctica y Estrategia a Utilizar?, uno de tantos objetivos del nefasto régimen  es acabar con la Presidencia Interina y la Legitimidad dela AN. ¿Lo permitiríamos?

Continuaremos nuestra lucha para acabar con la Irrita, Espuria e Inefable Asamblea Nacional Constituyente y los protectorados de las Regiones, así como convocar a la Sociedad Civil asumir responsabilidades frente a esta Polarización Perversa, irrespetuosa y criminal mediante la elaboración de Proyecto de País viable que generen credibilidad y confianza.

Jesus Cabezas Castro 
entendimientonacional@gmail.com 
Jesus Cabezas Castro
@Cabezas_Jesus
FRENTE DE ENTENDIMIENTO NACIONAL.

CARLOS E. AGUILERA A. , MADURO DESLEGITÍMA AL PODER POPULAR

La incruenta persecución a los líderes de la oposición, dirigentes políticos, diputados y militares, solo persigue un pérfido propósito de Maduro y sus acólitos y que no es otro sino el de prolongarse en el poder, en nombre de una supuesta revolución representativa de los intereses populares. Lo que llama la atención y amerita una reflexión, es la gravedad e intensidad de los ataques a quienes, por los cauces democráticos,  protestan por la violación de los derechos humanos, atropellos, brutal represión, desempleo, hiperinflación y en definitiva abuso de poder 

El régimen ha desplegado en estos últimos años, una auténtica cacería de brujas con la inmediatez - que por cierto brilla en otros casos en los que se encuentran involucrados personajes de la revolución socialista, marxista, y mal llamada bolivariana y además comunista, como lo afirmara Fidel Castro – para intimidar a quienes ungidos por sus derechos constitucionales, se sienten con derecho a reclamar y protestar, tal como lo contempla la propia constitución. ¿Acaso es un delito?.  

Probablemente para los neo socialistas venezolanos encubiertos en la mal llamada revolución bolivariana constituya un delito, porque en su interregno político esa acción de legitimidad de los derechos ciudadanos si lo es. De allí, que lejos de procurar el diálogo con quienes los adversan, se han abocado a incoar juicios contra los más destacados líderes de la oposición, como ha venido ocurriendo en los últimos tiempos, solo con el perverso propósito de encarcelarlos y de esta manera silenciar sus encendidas voces. 

Lamentablemente, la solidaridad inmediata y agresiva de sus tutores políticos con Cuba a la cabeza, ha impedido acciones y sanciones inmediatas contra el régimen de Maduro, pues ha sido un contrapeso que quiérase o no le ha dado sus resultados. Pese a ello, el pueblo venezolano viene esperado de sus hermanos latinoamericanos una solidaridad que haga posible dar al traste con la absurda pretensión de Maduro de eternizarse en el poder, pese a su ilícita legitimación acordada por instituciones del Estado secuestradas como el CNE y el TSJ  

Las protocolarias relaciones diplomáticas y decisiones de organismos tradicionales como la OEA, Unión Europea y ahora el apoyo incondicional de 60 países que reconocen el gobierno interino de Juan Guaido como legítimo, de acuerdo a las pautas que norman la Carta Magna venezolana, hace posible se vislumbre una oportuna y definitiva solución para que el régimen socialista, marxista y mal llamado bolivariano, acate la voluntad mayoritaria del pueblo venezolano, que lo rechaza rotundamente y desea encontrar el camino de la felicidad, paz, desarrollo y prosperidad. El clásico principio de "no intervención en los asuntos internos de otro Estado", parece haber quedado obsoleto, ante la realidad que vive el continente. 

El clientelismo en lo interno y el presuroso apoyo en lo externo de los Gobiernos identificados con revoluciones mediáticas de corte socialista, son valiosos elementos que se deben considerar en el futuro en las contiendas políticas latinoamericanas, lo cual obliga a  la oposición a revisar sus estrategias para competir en el futuro inmediato en igualdad de condiciones, tarea ésta en que cual se deben avocar con la inmediatez del caso, quienes han tomado la bandera de la oposición, eso sí, unidos con el perentorio y necesario compromiso de marchar sólidamente unidos. 

No será por la vía de la amenaza, el vituperio y la prepotencia, que el gobierno (¿) de Maduro intimide a los más altos exponentes de la oposición, a los empresarios privados y a los dueños de los medios, ni utilizando la técnica fascista de la desfiguración del contrario, sin presentar prueba alguna, para seguir sembrando el odio y estimular una espiral de violencia, atentando al mismo tiempo contra la eminente dignidad de los venezolanos. 

El artículo sesenta de la Constitución establece que "Toda persona tiene derecho a la protección de su honor, vida privada, intimidad, propia imagen, confidencialidad y reputación". Lo mismo contempla los Tratados Internacionales sobre Derechos Humanos, suscritos y ratificados por Venezuela. A partir del artículo 442, el Código Penal impone multa y cárcel por ofensas al honor de las personas. Nuestro Código Civil garantiza el resarcimiento por el daño moral causado y la Carta Magna el derecho a réplica y rectificación.  

Lo cierto es que el régimen que tiene secuestrado los poderes públicos como el TSJ recientemente dictó cuatro sentencias en solo cinco días, golpeó a la oposición y reabrió el debate sobre el estado de la democracia en el país.  

En un muy breve periodo, el TSJ nombró un nuevo Consejo Nacional Electoral en el que los afines al gobierno de Nicolás Maduro son abrumadora mayoría y suspendió a las juntas directivas de Acción Democrática y Primero Justicia, dos de las principales fuerzas de la oposición. El 7 de julio, pocas semanas después, hizo lo mismo con Voluntad Popular, el partido al que pertenece el líder opositor, Juan Guaidó, y que aún lidera Leopoldo López, quien es presidente de la Asamblea Nacional y Presidente (i)de la República, de acuerdo al texto constitucional.  

El Consejo Nacional Electoral ha convocado para el próximo 6 de diciembre las elecciones parlamentarias para renovar la Asamblea Nacional, la única institución en la que la oposición conserva la mayoría, y muchos analistas y la misma opinión pública  interpretan de acuerdo a los últimos acontecimientos, como un evidente propósito de asegurar el triunfo del oficialismo.  

Encuestas realizadas en los últimos días, revelan que Maduro apenas cuenta con el apoyo de un 15% para realizar las elecciones parlamentarias, mientras que un 85%  niegan rotundamente a que dichos comicios se realicen, habida cuenta de que con ellas se validaría la permanencia del inquilino de Miraflores en el poder, pues contaría con una abrumadora mayoría en la Asamblea Nacional, de acuerdo al desproporcionado y bien calculado aumento de 167 a 287 diputados, estructurado con la “oposicioncita” que legitimó a su capricho, con los diputados denominados “alacranes”, saltarines de talanquera, ávido$ de la defen$a  de lo$  intere$e$  del paí$    

Carlos E. Aguilera A. 
careduagui@gmail.com 
@_toquedediana 
Miembro fundador del Colegio Nacional de Periodistas (CNP-122) 

LAURA LOMBARDINO, MATAR DOS PÁJAROS CONUNA SOLA PIEDRA“ ASAMBLEA NUEVA Y NUEVO INTERINO”


 ¿Algo de lo que nadie habla, o algo que nadie ha visualizado? 


Más allá de la Victoria parlamentaria, es la eliminación del Presidente de la Asamblea Nacional y del Presidente Interino Juan Guido, el objetivo real de esas elecciones. 

La designación de un nuevo Presidente de AN oficialista y en el caso necesario, de manera pacífica y convenida, de un nuevo Presidente Interino, parece ser el botín como trofeo real. 

Como dice la fraseo manía popular: “Matar dos pájaros con una sola piedra”

La participación electoral del 6/12/2020, va más allá de los nuevos cargos parlamentarios, mayoritariamente otorgados a diputados oficialistas a la Asamblea Nacional cuya finalidad será obviamente la de dictar aceptar o denegar leyes a su antojo y conveniencia.

Entre ellas la destitución definitiva del Presidente Interino, Juan Guaidó y su total desconocimiento en cargo alguno. 

Hasta ahora el Poder Legislativo, ha sido frenado y controlado por la ANC , por el poder Ejecutivo y por la voluntad del TSJ, quien se ha apoderado de las funciones y atribuciones de la Asamblea Nacional legítima 

Si bien el periodo de Juan Guaidó como presidente del Parlamento vence en Enero, su cargo como Presidente Interino continuaría hasta el logro del tercer y último paso de la Tríada propuesta , es decir hasta las nuevas Elecciones Transparentes Presidenciales , cuyo nuevo presidente designado tendría legitimidad y reconocimiento internacional. 

La realidad del llamado al ejercicio electoral, es el logro de la presidencia a la Asamblea Nacional y el control del cargo de “Presidente Interino”, hasta lograr destituirlo o sencillamente desconocerlo. 

Es decir un golpe de estado legitimado por unas elecciones ilegítimas y la toma absoluta del Poder, sobre todos los Poderes. 

El marco ingenio de la obra teatral pondría a Maduro de protagonista principal el cual podría decidir retirarse fingiendo una conducta democrática y pacífica.

Esta nueva AN oficialista en su mayoría, ante este posible escenario, designaría un nuevo Presidente Interino a su conveniencia, hasta que sean definidas unas nuevas elecciones cuyo control sobre todos los poderes les mantendría en la continuidad del Poder y control de la nación venezolana. 

“UNA ESTRATEGIA BIEN PLANIFICADA Y MAQUIAVÉLICAMENTE ASTUTA”

Retomar todos los poderes, será una demostración del Poder Oficialista sobre el Poder de la Voluntad Ciudadana, obvia Violación a los Derechos Políticos Civiles. 

No vemos un subterfugio claro y favorecedor a la salida del régimen del poder ni al rescate de la soberanía libertad y desarrollo de Venezuela. 

Ir a elecciones nos deslegitimiza a nivel internacional y me atrevería incluso a decir que nos ridiculizaría dando por terminado cualquier apoyo posterior, pero no participar en esas elecciones evidentemente otorgaría la victoria al oficialismo y pondría en peligro la continuidad del Presidente Interino Juan Guaidó y por ende de la oposición al narco estado oficialista 

No obstante, si lo que el Oficialismo busca es un reconocimiento internacional, 
No lo conseguirá a ningún costo; pero eso no quita que continúen en el poder.

Laura Lombardino Bolla
lauralombardobolla@gmail.com
@LombardinoLaura

NELSON MAICA C., IDEAS 06/09/2020

1.          ¿Cuáles son las corrientes políticas con respaldo popular, fuerza suficiente, que se perfilan hoy en Venezuela? Parece, por los hechos, que ninguna.  Da la impresión de que cedieron ante fuerzas internacionales y oscuras.

2.       Aquella conseja de gobierno vs oposición quedó, al parecer, atrás. Los principios y símbolos nacionales, tan usados, ahora son parte del show propagandístico del régimen dirigido a “idiotas”.

3.       Ausencia de equilibrio político; menos, tampoco, revolución; solo cambio de mando con una característica aterradora para un pueblo: corrupción cívico-militar.

4.       La población, por ahora, carece de apoyos vitales (agua, alimento, energía, comunicación, expresión, libertad, etc.) plenos; alguno internacional, pero no lo salva de las fuerzas del mal, e ir hacia Cuba o Haití, por ahora.

5.       1936: Para el estudiante R Caldera “Los grandes problemas nacionales son de orden social. El responsable es el estado quien debe proteger al débil y al desproveído de recursos con una sabia política social”.

6.       China impuso su arma mortal para someter al mundo: chino virus, secundada por los “carniceros de la humanidad” y el narco crimen internacional.

7.        ¿La estupidez terrícola? ¿Aislar, por la fuerza bruta, a los humanos, para impedir la propagación de un virus salido de los socialistas comunistas, humanitarios, que proclaman el bienestar de los humanos? ¿Todo lo contrario? Los hechos hablan.

8.       A la vista Corea, sus potentes cohetes destructores, misiles, inútiles ante el virus chino. Otro que comprueba ideas y caminos equivocados.

9.       1936: Rómulo Betancourt: vuelve del exilio para reanudar la lucha y liquidar el gomecismo. Pretende liquidar el “chacharismo”, la represión salvaje a todo intento ciudadano, acabar con el continuismo como norma de gobierno y con el peculado como sistema de administración.

10.     1936: Idea general: revisar los contratos de las concesiones petroleras. Los hidrocarburos han sido el soporte de las dictaduras, de las tiranías.

11.        1936: Recuerdos. “Bellaco”. “Usurpador”. “Impostor”. “Comandita”. “Asesinos”. ¿Hoy, reacomodo de intereses? ¿Pero dónde están o han estado en estos últimos 21 años, esos intereses? ¿Los intereses opuestos acordaron, acaso, saquear y corromper?

12.     1936: idea general: crear partidos políticos democráticos, populares. La FEV jugó un rol espectacular, pero dará paso a los partidos políticos en la Nación Democrática

Nelson Maica
nelsonmaica@gmail.com 
@jupiterxc