ARTURO MOLINA: TIEMPO AL TIEMPO

La situación país mantiene a los ciudadanos en hermetismo. Las incoherencias de los sectores radicales de oposición han destrozado la poquísima confianza existente de las personas hacia los dirigentes políticos. Se ha entrado en terreno de desconfianza masiva, y la intolerancia crece sin mediación. La reflexión ha pasado a segundo plano, porque las agresiones son el remanente a vender. La desgracia gana terreno y la libertad se encuentra a punto de ser prescindida. 

Las montoneras dejaron de ser parte de la actividad física para insertarse en las decisiones políticas. La cuantificación generada por el error de la abstención y de la inmediatez de la anti política a la sociedad venezolana, aún no se conoce, pero aún así, siguen transitando en ese terreno fangoso, conllevando a la división y profundidad de la crisis en la disidencia. Los improperios y ofensas no cesan hacia quienes definen postura distinta a la de los improvisados, quienes asumen estrategias sustentadas en la calumnia para aparentar atropellos. Algo así: el fin justifica los medios. 

El régimen busca afanosamente avanzar en imposición colectivista, y se aferran a la no participación ciudadana para lograrlo. Tiene aliados adentro de su partido, y también en los multiplicadores de la abstención afuera. La llave para quebrar ese propósito está en manos de los ciudadanos. La elección de gobernadores y alcaldes a finales del año 2021, pudiera ser la última a realizarse si así lo deciden los venezolanos, al preferir quedarse en casa. Las excusas no sirven cuando la miseria es la que manda. Jugar al pragmatismo es apostar a la nada. El momento no admite vacilar. 

El hambre y la miseria han encontrado aliados en las comunidades, al crecer el abuso hacia mujeres y menores de edad. La delincuencia se hace cotidiana. Las personas tienen que lidiar con esos facinerosos porque no hay política pública para prevenir el crimen por parte del oficialismo. Los llamados cuadrantes de seguridad se quedaron encerrados en el discurso hueco. Pasaron de la aceptación al rechazo social, en un abrir y cerrar de ojos. 

La sociedad requiere de interlocutores e instituciones que canalicen las demandas de sus exigencias. Los partidos políticos necesitan fortalecerse para evitar la obsesión de su eliminación por parte del régimen, y eso es posible, si se reencuentran con los movimientos vecinales, gremiales, profesionales, amas de casa, estudiantes, entre otros, para crear propuesta integradora que dignifique a los ciudadanos. Reacomodar y reorganizar a las comunidades no es fácil ante la turbulencia económica y política presente, pero no se puede bajar la guardia porque sería desastroso. 

Los equivocados y exaltados de ayer y hoy, serán los rechazados mañana. En eso no hay que gastar energía, porque viene solo. Hay que concentrase en trabajar por restituir el Estado de Derecho en Venezuela, elegir candidatos únicos en primarias, y sumar voluntades para garantizar triunfos en gobernaciones y municipios. De abajo hacia arriba se puede alcanzar la restitución del sistema de libertades. Tiempo al tiempo.

Arturo Molina

jarturomolina@gmail.com

@jarturoms1

www.jarturomolina.blogspot.com

Venezuela

LEANDRO RODRÍGUEZ LINÁREZ, ¡SE BUSCA A VENEZUELA!

Hoy habitamos un Estado totalmente nuevo, todo lo que identificaba a la otrora Venezuela ya no existe. Pasó de ser asiento de inmigrantes e inversiones a ser una nación en éxodo, donde una minúscula élite es la única que realiza grandes negocios. La tradicional alfombra roja que nos recibía en los aeropuertos del mundo se tornó en rechazos, exigentes visas y una muy injusta xenofobia a causa de unos cuantos “hombres nuevos” que el régimen dejó formar toda vez que ahora el crimen si paga… la impunidad campea.

¡Que injusto! Venezuela durante el Siglo XX recibió de brazos abiertos todos los inmigrantes que, por distintos motivos (como los que hoy padecemos) huyeron de sus tierras buscando nuevas vidas, un nuevo hogar. Por culpa de esa minúscula minoría delincuencial, que creyó podía delinquir abiertamente afuera como en esta nueva nación ausente de autoridad, carcomida por el socialismo de Siglo XXI, la inmensa mayoría de venezolanos honrados, preparados y trabajadores que desean aportar su granito de arena en el país donde intentan recomenzar, ven afectadas sus vidas por una xenofobia extremadamente injusta ¡Que mal!

Pero es así, en esta Venezuela a la que hoy sobrevivimos la injusticia pulula en cada rincón. Somos la nación que, por su extensión territorial, demográfica y sus inagotables riquezas minerales/naturales pudiera ser no solo el verdadero “Sueño Americano” sino el “Sueño Mundial”, sin embargo, dirigidos por la que bien pudiera ser la peor clase gubernamental del planeta, tenemos el más grave empobrecimiento y descalidad de vida del planeta, somos “La pesadilla del mundo” porque el éxodo de venezolanos afecta la planificación, la estabilidad económica y social de otras naciones. Hasta Canadá y Suiza, “damas en diplomacia”, han tenido posturas muy fuertes contra el chavismo, contra su externalidad negativa.

¡Es injusto! Venezuela posee una historia digna de película, llena de hazañas y heroísmos incomparables. No se bastó con independizarse, sino que abanderó la libertad en las naciones del continente. Hoy Venezuela se encuentra sometida nuevamente a intereses foráneos que imprimen una cultura ajena, una desnaturalización absoluta de nuestra esencia… no solo los de afuera nos miran como sí no fuéramos nosotros, nosotros mismos nos miramos así.

Hoy sobrevivimos en la forma que no quisieron sobreviviéramos nuestros próceres y por ello dieron sus vidas, todo cuanto tenían. Este penoso país de hoy hace que el esfuerzo de Miranda, Bolívar, Sucre y demás próceres no haya valido la pena… perdonen nuestra franqueza, pero es así.

Intereses no venezolanos nos dicen qué, cuánto, cuándo y cómo comer, vestir, trabajar, ganar, salir, entrar… todo, estamos esclavizados, oprimidos, neocolonizados ¡Esto no es Venezuela!

En esta tierra queda gente valiosa, decidida. La inmensa mayoría de los habitantes detesta este país innatural y forzosamente impuesto, sueña con la Venezuela verdadera, la que premia el esfuerzo, el trabajo, la educación, la que se engrandece por sus derechos y libertades, la que los nacionales de otros horizontes añoran hacer su hogar. Esa Venezuela real, auténtica, histórica, tiene que emerger como un rio al cual mezquinos intereses han secado, pero al final siempre recobra su cauce.

 

Leandro Rodríguez Linárez

leandrotango@gmail.com

@leandrotango

Venezuela

OMAR ÁVILA, LOS PIES SOBRE LA TIERRA

El rol de los diputados de oposición que quedamos para este nuevo período en la Asamblea Nacional, es sumamente complejo. Por un lado, más allá del número, algunos desean que continuemos cayéndonos a golpes diariamente con la bancada del PSUV, por otro lado, tenemos a algunos ex colegas, delirando a que siguen siendo parlamentarios, o peor aún, uno de estos, creyéndose el cuento de que es Presidente.

No podemos continuar con una oposición que actúa con las vísceras y no con la inteligencia. Es decir, prorrogar una confrontación estéril, seguir en una polarización sin sentido, en la que el único perdedor, continúe siendo nuestro noble pueblo. 

La política no está hecha de deseos, se construye con hechos que influyen en las condiciones y actores reales. Lamentablemente, quienes menos lo entienden son los que más gritan destempladamente, los que prejuzgan y señalan con el dedo a diario a todos los que no pensamos como ellos. 

Por estas razones, lo primero que hay que entender es que tenemos que arrancar prácticamente de cero, así como eliminar ese característico rasgo tóxico de la oposición de creer, que porque más del 80% rechaza al gobierno nacional, eso se traduce automáticamente en 80% de apoyo hacia ellos. 

El mejor ejemplo, es la crisis de liderazgo nacional existente, donde el pasado 12 de febrero -a propósito del Día de la Juventud- un grupo que dicen ser “dirigentes” y “líderes nacionales” no lograron reunir en pleno corazón de Chacao, en el este de la ciudad Capital y uno de los municipios más opositores del país, a 200 personas. Lo cierto es que hasta un dirigente opositor, pudo reunir más gente en Barlovento, específicamente en Caucagua, siendo esta jurisdicción muchísima más pequeña; pero además, simpatizantes del oficialismo. En paralelo a estos actos, se evidenció lo que representa un verdadero liderazgo regional, como el del actual gobernador del estado Nueva Esparta, Alfredo Díaz, con una marcha multitudinaria, apoteósica, que se perdía de vista. 

Otra gran verdad, es que el Gobierno Nacional ha perdido capacidad de convocatoria y movilización, y por ende, seguidores, aunque los voceros oficialistas -a través de su hegemonía comunicacional- pretendan vender una mayoría que no existe. 

Hay que preguntarle a Maduro y su combo si esto es así, ¿dónde están los más de 20 millones de personas que supuestamente están registrados en el Sistema Patria? los casi 8 millones de militantes del PSUV, porque cuando revisamos los resultados oficiales del pasado 6D, vemos que obtuvieron poco más de 4 millones de votos. Lo que realmente molesta, es que producto de la anti política, de la inacción, de jugar a una intervención para sacar a Maduro del poder, no solo se le terminó regalando, producto de la abstención, la presidencia por 6 años más a Nicolás, y recientemente, por la misma causa, la mayoría de la Asamblea Nacional. No hay que ser ni experto, ni mucho menos muy letrado para saber que la abstención, solo favorece a quien gobierna. 

En fin, cuando la ruta es la improvisación, el resultado es el fracaso, y mientras la dirección política no tenga la capacidad de admitir sus errores, será muy difícil lograr avances. 

¿Qué esperaban que concluyera el informe de la relatora de las Naciones Unidas? ¿En que las sanciones fueron un éxito? o tal vez, que existe un gobierno capaz en Venezuela. No hay forma de llegar a ninguna de esas dos expresiones. La "popularidad" de los extremos es el mejor indicador, tanto el presidente real, como el virtual, pasan largo del 80% de rechazo. 

Para que se entienda un poco, y como nos caracterizamos siempre desde Unidad Visión Venezuela de hablar con la verdad y con claridad, son nocivos para la economía, aunque sus promotores les mientan y les digan que es para ayudar a la gente: Todos los controles, sean de precios, de cambio, de igual manera la destrucción institucional, en resumen eso que llaman “Socialismo”. Pero también son perjudiciales para las sanciones financieras/económicas. Debemos cuidarnos de quien los promueva, porque un fanático político y un dictador, tienen en común que ambos representan un peligro para la democracia. 

En resumen, si queremos realmente cambiar las cosas, nos tocará lidiar con ellos (gobierno), y eso es un trabajo que hay que ir desarrollando. Lo fundamental aquí es entender que el acercamiento y la reconciliación, no significa impunidad, como algunos quieren hacer entender. 

Hay dos puntos fundamentales en este momento que debería unirnos a todos en el país: la eliminación de las sanciones al diésel y la coordinación para la compra de las vacunas. 

Sin olvidar que resulta doloroso, que teniendo tantas riquezas en nuestra Venezuela, estemos dependiendo de la caridad y hayamos llegado a esta situación después de haber dilapidado cientos de miles de millones de dólares.

Omar A. Ávila H.

dip.omaravila@gmail.com

@OmarAvilaVzla

Diputado a la Asamblea Nacional

Venezuela 

NOEL ÁLVAREZ, EL VALOR DE LA LIBERTAD

“Libertad” es una hermosa palabra que nace en las Sagradas Escrituras y todos respondemos de manera positiva a su significado. Con ella se han escrito las más bellas páginas de la historia. Bajo su bandera, han comenzado revoluciones que luego se convierten en tiranías y asesinan en nombre de su más precioso contenido. A su amparo, también se hacen campañas políticas constantemente. Ya lo señalaba el filósofo británico Isaiah Berlin en su obra, Dos conceptos de libertad: «La Libertad de los lobos es la muerte para los corderos». 

La libertad negativa permite al individuo elegir cómo administrar su vida sin coacción de otros. La libertad positiva es el deseo del individuo de ser su propio amo, libre de cualquier fuerza externa, lo cual es bueno porque incluye el deseo de los individuos de mejorar su calidad de vida. El concepto de libertad negativa parte de la idea de que vivimos en un mundo en el que, realizar un fin implica el sacrificio de otros fines y es por eso que Berlin dice, “los hombres le dan tanta importancia a la libertad de elegir”. 

El concepto de la libertad positiva, según Berlin, puede derivar en la búsqueda de la concentración de poder al considerarse la coacción como una herramienta necesaria para organizar la sociedad hacia la consumación de un objetivo determinado. El `buen vivir’, la igualdad, la felicidad, etc., todos son objetivos que pueden ser elegidos como prioridad por aquellos que detentan el poder. Pero no olvidemos que perseguir un solo objetivo como sociedad elimina la libertad del individuo para elegir por sí mismo. No confundamos las cosas, decía Berlin, “La libertad es la libertad, no igualdad o justicia o cultura, o felicidad humana o una consciencia tranquila. Si la libertad de mi mismo o de mi clase o nación dependen de la miseria de un número de otros seres humanos, el sistema que promueve esto es injusto e inmoral”. 

También escribe el filósofo: “Quiero que mi vida y mis decisiones dependan de mí mismo y no de fuerzas exteriores. Quiero ser el instrumento de mis propios actos voluntarios y no de los de otros hombres. Quiero ser sujeto y no objeto. Quiero persuadirme por razones, por propósitos conscientes míos, y no por causas que me afecten desde afuera. Quiero ser alguien, no nadie; quiero actuar, decidir, no que decidan por mí; dirigirme a mí mismo y no ser accionado por una naturaleza externa o por otros hombres como si fuera una cosa, un animal o un esclavo incapaz de juzgar mi papel como humano, esto es, concebir y realizar fines y conductas propias (...) soy libre si puedo hacer lo que quiera, y quizá, elegir entre dos maneras de obrar que se me presentan cuál es la que voy a adoptar”. 

El hecho de que políticos de todos los partidos afirmen creer en la libertad sugiere que la gente no siempre tiene la misma idea en la cabeza cuando habla de ella. Se habla de libertad en muchas partes del mundo. Hay personas que buscan liberarse de la pobreza, del despotismo o la discriminación, por ejemplo. Otros exigen libertad para decir lo que piensan, hacer lo que les parezca mejor y vivir como les apetezca. Todo ser humano la quiere, la busca, para conseguirla, se organizan protestas, manifestaciones y hasta rebeliones y revoluciones, ´pero, en lugar de alcanzar los objetivos, a menudo las consecuencias son solo sufrimiento e incluso muertes. En todo ideal totalitario, alerta el escritor, está la determinación de utilizar el poder político para liberar hombres y mujeres, les guste o no, a fin de realizar algún proyecto histórico superior. Esta voluntad -concluye- “desemboca siempre en la limitación de la libertad individual”. 

Tal como le gustaba repetir a Isaiah Berlin, “las cosas y las acciones son lo que son, y sus consecuencias serán las que serán: así pues, ¿por qué querer engañarnos?”. Son muchos los que han llegado al poder con un Cristo en la mano pregonando el valor de la libertad y se cuentan por millones las muertes ocurridas en nombre de esa hermosa palabra. 

Sostengo, como amante de este precioso regalo, que la libertad en manos de un autócrata es más peligrosa que una hojilla en las manos de un mono. Es verdad que tiene muchos beneficios. ¿Cómo sería el mundo si no existieran límites de ningún tipo? Sin duda, este es un asunto complejo. “Pensemos en la inmensa cantidad de leyes escritas por los hombres, así como en los miles de abogados y jueces que se necesitan para interpretarlas y aplicarlas”, me recuerda un abogado constitucionalista. De esto se deduce que, para que todos los miembros de una sociedad se puedan beneficiar de la libertad, en la práctica hacen falta ciertos límites. La cuestión es quién tiene el derecho de determinar qué límites son justos, necesarios y razonables. 

Tenemos que reconocer que no siempre sabemos cuáles serán las consecuencias de nuestras decisiones ni podemos estar seguros de que siempre nos beneficiarán. Por este motivo, es frecuente que las decisiones que se toman con las mejores intenciones provoquen sufrimiento, desastres o hasta tragedias, este hecho se encuentra magníficamente ejemplificado en el aserto: el infierno está empedrado de buenas intenciones. 

Noel Álvarez

Noelalvarez10@gmail.com

@alvareznv

Coordinador Nacional del Movimiento Político GENTE

Venezuela

ACTUALIZACIÓN DE EL REPUBLICANO LIBERAL DIARIO DE OPINIÓN, http://elrepublicanoliberalii.blogspot.com/ MARTES 09/03/2021

 

MERCEDES MALAVÉ GONZÁLEZ, EN LA BASE DE LA UNIDAD

Algunas religiones ancestrales orientan su ascética hacia la conquista del nirvana, ese estado resultante de la liberación de todo lo que ata o esclaviza: pasiones, deseos, conciencia individual, traumas, etc. Sumirse en un absoluto de plenitud y satisfacción donde el “yo” se abaja, se anonada, se aniquila para dar paso a una plenitud de paz y felicidad. El mar de la felicidad proviene de esa aspiración mística legendaria. 

La máxima verdad del cristianismo, en cambio, propone un mensaje radicalmente distinto. La felicidad humana consiste en la imitación de Cristo, Dios hecho hombre que habitó entre nosotros, enseñándonos el camino humano de la felicidad expresado en las bienaventuranzas, que no son otra cosa que un canto al desprendimiento de sí mismo al servicio a los demás. Se aproxima al nirvana sin desdibujar la individualidad de la persona. Todos estamos llamados a encarnar un proyecto de vida inspirado en Cristo y las bienaventuranzas. 

Testimonios de conversión coinciden en la afirmación de que fue la unidad de la Iglesia católica lo que les hizo abandonar el protestantismo y abrazar la fe católica. 

Recuerdo en concreto a una persona que decía: «Mi iglesia solo la encuentro en mi barrio; la Iglesia católica la consigo por todas partes, y me da un poco de envidia ver que mis amigos católicos encuentran su casa en cada lugar». 

Pese a divisiones y cismas seculares, la fuerza de esa unidad sigue gravitando alrededor de la figura del romano pontífice como representante de Cristo en la tierra, mediante una tradición conocida como la tradición apostólica. La esencia de la unidad católica es tan simple como difícil de personificar, pues se basa en una premisa fundamental: «El que quiera seguirme que se niegue a sí mismo». Esa máxima no puede provenir sino de aquel que se anonadó a sí mismo despojándose de su divinidad, se hizo hombre y murió condenado en una cruz. 

La unidad, ese anhelo tan grande de los venezolanos de hoy, no solo está en peligro por las muchas divisiones de las fuerzas opositoras al chavismo, sino que está siendo utilizada como pivote de «aggiornamento» del discurso chavista. 

Decía Mibelis Acevedo recientemente: «Allí el gobierno, hablando de reconocer la diferencia, de dialogar, de aceptar la pluralidad… apropiándose del lenguaje que debe esgrimir el campo democrático. Ojalá ese discurso no desemboque en el típico vaciamiento de significados que promueve el hacer autoritario». 

Vemos un gobierno que se apropia del discurso opositor con todas sus letras y significados, porque ha aprendido que se puede hablar de una falsa unidad: «unidad alrededor de mi proyecto», en lugar de la unidad cristiana o del anonadamiento del nirvana. Ese personalismo es perfectamente compatible con su lógica revolucionaria. 

No alcanzaremos la unidad hasta que no seamos capaces de entender que no puede haber unidad sin negación, sin anonadamiento. Líderes opositores a dictaduras de aquí y de allá han dejado testimonios fehacientes de desprendimiento y concesiones impensables para poder avanzar en la búsqueda de libertades civiles y democráticas. 

Cuando el barco se está hundiendo nadie piensa en sus pertenencias sino en la necesidad de salvarse. Lo mismo ocurre al término de la guerra: los victoriosos solo piensan en retornar a sus hogares; se olvidan de sus inútiles pertenencias —armas, foto de la amada, cantimplora— que ya no sirven para nada. 

La iniciativa del foro cívico se presenta como una alternativa de unidad superior alrededor del verdadero fin de la política que es el bien común, las libertades y el ejercicio de los derechos ciudadanos. 

Ellos no hablan de mesianismos tontos sino de soluciones concretas, no se erigen como el centro de la unidad sino que ofrecen alternativas para avanzar; no hacen actos de protagonismo sino de civismo. Irrumpen con fuerza nacional y son capaces de llegar a la periferia porque su pluralismo y gama de propósitos les permite avanzar rápidamente. 

En Unión y Progreso seguimos comprometidos con ese propósito de unidad superior, así lo hemos manifestado en las reuniones zonales de promotores de nuestro movimiento ciudadano.

Mercedes Malavé

mmmalave@gmail.com

@mercedesmalave

Directiva de Unión y Progreso

Venezuela

CARLOS RAÚL HERNÁNDEZ, NOCHE DE LOS MUERTOS VIVIENTES

Hay consenso en la comunidad especializada en que las sanciones económicas a los países son sencillamente inútiles para los fines que se proponen e incluso contraproducentes, de “efectos perversos” diría Maquiavelo. Sobre las sanciones personales no existe tanto acuerdo, porque son un castigo extrajudicial, para unos, grata venganza, ley del Talión, para otros por eso mismo, aberrantes. 

Es el caso de la sanción al miembro del organismo electoral venezolano, Leonardo Morales, aplaudida por radicales y rechazada por moderados. Las sanciones económicas más notorias a países en el siglo pasado, Norcorea 1950, Cuba 1960, Irán 1970, Irak 2004, no “cambiaron el régimen”. Es pintoresco que Irán tiene más de 130 mil sancionados, entre funcionarios, familiares y amigos de éstos. Los únicos perjudicados son los pueblos que reciben el castigo de los gobiernos y de las sanciones. 

En Venezuela las personales comenzaron en 2014 y se han extendido a económicas con el fin de paralizar la producción petrolera y la actividad productiva en general. Se congelan cuentas y activos del Estado en el exterior, hoy en manos de partidos políticos extremistas, acto sin precedentes, por lo menos que yo conozca. 

Líderes insurreccionales

Sobre los fines que persiguen esas sanciones no hay que extenderse, porque uno de la claque de la fenecida AN que vive en Washington, declaró: “pensamos que profundizarían la crisis económica y Maduro se iría… nos equivocamos”, remató. Otro que se ocupa de las comunicaciones del grupo desde Bogotá, la cantó el año pasado y declaró que “con las sanciones se quería provocar una explosión social”. Pero mientras más husmeamos conseguimos más perlas. 

Un tercero afirmó claramente que “entre las sanciones, la carencia de alimentos y la crisis sanitaria, el gobierno se debe desplomar”. En aquel momento escribí que ya el líder de la oposición radical no era Juan Guaidó sino el Covit-19. La genial estrategia buscaba entonces, en un estilo muy marxista por cierto, que la “exasperación de las contradicciones”, como vaticinaba Luis Althusser, llevaría al colapso del orden. 

Cadáveres, y enfermos en las calles, ancianos y niños muriendo de hambre y sin medicinas, la distopía aterradora de la libertad. Como una película de George Romero, vendría la redención con las fuerzas del bien, la invasión desde Miami y Madrid y militares darían un golpe planeado en el barrio de Salamanca, el grupo Epicentro “vestido de pincelito”. De fallar el alzamiento, “el quiebre”, los insurrectos declararían zonas liberadas para constituir a partir de ahí nuevas microrepúblicas. 

¡Me tienen frito!

En medio de la división de las Fuerzas Armadas, avanzarían los ejércitos, colombiano por occidente y brasilero por el sur oriental, lo que consumaría el desenlace. Dos años atrás expuse eso, pero hace unos seis meses aparece como alternativa en una página Web de magazolanos en Miami y hace unas pocas semanas otro grupo publicó hasta un mapa con dos nuevos países en territorio venezolano. 

En el tercer trimestre del año pasado, supongo que harto de más de un año de gafedades opositoras y fracaso de sus operadores en el problema venezolano, Trump decide subir la apuesta y apela a un recurso fácil: el combate al narcotráfico, tomar el Mar Caribe, con la Operación Libertad, que militarmente es brutalmente descabellada. 

Envió destructores armados con misiles Thomahawk, los mismos usados en Siria, Guardacostas, helicópteros, aviones Awacs, marines, grupos de operaciones especiales, buques de combate litoral, blindados terrestres. Salvo los guardacostas, no es un equipo bélico de combate al narcotráfico, sino para una invasión militar. Lo más descabellado de esta operación en el Caribe, es que hasta los perros de la calle saben que 80% del tráfico de cocaína de Latinoamérica al resto del mundo es por el Pacífico. 

Guyana como intriga

Allí las costas de Colombia y Ecuador están tomadas por la violencia de más de veinte grupos irregulares armados que dominan el territorio. Allí no entran los ejércitos colombiano ni ecuatoriano, ni se ejerce la soberanía nacional. Comandos subversivos llamados Los Contadores, la Empresa, Finisterre, Steven González, ELN, FARC disidente y muchos otros, mantienen un estado de guerra en la zona. 

Además, las amenazas al “narcoestado” venezolano se hacen el año que Colombia rompe el récord histórico de tierras dedicadas al cultivo de coca, con 218.000 hectáreas y el de asesinatos políticos: cada dos días matan un líder social, aunque el gobierno reconoce solo uno cada cuatro días. Cierto que por el territorio venezolano pasa el narcotráfico, como por muchos otros países de la región, pero Colombia produce 70%, Perú 20% y Bolivia 10% de toda la cocaína que se consume en el planeta. 

Los dos primeros consumidores son EEUU y Brasil. Y repito, 80% de ella sale por el Pacífico colombiano ecuatoriano y 20% por el Atlántico. Después del fracaso de las insurrecciones de piñata, de haberse desplomado su prestigio en la opinión pública y ganado repudio, el mismo grupo decidió en Bogotá volver a la insurrección de charlatanes a un océano de distancia. E intrigar en el diferendo con Guyana, rezar que el gobierno se equivoque por no hacer o por hacer y perder. Sacarle punta a lo que ocurre en el Arco minero. Nuevo capítulo. 

Carlos Raul Hernandeaz

carlosraulhernandez@gmail.com

@CarlosRaulHer

@ElUniversal

Venezuela

RAÚL AMIEL, ¿CUÁNTO ES UNA TONELADA DE DÓLARES?

Venezuela necesitará la ayuda de amigos en el extranjero para restaurar las funciones básicas.  Eso se obtendrá con préstamos e inversiones, solo con ello el país podría reconstruirse.

 ¿CUÁNTO COSTARÍA? 

Algunas estimaciones prudentes hablan que unas 50mil toneladas de dólares al año, parecería un punto de partida razonable.

 

Estoy seguro de que debes haberlo escuchado. ¿Cuánto es una tonelada de dinero? Lo se. Suena como una cantidad incomprensible.  Según la Oficina de Grabado e Impresión, todos los billetes de EE. UU. Pesan lo mismo: un gramo. Aproximadamente 454 gramos hacen una libra, lo que significa que una tonelada de billetes de un dólar valdría $ 908,000.

 

45.400.000.000 de $ seria la exacta cantidad. Dólares como arroz…jajajajaja…. 

 

Eso suena mucho. Si y no. Venezuela tiene mucho petróleo: 300 mil millones de barriles de reservas probadas, las más grandes del mundo. 

¿Pero no es que la industria del petróleo esta quebrada? Si. Es probable que la producción este por debajo de los 700mil barriles por día este año desde 2,4 millones en 2013. Eso es el resultado de la falta de inversión, la salida de personal capacitado y el nombramiento de oficiales militares más conocidos por su lealtad al desgobierno que por su experiencia en la industria. Sin embargo, si se pueden restaurar los niveles de producción de 2013. Representarían menos de tres años de producción, asumiendo $ 50 por barril como promedio.

 

Una nueva ley daría la bienvenida al capital extranjero y privado en el sector energético, permitiría que el dinero privado tomara participaciones mayoritarias en proyectos petroleros, establecería tasas impositivas competitivas y crearía una nueva agencia reguladora para supervisar la "administración técnica eficiente" de las reservas de hidrocarburos, las que siguen siendo propiedad de la nación. Una "reestructuración profunda" de la deuda pública externa para abrir el espacio fiscal necesario,  garantizando un camino sostenible para las finanzas públicas.

 

Sin dejar a un lado la asistencia financiera y diplomática, la reconstrucción de Venezuela es una tarea inexcusable para todos los venezolanos si deseamos un mejor porvenir. 

 

Venezuela es actualmente el epicentro de la mayor crisis humanitaria de América Latina. Una resolución propositiva podría estar a la vuelta de la esquina.

 

Inicialmente, es posible que tengas que lidiar con amplios márgenes de oferta y demanda y algunas tarifas iniciales más altas de lo habitual, pero esto no es nada comparado con el potencial de rendimientos anualizados muy altos para el astuto que asume riesgos. 

 

¡Este es un plan de inversión a largo plazo que está casi garantizado para pagar a lo grande! 

 

Las necesidades de infraestructura de Venezuela son mucho más severas, en términos relativos, que cualquier otro país de América Latina debido a años de negligencia y mala administración. Todo necesita reconstrucción en Venezuela, desde hospitales hasta tratamiento de agua. Hay oportunidades para que las empresas ayuden con la reconstrucción.  Entre los desafíos más serios que enfrenta Venezuela está revertir el colapso de la producción de petróleo. Entregando participación real a los sectores privados nacionales que hasta ahora han enfrentado restricciones difíciles para operar en Venezuela. 

 

Se basa en la figuración de que un nuevo gobierno buscaría restaurar la democracia, abordar rápidamente la crisis humanitaria y reinsertar a Venezuela en la economía global. Intenta dar cuenta de las realidades políticas, en contraposición a los escenarios de ensueño de los economistas. Y encontrar solidaridad nacional para el empeño de la obra. 

 

Las agencias internacionales comienzan a trabajar de inmediato con los grupos de la sociedad civil local para abordar la crisis humanitaria de Venezuela. 

 

El nuevo gobierno solicita a la Organización Panamericana de la Salud,  UNICEF, el FMI y otros financiamiento de emergencia y asistencia técnica para la economía; Los acuerdos de estabilización a largo plazo con el FMI tardarán meses en negociarse. 

 

El gobierno anuncia un cronograma para eliminar los controles cambiarios; seis meses después, una cotización de divisas estable alrededor de un 30 por ciento más fuerte que la tasa actual del mercado negro se consideraría un éxito. 

 

Comienza una relajación gradual de los controles de precio en los bienes. Para mantener el apoyo público a la reforma, cualquier reducción en los subsidios viene con un compromiso claro de mantener o reactivar los programas sociales en funcionamiento.

 

La ayuda alimentaría y el aumento de las divisas permiten al nuevo gobierno restaurar los programas de asistencia alimentaría de la década de 1990 destinados a niños y madres embarazadas.

 

La ayuda y la inversión dirigidas a cultivos de ciclo de vida corto pueden producir una cosecha en un plazo de tres a seis meses; restaurar una producción confiable de carne y aves de corral llevará al menos un año. La reconstrucción total de la producción agrícola llevará una década o más y costará entre $ 10 mil millones y $ 15 mil millones. 

 

Comienza la transición de la financiación de emergencia a la financiación a más largo plazo. Los préstamos del FMI y otros acompañan la reestructuración de la deuda soberana de Venezuela, estimada en alrededor de $ 140 mil millones. Un plan de pago podría estar vinculado al valor futuro del petróleo. 

 

El nuevo gobierno explora oportunidades para la condonación de la deuda y persigue una moratoria sobre los pagos de la deuda con China y Rusia. 

 

Los formuladores de políticas desarrollan un plan para proteger los activos extranjeros de Venezuela de la incautación por parte de los acreedores, que podría incluir pagos de petróleo y otras participaciones de PDVSA. 

 

El nuevo gobierno continúa recortando entre $ 15 mil millones y $ 17 mil millones en subsidios indirectos en combustible, alimentos y otros bienes, muchos de los cuales se destinan a las fuerzas armadas. En cambio, los fondos se destinan directamente a apoyar a las poblaciones vulnerables. 

 

La agenda del petróleo. Venezuela sabe dónde está gran parte de su petróleo y qué se necesita para llegar a él. La asistencia técnica, la inversión extranjera y un compromiso con una reforma más amplia podrían estabilizar la producción en tan solo seis meses.

 

Como dije antes, dólares como arroz y en toneladas ….jajajajajja….. Solo debemos tener una nueva administración de gobierno. 

 

Por cierto, El desgobierno anunció este viernes la incorporación de tres nuevos billetes al cono monetario, equivalentes a 200.000, 500.000 y un millón de bolívares, que será el de más alta denominación, con un valor de 52 centavos de dólar, según la tasa oficial. Devaluar el 5 de marzo es la muestra más hermosa del legado. Pronto todo esto será como un mal sueño.

 

Y recuerda… Ciudadano en Acción. ¡Juntos es Mejor!

 

Raúl Amiel

raulamiel@gmail.com

@raulamiel

Venezuela

Coordinación Ejecutiva Republicana Nacional.

¡Un estado DE, POR y PARA ciudadanos!

https://generacioncreole.blogspot.com

https://movimientorepublicanoliberal.blogspot.com

http://www.facebook.com/raul.amiel

https://login.skype.com/ raulamiel

http://twitter.com/raulamiel @raulamiel

https://artemisa.com.ve

La actitud mental es lo único en tu vida sobre lo cual puedes mantener control absoluto. Si tienes una actitud positiva hallarás la verdadera riqueza de la vida.

LEANDRO AREA PEREIRA, PAJARITOS EN EL AIRE

Ni que fuera sábado chiquito o puente extendido de fiesta patria y estuviéramos a la orilla de mar guarachero, Cheo García, pero el título cantor y caribeño escrito en letras de neón y popelina que aquí canta, es el primero que se viene a la mente cuando me pongo a pensar en el tema, letra, cadencia y desenlace, de mi artículo de opinión de esta semana. Y ello en el fondo, que a veces no es más que superficie, provoca un inmenso sentimiento de engorroso malestar, casi que de psiquiátrica culpa, por esos cuestionamientos que todo hombre de letras o escribiente, terror al qué dirán, se hace frente a supuesto público lector comenzando por uno que no se vaya a creer es quien escribe e imagino se lee pensando en los que bailan. 

Porque cómo es posible que habiendo tantos temas y platos fuertes sobre mesa y manteles, así los nacionales y los internacionales, así los mundiales y más allá, galácticos o microbianos, que son los vinculados al destino mismo de la humanidad en este momento de la historia, tu mente escoja, sí, la tuya, ella que es la que lo decide casi todo y de su cuenta pero de nuestro riesgo, ese título evasivo y casi que burlón y guapachero que sirve de cubierto, que dadas las circunstancias pareciera al menos discordante y tan fuera de tu foco acostumbrado de imagen y atención bibliográfica. 

No te parece un poco irónico y sarcástico, pero sobre todo irresponsable y descocado, sacarle en apariencia el cuerpo al público por razones personales que a nadie debieran importar, cansancio tuyo se supone, hartazgo existencial, y despacharte así no más de un plumazo o de dos la oportunidad de decir y apuntar sobre la realidad vigente y denunciar, otra vez y hasta el cansancio como toca, lo que la cruda vida enseña, y describir una situación, fotografiar posibles responsables, proponer y propiciar una salida, decir algo vibrante y adecuado tal vez. 

Y aparte, porque subrayo que es una descortesía eso de venir así de ok como si nada y echarnos ese balde de agua helada encima y ni siquiera alegrarnos el día como esperabamos, dejándonos con los crespos hechos, a los de cierta generación de riesgo como tú y como yo, y alegrarnos la vida aunque sea un instante con los aromas del tiempo, amores, olores, sabores y texturas que ese título coqueto evoca en nuestro inconsciente musical colectivo. O chico: es que si tú no tienes remedio ni perdón, ponte a hacer otra cosa. 

Porque si te estoy leyendo no es por ti, es por el título, porque me pareció atractivo, sabroso, cariñoso, constituyente y empático para con el lector, distinto a esos ladrillos repetidos y mudos llenos de jeroglíficos y distancias que se redactan para público que les saca el cuerpo aunque no diga, porque está hasta la coronilla de lo que ocurre en el país, en el barrio, en la familia o en el alma, escenario donde ocurren los mayores desastres del universo; porque se desgañita a cada rato y no encuentra respuesta, porque no tiene plata en el bolsillo para hoy, ni futuro que imaginarse para mañana, porque ni siquiera el presente existe sino una escalera inútil porque no lleva a ningún sitio, enjabonada a propósito de problemas y mentiras sin fin; qué pandemia ni qué pandemia. Porque fíjate tú que a lo que hemos llegado y el gobierno feliz, es a un cansancio provocado, inhumano, calculado por y desde el poder. 

Por eso es que tanta gente anda achantada, descreída, persiguiendo si se puede “el demonio fugitivo de los minutos felices”, como decía Baudelaire, para que tú veas que uno también tiene su tumbao y yo lo traduzco aquí bailando a mi manera. Y entonces uno se encuentra con un título como el tuyo y se deja atrapar buscando el país que se le perdió en algún cruce de caminos, mala jugada, cosas que pasan, y resulta que se da cuenta de que la nostalgia es una calle ciega y se da vuelta y no sabe dónde regresar porque las calles que nos vieron nacer y jugar, trabajar y soñar, amar y más amar, ya no existen, ya no me reconocen ni yo a ellas, nos las robaron los malandros del barrio. Sabrá Dios cuántos le estarán pintando ahora pajaritos en el aire. 

Aunque viéndolo bien creo que eso parece pero no es. La verdad y sacando cuentas es que hay mucho por hacer y los pajaritos en el aire, los papagayos de la ilusión y de la esperanza, deben estar a pesar de todo alumbrando puertas que parecen cerradas, que parece. Siga escribiendo amigo que algo deja.

Leandro Area Pereira

leandro.area@gmail.com

@leandroarea

Venezuela

LEANDRO RODRÍGUEZ LINÁREZ, ELECTOVIRUS-19

Todo anuncio político desprendido del régimen es un espejismo, es decir, no es correspondido con la realidad. Lo propio ocurre con las informaciones emitidas por los medios de comunicación venezolanos, principalmente de radio y televisión, autocensurados. Por ejemplo, por esas vías mucho se habla del diálogo y encuentro entre régimen y la “oposición” que participó en las parlamentarias, información falsa pues no es la oposición real/legitima, tampoco son procesos electorales contemplados en nuestra legislación. 

Es sencillo, no pueden ser reconocidos como opositores cuando asumieron ilegítimamente la conducción de los principales partidos políticos opuestos al régimen ¿Por qué no se utilizó mismo procedimiento de legitimación de directivas usado por el CNE en 2016? dicho sea de paso, usado inoportunamente como mecanismo dilatador a la solicitud revocatoria ¿Por qué, en lugar de permitir a los militantes elegir sus directivas, fueron impuestas por un TSJ también cuestionado (no reconocido) por su designación anómala? 

La respuesta es sencilla; sí se hubiese permitido a la militancia de Acción Democrática, Primero Justicia, Copei y demás partidos expropiados, el resultado era obvio, las directivas resultantes, cónsonas con sus militancias, jamás hubiesen participado en un proceso electoral con condiciones absurdas, por tal motivo, el chavismo, a través de su control de las instituciones públicas, entregó esas directivas a un puñado de figuras para que, usando las siglas de esas organizaciones, participaran a espaldas de los venezolanos en las parlamentarias, acto rechazado por la inmensa mayoría (70%) tal como quedó demostrado el pasado 6D. Fue el mismo rechazo dado por los venezolanos a todas las elecciones perpetradas en el país bajo el esquema “constituyente” 2017… los hechos son contundentes. 

Es grave, el chavismo (minoría) arrastra al país (inmensa mayoría) por un derrotero opuesto 180° a dónde los venezolanos queremos ir ¿A dónde? A una nación donde la ley y la democracia sean las principales virtudes, cuyos gobiernos locales, regionales y nacional sean cuna de derechos y libertades… no como hoy, pesadas anclas que imponen a la fuerza un sistema político, económico y social ajeno 100% a lo que históricamente es Venezuela, un sistema de élites autoengrandecidas, plagado de controles, racionamientos, condicionantes a los derechos por los que lucharon y dieron sus vidas nuestros verdaderos próceres. 

En Venezuela no hay división opositora, que quede claro. La conducción opositora legitima/reconocida está muy clara en los fines y en ella participan Ledezma, María Corina, Guaidó y entre otros, con sus aciertos y errores, apoyados por las democracias del planeta. Lo otro que convenientemente exalta el régimen a través de su hegemonía mediática y confirió las siglas de AD, Copei, Primero Justicia, entro otros, es un pequeño grupo autoetiquetado “opositor”, ilegítimo, no reconocido internacionalmente, del cual no se desprenden elecciones, diálogos ni los acuerdos que claman los venezolanos, es la realidad. 

Una vez más, lo repetimos: La abstención en Venezuela no la controla el régimen ni la oposición, es el sentimiento más legitimo que encarna la nación en contra de instituciones psuvizadas y una falsa oposición con despropósitos. Y hasta tanto en Venezuela no se retome el hilo constitucional, democrático y sean los actores políticos reales quienes asuman sus roles, en el país podrán fingirse mil elecciones más, pero solo continuarán generando abstención atroz, instancias no reconocidas y sanciones, punto final.  

Leandro Rodríguez Linárez

leandrotango@gmail.com

@leandrotango

Venezuela

CARLOS E. AGUILERA A., ¿VAMOS A SEGUIR CON LOS BRAZOS CRUZADOS?

Nada es más trágico para los pueblos que perder la fe y la esperanza de un futuro mejor. Es grave que la colectividad se colme de pesimismo, desconfianza, incredibilidad y que se quede en la indiferencia o el quemeimportismo. Es fatal que hombres y mujeres dejemos de luchar por la justicia social, la libertad, los derechos humanos y asumir un comportamiento pasivo frente a los avatares políticos y económicos, o pensar que otros nos “sacarán las castañas del fuego". Cada uno de nosotros tenemos una responsabilidad social e histórica, para construir la vida, repensar en el país que queremos y ansiamos, rescatar los profundos valores del humanismo y alcanzar el bienestar personal y social tan esquivo; pero no imposible. 

L@s venezolan@s tenemos que reflexionar en nuestras propias culpas por haber permitido llegar a esta crisis integral, por haber elegido a lobos disfrazados de ovejas, por haber permitido que nos engañen y mientan, que nos manipulen con mensajes demagógicos y populistas; por dejar que las luchas y movimientos sociales sean confiscados por los eternos grupos dominantes que se creen dueños del país, por posibilitar que el poder económico y político se repartan entre quienes siembran de miseria a esta patria, por contemplar impávidos que el festín socialista-comunista quede sin castigo, y finalmente por consentir que la corrupción y el narcotráfico reinen tan campantes, por culpa de quienes arropados en el más cínico celestinaje, han permito y siguen permitiendo el saqueo de las arcas nacionales. 

Somos un país que gracias a las bondades del petróleo disponemos de los más inmensos recursos económicos que jamás pudimos imaginar, pero de nada vale porque en el fondo seguimos siendo pobres y subdesarrollados por dejar que las riquezas de nuestra querida patria se repartan los grupos que detentan el poder, por haber sido permisivos siempre y por haber forjado nuestras propias alternativas, y dejarnos arrastrar poco a poco al paraíso terrenal con nombre de mujer llamado Cuba; por ser en los últimos tiempos tan sumisos y pacíficos y guardar "un silencio parecido a la estupidez". Debemos reconocer nuestras culpas, tomar conciencia sobre ellas y luchar ahora más que nunca con fuerza, coraje y decisión para construir la vida que anhelamos y la Venezuela que ansiamos. 

¿Qué hacer para cambiar?. ¿Sólo quejarnos?. 

Es hora de despertar y marchar unidos para recuperar la fe y esperanza, para construir la vida, defender la paz, consolidar y profundizar la democracia, hacer respetar nuestros derechos y libertades, defender el patriotismo de todo el pueblo, liquidar al modelo socialista del siglo XXI que se nos quiere imponer a toda costa. Debemos y tenemos que pensar que las utopías son posibles porque aún tenemos derecho para soñar en una patria nueva, justa, soberana, libre e independiente. Se nos presenta otra gran oportunidad, para que las reivindicaciones populares tomen fuerza. 

Según eruditos internacionalistas las transiciones de la dictadura a la democracia tienen dos características: son prolongadas y son negociadas o pactadas, explícita o implícitamente. La negociación o el pacto necesitan de una fuerza democrática sólida, movilizada y combativa. Sin esa fuerza no hay negociación ni pacto. Además, todas estas transiciones tienen altibajos y siempre ocurren en ellas hechos no previstos. En su análisis de las incertidumbres en la transición brasileña, Fernando Henrique Cardoso expresó: “Cuando parece llegar lo inevitable, surge lo inesperado”. 

No existe ningún manual. No todos los países tienen las mismas características ni evolucionan de la misma forma entre dictadura y democracia, pero en el caso de nuestro país y ante la implacable dictadura del régimen que preside Nicolás Maduro, es imperativo combatir y ampliar la base de apoyo, pues en las. transiciones exitosas, los líderes actúan simultáneamente en dos direcciones. Primero, combaten al gobierno autoritario, enfrentan la represión, denuncian las violaciones a los derechos humanos, movilizan a la ciudadanía. Al mismo tiempo que aprovechan cada oportunidad de avanzar, aunque sea parcialmente, para ganar posiciones. En general, descartan las opciones maximalistas. De tal manera que el cerco se va estrechando y se van abriendo nuevas posibilidades. 

Luego, es necesario proyectar una visión positiva del futuro., pese a que la gente acumula una gran indignación y críticas ante la situación existente: hambre, desempleo, falta de esperanzas, represión e inseguridad.. Sin embargo, junto a la denuncia de las penurias, es indispensable levantar una propuesta atractiva y optimista de futuro. Un obstáculo que se debe vencer es el temor de la gente, un temor que en los últimos tiempos ha ido “in crescendo” por la brutal represión y autoritarismo del inquilino ilícito de Miraflores e hijo putativo del autor que generó la más grande desgracia y tragedia jamás experimentada por el país desde su nacimiento republicano..

Carlos Aguilera

careduagui@gmail.com

@toquedediana

Miembro fundador del Colegio Nacional de Periodistas (CNP-122)