EL REPUBLICANO LIBERAL II - DIARIO DE OPINIÓN - NACIONALES – INTERNACIONALES -EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS, TWITTER Y/O PAGINAS WEB QUE SEGUIMOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, - ACOMPAÑAMOS LA GESTIÓN DE LAS FUERZAS OPOSITORAS Y DISIDENTES EN EL PROCESO DE LOGRAR UNA DEMOCRACIA REAL MEDIANTE LA UNIDAD CIUDADANA Y SU ORGANIZACIÓN EN UNA NUEVA MAYORÍA EN LUCHA CON MORAL DE VICTORIA.
jueves, 15 de abril de 2021
LINDA D'AMBROSIO: APRENDIENDO LA LENGUA DE LOS PÁJAROS
Las aves compendian,
en su frágil anatomía, dos atributos que siempre han ejercido fascinación sobre
el hombre: su capacidad de volar, ingrávidas, mediadoras entre suelo y cielo, y
su canto, que ha hecho más bello el mundo, ese sonido que, a más de desempeñar
una función, resulta distintivo de cada especie, inasible y poderoso en su
capacidad de conmover.
También
María Antonia Ricas-Peces, la poetisa española, sucumbió al mágico influjo de
los pájaros: Cada mañana, muy temprano, el sonido invisible en la ramas de los
cinamomos. Cada mañana su perfume adquiriendo un don de lenguas, comienza su
más reciente publicación, que convierte en reflexiones y emoción un tiempo que
no prometía mayores logros: el de la pandemia.
“Esta
publicación está compuesta por prosas poéticas, y nació durante los meses del
confinamiento”, explica la autora. “Como no podía salir a andar por las mañanas,
subía diariamente a la azotea para dar vueltas. Oía las campanas de los
conventos cercanos (ya sabéis que vivo en el casco histórico de Toledo) y los
ruidos cotidianos de esas horas (personas que suben, que bajan, los coches…)
dieron paso a otro sonido, que fue el canto de las aves, al que normalmente no
prestamos atención. Fue realmente una experiencia maravillosa, de la que nació
el libro, Aprendiendo la lengua de los pájaros.
Ricas-Peces
explica que, como telón de fondo, muy al fondo, está la tristeza, el agobio por
tanta muerte y, más que la desesperanza, la falta de perspectivas y de salidas.
Nada más terrible que habituarse al número de los que no respiran, al arqueo de
los marchados, a la crónica de algo terrorífico que bulle en otro planeta, que
ocurre lejos, en otra calle, puede leerse en la página 52. Y en otro punto:
dormir podrá ser un acto de cobardes, pero también un acto de supervivencia.
Pero no es
esa la atmósfera dominante: como es característico de su pluma, prima la
delicadeza, la belleza que vierte en sus palabras o la que contempla: “creo
que, a la larga, es un libro esperanzado y un libro casi, casi alegre”.
La obra se
divide en tres secciones. En la primera de ellas, Las aves primordiales, la
autora evoca los personajes alados que pueblan las leyendas, la mitología y el
folklore universales. Transitan así por sus páginas, entre otros, los sirins
rusos y los naví eslavos, el hada Morgana y el mochuelo de Atenea, así como el
Simurg, protagonista del Mantiq al Tayr, texto iniciático de Farid al Din
Attar, poeta persa del siglo XII, también citado en la contraportada.
Una breve explicación de la naturaleza del ser al que se alude cierra cada uno de los textos, en los que la autora enlaza el cariz tradicional de la criatura con algún aspecto de su realidad inmediata.
La segunda sección, Vuelo suave, divino, ensimismado, retrotrae textos de la literatura universal, en ocasiones vinculados a lo religioso, que encienden su inspiración y siempre giran en torno a seres con alas.
Finalmente,
en Plumosa materia creadora, escribe a partir de distintas obras inspiradas por
pájaros, particularmente en el ámbito musical.
La portada
de la bellísima edición de Celya nos presenta a un gorrión, obra de José
Antonio García-Villarrubia, superpuesto sobre un fondo que no es otra cosa que
el manuscrito de los textos.
Llenos de referencias que dan cuenta de su erudición y remiten a sus lecturas pasadas, los textos de Ricas Peces van y vienen de lo próximo a lo lejano, de lo inmediato a lo atemporal, signados doblemente por la presencia del ave y por la universalidad de lo esencialmente humano, en cualquier parte y en cualquier tiempo, otro o este de pandemia, que ella ha sabido convertir en poesía
Linda D´ambrosio
linda.dambrosiom@gmail.com
@ldambrosiom
@ElUniversal
Venezuela-España
CARLOS BLANCO: PANDEMIA AL CUADRADO
1.-
Hay países que han manejado más o menos bien la pandemia. Hay países que han
manejado mal la pandemia. Hay países que no la han manejado de ninguna manera
como es el caso de Venezuela. La ciudadanía ha sido dejada al garete por un
régimen al cual el covid-19 lo rebasó. Maduro creyó que con cuatro chistes
malos, alguna brutalidad arrogante, entre babalaos e ignorancia, con opiniones
generalmente desinformadas y provocadoras, podía torear la tragedia. Pues no.
No se podía y no pudo. Hoy se le ha salido de las manos.
2.-
Pienso que es muy importante entender que la pandemia en Venezuela no es lo
mismo, ni representa lo mismo que en la mayoría de los países. En estos, cayó
como una terrible e inesperada enfermedad; era una pandemia y se le entendió
como tal, y se la combate como tal. En Venezuela es más que eso: el covid-19 se
articuló al caos de base de la sociedad y se convirtió en parte constitutiva de
ese caos. Dicho de otro modo: no hay modo de atacar el problema de salud
representado por el virus sin atacar los problemas de hambre, miseria,
desamparo de la sociedad. Claro que pueden traerse vacunas (y debería ocurrir a
la mayor velocidad), pero ya no se trajeron a tiempo, no se distribuyen
adecuadamente, y su proceso no escapa a la dinámica de corrupción e inseguridad
dentro de las cuales se sumerge todo lo que ocurre en el país.
3.-
Se podría pensar que es una exageración; algo así como decir que mientras
Maduro esté allí no hay solución para la enfermedad. Hay que ver con detalle el
asunto. ¿Con la gente que está en la primera línea de combate –médicos,
enfermeros, paramédicos en general, personal de servicio de hospitales y
clínicas– totalmente desamparados, sin protección y sin equipos, puede
enfrentarse realmente esta crisis? ¿Con ciudadanos lanzados a la calle por la
necesidad de comida, de transporte público masivo para ir a trabajar o a
comprar, para llevar y traer enfermos, pueden demandarse medidas reales de
protección y distanciamiento social? La verdad es que la pandemia que ya es una
tragedia, se integró a la tragedia preexistente y se potenció.
4.-
Una prueba es que el suministro posible de vacunas por vía del mecanismo Covax
de la OMS se ha vuelto parte de la guerra que se libra en el país, de la que la
narrativa es elemento esencial. Maduro dice que rescató un dinero que le había
sido sustraído al país por las garras imperiales; Estados Unidos dice que
permitió el uso de esos fondos porque se llegó a un acuerdo y por eso accedió a
liberar los fondos; Guaidó se asume como el autor del acuerdo y Estados Unidos
dice que por eso aceptó. Todas esas versiones son parte de la guerra híbrida en
la cual el relato es esencial y lo más cierto es que Washington libera esos
fondos porque tiene noticia exacta de la catástrofe venezolana y de lo que
puede venir, que es peor. Discusión que no le importa para nada al ciudadano
desamparado.
5.-
Esta situación plantea tres salidas: la primera es dejar que la crisis global,
con la pandemia incluida, siga devastando a la sociedad y que sea el ciudadano,
a la intemperie, el que se cuide dentro de lo posible con sus redes familiares
y amistosas, y con el extraordinario recurso de la recolección de fondos e
intercambio de medicinas y equipos a través de las redes sociales; la segunda
es que se logre una tregua en la guerra y haya un convenio para afrontar de
manera integral la crisis humanitaria, con apoyo internacional; la tercera
salida es la de imponerle al régimen de Maduro, con la apelación a la
Responsabilidad de Proteger –R2P–, una intervención humanitaria internacional
sea por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, la OEA o una coalición
democrática.
6.- La tregua
humanitaria o la intervención humanitaria son las opciones en la mesa. No se
trata de politiquear con esto para ganarse un título de gran componedor, sino
de atender a una situación desbordada. En la medida en que aumente la pandemia
en el marco de la crisis que hay en Venezuela, la situación se hará cada vez
más difícil de manejar, la migración aumentará, la solución será cada vez más
costosa y la intervención tardía será más penosa que lo que sería hoy.
Carlos Blanco
carlos.blanco@comcast.net
@carlosblancog
Venezuela – Estados
Unidos
JUAN GUERRERO: YO YA ME VACUNÉ
En mi niñez
muchas veces escuché que en las tragedias marítimas siempre el capitán del
barco era la última persona en abandonar la nave. Algo similar ocurrió con el
tristemente célebre Titanic. Con los años el concepto fue adecuándose y los
especialistas lo han cambiado por la evacuación de grupos familiares. Pero
siempre el capitán, cabeza de familia o líder de la manada es quien se
sacrifica por el bien común. Por alguna razón ostenta el calificativo de líder
o dirigente de algo.
En Nueva
Zelanda, por ejemplo, la primer ministro de ese país ha sido enfática al
declarar que será la última persona en vacunarse contra el virus chino. Esto,
para dar ejemplo como cabeza de Estado en beneficio de sus ciudadanos. Este
gesto ennoblece a la persona y prestigia el cargo que ostenta. Algo similar han
manifestado otros mandatarios en países donde los efectos de la pandemia han
causado estragos.
Pero en
Venezuela, el país más pobre y con mayor porcentaje de desnutrición infantil y
de ancianos de América, según anuncian las agencias especializadas en el tema,
el presidente anuncia que él ya está vacunado mientras por las redes sociales
el clamor de la población es un ruego que llega al cielo, pidiendo que se
permita la entrada de las vacunas.
Los políticos se rasgan las vestiduras
anunciando, unos, que han autorizado dichas vacunas, otros que lo niegan, y
otros más, que existen impedimentos para su entrada. Mientras las escasas
cantidades que han sido autorizadas, sirvieron para vacunar a la llamada
‘nomenklatura’ del Estado, con el presidente a la cabeza, militares de alto
rango, políticos y personas cercanas al poder. El resto, la población más expuesta
y de mayor riesgo, ancianos y personal sanitario de primera línea, tienen que
lidiar en los hospitales, mal dotados y con una infraestructura en malas
condiciones, con el doloroso saldo de poco más de 400 médicos fallecidos y
otros cientos más, del área sanitaria en general, que han muerto por la
precariedad de equipos de bioseguridad y falta de vacunas para su inmunización.
Esta
dantesca realidad que exponemos es consecuencia de la intromisión de políticos,
sea del bando que sea, militares que actúan fuera de su ámbito y hasta
empresarios que sugieren soluciones, mientras las opiniones de profesionales y
especialistas en el tema de la pandemia y cómo tratarla, se los deja a un lado
actuando bajo orientaciones del poder político, militar y económico. Pareciera
que el personal sanitario solo debe actuar únicamente dando diagnóstico y
atendiendo al enfermo. De resto, las directrices fundamentales de orientaciones
científicas y técnicas, que son la base para enfrentar la pandemia, se dejan en
manos de improvisados políticos, militares y empresarios, quienes de manera
marginal y con mentes obtusas, con el autoritarismo y la arbitrariedad que les
caracteriza, toman decisión tras decisión desacertada, con el saldo diario de
infectados y fallecidos.
Desde hace meses la Federación Médica
Venezolana, la misma Academia de Ciencias y la organización de Médicos sin
Fronteras Venezuela, han indicado, razonadamente, lo que debe y lo que no se
debe hacer en Venezuela en materia de pandemia, contagio y tratamiento del
virus chino y sus diferentes variantes.
La experiencia de las instituciones
venezolanas en materia epidemiológica y sanitaria ha sido ofrecida de manera
pública, incluso, especialistas de reconocida trayectoria internacional han
manifestado lo que debe hacerse para enfrentar esta grave enfermedad y sus
complicaciones. La población venezolana ha sido estudiada desde hace décadas y
se llevan registros del comportamiento biopsicosocial por estrato poblacional.
Hay especialistas que incluso estudian estas y otras enfermedades y su
vinculación con las áreas de mayor riesgo, relacionadas también con la ingesta
alimentaria. En fin, de lo que se trata es dejar que los especialistas en el
tema tengan libertad, tanto para dedicarse con los implementos especiales que
el caso amerita, como también se les permita asumir técnicamente las decisiones
profesionales, que obedezcan estrictamente a razones humanitarias y de
solidaridad con toda la población venezolana.
Sobre ello es imprescindible acotar que el
único documento, si es que el caso lo amerita, para ser vacunado es la
tradicional ‘cédula de identidad’, vigente o vencida. Salvo esto, cualquier
otra identificación resultaría, evidentemente, una violación del derecho humano
a la vida, por discriminación y exclusión.
Mientras siguen los enfrentamientos y las
discusiones entre el liderazgo del poder en Venezuela, con la realidad de una
población desguarnecida y con los centros de salud saturados, todos los días
continúa el aumento de los contagios y el terrible número de fallecidos por una
pandemia que técnicamente puede ser controlada por verdaderos profesionales y
no por improvisados políticos, militares y empresarios jugando a ser médicos.
Juan Guerrero
camilodeasis@hotmail.com
@camilodeasis1
Venezuela
VÍCTOR A. BOLÍVAR: EL CONTROL Y ADMINISTRACIÓN DE LAS VACUNAS COMO INSTRUMENTO DE DOMINACIÓN SOCIAL
vabolivar@gmail.com
@vabolivar
Venezuela
EDUARDO FERNÁNDEZ: LA RESURRECCIÓN
La resurrección de Venezuela tiene que ser para
disfrutar de una sociedad en la que prevalezca la justicia, la paz, la unión y
el progreso en todos los órdenes de la vida social.
De no haber ocurrido la Resurrección del Señor, vana
sería nuestra fe y vana sería nuestra esperanza. Así lo expresó con razón San
Pablo. La fecha más gloriosa, en toda la liturgia de la Iglesia, es justamente
la fiesta de la Resurrección. El domingo pasado, el mundo cristiano celebró el
día en el que Cristo derrotó a la muerte.
La Resurrección del Señor es una fecha propicia para
meditar en la belleza de nuestra fe. Ocasión para reflexionar sobre la vida
eterna y sobre la necesidad que tenemos, cada uno de nosotros, de resucitar en
el Señor a una vida nueva, a una vida más justa, más digna y más comprometida
con el amor a Dios y con el amor al prójimo.
Salvando las distancias, se me ocurre hacer un símil
con la realidad que sufre Venezuela en los tiempos actuales. También Venezuela
atraviesa el dolor de la pasión. Una pandemia devastadora y una crisis económica,
política, social y moral que produce un gran sufrimiento a toda la población.
También para Venezuela, después de la pasión, vendrá la fiesta de la
resurrección.
Debemos prepararnos para contribuir a que esa
resurrección de Venezuela nos permita construir un país justo, amable,
democrático, con calidad de vida para cada una de las familias venezolanas, con
progreso económico, que nos suministre todos los bienes y servicios que
requerimos, con empleos decentes para todos los trabajadores, con buenos salarios,
sin inflación, sin recesión, con un servicio de salud pública adecuado a las
nuevas exigencias y con un sistema de seguridad social que proteja a todos
nuestros ciudadanos.
La resurrección de Venezuela tiene que venir
acompañada por una resurrección de nuestra educación. Más y mejor educación,
desde el pre-escolar hasta la educación superior, que produzca ciudadanos
integrales, capaces de formar ciudadanos que elijan con buenos criterios y
contribuyan al mejor desarrollo del país para beneficio de todos.
Más y mejores escuelas. Más y mejores salarios para
nuestros maestros y para todos los trabajadores de la salud y de la educación.
La resurrección de Venezuela tiene que ser para
disfrutar de una sociedad en la que prevalezca la justicia, la paz, la unión y
el progreso en todos los órdenes de la vida social.
Saludamos la resurrección del Señor. A él le pedimos
que ilumine a todos nuestros líderes para que puedan contribuir a la
resurrección de Venezuela en un ambiente de paz, de justicia y de solidaridad.
Seguiremos conversando.
Eduardo Fernández
efernandez@ifedec.com
@EFernandezVE
Twitter:
@ifedecve
Instagram:
@Ifedecvenezuela
Facebook:
@ifedecVZLA
RAFAEL RODRÍGUEZ MUDARRA: LA CRISIS
La crisis reclama: con toda seriedad una dirección que
tenga sentido de conducción:
No se puede cultivar la ilusión de enfrentar a un
régimen de comprobada practica totalitaria, dejando que el campo de la acción
opositora escoja el camino de las decisiones de grupos; a l vez, resuelva
mediante imposición de los 4G: asuntos que dado su complicada solución
requieren de una táctica que analizada la situación vivida, nos haga posible la
estrategia de dar al traste con el estado de autoritarismo que ha hecho del
gobierno de facto un oficio de perpetuación.
De lo vivido durante más de veinte años, nos fuerza a
la conclusión: Que una oposición real al gobierno de fuerza militar, que simula
civilidad; que manteniendo a un civil, tenido como ilegítimo al frente del
Poder Ejecutivo Nacional, nos hace derivar la conclusión: De que la oposición
constitucional necesita del respaldo de una fuerza de integración nacional como
única base que apegada a la realidad: Sea capaz de abatir a un régimen que ha
hecho del Estado la mejor fuente para el disfrute sensual entre sus allegados.
Existe en la sociedad venezolana, una crisis: una
crisis que tiene su origen en los factores que constituyen el componente social
de esta nación; y en contrastes no justificados ni entendidos, si se toma en
consideración el avance tenido en el sostenimiento de la civilidad; y en el
haber logrado que la FA armada hubiera entendido que es una institución
profesional al servicio patria sin influencias de Césares.
Existe una crisis que insostenible debido a diferentes
contrastes: Una crisis que la dictadura militar con simulación civil: ha
acelerado, profundizado con conversos de nuevo cuño (marranos) con intención de
volverla insuperable.
.La existencia de un Estado arruinado, sometido a
entelequia: que no puede continuar, imposible de sostenerse por razón
elemental: No tiene la adhesión de las grandes masas: como tampoco una
dirección capaz de hacer política para ganarse a un pueblo que le es adverso;
eso por una parte: Por la una masa de centenares de trabajadores miserables, de
trabajadores de la salud, del campo y de la ciudad, de educadores de jóvenes
estudiantes de todos los extractos de nuestra ciudadanía, que progresivamente
ha venido despertándose a la vida política, los cuales exigen parte activa en
ella: Los cuales luchan por convertirse: lo vemos a diario en la base de un
Estado en que se encarne la voluntad del pueblo.
Esta masa, cual no es otro que el pueblo se enfrenta
un sistema económico que no logra ya satisfacer las necesidades elementales de la inmensa mayoría de la población, porque ha sido
construido para satisfacer los intereses particulares y exclusivos de las
restringidas categorías privilegiadas con ambición de poder,
Todo lo referido se debe; A que un grupo exclusivo de
los que tienen la política a manera de diversión: por otra parte, se da en no
entender que la situación de Venezuela requiere hoy más que nunca de una
conducta unitaria: no de grupos. ¿Por qué no entenderlo?
Rafael Rodríguez Mudarra
1rodriguezmudarra@gmail.com
@Ramudarra
Presidente de Unión Republicana Democrática
Venezuela
miércoles, 14 de abril de 2021
BEATRIZ DE MAJO: ¿SON DEFICIENTES LAS VACUNAS CHINAS?. CHINA HOY
El origen
del SARS-CoV-2 sigue envuelto en un misterio. Uno no puede menos que asombrarse
al percibir cuántas personas, profesionales de diversas disciplinas e
individuos inteligentes, sin mayor elaboración aseguran que “creen” firmemente
que el virus del Covid fue creado en China con fines inconfesables. No se sabe
cuáles argumentos sustentan esa peregrina aseveración pero las tesis
complotistas en el mundo siempre han tenido sus adeptos y no requieren de
demasiada explicación. Al mundo occidental le cae bien afirmar y cotillear
sobre la especie de que China, en su afán por dominar al mundo, ha acariciado
ese propósito perverso promoviendo una pandemia universal.
Es cierto
que lo que alimenta la tesis del origen deliberado y malicioso del SARS-CoV-2
por parte de Pekín es la falta de transparencia que ese país ha abrazado como
modelo de actuación en sus relaciones con el resto del planeta. Ello ha dado
pie a su rival ancestral, los Estados Unidos, para perifonear un inequívoco
mensaje al mundo: la agresividad y el cinismo chinos son suficientes para
probar que la manipulación del SARS en el laboratorio de Wuhan si tenía un fin
destructivo y que la pandemia no es producto de una casualidad.
La semana
pasada ha vuelto a presentarse otro hecho que es tierra fértil para alimentar
la animosidad y atacar al gobierno chino. La prensa de Occidente se ha
regodeado en afirmar que acaba de ocurrir una admisión oficial china de la
debilidad de sus propias vacunas. Los titulares de los más destacados
periódicos del mundo se han hecho eco de la noticia proveniente de un foro en
la ciudad de Chengdu interpretándola ante el público de manera malintencionada.
La máxima autoridad de la Agencia china de Control de Enfermedades, Gou Fu, ha
hecho saber que se prepara un plan nacional para mezclar sus tecnologías con
otras que están rindiendo buenos resultados. Para los interesados, la
oficialidad china estaría reconociendo la ineficiencia de sus vacunas.
Los laboratorios de la nación asiática nunca han ocultado que la tasa de efectividad de sus vacunas no es alta y aun así han sido aprobadas por las autoridades sanitarias de más de sesenta países.
Este
episodio es de nuevo útil para sazonar tesis complotistas. En el espectro de lo
científico, no ocurre nada distinto en suelo chino de lo que ocurre en el medio
de la ciencia occidental. Los planes oficiales chinos intentan combinar la
seguridad de las vacuna de ARN mensajero como las de Pfiser que se practica en
otros sitios de mundo, con la de las vacunas propias chinas basadas en técnicas
tradicionales de inoculación de virus inactivados. Hay en China 65 millones de
personas que han recibido ya una dosis de sus vacunas y se intentaría efectuar
una inmunización secuencial con una segunda dosis proveniente de otros
laboratorios, de manera de impulsar la tasa de efectividad. No es cuestión de
que las suyas son deficientes-como aseguran periodistas del Washington Post y
del New York Times- sino que podría incrementarse su eficiencia a través de una
interacción con otras tecnologías. Lo mismo ocurre en Gran Bretaña donde los
investigadores intentarán en breve combinar las vacunas de Pfizer y las de
AstraZeneca. Hay países incluso en los que se planea administrar una inyección
de refuerzo de una tecnología diferente después de un período de tiempo para
conseguir una inmunización acentuada de los individuos.
La moraleja
es que no pueden verse brujas en todos los rincones, menos aún en una
disciplina que está en una fase temprana de experimentación. Hacer causa en
común en lo científico luce más progresista que alimentar tesis interesadas en
desfavor de uno de sus actores, en este caso, China.
Beatriz De Majo
bdemajo@gmail.com
Venezuela – España
CARLOS ALBERTO MONTANER: "SE ACABÓ". ¿CÓMO SE ACABAN LOS REGÍMENES COLECTIVISTAS?
“Patria y
vida se opone a la incómoda propuesta de “Patria o muerte”. Los cubanos están
cansados de que los convoquen inútilmente al sacrificio. Llevan 62 años de
revolución. Cada día que pasa la meta de la felicidad está más lejos. Los
cubanos de esta última generación no quieren optar. Están fatigados. Hay un
cambio de sensibilidad. No quieren oír hablar de colectivismo ni del Estado
como solución de los problemas comunes. Durante 62 años ha crecido la
maquinaria burocrática, incluida la policía política, y con ella los abusos. En
la década de los años cincuenta del siglo XX se convocaba al heroísmo mediante
los poetas y recitadores. El poeta Israel Rodríguez, amigo de José Antonio
Echeverría, le pedía a Dios un favor muy especial (“Señor, dame tu ‘santo y
seña’ para entrar en combate”). Si viviera en nuestros días hablaría de amor,
de la no-violencia y del respeto a ser diferente porque los jóvenes colocan la
tolerancia al frente de sus valores. Esas son ahora las señas de identidad del
verdadero demócrata. Israel lo era, sólo que la época era diferente.
Es
asombroso que la dirigencia de lo que allí, pomposamente, llaman el “proceso
revolucionario”, no se dé cuenta del cambio de mentalidad. Los jóvenes, cuando
otean el ambiente, no sienten el olor a pólvora con que derrotaron a Batista ni
al imperialismo yanqui, sino a la naftalina de las viejas ideas. Miguel
Díaz-Canel, el Presidente de Cuba, elegido por Raúl Castro y luego
obedientemente refrendado por la Asamblea Nacional del Poder Popular, es más
joven que la revolución. Tiene 60 añitos. Manuel Marrero, el Primer Ministro,
apenas posee 57. Es el “chiquillo” de hacer los mandados. La generación que
hizo la revolución, encabezada por Raúl Castro, tiene casi noventa.
Todos saben
que pueden controlar el poder, pero a base de violar las leyes y reprimir al
pueblo de manera creciente. Hasta el día en que los militares se cansen de
sufrir la incompetencia del sistema, desalojen la cúpula y le devuelvan la
soberanía al conjunto de la sociedad. Algo parecido a lo que sucedió en Perú
durante la dictadura de izquierda del general Juan Velasco Alvarado
(1968-1975), quien fuera sustituido por el también general Francisco Morales
Bermúdez. No porque los nuevos golpistas hayan descubierto los valores de la
democracia, sino porque si algo se conoce de una manera fehaciente es el hecho
de que a mayor libertad para producir se corresponde un más alto grado de
prosperidad, aunque también sea inevitable la acentuación de la inequidad
social. Dicho de otro modo: todos tendrán más recursos, pero aumentarán las
diferencias relativas entre los propietarios de los bienes de producción y los
que carecen de ellos.
Morales
Bermúdez pensó en quedarse en el poder. Los papeles tras su golpe (el “tacnaso”,
dado que los militares se sublevaron en Tacna) hablan de una “profundización
del proceso revolucionario”. El embajador cubano en Perú, Antonio Núñez
Jiménez, “Ñico Cuevita” para los irreverentes cubanos, apoyó el golpe. Pensaba
que era por y para la izquierda. Pero Morales Bermúdez se aconsejó y pasó a la
historia por haber hecho una revolución genuinamente liberadora. Tal vez la
primera transición a la democracia y la economía de mercado del mundo moderno.
En 1978, presionado por los desórdenes callejeros, convocó a una Constituyente
para desmontar el velasquismo. Por mandato de los electores la presidió Víctor
Raúl Haya de la Torre, el fundador y creador del APRA, quien moriría de muerte
natural al año siguiente.
No
es posible mantenerse en el poder indefinidamente a la espera de que cambie la
suerte. Siempre hoy será mejor que mañana. ¿Se atreverá a plantearlo alguien en
el Octavo Congreso del Partido Comunista que se celebrará en La Habana en estos
días? No lo creo. Están dispuestos a matar por defender unas formas de vida en
la que ellos mismos ni siquiera creen. No son descerebrados. Son desalmados.
Hasta que surja el Morales Bermúdez cubano. Tengo varios candidatos, pero me
reservo los nombres.
Carlos
Alberto Montaner
montaner.ca@gmail.com
@CarlosAMontaner
Cuba- Estados Unidos-España
ARIEL PEÑA: ECUADOR SE SALVÓ
El triunfo
en Ecuador de Guillermo Lasso, candidato demócrata, miembro del movimiento CREO
y católico practicante, es un golpe contundente al castrochavismo o socialismo
del siglo XXl, que representaba el expresidente Rafael Correa con su candidato
Andrés Arauz, y además constituye un respiro para las democracias
Latinoamericanas que se encuentran asediadas por el engendro marxista
leninista, que usa diferentes emblemas para engañar a la ciudadanía incauta.
Aunque
Lasso había perdido en la primera vuelta con una diferencia de casi 13 puntos
porcentuales frente a Arauz, los votos de los otros candidatos que no entraron
en el balotaje fueron determinantes para el triunfo de Lasso, comenzando por
los del candidato indígena y ambientalista Yaku Perez, quien al no entrar por
escasos votos a la segunda vuelta alegó fraude, destacándose que aunque pidió a
sus seguidores anular el voto, sin embargo su postura anticorreista, pudo
ayudar electoramente a Lasso con los indígenas que dividieron el voto, entre
las opciones de anularlo o apoyar al candidato triunfador.
El estilo
totalitario marxista de Rafael Correa, durante los 10 años que estuvo en el
poder, fue la principal causa de la derrota de su candidato, dado que persiguió
a los partidos tradicionales, arrinconó a la prensa y ridiculizó a los
ambientalistas encabezados por los líderes indígenas, además de usar la treta de la
corrupción para señalar a sus enemigos, sin ningún fundamento.
La crisis
sanitaria que vive el Ecuador, con el Covid-19 o peste china, unida a la crisis
económica y a las dificultades en la gobernabilidad son retos para el nuevo
gobierno, a lo que se le debe agregar que no tendrá mayoría en el Congreso, por
lo que el presidente Lasso necesariamente deberá hacer una negociación política
con otras fuerzas, para no tener contratiempos en su gestión, especialmente con
las movilizaciones sociales que se dan en Ecuador de manera masiva y
beligerante.
Indudablemente
que fue una sorpresa el triunfo de Guillermo Lasso en el vecino país, en vista
de que la llamada izquierda en Latinoamérica se esta recomponiendo y ha tenido
triunfos significativos en México y Bolivia de la mano de la internacional
comunista del Foro de Sao Paulo con su apéndice del Grupo de Puebla, de ahí que
las fuerzas democráticas en la presente situación deben en la región
desarrollar tareas ideológicas y organizativas, para contrarrestar los embates
del comunismo totalitario, que camuflándose en diferentes remoquetes busca
empobrecer al máximo a las masas, como lo ha hecho en Venezuela, para llevar a
nuestros pueblos a una condición de postración que le permitan a las dictaduras
totalitarias convertir a los ciudadanos en despojos humanos, y así consolidar
el despotismo.
Ecuador se
salvó el 11 de abril de caer nuevamente en la garras del totalitarismo marxista
que representa Rafael Correa, debido a que el pueblo ecuatoriano supo
reaccionar para salvar al país vecino y no permitir una calamidad similar a la
que se vive en las naciones que se encuentran soportando el yugo comunista, por
lo que los partidos demócratas latinoamericanos frente a la arremetida
totalitaria, tienen que prepararse para cerrarle el paso a las conspiraciones
extremistas, que buscan por todos los medios envilecer a la población.
El ejemplo
electoral en Ecuador debe servirle al pueblo colombiano de lección democrática,
para evitar que en las elecciones de 2022, partidos y movimientos con atuendos
de progresistas o alternativos, lleguen al gobierno para montar una tiranía que
exterminaría a la libertad y cuya victima principal serán las masas
empobrecidas, que es donde el comunismo ejerce con toda rigurosidad su
dictadura, puesto que las personas acaudaladas no tienen problema ya que se
marcharan del país, y los más humildes serán los que aguantarán el látigo
liberticida, para que una camarilla oprobiosa consolide su dictadura, ello, si
la ciudadanía no reacciona a tiempo ante el peligro que se cierne sobre
Colombia.
Ariel Peña
arielpena49@yahoo.com
@arielpenaG
Colombia
LUISA UGUETO LIENDO: TV VENEZOLANA: ELOGIO A HILDA CARRERO
Kelly se casó con el príncipe Raniero III en 1956,
después de haber sido la musa de Alfred Hitchcock, falleció a los 52 años.
Hilda Carrero también abandonó su carrera en el mejor
momento para casarse, su vida también terminó pronto, tenía 50 años. La primera
murió en un accidente, la segunda debido a una enfermedad, cáncer. Sin embargo, lo que más tenían en común era
su increíble belleza, elegancia y capacidad para interpretar. Kelly en el cine,
Carrero en la televisión. Ambas con una carrera sostenida y exitosa durante
años.
La primera es un ícono de la gran industria del cine,
la segunda, una figura emblemática de un pasado esplendoroso en una Venezuela
que pocos recuerdan.
Las actrices que se convierten en íconos lo logran
debido a que poseen un estilo con el que impregnan su trabajo, un sello personal. Además, tienen
una personalidad que traspasa la pantalla, y es capaz de conmover, incluso, a
pesar del paso del tiempo.
De Hilda Carrero hay poca información online, algunos
datos sobre la fecha y lugar de nacimiento, el nombre de las producciones en
las que trabajó, muchas fotografías. La información es esquemática, nada muy
elaborado como suele suceder con los actores venezolanos que desaparecen de la
vida pública.
Afortunadamente hay un lugar donde los actores residen
de forma permanente y donde podemos encontrarlos siempre que queramos: sus
producciones.
En una producción televisiva de los años 80’s que
podemos encontrar en YouTube, Hilda Carrero
vuelve a la vida.
Su personaje en Las Amazonas (1985), telenovela
escrita por César Miguel Rondón y que puede apreciarse en el canal de YouTube
de Venevisión, es un buen ejemplo de lo que fue su trabajo como actriz. Allí es
fácil adivinar su interés por regalar una representación verosímil y entregar
su mejor versión frente a cámara.
La actriz, que también participó en concursos de
belleza, encabeza el elenco de esta telenovela en la que comparte créditos con
Eduardo Serrano. Su actuación es el resumen perfecto de una época donde todo
parecía esplendoroso en Venezuela. Interpreta su personaje con seguridad y gran
naturalidad, con elegancia y delicadeza.
La actuación fresca de Hilda Carrero en esta
producción es un buen recordatorio de su paso por la televisión. De su carrera
limpia, llena de producciones memorables.
Si Hilda Carrero hubiese nacido en Estados Unidos su
imagen formaría parte de la industria de la moda. Su belleza sería conocida por
la mayoría, como sucede con actrices emblemáticas de la televisión y el cine
norteamericanos: Audrey Hepburn, Brigitte Bardot o Elizabeth Montgomery, pero en Venezuela el olvido es poderoso y cruel con las figuras
del espectáculo.
No obstante, hoy me permito hacer este recordatorio de
su existencia y de su carrera maravillosa en una televisión que ya no existe.
Esperemos tiempos mejores.
Luisa Ugheto Liendo
luisauguetoliendo@gmail.com
@luisauguetol
@ElNacionalWeb
OMAR GONZÁLEZ: ¡PODER DE DESTRUIR!
¡Qué éxito para el régimen y para todos aquellos que
han tenido algo que ver con este caos que llaman socialismo!
Han logrado lo que siempre se propusieron, todos ellos
tienen parte del crédito; todos lograron que Venezuela se hundiera como el país
más pobre de América Latina.
Hoy Venezuela es más pobre que Haití y que Cuba; ya
completaron la destrucción del país.
Los venezolanos viven en medio de una emergencia
humanitaria que se muestra en miles de ciudadanos sin comida en sus mesas,
hospitales llenos de pacientes y vacíos de insumos; en una emergencia
humanitaria que se mide en muertos y en los miles de desplazados y venezolanos
que emigran.
En Miraflores deben estar celebrando. Allá en la
cúspide de la usurpación deben estar felices, pues lograron su cometido, somos
un país arruinado, sin poder adquisitivo, sin signo monetario de valor, sin
producción y sin productividad, dicho en otras palabras: un verdadero paraíso
socialista.
Lograron destruir a la nación saudita de América
Latina; aniquilaron Petróleos de Venezuela -llegó a ser la principal empresa de
América Latina‐, pulverizaron todo, la industria del hierro en
Bolívar, la capacidad productora de las industrias, el turismo, comercios y del
campo… Acabaron con todo.
Pasamos del “Ta’ barato dame dos” al “tiene algo que
me dé, tengo hambre”.
Pasamos de ser el país de mayor clase media a una
tierra donde la clase media es un simple recuerdo; pasamos de ser pioneros en
desarrollo y calidad de vida a transformarse en una “amenaza” o un “mal
ejemplo”.
¡Qué éxito para los socialistas! Tomaron al mejor país
de América del Sur y lo volvieron polvo; me imagino que los socialistas del
mundo deben estar brincando en un pie, me imagino que el Foro de Sao Paulo debe
estar brindando con champaña o con escocés de esos añejados por unos 22 años.
Qué maravillosa noticias para tipejos como Alberto
Fernández en Argentina o Rafael Correa en Ecuador; qué envidia debe sentir Evo
Morales y qué emoción el Pablo Iglesias de España. Esa cofradía de
liliputienses morales que sueñan con ver el mundo así, socializado, esclavizado
y muerto de hambre.
Nicolás Maduro debe ser como ese muchacho aventajado
de la clase, como el preferido de la maestra.
Él, tan aplicado, tan diestro y tan firme al
desarrollar la teoría marxista, tan impecablemente a la hora de ejecutar el
plan de empobrecer a toda una nación.
Sin duda, si Chávez o Fidel no estuvieran quemándose
en la quinta paila, seguro que ambos estuvieran orgullosísimos de su discípulo
y sucesor.
Y, ante la felicidad de los usurpadores, los
venezolanos que padecemos las consecuencias del socialismo, los venezolanos que
ya no podemos más y que queremos un mañana mejor, debemos levantarnos y decir:
¡Ya basta!
Debemos gritarlo: ¡Ya basta! ¡Ya no más socialismo!
Ya basta del hambre; ya basta de la destrucción; ya
basta de la mentira y de las ilusiones falsas; ¡Ya basta!… No podemos seguir
así, es momento de salvar a Venezuela, es momento de sacar al país del hueco en
el cual enterraron al mejor país de América Latina.
Saquemos a los usurpadores, defendamos a nuestra
Venezuela, generemos el cambio que la nación demanda y que la historia nos
exige.
No podemos continuar eternamente
bajo este sistema atroz, debemos liberarnos ya.
Omar González Moreno
programamardefondo@hotmail.com
@omargonzalez6
@VenteVenezuela
Venezuela
Suscribirse a:
Entradas (Atom)