jueves, 23 de julio de 2020

ACTUALIZACIÓN, EL REPUBLICANO LIBERAL II, INTERNACIONALES JUEVES 23/07/2020

LINDA D'AMBROSIO, COLOREAR Y APRENDER VALORES

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 2 horas
Está más que difundida la idea de que la solución a muchos de los problemas de nuestras sociedades contemporáneas estriba en la educación. También yo estoy de acuerdo con esa premisa, siempre que se entienda el término educación en un sentido amplio, que trascienda la mera incorporación de datos. Desde hace tiempo documentos de referencia ineludibles, como Aprender a Ser o el Informe Delors, han subrayado que el propósito de la educación en el mundo contemporáneo debería ser capacitar al educando para que pueda gestionar su propio aprendizaje, habida cuenta de que el conocimiento s... más »

NÉSTOR SUÁREZ., VENEZUELA NECESITA CONOCER MÁS LECCIONES DE DESARROLLO ECONÓMICO Y LIBRE MERCADO

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 2 horas
Uno de los desafíos más importantes que enfrentan los Gobiernos de los países en desarrollo es el de lograr que sus economías crezcan rápidamente. Cómo lograr este objetivo es el tema de muchas discusiones, durante las cuales se citan con frecuencia los logros económicos de Corea del Sur, Singapur, Taiwán y Hong Kong como ejemplos del éxito de las políticas de desarrollo económico que facilitan la operación de una economía de libre mercado. A la fecha se han acumulado datos e información suficiente como para analizar los éxitos y fracasos logrados por los dos sistemas de desarrol... más »

FREDDY RIOS RIOS, COVID 19, COMERCIO INTERNACIONAL Y POLÍTICA COMERCIAL.

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 2 horas
“Los hombres sólo aceptan el cambio resignados por la necesidad y sólo ven la necesidad durante las crisis.“ — Jean Monnet Venezuela viene arrastrando una profunda Crisis Económica desde 2014 y la Pandemia la complicó en todo sentido. Se erosionó o aún más el desabastecimiento, la caída de la producción nacional y las importaciones, a límites históricos desconocidos. El Secretario General de la OMC, Roberto Azevedo declaró que es de esperar una caída del Comercio en 2020 entre 13% y 32%. Ello es sin duda consecuencia de los problemas generados en el circuito productivo, en la lo... más »

LEANDRO RODRIGUEZ, ¿AHORA EL CHAVISMO SI ES DEMOCRÁTICO?

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 2 horas
¿Chavismo suizo? Al parecer, según la denominada “Oposición Clap”, los ruegos de todos los venezolanos en el país, en el extranjero y de la comunidad internacional, fueron atendidos por la divina providencia. Según estos señores, el chavismo hoy día es más democrático que los griegos de Pericles y todos los padres fundadores de la democracia. A ver, la “ruta” que este minoritario sector político propone para que el país pueda zafarse de las fauces del chavismo es ganar las próximas elecciones parlamentarias, luego, ganar las regionales, municipales y, finalmente, derrotar a Madur... más »

ENRIQUE PRIETO SILVA, ¡LA IMAGEN DE CHAVEZ!

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 2 horas
No logramos comprender la irreverente idea que emanó y mantuvo un grupo numeroso de venezolanos, muchos autoproclamados y aceptados como intelectuales, inclusive ideólogos cultos y pronosticadores, que trataron de mantener y defender la llamada “imagen de Chávez”. Una estúpida y sin parangón idolatría, que luego de una llamada “revolución socialista”, condujo al país a la miseria en que vivimos; una, sin paralelo en la histórica, que transformó el también llamado “ideario nacional” en la abrupta miseria calificada por muchos como el mayor milagro de venezolano alguno, que logró t... más »

LUIS FUENMAYOR TORO, EL NUEVO CONSEJO NACIONAL ELECTORAL (III)

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 3 horas
Si algo le debería interesar al gobierno de Maduro es lograr una importante participación ciudadana en las próximas elecciones de la Asamblea Nacional, lo cual no es nada fácil pues la abstención ha ido ganando terreno en los últimos años en el sentir de los venezolanos. En Venezuela hoy, la abstención estructural está entre 25 y 30 por ciento del registro electoral, y a lo mejor estoy siendo optimista. En Colombia, esta abstención está alrededor del 60 por ciento. La misma expresa la conducta de un sector de la población que no ve que las elecciones puedan mejorar o revertir la cr... más »


LINDA D'AMBROSIO, COLOREAR Y APRENDER VALORES

Está más que difundida la idea de que la solución a muchos de los problemas de nuestras sociedades contemporáneas estriba en la educación. También yo estoy de acuerdo con esa premisa, siempre que se entienda el término educación en un sentido amplio, que trascienda la mera incorporación de datos.

Desde hace tiempo documentos de referencia ineludibles, como Aprender a Ser o el Informe Delors, han subrayado que el propósito de la educación en el mundo contemporáneo debería ser capacitar al educando para que pueda gestionar su propio aprendizaje, habida cuenta de que el conocimiento se genera de manera exponencial, y obsolece a una velocidad inesperada. Pero también debería dirigirse, con tanta o más fuerza, a desarrollar valores esencialmente humanos que modifiquen la calidad de vida de la gente. De otro modo el conocimiento pasaría a ser letra muerta.

Por eso me ha conquistado una iniciativa que redunda favorablemente no solo entre quienes son sujetos del proceso de aprendizaje, sino también entre quienes lo facilitan. Me refiero a Niños en un mundo de Paz, un proyecto que involucra a estudiantes universitarios en la orientación de niños de bajos recursos o en situaciones de riesgo desde la Cátedra Luis Dolan, de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales de la UCV.

Para ello, los jóvenes dedican 120 horas de su carga académica a la atención de pequeños de entre 6 y 11 años. Reciben formación para hacerlo, y llevan a cabo las actividades con apoyo y supervisión. Se evalúa tanto su desempeño como el resultado de la intervención, tomando en cuenta la respuesta de los niños según las actividades programadas.

La Cátedra Luis Dolan fue creada por convenio entre la UCV y la ONG Iniciativa de Religiones Unidas, que promueve “la cooperación cotidiana y duradera para acabar con la violencia, creando culturas de paz, justicia y sanación para toda forma de vida sobre nuestra comunidad Tierra”.

Por su parte, la Asociación Civil Rescata tu Ciudad ha donado 1300 ejemplares de Rumbo a la ciudad que queremos, un material didáctico que comprende 5 libros para colorear, cada uno de los cuales incluye un cuento, lo valores que deben ser destacados y una guía de trabajo dirigida a padres y maestros. El propósito del material es poner en contacto a los diversos miembros de la comunidad con su entorno, invitándoles a que analicen sus características y a que generen cambios que se traduzcan en una mejor calidad de vida.

Este proyecto destaca por varias razones: procura impactar en la realidad cotidiana de las personas, fomenta la corresponsabilidad, al operar a través de estudiantes universitarios, e involucra en el aprendizaje no solo a los niños que son sujeto del proceso, sino también a los otros miembros de la comunidad, creando un efecto multiplicador.

A la iniciativa, encabezada por Enoé Texier y María Eugenia Cavalieri desde la UCV, se han ido sumando personas que han decidido recaudar fondos principalmente en Europa, para que los libros de colorear puedan ser entregados junto con los correspondientes lápices de colores. Este movimiento, puesto en marcha por María Elena Toledo Burrell desde el Reino Unido, cuenta también con el apoyo de otras personalidades vinculadas al mundo artístico y editorial en otras ciudades del mundo, tales como María Eugenia Manrique e Irene Savino.

Resulta estimulante comprobar cómo es posible concitar la buena voluntad de la gente en torno a proyectos que buscan hacer de este un mundo mejor. Les auguramos éxito.

linda.dambrosiom@gmail.com
@ldambrosiom

NÉSTOR SUÁREZ., VENEZUELA NECESITA CONOCER MÁS LECCIONES DE DESARROLLO ECONÓMICO Y LIBRE MERCADO

Uno de los desafíos más importantes que enfrentan los Gobiernos de los países en desarrollo es el de lograr que sus economías crezcan rápidamente. 

Cómo lograr este objetivo es el tema de muchas discusiones, durante las cuales se citan con frecuencia los logros económicos de Corea del Sur, Singapur, Taiwán y Hong Kong como ejemplos del éxito de las políticas de desarrollo económico que facilitan la operación de una economía de libre mercado. 

A la fecha se han acumulado datos e información suficiente como para analizar los éxitos y fracasos logrados por los dos sistemas de desarrollo económico: el Estatismo o Socialismo y el Libre Mercado. 

Es cada vez más evidente que los países con mercados libres han obtenido tasas de crecimiento y desarrollo económico, salarios reales, productividad e ingresos per cápita más altos que los países con sistemas de planificación Central y economías intervenidas.

En Asia, las experiencias exitosas del libre mercado como sistema de desarrollo económico, además de los países antes mencionados, se ha reflejado también en la transformación ocurrida en la política económica de China quien a partir de 1978 introdujo políticas favorables al libre mercado. 

India ofrece también otro ejemplo del éxito de las medidas económicas que procuran remover los obstáculos al funcionamiento del mercado. 

En 1985, el Gobierno de Rajiv Ghandi redujo los impuestos considerablemente, y se logró un auge en la Bolsa de Bombay. 

El Caso de Hong Kong

Quizás uno de los mejores ejemplos del éxito del libre mercado se encuentre en el desarrollo económico espectacular que ha gozado y logró la excolonia británica de Hong Kong, hazaña que fue lograda pese a la existencia de toda  suerte de obstáculos y sin necesidad de recurrir a la ayuda externa. 

Hong Kong está situado en  la costa sureste de China. Es un pequeño territorio de aproximadamente 1.045 km2, algo más pequeño que la Isla de Margarita.

 Apenas el 9% de su territorio es fértil y de uso agrícola, lo demás no es apto para la producción.

Hong Kong carece de recursos naturales dado que está asentada sobre formaciones de roca granítica.

Hong Kong es incapaz de autobastecerse de alimentos, y le ha sido difícil  el suministro adecuado de agua potable. Así es que casi todo debe ser importado. 

Gran Bretaña adquirió la Isla de Hong Kong en 1842 bajo el Tratado de Nanking  para que sirviera de Puerto de acceso al comercio con China. 

Después de la segunda Guerra Anglo-china, en 1860, la península de Kaulun y la isla Stonecutter le fueron cedidas también.

Por medio de la Convención de Pekín de 1898, China cedió a Gran Bretaña los nuevos territorios por una período de 99 años, el cual venció en 1997.

Durante la administración británica después de la segunda Guerra Mundial, la Colonia de Hong Kong, tuvo una gran transformación económica y un alto y sostenido crecimiento económico.

En 1985 incluso, el ingreso per cápita de Hong Kong excedió al de Gran Bretaña.

Es decir, durante una sola generación, Hong Kong, un territorio pobre, sin recursos naturales y densamente poblado, sobrepasó los ingresos de una nación Europea industrializada. 

El crecimiento sostenido de las exportaciones de productos Industriales de Hong Kong ha sido un factor principal en su crecimiento económico.

Hasta 1982 su economía creció a una tasa de casi 8%  de manera permanente y sostenida. Solo a partir de esa fecha cuando China anunció que retomaría la soberanía de la Colonia, comenzaron los problemas y las crisis política en este país.

¿Cuales fueron los factores responsables del milagro económico de Hong Kong? 
La respuesta a esta pregunta se encuentra en las políticas económicas y presupuestarias de la Colonia.

Las primeras  fueron diseñadas para estimular la actividad privada, las segundas aseguraron que el Gobierno no fuera a estorbar el libre funcionamiento del mercado. 

Los impuestos fueron muy bajos y reducidos. No hubo discriminación entre residentes y extranjeros en la política fiscal.

Esto significa que los inversionistas extranjeros disfrutan de los mismos derechos de propiedad privada que los residentes.

Hong Kong es un Puerto Libre, es decir la mayoría de las importaciones y exportaciones, tanto sean de materia prima como productos manufacturados, no pagan impuestos, a excepción de uno de registro. 

Hong Kong es un mercado financiero completamente libre ya que no existen restricciones de cambio.

Por eso, le ha sido posible atraer una gran cantidad de capital que ha servido para financiar el desarrollo industrial de la Colonia y la ha convertido en uno de los principales centros financieros del mundo.

La moneda, el dólar de Hong Kong está ligada al dólar americano a una paridad fija de 7,80 dólares de Hong Kong por cada dólar estadounidense.

Esto significa que la emisión de circulante debe ser respaldada por una reserva suficiente de dólares americanos.

Es decir la banca oficial solo puede emitir circulante luego de haber adquirido dólares americanos, ya sea por intermedio de un superávit en la balanza de pagos o de la afluencia de capital extranjero.

Las formalidades para establecer empresas son pocas y de costo reducido.

En Hong Kong no existe salario mínimo. Los sueldos fluctúan con la actividad económica. El mercado laboral es totalmente libre. 

La filosofía impositiva de Hong Kong se basa en las noción de que las de impuestos relativamente bajas incentivan la producción y, por lo tanto, facilitan el crecimiento rápido de la actividad económica. A su vez, al aumentar la actividad económica aumenta el empleo y los ingresos personales, y por lo tanto, las recaudaciones fiscales. 

La Espada de Damocles a todo lo logrado. 
El 18 de Julio de 1982, fecha en que China anunció su intención de reclamar la soberanía sobre Hong Kong en 1997, a partir de allí el futuro de Hong Kong se ha tornado dudoso. 

Esto es un caso de éxito de libre mercado que ahora los chinos pretenden modificar y establecer un control que ha comenzado a erosionar los logros y éxitos que se habían conseguido.

En 1997 China se comprometió durante 50 años más a no modificar el sistema económico de libre mercado en Hong Kong, pero han comenzado los problemas.

El tiempo dirá si Hong Kong logrará mantener su sistema económico y las libertades personales de que había gozado hasta ahora.

Hong Kong, es un ejemplo más para los venezolanos de luchar por cambiar el sistema.

Tenemos que Desafiar al Régimen y Cuestionar el sistema. 

Tenemos que parar la Destrucción. Nos hemos quedado sin instituciones. No será fácil contener los demonios de la destrucción en democracia, porque tratarán de obstaculizar todo. Venezuela tiene que defender con todo la Libertad y el derecho a ser un País de Primer Mundo.

@NestorSuarezRB  

FREDDY RIOS RIOS, COVID 19, COMERCIO INTERNACIONAL Y POLÍTICA COMERCIAL.

“Los hombres sólo aceptan el cambio resignados por la necesidad y sólo ven la necesidad durante las crisis.“ —  Jean Monnet

Venezuela viene arrastrando una profunda Crisis Económica desde  2014 y la Pandemia la complicó en todo sentido. Se erosionó o aún más el desabastecimiento, la caída de la producción nacional y las importaciones, a límites históricos desconocidos.

El Secretario General de la OMC, Roberto Azevedo declaró que es de esperar una caída del Comercio en 2020 entre 13% y 32%. Ello es sin duda consecuencia de los problemas generados en el circuito productivo, en la logística nacional e internacional y en las salvaguardias tomadas por los países para asegurarse el abastecimiento. El COVID 19 es la pandemia que más ha destruido la salud, la vida y la actividad económica en el mundo globalizado.

En general, los Organismos Internacionales y sus Agencias Especializadas, en razón de la materia de su competencia, ven con incertidumbre el 2021 e igualmente posicionan sus estimaciones y expectativas de recuperación en la efectividad de las políticas que pongan en prácticas los gobiernos, su efectividad, la respuesta, la duración de la pandemia y la capacidad de reconstruir el entramado afectado en el corto y mediano plazo.

Volver a la normalidad requerirá la mixtura de políticas realistas y pragmatismo con visión de futuro. La responsabilidad de los Estados en la aplicación de los correctivos necesarios de política monetaria y fiscal, ello teniendo muy en cuenta la facilitación del poderoso motor del Comercio Internacional.

Para crear un ambiente favorable, hay que alentar y promover la inversión extranjera, será necesario poner en prácticas las Normas de Kyoto Revisado (OMA) y Bali (OMC) que contribuirán  eficazmente y rápidamente a mejorar los tiempos de producción y evitar sobre costos innecesarios en Aduanas, Puertos, Aeropuertos y Almacenes que reducen las ventajas comparativas. No se debe ignorar que la mejor política económica es la seguridad jurídica.  

Es muy importante subrayar que el Banco Mundial ha adelantado que “(....) El comercio será un ingrediente muy importante aquí, junto con la política fiscal y monetaria.  Mantener los mercados abiertos y predecibles, así como fomentar un entorno empresarial más favorable en general, será fundamental para estimular la inversión renovada que necesitaremos.  Y si los países trabajan juntos, veremos una recuperación mucho más rápida que si cada país actúa solo ". 

La Organización de Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE) ha mantenido una narrativa coherente técnica y económica consciente de la necesidad de reactivar y mantener el flujo del comercio internacional, sobre las premisas que se “requiere cooperación y confianza (...) que el mercado proporcionará lo esencial, que los países no impondrán restricciones a la exportación y que las importaciones no representan riesgos para la salud”. 

Ante la Guerra Comercial iniciada por USA, que arrancó repuestas retaliatorias de China, UE, México, Canadá, e India, solo debemos confirmar que los tiempos del proteccionismo están enterrados en el siglo pasado. Sostiene la OCDE, que “No es este el tiempo de un desafío particular en un momento de tensiones comerciales, donde el sistema de comercio internacional ya estaba sujeto a un mayor número de nuevas restricciones y distorsiones, desde aumentos de tarifas entre los principales productores, hasta un importante apoyo del gobierno en sectores claves”

También la OCDE, preocupada por el curso de los acontecimientos, señaló apuntando al Foro por excelencia para la solución de disputas la OMC, que: “Los esfuerzos de diálogo para gestionar y prevenir tensiones a través de negociaciones en curso, ahora se ven complicados por las restricciones de movilidad. 

Pero en el contexto de la severa tensión económica del COVID-19, es más importante que nunca evitar la escalada de las tensiones comerciales actuales. Es necesario que las partes no incrementen el uso de restricciones arancelarias y no arancelarias al comercio recíproco y desmonten las barreras utilizadas.

La influyente tipología de Robert Gilpin en muchos años poco ha cambiado, sigue vigente en la economía política internacional. El scholar yuxtapone una visión mercantilista positiva ("la política determina la economía") frente a una liberal más estrecha y notoriamente normativa ("la economía debe determinar la política") su pensamiento realista lo desarrollo en su obra la Economía Política Global. Entre ninguno de estos parámetros está Venezuela, caída en manos del Crimen Organizado Transnacional.

El chavismo saco a Venezuela de la integración económica cuando la necesidad y la realidad obligaron a los chinos a promover la ASEAN. No hay sitio en Mercosur, ni en la CA, los acuerdos comerciales regionales y multilaterales quedaron en la estación 20 años atrás. Nos salimos del G3 que era nuestra puerta segura al Pacífico. Sobre la ALBA y la CELAC no vale la pena gastar dos líneas.

Las aduanas y las demás entidades gubernamentales de control fronterizo que la Autoridad Aduanera debe Coordinar andan por la libre y a disposición de la GNB. Vamos en retroceso a pesar del maloso Sistema Sidunea, la ignorancia y desidia no han implementado los procedimientos simplificados de aduanamiento y desaduanamiento que implican altos costos para el operador privado, la economía y el consumidor.

En Venezuela no existe la institución Aduanera, sino unos mabiles que usan ese nombre. La última modificación de la Ley Orgánica acabó con la institucionalidad kelseniana. No existe Política Aduanera, ni Política Arancelaria, ni instrumentos de aplicación de la Política Comercial, no se cumple la normativa legal y dejó de estar al servicio del desarrollo y del país como ente de promoción, control y seguridad. Solo es un peñero al garete al servicio de Tráficos Ilícitos. 

Venezuela es un país que carece de Instituciones, Políticas Públicas y Políticas Sectoriales, no tiene preparación ni planes algunos para la post pandemia. Tras 20 años de destrucción continua sólo queda chatarra y barcos para el desguace. El futuro cercano es tenebroso. Sin energía eléctrica, agua, electricidad, gas, teléfonos, internet y demás servicios públicos, impera el desabastecimiento, la hiperinflación y la especulación dolarizada. La única preocupación de la Dictadura es si el Sr Saab hará turismo en gringolandia. Somos el Territorio del Hambre y la Desesperanza.

Guaido debe examinar el Plan País en lo referido al desarrollo de la política comercial durante la transición, porque es una materia crítica e indispensable, que debe pasar por la creación de la Superintendencia General de Aduanas, cuyo proyecto está hecho, asi como también el Reglamento General de la Ley Orgánica de Aduanas. 

A dicho efecto para facilitar todas las reformas al Estado, se requiere contar con  una clara Política Comercial, entendida como la instrumentación legal que permite al Estado, intervenir, participar, regular  y negociar las relaciones comerciales del país en la globalización, con estricto apego a la legislación nacional y a los Acuerdos, Convenios y Tratados suscritos y ratificados por el país, de acuerdo a su estrategia de desarrollo. 

Como colofón no podemos olvidar que vivimos tiempos de neuropolítica y que “La neuropolítica como disciplina de las neurociencias considera que el comportamiento humano está definido por interacciones que pueden ser producidas por las emociones o por la racionalidad y que los procesos cognitivos incorporan ambas manifestaciones.” Hay que tenerlo en cuenta para tener éxito, no hay lugar para experimentos.
--
F2R
@doserre

LEANDRO RODRIGUEZ, ¿AHORA EL CHAVISMO SI ES DEMOCRÁTICO?

¿Chavismo suizo? Al parecer, según la denominada “Oposición Clap”, los ruegos de todos los venezolanos en el país, en el extranjero y de la comunidad internacional, fueron atendidos por la divina providencia. Según estos señores, el chavismo hoy día es más democrático que los griegos de Pericles y todos los padres fundadores de la democracia.  

A ver, la “ruta” que este minoritario sector político propone para que el país pueda zafarse de las fauces del chavismo es ganar las próximas elecciones parlamentarias, luego, ganar las regionales, municipales y, finalmente, derrotar a Maduro en un revocatorio, de esa pacífica, democrática y constitucional manera Venezuela retomaría la democracia, la constitucionalidad, el progreso… ¿Es lógico, tiene sentido, es factible?  

Estos líderes minoritarios, autoengrandecidos, parece convenientemente olvidan que todas esas rutas ya se han intentado hasta la saciedad con los mismos resultados, el chavismo, en paralegal control de las instituciones del Estado, es inmune a la voluntad de los ciudadanos, al final, termina imponiéndose a cualquier precio, bien sea restando competencias y recursos constitucionales a los espacios que pierde desde 2008, e incluso imponiéndoles un poder paralelo, adulterando circunscripciones y numero de cargos a elegir como en las parlamentarias 2010, anulando/inhabilitando diputados o a la misma AN como en 2015, evadiendo el revocatorio como en 2016, imponiendo violentamente procesos electorales al margen de la constitución y la democracia como lo hace desde 2017 y un largo etcétera.  

Les preguntamos ¿Qué pasó para que “ahora si” el régimen finalmente acepte el desiderátum de los venezolanos? O más bien ¿No será una treta? Pues, lejos de dar síntomas de mejoría el enfermo se agrava, solo en este 2020 el chavismo asumió de facto y subterráneamente el control de la directiva del parlamento, impuso un TSJ más peligrosamente rojo que el anterior y arrebató la dirección de los principales partidos de oposición de sus liderazgos naturales, asignándoselos a esta “oposición” obediente a las directrices del régimen ¿Dónde está el cambio que no lo vemos?  

Al final, opinamos, es una jugada terriblemente equivocada, menos del 20% de los venezolanos militan en partidos políticos, la mayoría de militantes no lo hacen por convicción, afinidad, ni ideología, sino por necesidad, para recibir alguna dádiva que permita menguar el hambre… ello “no amarra voto”. Esa equívoca jugada terminó por aumentar el irremediable rechazo a las próximas parlamentarias.  

La insistencia del chavismo en ir a elecciones es, sencillamente, porque desde que perdió la AN 2015 diseñó un sistema electoral anti hecatombes (para ellos), además, tras más de 20 años burlándose de las decisiones electorales de los venezolanos, sabe que mató al voto. Desde 2016 el venezolano le dijo adiós al sufragio mientras el chavismo se encuentre en posición de poder ¿Votar? ¿Para qué? sí el voto no premia, no castiga, ni genera cambios, tanto que ni siquiera los militantes del Psuv, la esclavitud clientelar del Carnet de la Patria, han salido a votar en las elecciones post 2015. Lo descrito en este párrafo no es una opinión ¡Es una tajante realidad!  

Son muchas las explicaciones que tienen que dar esta “Oposición Clap” porque todo lo que arguye no tiene el menor de los sentidos, sobre todo, porque interna y externamente de Venezuela están ocurriendo hechos realmente importantes para el país y todos se lograron a través de la abstención, del desconocimiento mundial al régimen que primero lo dimos los venezolanos. 

@leandrotango 

ENRIQUE PRIETO SILVA, ¡LA IMAGEN DE CHAVEZ!



No logramos comprender la irreverente idea que emanó y mantuvo un grupo numeroso de venezolanos, muchos autoproclamados y aceptados como intelectuales, inclusive ideólogos cultos y pronosticadores, que trataron de mantener y defender la llamada “imagen de Chávez”. Una estúpida y sin parangón idolatría, que luego de una llamada “revolución socialista”, condujo al país a la miseria en que vivimos; una, sin paralelo en la histórica, que transformó el también llamado “ideario nacional” en la abrupta miseria calificada por muchos como el mayor milagro de venezolano alguno, que logró transformar en dos décadas el país más rico del planeta en el país más miserable. 


“Los viudos de Chávez”, como los llamó Gustavo Coronel, quienes según él, tuvieron un plan para reconquistar el poder, consistente en hacernos creer que chavismo y madurismo eran diferentes. Idea que compartimos en el sentido de no solo creer, sino mantener la creencia segura, que los personajes impulsores del chavismo ignaro que logró reconquistar la anti política surgida en finales de los 80’ y todos los 90´, lograron engatusar a los venezolanos, y llegaron a la toma del poder con dulzura engolosinante, conduciéndonos a estos lodos de la Venezuela miserable, que pareciera ser el peor trauma de la república en sus más de 200 años de independencia. 

Sin dudas, es grande la desesperanza y el martirio de seguir creyendo que todo se perdió, y que llegamos a un destino imperecedero y atosigante, logrado como castigo fulgurante por la pérfida ilusión de haber soñado con una patria grande y poderosa, creyendo que los venezolanos nos merecíamos el disfrute de una riqueza dada por Dios. Eso que habíamos confundido con el llamado “sueño venezolano”, transformado en la “ilusión perdida”, luego del fulgurante engaño del chavismo, que aún quieren mantener como imagen gloriosa sin oprobio; a pesar de la verdad ruda que nos atosiga. Es imposible olvidar, que Maduro es la funesta extensión de Chávez impuesta por él agonizante, y debemos entender, que el madurismo y su secuela que aún perduran en el poder, representan al bloque histórico del Chavismo, creador de la desesperanza y el caos que solo tiene un nombre, “el legado de Chávez”. 

No podemos verlo de otra manera, aunque quieran “los viudos del chavismo” hacernos creer otra cosa, sino que es el resultado del antiapostolado creado por el ¡falaz chavismo!, el mayor engaño político que haya existido en nuestra historia patria, que quiso instaurar una doctrina política fundamentada en el desastroso comunismo con el fulgurante nombre de “chavismo del siglo XXI”; el mismo que concluyó en el fracasado socialismo soviético de la década de los 20´ del pasado siglo; sin descontar la inmensa propaganda surgida en el mundo, ante la insensata “revolución” desatada en muchos países, creyentes del “mito”.  

Muchos venezolanos, entre los que nos contamos, pronosticamos la miseria en que se convertiría Venezuela gobernada por Hugo Chávez, cuyo más lacerante maniobra, después del ¡por ahora!, fue la de querer medir la riqueza patria, buscando el límite de sus reservas internacionales, que con mente chica creyó tener la medida de los recursos necesarios y el cartabón para medir la pobreza; forzando desde el comienzo de su engaño la fábula del pedigüeño, que estuvo convencido de la atrocidad del pujante emprendedor, quien aprendió mediante el estudio en “la universidad de la vida”, que los recursos escasos existen y pueden multiplicarse como Jesús multiplicó los peces y los panes; pasajes bíblicos que descartan la expropiación y el reparto de lo ajeno, como fórmula para distribuir la riqueza; esa que solo es concebible como producto del trabajo del hombre cuando fuerza a la naturaleza a producir, o para extraer de las entrañas de la tierra los frutos existentes en ella. Solo así, ¡Dios proveerá!, y ojalá, que más nunca volvamos a creer en mesías salidos de la nada, como si viviéramos en la época de la magia de Merlyn y el Rey Arturo. 

@Enriqueprietos

LUIS FUENMAYOR TORO, EL NUEVO CONSEJO NACIONAL ELECTORAL (III)

Si algo le debería interesar al gobierno de Maduro es lograr una importante participación ciudadana en las próximas elecciones de la Asamblea Nacional, lo cual no es nada fácil pues la abstención ha ido ganando terreno en los últimos años en el sentir de los venezolanos. En Venezuela hoy, la abstención estructural está entre 25 y 30 por ciento del registro electoral, y a lo mejor estoy siendo optimista. En Colombia, esta abstención está alrededor del 60 por ciento. La misma expresa la conducta de un sector de la población que no ve que las elecciones puedan mejorar o revertir la crisis de todo tipo que vivimos en la actualidad; nada que mejore sus condiciones de vida. Se trata de gente que no tiene esperanzas de que las cosas puedan cambiar a través de su participación en los procesos comiciales. 

A ésta ya existente conducta se suma la feroz campaña abstencionista de los partidos de la oposición dirigida por Leopoldo López, a la que se suman María Corina Machado, figuras opositoras radicadas en el exterior, el gobierno injerencista de Trump y sus adláteres en el mundo entero, la gran prensa transnacionalizada y algunos líderes nacionales honestos pero muy confundidos. Conspira también hoy contra la participación electoral la pandemia del coronavirus, que en estos momentos desarrolla su fase exponencial en nuestro país. Dinero para esta campaña suicida hay y bastante. No sólo de las agencias estadounidenses que financian actividades de distinto tipo en nuestros países, sino de los activos venezolanos en el exterior secuestrados por Guaidó y su camarilla, quienes los administran a su discreción y sin ningún tipo de control.  

Esta situación no sería imposible de revertir, si el gobierno entendiera que es necesario instrumentar una serie de medidas que rescaten o comience a rescatar la confianza en las elecciones. Y no se trata de discursos retóricos ni de promesas, pues la gente los percibe y los rechaza. Se trata de acciones concretas que demuestren la existencia de una nueva situación. Haber abierto el Registro Electoral para la inscripción de los nuevos votantes y para los cambios de dirección de los ya inscritos es, en principio, una medida correcta en el sentido señalado, pero si la emisión de nuevas cédulas de identidad o de reposición de las extraviadas no funciona incluso a mayor velocidad que normalmente, se está entorpeciendo el efecto positivo de la medida.  

Es importante en el sentido de la confianza, un pronunciamiento inmediato del Consejo Nacional Electoral en solicitud de “observación internacional”, no acompañamiento, de las elecciones venideras. La ONU, la Unión Europea, entre otros, deberían desde ya recibir la solicitud correspondiente y así debería ser ampliamente informado nacional e internacionalmente. Habría que efectuar desde ya la solicitud de elaboración de la tinta indeleble a la Facultad de Ciencias de la UCV, de manera de contar también con este dispositivo de seguridad electoral. El nuevo CNE debería también decidir que el día de las elecciones no podrán funcionar en el territorio nacional los llamados “puntos rojos”, pues en ese día y los días previos está terminantemente prohibida la realización de campaña electoral. 

Serían medidas muy simples pero muy contundentes en el sentido de enviar un mensaje muy claro a la nación venezolana y al mundo entero. Los partidos de la oposición democrática que están en la Mesa de Diálogo Nacional y otros que no están en ésta son todos partidarios de la instrumentación inmediata de este tipo de medidas. El PSUV debería asumirlas también de inmediato, si es que realmente está interesado en contribuir a la mayor legitimación posible de las elecciones de diciembre.   

@LFuenmayorToro 

martes, 21 de julio de 2020

ACTUALIZACIÓN, EL REPUBLICANO LIBERAL II, INTERNACIONALES MIÉRCOLES 22/07/2020

CHELSEA FOLLETT, LA PANDEMIA ESTÁ MARCANDO EL INICIO DE LA REVOLUCIÓN DEL TELETRABAJO

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 14 minutos
La pandemia del nuevo coronavirus ha empujado a las personas a utilizar la tecnología de nuevas formas, incluyendo la implementación del trabajo remoto a una escala nunca antes vista. La tecnología es muchas veces presentada como el enemigo del trabajador, pero en realidad, la tecnología ha eliminado muchos trabajos difíciles, tediosos y peligrosos. La pérdida de empleos frente a la tecnología ha sido más que compensada por el auge de profesiones de servicios, y en trabajos creativos que se basan intensamente en el conocimiento. El auge del empleo remoto (o parcialmente remoto) ... más »

CARLOS A. MONTANER, UN NUEVO PARTIDO LIBERAL EN ARGENTINA, DESDE ESPAÑA-ESTADOS UNIDOS

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 21 minutos
Libertad y progreso (L & P) es una fundación dedicada a la educación en economía de los argentinos. La tarea es muy difícil, no por lo que ignoran, sino por lo que creen saber tras casi ochenta años de peronismo, hoy transformado en un falso keynesianismo. La dirige mi amigo el economista Agustín Etchebarne. Ahora están decididos a crear un partido político y tratar de revertir el angustioso declive que vive la nación desde hace muchas décadas. Lo primero que vale la pena advertir es que es más fácil predicar que dar trigo. Mientras L & P se quedaba en el ámbito de la pedagogía y... más »

GABRIEL BORAGINA, LOS IMPUESTOS Y LA GUERRA, DESDE ARGENTINA

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 25 minutos
"Insistiendo en la importancia del impuesto para afrontar las obligaciones -del Estado moderno, consignamos en seguida algunas cifras oficiales vinculadas con el enorme esfuerzo bélico realizado por los Estados Unidos de América para afrontar a las dos terribles guerras en las que le ha tocado intervenir en el curso de los últimos cincuenta años. De los mencionados guarismos surgirá toda la trascendencia que asumen los impuestos para solventar necesidades ordinarias y extraordinarias, justificando así nítidamente el fundamento económico del impuesto, al que nos hemos referido en lo... más »

ENRIQUE AVOGADRO, ¡ABRAN LOS OJOS, CARAJO!, CASO ARGENTINA

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 30 minutos
"Una vez más, desertamos de la historia y nos conformamos con la noticia". Antonio Scurati Por favor, ¡entiéndanlo de una buena vez! Con el kirchnerismo puro y duro, ese que hoy manda en el país y que es el único que tiene un verdadero plan, por siniestro que sea, no se negocia ni se dialoga. Para quienes creen en los dogmas que emanan del Instituto Patria, cualquier discusión, cualquier disensión es una grave herejía contra una religión que sólo tiene una diosa que, como tal, es indiscutible en su figura y en su proceder. La única forma de desalojarlo del poder será derrotarla e... más »

RICARDO VALENZUELA, ECOS DE REUNIÓN AMLO-TRUMP II, REFLEXIONES LIBERTARIAS, MEXICO, ESTADOS UNIDOS

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 40 minutos
Finalmente sucedió lo imposible, Trump y Amlo se reunían en Washington en paz para explorar avenidas. La impresión que proyectó Amlo, a pesar de las expectativas, fue positiva y si borramos dos cosas, la oda poética a Lázaro Cárdenas y al final su viva México, se considera un mensaje positivo, es decir, mostró que tiene material. Por supuesto que la avalancha de criticólogos no se hizo esperar y, explotando su trasnochado patriotismo, pasaron a describirlo como un acto servil ante Trump y, al ver Amlo no le daba un descontón, se envuelven en la bandera para repeler al enemigo. La p... más »

ARIEL PEÑA, CANDIDATURA PRESIDENCIAL ANTICOMUNISTA PARA EL 2022, CASO COLOMBIA

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 47 minutos
Ideológicamente el comunismo totalitario o marxismo, ha sido confrontado desde sus inicios, en primer lugar por los libertarios, encabezados por Mijaíl Bakunin y Pierre-Joseph Proudhom en el siglo XlX, con ocasión de la Internacional de los trabajadores; quienes develaron las intenciones estatistas y absolutistas del señor Karl Marx, y desde esa época hasta nuestros días se han venido delatando las atrocidades cometidas por la secta marxista, denuncias mejor conocidas como anticomunismo. Los dogmas marxistas leninistas le han hecho mucho daño a la humanidad; por esa razón en las el... más »


CHELSEA FOLLETT, LA PANDEMIA ESTÁ MARCANDO EL INICIO DE LA REVOLUCIÓN DEL TELETRABAJO

La pandemia del nuevo coronavirus ha empujado a las personas a utilizar la tecnología de nuevas formas, incluyendo la implementación del trabajo remoto a una escala nunca antes vista.  

La tecnología es muchas veces presentada como el enemigo del trabajador, pero en realidad, la tecnología ha eliminado muchos trabajos difíciles, tediosos y peligrosos. La pérdida de empleos frente a la tecnología ha sido más que compensada por el auge de profesiones de servicios, y en trabajos creativos que se basan intensamente en el conocimiento. 

El auge del empleo remoto (o parcialmente remoto) probablemente será el próximo paso en la tendencia de largo plazo mediante la cual la tecnología está haciendo las carreras de las personas más agradables y productivas.

La pandemia está acelerando el cambio hacia el trabajo remoto

Las investigaciones han descubierto que los trabajadores que trabajan a distancia son más felices, más productivos, toman menos descansos y tienen una mayor lealtad con sus empleadores. 

Un estudio de la Universidad de Chicago muestra que 37% de los empleos en EE.UU. pueden realizarse íntegramente desde casa y la apertura hacia el teletrabajo entre los trabajadores y empleadores nunca ha sido mayor.

Las empresas tecnológicas están liderando el cambio: las empresas de Silicon Valley estuvieron entre las primeras en alentar el trabajo remoto cuando empezó la pandemia, y muchas empresas grandes están haciendo de la opción de trabajar desde casa una opción permanente. El gigante en redes sociales, Twitter, por ejemplo, ha anunciado que todos sus empleados tendrán la flexibilidad del teletrabajo de manera indefinida.  

“Nunca vamos a volver a trabajar de la manera en que lo hacíamos antes”, opinó Jared Spataro, un ejecutivo de Microsoft en una rueda de prensa.  

Sin embargo, esta adopción del teletrabajo no está limitada a Silicon Valley. Muchos grandes empleadores, como Barclays y la empresa de seguros Nationwide, han realizado anuncios similares.  

En pocas palabras, la pandemia puede que hay acelerado la tendencia hacia el teletrabajo. Una encuesta de abril consultó a 1.000 adultos estadounidenses y encontró que una firme pluralidad de los encuestados creen que el teletrabajo será ampliamente aceptado en sus lugares de trabajo después de la pandemia.  

La revolución del trabajo desde casa es algo bueno 

El teletrabajo puede que sea incluso más amplio si no fuera por la tecnofobia. 

Jason Feifer, un tecnólogo, recientemente argumentó que la resistencia sin fundamento al teletrabajo antes de la pandemia había limitado el mercado de las video-conferencias y otras herramientas de colaboración virtual, dejando pocas opciones disponibles. Una adopción más amplia de trabajo remoto probablemente resultaría en una mejora rápida de este tipo de software, conforme las empresas de teletrabajo compiten por ofrecer mejores opciones. 

Si el empleo remoto se vuelve más común, los beneficios podrían extenderse más allá de los empleadores y trabajadores individuales. Un incremento en el teletrabajo podría ayudar a estimular el empleo. 

El economista Tyler Cowen de George Mason University ha señalado que los estadounidenses están menos dispuestos hoy a re-ubicarse por un empleo que en el pasado. Esto ha conducido a un desempleo más alto y a una movilidad social menor que la que se hubiera dado de otra manera, pero si los trabajadores tienen una mayor flexibilidad para trabajar desde donde desean estar, estos efectos podrían ser compensados. 

Además, el teletrabajo podría potencialmente salvar muchos de los muchas veces lamentados pequeñas ciudades agonizantes del país. 

Hasta este momento en la historia, el progreso ha estado relacionado con la creciente urbanización. Las ciudades han servido como los centro vibrantes de la cooperación y el intercambios entre humanos. Estos centros urbanos han sido el lugar de muchos avances tecnológicos y logros culturales que caracterizan la civilización moderna. Debido a que la tecnología ahora permite que los seres humanos trabajen juntos y de manera productiva aún cuando estén separados por miles de millas, el progreso continuo no depende ya de niveles cada vez mayores de urbanización. 

Muchos trabajadores por supuesto elegirán vivir en ciudades incluso si hacerlo es innecesario para desempeñar un empleo significativo. Pero si la obligación de vivir cerca del lugar de trabajo es eliminada, muchas personas elegirán vivir en áreas rurales o en los suburbios. 

Cerca de 80% de los estadounidenses viven en áreas urbanas, pero cuando se les pregunta en qué tipo de comunidad vivirían si se podrían mudar a cualquier lugar, la elección más popular es una zona rural (elegida por 27% de los encuestados). 

Si la mayor flexibilidad para re-ubicarse se vuelve común, esto podría tener varios efectos secundarios positivos. Una ola de personas mudándose a zonas de costos inferiores y lejos de los grandes centros urbanos disminuiría el problema (exacerbadno por las regulaciones restrictivas de zonificación) de los costos desorbitados de las viviendas en las grandes ciudades. Un incremento en las personas que “votan con los pies” también podría causar un declive en los impuestos estatales y locales y una reducción de las regulaciones onerosas, si los estados y localidades compiten de manera más intensa para ganar residentes. 

El aumento dramático del teletrabajo en medio de la pandemia es un experimento radical, pero sus efectos serán de largo plazo. El teletrabajo tiene el potencial de marcar una diferencia positiva en las vidas de muchas personas, re-diseñando todo desde cómo trabajamos hasta dónde vivimos. 

Chelsea Olivia Follett
@chellivia
@InstitutoCato
elcato@cato.org
Estados Unidos

Este artículo fue publicado originalmente en Business Insider (EE.UU.) el 11 de julio de 2020.

Chelsea Follett teletrabajo pandemia coronavirus COVID-19 Opinión y análisis del coronavirus trabajo desde casa urbanización civilización progreso humano


EL CATO es parte del Cato Institute
1000 Massachusetts Avenue, N.W.
Washington, DC 20001-5403
Email elcato@cato.org
Teléfono (202) 842 0200
Fax (202) 842 3490

CARLOS A. MONTANER, UN NUEVO PARTIDO LIBERAL EN ARGENTINA, DESDE ESPAÑA-ESTADOS UNIDOS

Libertad y progreso  (L & P) es una fundación dedicada a la educación en economía de los argentinos. La tarea es muy difícil, no por lo que ignoran, sino por lo que creen saber tras casi ochenta años de peronismo, hoy transformado en un falso keynesianismo. La dirige mi amigo el economista Agustín Etchebarne. Ahora están decididos a crear un partido político y tratar de revertir el angustioso declive que vive la nación desde hace muchas décadas. 

Lo primero que vale la pena advertir es que es más fácil predicar que dar trigo. Mientras L & P se quedaba en el ámbito de la pedagogía y la divulgación era bien recibida por casi todos. Cuando amplió su radio de acción descubrió los insultos y esa hiriente verdad firmemente establecida: “cuando uno entra en política descubre que le ha echado su honor a los perros”. 

Sin embargo, había que intentarlo. Al fin y al cabo, la importancia de Argentina remite siempre a las ideas liberales de Juan Bautista Alberdi (que son, puestas al día, las de L & P) proclamadas en el libro Bases y puntos de partida para la organización política de la República Argentina con que se refundó el país moderno a partir de la Constitución de 1853. En pocas décadas se colocó en la cabeza del planeta junto a Estados Unidos, Canadá e Inglaterra. 

Argentina tuvo una de las economías más prósperas del mundo a principios del siglo XX. Tal vez era la sexta o séptima. El país es enorme. El mayor de la América española. Con dos millones setecientos mil kilómetros cuadrado de tierra pródiga y todos los climas, a lo que se agrega petróleo, gas, y grandes reservas de minerales,  podría hospedar cómodamente en su territorio a Portugal, España, Francia, Holanda, Bélgica, Gran Bretaña, Alemania, Austria e Italia. Eso, que en tiempos de la Guerra Fría, se llamaba Europa occidental. 

Crear hoy un partido político gobernado por las ideas liberales nada tiene que ver con lo que fue esa tarea en el siglo XIX. Para Alberdi “gobernar era poblar”. Y era eliminar el peso muerto de  la Iglesia sobre las decisiones del Estado. Y era descentralizar las funciones públicas. Y era reducir las dimensiones del gobierno. Cuando se hablaba de rediseñar el Estado se pensaba en la arquitectura del gobierno que estaría a su servicio. 

De alguna manera era un debate abstracto sobre ideas. Hoy existe un instrumento sin el cual no es posible crear un partido político: las encuestas. Con las encuestas se demuestra que las personas tienen problemas concretos. 

Hay que preguntarles a las gentes cuáles son los tres problemas principales de la sociedad. ¿Es la vivienda? ¿El costo de la vida? ¿La inflación? ¿La falta de trabajo? ¿La inseguridad? ¿La corrupción? ¿La falta de justicia? Nos sorprenderán las respuestas. 

Los liberales tienen (tenemos) la tendencia a intelectualizar los debates. Sabemos que la libertad debe estar a la cabeza de nuestros valores, pero el conjunto de la sociedad piensa en los problemas que padece y rechaza lo que (equivocadamente) se le antoja como un elegante parloteo. 

Me parece muy bien que L & P quiera llegar al poder, pero recuerdo claramente el caso de Singapur, un islote infecto y fracasado que había sido expulsado de Malasia a principios de los sesenta, cuando los Castro iniciaron su revolución. 

Hoy la ciudad-estado es el tercer país en renta per cápita del mundo y uno de los más desarrollados. Lee Kuan Yew (1923-2015), el padre del milagro singapurense, un liberal práctico en lo económico, como los dirigentes de L & P, fundador del Partido Acción Popular, comenzó por averiguar cuál era el principal problema del país: era la vivienda, según la mayoría de la sociedad. 

Comenzó a solucionarlo y a comunicar que lo había resuelto. Si para Alberdi “gobernar es poblar”, para Singapur “gobernar es comunicar”. No había más secreto que desatar las fuerzas de la libertad y creatividad individuales, dejando que operasen los impulsos formidables del desarrollo espontáneo, mientras se copiaba la arquitectura política de los británicos y los logros de los japoneses en el terreno industrial. 

En la época de las redes sociales, como Facebook y Twitter, los liberales argentinos deben llegar al poder y enfocarse en resolver el principal problema de la nación, al tiempo que lo comunican furiosamente para que la sociedad les otorgue en las urnas más tiempo hasta lograr que el país recupere el puesto que tenía a principios del siglo XX. 

Es verdad que el Partido de Acción Popular de Singapur, en el poder desde 1965, no es un modelo democrático, pero los singapurenses, como los argentinos, como todas las sociedades desesperadas, están más interesados en resultados que en abstracciones.    

Carlos Alberto Montaner 
montaner.ca@gmail.com
@CarlosAMontaner. 
España-Estados Unidos