antoniomonagas@gmail.com
@ajmonagas
Venezuela
EL REPUBLICANO LIBERAL II - DIARIO DE OPINIÓN - NACIONALES – INTERNACIONALES -EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS, TWITTER Y/O PAGINAS WEB QUE SEGUIMOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, - ACOMPAÑAMOS LA GESTIÓN DE LAS FUERZAS OPOSITORAS Y DISIDENTES EN EL PROCESO DE LOGRAR UNA DEMOCRACIA REAL MEDIANTE LA UNIDAD CIUDADANA Y SU ORGANIZACIÓN EN UNA NUEVA MAYORÍA EN LUCHA CON MORAL DE VICTORIA.
domingo, 28 de marzo de 2021
ANTONIO JOSÉ MONAGAS; ¿CÓMO ATASCAR EL ESTADO COMUNAL?
antoniomonagas@gmail.com
@ajmonagas
Venezuela
OSCAR ARNAL: CIUDADES COMUNALES COLAPSARÁN
La nueva ley aprobada en primera
discusión sobre las ciudades comunales, es parte de un paquete legislativo que
viola la Constitución y reedita el proyecto de reforma Constitucional que el
pueblo negó en el referéndum de reforma de la ley suprema en el año 2007.
Se trata de crear un Estado
paralelo a la Constitución, que desdibuja al municipio, solapandolo con una
entidad marxista, que tiene como único objetivo concentrar más poder en Maduro
y el PSUV. Reedita aquello de “todo el poder a los soviet” y enfrenta el
derecho a la propiedad privada con la propiedad comunal. En la China de 1959
Mao decretó las comunas y 17 años después terminaron suprimiéndolas. La
hambruna se apoderó a tal punto de la población que los chinos para sobrevivir
tuvieron que comerse entre ellos reeditando la antropofagia.
El todavía proyecto deja en
entredicho la estructura municipal encabezada por un alcalde, y le quita
también fuerza a las gobernaciones, que en las ciudades comunales tendrán un
contrapoder. Añade mucha más burocracia a la vida pública y en materia
económica significa un ir en la dirección de desangrar aún más a la nación, con
los gastos que se generarán. Especialmente cuando se trata del Consejo
Económico y el de Planificación como parte estructural de las ciudades
comunales. Aquí se vuelve a la política de poner el proceso productivo en manos
de un Estado corrupto e ineficiente responsable de la quiebra nacional, de la
hiperinflación y de que casi todo, menos los salarios públicos, tenga que
pagarse en dólares.
El nuevo proyecto de ley acaba
también con el pluralismo, obligándonos a adoptar el socialismo como sistema, e
insiste con la Universidad Comunal en imponer un pensamiento único. Si con la
inmensa concentración de poder no han podido, es ridículo pensar que acrecentándolo
van a lograr
algo, cuando lo que tendrían que
hacer es darse cuenta que la única posibilidad de rectificación pasa por
devolver todo a sus dueños naturales y darles plena confianza y seguridad
jurídica a los emprendedores. De la misma manera, la ley recuerda las políticas
de estatización, expropiación, confiscación y compra, que transfirió miles de
empresas privadas al gobierno, que fueron quebradas y desfalcadas en el corto
plazo. Para mencionar una sola de ellas, bastaría el caso emblemático de
Agropatria.
Algo similar ocurre con las
universidades nacionales, se centraliza mucho más el poder cuando las mismas
denominadas como “autónomas”, no podrán ni siquiera cancelar los salarios a sus
profesores, que serán incorporados al “sistema o monedero patria”. El que paga
manda es lo que está implícito. Mientras tanto, hay que reconocer que las
universidades privadas siguen dando el ejemplo, y son la otra cara de la moneda
en medio de la pandemia.
Lamentablemente, la ley de las
ciudades comunales reafirma que no existe ninguna voluntad de cambio por parte
del régimen, y que la única opción es cambiarlo, con la unión de la alternativa
democrática y un plan que tenga como norte revocar a Maduro para terminar con
la larga pesadilla.
Oscar Arnal
oscar.arnaln@gmail.com
Venezuela
VICENTE BRITO: ROL DEL LIDERAZGO SOCIAL Y ORGANIZACIONES VECINALES
Lo que la nación Venezolana viene
observando es la falta de acuerdos y las respuestas necesarias a los distintos
problemas que nos vienen afectando, lo cual va unido a una lentitud preocupante
en buscar soluciones inmediatas y adecuadas a las mismas. Son las razones por
las cuales la dinámica social empuja a crear espacios de opinión y mayor
presencia de factores activos, que siempre han estado presentes pero las
circunstancias actuales los dinamiza.
Se observa el surgimiento de dos
grandes actores como lo son el liderazgo social y las organizaciones vecinales
Ambas asumen sus espacios y se encuentran activas en casi todos los temas
prioritarios al interés nacional, algunos lo pueden ver como inconveniente a la
forma tradicional de atender los problemas nacionales; pero surgen como
alternativas para plantear y promover soluciones a las limitaciones que nos
afectan como ciudadanos.
¿Donde se observa la presencia del
liderazgo social? En la permanente actividad de las instituciones sindicales,
empresariales, universitarias, académicas, iglesia y estudiantiles. Cada una de
ellas viene asumiendo un rol activo demostrando la importancia de este
liderazgo social como actores fundamentales, expresadas al manifestar sus opiniones
divergentes sobre el rumbo en el cual se encuentra el país. Sus observaciones y
propuestas lucen críticas a los que tienen la responsabilidad de resolver las
distintas situaciones coyunturales que nos afectan no solo en lo personal sino
en nuestra forma y calidad de vida. Sus planteamientos solicitan no solo dar
respuestas a las realidades que los limitan sino que engloba a casi todas las
necesidades nacionales, también hacen observaciones de manera permanente a las
limitaciones que afectan los derechos ciudadanos, sobretodo el preocupante y
creciente rol que está asumiendo el estado cubriendo todos los quehaceres de la
vida nacional, y con ello limitando a las otras instituciones que no forman
parte del ejercicio del poder.
Las organizaciones vecinales vienen
funcionando en nuestras comunidades a lo largo y ancho del país, donde se
observa una interrelación cada vez más estrecha entre los distintos miembros
que la conforman. Estas surgen como
alternativas para buscar soluciones a la serie de inconvenientes que los
afecta. Ellas funcionan en un esquema parecido a las antiguas asociaciones de
vecinos pero con una dinámica que se impone a las limitaciones y falta de
respuesta oficial a sus necesidades inmediatas. Podemos destacar a algunas de
ellas como los intercambios organizados por los propios vecinos que funcionan
dentro de las comunidades donde se distribuyen no solo alimentos, sino
cualquier artículo o ropa que ya no sea indispensable, la otra forma son las
medidas de seguridad implementadas como el control de accesos a esas
comunidades con el cierre de calles y la creación de puntos de control, en
algunos casos con vigilantes pagados por ellos, igual ocurre en las colectas
voluntarias para asistir a cualquier miembro de esas comunidades en resolver
alguna emergencia de salud o un imprevisto para el cual carecen de los recursos
necesarios, lo mismo se observa cuando realizan mejoras en sus, áreas comunes o
cualquier otra necesidad que se les presente. Aquí se observa también la
formación de muchos liderazgos que empiezan a ocupar sus espacios, al demostrar
su disposición a trabajar por el bienestar colectivo y lograr la búsqueda de
soluciones a los distintos inconvenientes que se presentan en sus comunidades.
Es evidente el surgimiento de estos
dos actores que avanzan para lograr una mayor presencia en la vida nacional
como lo son: Liderazgo Social y las Organizaciones Vecinales, que ocupan
espacios y se convierten en la vocería emergente del país nacional que sigue
activo en buscar salidas a la problemática que afecta nuestra forma de vida. Lo
cual es una demostración de organización y acción que insiste en superar la
compleja situación en la cual se encuentra la nación Venezolana.
Vicente Brito
vicent.brito@gmail.com
redporladefensaaltrabajo@gmail.com
@vicentejbrito
Presidente
Red por la defensa al
Trabajo, la Propiedad y la Constitución
ROMÁN IBARRA: VIDA O MUERTE
En medio de la inmensa calamidad
que ha supuesto el pésimo tratamiento de la pandemia por parte del gobierno de
Maduro, la multiplicación de contagios y muertes, especialmente en el sector
salud; primero por la falta de atención prioritaria, y luego por las
irresponsables flexibilizaciones con sentido utilitario, ahora nos llega la más
cruel de las actitudes: negar la entrada a las vacunas producidas por
AztraSéneca, donadas a nuestro país por la Organización Panamericana de la
Salud.
Así mismo, luego de supuestos
acuerdos y negociaciones, el ex diputado Guaidó como administrador de recursos
del Estado venezolano, según reconocimiento de los aliados internacionales,
acepta la utilización de cantidades para la adquisición de un lote de vacunas
para la población, llega el gobierno de Maduro, y sabotea el acuerdo,
paralizando la compra.
La misma vacuna que el gobierno de
Maduro ha rechazado, ha sido puesta en práctica tanto en Europa, como en
Estados Unidos y Canadá, luego de la aprobación de la OMS, y de sus respectivas
entidades responsables de la salud.
Cómo es que el gobierno de Maduro,
y sus asesores saben más de la efectividad de las vacunas, que la OMS, la OPS,
y países desarrollados de Norteamérica, y Europa?
Ahora, con absoluta crueldad
anuncia que debemos esperar hasta Julio a que los cubanos desarrollen su propia
vacuna, cuando todo el mundo sabe que la medicina cubana es, no solo un mito,
sino una estafa. Siempre pensando en que la cúpula inútil de la dictadura
cubana haga negocios millonarios a costa de los venezolanos.
Es inaceptable que Maduro recurra a
la opinión de gente desconocida en el mundo de la ciencia médica, teniendo
nuestro país grandes expertos en la materia. No sólo la opinión de nuestras
Universidades y Academias, sino la del ex Ministro Rafael Orihuela, y el Dr.
Julio Castro, entre otros valiosos especialistas han sido dejadas de lado por
la majadería y la irresponsabilidad del gobierno venezolano.
Fedecamaras en un aporte
significativo de sus agremiados ha propuesto que el sector asuma la compra y
distribución de las vacunas, y todavía no recibe respuesta del gobierno.
La burla sistemática a todas las
propuestas realizadas para atender de manera prioritaria los estragos de la
pandemia, ponen de bulto la insensibilidad y el desinterés del gobierno en
resolver los problemas que aquejan a la población.
Pero en qué manos estamos Dios mío?
Cuánta maldad y odio por los venezolanos hay en el gobierno? Hasta dónde quiere
humillar Maduro a nuestro país? Van a seguir con el cuento de las gotas
chimbas? Van a seguir matando a la ciudadanía? Y los presos son atendidos?
Tiene razón el Cardenal Porras
cuando dice que: la peor vacuna es la que no se pone¨!
Todo el gobierno ya se ha vacunado
con las que inicialmente adquirieron, mientras el ¨Dr. Maduro, médico
epidemiólogo especialista¨ recomendaba goticas al resto de la población. No se
puede ser tan irresponsable y caradura.
Parece que solo nos queda como
sociedad seguir presionando desde todos los sectores, a ver si logramos
sensibilizar por un rato a estos desalmados que están en el gobierno, y
finalmente permiten la entrada al país de las vacunas donadas por la OPS, y
proceder a adquirir el resto hasta vacunar a toda la población, comenzando por
el sector salud y personas vulnerables, hasta extenderlo al resto de la
población.
Hasta ahora, el gobierno venezolano
presenta el peor desempeño mundial en el tratamiento de la pandemia, por lo
cual, debemos insistir en revertir esa tendencia.
Caramba Maduro, haz un gesto noble
por un momento y deja entrar las vacunas. Que la gente crea que tienes un poco
de corazón, en vez del perro muerto que habita en tu pecho.
Roman
Ibarra
romanibarra@gmail.com
Venezuela
LUIS FUENMAYOR TORO: SOBRE “INVASIONES” MILITARES A VENEZUELA ANTES Y AHORA
Debe estar muy claro que siempre he
condenado y rechazado las decisiones gubernamentales de dejar en manos de
funcionarios extranjeros, sean éstos civiles o militares, funciones y
actividades que deben ser reservadas para los venezolanos, por cuestiones de seguridad
nacional y de supervivencia. He rechazado categóricamente esta práctica desde
el siglo pasado, durante los gobiernos de AD y COPEI, y lógicamente he
extendido mi desacuerdo a toda actividad similar en el siglo XXI, durante los
gobiernos de Hugo Chávez y de Nicolás Maduro.
En ésta y muchas otras materias no
se pueden tener posiciones duales o múltiples, ni ambiguas, dependiendo de si
las conductas al respecto son de quienes consideremos amigos o aliados o de si
tenemos como adversarios o enemigos a quienes las despliegan. No puede ser que,
si lo hace uno de los míos o alguno que esté de mi lado, está bien hecho y hay
que permitirlo y celebrarlo, pero si lo hace quien no está conmigo o de mi
lado, hay que condenarlo y enfrentarlo. Ese tipo de posiciones acomodaticias
son realmente deleznables y no favorecen los intereses de la nación venezolana.
Ahora, vamos a describir claramente
las distintas situaciones, que pudieran llevar a confusiones verdaderas y no
interesadas, para poder diferenciar las cosas muy bien, de manera de no caer en
errores conceptuales productos de posiciones subjetivas, emocionales o
interesadas. Afirmo que no existe hoy en Venezuela ninguna invasión militar de
otros países, como algunos han insistido en el caso de las relaciones con Cuba
o con Rusia, y a veces incluso extendida a los casos de China, Irán, Turquía y
El Líbano, o a la presencia de grupos irregulares militares de carácter
político o simplemente delincuenciales.
Y no existe invasión ninguna como
tampoco existía en el pasado adeco-copeyano ninguna invasión del ejército
estadounidense, independientemente de existir una misión militar permanente en
Venezuela y de llegar incluso a manejar y administrar material militar de
carácter estratégico, como fue el caso muy conocido de los radares del estado
Falcón. Había asesores militares en los cuarteles, hubo ejercicios militares
conjuntos entre nuestro ejército y el ejército gringo, como ocurrió en Guayana
con el Batallón de Selva a finales de los ochenta.
Hay varios artículos y
declaraciones públicas mías de la época de estos ejercicios, que se hicieron
sin autorización obligatoria del Congreso de la República, pero que en todo
caso fueron autorizados por el Ejecutivo Nacional del momento y no contrariaban
su voluntad. Se puede criticar agriamente la realización de ese tipo de
actividades e incluso calificarlas de ilegales e inconstitucionales, como lo
hice entonces, pero no se puede hablar de que se trataba de una invasión
militar, pues los destacamentos militares extranjeros no vinieron a conquistar
territorio ni a enfrentar a las FFAA venezolanas.
Hoy ocurre prácticamente lo mismo
con efectivos militares de Rusia y de Cuba. Pero estos efectivos están en el
país con el consentimiento del gobierno e incluso en labores de entrenamiento y
trabajo conjunto, algunas respaldadas por convenios, con los que podemos o no
estar de acuerdo, pero nunca calificarlas como una invasión militar. Estos
actores militares pueden tener capacidad de tomar decisiones, como la tuvieron
en su momento quienes operaban los radares de Paraguaná, pero tenemos que
entender que las decisiones finales las toma la FANB, como en el pasado las
tomaban las FFAA del país.
Sobre la existencia de grupos
armados irregulares en Venezuela de carácter político de cualquier signo,
escribiré en el futuro si la vorágine que sufrimos me lo permite. Sólo diré por
ahora que tampoco es un problema exclusivo de los gobiernos de este siglo,
aunque éstos pueden haberlo potenciado, y que tienen como causa el conflicto
violento de décadas existente en la vecina Colombia y su política de querer
transformar a Venezuela en el yunque, que permita aplastar con un martillo a
los irregulares colombianos que escapan en un momento dado de su territorio.
Algo siempre rechazado nuestros gobiernos pasados y actuales
Luis
Fuenmayor Toro
lft3003@gmail.com
@LFuenmayorToro
Venezuela
sábado, 27 de marzo de 2021
GLORIA CUENCA: LAS COMUNAS Y EL GRAN SALTO ATRÁS (I)
Sospecho en
efecto, que soy una de las pocas personas vivas que tuvo el ¿privilegio? de
visitar una comuna popular, en la China de Mao Tse Tung en 1976. Fue un
privilegio, por cuanto ahora puedo, contradictorios lectores, hablar con
propiedad de lo que el grupete de ignorantes y desaforados revolucionarios
pretenden establecer en nuestro maltratado y arruinado país. No les bastó, por
lo que se observa, que en el 2007 fueran ampliamente derrotados, aún con el
innombrable vivo, en el referéndum convocado para establecer el comunismo, a la
cubana, en Venezuela.
Les cuento.
Mi padre, Humberto Cuenca, había visitado China en 1959, época de la Nueva
Democracia, y había visto el lanzamiento del Gran Salto Adelante, (que
denomino, sin ningún temor: gran salto atrás). Lo principal era transformar a
China en comunista, haciendo las comunas y transformándolas por la fuerza en
potencia industrial. Obligaron a todo el mundo a derretir, sí como lo leen,
derretir todo metal, a fin de lograr hacer una industria pesada capaz de
competir con la Unión Soviética y Estados Unidos. Ambos propósitos fracasaron.
Al decretar las comunas se produjo una hambruna en la que los chinos para
salvar la vida de los niños y jóvenes se transformaron en antropófagos; hay
documentales de abuelos cortándose las piernas para dar de comer a los nietos
pequeños. No es amarillismo. Esto ocurrió y hay documentación al respecto.
Las comunas
se decretaron en 1959 y fueron eliminadas 17 años después, apenas ocurrió la
muerte de Mao, en septiembre de 1976, para salvación del pueblo de China: que
empezó a comer un tazón de arroz, rebosado con una salsa de mariscos, de
cochino o de pollo, (a ellos no les gusta mucho la carne roja) y una taza de té
caliente. Esto para los mil quinientos millones de personas que conformaban ese
inmenso país, es una meta, una proeza y una tranquilidad saber que cuentan dos
veces al día con ese tazón de arroz. Los banquetes de 20 platos son para los
invitados y para la camarilla que gobierna. (¿Ahora han reducido la población? No
me lo creo mucho, pero eso dicen ellos).
Al decretar
las comunas se produjo una hambruna en la que los chinos para salvar la vida de
los niños y jóvenes se transformaron en antropófagos; hay documentales de
abuelos cortándose las piernas para dar de comer a los nietos pequeños
Volvamos a
nuestras visitas, mi padre vio la instalación de la comuna y todo lo que ellos
esperaban de esa decisión. Cuando nosotros, mi esposo (QEPD) y yo llegamos a
Pekín 1976, nos llevaron a visitar una floreciente comuna. No hablamos chino,
de manera que oímos lo que decían los comuneros de boca del intérprete. ¡Ah¡
Pero qué cara la de nuestros anfitriones, y ni hablar de los traductores,
parecían enfurecidos a medida que hablaban, sus gestos no se compadecían con
las palabras que expresaban. Como profesora de Teoría de la Comunicación y muy
estudiosa de la Kinésica (lenguaje del cuerpo) y la Proxémica (significado del
territorio), hice de inmediato un análisis de las divergencias entre lo que
decían y la postura de su cuerpo. Llegué al extremo de la confusión, cuando una
señora empezó a hablar y terminó llorando.
El amigo que servía de intérprete no
nos supo dar una explicación coherente de lo que veíamos. Salimos
apesadumbrados y cabizbajos de la visita a la Comuna Popular y bastante
convencidos de que todo era una gran farsa. Cuando regresamos en 1979, muerto
Mao, acabada la Banda de los Cuatro, no había rastro de comunas. Preguntamos,
así nos dijeron: “¡Puag, no sirvieron para nada! -dijeron los intérpretes. “Nos
arruinaron. Solo dejaron hambre y desolación”. Fue de las primeras medidas que
impulsaron el gran avance de China en el planeta: eliminar las comunas. ¿Y eso
es lo que quieren implantar aquí? Volveré sobre el tema.
Gloria Cuenca
cuencag1511@gmail.com
@EditorialGloria
Venezuela
LUIS MANUEL AGUANA: LA TRAICIÓN DE LA JERARQUÍA POLÍTICA
“Hay un entendimiento tácito de que a cambio de un
trato preferencial, los líderes son la primera línea de defensa contra las
amenazas a su pueblo. En el mundo de los negocios, sin embargo, ese contrato
social se incumple cuando los líderes sacrifican a quienes están a su cuidado
para preservar sus propios beneficios y privilegios”
(ver El concepto erróneo de liderazgo (The leadership
misconception), Simon Sinek.
https://www.linkedin.com/posts/simonsinek_the-leadership-misconception-activity-6775535083609714688-thew).
Lo que no incluyó ese resumen del video de Sinek fue que es al liderazgo
político – no solo al empresarial- donde aplica más su interesante exposición
de acuerdo con el video que se referencia en el enlace citado (ver el texto
completo original y su traducción en https://tinyurl.com/2bb7z3yn). Veamos
parte de él:
“Hay ciertas ventajas por estar más arriba en la
jerarquía, por lo que todos queremos ascender. Así que de todos modos,
evaluamos que alguien es alfa para nosotros, y voluntariamente damos un paso
atrás y permitimos que nuestros alfas coman primero. Nuestros alfas tienen la
primera opción de carne y la primera opción de pareja. Aunque yo no pueda comer
primero tengo garantizada la comida y no recibo un codazo en la cara, buen sistema.
Sin embargo, el grupo no es estúpido. El grupo no da todas esas ventajas a
nuestros alfas de forma gratuita. Hay un contrato social profundamente
arraigado, hay una expectativa de que cuando el peligro amenaza a la tribu, la
persona que es realmente más fuerte, realmente más inteligente, realmente mejor
alimentada, la que tiene que correr hacia el peligro para protegernos. No somos
estúpidos. Por eso cuidamos a nuestros alfas porque nuestros alfas tienen la
responsabilidad de cuidarnos a nosotros…. Porque, como dije, la responsabilidad
de los líderes es proteger a su gente. Y si nos protegen y nos sentimos
seguros, entonces estamos totalmente de acuerdo con que obtengan todos esos
beneficios. Pero es una ecuación equilibrada. Y esta es la antropología de los
líderes. Somos una especie jerárquica, no hay que evitarlo, pero hay una
responsabilidad en esa jerarquía”.
Lo que describe este investigador social aplica en
toda regla a la situación venezolana, el liderazgo político y la gente, que de
forma genérica llamamos sociedad civil. Hemos permitido que estas personas por
muchos años manejaran el destino del país y cuando las cosas se pusieran malas,
esperábamos que dieran un paso al frente y “corrieran hacia el peligro para
protegernos”. Pero eso no sucedió sino todo lo contrario, se aliaron con el
enemigo. Aquí no hubo una situación equilibrada, el liderazgo político se
separó de la gente al punto que tuvieron que inventar una unión “a juro” con la
sociedad civil para poder seguir apareciendo en la arena política con cierta
legitimidad. Y eso no se puede hacer so pena de perder el resto, porque en el
fondo es un engaño mas. Ahora ya no representan nada…
Tal y como lo mencioné cuando sucedió, ya hace tres
años, justo en marzo de 2018, al momento del nacimiento de lo que se dio en
llamar Frente Amplio: “Quiero dejar algo claro: a la sociedad civil puede
convocarla cualquiera –hasta la MUD-, incluso se puede auto convocar, y
ciertamente es necesario que lo haga en esta hora crítica del país. Pero de allí
a una manipulación de factores encubiertos de la MUD para usar posteriormente
ese acto en la UCV para el refrescamiento de aquellos que persistentemente nos
han llevado al fracaso, pretendiendo lograr que la “sociedad civil olvide” el
pasado reciente, yendo “todos juntos” al rescate del país, es pedir demasiado.
Si dejamos pasar eso, entonces dejamos pasar los muertos, dejamos pasar la
traición del 16J, dejamos pasar el fracaso de esos factores que insisten en una
solución que pretende validar al régimen de Nicolás Maduro mediante elecciones.
Eso es inaceptable.” (ver Dos actos, un mismo propósito: el relanzamiento de la
MUD, en
https://ticsddhh.blogspot.com/2018/03/dos-actos-un-mismo-proposito-el.html).
¿Qué ha pasado en estos tres años desde el nacimiento
de esa nueva versión de la MUD? Recientemente tuvieron el tupé de aparecer en
la reunión con el Embajador norteamericano de Venezuela en Bogotá
“representando a la sociedad civil”, cuando lo que han hecho es congelar
cualquier iniciativa que proviniera de los sectores no políticos de la
verdadera oposición venezolana, representada en sus liderazgos naturales, en un
llamado “Frente Amplio” que de ninguna ha representado a nadie fuera de los
mismos partidos que lo crearon, sirviendo como mascaron de proa para
supuestamente incluir a la sociedad civil en los persistentes llamados de los
políticos de la oposición oficial a elecciones con el régimen en funciones,
ignorando olímpicamente el pronunciamiento del pueblo venezolano en la Consulta
Popular.
¿Y cómo finalicé la nota mencionada ante la creación
de esa supuesta representación de la sociedad civil “unida” con los partidos
del G4? Con la siguiente afirmación: la posición de la Alianza Nacional
Constituyente-ANCO sigue imperturbable y consecuente con la posición oficial ya
expresada de la Iglesia Católica “…que la sociedad civil lleve adelante una
consulta para señalar el rumbo que quiere dar a la nación como prevé nuestra
Carta Magna (Cfr. Art. 71)” (n.6).” (ver Exhortación Pastoral “Dios Consolará a
su Pueblo” del 12 de Enero de 2018,
https://conferenciaepiscopalvenezolana.com/downloads/exhortacion-dios-consolara-a-su-pueblo).
Esto solo se traduce en nuestra única y categórica afirmación a la sociedad
civil venezolana: Que el pueblo venezolano decida.
Y gracias a Dios el pueblo venezolano decidió 3 años
después. Desde la sociedad civil logramos que el pueblo venezolano exigiera en
una Consulta Popular en Diciembre de 2020 que las elecciones se realizaran
después que Maduro y su régimen cesen en la usurpación del poder en Venezuela.
Eso ya es un mandato popular vinculante, y sobrepasa cualquier decisión de los
partidos y sus dirigentes porque ya el pueblo venezolano decidió.
Ahora no hay “representación” política que valga que
diga lo contrario. Lo que queda es que la legítima representación de los
sectores de esa sociedad civil y el pueblo venezolano que participó en esa
consulta, la hagan valer y se cumpla el mandato del pueblo, porque el liderazgo
político violó ese “contrato social profundamente arraigado” mencionado por
Sinek, traicionando la responsabilidad política que tenía con nosotros de
correr hacia el peligro para protegernos de una corporación criminal que está
usurpando el poder en Venezuela. A la sociedad no le quedo otro camino que tomar
en sus manos el problema, faltando ahora las acciones organizadas por venir
para que se cumpla lo que el pueblo decidió. Por eso ahora construimos un Pacto
para el Restablecimiento Constitucional.
Esperamos entonces que la Comunidad Internacional
entienda esa traición y deje de creerles los cuentos de camino a esa
“representación” espuria que nos ha hecho tanto daño, poniéndole atención a lo
que el pueblo decidió en la Consulta Popular…
Luis
Manuel Aguana
luismanuel.aguana@gmail.com
@laguana
Directivo de ANCO
Venezuela
RAFAEL GARCÍA MARVEZ, LA VACUNA VIVIFICA LA OPOSICIÓN VENEZOLANA
Considerando la fragilidad de
nuestra memoria, que, por cierto, no es exclusividad de nosotros los
venezolanos, me pareció oportuno refrescar la frase que meses atrás pronunciara
con mucho acierto el presidente interino, Juan Guaidó: “Nosotros solos no
podemos”; enunciado que sigue tan vigente hoy como el primer día. De igual
manera, está en idénticas condiciones de indispensabilidad la unidad de todas
las corrientes que conforman el cuerpo de la oposición democrática para generar
la presión necesaria y lograr el cambio decisivo de gobierno. Como es natural
colegir, ese grito de alerta, de auxilio angustioso, fue dirigido a la
comunidad internacional, pero fundamentalmente al gobierno norteamericano que
entonces presidía Donald Trump, quien en buena medida fue el parachoques, quien
puso freno para que las arremetidas desde Miraflores fueran menos crueles,
menos salvajes.
Para entonces, había muchas
reservas de resultar triunfador en las elecciones presidenciales del país más
poderoso del planeta el demócrata Joe Biden. Afortunadamente, el apoyo desde el
primer día del nuevo mandatario norteamericano para la libertad de nuestro país
ha sido incondicional, de absoluta identificación con los luchadores por la
libertad de este país vilmente maltratado.
Siguiendo adelante, si bien es un
lugar común decir que la política es dinámica, con contadas excepciones que se
resisten de manera irracional al movimiento, se han presentado hechos que nos
llevan a sacar conclusiones que de alguna manera han ayudado a la oposición o
sirven de estímulo para continuar esperanzados dentro de este círculo de
decepciones y desesperanzas en el que nos hemos mantenidos por meses. El hecho
de que el régimen, por ejemplo, no haya apresado, como ofreció lo haría, apenas
tomara posesión el 6 de enero, a la ilegítima Asamblea Nacional,
indudablemente, es un elemento de debilidad. Es notorio, siguiendo con los
ejemplos, el activismo de calle que diariamente llevan a cabo parlamentarios y
dirigentes de oposición corriendo graves riesgos de contaminación por el
coronavirus; movimientos, que, por cierto, han sido interferidos tanto por la
Guardia Nacional como por los delincuentes de los colectivos. Sin embargo,
estos no han podido interferir la marcha de los diputados hacia su destino preestablecido.
Es de destacar, igualmente, las visitas que por todos los estados ha venido
realizando el líder Juan Guaidó (JG) donde ha recibido y escuchado sus
planteamientos con notorio interés; así me lo han hecho saber. Asimismo, se
puede hablar de las sesiones que semanalmente han realizado los diputados de la
legítima Asamblea Nacional; en fin, hay algunos indicativos más para levantar
el optimismo, como los nuevos países amigos que se han sumado a la afirmación
de aceptar a JG y la Asamblea Nacional como legítimas autoridades.
Para concluir, punto aparte merece
registrar el éxito humano y político que significa haber logrado, por gestiones
del presidente encargado JG, de tomar la iniciativa para traer al país doce
millones de vacunas para combatir la pandemia que viene lentamente diezmando
nuestra población. De la misma manera, hay que resaltar, según palabras del
embajador norteamericano James Story, el hecho de que “Guaidó y Maduro” se
hayan sentado a negociar la estrategia de vacunación. Es importante este hecho
porque es la aceptación del régimen de la existencia de esa otra parte que
forma parte del Estado en conflicto. La vacuna tendrá mucha vida dentro de la
política venezolana, y que sin lugar a dudas apunta a favorecer
considerablemente a la oposición democrática.
Rafael García Marvez
garciamarvez@gmail.com
@RgarciaMarvez
Venezuela
JUAN GUERRERO, LENGUAJE Y DECADENCIA
La revolución socialista y radical
chavizta del siglo XXI nos arrebató cosas valiosas. Dos de ellas, la memoria
histórica y el lenguaje, son, tal vez, lo más dramático y doloroso que se pueda
experimentar.
Hace poco más de 35 años vivía en
Puerto Ordaz, la última gran ciudad al sur de la Guayana. Para ese entonces,
entre la limpieza y pulcritud de la pujante ciudad industrial, sus aseadas
calles y avenidas y su orden controlado, comenzaron a poblarla miembros de la
etnia warao provenientes del Delta Amacuro. Construían su ranchería al costado
del Mercado Municipal y muy cerca de una empresa minera.
Pues bien, el espectáculo al ver
indígenas en plan de indigentes, borrachos de día y de noche, acostados en las
aceras, amancebándose con sus mujeres en medio de la avenida era de lo más
sórdido y lamentable. Me acordé de la vez que siendo casi un niño, vi a unos
indígenas goajiros en plan similar, en las inmediaciones del Mercado Central,
en el Maracaibo de los años ‘60. Luego supe que eso era porque habían perdido
su identidad cultural, esto es; se habían alejado de su cultura, de sus
ancestrales costumbres y de sus espacios, pero en su nueva realidad no
terminaban, ni de aceptar ni de ser aceptados por la realidad cultural que los
obligaba a ser unos parias sociales. Además, los adultos y ancianos casi no
hablaban español, y los jóvenes y niños no hablaban goajiro.
Por estos tiempos comienzan a
aparecer las señales de personas que similarmente, al desconocer su propia
historia ancestral, su identificación con el transcurrir de su memoria
colectiva, han olvidado su lenguaje que los conecte con sus referentes básicos.
La tragedia venezolana es de largo
alcance porque ha sido fracturada en su base cultural, histórica e idiomática.
Las soluciones políticas que se esperan, junto con los cambios económicos son
apenas un barniz que va a ocultar la razón fundamental de la verdadera
enfermedad social.
No podemos ser ajenos a este drama
que presenciamos y muy pocos quieren enfrentarlo. Las consecuencias se juntan
por estos días, mientras somos protagonistas del derrumbe del Estado venezolano
y sus instituciones, junto con el mortal virus chino, que terminan de dejar al
venezolano en la más absoluta, terrible e indigente desolación.
Un ejemplo claro de esto que
tratamos lo presenciamos por estos días, cuando unos antisociales se apoderaron
de todo un sector de Caracas, con autopista incluida, detuvieron a un médico,
le despojaron de su bolso y de su moto. El galeno suplicó por su vida y fue
‘perdonado’. Unos días después, en un gesto de ‘buena voluntad’ los
antisociales le devolvieron la motocicleta. El gesto fue exaltado por las redes
sociales olvidando que el día de esa ‘sublevación’ una vecina resultó asesinada
por disparos de esos asesinos.
También está la supuesta muestra de
‘pedagogía’ de un padre que confiesa por las redes sociales la vez que se
provocó una erección para enseñar a su hijo, de 7 años, cómo se coloca un
preservativo. Así también, una modelo y presentadora en las redes sociales,
quien expone a su hijo de 14 años, para que muestre cómo funciona un vibrador,
señalando que eso es educación sexual.
Creo que estos casos como tantos
otros; la violación de una niña de apenas 11 años, y cuya madre prefirió darle
unos golpes al hermanastro porque sabe que la justicia no funciona, son,
evidencias de una decadencia en los fundamentos, principios y valores de la
venezolanía y que ciertamente, tienen su expresión en el lenguaje, traducidas a
su vez en el comportamiento cívico, público y privado, que se observa cada vez
más desolador, permisivo y adecuado a este espacio-tiempo, tan ahistórico, tan
decadente y frívolo.
No estamos refiriéndonos, ni a
purismo en el lenguaje idiomático y sus hablas, ni tampoco a la conservación de
fechas en nuestra historia nacional ni regional. No se trata de moralismos ni
de conservar las ‘buenas costumbres’ de viejas añoranzas. Se trata de nuestros
referentes ancestrales, de nuestros valores fundamentales, de nuestra memoria
como pueblo y nación. Eso que el lenguaje, el idioma y nuestras hablas
refieren, refuerzan en la cotidianidad de nuestra existencia y da sentido y
valor a todo aquello que es indispensable en nuestro compartir en la sanidad de
lo que somos y seremos. Eso que nos identifica como seres cívicos, seres
bípedos que razonan su existir y tienen consciencia de ser ciudadanos de una
república.
Pactar con delincuentes para obtener
dividendos políticos no creo que sea de almas nobles. Igual exponer a menores
de edad ante terceros, a cuenta de supuestos avances en la educación sexual, no
creo que sea muy acertado calificarlo de pedagogía. Eso es decadencia social,
pérdida total de principios y valores.
Frente a estos mensajes que
trastocan el lenguaje y alteran la memoria histórica, es necesario asumir una
actitud ética, que denuncie y ofrezca en los modelos pedagógicos y de educación
idiomática formales, lo fundamental de nuestra cultura y sus valores como
piedra angular de nuestro destino como sociedad libre y democrática.
Juan Guerrero
@camilodeasis
Venezuela
LEANDRO RODRÍGUEZ LINÁREZ: ¿PACIENCIA?
¡Paciencia!
Piden nuestros gobernantes y políticos en general ¡Pacencia! Es consabido que
los venezolanos estamos enfrentándonos a un régimen muy superior a cualquiera
de las tiranías que hemos enfrentado en nuestra historia y de la historia de la
región, solo comparable con la castrista, pues de allí proviene.
Sabemos
es arduo difícil porque los venezolanos somos amantes de la paz, dicho sea de
paso, las veces que nos hemos enfrentado a los cercenadores de la democracia
siempre ha faltado el toque final, esa organicidad política que concrete los
hechos, no la hemos tenido.
A
lo largo de estos más de 20 años de chavismo, con Chávez, más o menos hasta
2010, se vivió en una ficticia burbuja de bienestar producto del boom
petrolero, existía el mismo desastre, pero con abundancia de recursos para
“taparlo”, por eso apenas asume el poder Maduro, con la quiebra de Pdvsa y las
arcas vacías, al régimen chavista se le vio el hueso.
Ni
siquiera con elecciones en trágicas condiciones mínimas e institucionalidad
psuvizada el chavismo fue capaz de volver ganar los espacios de poder, por tal
motivo “evolucionó” a elecciones en condiciones absurdas donde impone partidos,
candidatos y resultados… por eso las sanciones.
En
todo este tiempo la Venezuela con democracia civil y perfectible, la
reclutadora de inmigrantes e inversiones del siglo XX, pasó a ser la paila
infernal de hoy, la que está a punto de convertirse en el fenómeno de
emigración más grave del planeta, amén que ya lo es en términos de deterioro de
calidad de vida. Lo único que ofrecen nuestros políticos son excusas, de parte
y parte… ¡Tengan paciencia arguyen con voz metalizada e indolente!
¿Cómo
tener pacencia? Todo lo que es requerido para la vida como la salud, la
educación, el trabajo, los servicios públicos, seguridad y demás, se encuentra
en extremaunción, solo un puñado de aliados del régimen se atreve realizar
puntuales negocios, las inversiones realmente necesarias/urgentes no aparecen ni
aparecerán mientras Venezuela no recobre la ruta democrática y constitucional…
es un hecho.
En
Venezuela no puede haber paciencia, menos hoy día que el Covid-19 nos ha hecho
caer en cuenta de todo lo que perdimos. Los efectos colaterales de la pandemia
son iguales o peores a ella misma, en una nación cuyo salario mínimo oscila en
2$ dólares el hambre, la pobreza se multiplica mucho más que en aquellas
naciones democráticas, apegadas a la constitucionalidad. En paralelo, ahora que
requerimos un sistema público de salud, de agua y electricidad eficientes,
servicios de gasolina, gas y gasoil para el traslado de personas, alimentos y
medicinas, pues ya no lo tenemos, la corrupción los exterminó.
No
se puede pedir paciencia desde la tarima del gobierno rodeado de lujos y
beneficios, tampoco se puede pedir paciencia desde una oposición con
privilegios. Los venezolanos no queremos más “paciencia” humanamente no hay de
dónde sacarla, hoy la paciencia significa venezolanos que se marchan con una
mano adelante y otra detrás a buscar refugio en otras naciones. Significa pasar
hambre, morir de hambre, de mengua en los hospitales, sufrir porque no se tiene
recursos para comprar medicinas… la paciencia en Venezuela está acompañada de
sufrimiento y muerte.
Leandro Rodríguez Linárez
leandrotango@gmail.com
@leandrotango
Venezuela
ENRIQUE PRIETO SILVA: ¡LA REFORMA DE LA JUSTICIA MILITAR!
Existe gran expectativa por la
inminente de la reforma del Código Orgánico de Justicia Militar, una esperanza,
que como todas nunca se ha perdido, desde que apareció su necesidad
insoslayable a partir de 1987 con la reforma del Código Orgánico Procesal
Penal, pero con mas brío en 1999 con la aparición de la nueva Constitución.
Sin dudas que es una necesidad,
repetimos ¡insoslayable!, pero creemos que es necesario un conciliábulo de
expertos organicistas con juristas especialistas en la materia del derecho
penal militar, quienes previamente expongan sus resultas expertas, para que no
aparezca una legislación aparentemente formal, pero con injusticias
inimaginables, toda vez que al presente existe una duda obviamente razonable,
en cuanto a lo que sería norma que cumpla con las expectativas que nos vienen
expectando, desde que nos percatamos del contenido de fondo del artículo 261 de
la Constitución.
Estuvimos trabajando intensamente
entre los años 2000 y 2004, en la subcomisión mixta de la Asamblea Nacional
para la reforma del Código, pero ocurrieron dos hechos que troncharon nuestro
trabajo, el impensable obstáculo del referido artículo constitucional, y la
falta de raciocinio de los diputados, que eliminaron la Comisión porque estaba
integrada en su mayoría por la Oposición.
Pensamos, que nada difícil es
imposible, y por eso creemos que la idea es y será siempre maravillosa, toda
vez que no es fácil asimilar profesionalmente la desastrosa incidencia del
contenido de artículo 261 en todo el sistema de justicia y muy especialmente en
el Código, que pudiéramos decir, lo troncha irremisiblemente, dejando la
impresión de una nefasta decapitación en la operadora.
Ojalá y los legisladores
redactores, y el pleno que lo discuta, no aprueben un nuevo código que solo
quede para un circo, porque contra golpes y cabezazos, no hemos podido
encontrar la forma de dejar, al menos un pequeño trozo de su estructura como
“justicia militar de comando”, como lo fue siempre, ya que, no sabemos si
pensado o no, el constituyente le dio caldo de cultivo fuerte, para que se
establezca una “justicia militar de derecho”, tal como lo pronosticaron algunos
magistrados de la vieja Corte Suprema de Justicia, quienes en función ductora
de docente, así lo expusieron, y así lo lograron.
Para un abogado militar no es fácil
de entender este galimatías, que sabemos, fue el resultado de la impronta del
fenecido Chávez, quien supo utilizar la insulsa majadería llamada liderazgo,
zurdo y absurdo, para cumplir su estúpido pensamiento de eliminar la Guardia
Nacional y la justicia que quiso defenestrar su ignorante ambición.
Lamentablemente, los pancistas
lerdos que lo acompañaron en su odisea, quienes integraron la Asamblea Nacional
Constituyente, declarada supra por la Sala Plena de la Corte Suprema de
Justicia, entre otras muchas, aprobó la fantasiosa Constitución Bolivariana,
que en el examen de expertos, verdaderos constitucionalistas, la consideran un
adefesio reglamentario, indescifrable, por su redacción, con errores
irremediablemente irreparable por vía de reforma o enmienda.
Uno de esos errores, que no lo es
tal, es el contenido del artículo 261, que con mucha claridad, saca a la
justicia militar del Poder Ejecutivo, donde siempre perteneció, al decir: “La
jurisdicción penal militar es parte integrante del Poder Judicial, y sus jueces
o juezas serán seleccionados o seleccionadas por concurso.” Obviamente, tenemos
que entender, que nada tienen que ver en tribunales militares, como
funcionarios, ni el presidente de la República, ni el ministro de la Defensa,
ni ninguna otra autoridad militar. Los jueces militares deberán ser
seleccionados por concurso de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, igual
los fiscales militares y todo el tren operativo. Obviamente, que si son
militares, deben ser comisionados ante este Poder Judicial por el ministro de
la defensa, a orden del presidente, como lo debe ser todo militar que pasa a
ocupar cargo en cualquier ente distinto a la FAN.
Otro elemento a considerar el
legislador para la reforma del Código, es la especificidad del tipo delictivo,
tomando en cuenta que, el artículo 261 establece: “La competencia de los
tribunales militares de limita a delitos de naturaleza militar.” Otro factor
que debe ser considerado, ya que no ha sido fácil para los investigadores
definir lo que debemos entender por “naturaleza militar”. Lo más cerca que
hemos llegado es a considerar que es de naturaleza militar “el acto que,
atentando de una manera u otra contra la organización de las fuerzas armadas,
se encuentren reprimidos por el Código de justicia militar.” Asumiendo el
contenido filológico entendemos que: “El interés, jurídicamente protegido por
la legislación, al crear los delitos militares, es el interés público del
Estado de proteger la organización de sus fuerzas armadas. Y el Estado tiene interés
en proteger la organización de sus fuerzas armadas, porque con ellas provee la
defensa nacional, que es uno de sus fines vitales.”
En todo caso, los tribunales
podrían seguir funcionando bajo la égida del ministerio de la defensa, sin
olvidar, que conforme al artículo 267 de la CRBV, “Corresponde al Tribunal
Supremo de Justicia la dirección, el gobierno y la administración del Poder
Judicial, la inspección y vigilancia de los tribunales de la República y de las
Defensorías Públicas. Igualmente, le corresponde la elaboración y ejecución de
su propio presupuesto y del presupuesto del Poder Judicial.”
Enrique Prieto Silva
enriqueprietosilva@yahoo.com
@Enriqueprietos
Venezuela
Suscribirse a:
Entradas (Atom)