Maduro fue electo por
mayoría de votos porque la mayor parte de los opositores se abstuvieron y
porque la oposición ni tiene el poder para presionar ni tiene un solo candidato
qué ofrecer
Sobre el artículo de la
semana pasada, “Condiciones para Negociar”, recibí comentarios o preguntas
sobre algunos puntos que vale la pena profundizar.
¿Por qué en la
planificación de la negociación dejé a Maduro en el cargo? Para algunos, desde
un punto de vista estrictamente legal, el 10 de enero de 2019 se produce la
ausencia absoluta del Presidente porque el mismo no fue electo el 20 de mayo
pasado debido a que esa elección fue convocada inconstitucionalmente por la
Asamblea Constituyente y no por el CNE, el órgano constitucionalmente designado
para tal convocatoria. Si bien el punto es válido, legalmente, políticamente la
realidad es otra. Maduro tiene el apoyo militar, fue electo por mayoría de
votos porque la mayor parte de los opositores se abstuvieron y porque la
desarticulación de la oposición no permite que se cumpla aquello de que las
diferencias internas deben ser resueltas internamente porque dicha oposición ni
tiene el poder para presionar ni tiene un solo candidato qué ofrecer.
¿Por qué propuse la
disolución de la Asamblea Constituyente si el chavismo no lo va a aceptar? Dada
la máxima concentración de poder en el oficialismo y la máxima dispersión de la
oposición, la negociación no está planteada para ganarla, lo cual es casi
imposible, sino para exponer la índole no democrática del gobierno en puntos de
máxima relevancia política y para que sienta las amenazas de más aislamiento y
sanciones. Sin embargo, reconozco que en este punto se puede ceder. Otra vez,
más político sería exigir que la Asamblea Constituyente se concentre en
formular una nueva Constitución y que la misma se someta a referendo popular,
en los términos constitucionales vigentes.
¿Y si el gobierno
llegara a ceder en la agenda propuesta (nombramiento de 13 magistrados, 2
rectores, fiscal, contralor y defensor y juramentación del Presidente, todo
esto por la AN, saldría Maduro? No, lo que sí dejaría de existir es su régimen
de Autoritarismo Hegemónico porque resurgirían el pluralismo y la separación de
poderes, lo cual ayudaría enormemente al propio gobierno a dejar de ser su
principal enemigo.
José Antonio Gil Yepes
@joseagilyepes
No hay comentarios:
Publicar un comentario