Hay una amenaza del
presidente Nicolás Maduro Moros ¿Si gana lo oposición, no pagaran mas las
pensiones a los viejitos? Lo primero que no aclaro ¿Cuál oposición? ¿a) los
conchupados de la MUD, que le hacen el juego al régimen, traicionaron a los
muchachos en febrero del 2014 y a los presos políticos, por cargos en TSJ, CNE,
presupuestos para sus gobernaciones y alcaldías y dólares para colocar en el
mercado negro? ¿b) La Tercera Vía que busca salvar a Venezuela del desastre
Socialista PSUV/MUD? ¿Los partidos que decidieron actuar de acuerdo a su
conveniencia y particular interés? 0 ¿EL PSUV/GPP, que será oposición en la
próxima Asamblea Nacional “AN” y en venganza a la derrota que le dará el
pueblo. ¿Van a conspirar contra los derechos adquiridos de pensiones,
jubilaciones y conquistas laborales? La sola amenaza es inmoral y descalifica
al presidente para gobernar.
Ese curanderismo
permanente en la manera de gobernar y el abordar temas palpitantes, de interés
nacional y de profundo sentimiento en la población, con énfasis y perjuicios
para los desposeídos y trabajadores es anormal, amoral, repudiable y
censurable. Merece ser castigado y enfrentarlo sin miedo y con coraje
contundentemente por todos los ciudadanos. Las pensiones no las invento este
régimen y no las pueden, ni debe quitar nadie. Por el contrario deben ser
aumentadas para que cubran medicina y alimentación.
¿Cuál es la definición de
pensión? Pensión es un concepto que
procede del vocablo latino pensĭo y que tiene varios usos. En primer lugar se trata de un monto que el
Estado paga a una persona que ha cotizado “ahorro programado” para recibir una
cantidad de dinero “capitalizado por varios años -el estado debería pagar los
intereses y no los paga- ¿Qué hace con ese dinero acumulado de los pensionados
cotizantes?”. Los pagos de pensiones proceden cuando la mujer cumple 55 años y
el hombre 60 años. El estado debe
entregar la pensión a los que no cotizaron y cumplen la edad reglamentaria, sin
importar si firmaron, o no están con el régimen, la MUD o son de tercera vía u
independiente; el dinero debería salir de los intereses acumulados por las
inmensas fortunas cotizadas por años o en último caso de las regalías
petroleras que son de todos los venezolanos.
Cuando se cumplen la edad
reglamentaria (por ley del trabajo o contrato colectivo) el trabajador se
jubila, cobra su jubilación y si tiene la edad para cobrar pensión “también la
cobra”. Hay casos especiales previstos en nuestras leyes, Seguro Social Obligatorio
y Contratación Colectiva, para proteger e indemnizar la viudez o si queda
incapacitado. Dicho dinero se entrega de manera periódica, durante un lapso de
tiempo o de forma permanente para proteger al ser humano “trabajador y su
familia”.
Las pensiones, en este
sentido, forman parte de lo que se conoce como la seguridad social (en
Venezuela está muy atrasada, no es integral y adolece de cobertura para varios
subsistemas y regímenes prestacionales de seguridad social). Lo que debería ser
“y es un pedimento de Solidaridad Independiente (Si)” procedente es la
aprobación de nuevas leyes de seguridad Social para Jubilados, Pensionados,
Adultos Mayor, Educadores y Estudiantes, las cuales busca garantizar que todas las personas
puedan satisfacer sus necesidades elementales y mayores, en igualdad social y colocar a los
venezolanos en posesión de un derecho humano superior y lógico, por ser dueños
de una riqueza petrolera, minerales y una tierra providencial y prodigiosa.
Derecho especial por ser los propietarios de este País Venezuela.
Partiendo de estas
realidades tenemos que subrayar que en ningún momento es pedagógico,
constructivo, moral y ético, oír a un mandatario amenazar o insinuar que otros
les harán “daño al pueblo por pensar o votar con libertad de conciencia”. En
democracia es lícito usar el derecho y deber de votar para castigar un gobierno
malo o premiar a un gobierno bueno. Es evidente “según mi apreciación” que su
gobierno es malo, ha terminado de arruinar el país y consumado en grado máximo
“todas las hecatombes y caos de continuidad que le dejo su antecesor”, decir
por ahora quien es mas mal gobierno el suyo o el de Hugo Chavez seria
apresurado y eso lo juzgaremos en los próximos años. Con esto no estoy
exonerando a la MUD (G3) y a sus gobernadores y alcaldes, los cuales han
demostrado que sus gobiernos no han sabido implementar políticas acertadas para
combatir la pobreza, la miseria, los malos servicios públicos, la inseguridad
pública, la creación de empleos, el matraqueo y la corrupción. El fracaso de la
MUD es evidente.
La política no se debe
conducir con cinismo, ya que el mismo es un sinónimo de hipocresía. De ahí que
nos encontremos casi a diario a políticos que utilizan aquel proceder, para
referirse a la actitud de sus rivales ante cualquier situación concreta que
esté de actualidad en ese momento, haciéndose común hoy el cinismo como
discurso político y las soluciones no aparecen, la inflación nos destroza los
malos ingresos, la escasez nos mata todos los día a un familiar o amigo por no
conseguir la medicina. Una vida así no le sirve a nadie, si Ud. quiere pasar a
la historia como un presidente “bueno”, por favor renuncie a la presidencia de
la Republica de Venezuela, cuando su socialismo malo pierda la Asamblea
Nacional.
Quien pretenda insistir en
establecer un sistema de dominación debe eliminar resistencias. Esto es cierto
también para el sistema de dominación neoliberal con populismo “al estilo del
bipartidismo AD y Copei”. La instauración de un nuevo sistema requiere un poder
que se impone con frecuencia a través de la violencia o con la variante
“simulación y conchupancia PSUV y MUD”. Pero este poder no es idéntico al que
estabiliza el sistema por dentro. Es sabido que Margaret Thatcher trataba a los
sindicatos como “el enemigo interior” y les combatía de forma agresiva. La
intervención violenta para imponer la agenda neoliberal no tiene nada que ver
con el poder estabilizador del sistema. Aquí tranquilizo “el
pacto-dialogo-conchupancía”, desmonto la lucha social y les dio nuevos bríos
corruptos.
El poder estabilizador de
la sociedad disciplinaria e industrial era represivo. Los propietarios de las
fábricas explotaban de forma brutal a los trabajadores industriales, lo que
daba lugar a protestas y resistencias. En ese sistema represivo son visibles
tanto la opresión como los opresores. Hay un oponente concreto, un enemigo
visible frente al que tiene sentido la resistencia. Pero en el socialismo y
comunismo el que explota es el estado, somete a los líderes sociales, los
engaña y usa, persigue a los líderes sindicales (los considera enemigo
interno), castiga a los trabajadores “negándole contratación colectiva, buen
salario y seguridad social”, de paso crea milicias obreras, mafias sindicales y
comisiones obreras (esquiroles rojitos). Nunca la clase trabajadora, los
educadores, los empleados públicos y los profesionales y técnicos fuero tan
desmejorados, empobrecidos y maltratados como hoy, por los “boliburgueses” del
socialismo del siglo XXI.
Es hora de un cambio evolutivo para Salvar a Venezuela. Tercera Vía.
Juan de Dios Rivas Velásquez
rvjuandedios@gmail.com
@rvjuandedios
Caracas – Venezuela
No hay comentarios:
Publicar un comentario