LA POLÍTICA ES ASÍ
Nuevamente la Universidad de Carabobo sirvió de escenario para la
institucionalización de la Cátedra Rectoral sobre Descentralización y
Federalismo “Ramón J, Velásquez”. Utilizo el vocablo nuevamente porque ya en el año 1986 esta institución, bajo el
rectorado de Gustavo Hidalgo y con el apoyo del Dr. Ramón J. Velásquez, organizó un Simposio Nacional sobre la
Reforma del Estado. Desafortunadamente, las recomendaciones y conclusiones de
este evento no fueron atendidas debidamente por la clase política. Es bueno
recordar que la Comisión Presidencial para la Reforma del Estado (COPRE) había
advertido el peligro de un golpe de estado en caso de que no se procediera a
una reforma sustancial del estado venezolano. Los acontecimientos posteriores
probaron la certeza de este augurio.
He iniciado este breve escrito con este recordatorio porque, a mi
juicio, el país se encuentra en la actualidad ante una encrucijada parecida a
la que confrontó al inicio de la década de los años noventa del pasado siglo.
En cierto sentido pudiéramos resumir esta disyuntiva como la escogencia entre
restaurar o transformar sustantivamente los poderes públicos del país. Voy a
intentar explicar este dilema.
En principio debemos admitir que estamos en presencia del agotamiento de
un modelo republicano de la política. Lo que pretendo enfatizar es lo
siguiente. Lo sustantivo en la actual
coyuntura no es derrotar electoralmente al actual régimen político. Desde
luego, que esta es una condición necesaria, pero no suficiente. Por ejemplo, ganar las elecciones y restaurar el viejo
modelo republicano constituiría un grave error político e histórico. En este
sentido, observo con preocupación que un cierto electoralismo impregna con su
lógica la conducta de la mayoría de los actores políticos democráticos en la
actualidad. Y esta consideración de naturaleza táctica tiende a oscurecer el
horizonte estratégico de la política. En otras palabras, en sus aproximaciones
electorales estos actores reproducen viejos esquemas ya agotados. Y, en cierto
sentido, se inhiben de diseñar y proponer un nuevo proyecto democrático. Quizá esta circunstancia ayudaría a explicar,
por un lado, cierta desorientación
presente en la conducción política de parte de la dirección democrática de la
oposición y, por el otro, el relativo grado de desconcierto existente en la
mayoría de la población opositora. Resumiendo, creo posible caracterizar estas
conductas electoralistas como desviaciones de naturaleza restauradoras.
Intentan reproducir lo ya vivido políticamente.
Ahora bien, iniciamos este breve escrito con una mención al Simposio
Nacional sobre la Reforma del Estado realizado en el año 1986. Esta actividad y
las reflexiones que se llevaron a cabo en Comisión Presidencial para la Reforma
del Estado (COPRE) constituyen puntos de referencia obligados para la
construcción de una opción política estratégica y renovadora para el país.
¿Dónde ubicar, entonces, el
carácter transformador y estratégico que debe expresar la opción democrática?
¿Qué propuesta le otorgaría un carácter novedoso a este proyecto democrático?
Estas interrogantes constituirán puntos
de partida a la reflexión que desarrollará esta nueva unidad rectoral de
investigación que se instituyó el día 9 de marzo en el Salón de Sesiones del
Consejo Universitario de la Universidad de Carabobo.
Desde luego, descentralizar y federalizar son los vectores que deben
guiar las propuestas de cambio del sector democrático. Hay que traducir estas
líneas de acción en forma sencilla para que puedan formar parte de la oferta
política y electoral de este sector. En fin, de lo que se trata es intentar
conformar un nuevo relato político que pueda comunicar en forma natural esta
nueva opción política.
Elaborar esta narrativa será uno de los propósitos de la Cátedra
Rectoral sobre Descentralización y Federalismo “Ramón J. Velásquez”.
Sin lugar a dudas, la política es así.
Nelson Acosta Espinoza
acostnelson@gmail.com
@nelsonacosta64
Carabobo - Venezuela
No hay comentarios:
Publicar un comentario