sábado, 31 de octubre de 2015

CARLOS A MONTANER - LOS PAÍSES DEBEN SER SERIOS Y PARECERLO. EL CASO DEL ESPAÑOL PABLO IGLESIAS

Carlos Alberto Montaner nació en La Habana, Cuba, en 1943. Reside en Madrid desde 1970. Ha sido profesor universitario en diversas instituciones de América Latina y Estados Unidos. Es escritor y periodista. Varias decenas de diarios de América Latina, España y Estados Unidos recogen desde hace años sus articulos de opinion, Aqui trata el caso de España Carlos Alberto Montaner montaner.ca@gmail.com @CarlosAMontaner Vicepresidente de la Internacional Liberal Estados Unidos

CARLOS VILCHEZ NAVAMUEL, ¿REMATARÁ VENEZUELA SU ORO PARA SALVARSE?, DESDE COSTA RICA

En un artículo anterior comentamos que “En el 2012 se decía que el oro constituía el 80% de las reservas totales de Venezuela y se aseguraba que ese país poseía más de 400 toneladas en lingotes de oro, sin embargo en unos cuantos meses ya se hablaba de que las reservas eran de 362 toneladas de oro”. Es decir se desaparecieron 38 toneladas de un momento a otro y el pueblo venezolano ni cuenta se ha dado.

http://www.carlosvilcheznavamuel.com/que-esta-pasando-con-las-reservas-de-oro-en-venezuela/

Una noticia reciente, sacada del sitio marketrealist nos dice entre otras cosas que Venezuela deberá pagar en los próximos dos meses -antes de año nuevo- cerca de $5000 mil millones de dólares por pago de deuda e intereses, y confirma en parte lo que arriba señalamos, dice más o menos así: Venezuela está en el puesto número 16 en el mundo con reservas de oro, a principios de  octubre poseía 361 toneladas métricas lo que representa el 67,3% de las reservas del país.

Añade la misma fuente que Venezuela está tratando de evitar un impago de los bonos a raíz de la caída de los precios del petróleo. Las vastas reservas de oro pueden actuar como su salvador durante la crisis económica. El país tenía 68% de sus reservas internacionales en lingotes a partir de agosto, según el Consejo Mundial del Oro. Con los precios del petróleo tumultuosos, los precios del oro podrían desempeñar un papel crucial para salvar el país. En el siguiente gráfico, se puede ver la relación del oro con los precios del crudo. http://marketrealist.com/2015/10/venezuela-may-dump-bullion-reserves/

En esta información podemos observar que en solo tres años las reservas de Venezuela pasaron del 80%  al 67,3%. El despilfarro, la mala gestión administrativa del ejecutivo y el bajón en los precios del petróleo a nivel mundial tienen a Venezuela en una crisis económica sin igual.

El 21 de octubre pasado, el sitio mining.com publicó la noticia que dice entre otras cosas que Venezuela estaría lista para rematar 80 toneladas de oro, es decir más 3 millones de onzas de ese precioso metal en el mercado internacional.  http://www.mining.com/chavez-gold-repatriation-blows-up-in-venezuelas-face/

¿Rematará Venezuela 80 millones de oro?  No lo sabemos, pero si el gobierno de Venezuela decide vender esta cantidad de oro ahora, no vemos razón para que no lo haga en el futuro de nuevo, algo inconcebible con la cantidad de petrodólares que recibió el chavismo durante más de 10 años.

Carlos Vilchez Navamuel
carlosvilcheznavamuel@gmail.com
‏@carlosvilchezn

Costa Rica

ANGELICA MORA, LA SEGUNDA MALDICIÓN DE BOLÍVAR, DESDE NUEVA YORK, ESTADOS UNIDOS

La mayoría de los venezolanos cree que Hugo Chávez fue alcanzado por La Maldición del Libertador por haber abierto su tumba, el 17 de julio del 2010

Desde Venezuela me llegan regularmente correos con comentarios de lo que piensa el público sobre lo que está ocurriendo en la otrora próspera nación caribeña.

Tengo amigos de muchos años, de mis tiempos en que viví y ejercí como periodista en los medios venezolanos. Ellos me ponen al tanto de las noticias,  incluso antes que aparezcan en la prensa. Fue así como me enteré y publiqué la enfermedad de Hugo Chávez cuando el oficialismo solo hablaba de “una cojera debido a torcedura de la rodilla” del hombre fuerte de Miraflores.
Luego fueron noticias adelantadas del cáncer y más tarde la muerte de Chávez, tres meses antes que se diera a conocer en la Historia Oficial de Cuba y Venezuela.
También se habló, antes, de la “Maldición de Bolívar” contra Hugo Chávez por haber “profanado” la tumba del Libertador.
La mayoría de los venezolanos cree que Hugo Chávez fue alcanzado por La Maldición del Libertador por haber abierto su tumba, el 17 de julio del 2010.
La apertura de la urna fue decretada por Chávez con el propósito, dijo, “de hacer estudios tomográficos del cráneo y otros huesos para ver de qué había muerto”. Sin embargo, retiraron además cuatro piezas dentales, muestras de costillas y de otros huesos del Libertador, para “estudios”.
Desde un primer momento los venezolanos se sintieron inquietos con esta perturbación del sepulcro de  Bolívar. En el 2010, hicieron hincapié  en que hubo muchas acciones extrañas en la exhumación del prócer. Entre ellas, que había sido realizada en una noche de luna llena de un día viernes, “situación especial para hacer brujerías”.
“Aquí hay muchos que creen en la santería y Chávez se había hecho ‘santo’ por los cubanos”, me comenta desde Caracas Marquitos, mi amigo y colega caraqueño.
Según estimaciones de la mayoría del pueblo venezolano, la maldición alcanzó, además de a Chávez, a William Lara, exgobernador del estado Guárico; a Luis Tascón, diputado de la Asamblea Nacional y autor de la famosa Lista de los venezolanos que habían votado en contra del Presidente; al general retirado Alberto Müller, dirigente del PSUV (Partido Socialista Unido de Venezuela), el partido de gobierno; y a Lina Ron, incondicional de Chávez y dirigente del partido UPV , quien murió de un fulminante ataque al corazón en Marzo de 2011.
Más adelante murió José Ignacio Meléndez Anderson, quién recibió varios impactos de bala en un intento de robo. Luego en La Habana falleció Clodosbaldo Russián, Contralor General de Venezuela.
El lunes 30 de abril de 2012, cuando Hugo Chávez se despedía de Venezuela por la televisión para regresar nuevamente a Cuba para su tratamiento de cáncer, del cual no volvió con vida, una sombra pasó entre él y el retrato de Bolívar a su espalda.
Las explicaciones técnicas han sobrado, pero aún me envían los venezolanos este video, creyendo que lo que vieron fue la sombra de la muerte.
“Son especulaciones y no voy a creer en ellas”, me escribe Manuel Córdova desde Caracas.
Hoy la superstición del venezolano apunta a que la maldición le está llegando a Nicolás Maduro y Diosdado Cabello, por haberse ambos ensañado contra el líder opositor Leopoldo López, quien es descendiente directo del Libertador.
Las señales ya se comienzan a ver y yo –que no creo en supersticiones porque traen mala suerte– pienso que Maduro y Cabello deben prepararse luego de la fuga del fiscal Nieves, para lo que les va a continuar llegando.
Angelica Mora
angelicamorabeals@yahoo.com
@copihueblanco

Nueva York - Estado Unidos

MAURO PARRA, NEVÓ EN LA ZONA TÓRRIDA

Se ha desatado una especie de tsunami con la defección del fiscal.  ¿Quién no deserta de un sistema político dictatorial en plena desbandada? Sobre todo si han agotado el inmenso reservorio de  mentiras simulaciones, engaños y demagogia, porque sin el poder en sus garras no son nada, nadie  que mínimamente pueda ganarse  el pan con solo el sudor de su frente, como manda nuestro Señor Jesucristo. Es preferible según sus puntos de vista, corromperse y corromper para cualquier fin. En certero editorial la revista Dinero de setiembre 2014, asevera, en artículo de dominio público titulado Corruptos y Pendejos, «Corrupto Corrompe».  Con la gravedad de que en todos los casos el corruptor venezolano se  queda con la tajada del león

Deben estar corriendo por todos los pasillos del mal-gobierno con cualquier cantidad de mandatos de captura, incriminaciones por miles, lobby en la OEA, lobby en  la ONU, lobby en algunas instituciones y pasajes  oscuros del  «imperio»y la UE  -inmensas sumas de $$$ para cubrir lobistas- investigaciones secretas, hasta confesiones por errores velados.  El sempiterno y manifiesto trapito rojo ha sido desplegado por los patoteros fantasmas del  régimen encabezados por el  más tramposo electorero. Este personaje, caído quizás de los bosques de la Transilvania de vampiros, «inocentemente»  quiso  endilgarnos  otra mentira más alegando que cualquiera, por cualquier razón, puede irse cuando y como quiera. «Con  inhibirse o renunciar  basta, pero nunca irse en secreto dejando un reguero de dudas».  Si, Luis…
Ningún gobierno totalitario deja solos a sus súbditos para que puedan ejercer sus cargos en consonancia con la Ley y su conciencia. No siempre. Hay, en juicios políticos, quienes reciben instrucciones,  como testificó Aponte-Aponte y   Nieves confirma  ahora que las  acusaciones y sentencia -en el caso de Leopoldo López- vinieron prefabricadas de arriba y si no cumplía le  «cortarían»  la cabeza y directo a la Tumba o la «chirona». Lo sabemos en demasía, en América Latina somos expertos en dictaduras de cualquier tipo, en múltiples matices. Derecha, centro, izquierda, militarista. Todas muy volátiles,  peligrosas, llenas  de odios, charlatanería y desfalcos al bien público. Desobedecerles a quienes las comandan, es tan peligroso como fue saltar el muro de Berlín durante la guerra fría. Hoy  corre el miedo en muchas de las esferas de la sociedad venezolana,  en el conglomerado de los empleados públicos, en ministerios, registros, notarias y hasta en las FAN. Como estamos viendo desde 16 años, el propósito del régimen es mantenerse en el poder debilitando la acción civil del pueblo  haciéndolo sumiso y dependiente en sus necesidades fundamentales.  El terror, al descubierto para mejor impacto, da resultados inmediatos. Pareciera que  el «madurismo», como parte de la estrategia electoral del 6D, que no se permitirá perder, contrató a Stephen King como asesor del terror y pánico. Pero como King, un demócrata sin tacha, no se presta a dictadores, estimo que alguien leyó alguno de sus libros, como Apocalipsis.  Devastador.  El desgobierno insiste en aplicarnos  el mismo  desvencijado cliché de la fallida URSS, Cuba y Corea del Norte. Apuntalada por tecnologías de avance y un estamento científico de primera línea, no puede uno imaginarse cómo  cayó la URSS. Simplemente, el estamento político se desmoronó por  impráctico y reducida disponibilidad financiera. Deberían de aprender. Nadie es eterno. El organismo se desgasta con el uso y en especial el mal uso. Así con las dictaduras cuando solo les quedan  ensoberbecidas amenazas y gruñidos al viento.
Nosotros en comunión con las reglas de nuestra religión Cristiana, deberíamos dar gracias a Dios, que existan desertores, como el señor Nieves, de regímenes criminales y esclavistas, porque todo el mundo tiene el derecho de redimirse y ganar le perdón terrenal  si no el divino. San Agustín fue un converso tardío, mujeriego y jugador de envite y azar, que una vez escribiera su famosa Oración Libertina donde ruega «Oh, Señor, hazme casto y puro, pero no todavía»  Cómo negar que Agustín fue hecho Santo por su profundo y cuantioso aporte a la Cristiandad.  
Pero, cómo digerir los exabruptos de la parte más bullanguera de la colonia venezolana mayamera contra el señor Nieves, cuando ellos escaparon y corrieron por sus vidas como lo hizo el fiscal, algunos, no se, con posible crimen inconfeso. Nosotros, la gran mayoría de los venezolanos, permanecemos aquí en las trincheras dando la batalla para impedir la definitiva instalación del comunismo en nuestro país.  Para lograr esto se requiere el apoyo de todos en esta tierrra y allá. Nieves está engrosando  el expediente de estos bárbaros, ya multimillonarios en dinero, que acosados como fiera herida no encuentran salida al terrible mal que han cometido.
Dios, rogamos, bendice  a Venezuela.
Mauro Parra
jmpzc@yahoo.com
@parratiticastro.

Venezuela

PACIANO JOSE PADRON VALLADARES, PERLITAS: LO LEÍ, NO ME LO CONTARON (Nº 455)

v “La tormenta de Nieves sepultó a la Fiscal y a la Jueza”, y desnudó la perversión de Nicolás y Diosdado.
v “La actual A.N. se parece mucho al mar muerto”, allí no pasa nada.
v “Maduro: Si la oposición gana las elecciones yo no entregaría la revolución”. Nicolás, quédate con ella, devuélvenos el país, eso sí es nuestro.
v “Las dictaduras temen a la opinión pública mundial”, por eso Nicolás impide la observación internacional.
v “Maduro dice que se le funde lo poco de cerebro que le queda”. Los abogados decimos, “A confesión de parte, relevo de pruebas”
v “¿El hombre nuevo es esa tristeza en 2 pies que hace colas infames en busca de alimento?”. Protestemos con indignación.
v “Consumidores cambian hábitos de alimentación”, y no es por lujo sino por necesidad. Comemos lo que “haiga”.
v “Seguirá cayendo el consumo por la escasez”, seguirá creciendo el hambre y la indignación popular. El 6-D nos espera.
v “Ya nadie se hace ilusiones sobre una salida fácil”, pero hay salida y saldremos. Esta es la hora, que nadie afloje.
v “Cometen los abusos de ventajismo de siempre, pero ya no se muestran tan seguros”. Vamos a ganar.
v “El 6-D se perfila como un día decisivo”. “Al día siguiente nada será igual”.
v “El domingo 6 de diciembre es algo así como el Día de la Esperanza”. Hagamos realidad el cambio. Votemos todos.
v “Si tenemos el sistema electoral más transparente del mundo, ¿por qué negar observadores internacionales?”. Responde Nicolás.
v “Pastrana, expresidente de Colombia: El silencio ante los desmanes de Maduro es complicidad”. Levantemos la voz.
v “Maduro: Los maestros están recibiendo este año ajuste salarial de 95 %”, y también inflación de 180 %.
v “En dólares el Presupuesto de 2016 es la mitad del de 2015”. El año que viene seremos el doble de pobres, si dejamos que Nicolás siga.
v “En Caracas 8 de cada 10 delitos se cometen en moto”. El gobierno indolente e incapaz lo sabe. ¿Por qué no actúa?
v “La humillación de los venezolanos ha alcanzado cotas sobrecogedoras”. “¿Seguimos ofreciendo la otra mejilla?”.
v “La malaria alcanza en Venezuela cifra histórica: 105.757 casos”, en este gobierno decadente y de muerte.
v “Hoy los militares ejercen mayor control en el Gabinete de Maduro”, una 3era. parte de los ministros son oficiales y malos con ganas.

Paciano José Padrón Valladares
pacianopadron@gmail.com
@padronpaciano
Miranda - Venezuela 



EMILIO NOUEL V., DELIRIO DE LOS 200 DÓLARES POR BARRIL

Los del gobierno continúan creyendo en la fantasía de un aumento del precio del barril de petróleo.

El “Destructor eterno”, en unos de sus tantos desvaríos, les metió el cuento de que iba a llegar a 200 dólares y más, lo que iba a permitirles mantener el loco y corrompido festín en que hundieron al país.

Se aferran a esa quimera porque es la única tabla de salvación que en su menguado cerebro les queda para no soltar el poder y seguir medrando de él.
Alegría de tísico.

Desesperadamente tratan de convencer a los miembros de la OPEP de que incrementen los precios, y hacen una propuesta disparatada que no se corresponden con las realidades del mercado, ni los deseos de aquellos.
Pretenden trasladar al ámbito internacional una visión demencial que ha producido en la economía nacional el derrumbe que vivimos. Como si el “precio justo” arbitrario que han impuesto en Venezuela a productores, distribuidores y comerciantes lo pudieran aplicar en el mercado energético mundial, pero al revés, es decir, el “precio justo” del ofertante. Una lógica, pues, bien extraña, más bien, esquizofrénica.

Hay que estar adoleciendo de una chifladura grave para creer que van a convencer a la OPEP de ese despropósito, habida cuenta de lo que está en juego para esos países. Nadie los acompaña. Hasta los iraníes le voltean la cara.

No sería extraño que hayan contratado a algún santero de la economía al estilo del español Monedero, para que -miles de dólares mediante- les diseñe la genial propuesta que hacen a los jeques que cortan el bacalao en el petróleo.

Quienes sí saben del asunto no hacen sino burlarse de la iniciativa.

En cualquier caso, hacer el ridículo es ya proverbial en los que desgobiernan a este país. Sus declaraciones sobre este tema, como en cualquier otro, son lamentables, reflejan una ignorancia desmedida. Son el hazmerreir de los funcionarios de otros países y de organismos internacionales. ¡Cómo nos compadecen!

Porque no hay sector económico en el que no metan la pata, literalmente hablando.

En el fondo de todo, son los resultados adversos que se dibujan en el horizonte electoral, los que los han puesto aun más erráticos.

La desesperación por obtener dinero a como dé lugar, los hace cometer aun más traspiés, acostumbrados a derrochar a manos llenas sin nociones de gerencia y administración responsables.

El barril de petróleo a 100 dólares se fue para no volver, quién sabe por cuánto tiempo.

Mientras tanto, el gobierno sigue pidiendo milagros a los babalaos que tiene como gestores de la economía.

Emilio Nouel V.
emilio.nouel@gmail.com
@ENouelV

Miranda- Venezuela

EUGENIO MONTORO, PSICOPATOLOGÍA DEL VOTANTE

 Dentro de poco tendremos elecciones a la Asamblea y las encuestas muestran a la alternativa democrática como gran favorita. A pesar de eso muchos no dejamos de tener nuestras dudas sobre si ir a votar o no y, aunque no domino bien el asunto, me arriesgo a repasar algunos de los motivos.

          Lo primero son los paradigmas, creencias formadas por la costumbre pero sin asidero real. Allí está el “estos tipos no salen con los votos”, “tienen la trampa lista”, “lo dijo Maduro, aquí ganamos como sea”. Los paradigmas son paralizantes pues suponen que no hay opciones. La psicología del dominio es bien conocida y el régimen la utiliza: 1-amenazar al ciudadano, 2-paralizarlo por miedo y 3-lograr sumisión. Que lo haga el régimen es comprensible pues no tiene escrúpulos, pero que lo aceptemos es algo muy diferente. La historia muestra centenares de gobernantes “invencibles” que de un día para otro aparecieron llorando e implorando piedad. En nuestras manos está el no caer en esta trampa de desaliento. Venezuela necesita de sus hombres y mujeres recios de propósito que enfrentan y desafían al poder cuando es necesario y nunca ha sido tan necesario.
          Otro miedo es el de la pérdida. Aquí se agrupan los empleados públicos que son amenazados con perder sus puestos si no votan a favor del régimen. Igual son los que están en alguna misión o en algún puesto de comunas. Todos son amenazados con perder su “peor es nada”. A estos hermanos se les entiende, pero cada quién debe enfrentarse a la misma pregunta: ¿Que quiero para mí y mi familia? ¿Sobrevivir y vivir como pobre o vivir dignamente?. En muchísimos Países los ciudadanos tienen suficiente para comprar su comida sin  colas, comprar un carrito y hasta viajar de vez en cuando. Los hospitales son buenos y limpios, la gente viste bien y camina sin que la atraquen. Tienen buenos empleos en empresas excelentes y se divierten. Tu voto elige el camino. Votar por el régimen, o no votar, es quedarte donde estás y, lo peor, sin futuro. Romper las cadenas de esta miseria limosnera donde morimos es votar buscando otro horizonte. Una esperanza de tener un País decente.
          Por último está el miedo a decidir. En su raíz es el miedo a equivocarse. Son fáciles de reconocer por sus frases “yo no me meto en política”, “todos son iguales”, “yo me quedo en la casa, cocino un hervido y que sea lo que Dios quiera”.  Este miedo es muy difícil de vencer y la gran mayoría de este grupo no votará. Usualmente no lo hacen por el miedo a tomar decisiones y por el terror de demostrar su ignorancia frente a la máquina de votación. Sin embargo, para ellos, ir a votar sería un buen reto personal. Los haría valientes frente a todos sus familiares y amigos. Imagínate por ejemplo “papito está tan arrecho que hasta fue a votar”, “no te creo chica, si él nunca va”, “mirá vos”.
          Al carajo los miedos. A votar. Venezuela nos necesita.
Eugenio Montoro
montoroe@yahoo.es
@yugemoto67

Edo. Zulia - Venezuela

JOSUE ARTURO MOLINA SUAREZ, TULULUM-TULULUM

La decadencia, abuso, despilfarro, delincuencia, corrupción, bachaqueo, traición a la patria, nacieron y multiplicaron en manos de gobernantes poseedores en abundancia de ignorancia, odio, rencor, ingratitud, envidia, egoísmo y ausencia de sentido de pertenencia, patentizadas por la llamada revolución siglo XXI.

La pertinente ética y moral política para el manejo de los asuntos públicos y privados, fue desechada como cualquier toalla sanitaria que ya ha cumplido su uso. El derroche del dinero de los venezolanos, se convirtió en la leche para los desnutridos gobiernos de otros países que pululan cual zamuro, para entrar a comer del guiso.

En nombre de la pobreza se generaron estrategias maquilladas para multiplicarla en cientos de miles, incluso, imponiendo el hambre para arrodillar a los ciudadanos con el regalo de las migajas. Las instituciones entraron en shock y sus funcionarios en parálisis por el terror impuesto. A los militares los convirtieron en bodegueros y desampararon las fronteras para que fueran controladas por grupos irregulares.

La angustia se transformo en tristeza. El desorden creció como el río desbocado ante la arremetida de agua buscando espacio para su tránsito, arrastrando consigo todo a su paso. En esos escenarios se mueve lo que fue la República de Venezuela. La convirtieron en el estiércol fértil para las corruptelas de cúpulas que se entienden sin importar su gente e institucionalidad.

El resquebrajamiento institucional lo consagran con la presencia de insensatos para alardear de su desfachatez, exhibiéndose como ganadores de un trofeo apetecido. La locura invade el espacio y la inmediatez se apodera de los débiles.

Las Leyes pisoteadas, los derechos restringidos, la impotencia creciendo y el rancho ardiendo. La sobredosis de sol por las colitas sabrosas programadas por el régimen, no sólo marchitan la piel, sino acumulan la rabia, transformándose en un volcán a punto de ebullición.

El dique de contención parece no ser suficiente para dominar el impulso de la ola que promete convertirse en tsunami en cortísimo tiempo. El abuso crece y los ciudadanos comienzan a tomar la Ley pos sus manos. Suena algo así a: TULULUM-TULULUM.

Josue Arturo Molina Suarez
@JARTUROMS1                                                                                                 jarturomolina@gmail.com

Tachira - Venezuela

LEONARDO SILVA BEAUREGARD, SI PERDEMOS LAS ELECCIONES…

"El privilegio de la mentira es que siempre vence a quien pretende servirse de ella. El odio es en sí mismo una mentira. No se puede odiar sin mentir". Albert Camus
Quisiera usar el símil de un enorme remolino marino que succiona hacia el fondo del océano al chavismo y a la dictadura con que oprime a Venezuela. Pero el símil que realmente rinde fidelidad a la situación actual de ese esperpento purulento que nos gobierna, es el del vórtice que observamos al bajar la poceta. Por ahí se va el chavismo al lugar al que siempre perteneció: la cloaca de la historia.

En estos pasados 17 años ese pretexto para dominar y saquear llamado chavismo ha amenazado al pueblo venezolano con muerte si no lo mantiene en el poder. “Soy yo o la guerra […] esta revolución es pacífica pero armada […] si gana el imperialismo la AN vendrán tiempos de masacre y muerte […] si perdemos la AN se acabará la paz en el país […] si no ganamos tomaremos los fusiles rodilla en tierra”, y la novísima “si perdemos las elecciones no entregaremos el poder y gobernaremos con el pueblo en una unión cívico-militar”, proferida este jueves 29 de octubre por Nicolás.

Por una parte, esta amenaza viola uno de los más acendrados tabúes de la política: hablar de la propia derrota. Por otra, es inevitable concluir que el chavismo prevé esa derrota y que cuando acompaña la hipótesis con frases como “en el supuesto negado y transmutado (?) de que…” no hace más que reforzar la percepción de que tal derrota es no solamente inexorable, sino muy temida.

Pero lo más grave de tal declaración no es la admisión por parte de la jerarquía de que el chavismo encara su final, sino la más absoluta impudicia que le permite confesar que ni aceptará el resultado de las elecciones ni entregará el poder cuando el pueblo le diga que se vaya, es decir, que el proceso electoral no es más que un teatro para el liderazgo chavista.

La mayoría de los venezolanos siempre hemos sabido que el chavismo no concibió jamás la alternabilidad en poder. Que recurrió al fraude masivo y multifacético para aferrarse perennemente al mismo. Que –como asociación de psicopátas que es- jamás respetó límites, ni siquiera el delito, para el logro de ese objetivo. De manera que no es enteramente nuevo el aserto de Nicolás.

Pero el régimen siempre fue cuidadoso en mantener un halo de democracia en sus procederes y en el sistema político venezolano. La ficción de democracia era vital para consolidarse en el poder. No es este el caso en esta ocasión. Nicolás no solamente está anunciando un golpe de Estado, sino que está definiendo la Junta de Gobierno de carácter cívico-militar. No dudamos que intentará cumplir esta amenaza. La verdad, el chavismo no tiene otra alternativa más que ver a sus líderes y testaferros terminar en las cárceles del mundo si llega a perder el poder. En consecuencia, está dispuesto a cometer el más terrible de los crímenes, aun, genocidio, para tratar de evitar (inútilmente) ese destino que inexorablemente le aguarda.

De esta manera el gobierno nos confiesa lo que tanto he repetido en mis artículos: el chavismo no cree en elecciones libres a menos que las gane, con o sin fraude. Mientras esto era un secreto a voces y era necesaria la ficción de democracia para sostenerse en el poder, tenían sentido los procesos electorales, de ahí la necesidad de hacer tantos. Pero al quedar desnudos por las evidencias y ahora, por propia confesión, es incomprensible que la dictadura chavista persista en hacer elecciones.

Si a un mes de las elecciones parlamentarias Nicolás anuncia que si pierde su partido desconocerá el resultado, no entregará y formará una junta cívico-militar para gobernar, ¿para qué hacer elecciones?, ¿por qué insiste la dictadura en hacer otro proceso electoral cuyo resultado ya está desconociendo de antemano? (Pues no quepa duda, el chavismo no puede ganar ni con el más formidable de los fraudes, que ya está montado, por cierto).

Hay más contradicciones, lo que no sorprende pues la contradicción es algo en lo que el chavismo siempre ha brillado; la contradicción es su esencia. Inmediatamente antes de pronunciar esa amenaza, Nicolás propuso un pacto de respeto a los resultados electorales y al CNE. Obviamente pidiendo un pacto que garantice el respeto a su fraude y a los perpetradores del mismo. Acompañó tal proposición de respeto, con la advertencia de que su partido estaba dispuesto a ganar “como sea”. Mayor confesión, imposible.

Y la madre de todas las contradicciones típicas del tan “democrático” chavismo: Soslayando el hecho de que todas las encuestas, amigas o enemigas, indican que el 90% del pueblo rechaza el chavismo y a su gobierno, es indiscutible que si el chavismo pierde las elecciones es porque el pueblo votó en su contra, le dijo “¡fuera!” Entonces, ¿cuál es ese pueblo con el que Nicolás piensa dar el golpe y gobernar?, ¿el cubano, el chino, el ruso? Porque es clarísimo que si pierde es porque el pueblo venezolano votó contra su “revolución”.

Y como ese pueblo del que habla Nicolás no existe, sólo resta el “militar” de esa junta cívico-militar. Lo que no es una novedad, pues son los milicos detrás del trono los que gobiernan este país justamente de espaldas a ese pueblo que padece extremas penurias y miseria, muerte por falta de medicinas, colas para precariamente alimentarse, brutal inflación que lo esclaviza pues trabaja para ni siquiera llegar a cubrir sus necesidades básicas, apagones y cortes agua en un emporio energético y acuífero tropical; mientras ellos, los de verde, se enriquecen groseramente y guardan los miles de millones dólares robados a ese mismo pueblo –a ese mismo bebé que muere sin medicinas anticancerosas en el JM de Los Ríos- en cuentas congeladas en el Imperio y Andorra.

Así que lo que dijo Nicolás es que ya únicamente cuenta con las armas de lo más corrupto del sector militar como la brocha que lo sostiene a la pared del poder.

Leonardo Silva Beauregard
leobeauregard@gmail.com
@LeoSilvaBe
Miranda – Venezuela

Aquí... Pensando... Blog de Leonardo Silva Beauregard

viernes, 30 de octubre de 2015

EDDY DARÍO BARRIOS OROZCO, EDITORIAL, COMO SEA

El cacareado "como sea"  es la version criolla del dicho: "El fin justifica los medios" y expresa tácita,  pero estruendosamente, que quien lo dice está dando la orden de ganar unas elecciones de la manera que quien recibe la misma lo entienda y aplique, amparado en ese "Como sea" ; porque,  quien recurre a ésta desesperada orden, está  consciente de que por los medios ordinarios,  constitucionales y estabkecidos en las leyes electorales, las tiene perdidas.

Por cierto, esa orden es mas claramente una instigación a delinquir, que el delito que,  según denuncia tardíamente o post sentencia , el Fiscal Frankln Nieves,   le habrían forjado , con pruebas falsas o "como sea", a Leopoldo López.

De joven lei Los Tres Mosqueteros de Alejando Dumas. En un episodio de la trama el Cardenal Richelieu le dio una de esas órdenes tipo  "como sea" a la terrible y voltaria ( y no por Voltaire precisamente) de Milady de Winter y ésta,  más tramposa que el Cardenal le pidio a éste que le diera la misma por escrito.  Éste le dio un salvoconducto el cual le fuera decomisado a la maligna agente por D'Artagnan,  cuando los cuatro  amigos la sentenciaron a muerte y el joven gascón conservó el documento "porsia". Este documento decia algo asi como :"El portador de la presente ha hecho  lo que ha hecho,  por orden mía "

Cuando el Rey , azuzado por el Cardenal,  iba a jugar a D'Artagnan, éste le peló por la perica del documento, el cual estaba "al portador" y firmado por el mismísimo cardenal y se salvó.

A buen entendedor.... . 

Eddy Darío Barrios Orozco
eddybarrios@gmail.com
@eddybarrios2

Carabobo – Venezuela

CARICATURAS DEL sábado, 31 de octubre de 2015 EL REPUBLICANO LIBERAL, DIARIO DE OPINION, RAFAEL RIOS Y/O EDUARDO SANTOS, HUMOR, DEL DÍA, FORMA ESPECIAL DE OPINAR, RECOPILACION, MAS RECIENTES, VENEZUELA,














Rafael Rios
rariga2@gmail.com

Eduardo Santos
eduardosantos211@gmail.com

@edsantos211

@rariga

JOSÉ DOMINGO BLANCO (MINGO), “COMO SEA”

Las elocuciones de Maduro, en más ocasiones de las que imaginan, me parecen extraídas de las rancheras mexicanas. A veces pienso que, con sólo transcribirlas, harían las delicias de cualquier compositor. Pero, no estoy hablando de cualquier ranchera; no, no señor. Me refiero a esas, a las que están cargadas de odio o pasiones arrabaleras. Esas donde el intérprete promete un terrible y nefasto porvenir al que se atreva a llevarle la contraria.

Cuando Maduro habla, irremediablemente pienso que sólo le faltan los mariachis al fondo. De resto, el drama y las amenazas, al mejor estilo de Pedro Infante, están allí. 

Nicolás promete pruebas (que nunca presenta), se equivoca hablando, insulta a sus oponentes y de nuevo arremete: “Camino a las alturas se ven los gavilanes/Se pierden en las nubes y se acercan al sol/ Regresan pensativos mirando al infinito/ No sabes si en la lucha alguno se quedó. Según sus propias leyes aplican la justicia/ Poniendo por delante su noble corazón/ Las garras afiladas ya prontas al ataque/ Esperan el momento para entrar en acción.” Esta, por ejemplo, que cantaba Pedro Infante y se llama Los Gavilanes, me vino a la mente a raíz de sus últimas declaraciones, en las que les explicaba a sus partidarios lo que representaría para el país si la oposición gana las próximas elecciones del 6D; por supuesto, entendiendo como país al disminuido sector chavista que, como es de imaginar, perdería los sabrosos y arrogantes beneficios que han acaparado a lo largo de casi 17 años.

Por eso, Nicolás describe las derrotas de sus candidatos como una hecatombe de igual magnitud a la que provocaría el lanzamiento de una bomba nuclear. Él, además, no es el portaaviones que era Chávez. En estos momentos, no llega ni a chalana. Y él y su entorno más cercano lo saben. Así que no le queda otra que vaticinar oscurantismo, violencia y muerte si el triunfo del 6 de Diciembre venidero es para la oposición. Por eso, sus exhortos –ruegos, sugerencias o amenazas- son a votar por los candidatos del PSUV y sus secuaces. Él y su círculo saben que no es una elección que deba dejarse al azar, mucho menos a la voluntad del elector. Es una imposición, una obligación. Y por eso, de cara a esas elecciones, deben hacer el esfuerzo por lucir cohesionados como nunca.

La obsesión de este régimen con el poder, y por mantenerse en él “como sea”, los ha llevado a torcer, modificar, exigir y reestructurar –a su antojo- las leyes y reglamentos, con el aval de unos poderes públicos complacientes y un CNE totalmente subyugado a la voluntad del gobernante. Al igual que los gavilanes de la ranchera, Maduro, su gente y lo que pueda quedar del PSUV, están afilando las garras para arremeter y evitar que la oposición logre lo que a todas luces reflejan las encuestas: los niveles de aceptación de la gestión de Nicolás están en caída libre. Y esta baja en la popularidad del mandatario incide directamente en la intención de votos de los partidarios de su tolda. Sin embargo, una cosa son las encuestas y otras las artimañas del régimen, como bien lo explica José Antonio Gil Yepes, director de Datanálisis, cuando asegura que “si las reglas para elegir diputados fuesen tan sencillas como la que rige la elección presidencial (quien saca más votos populares, gana la elección), ya sabríamos que la Unidad Democrática tendería a sacar una amplia mayoría de diputados dado que el mejor predictor de votos totales es el nivel de aprobación de gestión del Presidente. Si Maduro está en 21%, los candidatos oficialistas recibirían cerca de esa proporción”.

De lograr que esta tendencia se respete y se mantenga, ya sabríamos, sin temor a equivocarnos, cómo quedaría conformada la Asamblea. Incluso podríamos fantasear, escogiendo el nombre del nuevo  -o nueva- presidente del parlamento. Solo que Gil Yepes, nos saca del embeleso y  acuña otras razones por las cuales son tan impredecibles los resultados del 6D. Si bien es cierto que el descontento de la población  es palpable, tangible, cuantificable y real, el régimen se ha encargado de diseñar “su traje a la medida”; ese con el que pretende hacerse eterno en la conducción de los destinos del país. Por ello, la exigencia de último minuto de la paridad de géneros para los aspirantes a diputados; por ello, la modificación de las circunscripciones electorales; por ello, la aplicación del gerrymandering –que dicho sea de paso, solo se ha aplicado en países cuyos regímenes de gobierno, se parecen más a los dictatoriales que a los democráticos.

El gerrymandering, para quienes no les resulta familiar la expresión, tal como lo explica magistralmente el colega Eugenio Martínez en uno de sus más recientes trabajos, es un término que fue una invención periodística, y “que suele utilizarse para resumir los intentos de un gobierno para manipular las circunscripciones de votación (uniéndolas o separándolas) y así provocar distorsiones que le permitan mantener el poder”.

Gerrymandering aderezado con la viveza criolla. Eso es lo que se hizo aquí, con el aval del PSUV y el PCV que se encargaron de modificar en el 2009 la Ley Electoral para que las circunscripciones se ajustaran a la voluntad política de quienes aspiran a cargos de elección popular, y quieren aparentar que son electos libre y democráticamente. Un trajecito electoral con las medidas exactas de quien ostenta el poder y no quiere entregarlo.

José Domingo Blanco (Mingo)
mingo.blanco@gmail.com
@mingo_1

Miranda - Venezuela

BEATRIZ DE MAJO, ¿LA PAZ A LA VUELTA DE LA ESQUINA?, CASO COLOMBIA,

Con el apoyo de las Naciones Unidas, Colombia dará inicio al cese al fuego bilateral definitivo en una fecha que aún no está fijada por las partes en conflicto, pero que parece estar a la vuelta de la esquina. Es un hecho casi seguro que ello tendría lugar en algún momento de diciembre de este año o enero próximo. Ambos actores, terroristas y gobierno, están de acuerdo en que ello se produzca el 16 de diciembre pero aún quedan puntadas por dar para que la fecha se abotone definitivamente.

El primer hito importante es conseguir la concentración de las fuerzas guerrilleras en un solo lugar geográfico para que el desarme pueda ser verificado por órganos internacionales preseleccionados. Si algunas fuerzas insurgentes continuaran disgregas en la geografía colombiana la efectividad del cese al fuego sería menor. Y aun sobre este tema no se ha sellado un acuerdo, es decir el “fin del conflicto” todavía se encuentra en discusión entre los negociadores en La Habana.

Recordemos que desde julio está en marcha una tregua unilateral del lado guerrillero, apoyada por las Fuerzas Armadas del gobierno de Juan Manuel Santos con una suspensión de bombardeos contra campamentos insurgentes. El resto de las operaciones antiguerrilleras se ha mantenido.

La materialización del empeño de los negociadores de que antes de la Navidad se alcance el silencio de las armas seria un gran paso de avance y sería recibido por el país con entusiasmo. El efecto psicológico sobre la ciudadanía sería muy benéfico y contribuiría a validar la vía escogida por el Presidente para producir un cambio anhelado por todos. 

En el Congreso neogranadino las cosas relativas a los acuerdos paz llevan otro ritmo. Sin embargo también en el Poder Legislativo han querido imprimirle velocidad. Un nuevo viaje de congresistas a la Habana, que incluiría al propio presidente del parlamento, arrojaría luz sobre los próximos pasos a dar en materia de reformas legislativas y constitucionales para poder materializar los convenimientos entre gobierno y guerrilla. Al mismo tiempo se examinaría cuánto pueden acortarse estos trámites legales para hacer el proceso del retorno a la paz más expedito. Los riesgos de que la oposición quiera reabrir, desde sus curules de congresantes , los puntos de los acuerdos que se han estado negociando, son muchos, aunque a raíz de las elecciones regionales la fuerza del apoyo popular al gobierno de Santos quedó mejor asentada.
La meta del gobierno es que para junio de 2016 y después de 8 discusiones parlamentarias, el acto legislativo que le de vida a una Colombia en paz y que selle la nueva relación con los rebeldes de medio siglo, esté completamente listo. 

Una proposición que proviene del expresidente Alvaro Uribe ha puesto sobre el tapete la vía de una Constituyente, electa popularmente, donde se discuta el nuevo ordenamiento legal que le daría vida al “acuerdo  de justicia transicional ”o el marco para la paz  que se convenga con los guerrilleros. Los argumentos de Uribe para que una Asamblea ad- hoc sea quien dirima la forma correcta y justa del retorno a la paz no son deleznables y por ello no pueden ser puestos a un lado fácilmente por el gobierno.

Este, en su afán por un pronto final a este capítulo de la construcción de paz del país con la guerrilla, está dispuesto a hacer muchas concesiones en el terreno del castigo a los criminales y de la participación política de la insurgencia en la nueva Colombia.

Asi pues, bastante agua aún queda por correr en el río de la construcción de un nuevo país del otro lado de la frontera. Lo que no es posible negar es la disposición que han tenido los negociadores del gobierno de avanzar y de la guerrilla de ponerle fin a cinco décadas de destrozos.     

Beatriz De Majo
bdemajo@gmail.com
@beatrizdemajo

Miranda - Venezuela