JESÚS RAFAEL GONZÁLEZ BRICEÑO: TIPS DE ALERTA ROJA: NO QUEDARÁN IMPUNES.

1. LA GUERRA BACTERIOLÓGICA DEL CORONAVIRUS. 

Expandido como un flagelo mundial, pánico aterrador, con consecuencias sicológicas, financieras, comerciales, laborales y pérdidas descomunales, con proyecciones inimaginables, es un ´´arma   terrorista china, creada para someter a la humanidad, y vender luego la vacuna que ya tienen, antes de soltar el virus al mundo, un ataque terrorista´´. Sin precedentes históricos, como lo afirma la inteligencia israelí, y lo confirma el Ayatola iraní, Alí Khomenei, al expresar   que ´´ es   muy probable que coronavirus sea un ataque biológico chino´´(IFOBAE.COM/,14-03-2020) Por primera vez estos dos países están de acuerdo y para afirmar esta terrible acusación fundamentada en razones científicas y políticas totalmente injustificables. Se trata de una guerra para afirmar su supremacía de terror y castigo contra sus intereses

Las predicciones mundiales de este virus letal, ya son incalculables, pero podrían ser, lo más seguro, una hecatombe mundial, como lo califican algunos analistas y científicos de la medicina, o peores que una conflagración mundial sin armas convencionales o atómicas. El responsable de esta masacre, angustia de más de 7.000 millones de personas, Xi Jinping, el gran líder del neocomunismo chino, podría ser juzgado por el mayor cromen de lesa humanidad universal en el seno de la Corte Internacional Penal, y del repudio total de la humanidad. Es inconcebible que ya estén contabilizando las conspicuas ganancias bursátiles y la venta de la vacuna aparecida por arte de magia en muy pocos tiempos, es decir ya la tenían, porque se requiere un tiempo prudencial para probarla y aceptarla con seguridad sanitaria por el inmenso riego que se corre. 

2. LA HEGEMONÍA COMUNICACIONAL DEL SEUDO GOBERNENTE MADURO,

Es  otro hecho bochornoso y criminal porque no ha permitido que nadie más informe sobre  el brote, la expansión, los infectados y posibles muertes, clausurando  los espacio  informativos a los especialistas sanitarios y  a voceros independientes, ante una vorágine de consecuencias contra la vida misma y la angustia de 27 millones de venezolanos que agregan a su desgracia diaria, otra carga más debido a la existencia del comprobado deterioro de su sistema sanitario y la  incapacidad  de la gran mayoría de venezolanos de disponer  de recursos médicos y económicos para afrontar esta nueva catástrofe sobre sí. Se trata de otro crimen más de el régimen que deberá sumarse al voluminoso y penoso expediente de los delitos de lesa humanidad en nuestro país.

3. NEGACIÓN DE LA AYUDA HUMANITARIA.

Ante este nuevo crimen se suma otro más en las actuales y difíciles circunstancias, toda vez que el susodicho se ha negado a que el Pdte.  Guaidó, como un ciudadano más, se le niega la posibilidad de traer al país AYUDA HUMANITARIA desde el exterior, conociendo las penurias de nuestra gente y la ruinosa sitación de nuestro sistema sanitario, las consecuencias no las quiero imaginar si no atendemos esta guerra bacteriológica con prontitud y con recursos faltantes en nuestro país. Una vez más se impide y obstruye esta posibilidad de tener auxilio exterior, y una carga más al expediente de los responsables del régimen que no quedarán impunes y que la historia no dejará pasar, como la justicia, tampoco.

4. PROPAGANDA POLÍTICA

La utilización de la Pandemia Viral y terrorista para promocionar a los  autores de este crimen de lesa humanidad universal , para publicitar, en forma abrumadora, pertinaz y  farsante,  las bondades del neocomunismo chino, las penurias del castrismo cubano y  del chavismo-madurismo nacional  culpable de que miles de médicos, enfermeros y otros sanitaristas hayan migrado  del país acompañando a  más de  cuatro millones de venezolanos,  sin precedente en la historia nacional, al derrumbarse  las conquistas sociales, sanitarias, farmacéuticas,  económicas y trayendo  la angustia y desesperación a  la ciudadanía venezolana expuesta, sin lugar a dudas, a las consecuencias nefastas de esta plaga bacteriológica usada para consolidar un modelo que solo ofrece dolor, angustia, pesar y  miseria. 

Si la justicia internacional sigue aferrada a negar  soluciones ante esta situación mundial y venezolana, el mundo occidental democrático,  mayoritario y consciente de las  hecatombe  ofrecida e instalada por el neocolonialismo comunista,  está obligado a reaccionar y tomar las medidas necesarias y pertinentes para frenar esta diabólica ola expansionista que quiere someter por el  poder de las armas convencionales,    de destrucción masiva, por la penetración ideológica o   por  la GUERRA   BACTERIOLÓGICA   para imponer su  supremacía a cualquier costo, como lo estamos padeciendo y no lo creamos  aún..

Cuando escribo estas letras llenas  de terror, rabia y  angustia compartiendo los  sentimientos de  la humanidad  sufriente de  estas terribles consecuencias, se me vienen a la mente las millonarias masacres del comunismo internacional en Rusia, la URSS, la China de Mao y sucesores, Europa y  el resto del mundo,   incontables  holocaustos que han abatido por razones ideológicas cientos de millones de soldados y gente inocente por no someterse al pensamiento único y al imperio de la hegemonía de la fuerza bruta como mecanismo de dominación, y ahora con la aplicación de la una Guerra Bacteriológica -ESTAMIOS HARTOS QUE ESTA PANDEMIA SE CONVIERTA EN PFROPAGANDA POLÍTICA NEOCOMUNISTA MUNDIAL.

Jesús Rafael González Briceño

jesusrafael768@gmail.com

@jesusgonzalezbr

RUBÉN CONTRERAS: VARGAS, UNA GESTIÓN BASADA EN EL ADORNO

Cuando se lee un texto bíblico, relacionado con Egipto, por lo general estos hacen mención a las siete plagas que azotaron a ese país y, cuando vemos las películas referidas a Moisés y el pueblo de Israel, uno disfruta de las escenas, pero también aprecia las diversas penurias que sufrieron los hebreos, en la búsqueda de la tierra prometida. 

Lo acontecido a Venezuela durante estos 20 años de dominio del chavismo, es algo similar o peor a lo narrado acerca de la situación egipcia, una destrucción total del país, practicamente no han dejado hueso sano y los venezolanos hacen maromas y peripecias para otear en el horizonte cómo será el día siguiente al que se vive hoy y la pregunta obligada, en su mayoría es, podremos comer mañana. 

Pero en lo que ha sido bueno este gobierno es en pretender imponer la hegemonía comunicacional. La coerción y el chantaje impuesto a los diversos medios comunicacionales ha servido para imponer a trocha y mocha el plan de la patria, cuyos objetivos son muy claros, cambiar las estructuras socio económicas y culturales para crear en el hombre la mentalidad del estado lisonjero que alimenta al pueblo pordiosero mediante la mendicidad. 

Eso se aprecia en las diversas dadivas que entrega el usurpador de Miraflores mediante el instrumento de coerción conocido como el carnet de la patria, sin ningún control por parte de los órganos de control de los cuales dispone el supuesto estado venezolano. Es que acaso el dinero que se genera por ese órgano sublime de la represión conocido como el seniat, no debe ser utilizado en obras y servicios para todos los venezolanos. Es que acaso ese dinero puede ser utilizado al libre albedrio por ese personaje que es rechazado por la inmensa mayoría de los venezolanos, sin explicar su procedencia.  

Esa acción lisonjera ha sido apoyada efusivamente mediante el despilfarro cuantioso de recursos en publicidad estatal y en los mensajes difundidos por la red de medios de comunicación, robados por los chavistas a sus dueños, para mantener un bombardeo permanente de mensajes alusivos a la idolatría y culto a la personalidad del engendro de Sabaneta, pretendiendo colocarlo en el pedestal del olimpo del fabulador. 

Nuestro estado Vargas, como parte indivisible de Venezuela, a pesar de ser una región bendecida por la naturaleza y por la divina providencia, también sufre los desmanes de ese pranato liderado por la peste militar que ha destruido las estructuras productivas, sociales, humanas y pare usted de contar, que  existían en el país, hasta 1999, ya que lo acontecido es otra historia, y ahora el integrante del cartel de los soles que ocupa el solio gubernativo del estado, igual que el dócil peón subordinado al capataz, copia y asume para su beneficio personal la practica ornamentista y decorativa en todos los ámbitos de la vía principal del estado para pretender demostrar a quienes visitan al estado Vargas, que quienes vivimos en esta franja costera, estamos viviendo en el país de Alicia y sus maravillas.  

Es sorprendente el dinero gastado por García Carneiro en adornos y publicidad en su gestión anual. Hay campañas de adorno en Carnaval, Semana Santa, vacaciones escolares, regreso a clases y en diciembre el gasto publicitario es exponencialmente mayor a lo destinado en materia de salud, y he ahí, una de las grandes contradicciones que observamos en estos 

Militares, no hay recursos para mejorar los servicios de los centros de salud, educativos, transporte, etc; pero si hay recursos para adornar la cinta costera, las paradas de autobuses, plazas y cualquier cosa que se antoje al referido funcionario. 

Por ello, dado lo expuesto mantendremos nuestras denuncias acerca de lo soez y prosaico que ha resultado este gobernador del estado Vargas, durante  su 10 años de gestión, pretendiendo vender una imagen de un estado bello y limpio en su avenida principal, pero oscuro y sucio en su  interior porque hasta ahora ha demostrado que no tiene ningún interés en destinar partidas o recursos para el mejoramiento, mantenimiento y adecuación de los servicios públicos, con el objetivo que el ciudadano común mejore su calidad de vida. 

Por lo tanto, al militar que usufructúa el gobierno en el estado Vargas,  lo podemos catalogar como un excelente jardinero paisajista y decorador, pero también lo podemos considerar como un incapaz, que no entiende que la acción de gobierno debe ser orientada   a que el ciudadano de a pie disfrute y  se sienta enaltecido de tener buenos servicios públicos.   

Rubén G. Contreras G.

rubencontrerasg@gmail.com

@RubenContreras

CARLOS E. AGUILERA: EL PERIODISMO EN DICTADURA

Repugna a quienes somos demócratas por convicción, y más aún periodistas de oficio, escuchar a Maduro, presumiendo ser un hombre de estricto apego de la democracia y las libertades públicas, de las cuales se ufana a diario en sus charlatanerías, que a diario esgrime en cadena por la televisora del Estado, y los medios radiales que conforman el poder mediático a sus órdenes.

El cierre de numerosos periódicos, entre otros, El Nacional,  Panorama de Maracaibo, El Tiempo de Puerto La Cruz, La Nación de San Cristóbal y otros regionales, que en total sobrepasan de 39, desnuda la mentira del inquilino de Miraflores, con preaviso de desalojo, pues en los últimos cinco años para no ir muy lejos, los estados Amazonas, Apure, Barinas. Portuguesa, Sucre y Zulia se quedaron sin medios impresos, como lo refiere el colega y amigo Nelson Bocaranda en sus columna "Runrunes", con datos suministrados por el Instituto Prensa y Sociedad (IPYS).

La iracundia de Maduro con el periodista mexicano Jorge Ramos es una clara demostración de su talante dictatorial, pues ante las preguntas del enviado especial de CNN, lo amenazó tajantemente y se levantó de la silla, no sin antes ordenar a sus envalentonados espalderos que custodian su grotesca figura, incautar el material grabado y los equipos, con el propósito de evitar que saliera a la luz pública, lo grabado hasta ese momento. Pero, afortunadamente, alguien del entorno del usurpador le hizo llegar al periodista mexicano el material decomisado con la entrevista que hace pocos días salió a la luz, lo cual no solo constituyó un “tubazo”, como denominamos en la jerga periodística las primicias, sino un golpe al hígado al Hussein tropical.

El periodismo es un apostolado para quienes ejercemos el oficio, por lo que nos induce a formular algunas consideraciones particulares, pues aun cuando la objetividad es condición esencial del periodismo, nunca satisfará a quienes detentan el poder y se creen dueños absolutos de la verdad, como es el presente caso del socialismo del siglo XXI, que utiliza a su libre albedrío los recursos del Estado para adquirir, diarios, revistas, televisoras, emisoras, semanarios y medios comunitarios, para utilizarlos ilimitadamente con fines perversos.    

Claro está que quienes constituyen este maléfico poder mediático, que incluye hasta una empresa que controla y distribuye el papel periódico que requieren los medios de comunicación independientes (Corporación Maneiro), desconocen la visión valorativa de los medios y de los comunicadores sociales que califican los sucesos de acuerdo con su mayor o menor densidad social y ética, verdadera función del periodismo crítico.

La ignorancia de algunos personeros del régimen, enquistados en el poder desde hace 19 años, que desconocen absolutamente algunos temas como el periodismo, los induce a cometer dislates que ponen en evidencia más su perverso fin, ajeno a la crítica propiamente dicha, pues están divorciados del hábito de la libre expresión del pensamiento, lo cual los induce a pretender soslayar dicha función valorativa y atribuir la visión de la violencia, a un malintencionado culto que “contraría los valores de una supuesta revolución socialista”, mal llamada bolivariana y marxista, que el propio Fidel Castro la denominó en cierta ocasión comunista.

Los periodistas venezolanos, poseemos una certera intuición de los límites legales y morales de la autonomía expresiva, conscientes del papel preponderante que desempeñamos en la sociedad como trabajadores sociales a su servicio, en los holgados territorios donde deberíamos desenvolvernos con amplitud y disfrute de una absoluta libertad de expresión y de prensa. Pero quienes detentan el poder con Maduro a la cabeza, desconocen que un medio de comunicación es el único documento humano capaz de recoger la memoria integral del hombre. Ignoran igualmente que por la fuerza expansiva de sus reprimidas proyecciones, no han valorado en el periodismo la expresión del talento de quienes ejercemos una profesión que exige muchos sacrificios y que en algunas ocasiones el lector ansioso de identidad entre pensamiento y acción, exalta la firmeza, audacia y civismo de quienes nos empeñamos en revelar verdades abruptas.

En memorable discurso pronunciado en sesión solemne del Congreso Nacional el 4 de mayo de 1945, el poeta cumanés Andrés Eloy Blanco, seleccionado unánimemente como orador de orden en homenaje al general José Gregorio Monagas, al referirse a las Constituciones venezolanas, subrayó: “La Constitución de 1936, como ustedes saben, trae una disposición conocida bajo el nombre de Inciso VI, según la cual se consideran contrarias a la independencia, a la forma política y a la paz social de la nación, las doctrinas comunista y anarquista y los que la proclamen, propaguen o practiquen, pues serán considerados como traidores a la patria y castigados conforme a las leyes”.

¡Lástima que fue derogada en el año 1945!

Carlos E. Aguilera

careduagui@yahoo.com 

@_toquedediana

LEANDRO RODRÍGUEZ LINARES, ¿SE ENFRÍA GUAIDÓ?

Se hace necesario comprender la política se conduce desde dos perspectivas, la primera es la “Visible”, la que pueden palpar de manera inmediata los ciudadanos, en el caso venezolano observamos, por ejemplo, las marchas, contramarchas, concentraciones, los discursos altisonantes, entre otros.

La segunda perspectiva es la “Invisible” que corresponde al diseño y planteo de estrategias, al cuadre de alianzas, las acciones a corto, mediano y largo plazo, ésta no se hace visible sino transcurridos los hechos, probablemente, es la más importante, la que genera los triunfos o fracasos.

Siendo así, la política visible en Venezuela pudiera dar una impresión equivoca de la real realidad, sobre todo, por el férreo control del flujo informativo que mantiene el régimen chavista, capaz de imponer matrices de opinión y tergiversar la realidad, aquí, con todo el arsenal mediático pudiera generar espejismos dónde ficticiamente se anota triunfos. No obstante, esa capacidad ha venido descendiendo abruptamente ante el agravamiento estructural del país, de los problemas que afectan el día a día de los venezolanos.

En la política invisible, la oposición venezolana de la mano de Guaidó se anota triunfos diariamente, no solo nacionalmente sino en lo internacional, arrinconando al régimen hasta el jaque mate. Cada vez son menos los apoyos, recursos y herramientas con que cuenta Maduro para preservar el poder, quedándole solo el uso de la violencia institucionalizada como única vía de sustento, vía que empeora su ya muy delicada condición.

Del mismo modo, es necesario comprender el impacto de las acciones de estos bandos. Los venezolanos estamos condenados a sufrir, veamos por qué; Las consecuencias de 20 años de chavismo castrista día a día son más cruentas, la destrucción del aparato productivo, la castración de derechos, libertades, la imposición de controles y racionamientos, la creciente incertidumbre e inseguridad en todo lo relativo a política, económia y sociedad, convierte cada hora de los venezolanos en estaciones de viacrucis.

Por el otro lado, el de la oposición, se ha escogido una vía donde las sanciones y demás acciones contra el régimen redundan en sufrimiento al pueblo, se hace conforme permite la frivolidad de la legalidad internacional, misma que tras los episodios venezolano, nicaragüense y cubano debe ser replanteada, no olvidemos que los organismos internacionales existentes son progobiernos, ninguno es propueblo, permitiendo que gobernantes inescrupulosos mancillen a sus ciudadanos. Ahora, permitir el régimen continúe perpetuaría el sufrimiento, mientras que la planificada asfixia del régimen también implica sacrificios en el corto plazo, pero asegura calidad de vida en el mediano y largo plazo.

Sepa, el actual escenario no es una decisión de los factores adversos al chavismo ¡No! es una imposición del chavismo al asesinar la vía democrática, la vía constitucional, la buena fe de los actores políticos. Es una imposición del régimen al institucionalizar la violencia, al generar condiciones infrahumanas para manipular a la población a través de sus necesidades, lo que hoy ocurre es una nefasta consecuencia de una esquizofrénica mentalidad retencionista del poder.

¿Se enfría Guaidó? La respuesta es un colosal ¡NO!, muy al contrario, con el pasar de los días consolida su liderazgo interna e internacionalmente, gana apoyo y respaldos, consigue logros determinantes, de la mano de las experiencias previas y de un asesoramiento acucioso se encamina cada vez más aprisa a la obtención de su objetivo final; erradicar al castrismo de Venezuela.

Leandro Rodríguez Linárez

@leandrotango  

NOEL ÁLVAREZ, TIRANOS Y CENSORES

"A ningún periodista se le dice lo que debe escribir, pero se le prohíbe escribir lo que en nuestra opinión pueda ser malo para la moral o el progreso del país". Esto dijo el dictador Marcos Pérez Jiménez en una entrevista publicada por la revista Time, en febrero de 1955. Así piensan y actúan los tiranos en contra de quienes respetan y defienden las libertades públicas.

El dictador tenía un censor nacional, llamado Vitelio Reyes, quien controlaba todos los medios de comunicación de Caracas. Este personaje contaba con un grupo de acólitos que replicaba sus desmanes, en las regiones. Ese comité decidía lo que se podía, o no, publicar. De esa dura tiranía quedó esta frase pronunciada por el censor que fue publicada por algunos medios de la época: “General Pérez Jiménez, hoy le censuré tres artículos a El Nacional. A ese Otero Silva, hay que sacarlo del país, porque tiene a la prensa embochinchada”.

El diario La Esfera intentó publicar una broma sobre Pedro Estrada, y Vitelio se lo impidió, luego se lo reportó al dictador: “Figúrese mi general, esos comunistas mamándole gallo a Don Pedro Estrada con este chiste: esos restos que encontraron en una casa que demolieron para construir la avenida Bolívar y que los pendejos de la Academia de la Historia dijeron que podían ser los de Diego de Lozada, alrededor del tema se armó una discusión y algún enemigo del régimen dijo, que se los enviaran a Don Pedro, que con tan buenos métodos que tiene para hacer hablar a los adecos, seguro que en menos de una hora, hace que los huesos confiesen”.

Los regímenes tiránicos lo primero que hacen es controlar todo el aparato comunicacional. La censura es su instrumento para tapar las violaciones a los derechos humanos. La persecución a los medios de comunicación y la restricción de la información conforman una degradante ecuación que les permite ocultar la violación de los derechos más elementales. Así actuó Pérez Jiménez cuando su régimen estaba herido de muerte. Hoy, además de la persecución directa utilizan otros mecanismos, tales como: demandas ante tribunales serviles, control de asignación de papel a través de corporaciones censoras, hasta llegar a los mecanismos más sofisticados que permiten bloquear el acceso a redes sociales.

Pareciera que los tiranos tienen un patrón común de actuación, cuenta la historia que cuando Hitler ascendió al poder, le preguntó al ministro de información y propaganda, Paul Josep Goebbels ¿Cuántas emisoras de radio hay en Alemania? 350, Führer, fue la respuesta. A partir de mañana, hay una sola, sentenció Hitler. Y ¿cuántos periódicos y revistas circulan en el país? 90, apreciado líder. “A partir de mañana circulará un solo medio de comunicación controlado por nosotros. Los demás no tendrán papel, tinta, ni anuncios y si se atreven a salir a la calle, asalten sus talleres, destrocen su maquinaria, quemen sus oficinas y a los dueños y periodistas llévenlos presos y si se resisten, mátenlos”.

Napoleón Bonaparte acuñó esta frase: “Tres diarios adversos son más temibles que mil bayonetas”. El problema de la libertad de expresión es una epidemia mundial con una cantidad de países en los que no hay libertad de prensa. En el siglo pasado, cada político tenía su periódico, ahora cada Gobierno tiene sus propios medios de comunicación y a los demás, solo los dejan vivir en una “pseudolibertad”, en donde el control es total. La censura suele ser el recurso más utilizado por las naciones que viven bajo los designios de una tiranía, por eso, todo lo que tiene que ver con el ejercicio del periodismo y las distintas formas que adopta el arte, son el foco de atención de los organismos que tienen asignada la tarea de controlar sus contenidos.

Durante la dictadura de Pérez Jiménez, las rockolas que funcionaban en casi todos los botiquines de Venezuela, tenían un disco 45 rpm, “especie de bambuco”, enviado por la Seguridad Nacional, cuya letra comenzaba diciendo: “Coronel Marcos Pérez Jiménez, presidente constitucional, elegido por el pueblo…”. Al régimen usurpador no se le han ocurrido ideas como esta, pero, debido a su escasa popularidad, no dudo que seguirá implementando mecanismos diversos para penetrar el subconsciente de los indecisos.

Noel Álvarez

Coordinador Nacional del Movimiento Político GENTE

Noelalvarez10@gmail.com

@alvareznv 

ELINOR MONTES, ES HORA

Como todo, los socialismos totalitarios también evolucionan, adaptan a los nuevos tiempos las tácticas para quebrar la voluntad y el espíritu del enemigo -quien aspire ser libre-, los surgidos en el Siglo XXI adoptan una apariencia de democracia, no necesitan crear guetos amurallados custodiados por guardias, basta dejar a la oposición algunas alcaldías y gobernaciones que, vaciadas de presupuesto y competencias, son incapaces de mantener la calidad de vida y brindar seguridad a sus habitantes quienes son controlados mediante el Estado policial conformado por los servicios de inteligencia y los cuerpos armados oficiales y paramilitares del régimen, que incluyen la delincuencia común; apoyados por los fiscales, los defensores públicos y los tribunales. Tampoco necesitan bombardear las ciudades para destruirlas junto con su población, basta con crear una hecatombe económica mediante el control total de la economía, -divisa, importación, exportación, producción, precios, otros-; expropiar-expoliar bienes de la población; desmantelar el servicio de salud pública y ahogar el de salud privada; arruinar las vías de comunicación y la infraestructura de servicios básicos por falta de mantenimiento o mantenimiento con materiales de la peor calidad, otros; para sumir a la población en la incertidumbre, el abatimiento y la desesperanza, por la carencia de seguridad, recursos económicos, alimentos, medicinas, agua, electricidad, transporte público y privado, empleos no relacionados con el régimen, otros.

La guerra convencional es sustituida por una que, no por ser no convencional, es menos cruenta que aquélla, los relatos de las innumerables personas encarceladas, torturadas, perseguidas, discriminadas, arruinadas o sus familiares asesinados por el régimen o fallecido por inanición, o por ausencia de medicinas o falta de atención médica adecuada no son menos aterradoras que los ocurridos durante la II Guerra Mundial, solo que, no se conocen en su dimensión real por haber sido la libertad de expresión aplastada por el miedo, la desaparición de medios de comunicación independientes y la propaganda del régimen que crea una realidad virtual, donde el odio y la mentira dan paso al pensamiento único. En la medida en que se incrementa el espionaje-delación-represión y se profundiza la miseria moral y material se intensifica el éxodo.

La legitimidad del régimen se sustenta en las sistemáticas elecciones no democráticas, la arbitrariedad y el poder represivo del Estado-partido que lo ejerce con extrema crueldad para anular cualquier disidencia o intento de restituir la democracia. En caso de que algún Órgano del Poder Público estuviere en manos de la oposición, sería un Poder sin poder, sin capacidad de que sus actos sean acatados y ejecutados por las instituciones del Estado-partido, construido con el adoctrinamiento y la corrupción que aseguran la lealtad de sus integrantes, que sólo atienden a la nomenclatura totalitaria que sin límites ni moral exhibe su poder de fuego, en especial cuando se siente amenazado. A lo anterior se adiciona el narcotráfico y las relaciones con grupos terroristas.

En un contexto como el descrito pretender el restablecimiento de la democracia por medios democráticos, exhortaciones al régimen a respetar el Estado de Derecho, o la aplicación de sanciones que contribuyan a depauperar más la población que no se libera, no porque no quiere sino porque no puede, es una utopía. Es hora de que los criterios y mecanismos para garantizar el respeto de la dignidad de la persona humana también evolucionen y que la comunidad internacional democrática, para detener la expansión totalitaria del Siglo XXI que amenaza la democracia en el mundo entero, en vez de pretender que la población sojuzgada se inmole inútilmente, enfrenten el poder totalitario con un poder capaz de derrotarlo. 

Elinor Montes

@Elinormontes