viernes, 29 de enero de 2016

PEDRO A. PALMA, VOLATILIDAD DE LOS MERCADOS

El 16 de diciembre de 2015 la Reserva Federal de los EE. UU. incrementó su tasa de interés referencial en un cuarto de punto porcentual, poniendo así fin a una congelación de esta durante nueve años. Eso hizo más atractiva la tenencia de dólares, y estimuló la liquidación de activos en acciones, opciones de compra de commodities y otras formas, contribuyendo ello a debilitar aún más varias divisas como la libra y el yen, y a acentuar la tendencia a la baja de los mercados de valores y de los precios de muchos productos básicos. 

Esa situación se exacerbó por la reciente minidevaluación del yuan chino, lo cual aumentó el escepticismo de los inversionistas acerca de la estabilidad de esa moneda, llevando a muchos de ellos a liquidar sus inversiones en ese país para adquirir dólares, y protegerse de la esperada depreciación del yuan. Eso generó el desplome de la bolsa de valores de Shanghái, cuyo índice bajó casi un 19% en tan solo un mes, contribuyendo ello al debilitamiento más acentuado de los principales mercados bursátiles, que cayeron cerca de un 10% en promedio durante los primeros 20 días de enero de este año.

Esa tendencia cambió bruscamente el viernes 22 de enero pasado, cuando los presidentes de los bancos centrales de los países industrializados, reunidos en el Foro Económico Mundial, celebrado en Dabos, Suiza, decidieron actuar con el fin de tranquilizar a los nerviosos inversionistas, entre quienes se estaba consolidando una expectativa muy negativa acerca del futuro de la economía mundial, hablándose de una posible nueva crisis global similar a la de 2008. Varias de las autoridades monetarias allí reunidas anunciaron su intención de poner en marcha políticas monetarias expansivas con el fin de estimular las economías industrializadas, y un alto funcionario chino declaró que el gobierno de su país no tenía planeado devaluar nuevamente el yuan en el futuro previsible. Esos anuncios hicieron que ese día la bolsa de Shanghái subiera más de 5% y que los mercados de valores de Estados Unidos, Europa y Japón se recuperaran en promedio en más de un 2,5%. 
Los precios de los commodities, por su parte, también experimentaron fuertes alzas ese día, no siendo el petróleo una excepción, al punto de que los crudos marcadores Brent y WTI experimentaron aumentos superiores al 9%. No obstante, esa euforia duró poco, ya que unas declaraciones del presidente de Aramco, la gigante petrolera de Arabia Saudita, en las que dijo que su país intentaba y podía mantener bajos los precios petroleros por un largo tiempo, hizo que el lunes 25 de enero aquellos crudos marcadores bajaran más de 5%.
Todo lo anterior demuestra la altísima volatilidad de los mercados globales en la actualidad, los cuales están reaccionando de forma desproporcionada a acontecimientos de relativa poca monta, como ajustes marginales de tasas de interés en los Estados Unidos o pequeñas devaluaciones de una moneda como el yuan, acciones que en otras épocas se consideraban normales.
Esa situación puede reflejarse de forma importante sobre una economía como la venezolana, tan dependiente de sus exportaciones petroleras, haciéndola particularmente vulnerable. Como se sabe, el precio promedio de la cesta venezolana pasó de algo más de 99 dólares en junio de 2014 a tan solo 21,63 dólares en la semana del 18 al 22 de enero de 2016, no existiendo sólidas razones para esperar un cambio de tendencia en el futuro inmediato. Por el contrario, en unos mercados internacionales tan volátiles y sensibles como los actuales, cualquier adversidad puede suceder, no siendo de extrañar que los precios petroleros sigan deprimidos por un tiempo o experimenten bruscas caídas, máxime después del reciente levantamiento de las sanciones a Iran por EE. UU. y algunos países europeos, lo cual muy posiblemente llevará a un nuevo aumento de la oferta mundial de petróleo, pudiendo ello presionar aún más los precios a la baja.
Pedro Palma
palma.pa1@gmail.com
@palmapedroa

Caracas - Venezuela 

CHARITO ROJAS, CÓMPLICE

He aquí mi secreto, que no puede ser más simple: sólo con el corazón se puede ver bien, lo esencial es invisible a los ojos. Antoine de Saint-Exupéry (1900 -1944), escritor y aviador francés, en su famosa obra “El principito”
Con el dolor inmenso de un padre que perdió hace apenas mes y medio a su hijo de 3 años, abatido no por el cáncer de pulmón que padecía sino por la carencia de la medicina que prolongaría su vida, Ricardo Medina expresó desde el podio de oradores de la AN que si la muerte de su hijo impulsaba una acción que rescatara la salud en Venezuela, no sería en vano.

Pero ni siquiera tener al frente la tragedia de un niño prematuramente muerto, hizo que la bancada oficialista votara a favor de la declaratoria de una emergencia sanitaria, que la mayoría demócrata aprobó. Porque se necesita corazón para ver el padecimiento ajeno, se requiere de sentimientos nobles para sin dudar tomar acciones drásticas que frenen la crisis humanitaria que vive el pueblo venezolano. Acciones que retornen las medicinas a las estanterías de las farmacias, que otorguen divisas a los importadores de equipos y repuestos médicos, presupuestos suficientes para recuperar la infraestructura y el equipamiento de hospitales, condiciones aceptables para que miles de médicos venezolanos retornen a curar los enfermos de su país.
Pese a la paliza electoral, Maduro y su gente no han entendido las prioridades de los venezolanos. Piden un decreto de emergencia económica cuando tienen 17 años destruyendo la estructura productiva y comercial de Venezuela. Como si tanto el finado como el heredero no hubieran gozado de leyes habilitantes que les permitían declarar esa emergencia a tiempo, antes que los venezolanos tuviésemos que hacer colas y peregrinar por un cartón de huevos, un escuálido pollo o un desodorante.
La emergencia para los ciudadanos se declaró cuando el finado expropio la primera finca productiva. Cuando arrebató empresas y propiedades, la pobreza y el hambre estaban anotadas a futuro. El ciclo de involución se cumplió con el atropello a universidades, medios de comunicación, a los gremios profesionales. Cuando una revolución creyó estar por encima de los derechos humanos y sociales del pueblo.
El 6 de diciembre Venezuela rechazó al gobierno y a las miserias que ha instalado con pretextos engañosos, que sólo aprovechados, estúpidos o ignorantes (que desgraciadamente han sido bastantes) han creído y defendido. En éste grupo hoy hay muchos arrepentidos. Otros, que han creído de buena fe, tienen una epifanía obligada por las carencias: cuando tu mamá se muere por no ingerir sus antihipertensivos o cuando un malandro mata a tu hermano, no hay forma de seguir defendiendo la revolución.
Aquí todo el mundo está clarito: por primera vez en la Asamblea Nacional se exponen los verdaderos problemas de los venezolanos, que quieren soluciones prontas al abastecimiento de alimentos, medicinas, repuestos. La salud también requiere de condiciones ambientales: la carencia de agua y la pésima calidad de ella, ocasiona severos daños a las personas, sobre todo cuando no hay medicinas para remediarlos.
La conducta gubernamental ante la salud pública es más que irresponsable. Cinco ministros en dos años de gobierno y ninguno le ha puesto el ojo a las plagas que azotan y matan a la gente: dengue, chikungunya y ahora zika. Desde hace un año las organizaciones internacionales vienen advirtiendo sobre esta última epidemia, presente ya en otros países como Brasil, donde el gobierno encargó a 8 ministerios para combatirla, 43 ciudades han suspendido el carnaval y las autoridades están pidiendo a las mujeres que no se embaracen en el próximo año por el daño que sobre el feto causa el zika.
Mientras tanto, el gobierno venezolano no asume su responsabilidad y sigue culpando a otros de los males que son su culpa. En lugar de estar corriendo para dotar de acetaminofén a una población en riesgo, mira para otro lado y sabotea la acción de los diputados que desde la Asamblea Nacional quiere poner la lupa en donde debe estar: las necesidades del soberano.
Y es que no es fácil vivir en Venezuela: si no te mata la enfermedad, te mata el hampa. Tres ciudades venezolanas están entre las diez más violentas del mundo, según informe anual del Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia Penal, publicado esta semana. El primer lugar de las ciudades más violentas se lo lleva Caracas, con 119,87 homicidios por cada 100.000 habitantes. Maturín está en quinto lugar y Valencia en séptimo lugar, con una tasa de 72,31 homicidios por cada 100.000 habitantes. No puede ser menos en un país donde los pranes son panas de los ministros. La foto de Iris Varela sentada en la cama del pran de la cárcel de San Antonio en Nueva Esparta, le dio notoriedad a ese hombre llamado “El Conejo”, quien salió de allí para seguir siendo el jefe. Lo mataron en Porlamar la semana pasada y su entierro fue súper concurrido y saludado por una salva de disparos con armas militares desde la propia cárcel. En Venezuela el gobierno y la Fuerza Armada, que debería ser la única propietaria de tal armamento, lo permiten.
La Dra. Rocío San Miguel, presidente de la ONG Control Ciudadano para la Seguridad, afirma que el 22 de diciembre, el presidente Maduro creó 10 batallones para resguardar su seguridad, la de su familia y sus allegados. Malo, malo. Nadie del gobierno hace mercado ni colas. Ninguno va a un hospital público. No entienden de emergencias humanitarias. La sensatez indica que hay que dialogar para terminar esta fiesta en paz. Soy escéptica al diálogo con fanáticos cuyo único interés es enquistarse de por vida en el poder. Pero quien no luche por encontrar una salida es cómplice de esta tragedia.
Ojalá y haya sensatos que entiendan la imperiosa necesidad de abrir espitas para que la olla de vapor no estalle. Ojalá y haya quien logre que su corazón vea lo que sus ojos y poco cerebro niegan. Ojalá…
Aquí entre nos
En una pared de Porlamar, una imagen estremecedora: el pran asesinado llamado “El Conejo”, con el finado comandante eterno. Así los ven.
Hasta el próximo miércoles.

Charito Rojas
Charitorojas2010@hotmail.com
@charitorojas

Carabobo - Venezuela

IVÁN OLAIZOLA D’ALESSANDRO, OTRO FRACASO DEL COMUNISMO, PARANINFO DE LA SEMANA


Y con lo ocurrido en la cárcel de Margarita, como se hace en los países civilizados, la ministra del ramo no debería renunciar?

A riesgo de que me tilden de obcecado sigo insistiendo en lo que planteaba desde el mismo momento cuando el teniente coronel felón fallecido asumió el poder. Este es un régimen comunista. No sé si comunista ortodoxo, pero comunista. El propio Fidel Castro lo confirmó cuando dijo que eso del socialismo del siglo XXI es comunismo. No he logrado entender por qué la dirigencia democrática del país no asumió esa tesis. Muchos males nos hubiésemos evitado de haberse asumido que el régimen que se estaba tratando de instaurar era un comunismo y en consecuencia se hubiese diseñado una estrategia política para combatirlo. Ahora ya muchos comparten este diagnóstico. Lo que no veo claro es si se está diseñando una estrategia partiendo de allí. Pero bueno el pasado es pasado. Lo que importa ahora es que se ha comenzado a recuperar espacios y uno muy importante como lo es la AN. Y pienso que ese poder está actuando con claridad.

Por otra parte el propio gobierno ha reconocido su inmenso fracaso. El decreto de emergencia económico enviado por el presidente Maduro a la AN es la prueba más fehaciente de ello. Después de 17 años, más de tres períodos constitucionales de la época de los gobiernos democráticos civiles, viene a solicitar esas medidas que de paso las pudo haber solicitado unos días antes sin ningún problema o haberlas tomado sin necesidad de ese decreto. Pero no, quería tenderle una trampa a la nueva AN, como denunció Henry Ramos. Pero el tiro le salió por la culata. El país todo  quiere que se salga de la profunda crisis en que nos han metido, pero no por la vía de darles un cheque en blanco a estos comunistas para que sigan haciendo más de lo mismo y que sigan destrozando lo poco que queda de país.

Ahora con la mayor desfachatez se presente en la reunión de la CELAC a pedir auxilio. “Plan táctico anti crisis económica”, qué riñones. Patética fue su intervención explicando cómo y porque Venezuela había llegado a esta crisis. Pienso que ni aquellos gobernantes de países que recibieron muchas dádivas del nuestro le compraron sus planteamientos. Lástima que los camarógrafos que cubrían el evento no le hacían tomas a las caras de los presidentes presentes, hubiese sido un espectáculo. Evo pensaría crisis tú, bonaza yo, igual pensamiento rondaría a Ortega y a muchos otros presidentes. Los más sensatos se preguntarían “y qué hiciste con ese millón de millones de billetes verdes”. “En qué los convertiste”. La gente de Castro recordaría la salida de la URSS de la isla y la instauración del período especial. “Allá te vemos Venezuela, lástima  para nosotros, menos mal que tenemos al Tío Sam de panadería burda”. El preservativo se usa una sola vez y luego se bota.

Un nuevo ejemplo de que el sistema comunista no sirve, es un total fracaso. Si hubiésemos asumido esto, sin complejos ni miedos de ser tildados de macartistas, unos años atrás no hubiésemos llegado a esto. Ahora solo nos toca apretar el cinturón y empujar duro para salir de esto lo antes posible. Henry 6 mese es como mucho.   

Iván Olaizola D’Alessandro
Iolaizola@hotmail.com
@iolaizola1

Miranda - Venezuela

JULIO CÉSAR GARCÍA GUERRERO, ADVERTENCIAS DE OSWALDO ALVAREZ PAZ, DESDE EL ZULIA

Si pretendemos poner todo en clave de prestar atención a ciertas señales de advertencia sumamente importantes, como nos lo hace llegar el amigo Oswaldo Álvarez Paz, en su interesante artículo  “Imposible Perder Más Tiempo”.  Esto también vale para el modo de comunicar el mensaje.

Evidentemente, Venezuela está viviendo una Crisis que se está acercando a un desastre nacional y no es consecuencia de los anteriores gobiernos, porque si al haber vamos, cuando el barril del petróleo costaba $8 PDVSA era insignia de gran prestigio en el mundo, vivíamos y producíamos muchos rubros que no era necesario importar (Los Puertos estaban repletos de Buques atracados y fondeados) como hoy día esto se ha convertido en un monopolio de intereses y los Puertos están vacíos. Escudándose bajo la miserable excusa que la Oposición tiene toda la culpa de lo que está sucediendo en el país.

Por la selección interesada de contenidos que se realiza mediante el único medio que contamos para comunicarnos mediante la red, nuestros mensajes que anunciamos corre más que nunca el riesgo de aparecer mutilado y reducido a algunos de sus aspectos secundarios. De ahí que algunas cuestiones expresadas y de sumo interés que nos ataña dentro de nuestra dignidad humana y moral, queden fuera del contexto que les da el sentido propio a donde se quiera llegar.

El problema mayor que se nos presenta en nuestro devenir cotidiano, se produce cuando el mensaje que anunciamos aparece entonces identificado con esos aspectos secundarios, que sin dejar de ser importantes, por sí solos no manifiestan el corazón del mensaje, algo así… como nos quiere decir Oswaldo Álvarez Paz. El Nacional y otros que muy inteligentemente nos han hecho llegar.

Por esto, hay que ser realistas y por supuesto que nuestros interlocutores conocen el trasfondo completo de lo que decimos para lograr que se nos otorgue el sentido y esencia del mensaje. Porque sucede que muchos leen muy superficialmente sin entender y por ello no se comprenden los consejos, las soluciones, lo que hay que hacer, por esto... he venido repitiendo, que nos intuye a buscar el sentido profundo de la “Oración” para que Dios intervenga y tome sentido lo que decimos y hacemos.

Es auténtica verdad, lo que nos dice Oswaldo Álvarez Paz. El Nacional. Qué Nicolás Maduro debe renunciar antes que la Asamblea accione los mecanismos que lo obligue a irse. Esta propuesta se simplifica sin perder por ello su profundidad y verdad… pero tristemente, la contundencia no es esta, no me han comprendido cuando les digo, que el peligro está detrás del régimen y se nos oculta… expliqué lo que significa pactar con el demonio. A este nivel de grave situación nos encontramos… pero debido como me dijo ciertamente una de las personas que me refutó… dijo: que mis escritos muy poco llega a la comprensión de las personas, porque el conocimiento espiritual es casi nulo y dijo casi… porque entre los pocos que prestan atención no llega del uno al diez quienes entienden la gravedad de esta realidad. El tiempo y relativamente cerca, ha venido confirmando lo que aquí se afirma.

Oswaldo Álvarez Paz. El Nacional. Se refiere a determinadas verdades sobre la actitud y comportamiento no solo de Nicolás Maduro, haciendo hincapié de su ilegitimidad y sin embargo deja en el aire… porque tiene el poder, porqué están controladas las instituciones, porqué son contumaces… esto último es el As en el bolsillo… La Asamblea tiene el poder y legalidad constitucional… léanse el artículo muy interesante de Eduardo López Sandoval “PODER DE VETO DE BOLSILLO”   dice mucho: http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=8482&start=15
Eduardo Sandoval enfatiza… “Cuando el Presidente o Presidenta de la República considere que la ley o alguno de sus artículos es inconstitucional solicitarán el pronunciamiento de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia…”.

Estas tres líneas de la Constitución le dan al Presidente la estocada con la que va a rematar al Poder Legislativo. El Poder Judicial, en una República común y corriente, tendría la última palabra. Pero ya sabemos que el Tribunal Supremo de Venezuela no tiene voz. La naturaleza de quién pacta… es la violencia, la violación de cualquier ente que se interponga y trate de sacarlo. El difunto cuando expresaba su advertencia, ya esta había sido consultada y apoyada por el enemigo de Dios y del hombre. El haber tenido la desfachatez de afrontar a Dios, confiando plenamente en el enemigo… le hirió de muerte, el haber maldecido dos veces a vox populi mundialmente, le ocasionó la muerte. No vive… eligió la muerte eterna. Esto es muy serio…

Este régimen está pasando por lo mismo, por ello… tienen sus días contados, pero no… porque la Asamblea va a cumplir con su deber de obligarlo a irse, sino porque Dios y la virgen, obligan a retirarse al “Maligno” y por designio de Dios… se obtendrá el control y por ende, nuestra liberación de este yugo infernal, en el que nos encontramos y nadie… lo ha visto ni analizado así de simple y sencillo como lo estoy revelando. Si Dios… no me lo hubiera revelado, no mantuviera una situación de esta índole en pie. Que procede de la misma fuente Divina y es creída con la misma fe.

Por esto… la importancia de hacerles llegar este mensaje más directamente a vuestros corazones, por amor a Dios, por amor a Dios, por amor a Dios. Este… es el núcleo fundamental que resplandece el amor salvífico de Dios manifestado en nuestro Señor Jesucristo.

Hay un orden en los planteamientos que les he venido señalando, por ser diversa su conexión con el fundamento de la fe cristiana en sentido general, sin referirme estrictamente a la religión católica: 1. En tiempos de la fundación de la primera república, quienes la conformaron, le pidieron a la iglesia, la perpetuidad de consagrar a la República de Venezuela a nuestro Señor Jesucristo, como Hijo de Dios…

2. Aparece el difunto Chávez y se cambia la real identidad de la República de Venezuela, para partir esta consagración y por ende… el maligno tomar el control de nuestro país y llevarlo a una situación que genere el control de todo y de todos… lo que está sucediendo.

3. El Papa Benedicto XVI anuncia al llegar a Croacia 2011: “Se ha dado el inicio del Final de Los Tiempos” esto cae como un balde de agua bien fría en la santa sede y el Papa renuncia intempestivamente. Se trata del inicio del tiempo establecido en las Sagradas Escrituras, en el libro de las revelaciones “El Apocalipsis” donde dice… todo lo que ya estamos viendo: tsunamis, terremotos, conflictos bélicos entre las naciones, la tercera guerra nuclear y a esto se suma la peligrosa persecución a muerte de todos los cristianos y pare de contar… Se trata del final de la maldad y por ende la aparición del "Anticristo y el Falso Profeta" Esto se dará a lugar, después que se establezca en Venezuela la ansiada Constituyente... un poco más adelante. Venezuela será bien educada para esta eventualidad por venir.

4. Aparece el Libro de La Verdad PDF., ya anunciado en las Sagradas Escrituras…  El LIBRO DE LA VERDAD fue avisado en la Biblia (Apocalipsis 5, 1-9 y Daniel 10, 21). Búsquenlo y por favor léanlo con atención por vuestro bien.

5. Está cerca… la aproximación de la segunda venida de Nuestro Señor Jesucristo, y el Nuevo Paraíso Prometido… pero antes se dará a lugar “El Gran Aviso” que nos llevará a nuestra real conversión y otros eventos, que serán bien explicados después de tomar el control, el primer equipo que conformará el Gran Gobierno de Emergencia en nuestro país Venezuela. Tendremos el Control para siempre… Viene solo por designio de Dios y no de otra manera. "Venezuela Predestinada"

Esta situación está próxima a presentarse como un acaecimiento “Transcendental” que dará a lugar que todos los oídos y ojos en el mundo, estarán pendiente de lo que sucederá en Venezuela y por ende… nuestro país será como lo dijo la virgen:

Venezuela será el soporte de Latinoamérica y  ejemplo para Estados Unidos. “Habrá un cambio, pero recen para que sea positivo. Hay personas en el gobierno que sirven deliberadamente al demonio; hay otras que están confundidas pero han escogido seguir a los líderes que sirven al demonio, no solamente en Venezuela, Muchas cosas buenas pasaran, y para aquellos países que insistan en seguir a Satanás, tendrán desbastadores resultados.
Dios te bendiga…

Julio César García Guerrero
juliocesarg7347@gmail.com
@Juliocesarg7347

Zulia - Venezuela

OSWALDO ÁLVAREZ PAZ, IMPOSIBLE PERDER MÁS TIEMPO

Venezuela entera está convencida de la necesidad de un cambio radical, profundo y urgente, que revierta hacia lo positivo las negativas realidades del presente. Me refiero a todos los venezolanos. A los que giran alrededor de la alternativa democrática y los partidos que integran la MUD, también al ciudadano común que no vive de la política, ni de los partidos, sino de su esfuerzo personal y familiar para mantener en alto la dignidad que merecen y, por supuesto, a los millones de decepcionados compatriotas que ahora señalan a sus ídolos de pocos años atrás como los responsables de la destrucción del país.
El problema se dramatiza porque el tiempo avanza y todos los terribles anuncios con relación con el año que se inicia se hacen realidad. Los males del país están sobrediagnosticados y las posibles soluciones son conocidas, repetidas en infinidad de ocasiones por expertos en cada una de las actividades nacionales. Pero seguimos perdiendo un tiempo valioso que quizás no se mantenga demasiado.
La primera gran conclusión es que no hay solución posible mientras se mantenga el poder en manos de eso que llaman el alto gobierno cívico-militar de la revolución encabezada por la dupla Maduro-Cabello. Si estos personajes conservaran una mínima dosis de dignidad y decencia, facilitarían el camino hacia el cambio renunciando a sus responsabilidades actuales para que se instale una etapa de transición para la reconstrucción institucional y ética del país. Han desperdiciado todas las oportunidades de rectificación y siguen empeñados en profundizar los errores y violentar una situación de peligrosa confrontación que, de continuar, arrasará con cualquier signo del reciente pasado chavista, socialista a la cubana.
Nicolás Maduro debe renunciar antes de que la Asamblea Nacional accione la vía constitucional más rápida y práctica, para obligarlo a irse. No puede ni debe continuar. Nadie tiene derecho de jugar con el país como lo está haciendo este señor. Más allá de la falta de legitimidad relativa a su designación como cabeza del Poder Ejecutivo, no ha cumplido con ninguna de las obligaciones, de los deberes expresamente señalados en la Constitución. ¿De qué cosa se ocupa? ¿Hasta dónde estirará la cuerda para mantenerse en el poder como sea?
La Asamblea Nacional está cumpliendo con su deber. Es depositaria de la confianza, de la fe y de la esperanza de Venezuela. Esperamos que profundice el acertado camino que transita hacia el cambio necesario. La Fuerza Armada Nacional se mantiene en una especie de expectativa vigilante, con idéntica fe en el destino superior que merecemos.
Oswaldo Alvarez Paz
oalvarezpaz@gmail.com
@osalpaz
Desde El Puente

Caracas - Venezuela

EMILIO NOUEL V. , CONTRASTE: MEXICO PROMISORIO, BRASIL EN DECLIVE

Años atrás aludía en un artículo al rol ascendente que dos países latinoamericanos venían experimentando en el concierto de la política y la economía mundiales.
Brasil y México -decía- estaban ya jugando en las “grandes ligas” y pisando fuerte. Se estaban convirtiendo en interlocutores y competidores planetarios, y uno de ellos, el primero, aspirando, en lo político, a ser miembro permanente del Consejo de Seguridad de las NNUU.
No pocos analistas recogían esta realidad y asomaban posibles desarrollos futuros en los que no sería posible excluirlos de las decisiones de gran trascendencia regional y mundial.
Los logros económicos alcanzados por ellos los convertían en modelos de actuación para el resto de los latinoamericanos
Ambos países son miembros permanentes del G-20 y las opiniones de sus representantes son oídas en este espacio de coordinación mundial.
En el caso particular de Brasil, es de subrayar también su pertenencia a un grupo de nuevas potencias emergentes, los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), con una relativa influencia global, pero, a la fecha, en su mayoría con serios problemas.
Por su parte, México forma parte del Tratado de Libre Comercio de Norteamérica, en el que le ha ido muy bien, y otros regímenes de integración comercial abiertos al mundo.
Desde entonces el panorama ha cambiado, sobre todo, para Brasil.
Hoy leemos en prensa: “Brasil en liquidación”, “Brasil ha perdido el favor de Davos”. Éstas son expresiones que denotan circunstancias distintas, en las que había un optimismo marcado respecto del futuro de ese país.
Independientemente de la opinión que se tenga sobre el Foro Económico de Davos, lo que allí se ventile y diga tiene repercusiones en las percepciones de los diversos actores que en los espacios económicos y financieros se mueven. Y en esta oportunidad, algunas voces han presentado pronósticos no muy halagueños acerca de la economía mundial. Recesión y debilidad han sido palabras muy utilizadas en los discursos.
No es casualidad, por ejemplo, que un presidente como el argentino Mauricio Macri, haya puesto allí empeño particular en transmitir una imagen diferente de su país, con vistas a atraer potenciales inversionistas, que tanto necesita, después de años de políticas populistas equivocadas. “Queremos convocar al mundo a una nueva relación con nuestro país, que ofrece oportunidades gigantescas”, dijo.
Brasil está siendo muy afectado por los últimos desarrollos de la interdependencia global, así como de su propio desempeño doméstico. Culminó un ciclo de las materias primas en alza, por la caída de la demanda, principalmente, la china, a lo que se suma la caída del PIB en casi 4% en 2015, una inflación de 11%, alta deuda en dólares de las empresas y una perspectiva negativa para el año que comienza (PIB -3,5 %). La peor crisis de Brasil en 70 años, se dice.
No obstante, pese a la grave crisis, también política, empresas brasileñas importantes han sido adquiridas en el último año por inversionistas extranjeros, aprovechando los valores bajos y pensando sobre todo en el futuro, no en la coyuntura actual.
En el marco de la integración económica, Brasil se mantiene en un bloque comercial, Mercosur, empantanado, que ha reducido su comercio interno y no se abre a otras opciones, lo que le hace perder oportunidades que otros sí están usufructuando, como es el caso del Acuerdo del Pacífico, esquema más flexible y dinámico, que le hace sombra.
Por su parte, México muestra índices mejores. Lo ha beneficiado ser socio de EEUU, país que se ha ido recuperando de la crisis del 2008.  En 2015, el PIB estuvo alrededor de 3% y se mantendría, según le FMI, en esa misma cifra para el 2016. Exportó el último año 382.000 millones de dólares y representa el 41% de las  exportaciones totales latinoamericanas.
Este país participa del Tratado de Asociación Transpacífico recientemente suscrito por 11 países (EEUU, Australia, Japón, Canadá, Chile, Perú, Singapur, Vietnam y otros), cuyo gran peso económico es indiscutible, así como su significación geopolítica. El presidente Peña Nieto ha dicho que los bajos precios petroleros no retrasarían ni frenarían la reformas económicas adelantadas.
Brasil y México: dos modelos, dos visiones, dos perspectivas, que obligan a los restantes países del continente a afinar la mirada y apuntar a lo que más conviene, en una economía mundial que en el corto y mediano plazo se muestra harto complicada e incierta.
Emilio Nouel V.
emilio.nouel@gmail.com
@ENouelV

Yaracuy - Venezuela

KITTY SANDERS, "LA HISTORIA SE REPITE DOS VECES, LA PRIMERA COMO TRAGEDIA, LA SEGUNDA COMO FARSA", DESDE ARGENTINA,

En la década de 2000 nuevas alarmas empezaban a sonar en el espacio euroasiático. China se fortalecía, Rusia comenzaba a invertir fondos en la industria de defensa con el objetivo de restaurar la esfera de influencia soviética en Asia, África y América Latina. El bloque BRICS (que comprende a Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) es en realidad un proyecto “neo-soviético” y el principal distribuidor de la idea del “socialismo del siglo XXI”.
Los países del BRICS comparten un deseo común, el de dominar en el mundo y vengarse de esas cosas que, en su particular visión de la realidad, son las causas de “sus quejas” (esos “agravios”, esas “ofensas”, provenientes de los países de occidente). Durante la década de 2010 los países del BRICS experimentaron un impresionante crecimiento económico, al tiempo que Rusia y China afirmaban sus pretensiones de dominación mundial. Rusia comenzó a aumentar su presencia en América Latina, trabajando en el viejo estilo de la Unión Soviética. Abasteció con armas y créditos a la Venezuela chavista (lo que recuerda las pasadas buenas relaciones con la Nicaragua sandinista), reabrió las relaciones con Cuba perdonándole una deuda multimillonaria. Rusia también llevó a cabo una expansión financiera en la Argentina aprovechando el hecho de que Cristina Kirchner está dispuesta a regirse por el principio de “vender el país a cualquiera con el fin de molestar a los Estados Unidos”.
Sin embargo, las afirmaciones de Rusia sobre su liderazgo marchan directo al fracaso, simplemente porque tiene un poderoso competidor: China, un inmenso y totalitario país que comenzó su expansión en América Latina durante el siglo pasado. Un claro ejemplo es la organización terrorista peruana Sendero Luminoso, la que obtuvo su “inspiración” en la experiencia maoísta. En aquellos años China actuaba en forma brutal en casi todos los aspectos, mientras que la Unión Soviética, con más experiencia, dominaba la región mediante la instalación de sus regímenes títeres. Hoy la situación ha cambiado. China supera a Rusia en lo que supo ser “la tradicional esfera de influencia soviética”. Concretamente China ha instalado una verdadera bomba económica en la región centroamericana al construir el Canal de Nicaragua. China, con su particular terquedad, está desplazando a Rusia en sus relaciones con Brasil y Venezuela. Hasta Ollanta Humala, el presidente peruano, también se encuentra en constante coqueteo con Beijín. Como resultado de lo cual la dependencia financiera de Perú con China ha aumentado en forma pronunciada. Rusia y China actualmente compiten por el dominio de América Latina, procurando establecer en la región regímenes autoritarios títeres (como son los casos de Bolivia y Venezuela). Y así utilizarlos para chantajear a sus competidores y, lo que es aún peor, para explotar inescrupulosamente las riquezas naturales del continente.
Sin embargo, una relación con cualquiera de estas dos potencias no constituye de ninguna manera una victoria para América Latina. Una relación así simplemente no va a ser buena para nadie en la región. Tanto China como la Rusia moderna son estados corruptos, autoritarios y cerrados. Ya sea que vengan con sus “persuasivas” ideas acerca de un “mundo multipolar”, del “socialismo del siglo XXI”, o lo que sea que fuere… Con Rusia y China siempre prevalecerán la corrupción, la censura y el terrorismo de Estado.
Kitty Sanders
kitty@kittysanders.com
@kisanders

Argentina

ALEXIS ORTIZ, ASI NO SE VALE TUTO, DESDE ESTADOS UNIDOS, CASA BOLIVIA,

        Como vice presidente, Jorge Tuto Quiroga sustituyó en la presidencia de Bolivia al general Hugo Banzer, a la muerte de este. No sabemos de reclamos éticos, de derechos humanos o de eficiencia administrativa, contra la gestión de un poco más de un año de Quiroga.

          Además los venezolanos estamos muy agradecidos con Tuto Quiroga y otros ex presidentes del mundo hispano, por su firme solidaridad con el esfuerzo nuestro por rescatar nuestra Democracia ultrajada por el castrochavismo.

          Dos veces y brevemente conversé con Tuto: durante una reunión de social cristianos organizada por Marcelino Miyares; y otra de solidaridad con Venezuela promovida por José Gregorio Tovar, Carlos Vecchio, Vladimiro Mujica y Horacio Medina. En ambas oportunidades Quiroga me pareció un político culto y sensato.

          Por eso estoy más que alarmado por unas declaraciones de Quiroga, en las cuales le pide al tiránico caudillo Evo Morales y a su titiritero el vicepresidente García Linera, que le soliciten al gobierno de Estados Unidos la extradición del ex ministro boliviano, Carlos Sánchez Berzaín.

          Se trata de un error garrafal del ex presidente Quiroga. El sabe mejor que nadie que, en el supuesto de alguna culpabilidad de Sánchez Berzaín, en Bolivia, con unos jueces totalmente maniatados por el gobierno, el derecho a la defensa, a un juicio justo, sencillamente no existe.

          Que lástima que un estadista de la jerarquía de Quiroga haya incurrido en un desatino tan inexplicable. Solo nos resta decirle con afecto: ASI NO SE VALE TUTO.

Alexis Ortiz
jalexisortiz@gmail.com
@alexisortizb
Estados Unidos

ALFREDO M. CEPERO, HILLARY Y SU SUEÑO CONVERTIDO EN PESADILLA, CASO ELECCIONES EN ESTADOS UNIDOS

Esta mujer se ha pasado la vida consumida por la ambición de poder. En el ocaso de su existencia no se conforma con ser multimillonaria, vivir en una mansión digna de potentados árabes y haber tenido la distinción de haber sido primera dama, senadora y secretaria de estado de la nación más poderosa de la tierra. Cuando otras mujeres de su edad, su caudal económico y su notoriedad social disfrutan de sus nietos y comparten ternuras y recuerdos con sus esposos esta mujer lo arriesga todo por ser presidenta. Todo indica que, desde sus inicios, Bill y Hillary fueron tanto marido y mujer como socios políticos. En el curso de una asociación para delinquir en la obtención y preservación de poder, Hillary ha tolerado la humillación pública de ser traicionada por Bill Clinton, perseguido a las víctimas de los abusos sexuales de su marido y tirado por la borda a todo asociado y amigo que pudo descarrilar sus ambiciones. Ahora, pone en peligro la paz, el prestigio y hasta una salud minada por la obesidad en una implacable campaña política que pondrá al desnudo su maldad, sus mentiras y su ineptitud.

Vayamos por parte. Nunca es más obvia la maldad de una madre que cuando miente de manera flagrante a otra madre a quién le han asesinado a un hijo. En la ceremonia en la Base Aérea de Andrews en que fueron recibidos los restos de las víctimas de Benghazi, Hillary le dijo a Patricia Smith, madre de Sean Smith, que el ataque contra el consulado había sido motivado por un video contra el profeta Mahoma. Todo lo contrario de la verdad que Hillary había reconocido a las 11 de la noche del mismo día del ataque en un correo electrónico a su hija Chelsea donde afirmó: “Dos de nuestros diplomáticos fueron asesinados en Benghazi por un grupo asociado con al-Qaida”.

Media hora más tarde, le advirtió al presidente Libio Mohamed Magariaf: “Está teniendo lugar una batalla a tiros que, según mi entender, ha sido reclamada por Ansar [al] Sharia, la franquicia libia de al-Qaida". Con la ayuda de una prensa parcializada Hillary ha creado hasta ahora una cortina de humo para evadir responsabilidad en los hechos, pero en los últimos días le ha salido el fantasma de la película "13 Horas". Un éxito cinematográfico que muestra en todo su drama y con claridad meridiana el abandono de cuatro patriotas norteamericanos por unos políticos que no querían poner en peligro la reelección del Mesías. Obama ya se retira con sus millones y no sufrirá consecuencias políticas ni jurídicas pero es altamente probable que Hillary pague con la derrota en las urnas por su complicidad en este acto ignominioso y cobarde.

Pero la maldad de Hillary no es noticia para quienes le hemos seguido los pasos en sus más de 20 años de vida política, ya sea como primera dama, senadora o secretaria de estado. Todo empezó cuando se dedicó a perseguir, hostigar y desprestigiar a las mujeres que tuvieron el coraje de acusar a su marido de depredador sexual. No estoy hablando de la niña precoz Monika Lewinsky ni de la despampanante Jennifer Flowers porque ellas no fueron víctimas sino colaboradoras activas en actos de lujuria de un probado degenerado sexual. Me refiero a verdaderas víctimas como Juanita Broderick, Kathleen Willey y Paula Jones a quienes Hillary les hizo la vida un picadillo.

Pasando al campo de la mentira, esta mujer bien podría competir por un Oscar con sus admiradores de Hollywood. Para ello cuenta con una cara de concreto armado, un cinismo en superlativo y un sarcasmo mayúsculo que le permite desviar preguntas y evadir respuestas. Aquí acudo al periodista William Safire, asesor de presidentes y brillante articulista del rotativo The Washington Post, quién en un ensayo publicado el 8 de enero de 1996, cuando Hillary era primera dama, escribió: "Hillary Clinton es una mentirosa congénita". Y agregó: "Ella tiene el hábito inveterado de mentir y nunca se ha visto obligada a reconocer sus mentiras o las mentiras que ha hecho decir a sus subordinados".

Pero, el escándalo de los correos electrónicos podría ser la gota que llene el cubo de tolerancia hacia las mentiras de los Clinton. A pesar de que Hillary ha negado en múltiples ocasiones haber enviado material clasificado, en este momento se sabe de más de 1,200 correos electrónicos, sin contar con los que el FBI se encuentra recuperando del disco duro de su computadora. Y las cosas se han complicado aún más para la Hillary con la reciente revelación de su envio de material clasificado como Special Access Programs (SAP) que, de ser detectados por el enemigo, podrían costarle la vida a agentes norteamericanos infiltrados en grupos terroristas que conspiran contra los Estados Unidos.

Por otra parte, el Director del FBI, James Comey, un hombre respetado por miembros de ambos partidos, ha dedicado más de 100 agentes a investigar este asunto. Expertos como el ex Fiscal General, Joe DiGenova, afirman que Comey podría recomendar enjuiciamiento por la violación de más de una decena de leyes sobre seguridad nacional. Si la actual Fiscal General, Loretta Lynch, no procede con el enjuiciamiento, DiGenova vaticina una renuncia masiva en el FBI similar a la que se produjo con motivo del escándalo de Watergate en octubre de 1973. Aún cuando Obama la proteja de la justicia, esto sería suficiente para convertir el sueño de Hillary de llegar a la Casa Blanca en una devastadora pesadilla política.

Pero la trayectoria de esta señora en la vida política norteamericana no estaría completa sin tomar en cuenta su pobre hoja de servicios en los cargos que ha desempeñado. En sus 8 años como senadora, Hillary patrocinó tres inocuos proyectos de ley. El primero designando un sitio histórico con el nombre de Kate Mullany, el segundo bautizando una instalación del servicio postal con el nombre del Mayor George Quamo y el tercero nombrando una porción de la carretera federal 20-A en el estado de Nueva York como "Timothy J. Russert Highway". Pero donde le puso la tapa al pomo fue durante su paso por el Departamento de Estado. Anunció un "reset" de la política hacia Rusia que fracasó rotundamente y sirvió para envalentonar al heredero de Iván el Terrible. Dijo que Bashar al-Assad no era un asesino sino un "reformador". Y lo peor fue que presidió sobre una Primavera Árabe que convulsionó a Egipto y convirtió a Libia en un polvorín. En ese polvorín fueron asesinados cuatro de los hombres que ella tenía bajo su mando y que suplicaron una protección que ella nunca les proporcionó.

Todo esto explica por qué Hillary se siente amenazada por un anciano socialista que quiere convertir a los Estados Unidos en otra Cuba u otra Venezuela en el Continente Americano. Un hombre tan a la izquierda que hace aparecer como capitalista a Barack Obama y que prefirió pasar la luna de miel de su segundo matrimonio en el clima inhóspito de la Unión soviética antes que en una cálida isla caribeña. De ahí que Hillary no haya encontrado otra alternativa para resultar victoriosa que abrazarse a la desastrosa política del Mesías.

Sueña con motivar a la coalición de negros, mexicanos, mujeres y jóvenes universitarios que pusieron a Obama dos veces en la Casa Blanca. Pero Obama era un desconocido con un inmenso carisma. Hillary es un libro abierto de fracasos, mentiras y maldades que carece del más mínimo atractivo. De hecho, proyecta una arrogancia y una petulancia que le impide hacer contactos con la gente común que constituye la mayoría del electorado.

Por otra parte, no puede proclamar ser fuerte en política exterior cuando respalda el acuerdo suicida con Irán. No puede contar con la emoción de unos electores negros que fueron a votar antes por uno de los suyos y ahora podrían quedarse en casa. No puede esperar el respaldo masivo de unos mexicanos que fueron engañados por las promesas de Obama sobre una verdadera ley de reforma migratoria, no una orden ejecutiva que será anulada cuando llegue a la Casa Blanca cualquier presidente republicano. No puede proclamarse campeona de las mujeres cuando su marido es retado en público por su conducta de depredador masivo. Y puede olvidarse del apoyo multitudinario de una juventud que está sirviendo de meseros porque de nada les valen sus títulos de doctorado para encontrar trabajo.

Sé que todo lo que he dicho en este articulo no va a cambiar en un milímetro la opinión de una izquierda que se aferra a Hillary como la última tabla de salvación del legado destructivo de Barack Obama. También estoy consciente de que no es necesario destacar estos hechos a quienes están determinados a poner fin a la pesadilla de los últimos 8 años. Escribo, por lo tanto, para el 40 por ciento de norteamericanos que se declaran independientes y que podrían convertir el sueño obsesivo de Hillary en la pesadilla con la que cerrará su deplorable carrera política.

Alfredo Cepero
alfredocepero@bellsouth.net
@AlfredoCepero
Director de www.lanuevanacion.com

Estados Unidos

CARLOS VILCHEZ NAVAMUEL, CASTRO Y CHÁVEZ, HIPÓCRITAS Y MENTIROSOS

Estos dos personajes comunistas, especialistas en empobrecer a sus pueblos han sido unos grandes hipócritas, mientras demandaban a sus pueblos austeridad, ellos nunca renunciaron al confort ni al lujo, sus intereses nunca fueron mejorar la condición de su pueblo, si no apropiarse del país como si fuera de ellos.  

El sitio, Libertad Digital Latinoamérica,  publicó recientemente un artículo titulado: La verdadera vida de Fidel Castro: yates, residencias lujosas y viajes con millonarios, entre otras cosas nos dice que Juan Reinaldo Sánchez,  su guardaespaldas durante 17 años cuenta que el dictador cubano nunca renunció al confort del capitalismo ni ha vivido con austeridad.  Sánchez escribió un libro sobre la vida privada del líder de la revolución cubana donde explica sobre los “Yates lujosos, una veintena de residencias repartidas por toda la isla o partidas de caza "a lo Luis XV", tanto en las frondosas provincias del norte como en los privilegiados fondos marinos, son algunos de los detalles que saca a la luz El libro titulado: La cara oculta de Fidel Castro, fue escrito junto al periodista francés Axel Gyldén y empezará a venderse en las librerías francesas el próximo día 28.

La misma fuente añade que “El hombre que acompañó casi a diario a Fidel entre 1977 y 1994 describe el lujoso yate del líder, Aquarama II, copiado del de un allegado del régimen de Fulgencio Batista (presidente de Cuba entre 1940-1944 y de facto en 1952-1959), con cuatro motores, que le regaló el dirigente soviético Leónidas Breznev. Fondeado en su puerto privado de Bahía de Cochinos, cada paseo del barco implica todo un despliegue, que incluye otros dos navíos, uno de ellos totalmente medicalizado, una patrullera militar y varios aviones en alerta para evitar que el comandante sufra un atentado”.

 En su libro el guardaespaldas de Fidel nos cuenta que “En cuanto el tiempo era clemente, Fidel y su esposa Dalia acudían casi cada fin de semana a Cayo Piedra, mientras que en la temporada de lluvias el comandante prefería la caza del pato en la mansión La Deseada, situada en la provincia de Pinar del Río”. http://www.libertaddigital.com/internacional/latinoamerica/2014-05-21/la-verdadera-vida-de-fidel-castro-yates-residencias-lujosas-y-viajes-con-millonarios-1276519240/

Mientras que Chávez manifestaba por televisión que “ser rico es malo” su familia y él vivían como reyes, un artículo publicado en el periódico, El País de Uruguay con fecha de 27-09-11 titulado “Chávez gasta millones en fiestas y trajes” demuestra como procede y vive el presidente venezolano, el escrito empieza narrando lo siguiente: “En una mañana de octubre pasado, dos agentes del gabinete de la Presidencia venezolana salieron en misión especial del Palacio de Miraflores. Cruzaron en la primera esquina, atravesaron dos cuadras y entraron en la sede del Banco Central del país. Allí, recogieron cinco millones de dólares en efectivo. Eran para viáticos (500 mil por día) del viaje que el presidente Hugo Chávez iniciaría aquella noche, con escalas en Moscú, Kiev, Teherán, Damasco y Trípoli. Lo que aconteció después es puro misterio bolivariano. En aquel par de cuadras entre el Banco Central y Miraflores, desaparecieron agentes y dinero -una cuantía suficiente para sustentar 1.800 familias por un año, considerándose la cesta básica a 279 dólares, como calcula el INE del país.” Pero aquí no terminó el relato, pues según el mismo artículo “Chávez mandó a buscar US$ 5 millones más. Y despegó a bordo del Airbus presidencial de US$ 70 millones (la hora de vuelo a US$ 30 mil) para viajar por diez días al exterior, acompañado por 90 personas, entre seguridad, médicos y cocineros”. http://www.carlosvilcheznavamuel.com/chavez-y-familia-entre-lujos-y-contradicciones/
   
Ambos también se destacaron por ser grandes mentirosos, tanto Fidel Castro como Hugo Chávez afirmaron no ser comunistas ni socialistas, afirmaron respetar la libertad política, de expresión y de derechos a la propiedad en campaña y al comienzo de sus gestiones. 

Entre las grandes mentiras que dijo Castro destacamos aquí las siguientes ““No hay Comunismo o Marxismo en nuestras ideas., solo democracia representativa y justicia social” “Si no damos libertad a todos los partidos para organizarse no seremos un pueblo democrático”,   “…habrá libertad para los que hablan a favor nuestro y para los que hablan en contra nuestro y nos critican”.  Recién llegó al poder afirmó “Sé que están preocupados de si somos comunistas. Quiero que quede bien claro, no somos comunistas”      “Deseamos establecer en Cuba una verdadera democracia sin trazo alguno de fascismo, peronismo o comunismo, Estamos en contra de toda clase de totalitarismo.” http://www.carlosvilcheznavamuel.com/las-grandes-mentiras-de-fidel-castro-ruz/

Mientras que el finado Hugo Chávez mintió desde sus inicios como político, en un artículo anterior señalamos entre otras cosas que “Chávez es y ha sido un mentiroso profesional, sus capacidades histriónicas le han ayudado a convencer con mentiras a una gran parte del pueblo venezolano. Mintió desde el principio cuando se postuló como candidato y pocas personas lo notaron, logró que los medios de prensa lo apoyaran en su intención de llegar a la presidencia,  mintió a periodistas internacionales de forma descarada como se puede ver a continuación. El 05-12-12 el periodista Jorge Ramos le hizo una entrevista a Chávez,  Allí el ex golpista le afirmó que entregaría el poder a los cinco años, que no nacionalizaría ninguna empresa y que no quitaría de las manos privadas canales de televisión. Mintió cuando dijo que no compraría armas, mintió cuando dijo que no era comunista, mintió cuando habló bien de la Iglesia, y mintió cuando juró servir a la Patria y se entregó a los hermanos Castro y mintió cuando dijo  que ser rico es malo, mientras que él y toda su familia llevan una vida de millonarios.  http://www.carlosvilcheznavamuel.com/hugo-chavez-una-mentira-de-principio-a-fin/

Ambos cínicos, mitómanos, egocéntricos, manipuladores y megalómanos, condición psicopatológica caracterizada por fantasías delirantes de poder, relevancia, omnipotencia y por una inflada autoestima.

Carlos Vilchez Navamuel
carlosvilcheznavamuel@gmail.com
@carlosvilchezn 
http://www.carlosvilcheznavamuel.com/

Costa Rica

NESTOR SOLANO, EN BRAZOS DE LAS FARC, CASO COLOMBIA

Juan Manuel Santos ocupa todas sus horas como presidente de la República solo a complacer a los líderes de las Farc, ha caído en sus brazos, los acuerdos con ellos son la excusa recurrente frente a millones de Colombianos que reclaman desesperadamente por no tener una vida cómoda y segura, no les llega el agua, no tienen trabajo, la electricidad no les funciona, la atención en materia de salud es ineficiente, los funcionarios del gobierno son  antipáticos e incompetentes, no tapan los huecos de las carreteras ni en los barrios y calles de todas las ciudades, la justicia solo es eficiente persiguiendo a sus adversarios políticos, y cuando un gobierno se dedica a indultar terroristas, narcotraficantes y delincuentes, se convierte en lo más dañino para una Nación de hombres libres.
79 % de los Colombianos desaprueban el gobierno de Santos, solo lo aprueban el 21% según la encuestadora: Yanhaas Poll, quienes realizaron un sondeo de opinión a los Colombianos independientemente de su posición política,  por las respuestas obtenidas se puede apreciar el rechazo colectivo a una gestión carente de ética y moral, plagada de corrupción y sin ninguna intención por mejorar los altos niveles de inseguridad y desempleo, al presidente solo le asiste el empeño en firmar un falso acuerdo de paz, aun cuando los narco-terroristas luego de firmarlo continuaran su oficio, porque como decimos en la frontera “El perro que ya es huevero ni que le quemen la jeta”

El camino iniciado por el Dr. Álvaro Uribe de seguridad y respeto a las instituciones se está perdiendo, la delincuencia armada embiste contra el pueblo desasistido, mientras Santos persiste con unos valores impregnados de cinismo y arrogancia, pretende que los Colombianos estén conformes con los beneficios que le brinda a los terroristas, y en su afán de manejar la información manipula a los medios a su antojo, los salarios se esfuman rápidamente evaporados por la inflación, pero él “se hace de la vista gorda” ante la ruina visible que está afectando a la mayoría de los Colombianos, a quienes pretende coger desprevenidos, con un plebiscito que oculta la malignidad de su intención para confundirlos, porque los considera inferiores, eunucos mentales que caerán en sus argucias, pero está equivocado.

Santos acelera el paso para lograr su arreglo con los irregulares, mientras su popularidad se ubica entre las más bajas incluso comparándolo con dirigentes de su propio entorno, y en la medida en que la situación económica del país siga afectando severamente el bolsillo de los Colombianos, el deterioro en la valoración del presidente continuará, porque Colombia necesita un gobernante que sea sincero y honrado en lo más íntimo de su alma, que no tema darle a delincuentes y terroristas el nombre que les corresponde y el castigo que se merecen, y que se ponga del lado de su pueblo aunque se desplomen los cielos, para que no sientan más los Colombianos la desdicha que padecen de estar siendo gobernados por un mentiroso.

El presidente dirige un plan orquestado junto a las Farc para que estos asalten el poder, están enmascarados con propuestas de arrepentimiento, moralidad y honestidad como sucedió en Venezuela, invocan el nombre de Dios en vano, se disfrazan de gente decente, esconden su armamento, conservan sus botines y bienes mal habidos y buscan ponerle la mano al patrimonio Nacional, poseen una gran habilidad para los negocios sucios y les permiten dar la vuelta a todo lo correcto y derecho, para que sigan haciendo las cosas incorrectas y torcidas, comparto lo expresado por el Senador: José Obdulio Gaviria “El presidente Santos es un barco a la deriva” se hunde en su empeño por sujetarse del peor enemigo de los Colombianos que es el terrorismo, marcha al garete, su coraza esta perforada y no se conduce a buen puerto.
Nestor Solano
solano.nestorep@gmail.com
@SolanoNestorep

Tachira - Venezuela

CARLOS JAVIER BASTARDO HAHM, EL DIENTE ROTO, CRONICAS VENEZOLANAS, DESDE ECUADOR,

Carlos Javier Bastardo Hahm carbaha@gmail.com @carbaha Ecuador

ADOLFO P. SALGUEIRO, TORTURA PSIQUICA EN EL GULAG DE RAMO VERDE

Para hoy tenía pensado escribir unas líneas acerca del discurso anual ante el Congreso  norteamericano expuesto por el Presidente Barak Obama y el equivalente presentado  por Maduro días después ante nuestra Asamblea Nacional. Eso lucía razonable para esta columna que se centra –aunque no en forma exclusiva- en la materia internacional.

Pero…como todo en  esta Venezuela , la planificación muchas veces debe ceder ante acontecimientos de relevante actualidad e impacto que obligan hoy a este articulista a cambiar de tema y dedicar nuestra indignada reflexión al vergonzante episodio vivido por las damas Lilian Tintori y Antonieta Mendoza de López , esposa y madre de Leopoldo López respectivamente, el pasado domingo en la cárcel militar de Ramo Verde. Los testimonios de ambas mujeres pueden accesarse en www.youtube.com/watch?v=OnKSVSzH2Ac&feature=em-share_video_user.
No conozco a Lilian personalmente sino únicamente a través de su incesante lucha por la libertad de su esposo y la recuperación de la dignidad para nuestro país. A Antonieta la he saludado alguna que otra vez habiéndole expresado –como miles de otros venezolanos- admiración por su firmeza y determinación para soportar el dolor de tener un hijo preso, además inocente.
El testimonio de las damas en cuestión, ampliamente circulado por las redes sociales tiene la credibilidad que le otorga el bien ganado prestigio de las protagonistas e incluye relatos de bajezas inconcebibles llevadas a cabo por un coronel (presuntamente el director del penal) y por  dos sargentas que llevaron a cabo el primero la recepción y las segundas la inspección de seguridad acostumbrada para el ingreso  de visitas en instalaciones penitenciarias pero –en este caso particular- con una grosería, saña y desprecio a la dignidad de la que llevábamos tiempo sin oir en Venezuela  –menos aun- en penales militares y con familiares de presos políticos.
A Lilian la obligaron a desnudarse completamente con el agravante de que estando precisamente en esos días atravesando su período menstrual le fue exigido que se quite la toalla sanitaria ensangrentada la cual –por si fuera poco- fue revisada tambien. A doña Antonieta le fue obligado tambien desnudarse en presencia de las sargentas y de sus  nietecitos de seis y dos años al tiempo en que se le exigía con la mayor grosería abrir las piernas en la forma mas vejatoria posible ocasionándole a ella natural indignación y a los niños una imagen difícil de comprender y seguramente de borrar por el resto de sus vidas. Lo anterior fue precedido con comentarios improcedentes emitidos por el señor coronel en torno a la vida privada y las relaciones matrimoniales entre el detenido López y su esposa.
Quien esto escribe es firme creyente en la necesidad de que en nuestra patria se depongan los odios, las revanchas y la polémica estéril como condición indispensable para la reconciliación requerida para atravesar los difíciles momentos que nos esperan como colectivo. Sin embargo, la bajeza del episodio en comento sumada a similares y conexas perpetradas en “la tumba” el “Helicoide” y otras instalaciones de reclusión casi que quiebran el mandato de nuestra religión que nos obliga a ser amplios en el perdón como Dios lo es con nosotros pecadores. Este columnista confiesa su debilidad al proclamar que episodios como el relatado, cometidos contra seres absolutamente indefensos como son niños de tierna edad o damas que acuden a la visita dominical a un preso, a lo mejor merece el perdón de Dios pero no el de este irredento pecador –y seguramente de miles de indignados mas- que guardarán esa espina en su corazón hasta el día en que la justicia humana (no la divina) de cuenta de semejantes atrocidades.
Señor General Padrino, Ud. que es la mayor autoridad militar el país y que se declara chavista hasta la médula favor averigüe  -si no quiere ser tenido como cómplice- como fueron estos hechos que aquí denunciamos e imponga las sanciones que sean pertinentes. No vengan después con el cuento de la “obediencia debida” ni nada de esa paja que ya lleva resuelta desde los tribunales de Nuremberg  hace mas de sesenta años descartando tales argumentos. Ud. Presidente Maduro que se ufana de provenir de los estratos poco favorecidos de la sociedad y que  gracias a la democracia ha llegado a encumbrarse en la Jefatura del Estado póngale ojo a este asunto para que a la hora de la rendición de cuentas –constitucionales o de las otras- no le enrostren estos pecados. Dios tal vez lo perdonará. A bastantes venezolanos nos será harto difícil.
Adolfo P. Salgueiro
apsalgueiro1@gmail.com
@apsalgueiro1
Internacionalista

Miranda - Venezuela