Es
difícil y complicado mantenerse al día en Venezuela por el volumen de
acontecimientos que ocurren de manera continua, en desmedro de todos sus
estratos sociales.
De
igual forma, es incomprensible que la venezolana se haya convertido en una
sociedad capaz de aceptar estoicamente, sin exteriorizar sufrimiento, el proceso involutivo liderado por una minoría que ha
creído en un añejo providencialismo ideológico, para destruir valores,
principios morales y bienes materiales.
En
reflexiones anteriores, se hicieron presentes la descripción del dolor familiar
que provoca la partida de los muchachos, hijos, sobrinos, hermanos o vecinos, en búsqueda de nuevos horizontes. Hoy, por el
contrario, se hace inevitable escribir sobre los que permanecen aquí; de esa
mayoría de los que nacieron en cualquier lugar de la Nación, y que se niegan a
dejar la Patria, a perder la Patria, a permitir que la minoría gobernante
materialice absolutamente la desaparición de la esperanza en un porvenir
promisorio, porque no son posibles el cambio y el restablecimiento económico, social, político y moral de la tierra querida.
La
minoría se siente segura y confiada en que los espacios conquistados durante
los últimos 17 años, registran la suficiente fortaleza como para no cesar en el
propósito de seguir avanzando. Y lo hacen porque, ante ella, ciertamente,
todavía hay una considerable parte de la población que responde a lineamientos,
mensajes y a un comportamiento acorde con lo que, supuestamente, se hace y se decide en su nombre. Es ese
llamado pueblo que hoy se siente con poder y libertad. Con ese mismo poder y
esa misma libertad que, adicionalmente, se ha convertido en el nexo clientelar
al que muchos se refieren, pero del que, lamentablemente, pocos se ocupan en
evaluarlo a partir de su origen y de alterarlo con una acción capaz de impedir
su vigencia y expansión.
Definitivamente,
es un error político, social y económico perseverar en la ya costosa creencia
de que en el ámbito popular se actúa sin entender porqué se hace; a qué se debe
que, al hacerse de esa manera, no se pueda ni se sepa sopesar en que sí existe
la posibilidad de poder superar dicha condición. Sobrevivir en un medio adverso
no siempre es un milagro; puede darse porque hay una atención y una mano
extendida, a cambio de un nexo solidario cuya vigencia va mucho más allá del
favor recibido. Puede convertirse en clientelismo grupal o partidista. ¿Acaso
no es la pragmática comprensión de ese hecho lo que hace posible que,
repentinamente, aparezca una decisión desde el alto poder, dirigida a ofrecer
una supuesta solución en cierta parte de la población, es decir, la que trabaja
formalmente, a partir de la modificación
del salario mínimo?.
Lo
que acaba de producirse hace pocas horas, definitivamente, no pasa de ser un vulgar ardid busca votos
ante la inmediatez de unas elecciones parlamentarias. Pero está allí, en esa
relación en la que se combinan el dispensador del supuesto beneficio y del que
lo recibe, más allá, desde luego, de que eso se traduzca mañana en un
desplazamiento de votantes a favor de un candidato o grupo o en contra de
otros. Está ahí, ante los ojos de los venezolanos que recibirán el beneficio
del llamado aumento y los que no lo recibirán El Presidente de la República lo
califica de logro laboral positivo. Y lo hace exaltando la decisión de haber
aumentado el salario en un 130% durante el 2015.
El
Jefe de Estado sabe perfectamente que se trata de un aumento insólito y único
en la economía mundial, digno de “Ripley” y de asombro en cualquier país.
Porque lo que evidencia dicha procedimiento, es que, para hacerle frente a la
escandalosa inflación que afecta la capacidad de compra de millones de
ciudadanos, se recurre a un recurso incapaz de recomponer la intranquilidad
social que provoca una economía totalmente resquebrajada: a la ilusión
monetaria. Es un procedimiento aislado del conjunto de decisiones que se
deberían estar instrumentando, para impedir que la inflación siga perfilándose
poco a poco como una tragedia hiperinflacionaria, en el medio de una economía
recesiva, sin rumbo, y en la que ya no tienen cabida el ocultamiento de
informaciones por el Banco Central de Venezuela, ni las interesadas
interpretaciones acerca de cuánto es que cree el Presidente sobre la verdad
inflacionaria del país, y en cuánto dólares se traduce el hecho de recibir una
determinada cantidad de bolívares.
Las
razones que ya no pueden cambiarse para justificar supuestos beneficios a
partir del cambio salarial, están dadas por lo siguiente: la pérdida del poder
adquisitivo de la moneda. Anteriormente, Bs. 4,30 equivalían a un dólar, y hoy, según uno de
los cambios oficiales, vale Bs. 198,oo; es decir, un Bolívar de antes vale hoy Bs. 46,04. En el
2008, le eliminaron tres ceros al valor del Bolívar por la ya enorme
devaluación. Eso se traduce en que un Bolívar de antes realmente equivale a Bs.
46.040 de los de hoy. Desde luego, si se toma el valor del mercado paralelo, de
Bs. 700 por dólar, el valor del Bolívar de antes equivaldría a Bs. 162.790 de
los de hoy. Ante esta brutal devaluación, todos los aumentos salariales quedan
hechos polvo cósmico y el poder adquisitivo de los venezolanos es una simple
ilusión. Un ejemplo ilustrativo lo exhibe el comercio textil: un "Blue
Jean" regular cuesta hoy Bs. 48.000. Y con el salario aumentado al día de
hoy, con todo y cesta ticket, cualquier interesado en comprarlo tendría que
trabajar tres meses sin gastar en más nada, para poder adquirirlo.
0tra
razón, no menos importante, sin duda alguna, es el terrible índice
inflacionario venezolano, catalogado como el peor o más elevado del mundo. El
Presidente se permitió afirmar que este año no superará el 90%. Los
economistas, en cambio, lo ubican entre el 160% y el 200% para el mes de
septiembre. Pero el venezolano de a pie ha visto cómo muchos de los productos
básicos han aumentado hasta tres veces su precio en lo que va del año. La
referencia estadística del Cendas, por su parte, indica que la Canasta Básica
Familiar se incrementó en el 2014 en un 220.3% y hasta octubre del 2015 lo ha
hecho en 193,8% .
¿Pueden
creer realmente los consumidores que un aumento salarial del 130% en lo que va
de año, resuelva el hambre, la escasez y las posibilidades del poder
adquisitivo de los bolsillos venezolanos?. Por supuesto que no. ¿Y quién ha
causado este desastre?. ¿La guerra económica?. ¿El Imperio?.¿Los “pelucones”?.
¿O será el despilfarro, la regaladera, la corrupción, o una pésima y
cuestionable administración de los dineros públicos durante los últimos tres
quinquenios?.
El
aumento salarial no es la solución. Eso es “pan para hoy y miseria para
mañana”, además de que contribuye a que
aumente la inflación y se disminuya el poder adquisitivo. La solución está en
eliminar el concepto del estado empresario. Hay que dejar el esfuerzo
emprendedor en manos de los ciudadanos. Lo han estado haciendo la República
Popular China, Rusia, y, próximamente, Cuba; es decir, los países que
cometieron el mismo error que Venezuela, y que,
para poder salir de sus terribles pobrezas, hambre y sufrimiento de sus
respectivos ciudadanos, entendieron que la alternativa eran libertades
económicas y economía de mercado.
Simultáneamente,
hay que aumentar la capacidad de producción en todos los renglones posibles;
incluidos el agro, el petrolero y el minero. Asimismo, reducir las
importaciones, unificar el valor de la moneda a un valor real, recuperar el
valor adquisitivo del signo monetario, para que se incremente la capacidad de
compra de los consumidores. Desde luego, al
aumentar la capacidad de producción, se generarían plazas de trabajo
bien remuneradas y seguras, ampliando las posibilidades y esperanzas de todos.
No
hay que aplaudir sin pensar. No vale comprar espejitos ni ilusiones. Hay
que eliminar los fanatismos ideológicos.
El asunto de fondo no es de derechas ni de izquierda. Recientemente, el Papa Francisco calificó a las ideologías como un mal o veneno de la
humanidad. Los únicos objetivos de los venezolanos deberían ser: paz, esperanza
y calidad de vida. Y eso hay que alcanzarlo con participación ciudadana. El
primer paso es el de ejercer el derecho ciudadano de votar el 6 de diciembre.
Hay que convertirlo en el inicio de ese
gran cambio que Venezuela pide a gritos, y así, posiblemente, cada día no sería
ese motivo de complicaciones existenciales de hoy.
Egildo
Lujan Navas
@egildolujan
No hay comentarios:
Publicar un comentario